Vartiotorniseura ON rahanahne järjestö

srsly

Eräässä New Jerseyläisessä seurakunnassa, niihin aikoihin kun Vartiotornitorniseuran kirjallisuus tuli "ilmaiseksi", päättivät seurakuntalaiset ilmeisestikin täyttää kirjallisuusvarastonsa. Kirjallisuutta otettiin 3000 dollarin edestä, mutta lahjoitusten määrä oli vain 500 dollaria.

Kirjallisuuden tuli siis olla ilmaista ja perustua vapaaehtoisiin lahjoituksiin, näin ainakin kertoi Vartiotorniseura.

Vaan mitä teki Vartiotorniseura?
Lähetti kyseisen seurakunnan vanhimmille kirjeen jossa karhuttiin puuttuvia 2500 dollaria. Vanhimmat tarttuivat tuumasta toimeen, ja keräsivät ko. rahat kasaan.

Alkuperäinen luettavissa: http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/224118/2/Question-for-Dogpatch-Randy-What-will-it-cost-to-produce-the-new-16-page-Watchtower-Awake käyttäjän "Dogpatch" viesti 3663.

37

197

    Vastaukset 37

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12:32

      Maalaisjärjellä ajatellen sitä kirjallisuutta tarjotaan OVILLA ilmaiseksi.
      Jokainen jt tietää, että kirjallisuuden painaminen maksaa,
      ja rahat tulevat enimmäkseen todistajilta.

      Siihen ei pyydetä avustuksia esim. _yleisistä verovaroista_,
      kuten jotkut muut uskonnolliset yhdistykset kuulema saavat.

      Aikuinen jt- ihminen ymmärtää,
      ettei maailmassa mikään ole ilmaista, ainakaan painotoiminta.

      • srsly

        "Aikuinen jt- ihminen ymmärtää,
        ettei maailmassa mikään ole ilmaista, ainakaan painotoiminta. "

        Olet täysin oikeassa.
        Tällöin on täysin perusteetonta sanoa että kirjallisuus maksetaan "vapaaehtoisilla" lahjoituksilla.

        "Siihen ei pyydetä avustuksia esim. _yleisistä verovaroista_,
        kuten jotkut muut uskonnolliset yhdistykset kuulema saavat."

        Vartiotorniseura ei saa valtio(i)lta tukea tosiaan.
        Joutuisivat nimittäin julkistamaan rahankäyttöään.


      • yryryuuuu

        "Siihen ei pyydetä avustuksia esim. _yleisistä verovaroista_,
        kuten jotkut muut uskonnolliset yhdistykset kuulema saavat"

        Eivät voi ottaa sitä vastaa ja hakea koska siihen tarvisi avata taloutta avoimeksi.

        "Aikuinen jt- ihminen ymmärtää,
        ettei maailmassa mikään ole ilmaista, ainakaan painotoiminta."

        Aikuinen ihminen myös ymmärtää että kokonaan pimennossa oleva talous on hämärää. Olettaisi että ainoan oikean tosiuskonnon toiminta olisi rehellistä ja siksikin hyvin avointa.

        Seura on erittäin rikas, sen tiedämme. Silti se haluaa rahaa jatkuvalla syötöllä ja myös kaikkein köyhimmiltäkin todistajilta. Eikö rikas järjestö voisi joskus ilmoittaa lehdissään että nyt ei tarvitse lahjoittaa koska on kertynyt rikkauksia seuralle?


    • 18+8

      Ymmärrän hyvin miksi ne on erotettu.

    • jaakobista

      Eikös tuota "kirjallisuuden ilmaisuutta" myöhemmin täsmennetty, esimerkikisi kertomalla kuinka paljon tulee maksamaan minkäkin julkaisun painaminen ja sitominen!
      Varmastikkin tuossa vaiheessa ei vielä todistajilla ollut aivan selvää miten tuli toimia ja että siksi kirjallisuutta tilattiinkin jopa yli tarpeen, lisäksi todistajat käsittivät että kysymyksessä oli nyt aivan erityinen Jumalan järjestämä siunaus, silä siinä valossahan asia esitettiin!
      - isotkin "laskut" ovat siksi mahdollisia, mutta mitä sitten, nehän on maksettu!

      Käsitykseni mukaan kirjallisuus maksetaan nykyisin "maailman laajuiseen työhön" suunnatuista lahjoituksista ja varoista tai vaihtoehtoisesti "oman seurakunnan työhön" annetuista varoista, olenko oikeassa?

      • lumenkolaaja

        Täälläpäin "oman srk:n työhön" annetut rahat menevät
        kiinteistökustannuksiin
        kuten sähkölaskuun/vesilaskuun /kiinteistöveroon...

        varmaankin "maailmanlaajuiseen työhön" osiolla maksetaan painokustannuksia.


      • srsly

        "Eikös tuota "kirjallisuuden ilmaisuutta" myöhemmin täsmennetty, esimerkikisi kertomalla kuinka paljon tulee maksamaan minkäkin julkaisun painaminen ja sitominen!"

        Täysin epäoleellista paljonko painokustannukset ovat, kun kirjallisuuden tulisi olla ilmaista ja perustua _vapaaehtoisiin_ lahjoituksiin.

        "kirjallisuutta tilattiinkin jopa yli tarpeen, "

        Varmasti, ja tilattiin myös yli varojen.

        "todistajat käsittivät että kysymyksessä oli nyt aivan erityinen Jumalan järjestämä siunaus, silä siinä valossahan asia esitettiin!"

        Tottahan toki Vartiotorniseura kertoo itsestään vain kuusi hyvää ja seitsemän kaunista. Sitä suuremmalla syyllä todelliset asianlaidat on syytä tuoda esiin.

        "Käsitykseni mukaan kirjallisuus maksetaan nykyisin "maailman laajuiseen työhön" suunnatuista lahjoituksista"

        Juurikin tuosta laatikosta.


      • <<<

        juuh, poistettiin


      • <<<
        srsly kirjoitti:

        "Eikös tuota "kirjallisuuden ilmaisuutta" myöhemmin täsmennetty, esimerkikisi kertomalla kuinka paljon tulee maksamaan minkäkin julkaisun painaminen ja sitominen!"

        Täysin epäoleellista paljonko painokustannukset ovat, kun kirjallisuuden tulisi olla ilmaista ja perustua _vapaaehtoisiin_ lahjoituksiin.

        "kirjallisuutta tilattiinkin jopa yli tarpeen, "

        Varmasti, ja tilattiin myös yli varojen.

        "todistajat käsittivät että kysymyksessä oli nyt aivan erityinen Jumalan järjestämä siunaus, silä siinä valossahan asia esitettiin!"

        Tottahan toki Vartiotorniseura kertoo itsestään vain kuusi hyvää ja seitsemän kaunista. Sitä suuremmalla syyllä todelliset asianlaidat on syytä tuoda esiin.

        "Käsitykseni mukaan kirjallisuus maksetaan nykyisin "maailman laajuiseen työhön" suunnatuista lahjoituksista"

        Juurikin tuosta laatikosta.

        Tarkoitat siis, että tuot sinun totuutesi esiin, vaikka et aina edes tiedä mistä puhut.


      • 15+
        srsly kirjoitti:

        "Eikös tuota "kirjallisuuden ilmaisuutta" myöhemmin täsmennetty, esimerkikisi kertomalla kuinka paljon tulee maksamaan minkäkin julkaisun painaminen ja sitominen!"

        Täysin epäoleellista paljonko painokustannukset ovat, kun kirjallisuuden tulisi olla ilmaista ja perustua _vapaaehtoisiin_ lahjoituksiin.

        "kirjallisuutta tilattiinkin jopa yli tarpeen, "

        Varmasti, ja tilattiin myös yli varojen.

        "todistajat käsittivät että kysymyksessä oli nyt aivan erityinen Jumalan järjestämä siunaus, silä siinä valossahan asia esitettiin!"

        Tottahan toki Vartiotorniseura kertoo itsestään vain kuusi hyvää ja seitsemän kaunista. Sitä suuremmalla syyllä todelliset asianlaidat on syytä tuoda esiin.

        "Käsitykseni mukaan kirjallisuus maksetaan nykyisin "maailman laajuiseen työhön" suunnatuista lahjoituksista"

        Juurikin tuosta laatikosta.

        "Tottahan toki Vartiotorniseura kertoo itsestään vain kuusi hyvää ja seitsemän kaunista. Sitä suuremmalla syyllä todelliset asianlaidat on syytä tuoda esiin."

        Että tuolla todistamattomalla yksittäistapauksella kun yrität väittää että vapaaehtoisiin lahjoituksiin perustuva kirjallisuuden painaminen ei toimi?

        Olipa hyvä että otit asian esille tulee tämäkin puoli selväksi, vapaaehtoinen rahoitusmalli on toiminut jo lähes 20 vuotta ilman minkäänlaisia ongelmia.
        Ja seurakuntia on jo yli 100 000 ja joka päivä tulee yli 800 uutta mukaan :).


      • 9043
        15+ kirjoitti:

        "Tottahan toki Vartiotorniseura kertoo itsestään vain kuusi hyvää ja seitsemän kaunista. Sitä suuremmalla syyllä todelliset asianlaidat on syytä tuoda esiin."

        Että tuolla todistamattomalla yksittäistapauksella kun yrität väittää että vapaaehtoisiin lahjoituksiin perustuva kirjallisuuden painaminen ei toimi?

        Olipa hyvä että otit asian esille tulee tämäkin puoli selväksi, vapaaehtoinen rahoitusmalli on toiminut jo lähes 20 vuotta ilman minkäänlaisia ongelmia.
        Ja seurakuntia on jo yli 100 000 ja joka päivä tulee yli 800 uutta mukaan :).

        "vapaaehtoinen rahoitusmalli on toiminut jo lähes 20 vuotta ilman minkäänlaisia ongelmia"

        Ei se nyt ihan noin mene. Kirjallisuudessa joudutaan jatkuvasti monkumaan jäseniltä lisää rahaa, ja monia kertoja on lavalta seurakunnalle sanottu, että lisää pitää lahjoittaa, jotta saadaan sali rakennettua tai korjattua. Ei kyllä kovin vapaaehtoista tämä touhu loppu viimein ole.


      • srsly
        15+ kirjoitti:

        "Tottahan toki Vartiotorniseura kertoo itsestään vain kuusi hyvää ja seitsemän kaunista. Sitä suuremmalla syyllä todelliset asianlaidat on syytä tuoda esiin."

        Että tuolla todistamattomalla yksittäistapauksella kun yrität väittää että vapaaehtoisiin lahjoituksiin perustuva kirjallisuuden painaminen ei toimi?

        Olipa hyvä että otit asian esille tulee tämäkin puoli selväksi, vapaaehtoinen rahoitusmalli on toiminut jo lähes 20 vuotta ilman minkäänlaisia ongelmia.
        Ja seurakuntia on jo yli 100 000 ja joka päivä tulee yli 800 uutta mukaan :).

        "kun yrität väittää että vapaaehtoisiin lahjoituksiin perustuva kirjallisuuden painaminen ei toimi?"

        Väitän että Vartiotorniseura puhuu yhtä ja tekee toista.

        "vapaaehtoinen rahoitusmalli on toiminut jo lähes 20 vuotta ilman minkäänlaisia ongelmia. "

        Siis: ilman minkäänlaisia ongelmia mistä olet tietoinen. Ilmeisestikin niitä ongelmia on, esim. aloituksen kaltaisia.
        Tottakai lehtien painaminen maksaa. Se ei liene yllättävää.
        Jehovan todistajalle taas pitäisi ainakin olla yllättävää tämänkaltainen rahan lypsäminen.


      • Sivusta seuraaja
        srsly kirjoitti:

        "kun yrität väittää että vapaaehtoisiin lahjoituksiin perustuva kirjallisuuden painaminen ei toimi?"

        Väitän että Vartiotorniseura puhuu yhtä ja tekee toista.

        "vapaaehtoinen rahoitusmalli on toiminut jo lähes 20 vuotta ilman minkäänlaisia ongelmia. "

        Siis: ilman minkäänlaisia ongelmia mistä olet tietoinen. Ilmeisestikin niitä ongelmia on, esim. aloituksen kaltaisia.
        Tottakai lehtien painaminen maksaa. Se ei liene yllättävää.
        Jehovan todistajalle taas pitäisi ainakin olla yllättävää tämänkaltainen rahan lypsäminen.

        Sivusta keskustelua seurattuani olisin utelias tietämään, paljonko seuran ylimmät johtohenkilöt nettoavat lahjoitusvaroista. Onko seuran kirjanpito julkista ja onko siinä tarkkaan eritelty hallinnon muut kulut, palkkiot yms. Köyhien rivitodistajien kannalta olisi hyvä tietää tällaiset asiat, ihminen kun tahtoo luonnostaan olla ahne ja omaa etuaan katsova luojan luoma.


      • pashaa vastineeksi?
        Sivusta seuraaja kirjoitti:

        Sivusta keskustelua seurattuani olisin utelias tietämään, paljonko seuran ylimmät johtohenkilöt nettoavat lahjoitusvaroista. Onko seuran kirjanpito julkista ja onko siinä tarkkaan eritelty hallinnon muut kulut, palkkiot yms. Köyhien rivitodistajien kannalta olisi hyvä tietää tällaiset asiat, ihminen kun tahtoo luonnostaan olla ahne ja omaa etuaan katsova luojan luoma.

        Minua kiinnostaa enemmän, kuinka minua kustaan silmään suomalaisena veronmaksajana.

        Mun veroäyrit menee ihan muuhun kuin haluan,
        ja saan ihan luokatonta "hoitoa" terveyskeskuksessa.

        "ihminen kun tahtoo luonnostaan olla ahne
        ja omaa etuaan katsova luojan luoma." on erittäin TOTTA ja
        veroeurot menee ihan hukkaan,
        ja mun on PAKKO maksaa veroja hikisestä duunistani, prkl!


      • srsly
        Sivusta seuraaja kirjoitti:

        Sivusta keskustelua seurattuani olisin utelias tietämään, paljonko seuran ylimmät johtohenkilöt nettoavat lahjoitusvaroista. Onko seuran kirjanpito julkista ja onko siinä tarkkaan eritelty hallinnon muut kulut, palkkiot yms. Köyhien rivitodistajien kannalta olisi hyvä tietää tällaiset asiat, ihminen kun tahtoo luonnostaan olla ahne ja omaa etuaan katsova luojan luoma.

        "Sivusta keskustelua seurattuani olisin utelias tietämään, paljonko seuran ylimmät johtohenkilöt nettoavat lahjoitusvaroista."

        Tuskin paljoakaan, monet hallintoelimenkin jäsenistä lienevät kiihkouskovaisia. Ruhterford kyllä nettosi tällä uskonnolla aikanaan, eli todella leveästi.


      • kiinnostaakovasti
        srsly kirjoitti:

        "Sivusta keskustelua seurattuani olisin utelias tietämään, paljonko seuran ylimmät johtohenkilöt nettoavat lahjoitusvaroista."

        Tuskin paljoakaan, monet hallintoelimenkin jäsenistä lienevät kiihkouskovaisia. Ruhterford kyllä nettosi tällä uskonnolla aikanaan, eli todella leveästi.

        "Ruhterford kyllä nettosi tällä uskonnolla aikanaan, eli todella leveästi."
        Millä tavoin tämä leveästi eläminen ilmeni?


      • srsly

      • jaakobista
        srsly kirjoitti:

        Katso vaikka täältä millaisella autolla ajeli, aikana jolloin yhdysvallat oli todellisessa taloudellisessa ahdingossa.
        http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/bible/180518/1/Judge-Rutherford-Cadillac

        Ja tällaisessa vaatimattomassa talossa Rutherford asusti:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Beth_Sarim

        - Komea on auto, kelpais tuolla ajella komeaan kartanoon tänäkin päivänä;)

        Apostoli Paavali osoittaa seurakunnan palvelijan oikeuden elatukseen (1Kor.9:3-18). Paavali toimi esimerkillisen kohtuudellisesti, koskien hänen elatustaan, hän ei halunnut tehdä itsestään taakkaa muille.
        - Hän ei vastustanut sitä että Evankeliumin palvelijat voisivat saada toimeentulonsa ja elatuksensa seurakunnan vapaaehtoisella avustuksella. ( 1Kor.16:1-3 )

        - Sinänsä tässä Rutherfoodin autossa ja talossa ei ole mitään erityisen osoittavaa jolla voitaisiin todistaa jotain suurta tuhlaavuutta tai muuta piittaamattomuutta seuran varojen käytössä, vaikkakin talon rakennuksen "perusteet" ovat varsin ontuvia.
        Enpä tiedä oliko Russellilla itsellään käytössä autoa tai kuljettajaa, en myöskään tiedä hänen koskaan viettäneen kovin leveää elämää, olihan hän monilta osin vaatimattomuudessaan varsin vastakohtainen Rutherfoodiin nähden.

        Ps. Raamatuntutkijat odottavat edelleen että mm Abraham, Isak ja Jaakob tulevat aikanaan kaitsemaan Israelia, ja nimenomaan Jerusalemissa.


      • srsly
        jaakobista kirjoitti:

        - Komea on auto, kelpais tuolla ajella komeaan kartanoon tänäkin päivänä;)

        Apostoli Paavali osoittaa seurakunnan palvelijan oikeuden elatukseen (1Kor.9:3-18). Paavali toimi esimerkillisen kohtuudellisesti, koskien hänen elatustaan, hän ei halunnut tehdä itsestään taakkaa muille.
        - Hän ei vastustanut sitä että Evankeliumin palvelijat voisivat saada toimeentulonsa ja elatuksensa seurakunnan vapaaehtoisella avustuksella. ( 1Kor.16:1-3 )

        - Sinänsä tässä Rutherfoodin autossa ja talossa ei ole mitään erityisen osoittavaa jolla voitaisiin todistaa jotain suurta tuhlaavuutta tai muuta piittaamattomuutta seuran varojen käytössä, vaikkakin talon rakennuksen "perusteet" ovat varsin ontuvia.
        Enpä tiedä oliko Russellilla itsellään käytössä autoa tai kuljettajaa, en myöskään tiedä hänen koskaan viettäneen kovin leveää elämää, olihan hän monilta osin vaatimattomuudessaan varsin vastakohtainen Rutherfoodiin nähden.

        Ps. Raamatuntutkijat odottavat edelleen että mm Abraham, Isak ja Jaakob tulevat aikanaan kaitsemaan Israelia, ja nimenomaan Jerusalemissa.

        "Sinänsä tässä Rutherfoodin autossa ja talossa ei ole mitään erityisen osoittavaa jolla voitaisiin todistaa jotain suurta tuhlaavuutta tai muuta piittaamattomuutta seuran varojen käytössä, vaikkakin talon rakennuksen "perusteet" ovat varsin ontuvia. "

        Missään tapauksessahan kyse ei voinut olla Rutherfordin halusta elää leveästi, jotain mitä hän ilmeisestikin teki.
        Rutherford oli sekaantunut monenlaisiin hämäryyksiin, olipa vankilassakin jopa.


    • likeseriously

      Lähinnä ihmisten typeryys huvittaa. Sekä se että jotkut Vartiotorniseuran kyseenalaisia toimintatapoja puolustavat oikeasti kuvittelevat tekevän palveluksen uskonnolleen. Not.

      Monesti olen tiennyt enemmän todistajien uskonnosta kuin he itse; kerran minulle väitettiin päin naamaa että ihminen on ollut olemassa reilut 6000 vuotta,
      vaikka Vartiotorniseura kumosi tuon(kin) opin
      hyvin pian vuoden 1975 fiaskon jälkeen. :D :D

      Mutta kiitokset aiheen pitämisestä ylhäällä. :D

    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan bisneksillä ei mene hyvin

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      305
      1356
    2. Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja

      Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1117
    3. 62
      902
    4. Voiko meidän välit

      Koskaan parantua tästä?
      Ikävä
      72
      901
    5. Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta

      Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html
      Maailman menoa
      434
      807
    6. Onko kaivattusi

      Kummallinen jossakin suhteessa?
      Ikävä
      48
      661
    7. Mies, olenko ymmärtänyt oikein?

      Ystävyys/salainen suhde/molemmat ovat täysin poissuljettuja asioita? Nainen
      Ikävä
      73
      625
    8. Kiteen Pallon superpesisjoukkue pelaa huumeiden vaikutuksen alaisena

      Huumerikos. Yleisesti uskotaan, että se seikka, että eräs KiPan pelaaja kärähtää huumeista, on vain jäävuoren huippu. M
      Kitee
      87
      610
    9. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      460
      594
    10. Kauanko olet kaivannut kaivattuasi ja

      koska hänet löysit?
      Ikävä
      38
      592
    Aihe