Tyhjät kohdat

Siispä päätit jättää painon pois, jolloin automaattisesti sinun ajatellaan olevan aivan helvetin lihava.

Kohtien tyhjäksi jättäminen ei koskaan kannata.

Mitä sinä tarkoitat? Tottakai urheileva ihminen voi olla ylipainoinen. Ja työssäkäyviä opiskelijoita on paljon.

Ja jos haet takaa sitä että on mainittu tietty ammatti ja työssäkäynti - kohdassa lukee opiskelija, niin kyseessä voi olla henkilö, jolla on tietty ammatti, mutta suorittaa tällä hetkellä jotain jatko- tai erikoistumisopintoja tai uudelleenkouluttautuu uuteen ammattiin. Esimerkiksi.

Olen kyllä itsekin sitä mieltä, että noita valmiita kohtia voisi olla vähemmän. Itselleni riittäisi sukupuoli, ikä, siviilisääty, seksuaalinen suuntautuminen ja maakunta. Muuten voisi sitten vapaasti kuvailla ja kertoa itsestään, mitä haluaa.
Sama koskisi tietysti myös niitä ihannekumppanikriteereitä.

urheilua harrastava ylipainoinen henkilö voi harrastaa urheilua siksi, että paino putoaisi. Työssäkäyviä opiskelijoita on paljonkin, kaikki eivät halua ottaa opintolainaa.

Palkka, koulutus , vakaumus : ne ei kuulu kelleen. Ne ei sinänsä tee kenestäkään enemmän tai vähemmän kiinnostavaa.

Muistaakseni PAKOLLISIA kohtia ovat ainoastaan ikä, sukupuoli ja maakunta. Horoskooppi tulee näkyviin automaattisesti syntymäajasta. Muiden kohtien täyttö on VAPAAEHTOISTA, joten jokainen ilmoittaa sen mitä haluaa ja perustelut eivät kellekään kuulu. Piste.

Jos jollekin on ongelma, että jotain tietoa ei näy, niin se on sitten hänen OMA ongelmansa, ei profiilinlaatijan.

MInulle suurempi ongelma ovat profiilit, joissa vapaata tekstiä on vähän. Ei vaan jaksa kiinnostaa, ihan sama miten paljon niitä valmiita kohtia on täytetty. Niillä kun ei monillakaan itselleni niin paljon merkitystä ole.

23456 kirjoitti:

Muistaakseni PAKOLLISIA kohtia ovat ainoastaan ikä, sukupuoli ja maakunta. Horoskooppi tulee näkyviin automaattisesti syntymäajasta. Muiden kohtien täyttö on VAPAAEHTOISTA, joten jokainen ilmoittaa sen mitä haluaa ja perustelut eivät kellekään kuulu. Piste.

Jos jollekin on ongelma, että jotain tietoa ei näy, niin se on sitten hänen OMA ongelmansa, ei profiilinlaatijan.

MInulle suurempi ongelma ovat profiilit, joissa vapaata tekstiä on vähän. Ei vaan jaksa kiinnostaa, ihan sama miten paljon niitä valmiita kohtia on täytetty. Niillä kun ei monillakaan itselleni niin paljon merkitystä ole.

Lue lisää

Siihen kalahtaa mihin kolahtaa? Tuolla asenteella onkin hyvä hakea seuraa. Toki ne kohdat ovat vapaaehtoisia, mutta eiköhän se ole yhtälailla profiilin tehneen ongelma, jos on täyttänyt profiilin vajavaisesti ja jättänyt siihen liikaa tulkinnan varaa tai ei kohtaa niitä ihmisiä mitä pitäisi. Eiköhän moni mielummin kirjoita naapuriprofiiliin, jossa niitä tietoja on myös saatavilla. Harvempi profiili on kuitenkaan niin ylivertainen muuten, etteivät ne vajavaiset tiedot mitään laittaisi miettimään ja myös vaikuttaisi siihen kenelle kirjoittaa.

Viime aikoina olen törmännyt paljon myös nuorehkoihin naisiin, joiden profiilissa ei esim. ole merkattuna siivilisäätyä laisinkaan. Nämä siis löytänyt etusivulta viimeksi kirjautuneiden joukosta. Omaan hakuuni sellaiset profiilit eivät tietysti tule, mistä tuo puuttuu. Eivätkä ne varmasti tule kovin monen muukaan hakuun, koska yleensä varmasti suurin osa hakee sinkkuja tai ehkä lisäksi eronneita ainakin yhtenä hakukriteerinä. Nyt juuri törmäsin tällaiseen esimerkkiin taas vaihteeksi. Naisen profiilitekstistä sai ymmärtää muuten, että nainen olisi sopivaa miestä hakemassa ja asui myöskin kaverin kanssa, joten ilmeisesti kovin vakavassa suhteessa ei ainkaan ole, mutta miksi ei ole voinut mainita olevansa sinkku. Ihannekumppanin piti kuitenkin olla sinkku tai eronnut. Lisäksi nainen puhui tekstissään siitä, että voisi mahdollisesti haluta lapsia tulevaisuudessa ja hänen omassa "haluan lapsia" -kohdassa oli maininta "ehkä". Ihannekumppanin "haluan lapsia" -kohdassa taas oli "en". Pikkaisen ristiriitaista? Samaten tullut vastaan myös viime aikoina monia naisia, jotka eivät ole merkanneet seksuaalista suuntautumistaan. Siihenkin kun aika selkeät vaihtoehdot on annettu. Eihän tällaisiin kiinnosta edes kirjoitella, jotka eivät tiedä mitä ovat ja mitä oikein haluavat.

näin täällä kirjoitti:

Siihen kalahtaa mihin kolahtaa? Tuolla asenteella onkin hyvä hakea seuraa. Toki ne kohdat ovat vapaaehtoisia, mutta eiköhän se ole yhtälailla profiilin tehneen ongelma, jos on täyttänyt profiilin vajavaisesti ja jättänyt siihen liikaa tulkinnan varaa tai ei kohtaa niitä ihmisiä mitä pitäisi. Eiköhän moni mielummin kirjoita naapuriprofiiliin, jossa niitä tietoja on myös saatavilla. Harvempi profiili on kuitenkaan niin ylivertainen muuten, etteivät ne vajavaiset tiedot mitään laittaisi miettimään ja myös vaikuttaisi siihen kenelle kirjoittaa.

Viime aikoina olen törmännyt paljon myös nuorehkoihin naisiin, joiden profiilissa ei esim. ole merkattuna siivilisäätyä laisinkaan. Nämä siis löytänyt etusivulta viimeksi kirjautuneiden joukosta. Omaan hakuuni sellaiset profiilit eivät tietysti tule, mistä tuo puuttuu. Eivätkä ne varmasti tule kovin monen muukaan hakuun, koska yleensä varmasti suurin osa hakee sinkkuja tai ehkä lisäksi eronneita ainakin yhtenä hakukriteerinä. Nyt juuri törmäsin tällaiseen esimerkkiin taas vaihteeksi. Naisen profiilitekstistä sai ymmärtää muuten, että nainen olisi sopivaa miestä hakemassa ja asui myöskin kaverin kanssa, joten ilmeisesti kovin vakavassa suhteessa ei ainkaan ole, mutta miksi ei ole voinut mainita olevansa sinkku. Ihannekumppanin piti kuitenkin olla sinkku tai eronnut. Lisäksi nainen puhui tekstissään siitä, että voisi mahdollisesti haluta lapsia tulevaisuudessa ja hänen omassa "haluan lapsia" -kohdassa oli maininta "ehkä". Ihannekumppanin "haluan lapsia" -kohdassa taas oli "en". Pikkaisen ristiriitaista? Samaten tullut vastaan myös viime aikoina monia naisia, jotka eivät ole merkanneet seksuaalista suuntautumistaan. Siihenkin kun aika selkeät vaihtoehdot on annettu. Eihän tällaisiin kiinnosta edes kirjoitella, jotka eivät tiedä mitä ovat ja mitä oikein haluavat.

Lue lisää

Ei tainnut ihan kalahtaa tai kolahtaa, koska minulla ei edes profiilia ole, ei ole koskaan ollut millään saitilla. Jos sellaisen tekisin, niin täyttäisin useimmat kohdat kyllä, en ole varma täyttäisinkö ihan kaikkia.

Tarkoitukseni oli vain sanoa, että jokaisella on oikeus vapaasti valita, mitä haluaa itsestään kertoa. Ja koska kyse on netti-ilmoituksesta, ei ole kysymys pelkästään siitä, mitä haluaa kertoa sille mahdolliselle kumppaniehdokkaalle, vaan myös siitä, mitä haluaa kertoa "kaikille".

Olen harkinnut profiilin tekemistä ja huomasin senkin vaikuttavan jonkin verran, laittaisinko kuvallisen vai kuvattoman profiilin. Kuvallisen profilin jos laittaisin, niin luultavasti tiukempi itsesensuuri iskisi päälle - vaikkei mitään varsinaista salattavaa olekaan.

Pyrkisin myös tekemään sellaisen proffilin, että mahdollsimman oikean tyyppiset ihmiset vastaisivat. Tärkeää ei siis olisi saada mahdollisimman paljon vastauksia, vaan mahdollisimman laadukkaita. Ja eiköhän jokainen fiksu ihminen ajattele samoin?

Kuten sanoin aiemmassa viestissä, niin minulle se tekstiosio olisi kaikkien tärkein, ja siihen satsaisin myös itse. Ja jos miehelle esim. minun luonnettani ja arvojani tärkeämpää olisi tietää esim. painanko 60 tai 70 kg tai tienaanko 15 000 vai 50 000, niin mies ei ole minua varten. Saa ihan rauhassa siirtyä seuravaan profiiliin.

23456 kirjoitti:

Ei tainnut ihan kalahtaa tai kolahtaa, koska minulla ei edes profiilia ole, ei ole koskaan ollut millään saitilla. Jos sellaisen tekisin, niin täyttäisin useimmat kohdat kyllä, en ole varma täyttäisinkö ihan kaikkia.

Tarkoitukseni oli vain sanoa, että jokaisella on oikeus vapaasti valita, mitä haluaa itsestään kertoa. Ja koska kyse on netti-ilmoituksesta, ei ole kysymys pelkästään siitä, mitä haluaa kertoa sille mahdolliselle kumppaniehdokkaalle, vaan myös siitä, mitä haluaa kertoa "kaikille".

Olen harkinnut profiilin tekemistä ja huomasin senkin vaikuttavan jonkin verran, laittaisinko kuvallisen vai kuvattoman profiilin. Kuvallisen profilin jos laittaisin, niin luultavasti tiukempi itsesensuuri iskisi päälle - vaikkei mitään varsinaista salattavaa olekaan.

Pyrkisin myös tekemään sellaisen proffilin, että mahdollsimman oikean tyyppiset ihmiset vastaisivat. Tärkeää ei siis olisi saada mahdollisimman paljon vastauksia, vaan mahdollisimman laadukkaita. Ja eiköhän jokainen fiksu ihminen ajattele samoin?

Kuten sanoin aiemmassa viestissä, niin minulle se tekstiosio olisi kaikkien tärkein, ja siihen satsaisin myös itse. Ja jos miehelle esim. minun luonnettani ja arvojani tärkeämpää olisi tietää esim. painanko 60 tai 70 kg tai tienaanko 15 000 vai 50 000, niin mies ei ole minua varten. Saa ihan rauhassa siirtyä seuravaan profiiliin.

Lue lisää

Vielä pieni lisäys:

Vaikka ne kaikki kohdat täyttäisi, niin aina niissä on tulkinnanvaraa silti, etkä tiedä mitä ne tarkkaan ottaen merkitsevät. Esim. alkoholinkäyttö "joskus" voi tarkoittaa viinilasia kerran viikossa tai kunnon känniä kerran parissa kuussa.

Tulot yli 51000 voi olla 52000 tai vaikka 90000. Vaikka kertoisit tarkan painon, se ei kerro kehotyyppiä tai vartalon muotoa. Jne...jne... Tiedät kyllä itsekin.

näin täällä kirjoitti:

Siihen kalahtaa mihin kolahtaa? Tuolla asenteella onkin hyvä hakea seuraa. Toki ne kohdat ovat vapaaehtoisia, mutta eiköhän se ole yhtälailla profiilin tehneen ongelma, jos on täyttänyt profiilin vajavaisesti ja jättänyt siihen liikaa tulkinnan varaa tai ei kohtaa niitä ihmisiä mitä pitäisi. Eiköhän moni mielummin kirjoita naapuriprofiiliin, jossa niitä tietoja on myös saatavilla. Harvempi profiili on kuitenkaan niin ylivertainen muuten, etteivät ne vajavaiset tiedot mitään laittaisi miettimään ja myös vaikuttaisi siihen kenelle kirjoittaa.

Viime aikoina olen törmännyt paljon myös nuorehkoihin naisiin, joiden profiilissa ei esim. ole merkattuna siivilisäätyä laisinkaan. Nämä siis löytänyt etusivulta viimeksi kirjautuneiden joukosta. Omaan hakuuni sellaiset profiilit eivät tietysti tule, mistä tuo puuttuu. Eivätkä ne varmasti tule kovin monen muukaan hakuun, koska yleensä varmasti suurin osa hakee sinkkuja tai ehkä lisäksi eronneita ainakin yhtenä hakukriteerinä. Nyt juuri törmäsin tällaiseen esimerkkiin taas vaihteeksi. Naisen profiilitekstistä sai ymmärtää muuten, että nainen olisi sopivaa miestä hakemassa ja asui myöskin kaverin kanssa, joten ilmeisesti kovin vakavassa suhteessa ei ainkaan ole, mutta miksi ei ole voinut mainita olevansa sinkku. Ihannekumppanin piti kuitenkin olla sinkku tai eronnut. Lisäksi nainen puhui tekstissään siitä, että voisi mahdollisesti haluta lapsia tulevaisuudessa ja hänen omassa "haluan lapsia" -kohdassa oli maininta "ehkä". Ihannekumppanin "haluan lapsia" -kohdassa taas oli "en". Pikkaisen ristiriitaista? Samaten tullut vastaan myös viime aikoina monia naisia, jotka eivät ole merkanneet seksuaalista suuntautumistaan. Siihenkin kun aika selkeät vaihtoehdot on annettu. Eihän tällaisiin kiinnosta edes kirjoitella, jotka eivät tiedä mitä ovat ja mitä oikein haluavat.

Lue lisää

Hän on tietysti puolisinkku. Pari on olemassa, mutta suhde on niin ja näin. "Kotona" tulee käytyä silloin tällöin, "vieraissa" ehkä vähän useammin. Muuttaminen on helppoa, koska omaisuus mahtuu yhteen reppuun.

Hollywoodissa tästä on olemassa oma versionsa. Papin kirjoja paremman kuvan siitä kuka tykkää kenestäkin kanssa saa paparazeilta.

"Siviilisäädyn" jättäminen pois osoitti häneltä rehellisyyttä, mikä on paremmin kuin useimmilla muilla. Nettideiteissä ja baareissa kaikki ovat etsimässä seuraa ja ovat siinä suhteessa sinkkuja. Verottajalle menevä tarina on sitten taas oma juttunsa.

Treffeillä naisten kannattaa keskittyä "varattuihin", sillä mies eroaa vasta kun on löytänyt uuden.

Keski-ikäisissä miehissä on eronneita, jotka ovat oikeassa elämässä vankasti naimisissa. Mitä niille voisi tehdä? Oksettaa ykskin vaalea huijari akselilta p-maa u-maa.