Suomeen laillisia bordelleja

erwrwerw

Suomeen pitäisi saada laillisia bordelleja, eli ilotaloja. Amsterdamissa on satoja ilotaloja joissa miehet voivat käydä harjoittamassa seksiä. Miksei suomessa ole?

Tämän jälkeen voidaan alkaa puhumaan parisuhteesta...

98

1614

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ap

      Ja työhön vain naisia jotka maksavat veron. Eli ei ole hyväksikäyttöä.

      • ap

        Ulkomaalaisia naisia niin voidaan unohtaa keskustelut "Haluaisitko oman perjheenjäsenesi ilotaloon" tyyliset kekustelut.

        Safesex


      • tico taco
        ap kirjoitti:

        Ulkomaalaisia naisia niin voidaan unohtaa keskustelut "Haluaisitko oman perjheenjäsenesi ilotaloon" tyyliset kekustelut.

        Safesex

        Näissä "haluaisitko oman perheenjäsenesi ilotaloon" -keskusteluissa on se, että en haluaisi heitä kymmeniin muihinkaan ammatteihin, mutta jos he todella haluaisivat, niin antaisin mennä.


      • suomihuora=15nussima
        tico taco kirjoitti:

        Näissä "haluaisitko oman perheenjäsenesi ilotaloon" -keskusteluissa on se, että en haluaisi heitä kymmeniin muihinkaan ammatteihin, mutta jos he todella haluaisivat, niin antaisin mennä.

        Jos nainen jakaa itseään rahasta niin jakaisi myös ilmaiseksi. Ei maailma laiskaa elätä.

        Ja onhan se kunniallisempaa jakaa reikäänsä rahasta kuin ilmaiseksi.


      • j4rkko123
        suomihuora=15nussima kirjoitti:

        Jos nainen jakaa itseään rahasta niin jakaisi myös ilmaiseksi. Ei maailma laiskaa elätä.

        Ja onhan se kunniallisempaa jakaa reikäänsä rahasta kuin ilmaiseksi.

        Ilotalojen tytöt = TUHANSIEN nussimia

        Suomi"huora" voittaa!


    • Kannatetaan

      Niin, miksei ole? Haluan vapauttaa seksuaalisuuteni! Sopiva hinta panosta voisi olla vaikka 20€.

      • reilut hinnat

        Työttömille, eläkeläisille ja opiskelijoille puoleen hintaan.


      • kokemusta piisaa
        reilut hinnat kirjoitti:

        Työttömille, eläkeläisille ja opiskelijoille puoleen hintaan.

        vai reilut hinnat.

        joku makus einu tai kalle kummulla työntää mafia klaaninsa soppaan mukaan,niin hinnat pompsahtaa duunarin ulottumattomiin!


      • hinnat kohilleen..

        mielestäni hinta on kyllä reilusti alakanttiin aateltu kun puhutaan seksityöläisen tulosta josta ihan samallalailla joutuu maksamaan verot ja muut pakolliset maksut ja vakuutukset 20eurosta ei jää kun tekemisen ilo käteen jos sitäkään..
        jos oikeesti hinnoista puhutaan niin lisää siihen toinen nolla perään ja se on vasta tunti hinta 200e/h ja jos joku haluaa jotain erikoista niin ne on hinnoiteltu taas erikseen.kuka mitenkin tuon asian haluaa käsitellä mielessään itse kullakin kun on omat mieltymykset ja mielipiteet tämä oli vain minun mielipide tähän panon hintaan..


    • muna vie..

      Mukavaa että sinun ei tarvitse koskaan miettiä parisuhdetta ja sen mukanaan tuomia ongelmia......

    • kkkpasilavice

      Mistä ulkomailta ne huorat sinne bordelliin tuotaisiin? Afrikasta, Thaimaasta, Saksasta? Ja miten? Ketä kiinnostaa huorata inhottavien suomalaisten miesten kanssa suomalaisella veroprosentilla ( käteen jää sitä vähemmän, mitä enemmän tekee töitä, eli panee).

      • ...

        Aika monia kiinnostaa.


      • Niin se vain on

        miksi pitäisi tuoda ulkomailta, kun on pilvinpimein suomalaisia huoria.
        Ja varmasti aika moni huoraisi mielummin veroja maksamalla bordellissa, kun normihuorauksessa on ne omat riskinsä.


      • vai kiinnostaa
        ... kirjoitti:

        Aika monia kiinnostaa.

        Eli ei teillä olekaan puutosta. Sepäs mukava uutinen. Mihinkä noita ilotaloja sitten tarvitaan?


    • jeeeess

      Niin ja nimenomaan myös naisille joissa saisi miestä. Joskus panettaa mutta ei halua vakinaista miestä nurkkiinsa ja yhden yön jutut kapakoista ei kiinnosta.
      Bordellissa saisi valita itselleen sopivan ja jättää sitten sinne. Tilipäivän kunniaksi kävisi aina vähän huvittelemassa.

      • Ai huoratalo naisill

        Tämä oli siis vitsi. Eihän naisilla ole oikeita seksihaluja, joten kysyntää ei olisi. Jonkun Cosmon ja Sinkkuelämän aivopeseminä naiset kuvittelevat, että heitä muka "panettaa" ja että tietynlaisille miehille pitää antaa ja toisille ei. Mutta on naurettavaa ajatella että nainen tuntisi kyrvänhimoa samalla tavalla kuin mies tuntee pillunhimoa. Näkeehän tämän jo siitä, että naisille tarkoitettuja bordelleja ei tosiaan ole.


      • jeeeess
        Ai huoratalo naisill kirjoitti:

        Tämä oli siis vitsi. Eihän naisilla ole oikeita seksihaluja, joten kysyntää ei olisi. Jonkun Cosmon ja Sinkkuelämän aivopeseminä naiset kuvittelevat, että heitä muka "panettaa" ja että tietynlaisille miehille pitää antaa ja toisille ei. Mutta on naurettavaa ajatella että nainen tuntisi kyrvänhimoa samalla tavalla kuin mies tuntee pillunhimoa. Näkeehän tämän jo siitä, että naisille tarkoitettuja bordelleja ei tosiaan ole.

        No en kai minä muuten niiden panojen perään vinkuisi jos en siitä nauttisi. Kostuu kun ajatteleekin kyrpää. Turha luulla että se on miesten yksinoikeus. :D Kasva aikuiseksi ja opiskele elämää niin huomaat yllättäviä asioita.
        Bordelleista en varmaksi tiedä mutta rattopoikia eli miesprostituoituja on naisille tarjolla.


      • Kyllä on.
        Ai huoratalo naisill kirjoitti:

        Tämä oli siis vitsi. Eihän naisilla ole oikeita seksihaluja, joten kysyntää ei olisi. Jonkun Cosmon ja Sinkkuelämän aivopeseminä naiset kuvittelevat, että heitä muka "panettaa" ja että tietynlaisille miehille pitää antaa ja toisille ei. Mutta on naurettavaa ajatella että nainen tuntisi kyrvänhimoa samalla tavalla kuin mies tuntee pillunhimoa. Näkeehän tämän jo siitä, että naisille tarkoitettuja bordelleja ei tosiaan ole.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/4530819

        Luepa tuosta, linkit löytyy perästä.


      • Älä viitsi valehdell
        Kyllä on. kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/4530819

        Luepa tuosta, linkit löytyy perästä.

        Höpö höpö. Tuo on pelkkää valhetta kaikki. Ajattele nyt miten ne ihmisen kosiomenot tapahtuvat, naista täytyy aina vongata, lahjoa, kiristää tai uhkailla ennen kuin se suostuu antamaan. Ei nainen ikinä tule vapaaehtoisesti tyrkyttämään pilluaan pantavaksi.

        Ja miten paneminen sitten tapahtuu? Se on mies joka siinä rynkyttää ja ruikkii, nainen vaan makaa haarat levällään. Opettelisit edes vähän perusbiologiaa ennen kuin tulet laukomaan typeryyksiä kaikkien luettavaksi.

        "Naisen seksihalut" on osa jotain älyvapaata feminististä agendaa, josta ei seuraa muuta kuin osan miehistä syrjäyttäminen panokelvottomiksi sillä perusteella että se teeskennelty kyrvänhimo ei muka kohdistu näihin miehiin.


      • Mutta kumpi nussii?
        jeeeess kirjoitti:

        No en kai minä muuten niiden panojen perään vinkuisi jos en siitä nauttisi. Kostuu kun ajatteleekin kyrpää. Turha luulla että se on miesten yksinoikeus. :D Kasva aikuiseksi ja opiskele elämää niin huomaat yllättäviä asioita.
        Bordelleista en varmaksi tiedä mutta rattopoikia eli miesprostituoituja on naisille tarjolla.

        Ei rattopojissa ole kysymys mistään naisten oikeasta kyrvänhimosta. Ne rattopojathan sen pillunvonkaamisen kuitenkin käytännössä suorittavat, vaikka siitä maksun ottavatkin.


      • miten vaan..
        Mutta kumpi nussii? kirjoitti:

        Ei rattopojissa ole kysymys mistään naisten oikeasta kyrvänhimosta. Ne rattopojathan sen pillunvonkaamisen kuitenkin käytännössä suorittavat, vaikka siitä maksun ottavatkin.

        Kumpiko nussii? Jos nainen menee vapaaehtoisesti nussimaan ja vielä maksaa siitä niin kyllä siinä on nussimisesta naisenkin osalta kysymys.. ja nauttimisesta. Eihän se ole naiselta pois jos mieskin nauttii. Parempi vielä, seisoo silloin ainakin.
        Miksi muuten NAISET nykyään valittaa miestensä haluttomuutta? Turha sanoa että naisessa on vika kun ei saa sanoa sitäkään että miehessä on vika jos nainen on haluton.


      • v
        Älä viitsi valehdell kirjoitti:

        Höpö höpö. Tuo on pelkkää valhetta kaikki. Ajattele nyt miten ne ihmisen kosiomenot tapahtuvat, naista täytyy aina vongata, lahjoa, kiristää tai uhkailla ennen kuin se suostuu antamaan. Ei nainen ikinä tule vapaaehtoisesti tyrkyttämään pilluaan pantavaksi.

        Ja miten paneminen sitten tapahtuu? Se on mies joka siinä rynkyttää ja ruikkii, nainen vaan makaa haarat levällään. Opettelisit edes vähän perusbiologiaa ennen kuin tulet laukomaan typeryyksiä kaikkien luettavaksi.

        "Naisen seksihalut" on osa jotain älyvapaata feminististä agendaa, josta ei seuraa muuta kuin osan miehistä syrjäyttäminen panokelvottomiksi sillä perusteella että se teeskennelty kyrvänhimo ei muka kohdistu näihin miehiin.

        Selvästi näitä tämän palstan puutteessa olevia miehiä. :D
        Ei yllätys. Tai..... taidoton mies joka on saanut mutta ei todellakaan osaa naisen kanssa tehdä mitään. Ei ihme jos nainen vaan makaa jos et tunne sitä perusbiologiaa.


      • Mulle kans
        jeeeess kirjoitti:

        No en kai minä muuten niiden panojen perään vinkuisi jos en siitä nauttisi. Kostuu kun ajatteleekin kyrpää. Turha luulla että se on miesten yksinoikeus. :D Kasva aikuiseksi ja opiskele elämää niin huomaat yllättäviä asioita.
        Bordelleista en varmaksi tiedä mutta rattopoikia eli miesprostituoituja on naisille tarjolla.

        Tottakai kaikille! Jos verovaroilla aletaan tuottaa tällaisia palveluita, niiden täytyy tietysti olla tasapuolisesti kaikkien saatavissa. Komeita uroksia Etelä-Euroopasta, mmm - ja miksei suomalaisiakin. Kysehän onkin siitä millainen palkkaus näissä taloissa olisi, hinnat olisi pidettävä kohtuullisena. Kannatetaan! Ei tämä ole mikään miesten yksinoikeus, turha siellä jonkun äijän inistä tietävänsä mitä naiset haluavat tai eivät halua!


    • ...

      Kyllä Suomessa on prostituoituja muutenkin ja heilläkin on oikeus valita asiakkaansa, elleivät ole ihmiskaupan uhreja, jolloin asiakas onkin jo raiskaaja.

      • örr...

        ottaa suomihuoran nii ei tarvii huolehtia siitä, että onko huora ihmiskaupan uhri.


    • realismus

      Kannatan laillisia bordelleja. Suomalaisen huoripukin ongelmat ja seisokit eivät kiinnosta pätkän vertaa, mutta lailliset bordellit toisivat turvallisuutta ja eläkkeen alalla työskenteleville naisille ja karsisi ihmiskauppaa.

      PS, miksi puhua sen jälkeen parisuhteesta? Moniko nainen olisi valmis riemusta kiljuen parisuhteeseen huoripukin kanssa?

      • Pukille pillua

        Aika moni nainen näyttää olevan. Ainakaan panemattoman miehen kanssa ei kukaan ole valmis mihinkään muuten kuin rahasta.


      • Naiset ei tykkää
        Pukille pillua kirjoitti:

        Aika moni nainen näyttää olevan. Ainakaan panemattoman miehen kanssa ei kukaan ole valmis mihinkään muuten kuin rahasta.

        Naiset karsastavat miehiä, jotka ovat käyneet huorissa! Jos et usko, mene ja kysy niin huomaat.


      • pukki kaalimaalla
        Naiset ei tykkää kirjoitti:

        Naiset karsastavat miehiä, jotka ovat käyneet huorissa! Jos et usko, mene ja kysy niin huomaat.

        En usko!

        lue: Finländare8.5.2012 23:59

        linkistä http://keskustelu.suomi24.fi/node/10641705


      • Usko pois vaan

      • Ei kannata kysyä
        Naiset ei tykkää kirjoitti:

        Naiset karsastavat miehiä, jotka ovat käyneet huorissa! Jos et usko, mene ja kysy niin huomaat.

        Naisen suusta ja pillusta tulee ihan eri versiot totuudesta.


    • en maksa pillusta

      Haluatko samalla miedot huumeetkin laillisiksi? Siihen mentäisiin jos ilotalot olisi suomessa laillisia. Maahanmuutto lisääntyisi entistä enemmän kun hassanit ja ahmedit kuulisivat että korkeitten tukien lisäksi täällä saa vetää vapaasti pään sekaisin ja nussia verorahoilla minkä kerkiää. Sen jälkeen itkisitte vielä enemmän kuinka naisia kiinnostaa vaan musta makkara.

      Jotain realistista ajattelua kiitos!

      Menkää thai-hierontaa, siellä on seksipalveluita myös joten ongelma on ratkaistu.

      • realismus

        Miedot huumeet laillisesti Alkosta, sitä mieltä olen, käyttäjäturvallista, ei tarvitse olla tekemisissä rikollisen aineksen kanssa, sotkeutua ties mihin ja tuote olisi tasalaatuista.


      • gogol bordello

        Meillähän on jo "mietoja" ja vähemmän mietoja huumeita laillisina. Vaikka eihän tuo aihe liity bordelleihin mitenkään. Realistista ajattelua, kiitos.

        Prostituutio valvonnan alaiseksi ja verolle, niin saadaan ihmiskauppa kitkettyä pois ja voidaan hallita paremmin sukupuolitautien leviämistäkin.

        Ei kiinnosta mitkään kusetushieronnat, kiitos vaan tarjouksesta.


      • Itsekästä
        gogol bordello kirjoitti:

        Meillähän on jo "mietoja" ja vähemmän mietoja huumeita laillisina. Vaikka eihän tuo aihe liity bordelleihin mitenkään. Realistista ajattelua, kiitos.

        Prostituutio valvonnan alaiseksi ja verolle, niin saadaan ihmiskauppa kitkettyä pois ja voidaan hallita paremmin sukupuolitautien leviämistäkin.

        Ei kiinnosta mitkään kusetushieronnat, kiitos vaan tarjouksesta.

        Joo mutta tiesitkö, että ihmiskaupan uhreja löytyy eniten maista, joissa on bordellit sallittu? Silloin kun on parittaja/bordellin pitäjä välissä on asiakkaan paha mennä sanomaan, onko tyttö vapaahetoisesti mukana.

        Lisäksi bordellit eivät myöskään poista raiskauksia, vaikka niin usein väitetäänkin. Itseasiassa bordellien lähiseudut ovat todella vaarallisia naisille..

        En ymmärrä mihin tarvitaan bordelleja, kun prostituution on laillista? Ja asiakas voi itse suojata itsensä taudeilta käyttämällä kondoomeja.

        Suurin osa miehistä, jotka kannattavat bordelleja eivät tee sitä sen takia, että haluaisivat kitkeä ihmiskauppaa. He vain haluavat seksin ostosta helppoa: sen kun kävelee taloon sisään ja joku työntekijöistä määrätään harrastamaan seksiä, vaikka ketään ei kiinnostaisi.. Itsenäinen prostituoitu voi valita asiakkaansa!


      • en maksa pillusta
        gogol bordello kirjoitti:

        Meillähän on jo "mietoja" ja vähemmän mietoja huumeita laillisina. Vaikka eihän tuo aihe liity bordelleihin mitenkään. Realistista ajattelua, kiitos.

        Prostituutio valvonnan alaiseksi ja verolle, niin saadaan ihmiskauppa kitkettyä pois ja voidaan hallita paremmin sukupuolitautien leviämistäkin.

        Ei kiinnosta mitkään kusetushieronnat, kiitos vaan tarjouksesta.

        Kerro heti mistä saa samat tuotteet laillisena (hasis jne) kuin Damista? Niin menen suoraan ostamaan..

        Sen verran liittyy että kun on bordellit laillisena niin aletaan laillistaa kaikkea muutakin siinä ohimennen, mentäisiin samaan suuntaan kuin Hollannissa.

        "..Prostituutio valvonnan alaiseksi ja verolle, niin saadaan ihmiskauppa kitkettyä pois ja voidaan hallita paremmin sukupuolitautien leviämistäkin.."

        Kuka niitä valvoo, valtioko? Miten ehkäisisit talousrikokset, siinä varmasti alettaisiin käymään kuittikauppaa tai ei jokaista panoa lyötäisiin kassaan. Sukupuolitautien ehkäiseminen? tarkoitit itse siinä bordelli-bisneksessä vai ylipäätänsä? ei se niin helppoa ole, kokoajan pitäisi työntekijöitä käyttää testeissä ja esim. HIV:ssä suositellaan uudestaan testiin 3kk:n päästä vaikka se olisikin puhdas.

        Ottaen huomioon Suomen hintaluokat (lähes kaikissa tuotteissa, palveluksissa) niin ei se teidän pano olisi mitään 20€ luokkaan, lähinnä varmaan Thai-hieronta mestojen paikkeilla tai enemmänkin kun verot pois niin..


      • ------
        Itsekästä kirjoitti:

        Joo mutta tiesitkö, että ihmiskaupan uhreja löytyy eniten maista, joissa on bordellit sallittu? Silloin kun on parittaja/bordellin pitäjä välissä on asiakkaan paha mennä sanomaan, onko tyttö vapaahetoisesti mukana.

        Lisäksi bordellit eivät myöskään poista raiskauksia, vaikka niin usein väitetäänkin. Itseasiassa bordellien lähiseudut ovat todella vaarallisia naisille..

        En ymmärrä mihin tarvitaan bordelleja, kun prostituution on laillista? Ja asiakas voi itse suojata itsensä taudeilta käyttämällä kondoomeja.

        Suurin osa miehistä, jotka kannattavat bordelleja eivät tee sitä sen takia, että haluaisivat kitkeä ihmiskauppaa. He vain haluavat seksin ostosta helppoa: sen kun kävelee taloon sisään ja joku työntekijöistä määrätään harrastamaan seksiä, vaikka ketään ei kiinnostaisi.. Itsenäinen prostituoitu voi valita asiakkaansa!

        "ja joku työntekijöistä määrätään harrastamaan seksiä, vaikka ketään ei kiinnostaisi.."

        Ai vähän niin kuin kun menee kauppaan ostamaan maitoa ja joku myyjä määrätään myymään maito asiakkaalle, vaikka ketään ei kiinnostaisi?


      • Maitolitra
        ------ kirjoitti:

        "ja joku työntekijöistä määrätään harrastamaan seksiä, vaikka ketään ei kiinnostaisi.."

        Ai vähän niin kuin kun menee kauppaan ostamaan maitoa ja joku myyjä määrätään myymään maito asiakkaalle, vaikka ketään ei kiinnostaisi?

        Niin, mutta maidon myyminen on vähän eri asia kuin oman kehonsa myyminen. Vai väitätkö, että kehosi on yhtä arvokas kuin maitolitra ;) ?


      • realismus
        en maksa pillusta kirjoitti:

        Kerro heti mistä saa samat tuotteet laillisena (hasis jne) kuin Damista? Niin menen suoraan ostamaan..

        Sen verran liittyy että kun on bordellit laillisena niin aletaan laillistaa kaikkea muutakin siinä ohimennen, mentäisiin samaan suuntaan kuin Hollannissa.

        "..Prostituutio valvonnan alaiseksi ja verolle, niin saadaan ihmiskauppa kitkettyä pois ja voidaan hallita paremmin sukupuolitautien leviämistäkin.."

        Kuka niitä valvoo, valtioko? Miten ehkäisisit talousrikokset, siinä varmasti alettaisiin käymään kuittikauppaa tai ei jokaista panoa lyötäisiin kassaan. Sukupuolitautien ehkäiseminen? tarkoitit itse siinä bordelli-bisneksessä vai ylipäätänsä? ei se niin helppoa ole, kokoajan pitäisi työntekijöitä käyttää testeissä ja esim. HIV:ssä suositellaan uudestaan testiin 3kk:n päästä vaikka se olisikin puhdas.

        Ottaen huomioon Suomen hintaluokat (lähes kaikissa tuotteissa, palveluksissa) niin ei se teidän pano olisi mitään 20€ luokkaan, lähinnä varmaan Thai-hieronta mestojen paikkeilla tai enemmänkin kun verot pois niin..

        Ammattilaiset käyttävät kumia, ja Damissa ei saa enää mitään, lakimuutoksesta äskettäin uutisissa :(


      • surullinen mies
        Maitolitra kirjoitti:

        Niin, mutta maidon myyminen on vähän eri asia kuin oman kehonsa myyminen. Vai väitätkö, että kehosi on yhtä arvokas kuin maitolitra ;) ?

        Kukaan nainen ei ole maksanut kehostani edes maitolitran hintaa! Voevoe...


      • ----
        Maitolitra kirjoitti:

        Niin, mutta maidon myyminen on vähän eri asia kuin oman kehonsa myyminen. Vai väitätkö, että kehosi on yhtä arvokas kuin maitolitra ;) ?

        Kaupan kassa on myynyt oman ruumiinsa työnantajalleen (kaupalle/kauppiaalle). Jos aletaan ruumiinosia hinnoittelemaan, niin onko jalkojen, käsien hinnat eri kuin sukupuolielimien? Entä jos käyttää käsiä sukupuolielimillä? Prostituutio on työntekoa siinä missä muutkin. Jokainen voi itse valita myykö sukupuolielimiensä käyttöoikeutta vai myykö vain muun ruumiinsa käyttöoikeutta esim. kaupan asiakaspalveluun. Siinä olet kyllä varmasti oikeassa että prostituoidun tuntiliksa on korkeampi kuin kassaneidin.


      • ....
        ---- kirjoitti:

        Kaupan kassa on myynyt oman ruumiinsa työnantajalleen (kaupalle/kauppiaalle). Jos aletaan ruumiinosia hinnoittelemaan, niin onko jalkojen, käsien hinnat eri kuin sukupuolielimien? Entä jos käyttää käsiä sukupuolielimillä? Prostituutio on työntekoa siinä missä muutkin. Jokainen voi itse valita myykö sukupuolielimiensä käyttöoikeutta vai myykö vain muun ruumiinsa käyttöoikeutta esim. kaupan asiakaspalveluun. Siinä olet kyllä varmasti oikeassa että prostituoidun tuntiliksa on korkeampi kuin kassaneidin.

        Missä tahansa muussa ammatissa voit käyttää äitisi tai tyttäresi tuottamia palveluja, mutta silloin et jos hän prostituoitu, ellet sitten ihan sairas ole. Ja turha kai tässä on selittää kuinka tärkeä osa ihmisyyttä ihmisen seksuaalisuus on, kun joku atm-idiootti jälleen tuolla selittää kuinka naisilla sellaista ei olekaan.


      • ATM nero
        .... kirjoitti:

        Missä tahansa muussa ammatissa voit käyttää äitisi tai tyttäresi tuottamia palveluja, mutta silloin et jos hän prostituoitu, ellet sitten ihan sairas ole. Ja turha kai tässä on selittää kuinka tärkeä osa ihmisyyttä ihmisen seksuaalisuus on, kun joku atm-idiootti jälleen tuolla selittää kuinka naisilla sellaista ei olekaan.

        Jos minulla olisi huoratytär, niin voisin kyllä ihan hyvin käyttää hänen palveluitaan, ei tuottaisi mitään omantunnontuskia. Äitini seksipalvelut sen sijaan eivät kiinnosta, hän on liian vanha ja ruma. Mutta mitä väliä, jos joku ei halua nussia tytärtään? Ammatti se porton ammatti silti on siinä kuin joku muukin, saattaahan joku tiukkapipo paheksua vaikka palkkasotilaitakin.

        Eikä naisilla tosiaan oikeasti esiinny samanlaista kyrvänhimon tunnetta kuin mitä miehinen pillunhimo on. Naisten seksihalu on median luomus.


      • nin??
        surullinen mies kirjoitti:

        Kukaan nainen ei ole maksanut kehostani edes maitolitran hintaa! Voevoe...

        Oletko pyytänyt?


      • HALLOO
        ---- kirjoitti:

        Kaupan kassa on myynyt oman ruumiinsa työnantajalleen (kaupalle/kauppiaalle). Jos aletaan ruumiinosia hinnoittelemaan, niin onko jalkojen, käsien hinnat eri kuin sukupuolielimien? Entä jos käyttää käsiä sukupuolielimillä? Prostituutio on työntekoa siinä missä muutkin. Jokainen voi itse valita myykö sukupuolielimiensä käyttöoikeutta vai myykö vain muun ruumiinsa käyttöoikeutta esim. kaupan asiakaspalveluun. Siinä olet kyllä varmasti oikeassa että prostituoidun tuntiliksa on korkeampi kuin kassaneidin.

        Kaupan kassa ei ole myynyt ruumistaan työnanatajalle. Hän on myynyt työpanoksensa työnantajalle niinkuin yleensä tehdään. Ruumis eli kroppa on koskematonta aluetta työnantajalle.


      • voe voe
        ATM nero kirjoitti:

        Jos minulla olisi huoratytär, niin voisin kyllä ihan hyvin käyttää hänen palveluitaan, ei tuottaisi mitään omantunnontuskia. Äitini seksipalvelut sen sijaan eivät kiinnosta, hän on liian vanha ja ruma. Mutta mitä väliä, jos joku ei halua nussia tytärtään? Ammatti se porton ammatti silti on siinä kuin joku muukin, saattaahan joku tiukkapipo paheksua vaikka palkkasotilaitakin.

        Eikä naisilla tosiaan oikeasti esiinny samanlaista kyrvänhimon tunnetta kuin mitä miehinen pillunhimo on. Naisten seksihalu on median luomus.

        Jos sinulla olisi kyrvänhimo niin olisit homo.
        Ilmeisesti et ole koska et osaa asettua naisen asemaan joka tuntee kyrvänhimoa. Ei se mitään. En aina ymmärrä tuota pillunhimoakaan koska en ole lesbo.


      • Työn iloa
        HALLOO kirjoitti:

        Kaupan kassa ei ole myynyt ruumistaan työnanatajalle. Hän on myynyt työpanoksensa työnantajalle niinkuin yleensä tehdään. Ruumis eli kroppa on koskematonta aluetta työnantajalle.

        No niin se huorakin tekee, myy työPANOksensa (ehe ehe ehe!) Kassa käyttää työntekoon käsiään ja huora pilluaan, mitä sitten? Olennaisesti sama asia.


      • no ehe vaan
        Työn iloa kirjoitti:

        No niin se huorakin tekee, myy työPANOksensa (ehe ehe ehe!) Kassa käyttää työntekoon käsiään ja huora pilluaan, mitä sitten? Olennaisesti sama asia.

        Eli kassa voi tyydyttää KÄSILLÄÄN jonkun ukon seksuaalisen tarpeen? Miten mieskassa? Antaako naisasiakkaalle millaista palvelua?
        Kysymys oli vaan että kaupan kassa ei ole myynyt ruumistaan vaan työpanoksensa.


    • m23v.

      Vaikka pidänkin seksin myyntiä vastenmielisenä niin pidän sitä myös vakavana tasa-arvo ongelmana, että naiselle seksin saanti on paljon helpompaa kuin miehelle ja bordelleilla voisi helposti korjata tämän ongelman niin tämän takia itsekin laillistaisin bordellit.

      • Edelleen itsekästä

        Sinun mielestäsi on suurempi ongelma, että muutama mies ei saa seksiä kuin se, että maissa joissa on bordelleja on tutkitusti enemmän ihmiskauppaa? Miksi itsenäiset prostituoidut eivät riitä? Tiesithän, että Suomessa on prostituutio laillista, parittaminen ei.


      • 12+7
        Edelleen itsekästä kirjoitti:

        Sinun mielestäsi on suurempi ongelma, että muutama mies ei saa seksiä kuin se, että maissa joissa on bordelleja on tutkitusti enemmän ihmiskauppaa? Miksi itsenäiset prostituoidut eivät riitä? Tiesithän, että Suomessa on prostituutio laillista, parittaminen ei.

        Monille on liian korkea kynnys ostaa itsenäisiltä.


      • Entäs sitten?
        12+7 kirjoitti:

        Monille on liian korkea kynnys ostaa itsenäisiltä.

        Mielestäni "korkea kynnys" on hyväksyttävämpi asia, kuin ilotalojen tuomat ongelmat, esimerkiksi ihmiskaupan lisääntyminen. Eikä tuo korkea kynnys ole yleismaallista, kyllähän monet uskaltavat nyttenkin ostaa seksiä.

        Suurin osa bordellien kannattajista ei ajattele pohjimmiltaan kuin itseään, mutta asiaa puolustellaan "hyödyillä". Lopultahan kyse on siitä, että halutaa mahdollisimman vaivattomasti ja mielellään halvalla tyydyttää omat halut silläkin uhalla, että joku prostituoiduista on ihmiskaupan uhri. Tietenkin jotkut saattavat oikeastikkin sinisilmäisesti luulla, että ilotaloilla saataisiin kitkettyä rikollisuutta. Heitä kehottaisin tutustumaan tarkemmin asiaan, jolloin selviää, että ihmiskauppa suuntautuu euroopassa juuri niihin maihin, joissa on ilotaloja.

        Edelleen, prostituutio on laillista, joten jokainen voi halutessaan ostaa nytkin seksiä!


      • hhoijjaa
        12+7 kirjoitti:

        Monille on liian korkea kynnys ostaa itsenäisiltä.

        "..Monille on liian korkea kynnys ostaa itsenäisiltä.."

        Eli se on jotenkin hyväksyttävämpää tai helpompaa, maksaa jollekin parittajalle joka päästää sitten itsekkään seksuaalisesti kokemattoman paskan jonkun nuoren tytön päälle ähkimään?


      • huhhuijaaa
        hhoijjaa kirjoitti:

        "..Monille on liian korkea kynnys ostaa itsenäisiltä.."

        Eli se on jotenkin hyväksyttävämpää tai helpompaa, maksaa jollekin parittajalle joka päästää sitten itsekkään seksuaalisesti kokemattoman paskan jonkun nuoren tytön päälle ähkimään?

        Bordellien laillistamisella kitketään parittajat.


      • ...

        Tässä se taas nähdään, että naisille tasa-arvo on sitä, että naisille vaaditaan oikeuksia ja samalla poljetaan miesten oikeuksia eikä miehet saa vaatia tasa-arvoa.


      • Koita ymmärtää
        huhhuijaaa kirjoitti:

        Bordellien laillistamisella kitketään parittajat.

        Mitä helvettiä? Bordellit: työntekijä parittaa bordellin työntekijöitä!


      • Miten niin
        ... kirjoitti:

        Tässä se taas nähdään, että naisille tasa-arvo on sitä, että naisille vaaditaan oikeuksia ja samalla poljetaan miesten oikeuksia eikä miehet saa vaatia tasa-arvoa.

        Kerrohan miten miesten oikeuksia poljetaan, kun miehet voivat kuitenkin ostaa seksiä itsenäiseltä prostituoidulta? En ymmärrä, selitä!


      • lötslöts
        huhhuijaaa kirjoitti:

        Bordellien laillistamisella kitketään parittajat.

        On sielä aina joku valvomassa eli parittaja löytyy, vaikka ei ihan sillä nimikkeellä ajaa samaa asiaa kuitenkin.


      • egtreg
        Edelleen itsekästä kirjoitti:

        Sinun mielestäsi on suurempi ongelma, että muutama mies ei saa seksiä kuin se, että maissa joissa on bordelleja on tutkitusti enemmän ihmiskauppaa? Miksi itsenäiset prostituoidut eivät riitä? Tiesithän, että Suomessa on prostituutio laillista, parittaminen ei.

        Niin ja itsenäisesti työskentelevän kanssa mennään treffeille niin kuin kenen tahansa norminaisen kanssa. Jos taas kävelee ilotaloon, niin kaikki näkevät, että huo**in ollaan matkalla. Kyllähän niille taloille se maine syntyy vaikka ei mitään kirkuvia valomainoksia katolla olisikaan.

        Nykyinen malli on parempi.


      • realismus
        ... kirjoitti:

        Tässä se taas nähdään, että naisille tasa-arvo on sitä, että naisille vaaditaan oikeuksia ja samalla poljetaan miesten oikeuksia eikä miehet saa vaatia tasa-arvoa.

        Mitä tekemistä prostituutiolla ja miesten tasa-arvolla on keskenään? Pimeäkö olet?


      • Näin poljetaan
        Miten niin kirjoitti:

        Kerrohan miten miesten oikeuksia poljetaan, kun miehet voivat kuitenkin ostaa seksiä itsenäiseltä prostituoidulta? En ymmärrä, selitä!

        Mielestäni nykytilanteessa tarjontaa on liian vähän ja laatu on huono jos ei halua maksaa kohtuuttomia summia. Bordelleihin saataisiin tasokkaampia ja nuorempia naisia ilman että hinta karkaa pilviin, ne on ne massatuotannon edut.

        Ja tämä on tasa-arvo ongelma, koska melkein kuka tahansa nainen, jos ei ole suorastaan iljettävän ruma, voi aina mennä baariin ja pääsee sieltä halutessaan ilmaiseksi suht tasokkaan miehen nussittavaksi.

        Köyhä ja pilluasaamaton mies sen sijaan joutuu tyytymään katujemme varsin lohduttomaan tarjontaan.


      • tuskinpa
        Näin poljetaan kirjoitti:

        Mielestäni nykytilanteessa tarjontaa on liian vähän ja laatu on huono jos ei halua maksaa kohtuuttomia summia. Bordelleihin saataisiin tasokkaampia ja nuorempia naisia ilman että hinta karkaa pilviin, ne on ne massatuotannon edut.

        Ja tämä on tasa-arvo ongelma, koska melkein kuka tahansa nainen, jos ei ole suorastaan iljettävän ruma, voi aina mennä baariin ja pääsee sieltä halutessaan ilmaiseksi suht tasokkaan miehen nussittavaksi.

        Köyhä ja pilluasaamaton mies sen sijaan joutuu tyytymään katujemme varsin lohduttomaan tarjontaan.

        Epäilen että saataisiin sen kummempaa tarjontaa sinnekään. Ei ne nuoret naiset lähde toisen palvelukseen joka vetää välistä.Asiakkaalle hinnat olisi kovat että jokaiselle jäisi käteen riittävän hyvä palkka.
        Suomi on kuitenkin eri asia kun jossain missä ei ole mitään turvaa ja työntekijät ei elä "palkallaan". Jos Suomessa virallistettaisiin bordellit niin kuka niitä ylläpitäisi ja maksaisi palkasta menevät menot? Millainen työehtosopimus? Jos joku yleensäkin ylläpitäisi niin silloinhan palvelu olisi paritusta.
        Jos homma olisi virallista niin naisillekin olisi oltava palvelua.


    • Po
    • lehmätön

      joo, pitää kun tarvii lasin maitoa miksi ostaa koko lehmä?

    • eikö olekin

      vittumaista arvon lehmät, että pihistämiseen ei tarvitse alistua, vaan
      voi ostaa pillua AMMATTILAISELTA?

      • siitä vaan

        Joo. Kaikenlaiset rähmäkäpälät ostaa AMMATTILAISELTA. Voin kuvitella... :D


    • mulla ja muijalla

      on sopimus, että persettä saan hakea prostulta, koska muija ei
      ikimaailmassa suostu sitä antamaan.

    • Ossaus

      Tottakai pitää perustaa - laillisia, valvottuja, ohjattuja.
      Heti vain mm. vähentämään ihmiskaupparikollisuutta.

    • !love for women! YEA

      Hyväksyn 100% bordellit ja bordelleihin tulee tarjontaa NAISILLE! :-P
      Herran jumala, kyllä sellainen hyvän näkönen paneskelun omaava herkkuperse voittaa lihavan kalpean ja tylsännäköisen suomiukon AINA.

    • Täytyy...

      Olla todella saamaton tapaus,jos ei saa muuta kuin maksullista seksiä...Silloin kannattaa ihan vakavasti harkita vaikka kasvimaan kitkemistä,tai postimerkkien keräily harrastusta.

    • ...

      Naisten on turha moralisoida seksin ostajia, kun naiselle seksin saanti on niin helppoa, että heidän ei koskaan tarvitse turvautua tällaiseen ratkaisuun.

    • Reipas Mies

      Maksullisessa seksissä on kyse siitä että jopa kaikkein huono flaksisinkin ateemies voi rahalla valita seksikkään muotinaisen edes kerran ja se ei taso-uskoville naisille ole ollenkaan mieleen.

      Ihmiskauppaa on varmaankin se että jokainen nainen pakotetaan seksiin ihan minkä tahansa rahatukon kanssa sisään hiihtävän miehenturilaan kanssa, uskoisin että bordellien sisäinen laatupolitiikka maksavankin asiakkaan suhteen antaa valinnan varaa työntikijöille. Näillä amatöörimaksullisilla on oma tasojärjestelmä, ylläri että komeat kivat miehet pääsee jonon kärkeen eli juuri ne jotka baareista vonkaavat helposti muutenkin.

      Moni ytm-varmaan haluaa spesiaaleja juttuja, vaateleikkejä, sm-juttuja, etc mikä ei kotivaimon mielestä ole kuin naisen alistusta ja kas aidan takana onkin ruoho vihreämpää.

      On poliisin ahkeruudesta kiinni miten huono tai hyvä punaisten lyhtyjen alue on. Rikollisuus tulee varmasti kärkkymään helppoa rahaa jos huumekauppa ja ihmiskauppa pääsee vähänkin rehottamaan.

      Voihan atm tehdä rattopoika ilmoituksen amatööri foorumeille- montako mummelia ottaa yhteyttä? Siinä se miehen ja naisen ero, säällisen näköiselle naiselle tulee satoja miesten yhteydenottoja kaikista ikäluokista.

    • Tuli vaan mieleen...

      Todellakin pitäis saada tänne tuollasia! Olisi monelle yksinäiselle miehelle jotain iloa, jos on vaikka muuten mahdotonta saada naisen kosketusta. Varmasti lisäisi myös huonon itsetunnon omaavien miesten itsetuntoa.. Epäilen, että kuitenkin suurin osa haluaa läheisyyttä ja hyväksyntää osakseen, mitä väliä, vaikka se tulisinkin rahaa vastaan. Tuskin ketään haittaisi yhtään, jos joku saisi onnellisuutta tuota kautta. Ei se ole keneltäkään pois.
      Eikä tarvitsisi kellekään selitellä tai ihmetellä kotona yksikseen, mikä on kun ei kelpaa. Ihan tavis naisille se tuntuu olevan niin monin verroin helpompaa saada mies vierelleen, kuin miehelle saada nainen. Tuskinpa se ainakaan nostaisi masentuneisuus tilastoa, jos tuollainen mahdollisuus olisi. Virkistäisi vain monen mies polon elämää. Niille miehille, jotka eivät kotona saa suorittaa omia fantasioitaan, niin enpä tiedä olisiko se bordelli ja tuntematon nainen läheskään niin paha asia, kuin esim. se naapurin rouva, josta saa kuulla koko kylä jossain vaiheessa. Samat tietenkin toisinkin päin, mutta tässäkin asiassa nainen löytää helpommin fantasioillensa täyttäjän, koska tarjonta heille on niin paljon suurempaa.

      Miksei se täällä toimisi, jos muuallakin toimii?

      • Äitiäikävä

        Silloin"omaisit" huonon itsetunnon, ruman ulkonäkösi ja vielä tyhjän lompakon. Säälittävää, eikö?


      • Vaan mieleen tuli
        Äitiäikävä kirjoitti:

        Silloin"omaisit" huonon itsetunnon, ruman ulkonäkösi ja vielä tyhjän lompakon. Säälittävää, eikö?

        Jos se itsetunto olisi valmiiksi jo huono, niin en millään jaksa uskoa, että tämä voisi ainakaan huonontaa sitä. Parantaa elämänlaatua, kyllä. Varsinkin, jos on vielä hirmu ruma. Tyhjän lompakon saa muutenkin, kuin että kävisi pari kertaa kuukaudessa tuollaisessa paikassa. Ihminen on kuitenkin sosiaalinen otus ja jokainen tarvitsee läheisyyttä, joku enemmän, joku vähemmän. Säälittävää on nyky-yhteiskunta, jossa asiat pyörii oman navan ympärillä, eikä ehditä enää huomaamaan toisia tarpeeksi. Jonkun mielestä tuo olisi säälittävää, jonkun mielestä taas yksi elämän nautintoja, pääasia että pystyy edes jotenkin nauttimaan elämästä :)


      • Voivoi.
        Vaan mieleen tuli kirjoitti:

        Jos se itsetunto olisi valmiiksi jo huono, niin en millään jaksa uskoa, että tämä voisi ainakaan huonontaa sitä. Parantaa elämänlaatua, kyllä. Varsinkin, jos on vielä hirmu ruma. Tyhjän lompakon saa muutenkin, kuin että kävisi pari kertaa kuukaudessa tuollaisessa paikassa. Ihminen on kuitenkin sosiaalinen otus ja jokainen tarvitsee läheisyyttä, joku enemmän, joku vähemmän. Säälittävää on nyky-yhteiskunta, jossa asiat pyörii oman navan ympärillä, eikä ehditä enää huomaamaan toisia tarpeeksi. Jonkun mielestä tuo olisi säälittävää, jonkun mielestä taas yksi elämän nautintoja, pääasia että pystyy edes jotenkin nauttimaan elämästä :)

        Mikseivät nämä atm:t sitten mene huoriin, kun se kerran Suomessa on laillista? Tilastollisestikaan prostituoitujen asiakkaista vain 8 prosenttia on sellaisia miehiä, jotka eivät muuten saisi seksiä.


      • hgjgfjfgjfh
        Voivoi. kirjoitti:

        Mikseivät nämä atm:t sitten mene huoriin, kun se kerran Suomessa on laillista? Tilastollisestikaan prostituoitujen asiakkaista vain 8 prosenttia on sellaisia miehiä, jotka eivät muuten saisi seksiä.

        Koska huorapalvelua ei saa mainostaa, niin monikaan ei tiedä mistä alkaa etsiä maksullista naista. Jos jämijärveläinen mies haluaa pillua pitäisi tulla pyörimään helsinkiin oikealle kadulle oikeaan aikaan, miten siellä osaisi edes liikkua??

        Se on niin helppo sanoa että miks ette mene huoriin, no kun ei tiedä mistä niitä vois tilata.


      • Onpa avutonta
        hgjgfjfgjfh kirjoitti:

        Koska huorapalvelua ei saa mainostaa, niin monikaan ei tiedä mistä alkaa etsiä maksullista naista. Jos jämijärveläinen mies haluaa pillua pitäisi tulla pyörimään helsinkiin oikealle kadulle oikeaan aikaan, miten siellä osaisi edes liikkua??

        Se on niin helppo sanoa että miks ette mene huoriin, no kun ei tiedä mistä niitä vois tilata.

        Jos ei edes netistä osaa etsiä, jopa minä tiedän yhden paikan, nimittäin Sihteeriopisto.
        Mutta onhan täällä monta kertaa kuultu että pilllua pitäisi saada, mutta huorat ei kuitenkaan kelpaa, vaikka nainen onkin siis pelkkä reikä. Pelkkää valitusta valituksen takia ja naisvihaa, etenkin sitä. Bordellejakin kannatetaan ihan muodon vuoksi, kun tietävät että se halventaa naisia.


      • uyiytuitti
        Onpa avutonta kirjoitti:

        Jos ei edes netistä osaa etsiä, jopa minä tiedän yhden paikan, nimittäin Sihteeriopisto.
        Mutta onhan täällä monta kertaa kuultu että pilllua pitäisi saada, mutta huorat ei kuitenkaan kelpaa, vaikka nainen onkin siis pelkkä reikä. Pelkkää valitusta valituksen takia ja naisvihaa, etenkin sitä. Bordellejakin kannatetaan ihan muodon vuoksi, kun tietävät että se halventaa naisia.

        No laitas linkki mistä 35v mies pääsee eroon poikuudestaan. Mielellään sihteeriopiston linkki, jossa tarjotaan seksiseuraa etelä-suomeen...

        Onhan se naisvihaa jos aikuinen mies elää elämänsä ilman seksiä, ja hakuaisi maksullista seksiä, että pääsisi poikuudestaan eroon. kylläkyllä.


    • 31v.

      kannatan bordelleja huonoja parisuhteiden sijaan. tulee paljon halvemmaksikin. ja saa omat fantasiat tyydytettyä.

    • jotakin hämärää

      Suomessa on hallitus ja valtiovalta muutoinkin jälijunassa pahasti verrattuna muuhun eurooppaan,kyllä täällä pienituloista kansaa rokotetaan aina kaikin mahdollisin keinoin mutta rikkaat aina pääsevät pääministerin suosioon tavalla tai toisella on siellä wahlrooseja ja muita apinoita.Mutta asiaan onhan esimerkiksi hollannissa laillisisa ns maksulliset naiset saahan esimerkiksi eu maa albaniassa ajaa dieselautolla ns polttoöljyllä että mikähän voisi´olla se syy miksi suomessa ei noudatetakaan samoja eu määräyksiä kuin edellä mainituissa eu maissa?

    • Valvooko kukaan?

      Eikö se ole aina ollut naisille ns. kutsumusammatti kautta historian. Kyllä ne naiset, jotka sitä työtä tekevät ansaitsevat hyvin ja kai siihen heillä täytyy olla jokin intohimo kun tekevät sitä työtä.

      Ilonaisia on ollut ja tulee olemaan. Jos kotona ei saa seksiä tai muija niin pihi tavarastaan niin ilotaloon vaan purkamaan paineita. Näinhän on ollut ja aina tulee olemaan. Kuinka paljon petetään jne.

      Eikö sitä ilottelua ole jo nytkin Helsingin yöelämässä. Katuja, kuppiloita ja hieromalaitoksia. Samoin Lapin alueella toimitetaan oikein bussilla ja taksilla venälaisiä naisia suomen pojille erilaisten tautien kera.

      Valvooko ihan oikeasti näitä asioita kukaan? Uskon, että ei ja asiat lasketaan läpi sormien.

      Jos jokin haluaa takapuolellaan ansaita leipänsä pöytään mikäs siinä.En tiedä miltä se huoraamalla saatu leipä. Ei kait siinä mitään omituista sivu makuakaan ole? Onhan näitä salarakkaita ollut aina ja tulee entistä enemmän olemaan. On se ihmeellinen vempain tuo naisen reikä sillä saa vaikka mitä jos osaa oikein käyttää hyväksi ihmisiä.

      Mites se sanonta menikään, että taivas repeää ennen kuin huora!

      • toimialatietoinen

        Voin vain kuvitella sitä m***n lutk****jan näköistä homo pariskuntaa ,jotka pyörittävät kyseistä yritystoimintaa , ja asiakaskunta- ,kaikki homonnäköistä porukkaa ,--- kyllä olen siis ulkomailla nähnyt , että toimiallalla on vain homoja ja sormenkoukistus koreografian opetelleita lesboja .


    • kio098

      Kyllä ja naisille kanssa oma missä saavat käydä miehiä tapaamassa
      Kun eih Hunks miehiä löydy mistäään enään :) Joka kaupunkiin miehille ja naisille omat bordellit ... Nyt eletäään 2000 luvulla :))

    • yt-mies

      Minusta olisi kyllä hyvä idea pyrkiä edistämään kaikkien ihmisten seksin saantia sen sijaan, että pyrkii rajoittamaan naisten seksuaalisuutta ja haukkuu heitä lutkiksi, kun itse ei saa seksiä.

      Eli itsekin laillistaisin bordellit.

    • jaa kyllä

      Itse en kuulu asiakaskuntaan, mutta ilman muuta
      kannatan alan laillistamista ja kontrollia
      veroineen. Ongelmat vähenee ja verotulot kasvaa.

    • JJ

      KYLLÄ

    • Ahnampilluakiitos

      Kannatan, koska suurin osa tyypeistä on niin perkeleen rumia tai läskejä ja hyvät on varattu!!!!! Ja nuorilla muijillakin ois jotain tekemistä ku ne vaan dokaa ja valittaa kun rahat on loppu ja on tylsää. Vittu tätä paskaa Suomea kun ei voi laillisia bordelleja olla, herätkää ihmiset ja ruvetaan vaikka mielenosoitukseen!! Jos joku on tätä juttua vastaan niin pitäkööt nokkansa kaukana ilotaloista kun ei kerran kiinnosta!

    • Ehdotuksia alalle

      Eikö tässä olisi yksi hyvä työmahdollisuus työttömille, nuorille aiukuisille, opiskelijoille koska tulotaso heillä pieni. Jokainen vain perustamaan oma yritys tämän yksityisyrittäjyyden parissa. Maksaisiko Valtio tukia, sitä en osaa sanoa mutta kannattaa yrittää.

      Pyöriihän tuolla Tallinnan hotelleissakin maksullisia naisia hotellien auloissa. ja suomi-poika valkkaa sieltä huoneeseen iloisen tytön tietysti maksua vastaan. Eikö suomenkin hotelleissa voisi olla samanlaista toimintaa eli hotellit palkkaisivat näitä "iloisia" naisia viihdyttämään asiakkaita. Onhan hotelleissa jo lukuisia pornokanavia. Toiminta olisi kunnon aktia eikä valkokangasta!

      Näin ainakin saataisiin ihmisiä työelämään. Eikö näillä "ilotalojen" työläisillä ole kuitenkin kohtuulliset palkkiot ja tunti palkka useita satoja €uroja. Joten seksibisneksessä ei ole kyse mistään pienistä rahoista.

      Ehkä he eivät saa samoja bonuksia ja rekryrahoja kuin herrat mutta olen kuullut, että hyvästä lihasta voidaan antaa tippejä. Ei muuta kuin viemään ehdotusta Päivi Räsäselle.

      Voisivat jopa harkita uuden lakialoitteen tekemistä näistä palveluista.

    • _Aamuli_

      Itse en uskaltaisi seurustella menneessä elämässään aktiivisesti bordellissa käyneen miehen kanssa. Sitähän ei tiedä, mitä HIV:tä, kuppaa ja kondyloomaa tämä kummajainen kantaa. Tietysti koettaa valehdella, että on käyty sukupuolistesteissä ja puhdasta oli...

      Vapaaehtoisia prostituoituja on äärimmäisen vähän. Thaimaan, Afrikan ja Venäjän prostituoidut työskentelevät pakon edestä, koska ei ole koulutusta, eikä ole rahaa. Suomessa suomalaisia prostitoituja on vain vähän, koska on koulutus ja ammatti.

      Bordellien petustaminen suomeen tarkoittaisi sitä, että emme enää oikeasti yrittäisi auttaa näitä vähäosaisia naisia. Emme enää kertoisi heille koulutuksesta, jonka he voivat saada täällä ilmaiseksi, ja paremmasta elämästä, jossa ei tarvitse olla miesten sylkykuppina. Käytännössä bordellit heikentävät naisten asemaa, ehkäiset koulutusta, ehkäisevät yhteiskunnan kehitystä, koska oletetaan, että "suurin osa naisista työskentelee bordelleissa omasta tahdostaan."

      • ...

        Bordelleissa käytetään kumia.


      • niin se vain on

        Kyllä niitä suomihuoria tulee kokoajan lisää, kun esim. hesassa asuminen on monille nuorille aivan liian kallista ja kallistuu koko ajan ja huoraamisella saa sitten kätevästi lisää rahaa.


    • n19v.

      Minä voisin harrastaa seksiä rahasta ja saada sillä vähän lisätienestiä mutta en uskalla ruveta itsenäiseksi prostituoiduksi niin minun puolesta bordellit olisi tervetulleita, kun niissä olisi turvallisempaa myydä seksiä.

      • Näin juuri

        No niin, ensimmäinen asiallinen naisen kommentti tässä ketjussa.


      • :))

        n19v. : maksat sitten bordellin ylläpitäjälle hyvät korvaukset tilojen käytöstä. Mikään ei ole ilmaista.


    • tasa-arvoinen mies

      Itselläni on ristiriitaisia ajatuksia tuosta, kun toisaalta haluaisin kieltää seksin myynnin kokonaan, koska mielestäni on epätasa-arvoista, että nainen saa helposti lisätienestiä myymällä seksiä mutta toisaalta taas sallisin bordellit, jotta tasa-arvo toteutuisi seksin saannin suhteen.

      • Lainsäätäjä hoi!

        Ilmeinen ratkaisu tähän on seksin myynnin kielto yhdistettynä lakisääteiseen teininaisten pillunantovelvollisuuteen syrjäytymisvaarassa oleville miehille. Muutama pillunantokerta ei varmasti rasita tervettä 18-19v naista ruumiillisesti tai henkisesti läheskään niin paljon kuin varusmiespalvelus miehiä.


      • .
        Lainsäätäjä hoi! kirjoitti:

        Ilmeinen ratkaisu tähän on seksin myynnin kielto yhdistettynä lakisääteiseen teininaisten pillunantovelvollisuuteen syrjäytymisvaarassa oleville miehille. Muutama pillunantokerta ei varmasti rasita tervettä 18-19v naista ruumiillisesti tai henkisesti läheskään niin paljon kuin varusmiespalvelus miehiä.

        Ei ne TERVEET miehetkään rasitu siellä varusmiespalveluksessa.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      88
      2108
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      136
      1766
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      180
      1316
    4. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      241
      784
    5. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      67
      732
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      10
      711
    7. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      708
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      211
      608
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      49
      566
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      502
    Aihe