Umpilisäkkeestä käydään parhaillaan palstalla kädenvääntöä ja sitä on käyty monesti aikaisemminkin. Tästä syystä ajattelin tehdä vielä yhden avauksen aiheesta, ettei yksittäiset viestit hukkuisi ylipitkiksi käyviin ketjuihin.
Osittain samat Duke-yliopiston tutkijat, jotka julkaisivat vuonna 2007, että umpilisäke on tarkoitettu suoliston hyvien bakteerien varastoksi, julkaisivat vuonna 2009 Journal of Evolutionary Biologyssa yhdessä Arizonan yliopiston tutkijoiden kanssa työnsä umpilisäkkeen kehityshistoriasta.
"Umpilisäke ei ole ihmislajilla kehityshistoriallinen jäänne
Ihmisen umpilisäke ei ole tarpeeton, kehityshistoriallinen jäänne, todistavat amerikkalaistutkijat. Vahva todiste tästä on sen kehittyminen ainakin kaksi kertaa evoluutiossa. Umpilisäkkeen ovat saaneet Australian pussieläimet ja toisaalta eräät jyrsijät kuten rotat ja myyrät sekä jotkut kädelliset ja ihminen. Tutkijat arvioivat että umpilisäke on ollut olemassa ainakin 80 miljoonaa vuotta. Jos sillä ei olisi mitään funktiota, se olisi ehtinyt kadota tässä ajassa."
MUTTA nykyisin:
"Umpilisäkkeen tulehdus on vakava tila, joka hoidetaan leikkaamalla lisäke pois. Se on ilmeisesti yleistynyt ihmiskunnassa vasta viimeisen sadan vuoden aikana, tutkijat kertovat. Syynä on paradoksaalisesti hygienisoitunut yhteiskunta, viemärit ja puhdas vesi. Elimistön puolustusjärjestelmä ei saa riittävästi haasteita mikä johtaa mm. umpilisäkkeen tulehdukseen, tutkijat päättelevät. Tällaisessa maailmassa umpilisäke on lähes tarpeeton."
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/08/090820175901.htm
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/umpilisake-ei-ole-ihmislajilla-kehityshistoriallinen-jaanne
Osittain samat Duke-yliopiston tutkijat, jotka julkaisivat vuonna 2007, että umpilisäke on tarkoitettu suoliston hyvien bakteerien varastoksi, julkaisivat vuonna 2009 Journal of Evolutionary Biologyssa yhdessä Arizonan yliopiston tutkijoiden kanssa työnsä umpilisäkkeen kehityshistoriasta.
"Umpilisäke ei ole ihmislajilla kehityshistoriallinen jäänne
Ihmisen umpilisäke ei ole tarpeeton, kehityshistoriallinen jäänne, todistavat amerikkalaistutkijat. Vahva todiste tästä on sen kehittyminen ainakin kaksi kertaa evoluutiossa. Umpilisäkkeen ovat saaneet Australian pussieläimet ja toisaalta eräät jyrsijät kuten rotat ja myyrät sekä jotkut kädelliset ja ihminen. Tutkijat arvioivat että umpilisäke on ollut olemassa ainakin 80 miljoonaa vuotta. Jos sillä ei olisi mitään funktiota, se olisi ehtinyt kadota tässä ajassa."
MUTTA nykyisin:
"Umpilisäkkeen tulehdus on vakava tila, joka hoidetaan leikkaamalla lisäke pois. Se on ilmeisesti yleistynyt ihmiskunnassa vasta viimeisen sadan vuoden aikana, tutkijat kertovat. Syynä on paradoksaalisesti hygienisoitunut yhteiskunta, viemärit ja puhdas vesi. Elimistön puolustusjärjestelmä ei saa riittävästi haasteita mikä johtaa mm. umpilisäkkeen tulehdukseen, tutkijat päättelevät. Tällaisessa maailmassa umpilisäke on lähes tarpeeton."
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/08/090820175901.htm
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/umpilisake-ei-ole-ihmislajilla-kehityshistoriallinen-jaanne
Vastaukset 5
Vanhimmat
MIKSI HÖPISET
Oletko mielenvikainen?
Jos evoluutioteorialla olisi yhtään katetta reaalimaailmassa, umpilisäkettä ei olisi olemassa.
Jos kreationismilla olisi yhtään katetta reaalimaailmassa, niin tätä keskustelupalstaa ei olisi olemassa.
>>Syynä on paradoksaalisesti hygienisoitunut yhteiskunta, viemärit ja puhdas vesi. Elimistön puolustusjärjestelmä ei saa riittävästi haasteita mikä johtaa mm. umpilisäkkeen tulehdukseen, tutkijat päättelevät.