Tavalliset kropat seksikkäimpia?

liika muovisuus ja laittautuminen miehellä ja naisella kertoo huonosta itsetunnosta ja kovista arvoista. Ei kiitos.

ei muovisuutta kirjoitti:

liika muovisuus ja laittautuminen miehellä ja naisella kertoo huonosta itsetunnosta ja kovista arvoista. Ei kiitos.

Mikä muovisuus? En kyllä ymmärrä miten hyvä ulkonäkö kertoo huonosta itsetunnosta.

ei muovisuutta kirjoitti:

liika muovisuus ja laittautuminen miehellä ja naisella kertoo huonosta itsetunnosta ja kovista arvoista. Ei kiitos.

Samoin se, ettei laittaudu ollenkaan.

vcxvcxvxcvcx kirjoitti:

Mikä muovisuus? En kyllä ymmärrä miten hyvä ulkonäkö kertoo huonosta itsetunnosta.

Naisilla muoviripset, kynnet, hiukset, huulet, rinnat, muovirusketus, muovihampaat jne. Samoin vaatteet ja laukut kiiltävää kertakäyttöpaskaa.
Miehillä liian laitettu, säälittävä tukka, raitoja, geeliä, yritystä niin perhhhanasti. Vatteet... No, kato Barbieta ja Keniä.


Hyvä ulkonäkö?
Siis liika laittautuminen on sinusta hyvää ulkonäköä? Eihän siitä puhuttu mitään? Et ymmärtänyt...mutta ihmekös tuo :)

vcxvcxvxcvcx kirjoitti:

Mikä muovisuus? En kyllä ymmärrä miten hyvä ulkonäkö kertoo huonosta itsetunnosta.

"En kyllä ymmärrä miten hyvä ulkonäkö kertoo huonosta itsetunnosta. "
Ei ollut kyse hyvästä ulkonäöstä. Sinusta liika muovisuus ja laittautuminen = hyvä ulkonäkö?

Rumuus ja kauneus on katsojan silmissä.

Kuka haluaisi painaa päänsä miehen kovalle, muoviselle rinnalle tai vatsalle.
Yök!

Jep, jos olisin itse "mallinmitoissa", niin vaatisin kyllä samaa toiseltakin. Miksi ei siis miehetkin niin tekisi?

Joten huolimatta siitä, että omasta mielestä paremmalta näyttävät lihaksikkaat Brad Pitt -tyyppiset kropat, etsin jotain vähän tavallisempaa, ettei alemmuudentunto ota valtaa. Joutuuhan sitä jatkuvasti muuten kyselemään itseltään, että miksi tuo tyytyy tällaiseen tavalliseen vähän pyöreämpään naiseen...

Tosin itse en ikinä ole oikein osannut nähdä, mikä on ero kurvikkaan ja vähän pyöreämmän naisen välillä, kun oma kauneusihanne on saanut niin paljon vaikutteita kaikenmaailman naistenlehdistä (tietysti ylipainoisuus on asia erikseen ja sen kyllä osaan erottaa). Kai sitä voisi kuvitella, että sellainen pienenkin rasvaprosentin omaava mies tykkäisi naisesta, jolla ei luut ihan joka puolelta töki halatessa... Tai ehkä ei.

Tämähän onkin TheOne ihannemies palsta ;)

Viestin idea oli että halusin vain kertoa, että en pidä kalenteripoikien vartaloista, enkä haluaisi miestä jolla on sellainen, vaikka olisinkin itse mallin mitoissa. Ja halusin nähdä onko muita samaa mieltä kanssani olevia.

Aasialainen mies tossa toisessa kuvassa tosin on jo parempi kroppainen kaveri, ei nyt ihan kesiverto, vaikka six pack ei näykkään.

Luulen muuten että se kuinka hyvänä jonkun kroppaa pidän on hyvin paljon kiinni ruumiin mallista, johon itse ei oikeen voi vaikuttaa.
Sitä näkee miehiä (ja naisia) joilla on arviolta suunnilleen yhtä paljon lihasta ja rasvaa kehossaan ja ehkä vielä suunnilleen samoilla kohdillakin, mutta toisen kropasta pitää ja toisen kropasta ei. Jännä juttu.

En allekirjoita tuota tasoajattelua, mutta varmaankin samankaltaisuus luonnollisesti vetää puoleensa. Eli urheilullinen tykkää urheilullisesta jne.

Minusta tämä sinun viestisi oli alhaisen hengen ja henkisyyden tason verbaaliseen muotoon realisoimista.

Minä taas olen huomannut, että sivistyssanoja turhaan viljelevät koittavat yleensä peittää osaamattomuutensa niiden taakse.

vcxvcxvxvxvxcvx kirjoitti:

Minusta tämä sinun viestisi oli alhaisen hengen ja henkisyyden tason verbaaliseen muotoon realisoimista.

Minä taas olen huomannut, että sivistyssanoja turhaan viljelevät koittavat yleensä peittää osaamattomuutensa niiden taakse.

Lue lisää

Näinhän se tahtoo olla kun itse asiaan ei ole todellista agrumentoitavaa, niin vedetään itse asiasta sivuraiteille.

Ps. Tokihan musta-valkoisen karikatyyriset maailmankuvat helpottavat elämän hahmottamista ja voivat luoda illuusion henkisestä turvallisuudesta. Monet ääriliikkeet ratsastavat yksinkertaistetuilla ajatus- ja ideologiarikatyyreillä ja kumpuavat voimansa ja adeptinsa juuri ko. kaltaisista ohjailtavista massoista.

- 17 - kirjoitti:

Näinhän se tahtoo olla kun itse asiaan ei ole todellista agrumentoitavaa, niin vedetään itse asiasta sivuraiteille.

Ps. Tokihan musta-valkoisen karikatyyriset maailmankuvat helpottavat elämän hahmottamista ja voivat luoda illuusion henkisestä turvallisuudesta. Monet ääriliikkeet ratsastavat yksinkertaistetuilla ajatus- ja ideologiarikatyyreillä ja kumpuavat voimansa ja adeptinsa juuri ko. kaltaisista ohjailtavista massoista.

Lue lisää

Vakavasti ottaen mielestäni tuo sinun tekstisi sävy on aika huvittava. Viestistäsi huokuu, että fyysiset harrastukset poissulkisivat muita harrastuksia. Itseasiassa uskon, että fyysisesti kehostaan huolta pitävät ovat yleensä älykkäämpiä kuin he, jotka eivät näin tee.

En kyllä oikein usko, että "ylitreenatut" miehet julistavat olevansa ihannemiehiä läheskään niin paljon kun naiset julistavat vihaavansa "ylibodattuja" miehiä. Tuohan kuuluu nykyään lähes jokaisen naisen suusta.

vcxvxcvxcvcxvxc kirjoitti:

Vakavasti ottaen mielestäni tuo sinun tekstisi sävy on aika huvittava. Viestistäsi huokuu, että fyysiset harrastukset poissulkisivat muita harrastuksia. Itseasiassa uskon, että fyysisesti kehostaan huolta pitävät ovat yleensä älykkäämpiä kuin he, jotka eivät näin tee.

En kyllä oikein usko, että "ylitreenatut" miehet julistavat olevansa ihannemiehiä läheskään niin paljon kun naiset julistavat vihaavansa "ylibodattuja" miehiä. Tuohan kuuluu nykyään lähes jokaisen naisen suusta.

Lue lisää

"Itseasiassa uskon, että fyysisesti kehostaan huolta pitävät ovat yleensä älykkäämpiä kuin he, jotka eivät näin tee."

En tiedä millaisesta älystä puhut, mutta luulen, että tuolla on yleensä tekemistä ns. tunneälyn kanssa.
On niitä hiton älykkäitä "syvällisesti ajattelevia" ihmisiä, joita ei juurikaan pinnalliset asiat kiinnosta, ja joista ei osa älystään huolimatta välttämättä ymmärrä toimia kovin järkevästi, kuten panostaa terveyteensä.

Ja niitä jotka viettävät tuntikausia aikaa salilla, ovat ulkonäkökeskeisiä, muutoinkin hyvin kiinnostuneita ulkoisesta statuksestaan. Tuskin kovin älykkäitä. Tälläisistä ihmisistä varmaan kiinnostuvat heidän itsensä kaltaiset, sama niiden älykkäiden kohdalla.

Tämä oli tietysti rankka yleistys ja suurin osa ihmisistä varmasti sijoittuu tohon välimaastoon. Toki on esim. älykkäitä ja samaan aikaan pinnallisia ihmisiä, mutta yleisesti ottaen luulen, että älyllä ja sillä kuinka kiinnostunut on ulkoisista asioita, välillä on korrelaatio.

vcxvxcvxcvcxvxc kirjoitti:

Vakavasti ottaen mielestäni tuo sinun tekstisi sävy on aika huvittava. Viestistäsi huokuu, että fyysiset harrastukset poissulkisivat muita harrastuksia. Itseasiassa uskon, että fyysisesti kehostaan huolta pitävät ovat yleensä älykkäämpiä kuin he, jotka eivät näin tee.

En kyllä oikein usko, että "ylitreenatut" miehet julistavat olevansa ihannemiehiä läheskään niin paljon kun naiset julistavat vihaavansa "ylibodattuja" miehiä. Tuohan kuuluu nykyään lähes jokaisen naisen suusta.

Lue lisää

>> Viestistäsi huokuu, että fyysiset harrastukset poissulkisivat muita harrastuksia.

Niinkö? Asiat tulee laittaa niiden tekstiyhteyteen. Palautetaan muistiin mitä juuri tuossa ylempänä kirjoitin ja jonka kimmokkeena oli "TheOne":n rehentelevä, rahvaanomaista junttiuhoa hehkuva ja uhoava, sekä kansaan eri mieltä olevia naisia yleistäen solvaavasti kohteleva kommetti. Hän esiintyy viestissään juuri sen stereotypian mukaan, joka monilla on elämänsä raudanvääntöön keskittyneistä.

"Huomatavan usein naisia haastatelessa eri lehtien artikkeleissa tulee esiin se, ettivät monetkaan pidä ylitreenatuista miesten kehoista. Monillekin sopivan timmi ja huollettu keho jossa hieman pehmettä kudosta pinnassa on mieluisa, mutta ei kuivahko yli kireä broileri. Tämä siis vain fysiikkaa koskien, joka on vain yksi tekijä."

vs.

"Ps. Monenkin harmaan aivomassan, sekä muun sivistyksen ja sielun kehittämisen sijaan lähinnä fyysikkansa rakentamiseen keskittyneen perus-puntti-jampan regressoituneeseen maailmankuvaan ei edes mahdu se mahdollisuus, ettei heidän suppea ja jopa matalaotsainen miesihanteensa ole sama kuin merkittävällä osalla naisia."

>> Itseasiassa uskon, että fyysisesti kehostaan huolta pitävät ovat yleensä älykkäämpiä kuin he, jotka eivät näin tee.

Maailma ja ihmisyyden kirjon esiintymismuodot ovat todellisuudessa huomattavan monisäikesempiä ja nyanssisempiä kuin tuo musta-valkionen karikatyyri.

Toisaalta säännöllisestä liikunnallisuudesta ja itsestään huoltapitämisestä älyllisten ja sivistyksellisten elämä ohessa, on hyvin pitkä matka nähin ( uhoaviin ) "kahden sentin otsalla varustettuihin" puntti-jamppoihin, jotka ovat siihen elämänsä ja egonsa keskittäneet ja toisinaan nimenomaan sen harmaan massan kustannuksella.

Anteeksi hieman provosoiva ja karikarisoitu sävy johon oli kimmokkeena tuon puntti-jampan julkea ja ala-arvoinen käytös naisia kohtaan. Lienee melko harvassa älykkäät, sivistyneet ja henkevät henkilöt, jotka ovat punttitreenistä ja kehoonsa keskittymisestä tehneet elämänsä ja egonsa sisällön.

vcxvxcvxcvcxvxc kirjoitti:

Vakavasti ottaen mielestäni tuo sinun tekstisi sävy on aika huvittava. Viestistäsi huokuu, että fyysiset harrastukset poissulkisivat muita harrastuksia. Itseasiassa uskon, että fyysisesti kehostaan huolta pitävät ovat yleensä älykkäämpiä kuin he, jotka eivät näin tee.

En kyllä oikein usko, että "ylitreenatut" miehet julistavat olevansa ihannemiehiä läheskään niin paljon kun naiset julistavat vihaavansa "ylibodattuja" miehiä. Tuohan kuuluu nykyään lähes jokaisen naisen suusta.

Lue lisää

"Itseasiassa uskon, että fyysisesti kehostaan huolta pitävät ovat yleensä älykkäämpiä kuin he, jotka eivät näin tee. "

Outo uskomus, joka ei perustu oikeastaan mihinkään. Ainakaan mihinkään tieteelliseen. On tutkittu, että terveyden ja korkean koulutuksen välillä on jokin yhteys, mutta terveys ei ole yhtä kuin treeni tai bodaus.