Sadepäivän ratoksi ryhdyin piirtelemään: http://i10.aijaa.com/b/00998/10269038.jpg
Kuvassa on Suomen väestörakenne vuoden 2010 lopulta. Lähteenä on Tilastokeskus, itse kuvan otin täältä: http://findikaattori.fi/fi/14.
Jaoin ikäluokat viivoilla ikäryhmiin, esimerkiksi siis 0-14-vuotiaat sekä 15-24-vuotiaat. Kunkin ryhmän perään kirjoitin sen prosenttiosuuden, joka kyseisestä ryhmästä kuului evankelis-luterilaiseen kirkkoon vuoden 2010 lopulla. Lähteenä on tässäkin Tilastokeskus: http://tilastokeskus.fi/til/vaerak/2010/01/vaerak_2010_01_2011-09-30_tau_007_fi.html.
Tuosta näkee aika hyvin, miten kirkon väkiluku lähtee seuraavien muutaman vuosikymmenen aikana melkoiseen laskuun pelkästään ikääntyvän väestön kuolemisen johdosta. Kuinkakohan vanhoiksi suomalaiset nykyään elävät, keskimäärin noin 80-vuotiaiksi? Jokainen piirtäköön mielessään viivan taulukkoon niille main ja siirtäköön sitten sen alla olevia pylväitä muutaman vuosikymmenen verran ylöspäin.
Samalla tilalle tulee nuorempaa polvea, josta yhä harvempi kuuluu kirkkoon. Esimerkiksi 25-34-vuotiaista enää alle 70 prosenttia on kirkon jäseniä. Heitä nuoremmilla prosenttiosuudet ovat isommat, koska kirkosta saa erota ilman huoltajan suostumusta vasta 18-vuotiaana. Joka tapauksessa nämä nuoret paitsi eroavat kirkosta vanhempiaan herkemmin, myös lisääntyvät ja jättävät lapsensa kastamatta.
Kuvassa on Suomen väestörakenne vuoden 2010 lopulta. Lähteenä on Tilastokeskus, itse kuvan otin täältä: http://findikaattori.fi/fi/14.
Jaoin ikäluokat viivoilla ikäryhmiin, esimerkiksi siis 0-14-vuotiaat sekä 15-24-vuotiaat. Kunkin ryhmän perään kirjoitin sen prosenttiosuuden, joka kyseisestä ryhmästä kuului evankelis-luterilaiseen kirkkoon vuoden 2010 lopulla. Lähteenä on tässäkin Tilastokeskus: http://tilastokeskus.fi/til/vaerak/2010/01/vaerak_2010_01_2011-09-30_tau_007_fi.html.
Tuosta näkee aika hyvin, miten kirkon väkiluku lähtee seuraavien muutaman vuosikymmenen aikana melkoiseen laskuun pelkästään ikääntyvän väestön kuolemisen johdosta. Kuinkakohan vanhoiksi suomalaiset nykyään elävät, keskimäärin noin 80-vuotiaiksi? Jokainen piirtäköön mielessään viivan taulukkoon niille main ja siirtäköön sitten sen alla olevia pylväitä muutaman vuosikymmenen verran ylöspäin.
Samalla tilalle tulee nuorempaa polvea, josta yhä harvempi kuuluu kirkkoon. Esimerkiksi 25-34-vuotiaista enää alle 70 prosenttia on kirkon jäseniä. Heitä nuoremmilla prosenttiosuudet ovat isommat, koska kirkosta saa erota ilman huoltajan suostumusta vasta 18-vuotiaana. Joka tapauksessa nämä nuoret paitsi eroavat kirkosta vanhempiaan herkemmin, myös lisääntyvät ja jättävät lapsensa kastamatta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pari seikkaa vielä, jotka tukevat ennustettasi ovat:
- kasteiden väheneminen, kohta alittavat jo evlut kirkkoon kuuluvien osuuden
- maahanmuuttajista 70-80% ei kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön
http://www.mikkelinhiippakunta.evl.fi/mp/db/file_library/x/IMG/14418/file/Oppikeskustelut6-1192011taulukotmukana2.pdf
Sivu 6 taulukko kertoo kirkkoonkuuluvien osuudet ikäryhmittäin yhden vuoden ryhmissä. Uusin käyrä 31.12.2010 tilanteen mukaan. Uusi taulukko 2011 käppyrällä julkaistaan varmaan lähikuukausina.
Tuttu taulukko tuokin. Huimia pudotuksia, esimerkiksi hieman alle kolmikymppisillä noin 74 prosentista noin 68 prosenttiin kahdessa vuodessa.
Mielenkiintoista tuossa on sekin, että kirkosta eroaminen ei kaikilla tule ajankohtaiseksi heti 18-vuotiaana, vaan se voi tapahtua vasta muutama vuosi myöhemmin. Kirkon ei siis kannata huokaista helpotuksesta, jos nuori ei heti täysi-ikäiseksi päästyään eroa. Asian kypsyttely voi viedä sen jälkeen vielä jonkin aikaa. Noin 28 vuotta näyttää olevan jonkinlainen kriittinen piste.
Luulen, että monilla asia tulee hoidettua sitten, kun tulee muutto omaan kotiin.
Itse olen kotoisin pieneltä paikkakunnalta ja siellä tieto kirkosta eroamisesta levisi valon nopeudella. Vanhempien painostus vaikuttaa tai sitten ei olla haluttu pahoittaa heidän mieltään.
Noinhan se on, painostusta tulee varmasti perheen taholta ja varsinkin pienillä paikkakunnilla myös muista suunnista. Onneksi tämä muuttuu koko ajan ilmapiirin vapautuessa.
Miten tieto pääsi sinun kotipaikkakunnallasi leviämään? Eihän kirkosta eroamisesta saisi rekisterinpitäjä kertoa niille, joille asia ei kuulu.
Kun sivun 6 taulukkoa tarkastelee, 28 vuoden ikä oli kriittinen piste vuonna 2010. Vuonna 2009 kriittinen piste oli 27 vuoden tietämissä.
Voisin veikata, että viime ja tämän vuoden osalta tuo kriittinen piste on siirtymässä lähemmäksi 30-vuotiaita.
Silloin elettiin vielä aikaa, että erottiin kirkkoherranvirastossa. Koko henkilökunta tiesi erosta ja jokainen kertoi tutuilleen. Vuorokaudessa koko eroajan lähipiiri tiesi asiasta.
Aika sikamaista. Joku voisi viedä moisesta virkasalaisuuden rikkomisen rosikseen.
Lasten kirkkoon kuuluvutta lisänne hieman se, että lestadiolaisilla on paljon lapsia. Toisaalta vaikuttane sekin, että toistaiseksi lienee ollut niin, että "seka-avuoliitoissa", joissa toinen vanhemmista kuuluu kirkkoon ja toinen ei, on useammin toimittu ehkä pikkuisen väärinperinpäin eli liitetty lapsi kirkkoon. Luontevampaahan olisi, että jos vanhemmat ovat kahta mieltä oman ja lapsen jäsenyyden osalta, asia jätettäisiin auki niin päin, että lapsi voisi sitten liittyä tai olla liittymättä itse. Tällöihän esim. säilyy valinnan vapaus koulun katsomusaineen osalta (uskonto vai et kyllä).
Lestat kieltämättä lisääntyvät aika tolkuttomasti. Onneksi heitä on kuitenkin loppujen lopuksi sen verran vähän, ettei se kovin paljon tilastoissa näy.