Kolme eriseuraa erkaantumassa Jumalan valtakunnasta potentiaalis

Ei minulla ole mitään Voittosta vastaan, kunhan vaan hän ymmärtäisi erota jo tuossa Lopen suviseurojen vuosikokouksessa siitä tehtävästä. Niin pahoja virheitä hän on tehnyt.

armonoppilas kirjoitti:

Ei minulla ole mitään Voittosta vastaan, kunhan vaan hän ymmärtäisi erota jo tuossa Lopen suviseurojen vuosikokouksessa siitä tehtävästä. Niin pahoja virheitä hän on tehnyt.

Lue lisää

"Joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven."
Lisäksi pitää myös muistaa, että Voittonen on tehnyt ev.lut.kirkon pappina pappisvalan, joka on rippisalaisuuden osalta varsin ehdoton. Hän ei siis ole mikään maallikkosaarnaaja.

Tsot tsot kirjoitti:

"Joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven."
Lisäksi pitää myös muistaa, että Voittonen on tehnyt ev.lut.kirkon pappina pappisvalan, joka on rippisalaisuuden osalta varsin ehdoton. Hän ei siis ole mikään maallikkosaarnaaja.

Lue lisää

Pöh

Etkö tiedä että rikokset kertoi Olavi Voittoselle pedofiilin sukulaiset, eikä suinkaan pedofiili itse.

Taas nähtiin että myös laajennetun rippisalaisuuden harhaoppia esiintyy vanhoillislestadiolaisuudessa (ei sitä esiinny Jumalan valtakunnassa joka on kätkettynä vanhoillislestadiolaisuuden peltoon, mutta sitä esiintyy siinä pellossa ja sillä pellolla piehtaroivissa saastaisissa sioissa.)

Sitäpaitsi rippisalaisuuskaan ei estäisi kertomasta rikoksia poliisille, sillä rikosten poliisille kertominen ei ole panettelemista, eivätkä rikokset toista ihmistä kohtaan tai yhteiskunnan lakeja vastaan ole rikoksen tekijän omistusoikeuteen liittyviä salaisuuksia tai yksityisasioita.

Raamatussa ei puhuta mitään rippisalaisuudesta millään termeillä, mutta Raamatussa kielletään panettelu ja lähimmäisen henkilökohtaisten salaisuuksien paljastaminen (sellaisten salaisuukisien, joihin tuolla lähimmäisellä on omistusoikeus, eli sellaiset jotka ovat hänen yksityisasioitaan. Rikokset toista ihmistä tai yhteiskunnan lakeja vastaan eivät koskaan ole rikollisen yksityisasioita).

armonoppilas kirjoitti:

Pöh

Etkö tiedä että rikokset kertoi Olavi Voittoselle pedofiilin sukulaiset, eikä suinkaan pedofiili itse.

Taas nähtiin että myös laajennetun rippisalaisuuden harhaoppia esiintyy vanhoillislestadiolaisuudessa (ei sitä esiinny Jumalan valtakunnassa joka on kätkettynä vanhoillislestadiolaisuuden peltoon, mutta sitä esiintyy siinä pellossa ja sillä pellolla piehtaroivissa saastaisissa sioissa.)

Sitäpaitsi rippisalaisuuskaan ei estäisi kertomasta rikoksia poliisille, sillä rikosten poliisille kertominen ei ole panettelemista, eivätkä rikokset toista ihmistä kohtaan tai yhteiskunnan lakeja vastaan ole rikoksen tekijän omistusoikeuteen liittyviä salaisuuksia tai yksityisasioita.

Raamatussa ei puhuta mitään rippisalaisuudesta millään termeillä, mutta Raamatussa kielletään panettelu ja lähimmäisen henkilökohtaisten salaisuuksien paljastaminen (sellaisten salaisuukisien, joihin tuolla lähimmäisellä on omistusoikeus, eli sellaiset jotka ovat hänen yksityisasioitaan. Rikokset toista ihmistä tai yhteiskunnan lakeja vastaan eivät koskaan ole rikollisen yksityisasioita).

Lue lisää

Tuolla olen kirjoittanut lisää aiheesta. Myös siitä mitenkä evlut-kirkkolaki on pappien ja lehtorien rikostensalaamismääräysten osalta Raamatun vastainen ja harhaoppinen, ja että sen myös herättäjämme Laestadius on tuominnut harhaoppiseksi ja moraalittomaksi ja vahingolliseksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10676324

Herättäjämme Lars Lewi Laestadius salaripistä ja siinä kerrottujen asioiden salaamisesta

Lutherus tosin poisti salaripin käytännöstä, mutta se on vielä jälellä kirkkolaissa salaisen synnintunnustuksen nimellä, waikka maallinen laki waatii julkista synnintunnustusta rikolliselta. Tuomarin ahkeroiminen tarkoittaa juuri sitä, että hän saisi taiwutetuksi rikollisen rehelliseen tunnustukseen. Minkätähden on siis kirkkolaissa suotu kunnianperkeleelle suurempia oikeuksia, niin että syntisellä on sekin oikeus, että saapi wastaanottaa wakuutuksen syntein anteeksisaamisesta salaisen tunnustuksen nojalla, waikka hän on wielä perkeleen wallassa ja ehdolliseessa synnissä? Hän ei suinkaan ole luopunut perkeleestä ja kaikesta hänen menostansa, kun ei tahdo tunnustaa syntejänsä julkisesti, waan waan salaisesti papille, joka on henkensä uhalla welwollinwn salaamaan rikosta, waikka totuus waatii, että rikos on tulewa ilmi armon ajassa, kun se kaikessa tapauksessa täytyy tulla julki ijankaikkisuudessa. Yleinen laki on tässä kohden lähempänä ijankaikkisen oikeuden waatimuksia, kun se säätää, että se, joka salaa toisen rikoksen, hän on osallinen siinä. Mutta kirkkolain mukaan pappi on welwoitettu salaamaan toisen rikosta. Tämä ei ole mitään johdonmukaisuutta lain laadinnassa.
Lars Lewi Laestadius

Tässä alkuperäinen lähde, suomennos löytyy myös Kristillisestä kuukauslehdestä vuodelta 1922:

Luther skaffade väl bort öronbikten, men den står ännu kvar i kyrkolagen under namn af hemlig syndabekännelse, oaktadt den verldsliga lagen fordrar den uppenbara syndabekännelsen af brottslingen. Domarens bemödande går just derpå ut att förmå brottslingen till en uppriktig bekännelse. Hvarföre har man då uti kyrkolagen lemnat hedersdjefvulen större rättigheter, så att syndaren till och med har rättighet att emottaga försäkran om syndernas förlåtelse på den hemliga bekännelsen, ehuru han ännu är i djefvulens väld, och stadd uti upsåtelig synd. Hän har visst icke
afsagt sig djefvulen och allt hans väsende, då han icke vill bekänna sina synder uppenbarligen, utan hemligen för presten, som är vid lifsstraff förbuden, att dölja brottet, ehuru sanningen fordrar att brottet skall uppenbart varda i nådatiden, då det i alla fall måste uppenbart varda i evigheten.
Lähteet: Dårhushjonet, § 932. Ens Ropandes Röst i Öknen 1854, 7—9

armonoppilas kirjoitti:

Tuolla olen kirjoittanut lisää aiheesta. Myös siitä mitenkä evlut-kirkkolaki on pappien ja lehtorien rikostensalaamismääräysten osalta Raamatun vastainen ja harhaoppinen, ja että sen myös herättäjämme Laestadius on tuominnut harhaoppiseksi ja moraalittomaksi ja vahingolliseksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10676324

Herättäjämme Lars Lewi Laestadius salaripistä ja siinä kerrottujen asioiden salaamisesta

Lutherus tosin poisti salaripin käytännöstä, mutta se on vielä jälellä kirkkolaissa salaisen synnintunnustuksen nimellä, waikka maallinen laki waatii julkista synnintunnustusta rikolliselta. Tuomarin ahkeroiminen tarkoittaa juuri sitä, että hän saisi taiwutetuksi rikollisen rehelliseen tunnustukseen. Minkätähden on siis kirkkolaissa suotu kunnianperkeleelle suurempia oikeuksia, niin että syntisellä on sekin oikeus, että saapi wastaanottaa wakuutuksen syntein anteeksisaamisesta salaisen tunnustuksen nojalla, waikka hän on wielä perkeleen wallassa ja ehdolliseessa synnissä? Hän ei suinkaan ole luopunut perkeleestä ja kaikesta hänen menostansa, kun ei tahdo tunnustaa syntejänsä julkisesti, waan waan salaisesti papille, joka on henkensä uhalla welwollinwn salaamaan rikosta, waikka totuus waatii, että rikos on tulewa ilmi armon ajassa, kun se kaikessa tapauksessa täytyy tulla julki ijankaikkisuudessa. Yleinen laki on tässä kohden lähempänä ijankaikkisen oikeuden waatimuksia, kun se säätää, että se, joka salaa toisen rikoksen, hän on osallinen siinä. Mutta kirkkolain mukaan pappi on welwoitettu salaamaan toisen rikosta. Tämä ei ole mitään johdonmukaisuutta lain laadinnassa.
Lars Lewi Laestadius

Tässä alkuperäinen lähde, suomennos löytyy myös Kristillisestä kuukauslehdestä vuodelta 1922:

Luther skaffade väl bort öronbikten, men den står ännu kvar i kyrkolagen under namn af hemlig syndabekännelse, oaktadt den verldsliga lagen fordrar den uppenbara syndabekännelsen af brottslingen. Domarens bemödande går just derpå ut att förmå brottslingen till en uppriktig bekännelse. Hvarföre har man då uti kyrkolagen lemnat hedersdjefvulen större rättigheter, så att syndaren till och med har rättighet att emottaga försäkran om syndernas förlåtelse på den hemliga bekännelsen, ehuru han ännu är i djefvulens väld, och stadd uti upsåtelig synd. Hän har visst icke
afsagt sig djefvulen och allt hans väsende, då han icke vill bekänna sina synder uppenbarligen, utan hemligen för presten, som är vid lifsstraff förbuden, att dölja brottet, ehuru sanningen fordrar att brottet skall uppenbart varda i nådatiden, då det i alla fall måste uppenbart varda i evigheten.
Lähteet: Dårhushjonet, § 932. Ens Ropandes Röst i Öknen 1854, 7—9

Lue lisää

Myös Martti Luther oli siis jo aikoinaan lakkauttanut Katolilaisen porttokirkon harhaoppisen ja vahingollisen rikosten salaamiskäytännön, mutta kieroutuneet epäuskoiset näennäisluterilaiset ottivat sen uudelleen käyttöön Ruotsi-Suomen evlut-kirkossa.

armonoppilas kirjoitti:

Myös Martti Luther oli siis jo aikoinaan lakkauttanut Katolilaisen porttokirkon harhaoppisen ja vahingollisen rikosten salaamiskäytännön, mutta kieroutuneet epäuskoiset näennäisluterilaiset ottivat sen uudelleen käyttöön Ruotsi-Suomen evlut-kirkossa.

Lue lisää

Tai siis sitä ei poistettukaan varmaan missään vaiheessa Ruotsi-Suomen kirkosta silloin kun katolisen kirkon nimi muutettiin evlut-kirkoksi.

Vaikka Luther lakkautti sen omassa maassaan ja tuomitsi ja totesi sen harhaoppiseksi ja vahingolliseksi ja vääryyttä puoltavaksi.

armonoppilas kirjoitti:

Pöh

Etkö tiedä että rikokset kertoi Olavi Voittoselle pedofiilin sukulaiset, eikä suinkaan pedofiili itse.

Taas nähtiin että myös laajennetun rippisalaisuuden harhaoppia esiintyy vanhoillislestadiolaisuudessa (ei sitä esiinny Jumalan valtakunnassa joka on kätkettynä vanhoillislestadiolaisuuden peltoon, mutta sitä esiintyy siinä pellossa ja sillä pellolla piehtaroivissa saastaisissa sioissa.)

Sitäpaitsi rippisalaisuuskaan ei estäisi kertomasta rikoksia poliisille, sillä rikosten poliisille kertominen ei ole panettelemista, eivätkä rikokset toista ihmistä kohtaan tai yhteiskunnan lakeja vastaan ole rikoksen tekijän omistusoikeuteen liittyviä salaisuuksia tai yksityisasioita.

Raamatussa ei puhuta mitään rippisalaisuudesta millään termeillä, mutta Raamatussa kielletään panettelu ja lähimmäisen henkilökohtaisten salaisuuksien paljastaminen (sellaisten salaisuukisien, joihin tuolla lähimmäisellä on omistusoikeus, eli sellaiset jotka ovat hänen yksityisasioitaan. Rikokset toista ihmistä tai yhteiskunnan lakeja vastaan eivät koskaan ole rikollisen yksityisasioita).

Lue lisää

Tässä olet oikeassa armonoppilas, että Voittosern salaamassa vl-pedofiliarikosvyyhdissä ei todellakaan ole kysymys mistään ripistä eikä rippisalaisuudesta lainkaan, koska Voittonen oli paikalla V....ien sukukokouksessa, jossa papan rikoksia käsiteltiin. Ottivat Voittosen paikalle tekemään asialle jotain eikä suinkaan salamaan rikoksia.

Mitä tarkoitat adressilla?

Onko mielestäsi väärin vastustaa jonkun ihmisen kaltoinkohtelua??

armonoppilas kirjoitti:

Mitä tarkoitat adressilla?

Onko mielestäsi väärin vastustaa jonkun ihmisen kaltoinkohtelua??

Ei, en edes muista mihin nimiä kerätään.

Adressit vahvistaa osallistujamäärillä ja ikuisuusnimillä ettei mikään ole muuttunut :P

ei tod.. kirjoitti:

Ei, en edes muista mihin nimiä kerätään.

Adressit vahvistaa osallistujamäärillä ja ikuisuusnimillä ettei mikään ole muuttunut :P

Nimien vähäinen määrä adressissa saattaa johtua muustakin kuin siitä että adressissa annettua lausumaa ei kannatettaisi laajemmin. Harvat ihmisethän ylipäätään allekirjoittavat mitään adresseja.

Sitäpaitsi vanhoillislestadiolaisia on melko vähän. Jos adressin nimien määrä kerrotaan neljällä kymmenellä, niin saadaan suunnilleen vertailukelpoinen (vanhoillislestadiolaisia on noin viideskymmenesosa suomalaisista, mutta aikuisia vanhoillislestadiolaisia on vain sadasosa suomen aikuisista. Kertomaluku tulee olla vähän pienempi kuin noin saatu kertomaluku, koska adressissa on myös ei-vanhoillislestadiolaisten nimiä) lukuarvo, jota voidaan verrata muiden adressien nimimääriin, voidaksemme arvioida onko nimiä kertynyt adressiin suhteellisen vähän vai paljon vai keskivertoisesti.

Lisäksi nimien vähyys ei siksikään ole ihmeellistä että vanhoillislestadiolaisten keskuudessa on lisännyt kannatustaan penseä ja välinpitämätön kososlaistöröläläinen välinpitämättömyyden henki, joka vähät välittää kaikista vääryyksistä, kuten jonkun ihmisen kaltoinkohtelusta tai rikosten salaamisesta tai rikosten uhrien kaltoinkohtelusta. He välittävät vain siitä että liikkeen kiiltokuvajulkisuus saisi säilyä tahrattomana ja siksi he haluavat "lakaista maton alle" kaikki epäkohdat, mutta kokevat vääräksi puuttua epäkohtiin tai arvostella niitä, tai edes mainita niitä ääneen.

Tuommoista salailu-umpimielisyyttä ja vaientamispyrkimyksiä esiintyy sekä SRK-suuntauksessa(1.) että lievissä liberaaleissa(2.).

Syynä ei olisi johtoporras sinänsä, vaan johtoportaiden kannattamat rikostensalailuopit ja rikosten uhrien kaltoinkohtelu.

armonoppilas kirjoitti:

Mitä tarkoitat adressilla?

Onko mielestäsi väärin vastustaa jonkun ihmisen kaltoinkohtelua??

Tämä maailma on täynnä vastustamisen arvoisia ilmiöitä.

Lue esimerkiksi Maijan Tarina -kirja, Kaleva 27.6.2011 ja Helsingin Sanomat 20.5.2012, niin saat tietoa asiasta.

Aiemmissa viesteissäni olen perustellut jo asiaa moneen kertaan hyvinkin syvällisesti. En nyt viitsi taas kirjoittaa kaikkea uudestaan.

Lue vanhoja kirjoituksiani. Muitakin lähteitä kannattaa käyttää.

Nehä ähkii omia ja sukulais lapsia. . . Vaimoila seittämänleiväuunit, nh sama ku ähkis vaatekomeroon

armonoppilas kirjoitti:

Aiemmissa viesteissäni olen perustellut jo asiaa moneen kertaan hyvinkin syvällisesti. En nyt viitsi taas kirjoittaa kaikkea uudestaan.

Lue vanhoja kirjoituksiani. Muitakin lähteitä kannattaa käyttää.

Lue lisää

Tuolla olen kirjoittanut raamatullisesta rippisalaisuusopista ja siitä miten SRKn eräiden/erään johtohenkilöiden, evlut-kirkkolain ja Alarannan rippisalaisuusopit eroavat Raamatusta.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10676324

Siellä on myös jatkolinkkejä muihin aihetta käsitteleviin tai sivuaviin keskusteluihini.

armonoppilas kirjoitti:

Tuolla olen kirjoittanut raamatullisesta rippisalaisuusopista ja siitä miten SRKn eräiden/erään johtohenkilöiden, evlut-kirkkolain ja Alarannan rippisalaisuusopit eroavat Raamatusta.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10676324

Siellä on myös jatkolinkkejä muihin aihetta käsitteleviin tai sivuaviin keskusteluihini.

Lue lisää

Rippisalaisuusopin lisäksi vanhoillislestadiolaisuudessa esiintyy muitakin rikostensalailuoppeja.

1. mm sellainen harhaoppi että anteeksiannetusta asiasta ei saa puhua.

2. Ja sellainen harhaoppi että pidetään syntinä jos ilmoittaa toisen vanhoillislestadiolaisen tekemästä rikoksesta poliisille. Joidenkin puhujien mielestä kaikki vanhoillislestadiolaisten keskinäiset rikosasiat pitäisi selvitellä vain ja ainoastaan "Kristuksen kirkkolailla", sillä heidän mielestään vanhoillislestadiolainen ei saa käydä oikeutta toista vanhoillislestadiolaista vastaan epäuskoisten tuomarien/lautamiesten edessä.

Maijan Tarina ei liity mitenkään Helsingin Rauhanyhdistykseen, vaan Maijan Tarinan päätapahtumapaikka oli "pieni kaupunki Pohjanmaalla"(Maijan Tarinan tapaus on sama kuin toukokuun 2010 Helsingin Sanomien "Minnan tarinan" tapaus).

"Marian tarina" on eri tapaus ja se on tapahtunut Helsingissä (Helsingin Sanomat 20.5.2012).

armonoppilas kirjoitti:

Maijan Tarina ei liity mitenkään Helsingin Rauhanyhdistykseen, vaan Maijan Tarinan päätapahtumapaikka oli "pieni kaupunki Pohjanmaalla"(Maijan Tarinan tapaus on sama kuin toukokuun 2010 Helsingin Sanomien "Minnan tarinan" tapaus).

"Marian tarina" on eri tapaus ja se on tapahtunut Helsingissä (Helsingin Sanomat 20.5.2012).

Lue lisää

Myös Kalevassa 27.6.2011 kerrottu pedofiliatapaus on eri tapaus kuin nuo kaksi edellä mainitsemaani.

Taikausko? Et voi olla tosissasi? Uskoinko hän teidän tavoin mm. Saunatontuihin, Joulupukkiin vai keijuihin? Aivan uskomatonta kuura! Elämme vuotta 2012! Ajatelkaa nyt ihmisraukat omilla aivoillanne! Taikausko. . . Ei hyvää yötä! Ps. Luudallako veli lenteli?

"älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi"

Jos väität perusteettomasti toimittajien tekemiä juttuja vl-pedofiliasta "kostoksi" tai valheeksi tai mustamaalaukseksi, niin syyllistyt toimittajien mustamaalaamiseen ja valehtelemiseen ja väärän todistuksen lausumiseen lähimmäisestäsi.

Minusta uutisointi on ollut suurimmalta osaltaan asiallista (vaikka ylilyöntejäkin on medialta välillä tapahtunut), ja ilmeisesti yleensä totuudenmukaistakin.

Monet puhujat ja SRKn ja Rauhanyhdistysten johtohenkilöt ja jotkut muutkin vanhoillislestadiolaiset ovat unohtaneet sen että väärää todistusta ei saisi lausua myöskään toimittajista ja rikoksia medialle paljastaneista rikosten uhreista.

Väärää todistusta puhujat ovat lausuneet mm:
"katkeria", "mustamaalausta", "tervausta", "valheilla roskaamista", vaikka uutisjutut ovat olleet yleensä paikkaansapitäviä ja hyödyllisiä rikosten uhrien kannalta.

Kunpa puhujat ja muutkin vanhoillislestadiolaiset muistaisivat että panettelu ja valehtelu on syntiä myös silloin jos se tehdään saarnatuolista, tai jos se kohdistuu toimittajiin tai rikosten uhreihin.

armonoppilas kirjoitti:

Lue esimerkiksi Maijan Tarina -kirja, Kaleva 27.6.2011 ja Helsingin Sanomat 20.5.2012, niin saat tietoa asiasta.

En todellakaan lue. Lukemattakin selvää ettei mikään ylibuukattu kirja edusta enemmistöä. Jos edustaisi niin viranomaisten hälytyskellot soisivät. Edelleenkin soivat vain samat ikuisuusnimet kaikenmaailman hoitokokoustolloineen, heinoa ja mitä teitä on =)

Sinällään kaikki uskonnot ovat täyttä humpuukia, riippumatta onko ääri tai liberaali, saman aivopesun tuotoksia kuitenkin.

Vai oliskohan sittenkin niin, että perimmäinen syy on ihan se, mitä kirja tuo aukottomasti esiin. Vl-lliikkeen johtoporras on ollut hyvin haluton hoitamaan pedofiili- ja insestiongelmaa. Asioita on salattu viimeiseen asti, eivätkä ne olisi koskaan tulleet esiin vl-johdon toimesta. Muiden ihmisten on pitänyt tämäkin asia tuoda päivänvaloon. Näyttää siltä, etteivät vieläkään kaikki vl-yhteisössä tiedä asioista, tai ainakaan eivät ole tietävinään.

Mikä määritellään taikauskoksi?

armonoppilas kirjoitti:

Maijan Tarina ei liity mitenkään Helsingin Rauhanyhdistykseen, vaan Maijan Tarinan päätapahtumapaikka oli "pieni kaupunki Pohjanmaalla"(Maijan Tarinan tapaus on sama kuin toukokuun 2010 Helsingin Sanomien "Minnan tarinan" tapaus).

"Marian tarina" on eri tapaus ja se on tapahtunut Helsingissä (Helsingin Sanomat 20.5.2012).

Lue lisää

Ihan sama tarina se on eli on lähtöisin samasta "sylttytehtaasta".

AivottomatLAMPAAT kirjoitti:

Taikausko? Et voi olla tosissasi? Uskoinko hän teidän tavoin mm. Saunatontuihin, Joulupukkiin vai keijuihin? Aivan uskomatonta kuura! Elämme vuotta 2012! Ajatelkaa nyt ihmisraukat omilla aivoillanne! Taikausko. . . Ei hyvää yötä! Ps. Luudallako veli lenteli?

Lue lisää

Hän uskoi ja uskoo ilmeisesti edelleen maahisiin yms. "tonttuihin".

armonoppilas kirjoitti:

"älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi"

Jos väität perusteettomasti toimittajien tekemiä juttuja vl-pedofiliasta "kostoksi" tai valheeksi tai mustamaalaukseksi, niin syyllistyt toimittajien mustamaalaamiseen ja valehtelemiseen ja väärän todistuksen lausumiseen lähimmäisestäsi.

Minusta uutisointi on ollut suurimmalta osaltaan asiallista (vaikka ylilyöntejäkin on medialta välillä tapahtunut), ja ilmeisesti yleensä totuudenmukaistakin.

Monet puhujat ja SRKn ja Rauhanyhdistysten johtohenkilöt ja jotkut muutkin vanhoillislestadiolaiset ovat unohtaneet sen että väärää todistusta ei saisi lausua myöskään toimittajista ja rikoksia medialle paljastaneista rikosten uhreista.

Väärää todistusta puhujat ovat lausuneet mm:
"katkeria", "mustamaalausta", "tervausta", "valheilla roskaamista", vaikka uutisjutut ovat olleet yleensä paikkaansapitäviä ja hyödyllisiä rikosten uhrien kannalta.

Kunpa puhujat ja muutkin vanhoillislestadiolaiset muistaisivat että panettelu ja valehtelu on syntiä myös silloin jos se tehdään saarnatuolista, tai jos se kohdistuu toimittajiin tai rikosten uhreihin.

Lue lisää

Tuo pedofiliauutisointi on mielestäni "liberaaliporukan" keppihevonen vl-herätysliikkeen eksklusiivisen seurakuntaopin muuttamiseksi ns. yleiskirkolliseen so. kaikki ja kaiken hyväksyvään suuntaan, jossa syntiä on vain se mikä on suoranaisesti laitonta: kaikki muu on sallittua tai jopa toivottavaa.

Seurakuntaoppi kirjoitti:

Tuo pedofiliauutisointi on mielestäni "liberaaliporukan" keppihevonen vl-herätysliikkeen eksklusiivisen seurakuntaopin muuttamiseksi ns. yleiskirkolliseen so. kaikki ja kaiken hyväksyvään suuntaan, jossa syntiä on vain se mikä on suoranaisesti laitonta: kaikki muu on sallittua tai jopa toivottavaa.

Lue lisää

Tiedän kyllä että liberaalit käyttävät sitä keppihevosena.

Se ei kuitenkaan tee epätodeksi sitä että rikostensalailuoppia ja rikosten uhrien kaltoinkohtelua aivan todellisuudessakin esiintyy vanhoillislestadiolaisuuden sisällä.

Siltikin on tietenkin väärin käyttää asiaa keppihevosena. Silloin myös asioiden tärkeysjärjestys on liberaaleilla sekaisin, koska he käyttävät näin vakavaa asiaa keppihevosena vähäpätöisempiä ja Raamatun vastaisia asioita pönkittäessään. Näkyy siinäkin miten paatuneita roistoja liberaalit ovat. He käyttävät rikosten uhreja tavallaan uudestaan hyväkseen, tosin eri tavalla.

Sama tarina kirjoitti:

Ihan sama tarina se on eli on lähtöisin samasta "sylttytehtaasta".

Tarina vaikuttaa ihan samalta... Minkähän verran siinä on ns. Lapin lisää?

armonoppilas kirjoitti:

Rippisalaisuusopin lisäksi vanhoillislestadiolaisuudessa esiintyy muitakin rikostensalailuoppeja.

1. mm sellainen harhaoppi että anteeksiannetusta asiasta ei saa puhua.

2. Ja sellainen harhaoppi että pidetään syntinä jos ilmoittaa toisen vanhoillislestadiolaisen tekemästä rikoksesta poliisille. Joidenkin puhujien mielestä kaikki vanhoillislestadiolaisten keskinäiset rikosasiat pitäisi selvitellä vain ja ainoastaan "Kristuksen kirkkolailla", sillä heidän mielestään vanhoillislestadiolainen ei saa käydä oikeutta toista vanhoillislestadiolaista vastaan epäuskoisten tuomarien/lautamiesten edessä.

Lue lisää

Ainahan noita "kaidalta tieltä" hairahtuneita on vl-herätysliikkeessä esiintynyt, mutta ne ovat ennen pitkää tulleet ilmi: muutamat ovat saaneet hairahduksistaan parannuksen armon ja muutamat ovat lähteneet omille teilleen, kuten esimerkiksi P Sillanpää tai vaikkapa ym. J Pentikäinen, jonka pappistytär näyttää nyt seuraavan isänsä jalan jälkiä.

Samaa mieltä kirjoitti:

Tarina vaikuttaa ihan samalta... Minkähän verran siinä on ns. Lapin lisää?

Jos sanot noin että siinä kirjassa on lapin lisää, tai heität sellaisen epäilyksen varjon kirjan päälle, vaikka et tiedä että pitääkö se panettelusi paikkaansa, niin etkö ymmärrä että olet syyllistynyt panetteluun, solvaukseen ja mustamaalaukseen kirjan toimittajia ja "maijaa" kohtaan.

Sinä siis olet tuolla kirjoituksellasi panettelemassa ja lyömässä lyötyä.

Sinä Raateleva susi, pureva koira ja saastainen sika et lakkaa pilkkaamasta ja mustamaalaamasta pedofiliarikosten uhreja.

Minusta Maijan Tarina -kirjassa ei ollut mitään sellaista, minkä todenperäisyyttä olisi syytä epäillä. Sen kertomat väärinkäytökset sopivat hyvin yhteen muista lähteistä kerrottuihin muihin tapauksiin, joissa Rauhanyhdistysten johtokunnat ja puhujat ja SRKn johtomiehet ovat tehneet aivan vastaavanlaisia vääryyksiä ja koiruuksia.

Kuina Voittoista ei voi erottaa. Onko voittanut loppuelämäksi pestin haukkua ja syyllistää muita?
Kuinka hän tuli saaneeksi viran?

Antti

Tuohon en kommentoi. Lukijat saavat itse yrittää päätellä.

Jumalan valtakunnasta ja Jumalan ulkonaisesta seurakunnasta ja niiden keskinäisestä suhteesta ja niiden olemuksista olen kirjoittanut mm tuolla:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10691352

armonoppilas kirjoitti:

Jumalan valtakunnasta ja Jumalan ulkonaisesta seurakunnasta ja niiden keskinäisestä suhteesta ja niiden olemuksista olen kirjoittanut mm tuolla:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10691352

Lue lisää

vaikutatko armonoppilas toisellakin keskustelupalstalla (vl)

kysyn vain kirjoitti:

vaikutatko armonoppilas toisellakin keskustelupalstalla (vl)

Tarkoitat varmaan vl-foorumia. En ole kirjoitellut sinne, mutta olen kyllä lukenut paljon sitä palstaa. Olen huomannut että siellä on aika voimakas sensuuri. Ei kovin avointa keskustelua.

Joistakin aiheista siellä on avoimempaa keskustelua, mutta aremmista aiheista ei juurikaan edes keskustella siellä.

Ja jos joku alkaisi kirjoittamaan sinne totuudellisesti aremmista aiheista vastoin voittoslaista salailu/vaientamis/rikostenuhrienkatkeraksihaukkumis/julkisivunkiillotus -linjaa, niin luulenpa että hänen kirjoituksiaan ei kovin kauan siellä siedettäisi, tai ainakin ruvettaisiin hanakasti kyseenalaistamaan/tuomitsemaan kirjoittajan sieluntilaa ilman aikomustakaan yhtyä keskustelemaan itse kirjoitusten käsittelemistä aiheista asiallisesti ja totuudellisesti.

armonoppilas kirjoitti:

Tarkoitat varmaan vl-foorumia. En ole kirjoitellut sinne, mutta olen kyllä lukenut paljon sitä palstaa. Olen huomannut että siellä on aika voimakas sensuuri. Ei kovin avointa keskustelua.

Joistakin aiheista siellä on avoimempaa keskustelua, mutta aremmista aiheista ei juurikaan edes keskustella siellä.

Ja jos joku alkaisi kirjoittamaan sinne totuudellisesti aremmista aiheista vastoin voittoslaista salailu/vaientamis/rikostenuhrienkatkeraksihaukkumis/julkisivunkiillotus -linjaa, niin luulenpa että hänen kirjoituksiaan ei kovin kauan siellä siedettäisi, tai ainakin ruvettaisiin hanakasti kyseenalaistamaan/tuomitsemaan kirjoittajan sieluntilaa ilman aikomustakaan yhtyä keskustelemaan itse kirjoitusten käsittelemistä aiheista asiallisesti ja totuudellisesti.

Lue lisää

Okei. Ajattelin vähän sinun olevan yksi sieltä.

Menee ja menee, mutta minne menee?

Jatkaako SRK, Rauhanyhdistykset ja saarnaajat yhä vuosikokouksen jälkeenkin sitä tietä että pilkkaavat rikosten uhreja katkeriksi, ja salaavat rikoksia ja kiillottavat julkisuuskuvaa ja lakaisevat ikäviä asioita maton alle??

Kyllä siinä onkin paimenkoirilla haukkumista, kun raatelevat sudet meinaavat viedä suurimman osan laumasta tuollaiselle tielle.

Tarkoitatko "syvillä riveillä" niitä jotka pilkaten sanovat pedofilian uhreja katkeriksi, ja jotka puhuvat heistä pahaa ja halveksivat heitä, jotka eivät nouse vastustamaan kun SRK on alkanut opettamaan rikosten salailuoppeja, vaan pysyvät välinpitämättöminä, penseinä ja toimettomina ja vaikenevat?

Hekö ovat sitä syvää riviä jotka ovat välinpitämättömiä ja seuraavat ja tottelevat aina vikisemättä SRK:ta vaikka SRK tekisi mitä tahansa??

Sellaiset syvät rivit menevät helvettiin.

Ilm. 21:8
Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema." [Jes. 30:33; Hes. 38:22; Ilm. 19:20, Ilm. 20:14,15]

Mutta oikeat Jumalan lapset eivät seuraa SRKta minne tahansa, eivätkä vaikene ja tyydy hiljaa SRKn päätöksiin vaikka SRK tekisi ja päättäisi mitä tahansa, vaan he seuraavat Karitsaa!

Ilm. 14:4
Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle,

armonoppilas kirjoitti:

Tarkoitatko "syvillä riveillä" niitä jotka pilkaten sanovat pedofilian uhreja katkeriksi, ja jotka puhuvat heistä pahaa ja halveksivat heitä, jotka eivät nouse vastustamaan kun SRK on alkanut opettamaan rikosten salailuoppeja, vaan pysyvät välinpitämättöminä, penseinä ja toimettomina ja vaikenevat?

Hekö ovat sitä syvää riviä jotka ovat välinpitämättömiä ja seuraavat ja tottelevat aina vikisemättä SRK:ta vaikka SRK tekisi mitä tahansa??

Sellaiset syvät rivit menevät helvettiin.

Ilm. 21:8
Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema." [Jes. 30:33; Hes. 38:22; Ilm. 19:20, Ilm. 20:14,15]

Mutta oikeat Jumalan lapset eivät seuraa SRKta minne tahansa, eivätkä vaikene ja tyydy hiljaa SRKn päätöksiin vaikka SRK tekisi ja päättäisi mitä tahansa, vaan he seuraavat Karitsaa!

Ilm. 14:4
Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle,

Lue lisää

Pelkurit menevät tuliseen järveen. Ne jotka pelkäävät enemmän SRKta kuin Jumalaa.

Ilm. 21:8
Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema." [Jes. 30:33; Hes. 38:22; Ilm. 19:20, Ilm. 20:14,15]

Kohdistat kirjoituksesi minun henkilööni, kun et kykene perustelemaan omia näkemyksiäsi Raamatulla.

Itselläsi on kaksihaarainen käärmeen kieli, koiran sydän, siansaparo ja raateluhampaat.

höh. Aloittajahan kirjoitti että hän itse aikoo jäädä Jumalan valtakuntaan, mutta Jumalan valtakunnasta on eroamassa muita. Jumalan valtakunnasta on eroamassa hänen mukaansa "potentiaalisesti" ns "voittoslaisuuden" eriseura, joka on saava haltuunsa SRKn ja useimmat rauhanyhdistykset sekä enemmistön vanhoillislestadiolaisista. Jumalanvaltakunnasta on hänen mukaansa erkaantumassa "potentiaalisesti" myöskin kaksi liberaalieriseuraa.

Aloittaja antaa ymmärtää että hän kuitenkin itse aikoo jäädä Jumalan valtakuntaan.
Minäkin aion jäädä Jumalan valtakuntaan, vaikka SRK, Rauhanyhdistykset ja enemmistö vanhoillislestadiolaisista menisivät eriseuroihin.

Aiotko sinä nimimerkki "tervemenoa vaan?" jäädä Jumalan valtakuntaan ja seurata meitä ja Herraa Jeesusta, vai aiotko mennä eriseuraan seuraten SRK:ta.

Kumpia aiot seurata jos hajaannus tulee? Saara-äitiä ja Herraa Jeesusta, vai SRK:ta?

Jeesuksen ja Saara-äidin seuraajat:
Ap. t. 24:14
Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä tämän tien kautta, jonka he eriseuraksi kutsuvat, niin palvelen minun isäini Jumalaa, että minä uskon kaikki, mitkä laissa ja prophetaissa kirjoitetut ovat,
1. Tess. 1:6
Ja te olette meitä ja Herra seuraamaan ruvenneet ja olette sanan monessa vaivassa, ilolla Pyhässä Hengessä, ottaneet vastaan,
Joh. 10:5
Vierasta ne eivät lähde seuraamaan vaan karkaavat hänen luotaan, sillä ne eivät tunne vieraan ääntä."

Saatanan ja SRK:n seuraajat:
1. Tim. 5:15
Jotkut näet ovat jo kääntyneet seuraamaan Saatanaa. [1. Tim. 1:6]
2. Piet. 2:2
Heidän irstasta menoaan lähtevät monet seuraamaan, ja näiden takia totuuden tie tulee häväistyksi. [2. Tim. 4:3]

lestabo kirjoitti:

höh. Aloittajahan kirjoitti että hän itse aikoo jäädä Jumalan valtakuntaan, mutta Jumalan valtakunnasta on eroamassa muita. Jumalan valtakunnasta on eroamassa hänen mukaansa "potentiaalisesti" ns "voittoslaisuuden" eriseura, joka on saava haltuunsa SRKn ja useimmat rauhanyhdistykset sekä enemmistön vanhoillislestadiolaisista. Jumalanvaltakunnasta on hänen mukaansa erkaantumassa "potentiaalisesti" myöskin kaksi liberaalieriseuraa.

Aloittaja antaa ymmärtää että hän kuitenkin itse aikoo jäädä Jumalan valtakuntaan.
Minäkin aion jäädä Jumalan valtakuntaan, vaikka SRK, Rauhanyhdistykset ja enemmistö vanhoillislestadiolaisista menisivät eriseuroihin.

Aiotko sinä nimimerkki "tervemenoa vaan?" jäädä Jumalan valtakuntaan ja seurata meitä ja Herraa Jeesusta, vai aiotko mennä eriseuraan seuraten SRK:ta.

Kumpia aiot seurata jos hajaannus tulee? Saara-äitiä ja Herraa Jeesusta, vai SRK:ta?

Jeesuksen ja Saara-äidin seuraajat:
Ap. t. 24:14
Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä tämän tien kautta, jonka he eriseuraksi kutsuvat, niin palvelen minun isäini Jumalaa, että minä uskon kaikki, mitkä laissa ja prophetaissa kirjoitetut ovat,
1. Tess. 1:6
Ja te olette meitä ja Herra seuraamaan ruvenneet ja olette sanan monessa vaivassa, ilolla Pyhässä Hengessä, ottaneet vastaan,
Joh. 10:5
Vierasta ne eivät lähde seuraamaan vaan karkaavat hänen luotaan, sillä ne eivät tunne vieraan ääntä."

Saatanan ja SRK:n seuraajat:
1. Tim. 5:15
Jotkut näet ovat jo kääntyneet seuraamaan Saatanaa. [1. Tim. 1:6]
2. Piet. 2:2
Heidän irstasta menoaan lähtevät monet seuraamaan, ja näiden takia totuuden tie tulee häväistyksi. [2. Tim. 4:3]

Lue lisää

"Jeesuksen ja Saara-äidin seuraajat:
Ap. t. 24:14
Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä tämän tien kautta, jonka he eriseuraksi kutsuvat, niin palvelen minun isäini Jumalaa, että minä uskon kaikki, mitkä laissa ja prophetaissa kirjoitetut ovat, " Ja tämä kävi toteen jo hoitokokousten aikaan.

30 vuotta sitten kirjoitti:

"Jeesuksen ja Saara-äidin seuraajat:
Ap. t. 24:14
Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä tämän tien kautta, jonka he eriseuraksi kutsuvat, niin palvelen minun isäini Jumalaa, että minä uskon kaikki, mitkä laissa ja prophetaissa kirjoitetut ovat, " Ja tämä kävi toteen jo hoitokokousten aikaan.

Lue lisää

Sinulle rakas ystävä sanon että kuule sinuakin kaivataan Jumalan valtakunnassa, ja Hyvän Paimenen kutsu kuuluu että tule rakas ystävä takaisin Jumalan valtakuntaan uskomalla omat syntisi, eriseuran, epäuskon ja kaikki syntisi anteeksi Herran Jeesuksen sovintotyön ja Pyhän nimen tähden ja lähtemällä meitä ja Herraa seuraamaan opissa elämässä ja kärsimisessä, niin kuule sinullekin kerran kuuluu se ihana ääni Jumalan valtakunnan Kuninkaan suusta: "Tulkaat, minun Isäni siunatut, omistakaat se valtakunta, joka teille on valmistettu maailman alusta! "(Matt. 25:34)

Ja jos hajaannuksia sitten tulee kun olet matkaa tekemässä Jumalan joukon kanssa, niin kuule jatka sinä yhä Herran Jeesuksen ja Jumalan lasten matkasaatossa, äläkä lähde eriseuraan vaikka siihen menisi SRK, kaikki rauhanyhdistykset ja 99,9999% vanhoillislestadiolaisista. Sillä mitä se heitä auttaa jos heitä paljon on, jos he eivät pysy Herran Jeesuksen Kristuksen seurassa ja Hänen verensä puhtaudessa ja Henkensä kihlauksessa. Älä myöskään mene enää vähemmistöeriseuroihin.

Joh. 6:
64 Mutta teissä on muutamia, jotka eivät usko." Sillä Jeesus tiesi alusta asti, ketkä ne olivat, jotka eivät uskoneet, ja kuka se oli, joka oli kavaltava hänet.
65 Ja hän sanoi: "Sentähden minä olen sanonut teille, ettei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei minun Isäni sitä hänelle anna".
66 Tämän tähden monet hänen opetuslapsistaan vetäytyivät pois eivätkä enää vaeltaneet hänen kanssansa.
67 Niin Jeesus sanoi niille kahdelletoista: "Tahdotteko tekin mennä pois?"
68 Simon Pietari vastasi hänelle: "Herra, kenen tykö me menisimme? Sinulla on iankaikkisen elämän sanat;

1. Joh. 2:
19 Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.

Matt. 11:12
Mutta hamasta Johannes Kastajan päivistä, niin tähän asti, kärsii taivaan valtakunta väkivaltaa, ja väkevät repivät sen itsellensä.

Matt. 24:
3 Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?"
4 Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
---
10 Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13 Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.

Jos hajaannusta ja puhdistuksen aikoja ei täällä ajassa enää tulisikaan, niin kuitenkin on viimeistään viimeisenä päivänä Jumala poistava vääryyden harjoittajat, kuten esim pedofilian salaajat ja pedofian uhrien pilkkaajat Jumalan ulkonaisesta seurakunnasta, ja heittävä heidät ulkoiseen pimeyteen. Niin myös ne vääryyden tekijät, jotka ovat lakihengellä rääkänneet ihmisiä hoitokokouksissa ja siten raadelleet ja savustaneet Herran Jeesuksen lampaita ulos Hyvän Paimenen laumasta petojen suihin. Noin siis elleivät he sitä ennen kadu vääryyksiään ja tee parannusta.

Matt. 13:41
Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja heidän pitää kokooman hänen valtakunnastansa kaikki pahennukset, ja ne jotka vääryyttä tekevät,

Luuletko SRKta Jumalan valtakunnaksi. Sitten olet erehtynyt.

SRK ei ole Jumalan valtakunta, vaan se on ajallinen yhdistys jota käytetään Jumalan valtakunnan työssä. Mutta myös Saatana toimii SRKn sisällä ja käyttää sitä omiin tarkoitusperiinsä.

Saatana voi myös eksyttää niin suuren määrän vanhoillislestadiolaisia, että ne voivat eriseuraan mennessään ottaa SRKn ja rauhanyhdistykset mukaansa.

Jumalan valtakunta ei ole demokratia jossa päätöksiä voitaisiin tehdä ulkonaisen seurakunnan enemmistön mielipiteen mukaisesti. Jumalan valtakunnassa ei tehdä päätöksiä enemmistön mukaisesti, vaan Jumala yksin on päättänyt kaikki asiat jo ennen maailman perustamista.

Ne ihmiset jotka eivät tyydy Jumalan päätöksiin ja oppeihin, joutuvat ulos Jumalan valtakunnasta, vaikka he olisivat kuinka suuri enemmistö tahansa Jumalan ulkonaisessa seurakunnassa. Jos hajaannusta ei tule niin kuitenkin heitä kohtaa rangaistus viimeistään tuomiopäivänä. Ei auta vaikka heillä olisi 99,999 % enemmistö Jumalan ulkonaisessa seurakunnassa, jos he ovat Kristuksen oppia ja Henkeä vastaan.

5. Moos. 32:30
Kuinka yksi ajais tuhatta takaa ja kaksi karkottaisi kymmenentuhatta heistä? Eikö sentähden, että heidän kallionsa on heidät myynyt? ja Herra on heidät sulkenut?

Ps. 91:
1 Joka Korkeimman varjeluksessa istuu ja Kaikkivaltiaan varjossa oleskelee,
2 Hän sanoo Herralle: minun toivoni ja linnani, minun Jumalani, johon minä uskallan.
3 Sillä hän pelastaa sinun väijyjän paulasta, ja vahingollisesta ruttotaudista.
4 Hän sulillansa sinua varjoo, ja sinun turvas on hänen siipeinsä alla: hänen totuutensa on keihäs ja kilpi;
5 Ettes pelkäisi yön kauhistusta, ja nuolia, jotka päivällä lentävät,
6 Sitä ruttoa, joka pimeässä liikkuu, ja sairautta, joka puolipäivänä turmelee.
7 Vaikka tuhannen lankeisi sivullas, ja kymmenentuhatta sinun oikiallas, niin ei se sinuun satu.
8 Ja tosin sinun pitää silmilläs näkemän ja katsoman, kuinka jumalattomille kostetaan.
9 Sillä Herra on sinun toivos, ja Ylimmäinen on sinun turvas.

Jos ulkonaisessa seurakunnassa Jumalan lapset olisivat kuinka vähälukuisia hyvänsä (vaikkapa vain kaksi kappaletta), niin yhdessä Kristuksen ja lasten ja riittävän kehitysvammaisten ja perille päässeitten pyhien ja kirkkauden enkelien kanssa he kuitenkin muodostavat Jumalan valtakunnan, joka on iankaikkinen ja kukistumaton valtakunta.

2. Kun. 6:17
Ja Elisa rukoili ja sanoi: Herra, avaa nyt hänen silmänsä, että hän näkis! Niin avasi Herra palvelian silmät, että hän näki, ja katso, vuori oli täynnä tulisia hevosia ja vaunuja, Elisan ympärillä.

Dan. 4:34
(4:31) Sen ajan perästä nostin minä Nebukadnetsar silmäni taivaasen päin ja tulin jälleen taidolleni, ja kiitin sitä Korkeinta. Minä ylistin ja kunnioitin sitä, joka elää ijankaikkisesti, jonka valta on ijankaikkinen valta, ja hänen valtakuntansa pysyy suvusta sukuun.

Kristuksen valtikkaa ei voi edes SRK ryöstää Hänen kädestään, vaan Kristus yksin hallitsee valtakuntaansa iankaikkisesti. Halleluja!

armonoppilas kirjoitti:

Luuletko SRKta Jumalan valtakunnaksi. Sitten olet erehtynyt.

SRK ei ole Jumalan valtakunta, vaan se on ajallinen yhdistys jota käytetään Jumalan valtakunnan työssä. Mutta myös Saatana toimii SRKn sisällä ja käyttää sitä omiin tarkoitusperiinsä.

Saatana voi myös eksyttää niin suuren määrän vanhoillislestadiolaisia, että ne voivat eriseuraan mennessään ottaa SRKn ja rauhanyhdistykset mukaansa.

Jumalan valtakunta ei ole demokratia jossa päätöksiä voitaisiin tehdä ulkonaisen seurakunnan enemmistön mielipiteen mukaisesti. Jumalan valtakunnassa ei tehdä päätöksiä enemmistön mukaisesti, vaan Jumala yksin on päättänyt kaikki asiat jo ennen maailman perustamista.

Ne ihmiset jotka eivät tyydy Jumalan päätöksiin ja oppeihin, joutuvat ulos Jumalan valtakunnasta, vaikka he olisivat kuinka suuri enemmistö tahansa Jumalan ulkonaisessa seurakunnassa. Jos hajaannusta ei tule niin kuitenkin heitä kohtaa rangaistus viimeistään tuomiopäivänä. Ei auta vaikka heillä olisi 99,999 % enemmistö Jumalan ulkonaisessa seurakunnassa, jos he ovat Kristuksen oppia ja Henkeä vastaan.

5. Moos. 32:30
Kuinka yksi ajais tuhatta takaa ja kaksi karkottaisi kymmenentuhatta heistä? Eikö sentähden, että heidän kallionsa on heidät myynyt? ja Herra on heidät sulkenut?

Ps. 91:
1 Joka Korkeimman varjeluksessa istuu ja Kaikkivaltiaan varjossa oleskelee,
2 Hän sanoo Herralle: minun toivoni ja linnani, minun Jumalani, johon minä uskallan.
3 Sillä hän pelastaa sinun väijyjän paulasta, ja vahingollisesta ruttotaudista.
4 Hän sulillansa sinua varjoo, ja sinun turvas on hänen siipeinsä alla: hänen totuutensa on keihäs ja kilpi;
5 Ettes pelkäisi yön kauhistusta, ja nuolia, jotka päivällä lentävät,
6 Sitä ruttoa, joka pimeässä liikkuu, ja sairautta, joka puolipäivänä turmelee.
7 Vaikka tuhannen lankeisi sivullas, ja kymmenentuhatta sinun oikiallas, niin ei se sinuun satu.
8 Ja tosin sinun pitää silmilläs näkemän ja katsoman, kuinka jumalattomille kostetaan.
9 Sillä Herra on sinun toivos, ja Ylimmäinen on sinun turvas.

Jos ulkonaisessa seurakunnassa Jumalan lapset olisivat kuinka vähälukuisia hyvänsä (vaikkapa vain kaksi kappaletta), niin yhdessä Kristuksen ja lasten ja riittävän kehitysvammaisten ja perille päässeitten pyhien ja kirkkauden enkelien kanssa he kuitenkin muodostavat Jumalan valtakunnan, joka on iankaikkinen ja kukistumaton valtakunta.

2. Kun. 6:17
Ja Elisa rukoili ja sanoi: Herra, avaa nyt hänen silmänsä, että hän näkis! Niin avasi Herra palvelian silmät, että hän näki, ja katso, vuori oli täynnä tulisia hevosia ja vaunuja, Elisan ympärillä.

Dan. 4:34
(4:31) Sen ajan perästä nostin minä Nebukadnetsar silmäni taivaasen päin ja tulin jälleen taidolleni, ja kiitin sitä Korkeinta. Minä ylistin ja kunnioitin sitä, joka elää ijankaikkisesti, jonka valta on ijankaikkinen valta, ja hänen valtakuntansa pysyy suvusta sukuun.

Kristuksen valtikkaa ei voi edes SRK ryöstää Hänen kädestään, vaan Kristus yksin hallitsee valtakuntaansa iankaikkisesti. Halleluja!

Lue lisää

Luuk. 18:8
Minä sanon teille: hän auttaa heitä pian. Kuitenkin, kuin Ihmisen Poika on tuleva, löytäneekö hän uskoa maan päältä?

Matt. 24:37
Mutta niinkuin Noan ajat olivat, niin pitää myös Ihmisen Pojan tulemus oleman.

1. Moos. 9:
18 Nooan pojat, jotka lähtivät arkista, olivat Seem, Haam ja Jafet, ja Haamista tuli Kanaanin isä.
19 Nämä kolme olivat Nooan pojat, ja heidän jälkeläisiään ovat kaikki maailman ihmiset.

armonoppilas kirjoitti:

Sinulle rakas ystävä sanon että kuule sinuakin kaivataan Jumalan valtakunnassa, ja Hyvän Paimenen kutsu kuuluu että tule rakas ystävä takaisin Jumalan valtakuntaan uskomalla omat syntisi, eriseuran, epäuskon ja kaikki syntisi anteeksi Herran Jeesuksen sovintotyön ja Pyhän nimen tähden ja lähtemällä meitä ja Herraa seuraamaan opissa elämässä ja kärsimisessä, niin kuule sinullekin kerran kuuluu se ihana ääni Jumalan valtakunnan Kuninkaan suusta: "Tulkaat, minun Isäni siunatut, omistakaat se valtakunta, joka teille on valmistettu maailman alusta! "(Matt. 25:34)

Ja jos hajaannuksia sitten tulee kun olet matkaa tekemässä Jumalan joukon kanssa, niin kuule jatka sinä yhä Herran Jeesuksen ja Jumalan lasten matkasaatossa, äläkä lähde eriseuraan vaikka siihen menisi SRK, kaikki rauhanyhdistykset ja 99,9999% vanhoillislestadiolaisista. Sillä mitä se heitä auttaa jos heitä paljon on, jos he eivät pysy Herran Jeesuksen Kristuksen seurassa ja Hänen verensä puhtaudessa ja Henkensä kihlauksessa. Älä myöskään mene enää vähemmistöeriseuroihin.

Joh. 6:
64 Mutta teissä on muutamia, jotka eivät usko." Sillä Jeesus tiesi alusta asti, ketkä ne olivat, jotka eivät uskoneet, ja kuka se oli, joka oli kavaltava hänet.
65 Ja hän sanoi: "Sentähden minä olen sanonut teille, ettei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei minun Isäni sitä hänelle anna".
66 Tämän tähden monet hänen opetuslapsistaan vetäytyivät pois eivätkä enää vaeltaneet hänen kanssansa.
67 Niin Jeesus sanoi niille kahdelletoista: "Tahdotteko tekin mennä pois?"
68 Simon Pietari vastasi hänelle: "Herra, kenen tykö me menisimme? Sinulla on iankaikkisen elämän sanat;

1. Joh. 2:
19 Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.

Matt. 11:12
Mutta hamasta Johannes Kastajan päivistä, niin tähän asti, kärsii taivaan valtakunta väkivaltaa, ja väkevät repivät sen itsellensä.

Matt. 24:
3 Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?"
4 Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
---
10 Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13 Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.

Jos hajaannusta ja puhdistuksen aikoja ei täällä ajassa enää tulisikaan, niin kuitenkin on viimeistään viimeisenä päivänä Jumala poistava vääryyden harjoittajat, kuten esim pedofilian salaajat ja pedofian uhrien pilkkaajat Jumalan ulkonaisesta seurakunnasta, ja heittävä heidät ulkoiseen pimeyteen. Niin myös ne vääryyden tekijät, jotka ovat lakihengellä rääkänneet ihmisiä hoitokokouksissa ja siten raadelleet ja savustaneet Herran Jeesuksen lampaita ulos Hyvän Paimenen laumasta petojen suihin. Noin siis elleivät he sitä ennen kadu vääryyksiään ja tee parannusta.

Matt. 13:41
Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja heidän pitää kokooman hänen valtakunnastansa kaikki pahennukset, ja ne jotka vääryyttä tekevät,

Lue lisää

Emmehän halua mennä eriseuraan. Jos hajaannus tulee niin älkäämme lähtekö enemmistönkään mukana eriseuraan, vaan pysykäämme siinä "piskuisessa" Hyvän Paimenen laumassa, jota nuo enemmistöeriseuralaiset sitten kutsuvat eriseuraksi, vaikka he todellisuudessa ovat itse tietämättään menneet eriseuraan.

Ap. t. 24:14
Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä tämän tien kautta, jonka he eriseuraksi kutsuvat, niin palvelen minun isäini Jumalaa, että minä uskon kaikki, mitkä laissa ja prophetaissa kirjoitetut ovat, "

Kuinka me sitten vältämme joutumasta eriseuraan?

1. Tim. 1:19
ja säilytä usko ja hyvä omatunto! Jotkut ovat sen hylänneet ja ovat haaksirikkoutuneet uskossaan. [1. Tim. 3:9]

1. Piet. 3:16
Ja pitäkäät hyvä omatunto, että ne, jotka teitä panettelevat niinkuin pahantekiöitä, häpeäisivät, että he ovat häväisseet teidän hyvän menonne Kristuksessa.

Ef. 6:
10 Viimein, rakkaat veljeni, olkaat väkevät Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa.
11 Pukekaat päällenne kaikki Jumalan sota-aseet, että te perkeleen kavalia päällekarkaamisia voisitte seisoa vastaan.
12 Sillä ei meillä ole sota verta ja lihaa vastaan, vaan pääruhtinaita ja valtoja vastaan, maailman herroja vastaan, jotka tämän maailman pimeydessä vallitsevat, pahoja henkiä vastaan taivaan alla .
13 Sentähden ottakaat kaikki Jumalan sota-aseet, että te voisitte pahana päivänä seisoa vastaan ja kaikissa asioissa pysyväiset olisitte.
14 Niin seisokaat vyötetyt kupeista totuudella, ja vanhurskauden rintaraudalla puetetut,
15 Ja jalat valmiiksi kengitetyt, saarnaamaan rauhan evankeliumia.
16 Mutta kaikissa ottakaat uskon kilpi, jolla te voitte sammuttaa kaikki ruman tuliset nuolet.
17 Ja ottakaat päähänne autuuden rautalakki, ja hengen miekka, joka on Jumalan sana,
18 Ja rukoilkaat joka aika kaikella rukoilemisella ja anomisella hengessä, ja siinä valvokaat kaikella ahkeruudella ja rukouksella kaikkein pyhäin tähden,
19 Ja minunkin tähteni, että minulle puhetta annettaisiin avoimella suulla rohkiasti puhuakseni, ja niin tiettäväksi tekisin evankeliumin salaisuuden.

Luuk. 21:
34 Mutta kavahtakaat, ettei teidän sydämenne koskaan raskauteta ylönsyömisestä ja juopumisesta ja elatuksen murheesta, ja se päivä tulee äkisti teidän päällenne.
35 Sillä se tulee niinkuin paula kaikkein ylitse, jotka koko maan päällä asuvat.
36 Sentähden valvokaat ja aina rukoilkaat, että te mahdolliset olisitte kaikkia näit välttämään, jotka pitää tapahtuman, ja seisomaan Ihmisen Pojan edessä.

Matt. 6:1
"Varokaa tuomasta hurskaita tekojanne ihmisten katseltavaksi, muuten ette saa palkkaa taivaalliselta Isältänne. [Matt. 23:5; Room. 12:8]
Matt. 7:15
"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia. [Matt. 12:33; Luuk. 6:43-45 : Miika 3:5; Matt. 24:11,24; Ap. t. 20:29; 2. Piet. 2:1,2]
Matt. 16:6

armonoppilas kirjoitti:

Emmehän halua mennä eriseuraan. Jos hajaannus tulee niin älkäämme lähtekö enemmistönkään mukana eriseuraan, vaan pysykäämme siinä "piskuisessa" Hyvän Paimenen laumassa, jota nuo enemmistöeriseuralaiset sitten kutsuvat eriseuraksi, vaikka he todellisuudessa ovat itse tietämättään menneet eriseuraan.

Ap. t. 24:14
Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä tämän tien kautta, jonka he eriseuraksi kutsuvat, niin palvelen minun isäini Jumalaa, että minä uskon kaikki, mitkä laissa ja prophetaissa kirjoitetut ovat, "

Kuinka me sitten vältämme joutumasta eriseuraan?

1. Tim. 1:19
ja säilytä usko ja hyvä omatunto! Jotkut ovat sen hylänneet ja ovat haaksirikkoutuneet uskossaan. [1. Tim. 3:9]

1. Piet. 3:16
Ja pitäkäät hyvä omatunto, että ne, jotka teitä panettelevat niinkuin pahantekiöitä, häpeäisivät, että he ovat häväisseet teidän hyvän menonne Kristuksessa.

Ef. 6:
10 Viimein, rakkaat veljeni, olkaat väkevät Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa.
11 Pukekaat päällenne kaikki Jumalan sota-aseet, että te perkeleen kavalia päällekarkaamisia voisitte seisoa vastaan.
12 Sillä ei meillä ole sota verta ja lihaa vastaan, vaan pääruhtinaita ja valtoja vastaan, maailman herroja vastaan, jotka tämän maailman pimeydessä vallitsevat, pahoja henkiä vastaan taivaan alla .
13 Sentähden ottakaat kaikki Jumalan sota-aseet, että te voisitte pahana päivänä seisoa vastaan ja kaikissa asioissa pysyväiset olisitte.
14 Niin seisokaat vyötetyt kupeista totuudella, ja vanhurskauden rintaraudalla puetetut,
15 Ja jalat valmiiksi kengitetyt, saarnaamaan rauhan evankeliumia.
16 Mutta kaikissa ottakaat uskon kilpi, jolla te voitte sammuttaa kaikki ruman tuliset nuolet.
17 Ja ottakaat päähänne autuuden rautalakki, ja hengen miekka, joka on Jumalan sana,
18 Ja rukoilkaat joka aika kaikella rukoilemisella ja anomisella hengessä, ja siinä valvokaat kaikella ahkeruudella ja rukouksella kaikkein pyhäin tähden,
19 Ja minunkin tähteni, että minulle puhetta annettaisiin avoimella suulla rohkiasti puhuakseni, ja niin tiettäväksi tekisin evankeliumin salaisuuden.

Luuk. 21:
34 Mutta kavahtakaat, ettei teidän sydämenne koskaan raskauteta ylönsyömisestä ja juopumisesta ja elatuksen murheesta, ja se päivä tulee äkisti teidän päällenne.
35 Sillä se tulee niinkuin paula kaikkein ylitse, jotka koko maan päällä asuvat.
36 Sentähden valvokaat ja aina rukoilkaat, että te mahdolliset olisitte kaikkia näit välttämään, jotka pitää tapahtuman, ja seisomaan Ihmisen Pojan edessä.

Matt. 6:1
"Varokaa tuomasta hurskaita tekojanne ihmisten katseltavaksi, muuten ette saa palkkaa taivaalliselta Isältänne. [Matt. 23:5; Room. 12:8]
Matt. 7:15
"Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia. [Matt. 12:33; Luuk. 6:43-45 : Miika 3:5; Matt. 24:11,24; Ap. t. 20:29; 2. Piet. 2:1,2]
Matt. 16:6

Lue lisää

Luuk. 6:
46 Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä tee, mitä minä sanon?
47 Jokainen, joka tulee minun tyköni ja kuulee minun sanani ja tekee niiden mukaan-minä osoitan teille, kenen kaltainen hän on.
48 Hän on miehen kaltainen, joka huonetta rakentaessaan kaivoi syvään ja laski perustuksen kalliolle; kun sitten tulva tuli, syöksähti virta sitä huonetta vastaan, mutta ei voinut sitä horjuttaa, sillä se oli hyvästi rakennettu.
49 Mutta joka kuulee eikä tee, se on miehen kaltainen, joka perustusta panematta rakensi huoneensa maan pinnalle; ja virta syöksähti sitä vastaan, ja heti se sortui, ja sen huoneen kukistuminen oli suuri."

Pysykäämme Hänen sanoissansa, sillä Hänen sanansa on vahva perustus.

Jumala on antanut anteeksiantamuksen vallan omilleen Pyhän Hengen kautta, eikä suinkaan SRK:lle.

Joh. 20:
21 Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

Jumalan lapsilla oleva anteeksiantemuksen valta/voima ei kuitenkaan ole Jumalan lasten omaa valtaa/voimaa, vaan Kristuksen voimaa/valtaa, jota Hän käyttää Jumalan lasten välityksellä, joilla on Pyhä Henki. Se tapahtuu siis Kristuksen Hengen voimalla/vallalla. ("ottakaa Pyhä Henki")

1. Piet. 2:9
Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen pappeus, pyhä kansa, omaisuuden kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä pimeydestä ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on,

Ilm. 20:4
Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta. [Dan. 7:9,22,27; 1. Kor. 6:2 | Ilm. 3:21, Ilm. 5:10, Ilm. 6:11]
Ilm. 20:5
Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus. [1. Tess. 4:16]
Ilm. 20:6
Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta. [Ilm. 2:11 | Jes. 61:6; Room. 5:17; 1. Piet. 2:5; Ilm. 1:6, Ilm. 5:10]

Ne jotka ovat osallisia ensimmäisestä ylösnousemuksesta eli Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksesta "vedestä ja Hengestä" syntymisen kautta (alustansa alkaen tai hengellisestä uudestaan syntymisestä alkaen), hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.

Tuhat on tuossa symbolinen lukumäärä, joka tarkoittaa koko uuden liiton aikaa, vaikka se kestäisi useita tuhansia vuosia. Tähän mennessä se on ollut hieman alle kaksi tuhatta vuotta, eli ei ainakaan vielä ole useampaa kokonaista tuhatta kertynyt, kuin yksi kokonainen tuhat vuotta. Uuden liiton ajan voidaan katsoa alkaneen Kristuksen kuolemasta, ylösnousemuksesta tai Pyhän Hengen vuodattamisesta.

2. Piet. 3:8
Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. [Ps. 90:4]

armonoppilas kirjoitti:

Jumala on antanut anteeksiantamuksen vallan omilleen Pyhän Hengen kautta, eikä suinkaan SRK:lle.

Joh. 20:
21 Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

Jumalan lapsilla oleva anteeksiantemuksen valta/voima ei kuitenkaan ole Jumalan lasten omaa valtaa/voimaa, vaan Kristuksen voimaa/valtaa, jota Hän käyttää Jumalan lasten välityksellä, joilla on Pyhä Henki. Se tapahtuu siis Kristuksen Hengen voimalla/vallalla. ("ottakaa Pyhä Henki")

1. Piet. 2:9
Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen pappeus, pyhä kansa, omaisuuden kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä pimeydestä ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on,

Ilm. 20:4
Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta. [Dan. 7:9,22,27; 1. Kor. 6:2 | Ilm. 3:21, Ilm. 5:10, Ilm. 6:11]
Ilm. 20:5
Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus. [1. Tess. 4:16]
Ilm. 20:6
Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta. [Ilm. 2:11 | Jes. 61:6; Room. 5:17; 1. Piet. 2:5; Ilm. 1:6, Ilm. 5:10]

Ne jotka ovat osallisia ensimmäisestä ylösnousemuksesta eli Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksesta "vedestä ja Hengestä" syntymisen kautta (alustansa alkaen tai hengellisestä uudestaan syntymisestä alkaen), hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.

Tuhat on tuossa symbolinen lukumäärä, joka tarkoittaa koko uuden liiton aikaa, vaikka se kestäisi useita tuhansia vuosia. Tähän mennessä se on ollut hieman alle kaksi tuhatta vuotta, eli ei ainakaan vielä ole useampaa kokonaista tuhatta kertynyt, kuin yksi kokonainen tuhat vuotta. Uuden liiton ajan voidaan katsoa alkaneen Kristuksen kuolemasta, ylösnousemuksesta tai Pyhän Hengen vuodattamisesta.

2. Piet. 3:8
Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. [Ps. 90:4]

Lue lisää

Ottamatta kantaa tähän aloittamaasi keskusteluun, minulle ainakin nuorena opetettiin että SRK on jumalanhuoneen hallitus, ja sen kritisoiminen on sama kuin jumalanpilkka=pyhän hengen pilkka=kadotuksen lapsi ilman armon mahdollisuutta. Olet rohkea vl.

tämmöstämulllekerro kirjoitti:

Ottamatta kantaa tähän aloittamaasi keskusteluun, minulle ainakin nuorena opetettiin että SRK on jumalanhuoneen hallitus, ja sen kritisoiminen on sama kuin jumalanpilkka=pyhän hengen pilkka=kadotuksen lapsi ilman armon mahdollisuutta. Olet rohkea vl.

Lue lisää

Tuo huoneenhallitusoppi, joka opetti että SRKn johtokunta ja Rauhanyhdistysten johtokunnat olisivat muka Jumalan valtakunnan huoneenhallituksia, oli harhaoppi joka oli peräisin kososlaisen hengen ja uudenheräyksen hengen vaikutuksesta.

Kaikki JUmalan pilkka ei suinkaan ole Pyhän Hengen pilkkaa, vaikka osa onkin jos se kohdistuu räikeällä tavalla Jumalan kolmanteen persoonaan Pyhään Henkeen ja Pyhän Hengen virkaan tai vaikutuksiin.

Yleensä uskovaisten keskuudessa on opetettu että vain ne jotka ovat joskus olleet täyden ymmärryksen tilassa aikuisen psyykkisellä tasolla elävässä uskossa, ja jotka ovat silloin maistaneet "tulevaisen maailman voimaa" eli yliluonnollisella tavalla ovat kokeneet Pyhän Hengen vaikutuksen esimerkiksi syntiensä anteeksisaamisessa uskovaisina ollessaan, niin vain sellaiset voivat myöhemmin tehdä Pyhän Hengen pilkan.

Koska jos joku ei edes todellisuudessa tiedä mikä Pyhä Henki on, eikä ole tuntenut selvällä tavalla Pyhän Hengen vaikutusta, niin eihän hän voi oikeastaan kunnolla pilkatakaan sellaista mitä hän ei tunne. Silloin Pyhä Henki ja Pyhän Hengen vaikutukset ovat hänelle vain sanoja, joiden sisältöä hän ei todellisuudessa ymmärrä eikä varsinkaan tunne.

Eli ne jotka ovat maistaneet eli tunteneet joskus Pyhän Hengen eli "tulevaisen maailman" voimaa, voivat pilkata Pyhää Henkeä jos lähtevät pilkkaamaan Jumalan valtakuntaa tai synninpäästöä tai muuta Pyhän Hengen persoonaan liittyvää.

Olen kuullut että selaistakin olisi joku uskovainen pappi joskus spekuloinut, että ehkä saatanan palvonnassa harjoitettava räikeä tahallinen Pyhän Hengen tai Pyhän Hengen vaikutusten/virkojen tai Jeesuksen sovintotyön pilkkaaminen saattaisi olla Pyhän Hengen pilkkaa joskus. Itse ajattelen että se ei voi olla Pyhän Hengen pilkkaa muutoin kuin jos sellaista tekevä on joskus tuntenut todellista Pyhän Hengen vaikutusta, eli on varmaankin edellytyksenä että on ollut aikuisen psyykkisellä tasolla joskus elävässä uskossa, ja myöhemmin ryhtynyt harjoittamaan tuollaista.

Mutta jos joku epäilee tehneensä Pyhän Hengen pilkan, niin jos sinä kadut tekoasi niin se on melko varmasti sen merkki että se ei sittenkään ollut Jumalan silmissä Pyhän Hengen pilkkaa, vaikka sen ulkonaiset muodot olisivatkin sen kaltaiset, sillä Jumala näkee sen mitä ihminen on tehnyt sydämessään(ei niinkään paljon teon ulkonainen muoto ratkaise) ja JUmala ei varmaankaan antaisi katumuksen armoa sellaiselle ihmiselle, joka olisi tehnyt Pyhän Hengen pilkan. Vilpitöntä katumusta siis sellaiseen syyllistynyt ihminen ei voisi tuntea.

Usein todellisen Pyhän Hengen pilkan tekijät ovat olleet eriseurojen johtajia, mutta en suinkaan usko että kaikki eriseurojen perustajat olisivat tehneet Pyhän Hengen pilkan, varsinkaan jos eivät ole erityisellä tavalla ryhtyneet pilkkaamaan Pyhän Hengen työtä. Hyvää tarkoittava kritiikki vaikkapa SRKta kohtaan ei suinkaan ole Pyhän Hengen pilkkaa. Eriasia saattaisi olla jos ryhtyisi pilkkaamaan Pyhän Hengen aikaan saamia liikutuksia tai synninpäästön virkaa, tai muu sen kaltainen pilkkaaminen. Mutta ei silloinkaan aina välttämättä.

SRK ei suinkaan ole Jumalan valtakunta, vaan ajallinen yhdistys joka on perustettu Jumalan valtakunnan työn edistämiseksi ja helpottamiseksi. On myös otettava huomioon se että myös Saatana vaikuttaa SRK:n sisällä, ja on ennenkin vaikuttanut. Sielunvihollinen saattaa myöskin pystyä kaappaamaan SRKn kokonaan haltuunsa ja työvälineekseen, jos valvomattomuus ja hengellinen kuolema saavat sijaa useimpien vanhoillislestadiolaisten sydämissä.

Siksi on tarpeellinen varoittaa että sellainenkin vaara on olemassa. Sellainen vaara on olemassa erityisesti siinä tapauksessa jos uskovaiset välinpitämättömästi suhtautuvat SRKn päätöksiin ja toimintaan, hyväksyen kaiken SRKn tekemisen mukisematta ja vastaan panematta, sillä siinä tapauksessa ihmiset tekevät SRKsta valtiaan, Kristuksen sijaisen, paavin, antikristuksen. Jos joku yksittäinen syntinen ihminen tai yhdistys ylennetään tuollaiseksi valtiaaksi Jumalan ulkonaisessa seurakunnassa, niin silloin se on ylennetty Ainoan Valtiaan Jeesuksen Kristuksen rinnalle. Ensimmäinen tuollainen antikristus oli Nimrod.

1. Moos. 10:8
Ja Kuusille syntyi Nimrod. Hän oli ensimmäinen valtias maan päällä.

1. Tim. 6:
14 että tahrattomasti ja moitteettomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka,
15 jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra,
16 jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä-hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen.

armonoppilas kirjoitti:

Tuo huoneenhallitusoppi, joka opetti että SRKn johtokunta ja Rauhanyhdistysten johtokunnat olisivat muka Jumalan valtakunnan huoneenhallituksia, oli harhaoppi joka oli peräisin kososlaisen hengen ja uudenheräyksen hengen vaikutuksesta.

Kaikki JUmalan pilkka ei suinkaan ole Pyhän Hengen pilkkaa, vaikka osa onkin jos se kohdistuu räikeällä tavalla Jumalan kolmanteen persoonaan Pyhään Henkeen ja Pyhän Hengen virkaan tai vaikutuksiin.

Yleensä uskovaisten keskuudessa on opetettu että vain ne jotka ovat joskus olleet täyden ymmärryksen tilassa aikuisen psyykkisellä tasolla elävässä uskossa, ja jotka ovat silloin maistaneet "tulevaisen maailman voimaa" eli yliluonnollisella tavalla ovat kokeneet Pyhän Hengen vaikutuksen esimerkiksi syntiensä anteeksisaamisessa uskovaisina ollessaan, niin vain sellaiset voivat myöhemmin tehdä Pyhän Hengen pilkan.

Koska jos joku ei edes todellisuudessa tiedä mikä Pyhä Henki on, eikä ole tuntenut selvällä tavalla Pyhän Hengen vaikutusta, niin eihän hän voi oikeastaan kunnolla pilkatakaan sellaista mitä hän ei tunne. Silloin Pyhä Henki ja Pyhän Hengen vaikutukset ovat hänelle vain sanoja, joiden sisältöä hän ei todellisuudessa ymmärrä eikä varsinkaan tunne.

Eli ne jotka ovat maistaneet eli tunteneet joskus Pyhän Hengen eli "tulevaisen maailman" voimaa, voivat pilkata Pyhää Henkeä jos lähtevät pilkkaamaan Jumalan valtakuntaa tai synninpäästöä tai muuta Pyhän Hengen persoonaan liittyvää.

Olen kuullut että selaistakin olisi joku uskovainen pappi joskus spekuloinut, että ehkä saatanan palvonnassa harjoitettava räikeä tahallinen Pyhän Hengen tai Pyhän Hengen vaikutusten/virkojen tai Jeesuksen sovintotyön pilkkaaminen saattaisi olla Pyhän Hengen pilkkaa joskus. Itse ajattelen että se ei voi olla Pyhän Hengen pilkkaa muutoin kuin jos sellaista tekevä on joskus tuntenut todellista Pyhän Hengen vaikutusta, eli on varmaankin edellytyksenä että on ollut aikuisen psyykkisellä tasolla joskus elävässä uskossa, ja myöhemmin ryhtynyt harjoittamaan tuollaista.

Mutta jos joku epäilee tehneensä Pyhän Hengen pilkan, niin jos sinä kadut tekoasi niin se on melko varmasti sen merkki että se ei sittenkään ollut Jumalan silmissä Pyhän Hengen pilkkaa, vaikka sen ulkonaiset muodot olisivatkin sen kaltaiset, sillä Jumala näkee sen mitä ihminen on tehnyt sydämessään(ei niinkään paljon teon ulkonainen muoto ratkaise) ja JUmala ei varmaankaan antaisi katumuksen armoa sellaiselle ihmiselle, joka olisi tehnyt Pyhän Hengen pilkan. Vilpitöntä katumusta siis sellaiseen syyllistynyt ihminen ei voisi tuntea.

Usein todellisen Pyhän Hengen pilkan tekijät ovat olleet eriseurojen johtajia, mutta en suinkaan usko että kaikki eriseurojen perustajat olisivat tehneet Pyhän Hengen pilkan, varsinkaan jos eivät ole erityisellä tavalla ryhtyneet pilkkaamaan Pyhän Hengen työtä. Hyvää tarkoittava kritiikki vaikkapa SRKta kohtaan ei suinkaan ole Pyhän Hengen pilkkaa. Eriasia saattaisi olla jos ryhtyisi pilkkaamaan Pyhän Hengen aikaan saamia liikutuksia tai synninpäästön virkaa, tai muu sen kaltainen pilkkaaminen. Mutta ei silloinkaan aina välttämättä.

SRK ei suinkaan ole Jumalan valtakunta, vaan ajallinen yhdistys joka on perustettu Jumalan valtakunnan työn edistämiseksi ja helpottamiseksi. On myös otettava huomioon se että myös Saatana vaikuttaa SRK:n sisällä, ja on ennenkin vaikuttanut. Sielunvihollinen saattaa myöskin pystyä kaappaamaan SRKn kokonaan haltuunsa ja työvälineekseen, jos valvomattomuus ja hengellinen kuolema saavat sijaa useimpien vanhoillislestadiolaisten sydämissä.

Siksi on tarpeellinen varoittaa että sellainenkin vaara on olemassa. Sellainen vaara on olemassa erityisesti siinä tapauksessa jos uskovaiset välinpitämättömästi suhtautuvat SRKn päätöksiin ja toimintaan, hyväksyen kaiken SRKn tekemisen mukisematta ja vastaan panematta, sillä siinä tapauksessa ihmiset tekevät SRKsta valtiaan, Kristuksen sijaisen, paavin, antikristuksen. Jos joku yksittäinen syntinen ihminen tai yhdistys ylennetään tuollaiseksi valtiaaksi Jumalan ulkonaisessa seurakunnassa, niin silloin se on ylennetty Ainoan Valtiaan Jeesuksen Kristuksen rinnalle. Ensimmäinen tuollainen antikristus oli Nimrod.

1. Moos. 10:8
Ja Kuusille syntyi Nimrod. Hän oli ensimmäinen valtias maan päällä.

1. Tim. 6:
14 että tahrattomasti ja moitteettomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka,
15 jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra,
16 jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä-hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen.

Lue lisää

Kun joku ihminen tai yhdistys korotetaan tai korottaa itsensä Kristuksen rinnalle Jumalan ulkonaisessa seurakunnassa(=Jumalan huone=Jumalan temppeli), niin se merkitsee sitä että Jumalan temppeliin asetetaan epäjumala ja antikristus, hävityksen kauhistus ja turmeluksen iljetys.

Jos sellaista tapahtuu niin Raamattu neuvoo että silloin on jokaisen Juudeassa(=Jumalan ulkonaisessa seurakunnassa) "paettava vuorille"(=paettava hengelliselle Siionin vuorelle(=uuteen ulkonaiseen seurakuntaan joka erkanee entisestä ulkonaisesta seurakunnasta. Paettava sille vuorelle/sen vuoren mukana, koska sillä hengellisellä Siionin vuorella(=Jumalan todellinen (uusi, entisestä erkaantunut) ulkonainen seurakunta) on Jumalan kaupunki eli pyhähenkiseurakunta eli Jumalan valtakunta, eikä suinkaan SRKssa), joka siirtyy silloin pois ulkonaiselta siionin vuorelta).

Jos SRK tuolla tavalla korotetaan, niin varsinaisia antikristuksia/antikristus ovat SRKn johtomiehet/-naiset, kuten SRKn puheenjohtaja tai pääsihteeri.

2. Tes. 2:
3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

Mark. 13:
14 Mutta kun näette hävityksen kauhistuksen seisovan siinä, missä ei tulisi-joka tämän lukee, se tarkatkoon-silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;

Jos SRK tai sen johtja/johtajat korotetaan Jeesuksen tasolle Jumalan huoneessa eli temppelissä, niin Raamatun kehoituksen mukaisesti jokaisen Rauhanyhdistyksen tulisi siis silloin "paeta vuorille" eli erota SRKsta(ellei tilannetta saada muuten korjattua), sillä ne jotka jäisivät tuollaisessa tilanteessa SRKn yhteyteen, menisivät SRKn johtamina väärään ja seuraisivat antikristusta.

Voi silloin niitä jotka ovat elatuksen murheitten tai himojen tai ahneuden raskauttamia omaltatunnoltaan, eli ovat huonolla tai paatuneella omalla tunnolla tai synnin luvallisuudessa, sekä voi niitä joilla on silloin rakkaus kylmentynyt(hengellinen talvi), sillä heidät helpommin eksytetään.

Mark. 13:
17 Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä!
18 Mutta rukoilkaa, ettei se tapahtuisi talvella.

Jaak. 1:15
kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman.

Luuk. 21:34
Mutta pitäkää vaari itsestänne, ettei teidän sydämiänne raskauta päihtymys ja juoppous eikä elatuksen murheet, niin että se päivä yllättää teidät äkkiarvaamatta

Antikristuksia eli eriseurojen johtajia ovat ne jotka eivät tunnusta Kristuksen todellista seurakuntaa Kristuksen todelliseksi seurakunnaksi eli Kristuksen ruumiiksi eli lihaksi, jossa Kristus asuu ja johon Kristus on tullut ruumiiseensa eli lihaansa. He eivät siis tunnusta että Kristus olisi tullut siihen lihaan eli seurakuntaan johon se on todellisuudessa tullut, vaan he valehtelevat Kristuksen muka tulleen johonkin eri seurakuntaan eli eri lihaan. Ja niin he perustavat eriseuran, ja valehtelevat että Kristus olisi muka tullut siihen, vaikka Kristus on todellisuudessa tullut siihen seurakuntaan eli ruumiiseensa=lihaan, joka on todellinen Kristuksen seurakunta=ruumis=liha. Niin menetellessään he eivät siis tunnusta Kristusta lihaan(=todellinen liha=todellinen Kristuksen seurakunta) tulleeksi.

1. Joh. 4:3
ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

1. Joh. 2:19
Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.

armonoppilas kirjoitti:

Kun joku ihminen tai yhdistys korotetaan tai korottaa itsensä Kristuksen rinnalle Jumalan ulkonaisessa seurakunnassa(=Jumalan huone=Jumalan temppeli), niin se merkitsee sitä että Jumalan temppeliin asetetaan epäjumala ja antikristus, hävityksen kauhistus ja turmeluksen iljetys.

Jos sellaista tapahtuu niin Raamattu neuvoo että silloin on jokaisen Juudeassa(=Jumalan ulkonaisessa seurakunnassa) "paettava vuorille"(=paettava hengelliselle Siionin vuorelle(=uuteen ulkonaiseen seurakuntaan joka erkanee entisestä ulkonaisesta seurakunnasta. Paettava sille vuorelle/sen vuoren mukana, koska sillä hengellisellä Siionin vuorella(=Jumalan todellinen (uusi, entisestä erkaantunut) ulkonainen seurakunta) on Jumalan kaupunki eli pyhähenkiseurakunta eli Jumalan valtakunta, eikä suinkaan SRKssa), joka siirtyy silloin pois ulkonaiselta siionin vuorelta).

Jos SRK tuolla tavalla korotetaan, niin varsinaisia antikristuksia/antikristus ovat SRKn johtomiehet/-naiset, kuten SRKn puheenjohtaja tai pääsihteeri.

2. Tes. 2:
3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

Mark. 13:
14 Mutta kun näette hävityksen kauhistuksen seisovan siinä, missä ei tulisi-joka tämän lukee, se tarkatkoon-silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;

Jos SRK tai sen johtja/johtajat korotetaan Jeesuksen tasolle Jumalan huoneessa eli temppelissä, niin Raamatun kehoituksen mukaisesti jokaisen Rauhanyhdistyksen tulisi siis silloin "paeta vuorille" eli erota SRKsta(ellei tilannetta saada muuten korjattua), sillä ne jotka jäisivät tuollaisessa tilanteessa SRKn yhteyteen, menisivät SRKn johtamina väärään ja seuraisivat antikristusta.

Voi silloin niitä jotka ovat elatuksen murheitten tai himojen tai ahneuden raskauttamia omaltatunnoltaan, eli ovat huonolla tai paatuneella omalla tunnolla tai synnin luvallisuudessa, sekä voi niitä joilla on silloin rakkaus kylmentynyt(hengellinen talvi), sillä heidät helpommin eksytetään.

Mark. 13:
17 Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä!
18 Mutta rukoilkaa, ettei se tapahtuisi talvella.

Jaak. 1:15
kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman.

Luuk. 21:34
Mutta pitäkää vaari itsestänne, ettei teidän sydämiänne raskauta päihtymys ja juoppous eikä elatuksen murheet, niin että se päivä yllättää teidät äkkiarvaamatta

Antikristuksia eli eriseurojen johtajia ovat ne jotka eivät tunnusta Kristuksen todellista seurakuntaa Kristuksen todelliseksi seurakunnaksi eli Kristuksen ruumiiksi eli lihaksi, jossa Kristus asuu ja johon Kristus on tullut ruumiiseensa eli lihaansa. He eivät siis tunnusta että Kristus olisi tullut siihen lihaan eli seurakuntaan johon se on todellisuudessa tullut, vaan he valehtelevat Kristuksen muka tulleen johonkin eri seurakuntaan eli eri lihaan. Ja niin he perustavat eriseuran, ja valehtelevat että Kristus olisi muka tullut siihen, vaikka Kristus on todellisuudessa tullut siihen seurakuntaan eli ruumiiseensa=lihaan, joka on todellinen Kristuksen seurakunta=ruumis=liha. Niin menetellessään he eivät siis tunnusta Kristusta lihaan(=todellinen liha=todellinen Kristuksen seurakunta) tulleeksi.

1. Joh. 4:3
ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

1. Joh. 2:19
Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.

Lue lisää

Miten voimme eroittaa eksytyksen hengen Pyhästä Hengestä?
Sellainen henki on eksytyksen henki, joka ei ole kuuliainen pyhähenkiseurakunnalle(ja Pyhälle Hengelle), vaan jollekin muulle. Jos joku on kuuliainen vanhoillislestadiolaisten enemmistön mielipiteelle tai SRK:lle, mutta ei ole kuuliainen Pyhälle Hengelle ja pyhähenkiseurakunnalle, niin sellaisessa ihmisessä on eksytyksen henki.

1. Joh. 4:6
Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.

Ilm. 2:7
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa.'
Ilm. 2:11
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sitä, joka voittaa, ei toinen kuolema vahingoita.'
Ilm. 2:17
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa ja annan hänelle valkoisen kiven ja siihen kiveen kirjoitetun uuden nimen, jota ei tiedä kukaan muu kuin sen saaja.'
Ilm. 2:29
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.'"
Ilm. 3:6
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.'
Ilm. 3:13
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.'
Ilm. 3:22
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille
sanoo.'"
Ilm. 13:9
Jos kenellä on korva, hän kuulkoon.

Miten me sitten voimme erottaa että mikä on pyhähenkiseurakunnan puhetta(Pyhän Hengen puhetta), ja mikä on puolestaan ihmisen lihasta tai paholaisesta lähtöisin olevaa puhetta/kehoitusta?

Kaikki sellainen mikä puoltaa tai hyväksyy vääryyttä, on paholaisesta. Kaikki sellainen opetus mikä on Raamatun tai terveen omantunnon vastaista, on paholaisesta.

Juuri siksi meidän tulee kilvoitella puhtaalla ja loukkaamattomalla omallatunnolla ja synnin pois panijana, että tuo eksytyksen henki ei saisi meitä eksytettyä. Sillä ne joilla on puhdas omatunto eikä rakkaus ole kylmentynyt, tunnistavat kyllä vääryyden oikeudesta, ja heillä on Pyhän Hengen valo Raamatun ymmärtämiseksi. Sillä kaikki eksytys on aina tavalla tai toisella Raamatun vastaista.

armonoppilas kirjoitti:

Miten voimme eroittaa eksytyksen hengen Pyhästä Hengestä?
Sellainen henki on eksytyksen henki, joka ei ole kuuliainen pyhähenkiseurakunnalle(ja Pyhälle Hengelle), vaan jollekin muulle. Jos joku on kuuliainen vanhoillislestadiolaisten enemmistön mielipiteelle tai SRK:lle, mutta ei ole kuuliainen Pyhälle Hengelle ja pyhähenkiseurakunnalle, niin sellaisessa ihmisessä on eksytyksen henki.

1. Joh. 4:6
Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.

Ilm. 2:7
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sen, joka voittaa, minä annan syödä elämän puusta, joka on Jumalan paratiisissa.'
Ilm. 2:11
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sitä, joka voittaa, ei toinen kuolema vahingoita.'
Ilm. 2:17
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. Sille, joka voittaa, minä annan salattua mannaa ja annan hänelle valkoisen kiven ja siihen kiveen kirjoitetun uuden nimen, jota ei tiedä kukaan muu kuin sen saaja.'
Ilm. 2:29
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.'"
Ilm. 3:6
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.'
Ilm. 3:13
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.'
Ilm. 3:22
Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille
sanoo.'"
Ilm. 13:9
Jos kenellä on korva, hän kuulkoon.

Miten me sitten voimme erottaa että mikä on pyhähenkiseurakunnan puhetta(Pyhän Hengen puhetta), ja mikä on puolestaan ihmisen lihasta tai paholaisesta lähtöisin olevaa puhetta/kehoitusta?

Kaikki sellainen mikä puoltaa tai hyväksyy vääryyttä, on paholaisesta. Kaikki sellainen opetus mikä on Raamatun tai terveen omantunnon vastaista, on paholaisesta.

Juuri siksi meidän tulee kilvoitella puhtaalla ja loukkaamattomalla omallatunnolla ja synnin pois panijana, että tuo eksytyksen henki ei saisi meitä eksytettyä. Sillä ne joilla on puhdas omatunto eikä rakkaus ole kylmentynyt, tunnistavat kyllä vääryyden oikeudesta, ja heillä on Pyhän Hengen valo Raamatun ymmärtämiseksi. Sillä kaikki eksytys on aina tavalla tai toisella Raamatun vastaista.

Lue lisää

Ei myöskään pidä ajatella niin että joku voisi muka toimia oikein ja Pyhän Hengen mukaisesti, menetellessään niin että loukkaa meidän elävässä uskossa olevien oikeudentajua(sillä se on Pyhän Hengen valaisema) ja meidän Raamatun tulkinnasta poiketen tulkitsee Raamattua niin että se loukkaa meidän oikeudentajua ja meidän Raamatun tulkintaa. Sillä Raamatussa sanotaan selvästi että jos me olemme elävässä uskossa niin kukaan sellainen ei voi toimia Pyhän Hengen ohjaamana, jonka toiminta ei osoita kuuliaisuutta meidän uskonnäkemyksellemme(kun olemme elävässä uskossa).

1. Joh. 4:6
Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.

Vaikka enemmistö vanhoillislesradiolaisista ja SRK ja kaikki Rauhanyhdistykset olisivat tottelemattomia sille Pyhän Hengen äänelle joka meidän elävässä uskossa olevien kautta puhuu, niin he kaikki ovat silloin eksytyksen hengen vallassa, jotka ovat meille tottelemattomia. Jumalan valtakunnan päätöksiä ei tehdä demokraattisesti, vaan Jumala on YKSINVALTIAS ja on tehnyt kaikki päätöksensä jo ennen maailman perustamista, ja hän ilmoittaa päätöksensä ja kehoituksensa elävässä uskossa oleville Pyhän Henkensä kautta ja Raamatun sanaa selittämällä.

1. Joh. 2:27
Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä. [Matt. 13:11; Joh. 16:13 ; 1. Kor. 2:10]

1. Tess. 1:5
Että meidän evankeliumi on teidän tykönänne ollut, ei ainoastansa puheessa, vaan myös voimassa ja Pyhässä Hengessä, ja vahvassa tiedossa; niinkuin te tiedätte, minkäkaltaiset me teidän tykönänne teidän tähtenne olimme.

Room. 15:14
Veljeni, minä kyllä olen varma teistä, että te jo ilmankin olette täynnä hyvyyttä ja kaikkinaista tietoa, niin että myös kykenette neuvomaan toinen toistanne.

Tuo ei tietenkään tarkoita sitä ettemmekö me tarvitsisi neuvoja ja Jumalan sanan terveellistä opetusta, mutta se tarkoittaa sitä että me emme tarvitse ketään sellaista syntistä ihmistä opettajaksemme joka korottaa itsensä meidän yläpuolellemme ja loukkaa meidän oikeudentuntoamme(sillä se on Pyhän Hengen ohjaama) opetuksellaan tai menettelyllään.

Kol. 3:16
Antakaa Kristuksen sanan asua runsaana keskuudessanne. Opettakaa ja neuvokaa toisianne kaikella viisaudella ja laulakaa kiitollisin mielin Jumalalle psalmeja, ylistysvirsiä ja hengellisiä lauluja. [Ef. 5:19,20]

2. Tes. 2:
10 Ja kaikella vääryyden petoksella niiden seassa, jotka kadotukseen tulevat, ettei he rakkautta totuuden puoleen ottaneet, autuaaksi tullaksensa.
11 Sentähden on Jumala heille lähettävä väkevän eksytyksen, niin että he valheen uskovat:
12 Että ne kaikki tuomittaisiin, jotka ei totuutta uskoneet, vaan vääryyteen suostuvat.

Eksytys saa siis valtaansa ne jotka ovat paatumisen kautta menettäneet oikeudentuntonsa tai ovat tulleet välinpitämättömiksi eli hempeiksi ja siksi suostuvat vääryyteen, eli eivät vastusta vääryyttä. Tuon kaltainen hempeys eli pehmeys on Raamatussa kuolemansyntien luettelossa.

1. Kor. 6:
9 Ettekö te tiedä, ettei väärät pidä Jumalan valtakuntaa perimän? Älkäät eksykö; ei huorintekiäin, eikä epäjumalten palvelijain, eikä salavuoteisten, eikä pehmiäin, eikä miesten kanssa makaajain, 10 Eikä varasten, eikä ahnetten, eikä juomarien, eikä pilkkaajain eikä raateliain pidä Jumalan valtakuntaa perimän.

armonoppilas kirjoitti:

Ei myöskään pidä ajatella niin että joku voisi muka toimia oikein ja Pyhän Hengen mukaisesti, menetellessään niin että loukkaa meidän elävässä uskossa olevien oikeudentajua(sillä se on Pyhän Hengen valaisema) ja meidän Raamatun tulkinnasta poiketen tulkitsee Raamattua niin että se loukkaa meidän oikeudentajua ja meidän Raamatun tulkintaa. Sillä Raamatussa sanotaan selvästi että jos me olemme elävässä uskossa niin kukaan sellainen ei voi toimia Pyhän Hengen ohjaamana, jonka toiminta ei osoita kuuliaisuutta meidän uskonnäkemyksellemme(kun olemme elävässä uskossa).

1. Joh. 4:6
Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.

Vaikka enemmistö vanhoillislesradiolaisista ja SRK ja kaikki Rauhanyhdistykset olisivat tottelemattomia sille Pyhän Hengen äänelle joka meidän elävässä uskossa olevien kautta puhuu, niin he kaikki ovat silloin eksytyksen hengen vallassa, jotka ovat meille tottelemattomia. Jumalan valtakunnan päätöksiä ei tehdä demokraattisesti, vaan Jumala on YKSINVALTIAS ja on tehnyt kaikki päätöksensä jo ennen maailman perustamista, ja hän ilmoittaa päätöksensä ja kehoituksensa elävässä uskossa oleville Pyhän Henkensä kautta ja Raamatun sanaa selittämällä.

1. Joh. 2:27
Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä. [Matt. 13:11; Joh. 16:13 ; 1. Kor. 2:10]

1. Tess. 1:5
Että meidän evankeliumi on teidän tykönänne ollut, ei ainoastansa puheessa, vaan myös voimassa ja Pyhässä Hengessä, ja vahvassa tiedossa; niinkuin te tiedätte, minkäkaltaiset me teidän tykönänne teidän tähtenne olimme.

Room. 15:14
Veljeni, minä kyllä olen varma teistä, että te jo ilmankin olette täynnä hyvyyttä ja kaikkinaista tietoa, niin että myös kykenette neuvomaan toinen toistanne.

Tuo ei tietenkään tarkoita sitä ettemmekö me tarvitsisi neuvoja ja Jumalan sanan terveellistä opetusta, mutta se tarkoittaa sitä että me emme tarvitse ketään sellaista syntistä ihmistä opettajaksemme joka korottaa itsensä meidän yläpuolellemme ja loukkaa meidän oikeudentuntoamme(sillä se on Pyhän Hengen ohjaama) opetuksellaan tai menettelyllään.

Kol. 3:16
Antakaa Kristuksen sanan asua runsaana keskuudessanne. Opettakaa ja neuvokaa toisianne kaikella viisaudella ja laulakaa kiitollisin mielin Jumalalle psalmeja, ylistysvirsiä ja hengellisiä lauluja. [Ef. 5:19,20]

2. Tes. 2:
10 Ja kaikella vääryyden petoksella niiden seassa, jotka kadotukseen tulevat, ettei he rakkautta totuuden puoleen ottaneet, autuaaksi tullaksensa.
11 Sentähden on Jumala heille lähettävä väkevän eksytyksen, niin että he valheen uskovat:
12 Että ne kaikki tuomittaisiin, jotka ei totuutta uskoneet, vaan vääryyteen suostuvat.

Eksytys saa siis valtaansa ne jotka ovat paatumisen kautta menettäneet oikeudentuntonsa tai ovat tulleet välinpitämättömiksi eli hempeiksi ja siksi suostuvat vääryyteen, eli eivät vastusta vääryyttä. Tuon kaltainen hempeys eli pehmeys on Raamatussa kuolemansyntien luettelossa.

1. Kor. 6:
9 Ettekö te tiedä, ettei väärät pidä Jumalan valtakuntaa perimän? Älkäät eksykö; ei huorintekiäin, eikä epäjumalten palvelijain, eikä salavuoteisten, eikä pehmiäin, eikä miesten kanssa makaajain, 10 Eikä varasten, eikä ahnetten, eikä juomarien, eikä pilkkaajain eikä raateliain pidä Jumalan valtakuntaa perimän.

Lue lisää

Eelin menettely on yksi vakava esimerkki siitä millainen on pehmeyden eli hempeyden eli välinpitämättömyyden synti, ja kuinka ankarasti se Jumalalta rangaistaan. Eeli suhtautui välinpitämättömästi poikiensa tekemiin vääryyksiin, eikä saattanut heitä vastuuseen teoistaan.

1. Sam. 3:
10 Niin tuli Herra ja seisoi siellä, ja kutsui niinkuin ennenkin: Samuel, Samuel. Ja Samuel sanoi: puhu! sillä sinun palvelias kuulee.
11 Ja Herra sanoi Samuelille: katso, minä teen yhden asian Israelissa, niin että sen molemmat korvat pitää soiman, joka sen kuulee.
12 Sinä päivänä tuotan minä Elille kaikki ne mitkä minä hänen huonettansa vastaan puhunut olen: minä alan ja päätän sen.
13 Ja minä tahdon tehdä hänelle tiettäväksi, että minä olen Tuomari hänen huoneellensa ijankaikkisesti sen pahan työn tähden, että hän tiesi poikansa häpiällisesti itsensä käyttäneen, ja ei kertaakaan vihaisesti katsonut heidän päällensä.

Samankaltaiseen syntiin on syyllistynyt jokainen joka on saanut tietää vakavista rikoksista, eikä ole ilmoittanut niitä poliisille. Yhtälailla hempeyden kuolemansyntiin syyllistyvät myös ne jotka pysyvät kuuliaisina SRK:lle silloinkin
jos SRK ei pysy kuuliaisena pyhähenkiseurakunnalle eli niille elävässä uskossa oleville.

Yhtälailla hempeyden kuolemansyntiin syyllistyvät myös ne jotka kykenisivät, mutta eivät "katso vihaisesti", eivätkä kritisoi, eivätkä vastusta, eivätkä saata vastuuseen SRKta tai Rayhanyhdistysten johtokuntia silloin jos SRKn tai Rauhanyhdistysten johtokuntien(tai johtokuntien jäsenten) menettelyissä tai opetuksessa/julkaisuissa on jotakin sellaista mikä on vastoin Pyhän Hengen opettamaa oikeudenmukaisuutta tai Raamatun vastaista.

Sellaiset vanhoillislestadiolaisten "syvät rivit" jotka suhtautuvat hempeästi=välinpitämättömästi pedofilian salailuun sekä SRKn ja Rauhanyhdistysten johtokuntien menettelyihin ja rikostensalaisluoppeihin tai muihin vääryyksiin, syyllistyvät siis senkaltaiseen välinpitämättömyyden eli hempeyden eli pehmeyden syntiin, joka on kuolemansyntiä. Se tarkoittaa VÄÄRYYTEEN SUOSTUMISTA.

Sellaisille vanhoillislestadiolaisille Jumala on siis lähettävä suuren eksytyksen, jotka suostuvat vääryyteen, eli menettelevät hempeästi eli välinpitämättömästi vääryyttä tai väärää oppia kohtaan. Heille käy yhtä huonosti kuin Eelille.

2. Tes. 2:
11 Sentähden on Jumala heille lähettävä väkevän eksytyksen, niin että he valheen uskovat:
12 Että ne kaikki tuomittaisiin, jotka ei totuutta uskoneet, vaan vääryyteen suostuvat.

Tuo eksytys saattaa hyvinkin tulla olemaan VÄKEVÄ EKSYTYS, nimittäin enemmistöeriseura.

armonoppilas kirjoitti:

Eelin menettely on yksi vakava esimerkki siitä millainen on pehmeyden eli hempeyden eli välinpitämättömyyden synti, ja kuinka ankarasti se Jumalalta rangaistaan. Eeli suhtautui välinpitämättömästi poikiensa tekemiin vääryyksiin, eikä saattanut heitä vastuuseen teoistaan.

1. Sam. 3:
10 Niin tuli Herra ja seisoi siellä, ja kutsui niinkuin ennenkin: Samuel, Samuel. Ja Samuel sanoi: puhu! sillä sinun palvelias kuulee.
11 Ja Herra sanoi Samuelille: katso, minä teen yhden asian Israelissa, niin että sen molemmat korvat pitää soiman, joka sen kuulee.
12 Sinä päivänä tuotan minä Elille kaikki ne mitkä minä hänen huonettansa vastaan puhunut olen: minä alan ja päätän sen.
13 Ja minä tahdon tehdä hänelle tiettäväksi, että minä olen Tuomari hänen huoneellensa ijankaikkisesti sen pahan työn tähden, että hän tiesi poikansa häpiällisesti itsensä käyttäneen, ja ei kertaakaan vihaisesti katsonut heidän päällensä.

Samankaltaiseen syntiin on syyllistynyt jokainen joka on saanut tietää vakavista rikoksista, eikä ole ilmoittanut niitä poliisille. Yhtälailla hempeyden kuolemansyntiin syyllistyvät myös ne jotka pysyvät kuuliaisina SRK:lle silloinkin
jos SRK ei pysy kuuliaisena pyhähenkiseurakunnalle eli niille elävässä uskossa oleville.

Yhtälailla hempeyden kuolemansyntiin syyllistyvät myös ne jotka kykenisivät, mutta eivät "katso vihaisesti", eivätkä kritisoi, eivätkä vastusta, eivätkä saata vastuuseen SRKta tai Rayhanyhdistysten johtokuntia silloin jos SRKn tai Rauhanyhdistysten johtokuntien(tai johtokuntien jäsenten) menettelyissä tai opetuksessa/julkaisuissa on jotakin sellaista mikä on vastoin Pyhän Hengen opettamaa oikeudenmukaisuutta tai Raamatun vastaista.

Sellaiset vanhoillislestadiolaisten "syvät rivit" jotka suhtautuvat hempeästi=välinpitämättömästi pedofilian salailuun sekä SRKn ja Rauhanyhdistysten johtokuntien menettelyihin ja rikostensalaisluoppeihin tai muihin vääryyksiin, syyllistyvät siis senkaltaiseen välinpitämättömyyden eli hempeyden eli pehmeyden syntiin, joka on kuolemansyntiä. Se tarkoittaa VÄÄRYYTEEN SUOSTUMISTA.

Sellaisille vanhoillislestadiolaisille Jumala on siis lähettävä suuren eksytyksen, jotka suostuvat vääryyteen, eli menettelevät hempeästi eli välinpitämättömästi vääryyttä tai väärää oppia kohtaan. Heille käy yhtä huonosti kuin Eelille.

2. Tes. 2:
11 Sentähden on Jumala heille lähettävä väkevän eksytyksen, niin että he valheen uskovat:
12 Että ne kaikki tuomittaisiin, jotka ei totuutta uskoneet, vaan vääryyteen suostuvat.

Tuo eksytys saattaa hyvinkin tulla olemaan VÄKEVÄ EKSYTYS, nimittäin enemmistöeriseura.

Lue lisää

Ei "tulla olemaan" vaan "oli". Tämä on jo tapahtunut.

armonoppilas kirjoitti:

Eelin menettely on yksi vakava esimerkki siitä millainen on pehmeyden eli hempeyden eli välinpitämättömyyden synti, ja kuinka ankarasti se Jumalalta rangaistaan. Eeli suhtautui välinpitämättömästi poikiensa tekemiin vääryyksiin, eikä saattanut heitä vastuuseen teoistaan.

1. Sam. 3:
10 Niin tuli Herra ja seisoi siellä, ja kutsui niinkuin ennenkin: Samuel, Samuel. Ja Samuel sanoi: puhu! sillä sinun palvelias kuulee.
11 Ja Herra sanoi Samuelille: katso, minä teen yhden asian Israelissa, niin että sen molemmat korvat pitää soiman, joka sen kuulee.
12 Sinä päivänä tuotan minä Elille kaikki ne mitkä minä hänen huonettansa vastaan puhunut olen: minä alan ja päätän sen.
13 Ja minä tahdon tehdä hänelle tiettäväksi, että minä olen Tuomari hänen huoneellensa ijankaikkisesti sen pahan työn tähden, että hän tiesi poikansa häpiällisesti itsensä käyttäneen, ja ei kertaakaan vihaisesti katsonut heidän päällensä.

Samankaltaiseen syntiin on syyllistynyt jokainen joka on saanut tietää vakavista rikoksista, eikä ole ilmoittanut niitä poliisille. Yhtälailla hempeyden kuolemansyntiin syyllistyvät myös ne jotka pysyvät kuuliaisina SRK:lle silloinkin
jos SRK ei pysy kuuliaisena pyhähenkiseurakunnalle eli niille elävässä uskossa oleville.

Yhtälailla hempeyden kuolemansyntiin syyllistyvät myös ne jotka kykenisivät, mutta eivät "katso vihaisesti", eivätkä kritisoi, eivätkä vastusta, eivätkä saata vastuuseen SRKta tai Rayhanyhdistysten johtokuntia silloin jos SRKn tai Rauhanyhdistysten johtokuntien(tai johtokuntien jäsenten) menettelyissä tai opetuksessa/julkaisuissa on jotakin sellaista mikä on vastoin Pyhän Hengen opettamaa oikeudenmukaisuutta tai Raamatun vastaista.

Sellaiset vanhoillislestadiolaisten "syvät rivit" jotka suhtautuvat hempeästi=välinpitämättömästi pedofilian salailuun sekä SRKn ja Rauhanyhdistysten johtokuntien menettelyihin ja rikostensalaisluoppeihin tai muihin vääryyksiin, syyllistyvät siis senkaltaiseen välinpitämättömyyden eli hempeyden eli pehmeyden syntiin, joka on kuolemansyntiä. Se tarkoittaa VÄÄRYYTEEN SUOSTUMISTA.

Sellaisille vanhoillislestadiolaisille Jumala on siis lähettävä suuren eksytyksen, jotka suostuvat vääryyteen, eli menettelevät hempeästi eli välinpitämättömästi vääryyttä tai väärää oppia kohtaan. Heille käy yhtä huonosti kuin Eelille.

2. Tes. 2:
11 Sentähden on Jumala heille lähettävä väkevän eksytyksen, niin että he valheen uskovat:
12 Että ne kaikki tuomittaisiin, jotka ei totuutta uskoneet, vaan vääryyteen suostuvat.

Tuo eksytys saattaa hyvinkin tulla olemaan VÄKEVÄ EKSYTYS, nimittäin enemmistöeriseura.

Lue lisää

MInusta 1934 tapahtui juuri tuo "enemmistöeriseuran" synty. Sen jälkeen SRK ei ole edustanut Raattamaalaista käsitystä seurakunnasta ja Jumalan valtakunnasta. 1900 luvun alun hajaannusten ja monien 1920-30 luvulla kuolleitten "vanhinten" puhujien seurauksena syntyi tähän päivään asti vaikuttanut "kolmen kyynärän jumaluusoppi". Tuolloin väkevät kadotustuomion sanat ja lausumat tulivat kristllisyyteen "luvallisiksi"! Sinänsä oli aivan oikein tuomita uusheräyksen oppi, mutta mikä väärä oppi oli tornionlaaksolaisilla ja esim ruotsinkielisellä rannikolla. Jussilat ym sanoivat, että oikein he saarnaavat (pikkuesikoiset), mutta ovat ulkona elävästä Jumalan seurakunnasta! Tätä oli "enimmistöeriseuran" syntymävuosi! Todella toivon ja olen monta kertaa rukoillut sitä, että tuo virhe tunnustettaisiin SRKssa.
Kun nyt olmme eläneet 2000 luvulle, niin ne "viat ja virheet" jotka nousee SRK:ssa näkösälle, ovat juuri monesti asioita joissa Pikkueskoiset ovat pysyneet entisellään! Tosin Pikkuesik. on paljon vikaa ja virhettä, vaan se on kuitenkin joukko joka on pysynyt yhdessä KOKO historiansa ajan ja edustaa kaikkein selvimmin aluherätyksen joukkoa ja käsityksiä! Amen!

armonoppilas kirjoitti:

Eelin menettely on yksi vakava esimerkki siitä millainen on pehmeyden eli hempeyden eli välinpitämättömyyden synti, ja kuinka ankarasti se Jumalalta rangaistaan. Eeli suhtautui välinpitämättömästi poikiensa tekemiin vääryyksiin, eikä saattanut heitä vastuuseen teoistaan.

1. Sam. 3:
10 Niin tuli Herra ja seisoi siellä, ja kutsui niinkuin ennenkin: Samuel, Samuel. Ja Samuel sanoi: puhu! sillä sinun palvelias kuulee.
11 Ja Herra sanoi Samuelille: katso, minä teen yhden asian Israelissa, niin että sen molemmat korvat pitää soiman, joka sen kuulee.
12 Sinä päivänä tuotan minä Elille kaikki ne mitkä minä hänen huonettansa vastaan puhunut olen: minä alan ja päätän sen.
13 Ja minä tahdon tehdä hänelle tiettäväksi, että minä olen Tuomari hänen huoneellensa ijankaikkisesti sen pahan työn tähden, että hän tiesi poikansa häpiällisesti itsensä käyttäneen, ja ei kertaakaan vihaisesti katsonut heidän päällensä.

Samankaltaiseen syntiin on syyllistynyt jokainen joka on saanut tietää vakavista rikoksista, eikä ole ilmoittanut niitä poliisille. Yhtälailla hempeyden kuolemansyntiin syyllistyvät myös ne jotka pysyvät kuuliaisina SRK:lle silloinkin
jos SRK ei pysy kuuliaisena pyhähenkiseurakunnalle eli niille elävässä uskossa oleville.

Yhtälailla hempeyden kuolemansyntiin syyllistyvät myös ne jotka kykenisivät, mutta eivät "katso vihaisesti", eivätkä kritisoi, eivätkä vastusta, eivätkä saata vastuuseen SRKta tai Rayhanyhdistysten johtokuntia silloin jos SRKn tai Rauhanyhdistysten johtokuntien(tai johtokuntien jäsenten) menettelyissä tai opetuksessa/julkaisuissa on jotakin sellaista mikä on vastoin Pyhän Hengen opettamaa oikeudenmukaisuutta tai Raamatun vastaista.

Sellaiset vanhoillislestadiolaisten "syvät rivit" jotka suhtautuvat hempeästi=välinpitämättömästi pedofilian salailuun sekä SRKn ja Rauhanyhdistysten johtokuntien menettelyihin ja rikostensalaisluoppeihin tai muihin vääryyksiin, syyllistyvät siis senkaltaiseen välinpitämättömyyden eli hempeyden eli pehmeyden syntiin, joka on kuolemansyntiä. Se tarkoittaa VÄÄRYYTEEN SUOSTUMISTA.

Sellaisille vanhoillislestadiolaisille Jumala on siis lähettävä suuren eksytyksen, jotka suostuvat vääryyteen, eli menettelevät hempeästi eli välinpitämättömästi vääryyttä tai väärää oppia kohtaan. Heille käy yhtä huonosti kuin Eelille.

2. Tes. 2:
11 Sentähden on Jumala heille lähettävä väkevän eksytyksen, niin että he valheen uskovat:
12 Että ne kaikki tuomittaisiin, jotka ei totuutta uskoneet, vaan vääryyteen suostuvat.

Tuo eksytys saattaa hyvinkin tulla olemaan VÄKEVÄ EKSYTYS, nimittäin enemmistöeriseura.

Lue lisää

Otit nim #armonoppilas# hyvän esimerkin Eelin hempeydestä. Hän ei pitänyt Jumalan Sanaa ylimmäisenä ohjeena.

Kuten totesit aivan samasta on kysymys SRK:n ja osan liikeen puhujienkin pimittämistä synneistä. Tässä vielä pahempaa on se, että se kohdistuu kaikkein pienimpiin ja puolustuskyvyttömiin.

AP Matti kirjoitti:

MInusta 1934 tapahtui juuri tuo "enemmistöeriseuran" synty. Sen jälkeen SRK ei ole edustanut Raattamaalaista käsitystä seurakunnasta ja Jumalan valtakunnasta. 1900 luvun alun hajaannusten ja monien 1920-30 luvulla kuolleitten "vanhinten" puhujien seurauksena syntyi tähän päivään asti vaikuttanut "kolmen kyynärän jumaluusoppi". Tuolloin väkevät kadotustuomion sanat ja lausumat tulivat kristllisyyteen "luvallisiksi"! Sinänsä oli aivan oikein tuomita uusheräyksen oppi, mutta mikä väärä oppi oli tornionlaaksolaisilla ja esim ruotsinkielisellä rannikolla. Jussilat ym sanoivat, että oikein he saarnaavat (pikkuesikoiset), mutta ovat ulkona elävästä Jumalan seurakunnasta! Tätä oli "enimmistöeriseuran" syntymävuosi! Todella toivon ja olen monta kertaa rukoillut sitä, että tuo virhe tunnustettaisiin SRKssa.
Kun nyt olmme eläneet 2000 luvulle, niin ne "viat ja virheet" jotka nousee SRK:ssa näkösälle, ovat juuri monesti asioita joissa Pikkueskoiset ovat pysyneet entisellään! Tosin Pikkuesik. on paljon vikaa ja virhettä, vaan se on kuitenkin joukko joka on pysynyt yhdessä KOKO historiansa ajan ja edustaa kaikkein selvimmin aluherätyksen joukkoa ja käsityksiä! Amen!

Lue lisää

Näitä saarnoja voi kuunnella vaikka lff.fi:n sivustolta. Saarnat on monelta perustalta samanlaisia kuin ry:llä, mutta erojakin voi kuulla:

- Ei sanota, että VAIN TÄSSÄ JOUKOSSA voi pelastua;
- virkistävää oli kuulla sarana,jossa opetettiin, että se on lakihenkeä, jos sanotaan, minkälainen sinun pitää olla, koska sinä olet kristitty.

Seurakuntaoppi on selvästi luterilainen ja kaikki muukin oppi paljon muukin puhtaampaa kuin SRK:lla. Puhtaamaana oppina minä rauhansanalasuutta pidän kuin SRK:ta. SRK:n seurakuntaoppi on kopiotu suoraan roomalaiskatolisesta kirkosta, mistä seuraa paljon muutakin vääristymää.

Helppo sinne olisi muuten mennä, mutta kun on ystäviä tässä toisessa porukassa.

Myös minä olen tietoinen siitä, että Rattamaan ajan vanhat saarnamiehet sirtyivät aikoinaan rauhansanalaisuuteen, samoin kuin esimerkiksi Kalajoen vanha kirkkoherra Kivioja. SRK edusti lähinnä nuoremman polven kovaotteista linjaa, sen olen Rauhan Sanan kirjoitusten perusteella käsittänyt. Jatkuvasti on ote SRK.lla kiristynyt.

Hoitoaikaan kirjoitti:

Ei "tulla olemaan" vaan "oli". Tämä on jo tapahtunut.

Ei tapahtunut silloin.

AP Matti kirjoitti:

MInusta 1934 tapahtui juuri tuo "enemmistöeriseuran" synty. Sen jälkeen SRK ei ole edustanut Raattamaalaista käsitystä seurakunnasta ja Jumalan valtakunnasta. 1900 luvun alun hajaannusten ja monien 1920-30 luvulla kuolleitten "vanhinten" puhujien seurauksena syntyi tähän päivään asti vaikuttanut "kolmen kyynärän jumaluusoppi". Tuolloin väkevät kadotustuomion sanat ja lausumat tulivat kristllisyyteen "luvallisiksi"! Sinänsä oli aivan oikein tuomita uusheräyksen oppi, mutta mikä väärä oppi oli tornionlaaksolaisilla ja esim ruotsinkielisellä rannikolla. Jussilat ym sanoivat, että oikein he saarnaavat (pikkuesikoiset), mutta ovat ulkona elävästä Jumalan seurakunnasta! Tätä oli "enimmistöeriseuran" syntymävuosi! Todella toivon ja olen monta kertaa rukoillut sitä, että tuo virhe tunnustettaisiin SRKssa.
Kun nyt olmme eläneet 2000 luvulle, niin ne "viat ja virheet" jotka nousee SRK:ssa näkösälle, ovat juuri monesti asioita joissa Pikkueskoiset ovat pysyneet entisellään! Tosin Pikkuesik. on paljon vikaa ja virhettä, vaan se on kuitenkin joukko joka on pysynyt yhdessä KOKO historiansa ajan ja edustaa kaikkein selvimmin aluherätyksen joukkoa ja käsityksiä! Amen!

Lue lisää

Rauhansanalaisuus/ALC oli eriseura joka liittyi esikoislestadiolaisista erkaantuneeseen ryhmään.

Peksujeff kirjoitti:

Otit nim #armonoppilas# hyvän esimerkin Eelin hempeydestä. Hän ei pitänyt Jumalan Sanaa ylimmäisenä ohjeena.

Kuten totesit aivan samasta on kysymys SRK:n ja osan liikeen puhujienkin pimittämistä synneistä. Tässä vielä pahempaa on se, että se kohdistuu kaikkein pienimpiin ja puolustuskyvyttömiin.

Lue lisää

Kiitos hyvästä kommentista.

Matt. 18:
6 Mutta joka pahentaa yhden näistä pienimmistä, jotka uskovat minun päälleni, parempi hänen olis, että myllyn kivi ripustettaisiin hänen kaulaansa, ja hän upotettaisiin meren syvyyteen.

Jos SRKn ja Rauhanyhdistysten johtomiehet ovat syyllistyneet lapsiin kohdistuneiden rikosten salaamiseen tai rikostensalaamisoppien kannattamiseen, niin he ja siis SRK ja Rauhanyhdistykset ovat tulleet osallisiksi niistä salaamistaan rikoksista. Siinä tapauksessa heille kuuluu myös tuo sama rangaistus, eli SRK ja Rauhanyhdistykset tulisi heittää epäuskonmaailman meren syvyyteen eli ulos Jumalan ulkonaisesta seurakunnasta.

Mark. 11:23
Sillä totisesti sanon minä teille: jokainen, joka tälle vuorelle sanois: siirrä itses ja kukistu mereen! eikä epäilisi sydämessänsä, vaan uskois ne tapahtuvan mitä hän sanoo; niin hänelle tapahtuu, mitä hän sanoo.

Ilm. 8:8
Ja toinen enkeli soitti basunalla, ja mereen heitettiin niinkuin suuri vuori tulessa palava: ja kolmas osa merestä tuli vereksi,

armonoppilas kirjoitti:

Kiitos hyvästä kommentista.

Matt. 18:
6 Mutta joka pahentaa yhden näistä pienimmistä, jotka uskovat minun päälleni, parempi hänen olis, että myllyn kivi ripustettaisiin hänen kaulaansa, ja hän upotettaisiin meren syvyyteen.

Jos SRKn ja Rauhanyhdistysten johtomiehet ovat syyllistyneet lapsiin kohdistuneiden rikosten salaamiseen tai rikostensalaamisoppien kannattamiseen, niin he ja siis SRK ja Rauhanyhdistykset ovat tulleet osallisiksi niistä salaamistaan rikoksista. Siinä tapauksessa heille kuuluu myös tuo sama rangaistus, eli SRK ja Rauhanyhdistykset tulisi heittää epäuskonmaailman meren syvyyteen eli ulos Jumalan ulkonaisesta seurakunnasta.

Mark. 11:23
Sillä totisesti sanon minä teille: jokainen, joka tälle vuorelle sanois: siirrä itses ja kukistu mereen! eikä epäilisi sydämessänsä, vaan uskois ne tapahtuvan mitä hän sanoo; niin hänelle tapahtuu, mitä hän sanoo.

Ilm. 8:8
Ja toinen enkeli soitti basunalla, ja mereen heitettiin niinkuin suuri vuori tulessa palava: ja kolmas osa merestä tuli vereksi,

Lue lisää

SRK ja Rauhanyhdistykset siis heitettäisiin mereen niinkuin joku vuori:

Matt. 18:18
Totisesti sanon minä teille: kaikki, mitä te maan päällä sidotte, pitää myös oleman sidotut taivaissa: ja kaikki, mitä te päästätte maan päällä, pitää myös oleman päästetyt taivaassa.

5. Moos. 32:30
Kuinka yksi ajais tuhatta takaa ja kaksi karkottaisi kymmenentuhatta heistä? Eikö sentähden, että heidän kallionsa on heidät myynyt? ja Herra on heidät sulkenut?

Tuo että epäuskonmaailman meri muuttuu silloin vereksi, tarkoittaa sitä että SRKlaiset jatkavat epäuskon maailmassa eriseurassa synninpäästön sanojenj käyttämistä vaikka heillä ei ole silloin Pyhää Henkeä, sillä he olisivat silloin eriseurassa. Se on samaa kuin kuun muuttuminen vereksi, elikkä kysymys on kuolleesta evankeliumista, jossa käytetään varastettua verta, sillä ei Jeesuksen verta voi epäuskoiset (lainalaisuuden kuu ja epäuskon meri) julistaa sillä ei sitä ole mitään vaikutusta kun ei heillä ole Pyhää Hnekeä.

armonoppilas kirjoitti:

Rauhansanalaisuus/ALC oli eriseura joka liittyi esikoislestadiolaisista erkaantuneeseen ryhmään.

Huomenta.
Ei "Pikkuesikoiset" ole koskaan ollut mikään eriseura. Se on ryhmä, josta aikoinaan "muut lähtivät", mm. SRK heidän oma seurakuntaoppinsa kanssa. Esikoiset isien sääntöjen noudattamisen kanssa, (jopa kahvi oli synti) jne. jne.

Käykää Karesuvannossa, herätyksen juurilla katsomassa ja toteamassa; ei siellä ole lähdetty, ei Oulun eikä Gällivaaran perään, ei ALC, ei Paavalin, eikä Pietarin eikä Apolloksen. Siellä ollaan edelleenkin samssa.

Muoniossa on jälleen viikon kulluttua yli 150 vuotta jatkuneet Juhannusseurat, ei niiden järjestäjä ole, uusi sukupolvi vain toisen perään. Ja kiitos Jumalan, Hänellä on ollut vara siunata!

AP MAtti kirjoitti:

Huomenta.
Ei "Pikkuesikoiset" ole koskaan ollut mikään eriseura. Se on ryhmä, josta aikoinaan "muut lähtivät", mm. SRK heidän oma seurakuntaoppinsa kanssa. Esikoiset isien sääntöjen noudattamisen kanssa, (jopa kahvi oli synti) jne. jne.

Käykää Karesuvannossa, herätyksen juurilla katsomassa ja toteamassa; ei siellä ole lähdetty, ei Oulun eikä Gällivaaran perään, ei ALC, ei Paavalin, eikä Pietarin eikä Apolloksen. Siellä ollaan edelleenkin samssa.

Muoniossa on jälleen viikon kulluttua yli 150 vuotta jatkuneet Juhannusseurat, ei niiden järjestäjä ole, uusi sukupolvi vain toisen perään. Ja kiitos Jumalan, Hänellä on ollut vara siunata!

Lue lisää

Muoniossa on jälleen viikon kulluttua yli 150 vuotta jatkuneet Juhannusseurat, ei niiden järjestäjä ole MUUTTUNUT mihinkään, uusi sukupolvi vain toisen perään. Ja kiitos Jumalan, Hänellä on ollut vara siunata!

* kirjoitti:

Näitä saarnoja voi kuunnella vaikka lff.fi:n sivustolta. Saarnat on monelta perustalta samanlaisia kuin ry:llä, mutta erojakin voi kuulla:

- Ei sanota, että VAIN TÄSSÄ JOUKOSSA voi pelastua;
- virkistävää oli kuulla sarana,jossa opetettiin, että se on lakihenkeä, jos sanotaan, minkälainen sinun pitää olla, koska sinä olet kristitty.

Seurakuntaoppi on selvästi luterilainen ja kaikki muukin oppi paljon muukin puhtaampaa kuin SRK:lla. Puhtaamaana oppina minä rauhansanalasuutta pidän kuin SRK:ta. SRK:n seurakuntaoppi on kopiotu suoraan roomalaiskatolisesta kirkosta, mistä seuraa paljon muutakin vääristymää.

Helppo sinne olisi muuten mennä, mutta kun on ystäviä tässä toisessa porukassa.

Myös minä olen tietoinen siitä, että Rattamaan ajan vanhat saarnamiehet sirtyivät aikoinaan rauhansanalaisuuteen, samoin kuin esimerkiksi Kalajoen vanha kirkkoherra Kivioja. SRK edusti lähinnä nuoremman polven kovaotteista linjaa, sen olen Rauhan Sanan kirjoitusten perusteella käsittänyt. Jatkuvasti on ote SRK.lla kiristynyt.

Lue lisää

Täydennöksenä vielä, että kyllä ryllä myös armoevankeliumi kuuluu ja sen takia myös siellä käyn. Uskoa syntyy siellä, missä Pyhä Henki työtä tekee ja evankeliumia sen vaikutuksesta julistetaan. Pyhän Hengen työtä ei voi rajoittaa eikä ihminen sen toimintaa vain yhteen porukkan sitoa.

armonoppilas kirjoitti:

SRK ja Rauhanyhdistykset siis heitettäisiin mereen niinkuin joku vuori:

Matt. 18:18
Totisesti sanon minä teille: kaikki, mitä te maan päällä sidotte, pitää myös oleman sidotut taivaissa: ja kaikki, mitä te päästätte maan päällä, pitää myös oleman päästetyt taivaassa.

5. Moos. 32:30
Kuinka yksi ajais tuhatta takaa ja kaksi karkottaisi kymmenentuhatta heistä? Eikö sentähden, että heidän kallionsa on heidät myynyt? ja Herra on heidät sulkenut?

Tuo että epäuskonmaailman meri muuttuu silloin vereksi, tarkoittaa sitä että SRKlaiset jatkavat epäuskon maailmassa eriseurassa synninpäästön sanojenj käyttämistä vaikka heillä ei ole silloin Pyhää Henkeä, sillä he olisivat silloin eriseurassa. Se on samaa kuin kuun muuttuminen vereksi, elikkä kysymys on kuolleesta evankeliumista, jossa käytetään varastettua verta, sillä ei Jeesuksen verta voi epäuskoiset (lainalaisuuden kuu ja epäuskon meri) julistaa sillä ei sitä ole mitään vaikutusta kun ei heillä ole Pyhää Hnekeä.

Lue lisää

Olet pahasti eksyksissä: mitään "enemmistöeriseuraa" ei ole tulossa. Rikoksia tehneet ovat saaneet / tulevat saamaan asianmukaisen maallisen rangaistuksen, mutta myös hengellisen rangaistuksen eli sitomisen, elleivät kadu ja tee parannusta.

Olet kasvanut itsessäsi ja kannat innoissasi puita vl-kristittyjen polttoroviolle... Etkö ymmärrä, että vähin veljesi kärsii ja rukoilee sinunkin puolestasi, että totuuden tuntoon tulisit. Ole siis ahkera ja tee parannus.

Armonoppilaalle kirjoitti:

Olet pahasti eksyksissä: mitään "enemmistöeriseuraa" ei ole tulossa. Rikoksia tehneet ovat saaneet / tulevat saamaan asianmukaisen maallisen rangaistuksen, mutta myös hengellisen rangaistuksen eli sitomisen, elleivät kadu ja tee parannusta.

Olet kasvanut itsessäsi ja kannat innoissasi puita vl-kristittyjen polttoroviolle... Etkö ymmärrä, että vähin veljesi kärsii ja rukoilee sinunkin puolestasi, että totuuden tuntoon tulisit. Ole siis ahkera ja tee parannus.

Lue lisää

Hepr. 6:
7 Sillä maa, joka sateen sisällensä särpää, joka usein sen päälle tulee, ja kasvaa tarpeellisia ruohoja niille, jotka sitä viljelevät, se saa siunauksen Jumalalta.
8 Mutta joka orjantappuroita ja ohdakkeita kasvaa, se on kelvotoin ja lähin kirousta, jonka loppu on, että se poltetaan.

Joh. 15:
6 Jos ei joku minussa pysy, se heitetään ulos niinkuin oksa, ja kuivettuu, ja ne sidotaan kokoon, ja heitetään tuleen, ja palavat.

Miten perustelet?

Parempi yksin oikeassa kuin joukon kanssa väärässä.

armonoppilas kirjoitti:

Miten perustelet?

Parempi yksin oikeassa kuin joukon kanssa väärässä.

kuvitteletko tosiaan olevasi yksin oikeassa. Haloo!

täysin sivusta kirjoitti:

kuvitteletko tosiaan olevasi yksin oikeassa. Haloo!

Haista kakka. Mikä forumi tämä on?