Nainen ja seksi

Usko tai älä, mutta on olemassa monia sellaisia pariskuntia missä nainen kärsii seksin puutteesta kun omaa ukkoa ei innosta. Syyt siihen ovat moninaiset, mutta joka tapauksessa sen pitäisi yksinään todistaa, että jotkut naiset todella pitävät seksistä, ja että he joutuvat usein olemaan se suostutteleva osapuoli.

frefref kirjoitti:

Usko tai älä, mutta on olemassa monia sellaisia pariskuntia missä nainen kärsii seksin puutteesta kun omaa ukkoa ei innosta. Syyt siihen ovat moninaiset, mutta joka tapauksessa sen pitäisi yksinään todistaa, että jotkut naiset todella pitävät seksistä, ja että he joutuvat usein olemaan se suostutteleva osapuoli.

Lue lisää

Jotkut naiset pitävät seksistä. Jotkut miehet harrastavat zumbaa. Kaikenlaisia friikkejä sitä maailmaan mahtuukin.

frefref kirjoitti:

Usko tai älä, mutta on olemassa monia sellaisia pariskuntia missä nainen kärsii seksin puutteesta kun omaa ukkoa ei innosta. Syyt siihen ovat moninaiset, mutta joka tapauksessa sen pitäisi yksinään todistaa, että jotkut naiset todella pitävät seksistä, ja että he joutuvat usein olemaan se suostutteleva osapuoli.

Lue lisää

Nuokaan puutteessa olevat naiset eivät tarkasti ottaen ole seksin puutteessa eivätkä pidä seksistä. He ovat miehen ihailun puutteessa ja pitävät miehen halun kohteena olemisesta. Tuota läpeensä narsistista tunnetta naiset kaipaavat.

Tarkennetaanpa kirjoitti:

Nuokaan puutteessa olevat naiset eivät tarkasti ottaen ole seksin puutteessa eivätkä pidä seksistä. He ovat miehen ihailun puutteessa ja pitävät miehen halun kohteena olemisesta. Tuota läpeensä narsistista tunnetta naiset kaipaavat.

Lue lisää

It takes one to know one. Kiva että tunnustit olevasi itsekin narsisti. Ei sinänsä, että se meille yllätyksenä tulisi.

Jos nainen haluaa seksiä vain oman vartalonsa ihailun takia, miksi sitten monet naiset haluavat harrastaa seksiä paita päällä, siis väkipakolla paita päällä, jotta mies ei saa nähdä naisen häpeämiä rintoja ja röllykkävatsaa? Tälläisessa tapauksessahan nainen ilmiselvästi häpeää vartaloaan, eikä narsistisesti hae sille ihailua. Mutta seksiä on silti saatava.
Entä miksi nainen vakisuhteessa voi haluta seksiä päivästä toiseen, vaikka luulisihan jo suhteen alkupuolella selvinneen, että miehensä ihailee naisen vartaloa? Ei kai sitä tarvitse satoja kertoja todistaa?

Ja mikä "means"? Siis tarkoitatko, että pitää olla esimerkiksi kämppä, jossa harrastaa seksiä? No eiköhän sellainen löydy jokaiselta suomalaiselta, ätmeiltäkin, Jos ei muuten niin, silloin kun äitimuori on viettämässä viikonlopun kylpylässä, niin on koko talo ätmin käytössä irstailuun.

mies32 kirjoitti:

Jos nainen haluaa seksiä vain oman vartalonsa ihailun takia, miksi sitten monet naiset haluavat harrastaa seksiä paita päällä, siis väkipakolla paita päällä, jotta mies ei saa nähdä naisen häpeämiä rintoja ja röllykkävatsaa? Tälläisessa tapauksessahan nainen ilmiselvästi häpeää vartaloaan, eikä narsistisesti hae sille ihailua. Mutta seksiä on silti saatava.
Entä miksi nainen vakisuhteessa voi haluta seksiä päivästä toiseen, vaikka luulisihan jo suhteen alkupuolella selvinneen, että miehensä ihailee naisen vartaloa? Ei kai sitä tarvitse satoja kertoja todistaa?

Ja mikä "means"? Siis tarkoitatko, että pitää olla esimerkiksi kämppä, jossa harrastaa seksiä? No eiköhän sellainen löydy jokaiselta suomalaiselta, ätmeiltäkin, Jos ei muuten niin, silloin kun äitimuori on viettämässä viikonlopun kylpylässä, niin on koko talo ätmin käytössä irstailuun.

Lue lisää

Hyi vittu mikä röllyköiden panija sinäkin olet. Etpä muunlaisilta taida saadakaan.

ttttsw kirjoitti:

Hyi vittu mikä röllyköiden panija sinäkin olet. Etpä muunlaisilta taida saadakaan.

En puhunut omakohtaisesta kokemuksesta.

Eikä siinä sinänsä, turha niitä röllyköitäkään on ylenkatsoa, voivat olla oikein kauniita ja vetäviä.

Masturboidessaan nainen ajattelee itseään, sitä kuinka ihana hän on. Usein naisten masturbointi onkin vain kokeilua. Kun naisten lehdissään neuvotaan että dildottaminen on terveellistä, niin nainenhan kokeilee vaikka homeopatiaa, jos naistenlehdet neuvoo.

Mies1685 kirjoitti:

Masturboidessaan nainen ajattelee itseään, sitä kuinka ihana hän on. Usein naisten masturbointi onkin vain kokeilua. Kun naisten lehdissään neuvotaan että dildottaminen on terveellistä, niin nainenhan kokeilee vaikka homeopatiaa, jos naistenlehdet neuvoo.

Lue lisää

Homeopatia on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin lääketiede.

Juuri näin. Naisten suhtautuminen seksiin on lapsellisen itsekästä. Seksin aikana nainen hokee mielessään "minä, minä, ihana minä!"

ätmit ovat naisten suhteen keskenkasvuisia, 13-vuotiaan neitsytpojan mieli aikamiehen kropassa. Ainoa vaan, että jos minä 32-vuotias alfauros, menen kertomaan sille 13-vuotiaalle, että ei se asia nyt ihan noin mene, niin 13-vuotias menee hiljaiseksi ja kuuntelee millaisia ne naiset oikeasti ovatkaan. Mutta nämä aikamiesneitsyet sulkevat korvansa, alkavat huutamaan feministiä, narsistia, kiusaajaa, psykopaattia, lutkaa jne..

mies32 kirjoitti:

ätmit ovat naisten suhteen keskenkasvuisia, 13-vuotiaan neitsytpojan mieli aikamiehen kropassa. Ainoa vaan, että jos minä 32-vuotias alfauros, menen kertomaan sille 13-vuotiaalle, että ei se asia nyt ihan noin mene, niin 13-vuotias menee hiljaiseksi ja kuuntelee millaisia ne naiset oikeasti ovatkaan. Mutta nämä aikamiesneitsyet sulkevat korvansa, alkavat huutamaan feministiä, narsistia, kiusaajaa, psykopaattia, lutkaa jne..

Lue lisää

"alfauros" - älä jaksa naurattaa

--- kirjoitti:

"alfauros" - älä jaksa naurattaa

Kylläpä se totuus taas pisti ätmiä syvälle sisimpään :)
Eikä mennyt kuin 2 minuuttia odotetussa itkuvirressä :)

mies32 kirjoitti:

Kylläpä se totuus taas pisti ätmiä syvälle sisimpään :)
Eikä mennyt kuin 2 minuuttia odotetussa itkuvirressä :)

naurettava trollitaktiikka. ensin heitetään provo. sitten jos joku vastaa siihen, niin se on muka todiste siitä, että provo "osui totuuden ytimeen".

mies32 kirjoitti:

Kylläpä se totuus taas pisti ätmiä syvälle sisimpään :)
Eikä mennyt kuin 2 minuuttia odotetussa itkuvirressä :)

Tämän logiikan mukaan aloittaja osui siis syvälle sisimpään ja suoraan totuuden silmään, kun tänne tuli nämä "alfaurokset" ja muuta itkemään.

--- kirjoitti:

naurettava trollitaktiikka. ensin heitetään provo. sitten jos joku vastaa siihen, niin se on muka todiste siitä, että provo "osui totuuden ytimeen".

Kyllä se on ihan perustrollausta, eikä siihen tarvitse kenenkään muun kuin niiden heikkoitsetuntoisten jotka tuntevat pistoksen sisimmässään, lähteä mukaan.

Tuollaisella pikkutäkyllä saa reppanat aina houkuteltua koloistaan huutamaan :)
Mitä se sitäpaitsi sinulle kuuluu olenko alfa vai en? Mitä sitten jos olen? Miksi sinä siitä välität? Pelottaako taas että vien kaikki palstan naiset?

mies32 kirjoitti:

Kyllä se on ihan perustrollausta, eikä siihen tarvitse kenenkään muun kuin niiden heikkoitsetuntoisten jotka tuntevat pistoksen sisimmässään, lähteä mukaan.

Tuollaisella pikkutäkyllä saa reppanat aina houkuteltua koloistaan huutamaan :)
Mitä se sitäpaitsi sinulle kuuluu olenko alfa vai en? Mitä sitten jos olen? Miksi sinä siitä välität? Pelottaako taas että vien kaikki palstan naiset?

Lue lisää

Joo, pelottaa että "viet palstan naiset". Osuit taas totuuden ytimeään, oi alfauros. Tietää jo siitäkin ettet mikään alfa tai YTM ole kun trollailet kesäpäivät tällä palstalla aamusta iltaan.

mies32 kirjoitti:

Kyllä se on ihan perustrollausta, eikä siihen tarvitse kenenkään muun kuin niiden heikkoitsetuntoisten jotka tuntevat pistoksen sisimmässään, lähteä mukaan.

Tuollaisella pikkutäkyllä saa reppanat aina houkuteltua koloistaan huutamaan :)
Mitä se sitäpaitsi sinulle kuuluu olenko alfa vai en? Mitä sitten jos olen? Miksi sinä siitä välität? Pelottaako taas että vien kaikki palstan naiset?

Lue lisää

Eli jos näkee asiavirheen tekstissäsi ja huomauttaa siitä, niin trollilogiikallasi "tuntee pistoksen sisimmässään". Voi voi. Olet lähinnä koominen.

--- kirjoitti:

Eli jos näkee asiavirheen tekstissäsi ja huomauttaa siitä, niin trollilogiikallasi "tuntee pistoksen sisimmässään". Voi voi. Olet lähinnä koominen.

Ethän sinä tiedä onko se asiavirhe, eikä sen kyllä pitäisi sinua mistään syystä kiinnostaakaan.

--- kirjoitti:

Joo, pelottaa että "viet palstan naiset". Osuit taas totuuden ytimeään, oi alfauros. Tietää jo siitäkin ettet mikään alfa tai YTM ole kun trollailet kesäpäivät tällä palstalla aamusta iltaan.

Lue lisää

Ei alfakaan jaksa monta kertaa päivässä panna, siitä jää paljon luppoaikaa vahvistaa alfa-asemaa ätmien kustannuksella vaikka sitten netissä. Tännehän on kokoontunut harvinaisen laaja otos ätmejä, vastaavaa laumaa ei löytäisi livenä mistään.

mies32 kirjoitti:

Ei alfakaan jaksa monta kertaa päivässä panna, siitä jää paljon luppoaikaa vahvistaa alfa-asemaa ätmien kustannuksella vaikka sitten netissä. Tännehän on kokoontunut harvinaisen laaja otos ätmejä, vastaavaa laumaa ei löytäisi livenä mistään.

Lue lisää

Okei. Jätän sinut trollaaman tänne yksinäsi. Jos luulet näillä jutuillasi jotenkin ärsyttävän, niin olet liian huono trolli sellaiseen. Ja liian tyhmäkin vielä.

Alfamegasuper kirjoitti:

Okei. Jätän sinut trollaaman tänne yksinäsi. Jos luulet näillä jutuillasi jotenkin ärsyttävän, niin olet liian huono trolli sellaiseen. Ja liian tyhmäkin vielä.

Ei pidä paikkaansa ja senhän sinä jo todistit ihan itse.

Ei kukaan terveen egon omaava mies korvaansa lotkauta sille, jos joku anonyymissa nettikeskustelussa sanoo olevansa alfa. Varsinkin kun itse tekstin ydin ei mitenkään ollut alfuudessa. Mutta heikkoitsetuntoiset ätmit ilmoittautuvat heti jonossa itkemään toisen "röyhkeyttä".
Opettelisitte itse sitä röyhkeyttä sen sijaan, että itkette siitä, niin ties vaikka loppuisi ätmeilynne.

mies32 kirjoitti:

Ei alfakaan jaksa monta kertaa päivässä panna, siitä jää paljon luppoaikaa vahvistaa alfa-asemaa ätmien kustannuksella vaikka sitten netissä. Tännehän on kokoontunut harvinaisen laaja otos ätmejä, vastaavaa laumaa ei löytäisi livenä mistään.

Lue lisää

Pieni neuvo vielä jatkotrollailun kannalta. Ei kannata kirjoittaa noin ilmeistä hevonpaskaa, niin joku saattaa oikeastikin provosoitua. Hienovaraisuus on hyve trollailussakin.

mies32 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa ja senhän sinä jo todistit ihan itse.

Ei kukaan terveen egon omaava mies korvaansa lotkauta sille, jos joku anonyymissa nettikeskustelussa sanoo olevansa alfa. Varsinkin kun itse tekstin ydin ei mitenkään ollut alfuudessa. Mutta heikkoitsetuntoiset ätmit ilmoittautuvat heti jonossa itkemään toisen "röyhkeyttä".
Opettelisitte itse sitä röyhkeyttä sen sijaan, että itkette siitä, niin ties vaikka loppuisi ätmeilynne.

Lue lisää

Älä imartele itseäsi. Johan sanoin että alfakommenttisi oli lähinnä huvittava. Syö uskottavuutta niiltä teksteiltäsi, jotka olet tarkoittanut vakavasti otettaviksi, kun heität tuollaisia komedianumeroita sinne sekaan.

mies32 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa ja senhän sinä jo todistit ihan itse.

Ei kukaan terveen egon omaava mies korvaansa lotkauta sille, jos joku anonyymissa nettikeskustelussa sanoo olevansa alfa. Varsinkin kun itse tekstin ydin ei mitenkään ollut alfuudessa. Mutta heikkoitsetuntoiset ätmit ilmoittautuvat heti jonossa itkemään toisen "röyhkeyttä".
Opettelisitte itse sitä röyhkeyttä sen sijaan, että itkette siitä, niin ties vaikka loppuisi ätmeilynne.

Lue lisää

Ja nyt lopetan kommentoinnin, ennen kuin kuvittelet trollailuasi jotenkin onnistuneeksi.

--- kirjoitti:

Älä imartele itseäsi. Johan sanoin että alfakommenttisi oli lähinnä huvittava. Syö uskottavuutta niiltä teksteiltäsi, jotka olet tarkoittanut vakavasti otettaviksi, kun heität tuollaisia komedianumeroita sinne sekaan.

Lue lisää

Uskottavuutta se syö niiden lukijoiden osalta, jotka jumittuvat yhteen sanaan, koska alkavat sen takia kokea alemmuuskompleksia. Terve-egoinen kaveri lukee ja hymähää alfan kohdalla ja jatkaa lukemista. Jos vastaa niin vastaa johonkin olennaisempaan osaan kuin alfa-sanaan. Korkeintaan laittaa loppuun "ps. vai alfa, hahah!"

--- kirjoitti:

Pieni neuvo vielä jatkotrollailun kannalta. Ei kannata kirjoittaa noin ilmeistä hevonpaskaa, niin joku saattaa oikeastikin provosoitua. Hienovaraisuus on hyve trollailussakin.

Lue lisää

Mistä tunnistaa trollin onnistumisen?

En ole varsinainen trollispesialisti, mutta mielestäni onnistuneen trollin tunnusmerkki on lukuisa kitkerä itkijänainen vastaamassa trolliviestiin. Check!

--- kirjoitti:

Ja nyt lopetan kommentoinnin, ennen kuin kuvittelet trollailuasi jotenkin onnistuneeksi.

Reppana.

mies32 kirjoitti:

Mistä tunnistaa trollin onnistumisen?

En ole varsinainen trollispesialisti, mutta mielestäni onnistuneen trollin tunnusmerkki on lukuisa kitkerä itkijänainen vastaamassa trolliviestiin. Check!

Lue lisää

Olet näköjään sovinistikin.

Kiva kun luulin, että mun vastaus oli herättänyt hurjaakin kiinnostusta, mutta jouduin pettymään kun jotkut kaks olivat päättäneet lähteä tappelemaan keskenään mun ketjuun ;)

Jos olisin alfanaaras, voisin kommentoida että pojatpojat, älkääs nyt komeesta naisesta tapelko noin kovin :D:D

Ja tää siis oli vitsi.

mies32 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa ja senhän sinä jo todistit ihan itse.

Ei kukaan terveen egon omaava mies korvaansa lotkauta sille, jos joku anonyymissa nettikeskustelussa sanoo olevansa alfa. Varsinkin kun itse tekstin ydin ei mitenkään ollut alfuudessa. Mutta heikkoitsetuntoiset ätmit ilmoittautuvat heti jonossa itkemään toisen "röyhkeyttä".
Opettelisitte itse sitä röyhkeyttä sen sijaan, että itkette siitä, niin ties vaikka loppuisi ätmeilynne.

Lue lisää

Ei röyhkeyttä noin vain voi opetella. Röyhkeys tai sen puute lähtee omatunnosta.

ATM joka on "liian kiltti", on liian kiltti sen takia että hänen omatuntonsa ei salli ilkeilyä toista kohtaan eikä omantunnon ääntä noin vain sammuteta. Jos teet toisin kun itse uskot olevan "oikein", sinulle tulee paha mieli.

Kokonaan toinen juttu on sitten ne ATM:t, jotka ovat vain helvetin ylimielisiä mulkkuja.

heh. kirjoitti:

Olet näköjään sovinistikin.

"Itkijänainen" on käsite jota nykyään, ja erityisesti tällä palstalla vastaa syvästi katkeruuteensa uponnut mieshenkilö, joka yleensä vielä kutsuu itseään ATM:ksi.

edcvfr kirjoitti:

Ei röyhkeyttä noin vain voi opetella. Röyhkeys tai sen puute lähtee omatunnosta.

ATM joka on "liian kiltti", on liian kiltti sen takia että hänen omatuntonsa ei salli ilkeilyä toista kohtaan eikä omantunnon ääntä noin vain sammuteta. Jos teet toisin kun itse uskot olevan "oikein", sinulle tulee paha mieli.

Kokonaan toinen juttu on sitten ne ATM:t, jotka ovat vain helvetin ylimielisiä mulkkuja.

Lue lisää

Ei kaikki röyhkeys ole ilkeilyä ketään kohtaan.
Esimerkiksi jos ajattelen ja sanon olevani helvetin seksikäs. Tai jos röyhkeästi menen sanomaan naiselle, että "olet pantavan näköinen ".
Röyhkeää, mutta ei tarkoitusta loukata. Toki joku hienohelma tai ATM voi noista yöunensa menettää, mutta siitä en syyllisyyttä kantaisi.

mies kirjoitti:

Ei kaikki röyhkeys ole ilkeilyä ketään kohtaan.
Esimerkiksi jos ajattelen ja sanon olevani helvetin seksikäs. Tai jos röyhkeästi menen sanomaan naiselle, että "olet pantavan näköinen ".
Röyhkeää, mutta ei tarkoitusta loukata. Toki joku hienohelma tai ATM voi noista yöunensa menettää, mutta siitä en syyllisyyttä kantaisi.

Lue lisää

Laitoit vähän ilkeilyäkin tuohon joukkoon.

mies kirjoitti:

Ei kaikki röyhkeys ole ilkeilyä ketään kohtaan.
Esimerkiksi jos ajattelen ja sanon olevani helvetin seksikäs. Tai jos röyhkeästi menen sanomaan naiselle, että "olet pantavan näköinen ".
Röyhkeää, mutta ei tarkoitusta loukata. Toki joku hienohelma tai ATM voi noista yöunensa menettää, mutta siitä en syyllisyyttä kantaisi.

Lue lisää

No korvataan sana ilkeä sitten leuhkuudella tai törkeydellä. Tai jollain muulla sanalla. Ihan millä tahansa mutta se asia ei muutu että se on kiinni omastatunnosta mitä kykenee tekemään ja mitä ei.

edcvfr kirjoitti:

No korvataan sana ilkeä sitten leuhkuudella tai törkeydellä. Tai jollain muulla sanalla. Ihan millä tahansa mutta se asia ei muutu että se on kiinni omastatunnosta mitä kykenee tekemään ja mitä ei.

Lue lisää

Jos omatunto estää pitämästä itseään seksikkäänä ja sanomasta naista pantavaksi, niin on evoluution harhalaukaus, eikä siinä auta pullikointi. Terveitsetuntoinen harhalaukaus tiedostaa tilanteensa ja keskittää energiansa muualle kuin naisiin.

huomasin kirjoitti:

Laitoit vähän ilkeilyäkin tuohon joukkoon.

Ilkeilyä vain niitä kohtaan, jotka sen haluavat itse ottaa vastaan. En keneenkään henkilöiden, en edes kaikkiin ätmeihin yleistäen. Vain niihin, jotka menettävät yöunensa moisesta röyhkeydestä.

mies32 kirjoitti:

Ilkeilyä vain niitä kohtaan, jotka sen haluavat itse ottaa vastaan. En keneenkään henkilöiden, en edes kaikkiin ätmeihin yleistäen. Vain niihin, jotka menettävät yöunensa moisesta röyhkeydestä.

Lue lisää

Sinulla taisi yöunet mennä, kun heti aamulla palasit vastailemaan vanhoihin viesteihin, joihin et vielä eilen keksinyt vastinetta. Koko yön mietit kiihkeästi vastauksia. Nyt on ressulla väsy.

Kiihottuuko tyttöystäväsi kun pahoinpitelet muita miehiä?

--- kirjoitti:

Kiihottuuko tyttöystäväsi kun pahoinpitelet muita miehiä?

Ei ole tapana "pahoinpidellä" muita sukupuoleen katsomatta.

ja mitenhän vitusti sinun tohtoriopiskelusi etenevät

julius heessar kirjoitti:

ja mitenhän vitusti sinun tohtoriopiskelusi etenevät

Ja millähän vitun kokemuksella aloittaja naisista puhuu.

Eipä ole itselläkään kovin paljon naisista kokemuksia, mutta yksikään niistä huimasta kolmesta kenen kanssa olen seurustellut (ja muiden kanssa en ole sekstaillutkaan) ei ole aloittajan mainitseman tyyppinen, silti aloittaja uhoaa että kaikki naiset ovat samanlaisia ja sellaisia kuin hän kuvaa.

Mistä sen kullin koon löysit? Aloittaja on siis oikeassa, että naiset vihaavat miesten peniksiä.

Aito idiotia kirjoitti:

Ja millähän vitun kokemuksella aloittaja naisista puhuu.

Eipä ole itselläkään kovin paljon naisista kokemuksia, mutta yksikään niistä huimasta kolmesta kenen kanssa olen seurustellut (ja muiden kanssa en ole sekstaillutkaan) ei ole aloittajan mainitseman tyyppinen, silti aloittaja uhoaa että kaikki naiset ovat samanlaisia ja sellaisia kuin hän kuvaa.

Lue lisää

Hyvä pakina herättää aina keskustelua. Toisin kuin konsensushyminä ja toisten loukkaamisen pelko.

pikkukullinen kirjoitti:

Hyvä pakina herättää aina keskustelua. Toisin kuin konsensushyminä ja toisten loukkaamisen pelko.

Mitä sillä keskustelulla on virkaa jos se ei ole rakentavaa? En ole itse enää aikoihin ollut sinkku, mutta tulen tänne aina toisinaan huvittumaan tästä ikuisesta riitelystä joka on jatkunut ihan samanlaisena jo useita vuosia. Vuodet kuluvat mutta se "keskustelu" ei etene mihinkään.

Aito idiotia kirjoitti:

Mitä sillä keskustelulla on virkaa jos se ei ole rakentavaa? En ole itse enää aikoihin ollut sinkku, mutta tulen tänne aina toisinaan huvittumaan tästä ikuisesta riitelystä joka on jatkunut ihan samanlaisena jo useita vuosia. Vuodet kuluvat mutta se "keskustelu" ei etene mihinkään.

Lue lisää

Sinähän se olet vastuussa omien kommenttiesi rakentavuudesta. Tuollainen pikkukullihuutelu ei sellaista ole.

. kirjoitti:

Mistä sen kullin koon löysit? Aloittaja on siis oikeassa, että naiset vihaavat miesten peniksiä.

Joko aloittajalla on niin pieni että naisia naurattaa, tai ap:lla on ollut vain suunnattoman lapsellisia naisia.

Nora:.. kirjoitti:

Joko aloittajalla on niin pieni että naisia naurattaa, tai ap:lla on ollut vain suunnattoman lapsellisia naisia.

Tai ap:llä ei ole ollut (ja tämä on mun villi veikkaus) naisia alunalkaenkaan ja vetää juttunsa suoraan hanurista... X)

TheOne kirjoitti:

Tai ap:llä ei ole ollut (ja tämä on mun villi veikkaus) naisia alunalkaenkaan ja vetää juttunsa suoraan hanurista... X)

Myös paljon mahdollista..

. kirjoitti:

Mistä sen kullin koon löysit? Aloittaja on siis oikeassa, että naiset vihaavat miesten peniksiä.

Se on sitä peniskateutta. Naiset salaa häpeävät tissejään ja tussujaan ja haluaisivat peniksen ollakseen tasavertaisia miehen kanssa. He peittävät miesvihallaan inhoa jota tuntevat haaroissaan komeiden killuttimien sijaan ammottavaa aukkoa kohtaan. Peniskateudesta se feminismikin on syntynyt.

Kateus --> viha kirjoitti:

Se on sitä peniskateutta. Naiset salaa häpeävät tissejään ja tussujaan ja haluaisivat peniksen ollakseen tasavertaisia miehen kanssa. He peittävät miesvihallaan inhoa jota tuntevat haaroissaan komeiden killuttimien sijaan ammottavaa aukkoa kohtaan. Peniskateudesta se feminismikin on syntynyt.

Lue lisää

Heh heh, mitä argumentointia. Miksi ihmeessä naisen pitäisi olla kateellinen miehen penikselle, koska naisena voi Suomessa tehdä aika lailla niitä samoja asioita kuin miehetkin. Ehkä joskus entisaikana saattoi nuoria tyttöjä ottaa päähän, että heiltä kiellettiin esimerkiksi urheilu, koulunkäynti tai vaikka tansseissa käynti, koska sitä pidettiin sivettömänä eikä pidetty tarpeellisena, että naista koulutetaan, koska "lasten pyöräyttämiseen" ei kouluja tarvittu.

Naisena voin muuten paljastaa sellaisen seikan, että rintojen pyörittely ihan omissa käsissä on aivan ihanaa puuhaa. Tykkään paljon sivellä miehen kovaa rintaa, mutta kyllähän naisen pehmeät rinnat ovat aivat mahtavat.

Osa ihmisistä on aseksuaaleja eli täysin seksittömiä. Lisäksi on heikkolibidoisia, joilla on pienet seksuaaliset halut. Suurin osa niin miehistä kuin naisistakin omaa normaalit sukupuoliset halut. Voin sanoa naisena, että kyllä sitä miestä tekee joskus mieli todella kovaa ihan vain siksi, kun se koko ketju viettelystä esileikkiin seksiin ja seksin jälkitunnelmiin on niin ihana. Kyse on seksitarpeiden tyydyttämisestä, mutta myös yhteisen kivan harjoittamisesta, jossa on ihanaa antaa ja ottaa.

- kirjoitti:

Sinähän se olet vastuussa omien kommenttiesi rakentavuudesta. Tuollainen pikkukullihuutelu ei sellaista ole.

Mikä ihmeen pikkukullihuutelu? En ole muuta sanonut kun että pienelläkin kokemuksella naisista huomaa jo kuinka totaalisesti päin persettä aloittajan oletukset ovat.

Aito idiotia kirjoitti:

Mikä ihmeen pikkukullihuutelu? En ole muuta sanonut kun että pienelläkin kokemuksella naisista huomaa jo kuinka totaalisesti päin persettä aloittajan oletukset ovat.

En tiedä oletko tämä sama, mutta vastasit samaan ketjuun.

"Luojalle kiitos on olemassa "pikkasen" fiksumpiakin miehiä eikä vaan tollasia katkeroituneita pikkukullisia kukkakeppejä

röllineitonen kirjoitti:

Heh heh, mitä argumentointia. Miksi ihmeessä naisen pitäisi olla kateellinen miehen penikselle, koska naisena voi Suomessa tehdä aika lailla niitä samoja asioita kuin miehetkin. Ehkä joskus entisaikana saattoi nuoria tyttöjä ottaa päähän, että heiltä kiellettiin esimerkiksi urheilu, koulunkäynti tai vaikka tansseissa käynti, koska sitä pidettiin sivettömänä eikä pidetty tarpeellisena, että naista koulutetaan, koska "lasten pyöräyttämiseen" ei kouluja tarvittu.

Naisena voin muuten paljastaa sellaisen seikan, että rintojen pyörittely ihan omissa käsissä on aivan ihanaa puuhaa. Tykkään paljon sivellä miehen kovaa rintaa, mutta kyllähän naisen pehmeät rinnat ovat aivat mahtavat.

Osa ihmisistä on aseksuaaleja eli täysin seksittömiä. Lisäksi on heikkolibidoisia, joilla on pienet seksuaaliset halut. Suurin osa niin miehistä kuin naisistakin omaa normaalit sukupuoliset halut. Voin sanoa naisena, että kyllä sitä miestä tekee joskus mieli todella kovaa ihan vain siksi, kun se koko ketju viettelystä esileikkiin seksiin ja seksin jälkitunnelmiin on niin ihana. Kyse on seksitarpeiden tyydyttämisestä, mutta myös yhteisen kivan harjoittamisesta, jossa on ihanaa antaa ja ottaa.

Lue lisää

Nyt kyllä NARRAAT! Eihän naisilla oikeasti ole mitään seksihaluja. He antautuvat miehille vain sosioekonomista etua tavoitellen tai sitten masokistisesta itserankaisun halusta, joka johtuu heidän haaroissaan peniksen sijasta synkkänä ammottavan aukon aiheuttamasta häpeästä.