Tänne joskus kirjoittaa sivustaseuraajia, jotka "puhisevat", että "miten jotkut jaksavat roikkua tällä palstalla vuodesta toiseen?". He aliarvioivat palstan teeman kokonaan. He pitävät koko aihetta niin "naurettavana" ettei siitä kannata edes keskustella.
totta on, että tämä palsta on temmellyskenttä, jossa sopivuuden rajoista ei tunnuta piittaavan - ja trollaaminen on ehkä luultuakin yleisempää. Mutta, vaikka itsekin olen epäillyt tämän palstan elävöitttämisen mielekkyyttä omalta osaltani - olen, kuitenkin, lopulta alkanut nähdä, että juuri TÄÄLLÄ puhutaan niistä tärkeistä asioista; ei tarvitse kuin seurata maailman menoa tämän palstan ulkopuolella, niin ymmärtää, että varsin on ajankohtainen, ja tärkeäkin, tämä "molskaaminen" täällä!
totta on, että tämä palsta on temmellyskenttä, jossa sopivuuden rajoista ei tunnuta piittaavan - ja trollaaminen on ehkä luultuakin yleisempää. Mutta, vaikka itsekin olen epäillyt tämän palstan elävöitttämisen mielekkyyttä omalta osaltani - olen, kuitenkin, lopulta alkanut nähdä, että juuri TÄÄLLÄ puhutaan niistä tärkeistä asioista; ei tarvitse kuin seurata maailman menoa tämän palstan ulkopuolella, niin ymmärtää, että varsin on ajankohtainen, ja tärkeäkin, tämä "molskaaminen" täällä!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä on viihdepalsta jolla nauretaan kreationisteille.
Huumorista pitävät huolen he itse.
Tämä on tragikoominen palsta.
Toisaalta omaan uskomusmaailmaan sukeltaneiden uskovien epätoivoiset yritykset selittää uskomustensa vastaiset tosiasiat mitä kummallisimmilla tarinoilla on huvittavaa seurattavaa. Otetaan esimerkkinä vaikka hiidenkirnujen synty avaruudesta tulleiden "vesitornaadojen" seurauksena,
Toisaalta viimeistään 11.9.2001 jälkeen fundamentalismi ei naurata yhtään.
Minua naurattaa kuitenkin eniten hikirauhastissit ja se että kaikkien evokkien on uskottava ufoihin ja pidettävä kaikkia perversioita normaaleia evoluutioon kuuluvina asioina.
Tällä palstaalla näkee kyllä hyvin sen että kuinka evoluutioteoria suorastaan pakottaa kannattajasa uskomaan täydellisiin utopistisiin mielettömyyksiin joilla ei ole tieteen kanssa yhtään mitään tekemistä. Ja sekös huvittaa kaikkia järkeviä. Ha hah.
Se taas ei naurata että evoluutioteorian mukanaan tuoma ajatus vahvimman selviytymisestä on luonut maailmaa kulttuurin jossa hyväksytään kansamurhat ja miljoonien vuosittaiset nälkäkuolemat ja sotien tuoman ahdingon vaikka ruokaa olisi kaikille jos kristyty saisivat yksin päättää asioista.
Yhtä kaikki, palstalta näkee sen että kuinka sydämeltään kylmäkiskoisia evolutioistit pääsääntöisesti ovat toisten kärsimyksiä kohtaan.
"Minua naurattaa kuitenkin eniten hikirauhastissit "
Mikä niissä niin kovasti naurattaa?
"kaikkien evokkien on uskottava ufoihin"
Miksi, siksikö, että sinä olet niin päättänyt? Kuka sinulle on sellaiset valtuudet antanut?
" pidettävä kaikkia perversioita normaaleia evoluutioon kuuluvina asioina."
Määrittele "normaali".
"Yhtä kaikki, palstalta näkee sen että kuinka sydämeltään kylmäkiskoisia evolutioistit pääsääntöisesti ovat toisten kärsimyksiä kohtaan."
Esimerkki? Ja mietis kukakohan on sydämmeltään kylmäkiskoinen, sellainen joka tiedostaa kaiken kuolevan kuitenkin vai sinä joka haluat taivaaseen riemuitsenmaan vaikka samaan aikaan suurin osa eläneistä kituu ikuisesti helvetissä?
Mytomaanimultinikkimme vääntelee ja vääristelee tapansa mukaan, valehtelee minkä kerkiää ja muutenkin osoittaa "moraalista oivallisuuttaan":
"Tällä palstaalla näkee kyllä hyvin sen että kuinka evoluutioteoria suorastaan pakottaa kannattajasa uskomaan täydellisiin utopistisiin mielettömyyksiin joilla ei ole tieteen kanssa yhtään mitään tekemistä."
Sanoo jannu, jolle on kerrottu moneen kertaan mitä tiede on ja miten tieteessä asioita perustellaan ja käsitellään. Taitaa taas taustalla kummitella mytomaanimultinikkimme lanseeraama "tosi tiede", jolla nimenomaan ei ole mitään tekemistä todellisuuden ja havaittavan maailman tosiasioiden kanssa.
"Se taas ei naurata että evoluutioteorian mukanaan tuoma ajatus vahvimman selviytymisestä .."
Ei mene mytomaanimultinikkimme kovaan kalloon sinne hirvinaudan tilalle oppi perille ei. Kuten moneen kertaan on täällä hirvinautansa kaitsijalle selitetty, ei evoluutioteoriassa ole kyse "vahvimman selviytymisestä" vaan sopeutumisesta elinolosuhteisiin. Joskus kyse voi olla fyysisestä vahvuudesta, joskus jostain ihan muusta - eliön elinolosuhteet (ns. ekologinen lokero) sen viimekädessä seuloo.
"...on luonut maailmaa kulttuurin jossa hyväksytään kansamurhat ja miljoonien vuosittaiset nälkäkuolemat ja sotien tuoman ahdingon vaikka ruokaa olisi kaikille jos kristyty saisivat yksin päättää asioista. "
Ja mytomaanimultinikkimme jatkaa tuossa vaalimaansa potaskaa evoluutioteoriasta ja evoluutioteoriaa kannattavista ihmisistä. Miksi muuten yksi kristityimmistä valtioista (?) eli Yhdysvallat eivät edes omassa maassaan ole poistamassa köyhyyttä ja nälkää?
Mutta mutta, tämä meidän niin hyvin tuntemamme mytomaanimultinikkimme on jo niin moneen kertaan näyttänyt oman, hirvinauta-, karvansa: suu puhuu, mutta teot näyttävät aivan jotain ihan muuta. Niin on mytomaanimultinikkimme paatunut sydämeltään, että ei edes itse huomaa kuinka kylmäkiskoinen ja julma itse on lähimmäisiään kohtaan.
Pussatkoon hirvinautaansa.
Olen osoittanut jo monta kertaa, miten juuri kreationistien on omien perusteluidensa takia pakko uskoa ufoihin, ufomiehiin ja abduktioihin
>>"Minua naurattaa kuitenkin eniten hikirauhastissit "
Mikä niissä niin kovasti naurattaa?
Aamen
"... kaikkien evokkien on uskottava ufoihin ja pidettävä kaikkia perversioita normaaleia evoluutioon kuuluvina asioina."
Oletko ottanut tämän aamun lääkkeet?
Voisit kohdistaa intosi sen ensimmäisen kreationismin todisteen esittämiseen. Tuolla on sadan viestin ketju kreationismin todisteista, jossa puhutaan kaikesta muusta kuin esiteltäisiin kreationismin todisteita.
Mikä siinä on, että evokit koettavat leimata toisia mielisairaiksi ja vaikuttaa näin ihmisten mielipiteisiin? Onko paukut loppu?
Kyllä te ihan itse pidätte huolta siitä, että kreationistien mielenterveyttä kohtaan herää terve epäily. Ero fundamentalistisen uskon ja häiriintyneisyyden välillä on usein pelkästään sosiaalinen. Uskovien kummia uskomuksia on poliittisen korriktiuden nimissä tapana ymmärtää, jos viitekehys on joku yleisesti tunnettu uskonto. Periaatteessa samanlaiset uksomukset jonkun valtauskonnon viitekehityksestä irrotettuna vaikuttavat vähintään oudoilta.
Jos joku selittää, että elämän on luonut Zorg planeetan telepaattisesti ja psykokineettisesti maan tapahtumiin vaikuttava huippuälykkäät kaasuoliot, jotka edelleen vaikuttavat maan tapahtumiin ja tulevat vielä kerran valtaamaan maapallon, niin tähän uskova vaikuttaa häiriintyneeltä. Jos Zorg-planeetan huippuälykkäiden olioiden tilalle laitetaan "Jumala" tai "Allah", niin kyseessähän on uskonnollinen vakaumus ja uskova on "normaali" ja ainoastaan uskossa.
Kuitenkin jumalista ja Zorg planeetan huippuälykkäistä kaasuolioista on tasan yhtä paljon todisteita ja niihin uskominen perustuu tasan yhtä paljon uskojan mielikuvitukseen.
Käsittääkseni ihmiset, jotka näkevät näkyjä ja kokevat aistiharhoja ja elävät niiden varassa, luokitellaan yleisesti mieleltään järkkyneiksi eli kansankielellä mielisairaiksi.