AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!
 /   /  / Onko naisen tyrkyllisyys hyvä asia?

Onko naisen tyrkyllisyys hyvä asia?

270 Vastausta 6 668 Lukukertaa
On luonnollista että vapaat naiset jotka tahtovat olla miesten kanssa tekemisissä, pyrkivät näyttämään näteiltä ja pukeutumaan haluttavasti. Tyrkyllä olemisessa voi tyypillisimmin olla kysymys vaikkapa meikkien käytöstä, hiusten laitosta tai vaatteiden vartalonmyötäisyydestä ja paljastavuudesta. Olennaista on se, kuinka paljon ja minkälaista huomiota ulkoisella olemuksella tavoitellaan. Toisaalta on myös naisia jotka eivät tarvitse mitään laittoa saadakseen paljon huomiota, mutta he ovat asia erikseen.

Miehet, onko tavallisessa naisessa tärkeämpää tyrkyllisyys (eli se että nainen osoittaa ulkoisesti olevansa haluttava ja siten toivovansa miesseuraa), vai mukavuus (eli se että nainen on omasta aloitteestaan valmis vaihtamaan pari ylimääräistä sanaa tuntemattomankin miehen kanssa)? Minä kun väitän että tyrkyllisyys ja mukavuus ei koskaan tule samassa paketissa, vaan se on joko tai.
Olen nainen ja mietin tuota samaa. En oikein osaa olla tyrkky, tai siis laittautua kovin ja muutenkaan olla mikään päällekäyvä. Aloitteita uskallan tehdä baarissakin vain jos olen humalassa.

Ihmettelen, että mikä olisi se hyvän ja mauttoman käytöksen raja.
Olimme baarissa tuttavaporukalla viikonloppuna, ja minulla oli pari naispuolista kaveria mukana. Yksi heistä saa aina kaikkien miesten huomion. Hän on sosiaalinen, iloinen ja tälläytyy tuntikaupalla baariin. Itse olen enemmän sellaista eteeristä tyyppiä. Minua sanotaan usein kauniiksi, siis ihan missä vaan, baarissa, töissä, kaupassa jne. Mutta miehet lähestyivät eilenkin baarissa lähinnä kaveriani. Sitten kun juttelin muutaman kanssa, he sanoivat että olepa sinä kaunis, mutta ei sinua oikein ehdi huomata kun olet siellä taka-alalla. Ja ne miehet jotka tulevat yrittämään, he yrittävät kyllä tasaisesti koko kaveriporukkaa, joten ei siitäkään tule mikään spesiaaliolo.

Joskus taas jos lähden yksin baariin, saan seuraa aivan kyllästymiseen saakka. Pitääkö minun mies löytääkseni kulkea ilman kavereitani? Aika masentavaa sekin. Mitään minihametta tai ohutta tuubitoppia en aio päälleni laittaa. Ehkä sitten vain tukeva humala ja yksin radalle...
Jos humalasta ja minihameesta pitää valita, niin ehdottomasti tuo jälkimmäinen. Iloinen hymy ja katse suoraan silmiin on silti kaikista paras.
"Miehet, onko tavallisessa naisessa tärkeämpää tyrkyllisyys vai mukavuus"

Mitäs tuo nyt oikein tarkoittaa? Että tavallista naista miehet etsivätkö?

Ja sitten sen kanssa saa jutella niitä arkipäivän tavallisia asioita, raportoida kauppareissuja, taivastellaan makkarapakettia, suunnitellaan yhdessä tavallista elämää?

Kahdestaan hallitaan tavallista elämää, joka on kylläkin itsestäänselvän helppoa tyhmänkin hallita yksin.

Tavalliset on perseestä, ja aloitus on provo.
Miehenä sanoisin tuohon että tyrkyllisyyttäkin on monta lajia.
- Näitä kertakäyttötyrkkyjäkin on tarjolla, lähes "huvipaikan" malliin. Tyyli sopii juuri ja vain siihen käyttöön.
- Siisti pukeutuminen on tärkeää. Jos oikein vahvasti tuo omia ulkoisia avujaan esille, se vivhtaa vahvasti kertakäyttöisyyteen.
- Minusta paras on se, että pukeutuu siististi ilman ylikorostuksia ja puhuu asiallisesti mutta rennosti pienellä huumorilla. Silloin voi syntyä pitkäkin suhde tai peräti kestävä liitto.
- Aikuiset ihmiset ratkaisevat luonteen perusteella, keskenkasvuiset ulkonäön. Toki ulkonäkö on se ensimmäinen näkyvä asia, jos ei osaa käyttää silmiään kontaktien etsinnässä.
Ai että jos nainen haluaa äkkiä nopeat seksi sessiot niin sitten kaikki tehokeinot ja valtit tyrkylle, ja jos haluaa pidemmän jutun niin vähän hitaampi lähtö ja panostusta enemmän pidemmän ajan päähän eikä kaikkia heti alussa peliin.

Onhan tuossa tietty järki koska jos autolla haluaa äkkilähdöt niin ykkösvaihteella tottakai pitää se tehdä, mutta sitten taas pidemmän matkan tekeminen sillä ykkösellä on yhtä helvettiä. Toisaalta kuitenkin on lähes pakko käyttää ykkösellä vaikka haluaisikin vain siirtyä isompiin vaihteisiin pitkänmatkan juttuja varten. Harvassa autossa on niin paljon tehoja että isoimmalla heti vaan liikenteeseen, kakkosella varmaan lähtee moni, ehkä kolmosellakin mutta suoraan isoimmalla ei hevillä lähde vaan sammuu heti.
Nimenomaan. Kyllä se pidempikin matka on hyvä aloittaa ykkösellä ja jos baana on auki, niin rivakalla kaasulla.
laita vaan reilusti minihame ja jätä vaikka pikkarit kotiin.tiukkaa toppia ylle.maalit ja puuterit voit heittää jätekeräykseen,se on sitten sinun menoasi ja takaisin en sua laske.vien enkä palauta.kun kerran hienon naisen saa kiinni niin kiinni on ja pysyy.se onkin sitten eri juttu jos sinä et halua minun kotia asuttaa.
humalainen ja kaljalle haiseva misu saa mennä minne haluaa.minä en moista huolisi mistään hinnasta.maalit ja muut hajusteteet karkoittaa oikean herrasmiehen.miniä vois laittaa tai tiukat housut ja vähän toppia jo vot menee heti kaupaksi.
On kyllä aika tökeröä lähteä koko kaveriporukan perään samalla kertaa. Tuosta jos mistä huokuu se epätoivoisuus läpi. Eiköhän sieltä ajan mittaan niitä muitakin tapauksia satu kohdalle.

Ei ole pakko kulkea ilman kavereita miestä löytääksesi. Sopikaa vain etukäteen porukassa, että jos seuraan liittyy mies joka on selvästi kiinnostunut vain yhdestä henkilöstä, niin muut antavat sitten tilaa. Epäilisin että tuo pitää juurikin ennalta päättää, luonnostaan tuskin tapahtuu. Kynnys on toki suurempi miehille tulla juttusille jos isommassa porukassa kuljet. Ja vielä yhtenä vinkkinä tuohon; katsele ympärillesi kun menette esimerkiksi istumaan jonnekin, ja yritä jäädä reunimmaiseksi sinne suuntaan, missä mieleisiäsi miehiä näyttäisi olevan. Näin tulet helpommin lähestyttäväksi ja paremmin huomatuksi.

Jos yksin lähdet baariin miestä hakemaan, niin yritäppä opetella tekemään se ilman humalatilaa. Huomattavasti vaikeampaa, kun alkoholin tuomaa rohkaisua ei ole, mutta luulisin että harkintakyky pelaa paremmin ja saattaisit löytää juuri sellaisen miehen mukaasi kuin haluat. Uskoisin, että tällöin harvemmin joutuisit pettymään myöhemmin.
Miehen psyykkeelle on turvallisempaa olla koko seurueen "kaveri" kuin että iskisi vain yhtä tyttöä, ja saisi pakit. Kun juttelee vähän kaikkien kanssa, niin asiat saattaa jonkun kanssa edetä sit aivan huomaatta, ilman mitään suurempia ponnisteluja.

Minulle miehenä on toistaiseksi ollut ylitsepääsemätön este lähestyä tyttöporukkaa. Yksinäisiä naisia, tai vain kahden naisen seuraan olen joskus mennyt juttelemaan, mutta 3:n naista tuntuu jo sellaiselta joukkueelta, että ei pokka riitä.

Se on täällä moneen kertaan sanottu, että jos naiset on jossain 5 hengen porukassa, niin on hyvin epätodennäköistä että siihen kukaan tervejärkinen mies tulee tunkemaan seuraan. Ja sitäpaitsi, naisethan lähtevät baariin "pitämään hauskaa" eikä etsimään miehiä.
No mistä ihmeestä niitä miehiä sitten voisi etsiä muualta kuin baareista? Antakaapas tarkkoja vinkkejä, ei esim. ympäripyöreitä "harrastuksista" vastauksia vaan mistä harrastuksista :)
Mistä?
- Uimahlleista
- Ruokakaupoista
- Opintoryhmistä
- Tanssipaikoilta
- Autonäyttelyistä
- Rautakaupoista
- Laivoilta
- Golfkentiltä
- Purjehdusseuroista
- Urheiluseuroista
Periaatteesta ihan mistä vaan.
Jos itse on juoppo, niin sitten tietysti baareista ja ravintoloista.
Myös netistä kannattaa etsiä miehiä, koska minä löysin sieltä netistä oikean kultaisen poikaystävän. Ja me ollaan seurestellut kohta 9 kuukautta. :)
Baareissa käy lähinnä juopot ihmisraadot joten sieltä löytää vain kaltaistansa Ö-luokan seuraa loisidiooteista.
sanoo mies joka ei saa pildeä kun muitakin miehiä on jaolla ;D
Kuulostaa siltä, että susta saa liian laadukkaan vaikutelman - eli pitäis olla todella korkeatasoinen mies että kannattaa lähestyä. Tällöin kannattaa pistää paukut siihen vähän tyrkympään. Ja ehkä myös sellaisen, että olet parisuhteessa etkä etsi miesseuraa. Kun lähdet yksin baariin tuo jälkimmäinen mentaalinen este ehkä katoaa.
Tulee monesti samassa paketissa mukavuus ja tyrkyllisyys. En usko, että mukavasta tulee bitch jos laittaa avonaisemman kaula-aukon. Tietysti paljastavammin pukeutunut saa enemmän aloitteita, joten joutuu myös enemmän torjumaan, jos ei sitten suunnittele viettävänsä koko lltaa vaihtuvien miesten kanssa baarin vessassa.
Ennemmin melkein uskoisin, että se laittautunut "tyrkky" on ystävällisempi kuin mitäänsanomattoman näköinen nainen. Tai ainakin ystävällisempi mitä tulee hänen pokaamiseensa, sillä onhan hän pukeutunutkin vastaanottavaiseksi. Siitä mitäänsanomattomasta taas näkee, ettei halua miesseuraa.
No mutta mikäs sitten mahtaa olla vikana, jos on hyvännäköiset tyrkyt vaatteet ja ihan kauniskin, mutta miehet ei tule yrittämään vaikka olisi hymyileväinen ja pienessä porukassa? Joskus on sanottu, että näytän siltä etten ole mitään vailla...tarviiko itsevarmuutta jollain ihmeen keinolla alkaa karsia?
Oletkohan nyt varma siitä, että olet itsevarma. Jospa oletkin ylimielinen pitkin nenänvartta muita tarkasteleva.
Elekieli on varsin tärkeä. Itsevarmuus ei ole sitä, että on ylimielinen. Päin vastoin itsevarma on myös rohkea kontaktitilanteissa ja kiinnostunut muisakin kuin itsestään.
Ehkä välillä pitää olla irti porukasta. Ja silmää ja hymyä antaa.
Voi myös olla, että miehiä pelottaa, jos olet liian hyvännäköinen.
Minusta hyvältä näyttäminen ja lähestyttävä olemus/käytös ei sulje toisiaan pois. Puoleensavetävä voi olla ilman minihamettakin. Oikeastaan minihameesta ja muusta korostetun seksikkäästä tulee ensimmäisenä pelkkä seksi mieleen, eli jos pelkkää panoa olet hakemassa, niin panosta siihen tyrkyllisyyteen. Jos taas jotain "syvempää" niin siihen toiseen.
En käytä hameita usein.
Ei hameissa mitään vikaa ole. Niukka minihame saattaa vaan antaa tyrkyn kuvan.
Silloinhan se on katsojan rivo mielikuvitus vaan.
Jihuuu ! Totuus löytyi täältä !
Paraskaan meikki tai pukeutuminen ei pysty korvaamaan puuttuvaa hymyä, katsekontaktia ja sopivaa flirttiä. Mukava, osallistuva ja keskusteleva nainen ohittaa monta kauniimpaa kisassa miesten suosiosta.

Meikin ja pukeutumisen pitää olla tilanteeseen sopivaa. Kun ollaan seuraa etsimässä sen sopiikin säädyllisyyden rajoissa viestiä naisellisuutta ja seksuaalisuutta. "Sotamaalauksen" puuttuminen kertoo, että nainen on varattu tai nunna.

Alusasut ja parfyymit viimeistelevät kokonaisuuden jatkoja varten.

Naisseurueessa olevan naisen iskeminen on vaikeampaa kuin yksin liikkuvan, koska iskettävä nainen pitää saada irrotettua kavereistaan. Yksinkertaisimmillaan se tarkoittaa siirtymistä toiseen pöytään miehen seuraksi. Helppo juttu, kun se opettelee.
Naiset taas ei koe mitään ongelmaa irrottaa miesporukassa kulkevaa miestä kavereistaan. Päin vastoin se on jännittävä haaste. Sitä vastoin yksinään kulkevat miehet blokataan pois toivomuslistoilta heti kättelyssä.
Pelimiehen erottaminen kaveristaan on haaste, koska auto ja jatkopaikka on kaverin. Tietty, jos pelimiehen naisella on asunto ja hän suostuu maksamaan taksin ;-)

Pitäisi siis löytää kaverillekin nainen. Pelimiehen kannalta mieluiten vähemmän fiksu, koska kaveri alkaisi seurustelemaan fiksumman kanssa ja yhteiset peli-illat jäisivät.
Paha yksinkertaistus. Sotamaalauksella tai ilman, nainen voi etsiä seuraa mutta ei halua saman illan panoa. Jos maailmaasi mahtuu vai pikapano, varattu ja nunna, niin pahoittelen osaasi.
toimii petoeläimetkin saalistaessaan... saalisehdokas on saatava erilleen laumasta, niin mahdollisuuden sen saamiseen paranevat huomattavasti
Se ei yleensä ole naisporukan absoluuttisesti kaunein, jota miehet yrittävät.
Paljon ratkaisee juuri tuo olemus ja asenne.

Miehet eivät valitettavasti baareissa juurikaan kyllä edes valkkaa naisten kesken, jos naisporukka on keskenään hyvin samantasoista sakkia.
Viime pe eräs mies lyöttäytyi yökerhojonossa väliimme, alkoi pokata minua koska olin lähinnä häntä, ja kun kerran sitten katosimme toisistamme baarissa, hän oli jo hivelemässä kaverini käsivartta. Ja sitten pokalla pyytämään numeroani...huoh.
Sama kokemus. Kun olemme kaveriporukalla baarissa, tuntuu että miehille on ihan sama kuka on kohteena, jokaista yritetään, ensin sitä joka on sosiaalisin, sitten jos tämä ei lämpene, sitten muita.
Tällaiseen mieheen ei edes huvittaisi paremmin tutustua.

Tyrkkyydestä; yleensä se porukan humalaisin ja puheliain nainen saa sitä huomiota, jos on kohtalaisen näköinen. Itselläni on yksi ystävä, joka on arkisin melko arka ja hiljainen. Miehet yleensä kiinnittävät huomiota minuun. Kun menemme baariin, kaverini vetää sellaiset kännit että on koko ajan äänessä ja vauhdissa, ja miesseuraa on jonoksi asti.

Kummallista on tämä elämä.
No hittolainen. Ymmärrän sen ettei pokausjärjestyksen neljättä tai viidettä hirvittävästi lähestymisyritys imartele, mutta pitäisikö tosissaan yrittää porukasta vain yhtä tai korkeintaan kahta, ja jos niistä ei kumpikaan nappaa niin mitä... pitääkö vaihtaa porukkaa, vai lähteä kotiin, kun ykkös- tai kakkosvaihtoehto ei napannutkaan?
Voi tietty yrittää porukan kakkosta ja kolmatta mutta se pitää tehdä niin, etteivät muut huomaa. Jos et tätä asiaa halua ymmärtää järjellä, niin mahdollisuutesi ovat huonot. Nainen etsii miehestä jotain erityistä ja yksi erityinen ja välttämätön piirre on se, että mies on kiinnostunut juuri hänestä. Tai oikeammin niin, että mies esittää olevansa kiinnostunut nimenomaan hänestä.

Pokailemallla näkyvästi kaikkea liikkuvaa, kuset mahdollisuutesi täysin.
Minulla sellainen tunne et olisin vesillä.
En tarkoita että itselläni olisi edes rohkeutta yrittää naisporukasta useampaa, hyvä jos yhtäkään, mutta kysyn silti:

Jos mies ei tunne teistä ketään niin pitäisikö hänen vain teeskennellä että yksi teistä on ylitse muiden? Vai pitäisikö hänen yrittää vain sitä joka on hänen mielestä kaunein? Miten ihmeessä hän voi tietää siinä vaiheessa kuka teistä olisi hänelle sopivin? Ymmärrän kyllä että ei kuulosta mukavalta jos yrittää jokaista, etenkään sen viimeisen mielestä, mutta mikä siinä loppujen lopuksi on niin kamalaa?
Mitä jos vaan antaisit sitä hillittyä huomiota hieman kohteliaasti kaikille.
Ja jos et pysty kuin kuolaamaan yhtä ja skippaamaan toiset, pysy kaukana tuopin ääressä.
Kiitän iskuvinkeistänne, mutta lähinnä minua kiinnosti analysoida tarkemmin tilannetta jossa mies "yrittää" ensin yhtä naista ja tämän jostain syystä epäonnistuttua "yrittääkin" tämän kaveria. Entäpä jos se kuuluisa "kemia" ja "kolahdus" olisikin mahdollinen tämän toisen kanssa? Entä jos tämän seurauksena tanssittaisiin pian kesähäitä? Olisiko se etikettivirhe siinä vaiheessa anteeksiannettu, edes häävalssin ajaksi?

Yrittäminen oli heittomerkeissä siksi että se mikä on naisten mielestä yrittämistä, saattaa ollakin miesten mielestä tutustumista.

Tiedän että tällaisen asian rationalisoiminen on toivotonta, mutta saahan sitä yrittää.
Huoh.. pointti on siinä, ettei se toinen anna sulle mahdollisuutta kolahdukselle, vaikka olisikin alunperin ollut kiinnostunut. Ei kukaan halua olla kaverin jämä. Ei tässä mistään etiketeistä ole kyse.

Totta kai on pikkuriikkinen mahdollisuus, että se toinen lämpeää ja siitä päästään häävalssia tanssimaan, mutta niin epätodennäköistä se on, että parempi kaikkien kannalta kun luovutat vaan ja siirryt seuraavaan baariin tai ainakin saman baarin toiseen päähän.
Jos nainen juttelisi ensin kaverini kanssa ja toteaa tämän pösilöksi, siirtyy juttelemaan minun kanssani ja ihastuu säkenöivään älyyni ja moniin muihin häikäisevän hienoihin piirteisiini, niin tuntisinko olevani kaverin jämä? En usko, mutta ilmeisesti moni muu tuntisi?
Ai. Mitäs jos kaverisi on vaan paremman näköinen eikä kiinnostu itse pösilöstä naisesta? Olisitko jämä. Juu et toki.
Samaa keinoa minäkin halusin käyttää, eli tilanteen kärjistämistä, jotta nähtäisiin että asia ei ole aina niin mustavalkoinen.
No sinulle ei ole, koska olet kiimainen mies, hyvällä todennäköisyydellä ATM. Ei sinulla ole varaa olla olematta jämä. Naisilla on.
Lisäksi naiset ovat romantikkoja, haluavat uskoa olevansa erityisiä eli "rakkautta ensisilmäyksellä"-matskua, mitä ei tietenkään toiselle sijalle joutunut voi olla.

Itsekin olen sen verran ämmämäinen, että jos näen naisen liehittelevän toista miestä, joka antaa hänelle pakit, niin en kyllä enää vilkaisekaan kyseistä naista. Tosin kerran teininä menin jämille, hävettää vieläkin.
MIKÄ ON VIKANA ,KUN NAISET EIVÄT KOSTU VAIKKA AJAISI 190 JA SATEESSA?
Hai sitä onkin sitten kuin korpin riikissä kun vanhuus iskee.Hmm.Kaukaloon
En ole häävalssia tanssinu.
Kuten tuossa jo "ärsyttävää peliä" sanoikin: jos menet juttelemaan naisporukalle, joko valitset yhden jota kuolaat tai sitten olet tasapuolinen seuramies kaikille ja teet muuvisi vasta loppuillasta yhtä kohtaan.
Jos yrität yhtä, eikä onnistu, on sinun valitettavasti hylättävä koko loppuporukkakin ja mieluiten vaihdettava koko baaria. Ellei sitten joku kaverinsa oikein innokkaana odota pääsevänsä jo toisella sijalla pokattavaksi, mutta näin ei varmaan tapahdu juuri koskaan.

Jos olet tasapuolinen seuramies ja joku naisista tuntee sinua kohtaan vetoa, hän hyvinkin todennäköisesti tekee sen selväksi illan mittaan, jolloin sinun ei tarvitse enää edes miettiä, että keneen keskittyisit. Näin siis siinä tapauksessa, että sinulle kelpaa kuka vaan kyseisestä porukasta tai ainakin se, joka sitten osoittaa mielenkiintoa.
Toi on varmaan hauskaa, alituinen paasaaminen?

Täytyyhän sen olla.
Kyynel
Lueskelin mielenkiinnolla noita teidän kirjoituksia. Olen monta kertaa pohtinut näitä samoja asioita. Olen itse useimmiten selvinpäin, mutta kohtaan useimmiten baarissa toinen toistaan juopuneempia miehiä ja naisiakin. Eikö ihmiset osaa pitää hauskaa ilman viinaa? Joku tuossa jossain kommentissa mainitsikin sen, että humalaisiet naiset saavat enemmän huomiota? Onko se joku pointti mieht, että kattelette sellaista naista, joka on helpompi "saalis"? Itse olen nätti ja sopivasti käytän meikkiä, mutta alkoholia en käytä kuin vähän. Olen sosiaalinen, mutta itsenäinen nainen. Voin hyvin mennä baarin yksinkin, mutta myös kaveriporukassa. Imettelenkin usein, että miksi nykymiehille ei kelpaa "kunnon" naiset, vaan katellaan pikkusen sellaisia "avuttomia" ja ylihumaltuneita. Mennäänkö baariin nykyään katomaan vain yhdenillan juttuja vai onko sieltä mahdollistakaan löytää sellaista miestä, joka haluaa suhteeseen.Olenko liian vanhanaikainen, kun odotan, että miehet hakevat minua tanssimaan tai tulevat juttelemaan?
Miehet yrittää humaltuneita, koska alkoholi poistaa estoja ja näin ollen pakkien saamisen todennäköisyys on oletettavasti pienempi. Sinä olet "vanhanaikainen" ettet voisi itse joutua tilanteeseen, jossa saisit pakit.
Tietenkään et voi tietää alussa, kuka on ylitse muiden, mutta tehtäväsi on ottaa siitä selvää. Jos et juttele kaikkien kanssa, miten silloin muka voisit edes selvittää kuka on mukavin. Yrittämällä yhtä kerrallaan ja jos heti tärppää, sanot hänelle että odottaa vähän sivummalla kun käyt vielä varmistamassa, että kukaan ryhmän muista halukkaista typyistä ei ole sattumoisin mukavampi.
Ei tuossa ole mitään kummallista, että kaverillasi on miehiä jonoksi asti. Hän vaikuttaa kivalta ja helpolta, ja miehet toivovat häneltä lohkeavan.
Haha. Itse olen joidenkin mielestä tosi kaunis, useinkin kuulen tuon. Mutta koska olen ns. vakavahenkinen, ja hieman melankolinenkin ja arka luonne, näytän kai helposti kylmältä ja vaikeastilähestyttävältä. No, kun päätin sitten ruveta ilakoimaan baarissa, eli flirttailin, hymyilin ja olin puhelias -parin drinkin jälkeen -niin kylläpä siinä tutustuin useampaankin naistennaurattajaan. Vaihdoin erään kanssa numeroita, ja ensitreffeillä hän tunnusti, että oletti minun olevan helppo, koska olin niin iloinen ja hymyilevä %-O...
En tiedä mitä hän tarkoitti, mutta mielestäni iloinen on helppo lähestyä. Ei tule niin todennäköisesti kylmää kyytiä heti kättelyssä. Ei se välttämättä petiseuran helppoudesta kerro, vaikka tokihan se sänkykin on lähempänä jos ensikontakti menee positiivisesti eikä tyttö muutenkaan ole koko ajan negaamassa miestä.
Naisena, ikävä sanoa, tuntuu usein siltä, että kun lähdetään tyttöporukassa viihteelle, niin paras osa illasta todellakin on se kun jutellaan ja otetaan pohjia kotona. Kun mennään baariin asti, niin vaikka kuinka oltaisiin hyviä kaveruksia, niin jotenkin hommaan astuu mukaan tietty kilpailu. Vaikka mukana on varattuja naisia ja perheellisiä, niin kaikilla tuntuu olevan tarve testata viehätysvoimaansa. Illan hauskuus menee sitten siihen, että joku porukasta "valittaa" kun häntä tuli nyt se ja sekin vonkaamaan, ja yleensä henkilö muistaa mainita, että myös ne muita lähestyneet ovat toki yrittäneet häntäkin.
Tunnen pari tuollaista naista, jotka ikäänkuin haluavat osoittaa toisille, että he eivät ole mitenkään kummoisia, vaan he ovat niitä joita kaikkien muiden ihastuksetkin väkisin haluavat pokailla.
En ymmärrä mikä siinä on se juttu. Huono itsetuntoko laittaa tekemään moista?
Jotenkin en ole yllättynyt tuosta havainnosta. Miehenä tuo vain vie mielenkiintoa entisestään lähestyä ketään baarissa, kun on naisille vain seksiobjekti, joka on pelivälineenä naisten egorunkkauksessa.
Vastaisi se on miehen raskas osa elämän nautintojen äärellä.
Joo niin säälittävää, tyrkyt on niin noloja. Ja sitten nää tapaukset, jotka kertoo kokoajan tyttökavereilleen, että heti näitsä, kuinka toi katto mua jne. Oma napa ja "minä minä minä"- asenne. YÖK!
sillä että laittaa itseensä, meikkaa ja pukeutuu hyvin, ei ole mitään tekemistä tyrkkyyden kanssa, ainakin minä olen tehnyt niin aina, myös silloinku seurustelin.enkä nyt tiiä, tekeekö se musta jotenki mukavan, et mulla on kyl aina ollut tapana jutella kaikkien kanssa, jotka mulle tulee jotain juttelee. jotkut rasittavat tapaukset täytyy kyl lähettää matkoihinsa, melkein heti
Kukaan ei tosiaan halua olla toisen jämän kanssa. Jos ystävääni lähestyy joku mies baarissa, ja homma ei skulaa, niin miehen on todella läpinäkyvän epätoivoista tulla minun luokseni juttusille enää. Lähinnä tulee olo, että kuka tahansa käy. Sama toisinpäin, eli jos joku yrittää ensin minua, ja sitten kaveriani, niin vaikka se mies olisi myöhemmin kimpussani, no way José. Kaikkihan sille jo nauravat.

Miehet, tuskin "tutustumisella" ja "yrittämisellä" on suurtakaan eroa. Kun "tutustua" halutaan yleensä siihen naiseen, johon kaikki muutkin haluavat...
Pahoittelen jos toistan itseäni, mutta edelleenkään en puhtaasti järjellä ajatellen ymmärrä tuota kohtaa "kuka tahansa käy". Voihan se olla niin että kaverisi ei nimenomaan ole käynyt jos homma ei ole skulannut. Vai lähdetäänkö tässä siitä olettamuksesta että nainen on aina se joka antaa pakit?
Kysehän oli nyt siitä, että mies tekee niin sanotusti aloitteen ja lähtee naista jututtamaan. Silloin voi todellakin olettaa ihan loogisesti, että nainen on se osapuoli, joka ensiksi päättää jatketaanko tutustumista. Tämä siksi, että kun pärstäkertoimen ja nopean ensivaikutelman perusteella baareissa mennään, niin ei siinä ehdi mitään syvällisempää analyysiä kumpikaan tekemään. Eli toisin sanoen miehen ei normaalitilanteessa ole mahdollista ehtiä mieltänsä muuttamaan halustaan tutustua.

Ei näitä asioita kannata puhtaasti järjellä edes yrittää ajatella. Jotkut asiat vain yksinkertaisesti ovat niin kuin ne ovat, esimerkkinä tämä kyseinen aihe. Eli siis useampaan naiseen kontaktin ottaminen samassa baarissa samana iltana tulkitaan epätoivoiseksi, "kaikki kelpaa" jahtaamiseksi, vaikkei se sitä olisikaan. Niitä omia tarkoitusperiä kun ei voi lähteä etukäteen selittelemään eikä niitä kukaan edes kuuntelisi, niin muiden tulkintojen perusteella täytyy oppia menemään ja selviytymään näissä "nopeissa" tilanteissa.
Entä jos käy ilmi että nainen tupakoi ja mies ei voi sietää sitä? Tai jos naisella on lapsia ja ne eivät sovi miehen tulevaisuudensuunnitelmiiin? Tai jos nainen kertoo kaipaavansa vain hetken huvia ja mies haluaisi löytää elämänkumppanin? Tai jos nainen on uskovainen, ateisti, kokoomuslainen, vihreä, feministi, skientologi, karavaanari tai jotain muuta joka sotii miehen ajatusmaailmaa vastaan? Tai jos mies uskoo ensivaikutelman merkitykseen eikä kokenutkaan kemiaa heti lyhyen juttutuokion aikana?
Se on sitten ikävää sinun kannaltasi. Tässä nyt kuitenkin on kyse siitä, voiko nainen olla kiinnostunut "kaikki käy"-miehestä, ja vastaus on että ei voi, sellainen on baarin pohjanoteeraus.
Oli tässä mielestäni myös kyse siitä että miten määritellään kuka on se "kaikki käy" mies. Ilmeisesti aika heiveröisin perustein tämän keskustelun perusteella.
No kun oikeasti kuka tahansa tosiaan käy. Pystyn nussimaan vaikka sianruhoa. Miksi aina pitää näytellä jotain? Ei kai naiset tosiaan ole niin tyhmiä että uskovat ihan vakavissaan olevansa jotain erityistä ja kukaan muu ei kelpaa ja lässyn lässyn lässyn.
Myös munkeissa.
Yleensä nainen sanoo juu tai ei, ei mies tumppaa pokaamaansa naista tuosta vaan. Eihän mies yhtään ajattele millainen nainen käy, jos siirtyy 5 minuutin päästä kaveriporukan toiseen tyttöön. Haloo, taidat olla hivenen simppeli :)
Tarkoittaako aloittaja, että jos laittautuu ja huolehtii itsestään, ulkonäöstään, niin on tyrkky? Laittaudun kyllä ihan itseni takia ja omaksi ilokseni, en tyrkyttääkseni mitään kenellekään. Ja sanoja vaihdan ihan kaikkien kanssa, se ei ole kiinni siitä, miten pukeudun tai muuten tällään.
Ei kukaan itseään varten laittaudu, muuta kuin nyt ehkä sen verran, ettei parta mene suuhun syödessä tai rasvainen tukka roiku silmillä.
Väärin. Näin sanoi isäni aikanaan, ja oli väärässä. Luulisi, että nuori mies ajattelee nuorilla ajatuksilla ja nykyajan asenteilla. Vai onko 32 syntymävuotesi?
Ihan puhtaalla järjellä ajattelen, se ei muutu vuosien myötä.
Petät itseäsi jos väität itseäsi varten laittautuvasi. Toki itseäsi varten siinä mielessä voit laittautua, että pidät siitä, että muut pitävät sinusta. Mutta jos eläisit erakkona yksin, et varmasti kovin monta vuotta jaksaisi meikata itseäsi.

Tästä on toisaalta turha jankuttaa, koska ei tämä asia vaan mene kaikille perille vaikka kuinka inttäisi, joten pysytään vaan näissä näkemyksissämme.
Ma olen kotona kuin vuoren peikko, en siis tällää, mutta hoidan ja pidän itseäni kunnossa - enkä petä. Se, että laittautudun ulos mennessä, on kohteliasta muita ihmisiä kohtaan ja tuo iloa ja hyvää oloa itselle. Muitten pitämiset ja arviot aiheesta eivät hetkauta mihinkään suuntaan, ei sinunkaan.
Olihan siinä kyse muista, juurihan itsekin sen myönsit.
No kuule ihan sama mitä se myönsi, HÄVISIT kuitenkin. Ja mä muuten VOITAN aina!
En myönnä ikinä mitään.
Joo jos itseään varten meikkaisi ja laittaisi makkarankuoren, olisin kaikki sunnutaitkin korsetissa ja irtoripsissä. Kyllä se on huomionkeräämistä, aina.
Olin neljä päivää sairaslomalla, kotona, yksin. Meikkasin päivittäin ja pukeuduin kauniisti. Kukaan ei tullut katsomaan koska eivät tienneet minun olevan kotona.

Itseään varten laittautumisessa on monta tekijää, jotka tuottavat hyvää mieltä eli syy ei ole yksin se, miltä näyttää muiden silmissä. Puunaaminen, rasvaaminen, tuoksuvien rasvojen ja hiustenhoitoaineiden parissa olo tuntuu hemmotellulta, vaikka joutuisikin tekemään kaiken puunauksen itse. Kasvojen meikkaaminen ja ihon rasvaaminen on kuin hierontaa. Itsensä katseleminen peilistä on myös mukavaa. Kaikki tämä tulee siis bonuksena itsestään huolehtijalle ja se mikä näkyy ulospäin, on vain pieni osa meikkaamisen, ihonhoidon ja hiustenlaiton ideaa. ... Hiustenlaittaminen ja kähertäminen muuten mukavaa hommaa vasta onkin, toivon etten koskaan joudu luopumaan siitä.
No rasvat ja hoitoaineet ovat tietysti asia erikseen..

Mutta luulenpa, että 4 päivää vielä jaksat ihastella omaa kauneuttasi, vuoden jälkeen jo loppuisi. Toki silloinkin kasvorasvaa voisi käyttää jos kasvot sitä tarvitsevat pysyäkseen mukavan tuntuisina.
Olet aivan oikeassa. Noin teen minäkin. Laitan itseni kuntoon kevyellä meikillä AINA, vaikka en näkisi sinä päivänä ketään muita kuin itseni ja se riittää kyllä.

Kun lähden ulos, pukeudun aivan niin kauniisti kuin itse haluan ja osaan, meikkaan, ja laitan koruja aivan oman mieleni mukaan. Olen iloinen ja seurallinen, mutta en "tyrkytä" itseäni, mutta miehet kyllä usein tyrkyttävät itseään ja se saa heti minut torjumaan heidät!

Kun menen ulos, niin menen yleensä tanssimaan ja vain "ihmistenilmoille", jos sitten joskus joku niin sanotusti "kolahtaa", niin se on ihme!
Aika harvassa on moiset naiset, jotka vain itseään varten laittautuisivat. Ja sekin kuulostaa aika narsistiselta.
Ollaksesi jotain on täettävä tietty standarti. Olemalla kaunis voi tuntea itsensä ja olonsa hyväksytyksi. Nainen joka laittaudut itseäsi tai muita varten mietipä seuraavaa. Ajattele että et voisikaan laittautua, hiukset likaiset ja iho kiiltää. Mikä olisi tai on silloin tunne itsestäsi?
Mielestäni itsestä huolehtiminen on oikein, mutta jos sen varaan rakentaa omaa itsetuntoaan on epäterveellä pohjalla. Oma arvo ja tunne itsestä ei tule olla sidottu pelkästään siihen miltä näyttää.
Nyky kulttuuri pakottaa naisia olemaan aina vain seksikkäämpiä ja niin siitä on tullut arvo. Naisen tulee olla kaunis ja seksikäs! Vaikkakin kautta aikojen on ihailtu naisen kauneutta. Haluan vain heittää ajatuksen... Entä jos media alkaisi korostamaan "tavallisia" naisia. Heistä tehtäisiin haluttavia ja arvostettuja. Muokkaisikose meidän ajatteluamme naisista ja siitä minkä laisia heidän pitäisi olla.
Mikä on määritellyt meille sen kuka ja millainen on kiinnostava nainen?
Miksi läskit laihduttaa keväisin itseään rantakuntoon?Muitako varten?
Kyllä se on ulkonäköpuoli & kauppatavaran esillepano mikä saa kalsarit kiristämään.
Itse ikäänkuin jotenkin kavahdan liian seksikkäiksi laitettuja neitoja. Eihän siinä periaatteessa mitään, mutta jokin siinä häiritsee.
Toisaalta onhan sitä ujon luonnollisesti helpompaa lähestyä naista, jolla vaatteet eivät ehkä ole ne kaikkein kuumiimmat.jne..

Toisaalta taas liika tyrkyllisyys voi saada naisen näyttämään ilotytöltä, että eikai se aina hyvä asia olisi.
Ei ainakaan jos pukeutuminen menisi aivan ns. överiksi. Siis :seksialuskalsaria paljailla sääriillä,- latexminihameen piukentaessa eroottisesti ladattua perzettä jne...

Mukavuus on sitten taas aina raudantärkeä ominaisuus,-eikä huumointajuton tyrkky varmasti aivan kaikkia sinkkumiehiä viehättäisi!
Aivan sama, sillä oli tyrkky tai ei, niin kuumimmat kinkut löytyy illan päätteksi aina minun sängystäni. Heh.
iljettää kun humalaiset naiset tulevat baarissa ahdistelemaan, sitten kun sanoo vaikka ei kiitos, niin alkaa räkäinen raivoaminen..
Jotkut jo ikääntyneet aviossa olevat naiset tyrkyttävät itseään jopa galleriassaan. Mielestäni ei ole mitään järkeä vaihtaa galleriakuvaa joka päivä, laittaen erikohdista itseään näkyville...:(((
Tyrkyttäminen on epätoivoisen naisen viimeinen oljenkorsi, johon tarttuu pilaantuneita syöttejä.!
Kyllä saman lailla tyrkyllä olevat niin varatut naisetkin , sinkku miehet ja varatut miehet . Kaikki halauvat olla tyrkkyjä nykyisin se on ihan normaalia ollaTYRKKY. Olen Tyrkky hih DDDDDDD)))))
Siis homma on kyllä niin, että liian paljastavassa asussa oleva nainen voi vaikuttaa maksulliselta.

On ikävää, että jotkut pikkutytöt ei tajua tätä vaan laittaa vesirajahamosen JA tyrkkytissipaidan ja ..............AHHHH niin nauttii huomiosta.

Tyhmät tytöt! Vois äiti tai vähintään isosisko tai edes kaveri neuvoa, jos ei itse tajuu tyylijuttuja.
Ei Suomessa kukaan kyllä keksi maksullisia ajatella, vaikka joku siltä näyttäisikin. Mutta sen verran harvassa täällä katuhuorat, että ei ole pelkoa, että vakavissaan kukaan sellaiseen sekottuisi minihameessa.
Sitäpaitsi Helsingissä suurimmalla osalla tytöistä jo melko paljastavat vaatteet viikonloppuiltaisin.
Joten kyllä tuossa taas paljastit olevasi sieltä jostain körttivyöhykkeeltä.
No kuule ihan Hesassa syntynyt ja vieläkin asun, etkö oikeesti tiedä, että hesan keskustan baareissa päivystää maksullisia ja juuri pukeutumisella viestii sen.

Taidat ite olla landelta.
Äärimmäisen harvassa ne siellä on ja keskittyneet pariin alan baariin, joihin ei kyllä vahingossa asiakkaaksi tavallisia naisia eksy.
Tietysti jos olet jo siinä iässä, niin Mummontunnelissa niitä kyllä taitaa olla ja Storyvillessä.
Mutta kuitenkin, äärimmäisen harvassa, eivätkä sitäpaitsi edes kaikkein paljastavimmissa vaatteissa läheskään aina, kas kun nuo ammattilaiset usein ovat jo vähän vanhempiakin, ei heille enää niin pieni vaate sovi. Katutyöläiset sitäpaitsi joutuvat pukeutumaan lämpimästi.

Itse en esimerkiksi ole ikinä asiakkaana törmännyt maksulliseen baarissa Helsingissä. Kaduilla joskus ovat ehdotelleet, mutta silloinkin tapahtuman luonne ollut varsin selvä, eikä vaaraa sekoittaa tavallisiin tyttöihin.
En oo muuten ikinä tavannut helsinkiläistä, joka sanois "Hesa". Asian vierestä, tiedän, mutta silti...!
Juu ja maakunta on ainakin mulla "pönde" eikä mikään "lande".
Kyllä kaduilla myöskin on maksullisia samoin netit pullollaan.

Itse vaikka laittaisin pitkän mekon päälle, mutta jos jäisin seisomaan kadulle hetkeäkin pidemmäksi aikaan, niin jo alkaa tulla miehiltä ehdotuksia, että paljonko maksaa saati sitten jos olisi minihame ja navan paljastava tuubitoppi.

En oikein ymmärrä tätä, miksi pitää pukeutua niin paljastavasti baariin. Itselläni tulisi heti ihan kamala turvaton olo ja ajatus siitä, että kohta joku raiskaa, jyskyttäisi päässä.

Yksin en uskalla lähteä lyhyempi (huom. ei minihame) päällä mihinkään, ainoastaan kaveriporukassa uskaltaa pukeutua hieman toisin.

Talvellakin, vaikka on pitkä ulsteri päällä ja pitkät housut, niin niitä maksullisen seuran ehdottelijoita kyllä riittää...
Kertoo lähinnä miehistä. Kertoo myös siitä, että ei ole juuri vaatteistasi kiinni. Ehkä myös näytät venäläiseltä ja liikut niillä kaduilla, joilla maksullisia yleisesti.
Taitaa olla eka kerta kun näen paljasjalkaisen helsinkiläisen kutsuvan kotikaupunkiaan "Hesaksi". Mieki oon sit varmahan hesaa-laine.
Minusta se on erittäin hyvä asia, jos nätti nainen tyrkyttää seuraansa minulle.
Olen sinkkunainen. En laittaudu erityisemmin, enkä varsinkaan miehiä varten, koska en halua vetää puoleeni pinnallista seuraa!! Haluan miehen, joka pitää minusta viisauteni, luovuuteni yms ominaisuuksien takia.
Olettaisin tällä hetkellä varattujenkin ihmisten olleen yhtälailla tyrkyllä.
Tyrkyllä (hassu sana) tarkoitan omien hyvien puolien esiintuomista .
Jokainen parhaalla katsomallaan tavalla tuleekin olla tyrkky ,tyrkkyllä.
Jotta tulisi nähdyksi tuhansien muiden joukosta .
Tyrkkynä olemiseen liitetään pelkästään ulkonäkö ominaisuudet.

Kaikki ihmisen persoonallisuutta koskevat asiat ovat myöskin tyrkyllä olemista.
Ainakin siinä vaiheessa ,kun halutaan kääntää mielitietyn huomio itseensä.
Tyrkyllisyys ok, jos se oin luonnollista pariutumisviettiä palvelevaa.. ei ns "huorailua", joka sekin on normaalia...
Niin, tätä huorailua parinvalinnassa harrastavat yhtä lailla miehet kuin naisetkin.

Rasputinille parinvalinta on huoraamista.

Toisille tosin on kyse toiseen ihastumiseta.

Jos nyt joku katsoo miehen ja naisen välisen suhteen olevan huorailua .
On se varmaan hänen mielestään juuri sitä.

Muut sattavat olla toista mieltä.
Aika onnettomia ne naiset jotka etsivät elämänkumppania baareista.En itse ainakaan uskoisi semmoiseen että se unelmien mies tulisi siellä vastaan.Ei se onni tule etsin vaan eläen.Kyllä se saisi tulla vastaan jossain kaupan kassalla vaikka.Baareihin mennään pitämään hauskaa ja tapaamaan tuttuja.Ei sinne monikaan mene tyrkkynä vaikka laittautuukin.Mukava pitää olla ja vaikka jonkun kanssa keskusteleekin niin ei se merkkaa piirakan antoa.
Kun yli 90% miehistä käy baareissa, niin eiköhän siellä aika monen unelmaprinssikin ole käynyt. Sinun prinssisi ehkä sitten kuuluu siihen pieneen vähemmistöön, joka ei baareissa ole käynyt eikä käy.

Vai meinaatko, että vaikka unelmamiehen tapaisi baarissa, ei juttua voi siellä aloittaa koska mutta ei vaan?
Mitä naiset oikein haluaa?? Itse olen keskimäärin enemmän kiinnostunut aina, niistä hiljaisemmista, vähemmän "tyrkyistä" (ei silti mitään heitä vastaan). Täytyy silti osata olla mukava, eikä vääntäytyä mihinkään "Olen vaikeasti tavoiteltava ja coolisti tyly" -muottiin. Itse en ole enää moneen vuoteen välittänyt yöelämässä heilumisesta, kun tuntuu siltä että siellä kaikilla on tietynlainen, ennalta harkittu asenne.

Aitoja ihmisiä siellä on vaikea tavata, eikä siinä mitään, joillekin se sopii ja moni osaa siinä maailmassa luovia. Itse en ole siellä koskaan omana itsenäni pärjännyt, enkä viihtynyt. Moni nainen on varmaan ottanut itsestään selvyytenä sen, että vain naiseksi syntyminen riittää siihen, että miehet kilpailevat sinusta. Itse koen, että selvinpäin ja kohtuu arkisessa tilanteessa, on minulle luontevin tapa lähestyä naista.

Tossa nyt oli tollasta tajunnanvirtaa, varmaan asian vierestäkin. Kysymykseen vastaten, mulle on huomattavasti tärkeämpää se, että on luonteeltaan mukava, ilman mitään feikkiä kuorta kuin se, että tuo fyysiset avut mahdollisimman hyvin esille. Niinkuin joku aikaisemmin sanoi, silmiin katsominen ja hymy on mullekin se kaikkein sytyttävin asia ensikohtaamisella.
siinäpä fiksu nuori mies, olisipa sinunlaisiasi enemmänkin!
Mielelläni lähden baariin tai jonnekin tilaisuuteen omana itsenäni. Mielestäni laitan kohtuullisesti meikkiä ja pyrin pukeutumaan siististi,mutta asiallisesti. Lähestyn miehiin yleensä samalla tavalla,kun tyttökavereitani. Olen aika samoilla linjoilla 35+35 kanssa, baareista ei löydy sitä oikeaa miestä. Hyvin harva mies tulee selvinpäin juttelemaan tai edes tositarkoituksella!
Eli samoin ajatteleva mies saa rauhassa todeta, että sinusta ei ole naiseksi tositarkoituksella, koska käyt baareissa?
Joskus kauan sitten kuulemani totuus; Se ei ole seksikästä mitä esittelee vaan se mitä hienostuneesti peittelee =)

Annetaan tyrkkyjen viedä ne pinnallisimmat, parhaat jää sitten vielä jäljelle =)
On tyrkkynaisia ja niitä, jotka haluavat kaiken mahdollisen huomion. Naisellisiin ominaisuuksiin kuitenkin kuuluu, että haluaa laittautua ilman erityista syytä. Kaikkihan ovat kuulleet mummoikäisistäkin naisista, jotka eivät koskaan lähde viemään roskapussia tai ostamaan maitoa ilman, että ovat ensin laittaneet naamansa ja hiuksensa. Tässä ilmiössä ei todellakaan ole kyse seuran etsinnästä. Nykyään työelämäkin edellyttää, että naisella on meikki, hiukset aseteltu ja kynnet kunnossa.
No minä en ainakaan juuri arvosta naista, joka laittautuu roskapussia viemään, enkä yhdistä sitä muuhun kuin turhamaisuuteen.
No joo, ei kerrostalon roskikselle tarvitse aamutakissakaan mennä, mutta jos nainen alkaa sitä varten meikata, niin minä lähden pakoon.
Vaikka muuten kyllä naisellisuudesta mielestäni pidänkin, mutta täytyy sen nyt olla terveen järjen rajoissa.
Paitsi jos olet keitiöllä sielä ei sormuksia eikä kynslakkaa ei pitkiä kynsiä.
Mies32:sen kirjoituksen epäselvyys."koska mutta ei vaan?" Olen samoilla linjoilla tide12:ta kanssa.Kyllä meistä on naiseksi aina tositarkoituksella,mutta onkohan se toisinpäin.Kyllä kai ne tosimiehet uskaltavat tulla juttelemaan selvinkin päin ja ei siinä mitään.Kyllä ne osaavat sitten tulla muuallakin juttelemaan kun baarissa jos oikein kiinnostaa.Siihen ei vain kaikilla riitä kanttia.
Niinpä niin. Ne on 1/100, jotka tulevat siellä maitotiskillä juttelemaan. Tietysti jos olet varma, että ihannemiehesi on juuri sen yhden prosentin joukossa, niin tuo taktiikka toimii. Sen sijaan jos esimerkiksi minä (tai kuka vaan niistä 99%:sta) kelpaisin, niin lottovoittokin on todennäköisempi kuin kassajonopokaaminen.

Jos kerran itsekin olet baarissa ja siellä oletettavasti jonkun verran juot, niin en oikein ymmärrä, että tuomitset miehen joka on baarissa ja on siellä vähän ottanut olutta.

Sitäpaitsi en edes usko, että käyttäydyt kuten sanot. Mahdotonta uskoa, että sinkkunainen, jolla kuitenkin haku päällä, sulkisi tuon haun täysin baarissa ja kieltäytyisi edes juttelemasta takaisin miehelle ,jonka ulkonäkö ja olemus natsaa täysin sinkkunaisen miesmakuun.
Naisilla onkin usein näitä siveellisen-esittämisiä: sanotaan yhtä, tehdään toista. Eikä siinä ole kyse valehtelusta, vaan naiset itsekin uskovat näihin, kunnes sitten hupsista vaan, sattuipa se mies sittenkin tulemaan baarissa vastaan.. ja hupsista vaan, enhän minä ikinä ekana iltana, mutta kun se oli niin ihana...
Ja lisäyksenä vielä, että myös sinun on oltava sen 1% naisista joukossa joka houkuttaa miehen pokaamaan maitohyllyltä. Siihen ei tietääkseni riitä muu kuin jumalainen ulkonäkö.
Jep, minustakin tuntuu, että se asenne "baarista ei löydä miehiä" on ainoa este sen miehen löytymiselle.
Täällä puhutaan jatkuvasti siitä, jos miehellä on huono itseluottamus ja aina vain odottaa epäonnistuvansa, niin siten siinä tulee aina käymään.
Sama juttu tässä baarihommassa, joku on joskus sanonut jossain että "baarista ei löydä ketään", niin ei sieltä varmasti sitten löydäkään.

Ei sillä että olisin löytänyt itsekään, kun niin harvoin uskallan lähestyä ketään, mutta sehän onkin oma häpeä. En syytä siitä baaria.
Kas kas, täältähän alkaa löytyä samanmielisiä ihmisiäkin vaihteeksi. Useampaan ketjuun jo tullut vastailtuakin näihin samanlaisiin itkuihin että ei sieltä baarista mitään miestä parisuhteeseen löydä. Jos lähtökohtana tosiaan on jo valmiiksi se, että sieltä ei ketään löydä, niin ei kyllä varmasti löydäkään. Avoimin mielin kun tutustuttaisiin ihmisiin siellä baarissakin, niin kummasti alkaisi löytymään niitä parisuhteeseen haluavia ihmisiä.

Ja ihan oman kaveripiirin kokemusten perusteella olen mielipiteeni muodostanut, kun useampia pitkäaikaisia parisuhteita on baarikeikoista syntynyt. Vaikea uskoa että olisin sattunut johonkin hyvin marginaaliseen osaan väestöstä ja muu maailma tekisi jutut ihan eri tavalla.
Kun menen vaikka baariin, niin ekana kyl yritän tutustua naiseen ja sit jos vaikuttaa kivalta niin alan iskemään.

Ja jos monta naista niin juttelen kaikille ekana ja näin haen sitä kiinnostavinta jolle juttelen enemmän, jos kusee niin en kehtaa ees jäähä siihen norkoileen.

En vois mennä suoraan iskeen vaikka ois kuinka kaunis, jos pää tyhjä niin mitä sillä ulkokuorellakaan tekee.

Yhen illan hommat lopetin ku ei niitä jaksa, ennemmin jotain pysyvämpää löytää.

Kyl nainen saa vähän tyrkku olla niin ois helpompi lähestyä miesten häntä.
Suomeksi sitä juttelemaan menemistä sanotaan iskemiseksi.
Ehkä se on sun käsitys siitä, mulle se ei ole iskemistä.
No naisille on. He kertovat aivan varmasti kavereilleen, että "tuokin yritti iskeä mua kaks viikkoa sitten".
Ja on se sullekin tavallaan, jos se kerran on naisen kartoittamista. Vähintään iskemisen esivalmistelua.
Eihän sellaista iskemistä ole olemassakaan, jossa voisi itsekään varmaksi tietää naisen haluavansa loppuun saakka. Eli kaikki iskeminen on aluksi vain juttelemista ja siitä sitten eteenpäin. Paitsi tietysti minulle, kun naiset aloittavat suutelemalla.
No sinähän tunnet näköjään naiset sit hyvin ?

Kyl mie vaan edelleen ekana tutustun ja sit vasta isken, näin kävi vappuna esim. tämä

neiti tuli toisten kavereiden mukana ja en ajatellu mitään iskemis hommia. Oikeestaan

jotenki ajattelin et ei mun tyyppiä ollenkaan, mut illan mittaan ku jäimme kahden ja jotain

siinä juteltiin ajan kuluksi niin huomasin et onki kiinnostavan oloinen. Ja sit vasta aloin

iskeen. Hauska ilta oli ja jatkotki päälle viel aamuun asti. Asu vaan 700 km päässä niin

ei keretty kattoa oisko voinu tulla vakavampaa.
Asia erikseen jos on samassa porukassa ja jutuissa ollaan jo muutenkin.

Iskeminen on nähdäkseni suurimmaksi osaksi ihan tavallista juttelua. Pari pientä flirttiä jos heittää illan aikana, niin siinä kaikki mikä sen varsinaisesti erottaa. No ehkä vähän intensiivisempi huomioiminen ja sulattavat katseet..
Kyl se juttelu = iskeminen. Ei mulla ainakaa oo yleensä muuta syytä puhuu naisille baaris mitää. Siin on aina taka-ajatuksena se peiton heiluttelu.
Yksinkertaisuuden ylistys.
Yksi mukavuus ja tyrkky yhdistelmänä, kiitos. Jos täytyy ihan välttämättä valita jompikumpi, niin sitten se mukavuus. Tyly tyrkky ei sytytä.
Yleensä ottaen "tyrkyllä"olevista miehistä tai naisista tulisi
kenellekkään olla mitään haittaa ?

Oli sitten kyse uimahallista tai muusta yleisestä tilasta .

Kunhan ei baareissa tyrkytä itseään liiaksi tykö.
Asiasta voikin ilmaista portsarille.He poistavat henkilön paikalta ,mikäli
aihetta ilmaantuu.

Onko itsensä esiin tuominen jollekin uhka ?

Jos joku nainen haluaa pukeutua seksikkäästi tai vastaavasti mies .
Sen ei tulisi häiritä ketään ?

Yleensä" tyrkyllä" tarkoitetaan juuri itsensä korostamista .
Tai muuten pukeutua tai esiintyä puoleensa vetävästi .

Baarielmään kannattaakin laittautua naisten ja miestenkin .
Baarit ja tanssipaikat ovat myös ns.Iskupaikkoja vapaille ihmisille
Kyllä se näin on,mukavuus kiinnostaa.Niitä mukavia ei vain ole kovin paljon.En kyllä usko että löytäisin kumppanin baarista.Tältä se vain tuntuu ja en sitä kyllä sieltä haekkaan.Useimmiten selvinpäin ja kavereita moikkaamassa.Jutellahan aina on mukava ja se kuuluu asiaan,mutta en vain näe että sen oikean barista löytäisin.Eikä naisten tarvitsisi aina luulla kun tulee juttelemaan,et vain se mielessä.
Iha sama onko myrkky vaiko tyrkky, sais sitä pesää ku on vielä kesääki jäljellä :D Jos ei sängyssä luista niin voipi olla ettei muuallakaan luista :)
Itsetunnon mittari nro 1 näyttää olevan kapakat ja flaksi niissä.
Aika ulkoaohjautuvaa. Joskus menee hyvin, joskus saa istua yksin.

Ihan kuin baarit olisivat joku oma itsenäinen maailmansa, jonka lainalaisuudet eivät päde missään muualla, ja kyse on elämästä ja kuolemasta.

Olen laitettu -> olet tyrkky ja helppo. Ole normaali -> häviät kovassa pelissä.

Ei ole helppoa naisenkaan elämä, jos ei miehen. Huoh :/
Ehkä pitää vaan mennä oman arvomaailman mukaan. Siten saa omaan arvomaailmaansa istuvaa seuraa.
Jos nainen vaikka minunlaistani miestä lähtee hakemaan, niin ei tarvitse pelätä, että tuomitsisin liian tyrkkyyden takia, ennemmin päinvastoin. Tietysti sillä ehdolla, että se tyrkyttäminen suuntautuu vain minuun tai ei ainakaan muihin miehiin kovin läpinäkyvästi. Kyllä minulta paljaalla pinnalla saa huomiota, enkä ehdi siinä kiimoissani pahaa ajattelemaan paljastelusta.

Jos sitten tähtäimessä on körttiläinen ukkeli, niin paljastelu ei varmaan johda hyvään lopputulokseen.
Luin tän keskustelun läpi ja käsittääkseni tässä puhuttiin jonkin verran kauneus vs. mukavuus -asetelmasta. Että baarissa kaunis ulkonäkö vetää ekana huomion puoleensa, mut toisaalta tylyys on varma turn off. Kun itse menen baariin, niin ulkoisesti varmaan putoan tuohon kategoriaan "tyrkky" - minulla on tiettyjä ulkoisia avuja ja tykkään niitä myös korostaa :D (Tosin en ole varmaan ikinä avannut verbaalisesti keskustelua miehen kanssa, silmäpeli ja tanssiminen riittää yleensä lähempään tuttavuuteen pääsemiseksi.) Kun sitten pääsen sinne baariin saakka, niin huomaan että miehiä riittää ympärillä, vaan ei niitä kiinnostavia. Tylsät ja tyrkyt heput ikään kuin blokkaa tien niiltä muutamalta kiinnostavalta tapaukselta, enkä aina jaksa olla ystävällinen kaiken maailman pepunpuristelijoille. Eli putoan ehkä myös kategoriaan "tyly", vaikka minulle kyse on enemmänkin huomioni priorisoinnista ja omien resurssien säästämisestä, kun tosiaankin näitä ahdistelijoita tuntuu riittävän loputtomasti, eivätkä he edes ymmärrä jos kauniisti sanoo. En halua kuulostaa itserakkaalta, mutta onko miehillä yleensä tapana mennä (humalassa) juttelemaan huomattavasti itseään seksikkäämille naisille ja mihin tämä perustuu? Entä seuraavatko nämä komeat miehet kenties politiikkaani pepunpuristelijoiden kanssa ja tekevät sen johtopäätöksen että olen tyly ja ikävä ihminen? Ja lopuksi, miten saisin isot kalat haaviin keräämättä sinttejä?
Ehkä et ole isojen kalojen mieleen -)

Olen pahoillani .

Sitä paitsi pienistä kaloista saat enemmän itseesi luottamusta.
Vedät heitä selvästi puoleesi.(tiedostamatta hankit heidän kauttaan pisteitä)
Ehkäpä kiinnittääksesesi isojen kalojen huomion .

Isoilla kaloilla on suuremmat ruokahalut.
Tarkentaisitko millä tavalla en ole mielestäsi isojen kalojen mieleen? Minulla on kauniit kasvot, hoikka ja sopusuhtainen vartalo ja pitkät runsaat hiukset. Olen koulutettu, keskimääräistä älykkäämpi ja hyvin toimeentuleva. Käytän korkokenkiä ja meikkaan. Osaan olla ystävällinen ja sanavalmis jos haluan, se vain ei aina maksa vaivaa. Osaisin kertoa sinulle kalajutun jos toisenkin, mutta baareja kartan nykyisin edellä kuvatun pienriistan runsauden vuoksi.

Liikutun ajatuksestasi, että saisin (ja tarvitsisin) jotain itseluottamusta kännisiltä kuolaavilta pepunkourijoilta ;)
Jos olisist isojen kalojen mieleen ?

Ei sinun tarvitsisi täällä kysellä :" Kuinka saisit isot kalat haaviin keräämättä sinttejä ? "

MIstähän moinen johtuu ?
Ettet kuvaamiesi ominaisuuksiesi puolesta vedä isoja kaloja puoleesi ?

Hakeudutko itse väärään seuraan ? Sinttien mielenkiinnon kohteeksi - )

Missä isot kalat liikkuvat ?

Tarvitset tosi kireän siiman ison kalan nostoon .Lähtevät muuten karkuun .

Voithan aina tiedustella isoilta kaloita "kelpaisiko seura " .
Ilman syöttiä jäät kyllä lopulta sinttien ruodittavaksi.
Noh, sitä pelkoa ei toki ole että sinttien ruodittavaksi jäisin :D Mutta, "the more the merrier", isoja kaloja ei koskaan voi napsia liikaa! Mun tyyli on enemmänkin catch and release. Mut näiden sinttien iän ikuinen repiminen koukusta, joka on niille aivan liian suuri, se vie aikaa jonka vois käyttää paremminkin. Et miten saisin ne sintit ymmärtämään oman parhaansa, kun viina ja vieheen kimallus sekoittaa niiden pienet päät?
Lopeta se baarissa käyminen, ennenkuin hukut omaan erinomaisuutesi ?
Jossakin määrin alustavaa parinvalintaa tapahtuukin juuri iskupaikoilla.
Tanssipaikat ovat vielä suuremassa kursissa .Myös tanssitaitoa vaaditaan.
Oman puoliskonsa löytyminen voi tapahtua periaateessa ihan missä vain ?
Kunhan kahden ihmisen välillä on vetovoimaa .

Tottakai itsetunnon mittari on kapakat ja flaksi .
Jos henkilö kokee itsetuntonsa vahvistuneen hyvän kapakkillan aikana.
Hän saa olla itsestään tyytyväinen ja myös seurastaan.

En laittaisi ihmisten mielipiteitä ja kokemuksia yhteen nippuun.
Jokaisella on omat henk.koht mieltymykset. .
Jos mielestäsi tyrkyllä oleva nainen tai mies on helppo .
Hän haluaa kukaties helpon illallisen nautittavakseen.
Tai hän ei koe olevansa tyrkky laillasi.

Mielestäni ihmiset, jotka kykenevät olemaan tyrkyllä niin halutessaan .
Ovat aidosti valinneet oman tapansa kohdata vastakkaista sukupuolta.

Ei ole mitään selvää määritelmää tai ohjetta .
Kuinka tulee kohdata vastakkainen sukupuoli.
Olisikin hyvä löytää itselleen sopivin tapa "tyrkyllä" oloon.
Ettei nolaisi itseään -)
Itse näin naiseni ensin muualla muutaman kerran.Olisin kyllä tehnyt aloitteen siellä missä näin hänet ensimmäisen kerran.Oli hän sellainen johon haluaisin tutustua.Tietää onko hän se mukava ja oikea.Baarissa sitten törmäsimme ja juttelimme.Ei hän ollut tyrkyllä vaan yhdellä lonkerolla.Kerroin missä olen hänet nähnyt ja että olisin tullut juttelemaan sielläkin.Vietimme mukavan illan jutustellessa ja sain antaa numeroni.Sain kyllä hänenkin numeron ja soitin.Siitä se sitten alkoi. Näinkin voi käydä.
Hieno homma, toivottavasti muakin lykästäisi ja miksi ei vaikka mahdollista myös Mies32:lle :)
"Ihan kuin baarit olisivat joku oma itsenäinen maailmansa, jonka lainalaisuudet eivät päde missään muualla, ja kyse on elämästä ja kuolemasta."

No näinhän se juuri on! Näetkö ihmisten käyttäytyvän samoin, baarien ulkopuolisessa maailmassa? Siksi olen itse jättänyt noissa mestoissa pyörimisen jo aikaa sitten. Ihmettelen yleensä, ihmisten vimmaa baareissa notkumiseen mutta en silti teilaa porukkaa joka siellä pyörii. Ei vaan ole mun juttuni se maailma.

Itse haen pysyvää seuraa ja kuten sanoin, mulla riittää pokka mennä vaikka keskellä päivää, siinä kaupan jonossa juttelemaan naiselle joka kiinnostaa. Usein on annettu pakit, vedoten parisuhteessa olemiseen mutta silti kiitokset tarjouksesta. Näissä tilanteissa ei kummallekkaan jää paha mieli.

Monesti on myös käynyt tuuri ja on käyty kahvilla. Tähän mennessä ei vaan oo, syystä tai toisesta osunu yksiin.Olen huomannut, että naisetkin ovat "alastomampia" näissä arkisissa tilanteissa ja se, ehkä yöelämässä päälle naksahtava viileä toimintamalli on tipotiessään, kun lähestytään silloin kun sitä ei odota.
Olipa harvinaista herkkua tekstisi. Kerroit hyvin omasta näkökulmastasi, mutta et myöskään tuominnut erilaisia. 10 pistettä.
Kyllä naisen ulosanti on se joka mielestäni on tärkeää, ei niinkään vaatteilla tai meikillä koreilu. Mikäli nainen on mukava ja rohkea aloittamaan keskustelun niin uskon että se kiinnittää miehen huomion. Usein jos nainen on "liian" hyvän näköinen eli pukeutunut ja meikannut itsensä todella upean näköiseksi niin se saattaa jopa pelottaa miehen pois koska useat ajattelevat että ei varmaan ole mitään mahdollisuuksia kyseiseen naiseen. Keskustelu on avainasemassa mielestäni näin miehen kannalta.
Itselläni ei ole ongelmaa koska vaimo on mutta mikäli olisin sinkku niin uskon että juuri noin olisi minunkin tilanteeni eli välttäisin liian kauniiksi laittautuneita naisia.
Toki siisti olemus on ok mutta oma itsensä kannattaa kuitenkin olla!
Hehe, no todellakin se kiinnittää huomion jos nainen aloittaa keskustelun, kun sitä käy keskivertomiehelle noin 1/10 baarireissusta.
silloinkin se on viinasieppo gougar :D
Lyhyt hame ja tissitoppi. Eipä ole helpompaa tietä miehen sydämeen. Kuinka paljon täälläkin jauhetaan jostain naisen ulosannista ja luonteesta...

Mitä ihmettä? :D :D

Näkeehän sen nyt sokea reetakin, että kaikista tyrkyimmät ja paljastavimmin pukeutuvat naiset niitä miehiä keräävät ympärilleen.
Ei todellakaaan lyhyt hame tai toppi ole välttämättä kuin silmäruokaa miehelle.
Kuten naiselle miehinen seksikkyys .

Kyllä jokainen saa tyydyttää ulkonäöllisiä halujaan omalla katsomallaan tavalla.

Vai pitääkö siihenkin hankkia miehen /naisen lupa erikseen.
Jos nainen esineellistää itsensä voi olla varma, että häntä esineellistetään. Lutkista ei haluta tyttöystäviä. Jos haluaa parisuhdetta, kannattaa tekeytä kauniiksi arvokkaalla tavalla.

Eli... jos haluat panoa, pukeudu kuten lutka, mutta varaa laukkuun pippurisumutetta ;)

Jos taas haluat löytää itsellesi miehen, pukeudu ylväästi kuin arvokkaasti. Voit silti olla kaunis ja seksikäs.
Eikö mies voi esinneellistää itseään ?

MIten miehen pitää puketua jos haluaa naista ?
Lutkaksiko ?

Ei nyt sentään.

Äärimmäinen ajattelutapa ja yksinkertaistaminen vain ei enää sovi
2000 luvun naisten -miesten maailman kuvaan.Sinun nökökenttääsi kylläkin..
Ota huomioon .
Lähes tulkoonkaan miehet eivät pidä haluttavia naisia lutkina.
Tai naiset haluttavia miehiä lutkina.
Kenties olet ymmärtänyt asioita väärin .
Siis aikuisten ihmisten välistä kanssakäymistä .
Ja tämän perusteella pitäisi ehkä tappaa itsensä :/ Että tosiaan sitten baareissa katsotaan kuka on kukin. Hemmetti. Mua harvoin kukaan iskee baarissa, mutta muualla kuulen koko ajan että olen kaunis ja haluttava. Eli jos kapakissa ei lykästä, olen pohjasakkaa??? Okei. Otanpa laatikon viiniä tuosta just nyt :(((((
On sellainenkin teoria, että liian kauniita eivät miehet uskalla lähestyä. Näidenkin juttujen perusteella, kun liki kaikki naiset sanovat, että miehiä riittää tarjolle, niin niiden kauneimpien naisten, joita itse tapitan, seuraan baareissa kyllä aika harvoin näyttää miehiä punkevan. Usein saavat nähdäkseni olla koko illan omissa oloissaan / kaveripiirillään, eikä pakkeja juuri tarvitse jaella.
Tosi on!

Mitä enemmän nainen kiinnostaa, sitä enemmän nainen "pelottaa".

Taas naiset, jotka eivät kiinnosta lainkaan, heille voi jutella kuin miespuolisille kavereille.
Älä sure, et ole tietenkään pohjasakkaa, ei kukaan ole. Se on näitä nettijuttuja vain, ei mikään totuus. Aika monia naisia ei lähesty baarissa kuin se humalaisin tyyppi. Ei tarvii olla siis mitään vikaa. No panic.
Älä usko kaikkea mitä netissä kirjoitetaan, älä anna sen vaikuttaa sinuun. Olet hyvä!

Miehissä on paljon varattuja, siksi moni ei lähesty, harvoin vapaana. Tai ei uskalla lähestyä. Pelkää että saa pakit. Tai haluaa tutustua jo tuntemaansa ihmiseen "naapurintyttöön", koska on ujo tai epäluuloinen pohjimmiltaan. Vaikka ei sekään ole ehkä hyvä.
Kun meidän pitäisi olla tasaarvoisia niin eikö olisi reilumpaa että nainenkin tulee
juttelemaan eli tekee aloitteen,minusta se olisi ihan kivaa ja suotavaa.
Olen itse nainen, mutta ei tulisi mieleenkään käyttää "paljastavia" vaatteita. Käytän yleensä tiukkoja farkkuja, paitaa, toppia, villatakkeja ja kaulahuivia. En voisi kuvitella päälleni pientä minihametta tai pikkushortseja.
Baariin meikkaan, mutta luonnollisesti, pikku kapakoihin en yleensä meikkaa, katson vain mitä päälleni laitan.
Olen sosiaalinen, iloinen ja ystävällinen muille ihmisille. Ja myös musta tuntuu, että sillä olen saanut huomiota kapakoissa, kaupoissa, busseissa.
Esim. Monta kertaa enemmän mulle tullaan sanomaan ilman meikkiä ja kiittämisen tai penkin antamisen jälkeen "voi, että miten söpö/kaunis tyttö". Tuntuu, että miehet arvostaa enemmän luonnollista kauneutta? Tottakai, jos pikkumekossa tuolla kulkee niin moni mies voi haluta muuta, kuin parisuhdetta? ;-)
Parisuhteessa nimenomaan seksillä on merkitystä enemmänkin mitä
yhden illan suhteissa.

Parisuhteessa olevat viettävät intiimiä aikaa keskenään huomattavasti
tiuhempaa mitä muut .

Ainakin alku huumassa sänky ja lemmenliekki roihuaa .

Jotenkin vierasta seksielmän poistoa mistään suhteesta.
Ikäänkuin seksuaalisuus ei kulkisikaan kuin minihameessa ?
Onko sellaisia miehiä olemassa jotka uskaltavat tulla vaikka kaupassa juttelemaan ihan tuiki tuntemattomalle naiselle...!? sellaisen haluaisin tavata... Jotenkin tuntuu niin hankalalle löytää seuraa kun on itse usein viikonloppuisin töissä ja jokapäivä tuntuu tavan arkipäivälle. Ei pääse ainakaan sinne baariin tyrkylle :D Itse en uskalla avata keskustelua ihan tuosta vaan tuntemattoman miehen kanssa mutta ei haittaisi jos miehet olisi rohkeampia kun minä.. :)
No just. Tottakai "sosiaaliset" saa seuraa, koska itse ovat henkisesti koko ajan tyrkyllä, itsellänikin on yksi varattu lihava kaveri, joka lähtee baariin ja höpöttää mitä kummallisempia asioita ventovieraille. Ei todellakaan mikään joutsen, ja takuulla painaa noin 120 kg, mutta jaksaa illan päätteeksi rehvastella, miten se ja se mies häntä jututti, eli tuli pokaamaan.

Todelliset huimat kaunottaret hieman viileine luonteineen ovat niitä ,joiden ei tarvitse heittää rekkamiesläppää saadakseen miehen. Näin on näreet.
Jos ei ole naamaa, on suu jota piestä!!!
Lihavien ja rumien naisten valtti on läppä.
Todellakin, mahtikaunottaret saavat olla aika yksin.
Ei vain mikä tahansa läppä .Vaan toisten ihmisten huomioiminen.
Tämä, jos mikä on suurta tyrkyllä olemista .
Tässä jaetaan omasta tyrkystä seuraa haluaville

En kuitenkaan usko mhatikaunottarien jäävän yksin.
Heillä on oma kaukainen ihalijajoukko.Eivät vain uskalla lähestyä samalla
tapaa mitä tavallista punkeromiestä tai -naista.

Luulisin tavallisilla ihmisillä olevan helpompaa tuoda omaa tyrkyllä oloaan
esiin .Siten, että muutkin heräävät eloon heidän seurassaan.
On sellaisia miehiä olemassa kuten itsekkin.En usko löytäväni baarista sitä oikeaa ihmistä.Kyllä sen keskustelun voi avata missä vain jos se siltä tuntuu.Mukavampi ennemmin kuin tyrkky.Mutta mietityttää vain miksi ne naiset siellä baareissa käyvät yksin,etsivätkö vain sitä p...a ,irtojuttua.Niin siksi arvelluttaa ne yksinäiset naiset? Ei minun juttu.
Kuinka usein teet aloitteita? Milloin viimeksi?
vittu mitä paskaa. Mistä tiedät kuka on mukava, kun juottolaan astut? Hohhoijhaa.
Vaikket itse sitä huomaa.Joudut pakostakin olemaan tyrkky (seuraa kaipaava)
Jos haluat miellyttää vastakkaista sukupuolta sinun tulee tyrkyttää itseäsi
hänelle.Tämä tapahtuu luonnostaan .Tuot esiin ensin hyvät puolesi.

Ei ole olemassa yksistään "tietyntyyppistä"tyrkyllä olotilaa.
Mitäs vikaa naisissa tai miehissä on .Mikäli kaipaavat sen hetkiseen tilanteeseen
irtosuhdetta.

Aikuinen ihminen osaa kyllä itse päättää omista haluistaan .

Ikäänkuin seksuaalisuus olisi vain tietyntyyppisen tarpeen toteutuma.
Sinullahan saa olla oma näkemys omasta seksuaalisesta tarpeestasi ja
sen toteutumisesta.

Muttet voi rajaita muiden tapaa nauttia omista tarpeistaan.
Ed vastaus nimimerkille tunnelmaa -).
Mitäs vikaa naisissa tai miehissä on .Mikäli kaipaavat sen hetkiseen tilanteeseen
irtosuhdetta.

Aikuinen ihminen osaa kyllä itse päättää omista haluistaan .

Ikäänkuin seksuaalisuus olisi vain tietyntyyppisen tarpeen toteutuma.
Sinullahan saa olla oma näkemys omasta seksuaalisesta tarpeestasi ja
sen toteutumisesta.

Muttet voi rajaita muiden tapaa nauttia omista tarpeistaan.
VASTAA
Jaa viesti
Eihän sellaista voi tietääkkään,ei vain minun juttu.Varmasti löytyy mukaviakin naisia baareista.Ei niitä aloitteita tehdä noin vain.Sitten kun vain tulee sellainen ihminen josta olet kiinnostunut niin silloin.Taitaa olla muutama kuukausi.
Hyvä kun olet löytänyt oman tapasi lähestyä vastakkaista sukupuolta.
Löydät varmasti itsellesi sopivan "jutun" seuran parhaiten baarin ulkopuolisesta
elmästä .Sitä toivon.
"Tuntuu, että miehet arvostaa enemmän luonnollista kauneutta?"

En osaa sanoa muista miehistä, mutta ainakin omalla kohdalla asia on juuri näin. En syty millään tasolla naisista jotka ovat ns. "meikillä tehty", todella harvoin edes seksuaalisessa mielessä. Meikkaamisessa ei tietenkään ole mitään vikaa, mutta joku raja siinäkin täytyy olla ja yllättävän monelta sitä rajaa ei löydy.

Taas toisaalta hyvinkin moni nainen, on ihan ilman meikkiäkin todella kaunis. Suuri tekijä on tietysti omaa silmää miellyttävät piirteet mutta kauneus, ainakaan mun silmissä koostuu monesta muustakin asiasta. Pääasiassa ulosannista, asenteesta, käytöksestä ja myös ilmeistä, elkeistä ym. Kaikillahan nää mieltymykset vaihtelee mutta mulle ei riitä se, että laittaudutaan viimeisen päälle ja luotetaan suurimaksi osaksi vaan sen ulkokuoren vetovoimaan.

"Onko sellaisia miehiä olemassa jotka uskaltavat tulla vaikka kaupassa juttelemaan ihan tuiki tuntemattomalle naiselle...!?"

On niitä, enkä esimerkiks mä näe mitään estettä, miksei tuntemattomille vois jutella. Jos nään naisen joka on mielestäni kaunis, jollain edellä kuvaamallani tavalla, niin miksi en lähestyisi? En usko mihinkään sääntöihin, että toisen ympärillä pitäisi pyöriä, esim. samassa kaveriporukassa pitkän aikaa, ennenkö voi mennä juttelemaan. Tätä samaa asennetta peräänkuuluttaisin myös naisilta. Jos näette miehen joka kiinnostaa, niin menkää juttelemaan. Jotkut (miehet ja naiset) piilottavat oman epävarmuutensa tekosyihin: "Enhän mä nyt selvinpäin voi.", "En mä nyt niin epätoivonen oo." tjms, vaikka kuinka tekis mieli jutella.
Tietenkin uskallan puhua tuntemattomille kaupassa, salilla, lenkkipolulla jne. Teen sitä luonnostani päivittäin, mutta ei se mitään iskemistä ole. Tervehtiminen kuuluu jo hyviin tapoihin ja jos on jotain asiaa niin avaan suuni.
Et näe estettä, mutta teetkö tuota ihan oikeasti vai vaan periaatteessa voisit?
Edellisellä oli mennyt muutama kuukausi edellisestä yrityksestä. Kestää sinkkuilu silläkin tahdilla aika kauan.
Tyrkyn naisen yrittäminen osoittaa huonoa makua ja samoin myös tyrkyllä olo. Jos tapaat tällaisia miehiä/naisia, niin kysäisepä elokuva-, kirja- ja musiikkimausta vaikkapa. Pääset vähän nauramaankin, eikös baarissa ollut hauskanpito pääasiana?
Mehän joudumme olemaan kaikki tyrkyllä omalle mielitityllemme.
Olemme sitten baarin tai tanssipaikan ulkopuolelta hakemassa itsellemme
sopivaa seuraa.
Kumpihan siinä jää naurunalaiseksi? Ettei vaan olisi se, joka alkaa kirjoillaan pätemään?
Jokaiselta löytyy joku erikoisosaamisen ala. Sivistymättömin alkaa omallaan pätemään.
Aika moni maamme kulttuurivaikuttajistakin muuten tyrkkyjä tai tyrkynnussijoita. Mene heiltä kyselemään kirjoittamistaan kirjoista.
Naurunaliseksi jäävät vain tosikot -)
Enpä ole koskaan seuraa baarista saanut vaikka ikää on jo 50v. Jotenkin en vaan sopeudu siihen ympäristöön ja mentaliteettiin. Onneksi muualta löytää ihan kelvollisesti.
Tuota ajankin takaa .Baareista tai tanssipaikalta ei pidä hakea seuraa .
Mikäli seura siellä ei kiinnostavaa.

Mutta taasen tällainen "hömelö" väittämä baarikärpästen henkisestä tai älyllisestä
tasosta tulisi jo kuopata 2000 -luvulla omaan arvoonsa.

Voi, jos olisitte avaneet muitakin baarin tai tanssipaikkojen ovia kuin vain
uloskäyntiä.
Moni lahjakas ihminen viettää myös baarielämää.
Baarissa voi käydä antoisia keskusteluja .Kunhan vain osaat etsiä sopivaa
seuraa .Älykkyys ei ole mitattavissa ulkoisten ominaisuuksien määreellä.
Ei edes baarissa käynneillä.
Vai pitäisikö ajatella näin -Jokainen saa kaltaistaan seuraa .Myös baarielämässä.

Baarielämän ulkopuoleltakin löytyy juuri sellaista seuraa, johon on itse tyytyväinen.
Naisten perässä juoksu on säälittävää hommaa. Lopettakaa se.
Kuka juoksee säälistä naisen perässä ?
Kuka halustaan rakkauttaan kohtaan ?
Solution?

Käytä alkoholia, ja saat seuraa. Jos olet ruma, saat itsetuntoa. Jos olet todella kaunis, juo, ja et enää ole se eteerinen kaunotar.

Viina. Yes.
Jokaisesta kaunottaresta tulee entinen -)
Jopa misseistä .

Käytä alkoholia, ja saat seuraa. Jos olet ruma, saat itsetuntoa. Jos olet todella kaunis, juo, ja et enää ole se eteerinen kaunotar.
Tietoisesti pukeudun hyvin itseni vuoksi, että itselläni on hyvä olla. Usein se sama tyyli kiinnostaa miehiä. Miehet valitettavasti olivat minunlaisista kiinnostunut tai sitten siitä verkkari-tyrkystä, tai napa-paita-pisisksestä niin se on onneton ja jonkun jättämä. Miksi miehet ei arvosta naista naisena vaan käteen vetämisen korvikkeena?
Kyllä he arvostavat naista .
Mutta sinun tulee ensin arvostaa itseäsi

Arvostus lähtee aina ensin itsestä.
Hyvännäköset tyrkyt on yees. En oo juuri koskaan iskeny naista kun hyvännäköset tyrkyt kerkii ensin. Kerran iskin kun olin humalassa ja se olikin varsinainen leipäveitsi expertti, alkoi riehumaan leipäveitsen kanssa jos ei saanut tahtoaan läpi. Parempi vaan on, että antaa naisten hoitaa iskuhommat...
Varo leipävetsinaisia -)
Juoksitko karkuun .
KYLLÄ ON HYV'ÄASIA
Mikä on HYV'ÄASIA

Hyvä on HYV'ÄASIA.

Vielä parein kun tietäisi mikä on HYV'ÄASIA.-).
Olen sinkku, tykkään laittautua ja pukeutua mutta olen kiltti. Miulle ei vissiin sitten markkinoita olekkaan... :(
Tuskin minä ainoa olen, joka ei yhdistä seksikkyyttä lutkamaisuuteen.
Eli kyllä sinulle on. Netissä vaan parveilee kaikensorttista vipeltäjää.

Kirjoittaja on poistanut tämän viestin

Sinulla on ilmeisesti tarve "kontrolloida"lutkamaisesti pukeutuvia ihmisä.
Myös miehet korostavat "lutkamisuttaan "miehisin keinoin .
En näe mitään pahaa" lutkamisesti" pukeutuvissa ihmisissä.
He haluavt näyttää vain omia seksuaalisiaan puoliaan.Puketumalla seksuaalisen
mielenkiinnon herättämiseksi.Ei sinulle mies 32 .Muille valitulleen.
He eivät ole myöskään kiinnostuneita sinun normi pukeutumisestasi.
Seksikkyys on aina katsojan silmissä.
Kaikki eivät koe laillasi "lutkahtaviksi "ihmisiä jotka pukeutuvat seksikkäästi.
Jopa avioparit piristävät toistensa seksielmää pukeutumalla seksikkäästi.
Huh huh mitä ihmisten lokeroimista taas eri kategorioihin. Itse taidan sitten olla ihan friikki kun muutaman kerran vuodessa tykkään käydä bailaamassa, ottaa muutaman drinksun(en hirmuisia kännejä), näyttää nätiltä enkä koskaan ole kenenkään mukaan baarista lähteny. Jotkut naiset todellakin tykkää huolehtia ulkonäöstään ihan itsensä takia ja jos samalla tarjoaa joillekin miehille silmänruokaa niin mikäs siinä, en silti tyrkkynä itseäni pidä. :D
Edellisiin oma kommenttini naisen näkökulmasta, että todellakaan en kiinnostuisi kenestäkään, joka olisi ensin lähestynyt kaveriani ja sitten pakkien jälkeen vasta minua. Siinä vaiheessa millään ulkonäkö- tai luonneseikoilla ei enää ole merkitystä.
Jos nainen on selvästi laittautunut iltaa varten, niin kyllähän se on miehille selvä viesti siitä että nyt on haku päällä ja kannattaa yrittää.
Yksinkertaisuuden ylistys.
Häh? Olen parisuhteessa ja laittaudun joka päivä...sillä haluan näyttää hyvältä. Se ei mitenkään tarkoita, että minulla olisi haku päällä. Jos rakastaa puolisoaan, haluaa hänelle tarjota parasta.
Tyrkyt on tyrkkyjä... pieni silmäpeli yms.paljon mukavampaa..olkaa rohkeita naiset,olette kaikki upeita =) Hyvää kesän jatkoa !!
Sinulle on varmaankin hyvin tärkeää "oman baarimaineeneesi ylläpitäminen ".
Muuten et toisi asiaasi esiin tältä kantilta.
Koetko kenties olevasi muita miesten mukaan lähteviä naisia tasokkaampi.
Vai mikä tarkoitus on kommentillasi ?
Pelkäätkö juorupuheita tai muuta vastaavaa ?
Jos sinua ei kiinnosta baariseura .Entä sitten ?

Baarissa ei ole tärkeintä kenen knassa lähtee baarista tai on lähtemättä.

Tärkeintä on viihtyminen .Näin saa uutta puhtia arkielämään.
Suominaiset on valtaosa niin ylimielisiä ja miehet samoin.ettei ole ihme että on ongelmia.
Sori aloittaja,
en ymmärtänyt, mikä on ongelmasi, enkä jaksa lukea koko viestiketjua.
Olen aikuinen nainen, en meikkaa ripsiväriä lukuunottamatta, en laita hiuksiani (pitkät, usein jollain suihkusykeröllä, jos se on laittamista), vaatteet voivat olla jopa vartalonmyötäisiä, mutta ei mitään minimekkoja, avonaisia paitoja tms.
Siis mitä ajat takaa? Aina olen miehiä saanut. En tyrkytä itseäni. Ehkä olen niin mukava?
Jopa kadulla, busseissa, kaupoissa vieraat miehet tulevat juttelemaan. Olen puhelias ja tutustun mielelläni uusiin ihmisiin, mutta useinmiten juttu jää siihen.
Aivan uskomatonta p*****: Siis tyrkky on vaatetuksesta kiinni? Ymmärtääköhän naiset että se tällääminen ja meikkaminen on sitä paskan tärkeää touhua. Oikeasti tyrkky ja mukava-asioiden liepeillä liikutaan silloin kun puhutaan henkisestä asenteesta vastakkaiseen sukupuoleen. Naisen täytyy noteerata mies miehenä ja tehdä se selväksi, silloin voidaan puhua tyrkystä. Vaikka on kaula-aukko napaan asti , mutta seistäänkuin ylpee heinäseiväs niin ei se ole tyrkky! Toisaalta nainen farkuissa ja villapaidassa voi olla ihanasti tyrkky kun hän vaikka tunkee käden miehen housun taskuun ja ehdottaa seuraavaa tanssia....
"Ja pakkien jälkeen ei ole asiaa muiden seuraan, hah" Tuolla repliikillä hassuN83 tunnustat VAIN sen että miehen haku on sulle vain kaveries hyväksynnän hakua....
TÄMÄ TIETOKONE ON MINUN.
Onkohan autossasi 80 - sarjalaiset renkaat?
Asun keskellä skuttaa ja mielelläni meikkaan sillointällöin ihan vain itseäni varten, tietäen, että tänne ei eksy edes posteljooni..näin ohi aiheen. Puolisostani on aivan sama meikkaanko vaiko enkö.

Alkuperäiseen, mä en usko tuohon paskaan, että tyrkympi herkumpi. Enemmän tuntuu herhiläisiä olevan kimpussa, kun ei yritä mitään eikä sen enempiä yritä miellyttää. Naimisissa ollessani tuntuu, että kimpusta saa hätistellä yhtä sun toista. Sormusta en omista, olen tuttavallinen, osaan keskustella eikä mun ole tarvetta etsiä toista miestä saatika pettää. Viilenen tosin, kun huomaan kiinnostuksen toisella heräävän ja se tuntuu saavan ukot heikoiksi. Toki jos haluat pikapanot ja potkasta äijä pihalle aamulla, suosittelen tyrkyntyrkyn oloa, jos kaipaat elinkumppania, suosittelen olemaan oma itsensä ja unohtaa tyrkytys. Parhaaseen tulokseen pääset sillä, että uskallat olla vain kaveria. Et mene ravinteliin sillä mielellä, että "tänään löydän unelmien rinssin", vaan sillä mielellä, että "lähden katsomaan kavereiden kanssa vähän muita maisemia, kuin kotinurkat ja pidän hauskaa". Et välttämättä löydä miesystävää, elinkumppania, mutta samalla eliminoit pakonomaisen paniikillisen tarpeen, että "pakko löytää joku" ja pystyt ehkä nauttimaankin ihan vain kavereiden kesken.
Voi herranjumala miten tällaisistakin asioista saadaan ongelma. Koittakaa nyt ihmiset oppia arvostamaan itseänne sellaisena, kuin olette. Jos joku muu pukeutuu "tyrkysti", niin ei se sitä tarkoita, että sinunkin pitäisi. Kun olet oma itsesi, saat myös sellaista seuraa, joka on kiinnostunut juuri sinusta.
Ja vaikka kaverillasi olisi enemmän vientiä kuin sinulla, ei se ole sinulta pois. Tai tee kaveristasi yhtään parempaa ihmistä. Eivät ihmissuhteet ole mitään peliä tai kilpailua. Olemme kaikki samanarvoisia.
Yhden illan suhteeseen tyrkky, pidempään suhteeseen mukava.
Olen tyrkyn vastakohta. Viihdyn arkena hyvin verkkareissa ja topissa ja joko kokonaan ilman meikkiä, tai sitten hyvin kevyesti meikattuna. Kaupungille mennessä vaihdan kyllä jalkaan farkut, mutta esim kirjastoon ja lähikauppaan mennessä en ala turhaan laittautumaan. Jos mies ei kiinnostu minusta sellaisena kuin olen, niin eipä se minua haittaa. Baariin mennessä taas pukeudun hieman paljastavammin, mutta tiedän että hieno nainen ei ikinä paljasta kaikkea ;) Eli jos on kaula-aukkoa reilusti, niin sitten helma yltää hitusen pidemmälle ja jos taas on jalat esillä, niin tissivako ei liikaa vilahtele. Ja melko kevyellä meikillä menen silloinkin. Ja ihan hyvin näyttää miehiä kiinnostavan oli sitten jalassa verkkarit tai korkkarit.
Oot just hyvä tyyppi...

Noi naikkoset, jolla ei oo mitään tyylitajua, ne ei edes sitä tiedä, et jos on minihame, ni ei missään nimessä saa olla paljastava yläosa!

Hieno nainen ei ole koskaan tyrkky.
Jeps sinkkuja ollaan.. mutta säkkiin en aio pukeutua.
Vaateostoksilla kun käyn ja tangosta sopivan asun valitsen.. ei tule ihan ensimmäisenä mieleen viehätänkö jotain miestä tämä päällä. Joten asut valitaan senmukaan mikä itseä miellyttää.
Miksi en korostaisi asuilla vartaloani?
Kun lähtee "radalle" niin aina seuraa löytyy.. aivan sama mitä päällä on.. onko söpö mekko ja avokkaat tai farkut ja maiharit.. hyvin pitkälle kaikki on kiinni siitä miten itse käyttäytyy.
Ei maksa mitään kun hymyilet se on jo puolipukeutumista.
Itsepetosta.

On se nyt kumma kun minäkin suht vähän metroseksuaalisena miehenä pystyn myöntämään, että äsken farkut ostaessani katsoin sovituskopin peilistä miltä perse niissä näyttää ja katsoin sen tietysti sen takia, että tytöt tykkäisivät, niin sitten nämä naiset väittävät vaan itseään varten sovittelevansa vaatteita. Ettehän te itse jumalauta edes näe miltä se perseenne näyttää! Mutta silti "ihan ittee varten". Ihan ittee varten sipsutellaan äärimmäisen epäkäytännöllisissä korkkareissa, joissa tissit työntyvät eteen ja perse taakse.. ihan vaan itestä tuntuu siltä, että tänään olis kiva näyttää nussittavalta.. Ihan vaan sitä varten kun kävelee lasipintojen ja peilien ohi, niin saa kiksejä ihan vaan itelleen..

Tuleeko siitä jotenkin alisteinen olo jos myöntää miehiä varten laittautuvansa? Eikö moderni nainen enää saa myöntää sitä koska feminismi?
sä voit ajatella pienessä päässäsi siellä sovituskopissa mitä haluat..
niin teen myös minä =)
Tiedoksesi tiedostan tasan tarkkaan miltä peppuni näyttää ja se näyttää ikäisekseen aikas hyvältä ;)
Kirjoitin myös farkuista ja maihareista.. mutta taisit lukea vaan "rivien välistä".
Sitten kun valitsen sen kultumurusen.. häntä kohtaakin sitten taivas.. mutta jätän kiusallani kertomatta miten silloin pukeudutaan vai pukeudutaanko ollenkaan ;)
Kohtapuoliin lähden kosmetologin käsittelyyn ja ei sielläkään tule miehet mieleen...
ihan kuule itseäni varten siellä käyn.
Voit mun puolesta paukutella niitä miikkoja vaiks koko päivän ei haittaa ;)
Kuules nyt, 48-vuotias itsepetosta harrastava ei kyllä kiusaa mieltäni tehköön niin tai näin. Tai no, jos olisit kertonut vielä enemmän, olisi pasmat saattaneet mennä sekaisin ja mielikuva ollut vaikea saada pois päivää pilaamasta.

Sinähän se olet ainoa, joka tässä on miikan paukauttanut.
Heips vaan sullekkin ;) Realisti olen itseni suhteen kuin myös sinut itseni kanssa...
Seinäruusuna ei ole tarvinnut istuskella.. oiskohan se nätti hymy ja pilke simmussa..joka saa housunpuntteihin säpinää.. UGH..
ps. ohos sen miikka onkin siirtynyt sulle.. mä en niitä jakele vaikka olisi kuinka skeidaa tekstiä ;)
Jäin miettimään kirjoitustasi naisena, ja pisti silmääni "tyrkky". Melkeinpä kaikki naiset haluavat laittautua, pukeutua nätisti ja meikata, no meikkauksessa kyllä liian moni lyö yli niin että paukkuu ja pukeutumisessa myös, mutta yleensä ottaen melkeinpä jokainen nainen haluaa pukeutua ja laittautua nätiksi -ainakin omasta mielestään. Miten olisi se luonnollisuus vaikka meikkaisi ja pukeutuisi. Hiukset liehumassa vapaina ilman haisevaa hiuskiinnekerrosta, suu naurussa ja silmissä -kaiken kaikkiaan iloinen olemus, älkääkä unohtako sitä, että jos nauraa ja on iloinen oikeasti, se ulottuu ja näkyy silmissä asti, turhanpäiväinen kikatus kiristää vain leukaperiä. Puhdas ja siisti eikä ämpärikaupalla hajuvesiä, ja vaatteiksi riittää farkut ja vaikka t-paita. Se on siinä, vai onko miehet??
Kumpaakin tyyliä on kokeiltu, tyrkkyilyä ja mukavaa keskustelua tyrkkyilemättä. Parhaimmat kokemukset on jääneet mukavasta keskustelusta ilman tykkyilyä. Sitä ehtii sitten tyrkkyillä kun päästään sille asteelle, että peitto heiluu ja halutaan olla yhdessä. Ei vain enää keskustella pelkästään mukavia.
Se on hyvä jos edes vähän katsoo miltä näyttää jos on baanalle lähdössä,mut liika on liikaa... Mun mielestä se on niin yksinkertasta,että on vaan sinut itsensä kanssa vaatteineen ym. sillon on itsevarmuutta ja toisella on helpompi nähdä millä mielellä toinen on liikkeelllä.Toiset etsii seksiä,toiset kumppania ja jotkut vaan kuluttaa aikaa ja katselee.Minuun tekee vaikutuksen itseni kaltainen eli vaikka ne farkut & masit ja jollekkin toiselle vaikka se muu tyyli.Epävarmuus ja katkeruus on myrkkyä jos kumppania/seksiä etsii,tyrkkyily,diivailu tai hymyileminen ym. jokaisen oma asia.Sitä saa mitä tilaa (yleensä..), sen kun vielä useempi tajuais.HELPPOO,HÄH?
Aviossa olevana naisena jäin pohtimaan tuota alkuperäistä kirjoitusta. Tykkään itse laittautua aina ulos lähtiessä. Rakastan kaikkea naisellista pukeutumista (hameet, mekot, piikkikorot jne.). Olen saanut paljon kehuja tyylistäni myös muilta naisilta. En pukeudu mitenkään liian paljastavasti vaan tyylikkään naisellisesti. Rakastamme mieheni kanssa toisiamme kovasti eikä tulisi mieleenikään pettää häntä vaikka olenkin joskus baarissa ilman häntä ystävien kanssa. Nyt mietin kuitenkin sitä että olenko tiedostamattani tai ihan tietoisesti jotenkin "tyrkky" kun meikkaan itseni nätiksi ja pukeudun naisellisiin asusteisiin baari- tai terassi-iltaa varten.
Ketäs se haittaa ,vaikka olisitkin tiedostamattasi hieman tyrkky ?

Onhan sinulla oikeus herättää mielenkintoa muihinkin miehiin kuin omaasi .

Oletatko miehesi pohtivan laillasi ollessaan yksin ulkona nuin
pikkumaisia asioita .Herättääkö hän mielenkiintoa muihin naisiin ?

Totta kai mies ja nainen baarielämässä katselevat vastakkaista sukupuolta .
Silmäruoka ei ole pahasta aviossa oleville ihmisille ?
Katselevat kuules miehet ja naiset toistensa perään muuallakin kuin
yöelämässä.

Muita baarissa olevia ?
Näin kesäaikaan voisimme myös pitää miehiä ja naisia kovin tyrkkyinä.
Uimarannoilla sitä paljasta pintaa vasta esiin ilmaantuukin .
UImahallit ovat myös talvella paljaan pinnan näyttömöitä.

Ovatko etelän ja pohjoisen rantojen miehet ja naiset kovin tyrkkyä
aurinkoa ottaessaan ?
Jos on parisuhteessa, on ok olla kotona tyrkky ja ihmisten ilmoilla hillitty.
Jos on sinkku, on ok olla ihmisten ilmoilla tyrkky.

Valitettavan moni parisuhteessa oleva pukeutuu ja käyttäytyy ihmisten ilmoilla niin, että häntä luullaan automaattisesti sinkuksi. Sitten ihmetellään "miksei saa olla rauhassa"... Voi hyvää päivää. Oma valinta.
Meinaatko tosissas että parisuhe säätelee sen, mitä ihminen voi päällensä pistää. Onpa ahdas mielen maisema. Minä pukeudun miniin ja maskaraan, koska minä haluan eikä sitä asiaa voi kukaan muu säätää, ei suhe eikä varsinkaan jonkun ulkopuolisen ahdas mieli.
Parisuhde aiheuttaa sen, että poikakaveris voi vähän ihmetellä jos vedät tosi tyrkyt vaatteet päälle. Ja vetää hernettä ehkä nenäänkin. Tai sitten ei. Itsepä sen varmaan tiedät miten se suhtautuu.
Kyllä kai sulla nyt on puurot ja vellit pahasti sekaisin. Ei kai tyrkky ole se joka on tälläytynyt, vaan se joka menee puhumaan, vaikka ilman meikkiäkin.
Ai että puhumaan meneminen tarkoittaa tyrkkyä? Hah! Sehän on pelkkää ystävällisyyttä ja kohteliasta käytöstä. Jos taas pukeutuu seksikkäästi, se on selvä viesti miehille että täältä heruu.
Seksikkäästi puketumisenkaan ei tarvitse olla "täältä heruu " viestintää.

On ihmisiä jotka pelkästään nauttivat saamastaan huomiosta pukeutumalla
seksikkäästi .

Ei miehen tai naisen tarvitse olla umpiluutunut ajatuksissaan .

Etteikö kuka tahansa voisi pukeutumisellaan viestittää olemassaoloaan
seksikkyydenkin kautta.

Keneneltäkään ei heru yhtään mitään .Oli kyseessä sitten seksikkäästi viestittävä
pukeutumistyyli (muoti) tai ihan tavallinen asuste yllään .Jollei kyseinen
henkilö sitä itse halua.

Jos joku mies tai nainen kuviteelee saavansa "sitä "seksikkäästi pukeutuvien
miesten tai naisten joukosta .Tällainen kuvitelma on miltei tuulesta temmattua.

Seksikkäästi pukeutuminen ei ole sama asia kuin lupa koskea -).

Eipä ihme jos jotkut ihmiset kuvittelevta seksikkäästi pukeutuvien ihmisten
haluavan ilman muuta seksiä .
Kuka tahansa voi haluta seksiä pukeutumistyylistä riippumatta.
Mutta eri asia saako sitä -)
Itse baareissa kierrän kaiken maailman huomiohuorat kaukaa, helvetin säälittävää touhua sellainen. Asiallisesti ja siististi pukeutuneet naiset huomaan paljon paremmin ja arvostan heitä paljon enempi, sillä he eivät halua kerjätä ihmisten huomiota paljastavalla pukeutumisella. Kroppansa niin alentavasti esiin tuovilla naisilla on yleensä heikko itsetunto, jota he aina väliaikaisesti pökittävät pukeutumalla kuin huomiohuora ja muuhun heistä ei sitten yleensä olekaan.
Entä rantaelämässä ?

Mitähän ajattelet pikku,pikku bikineissä kulkevista naisista -).

Paljasta pintaa ja takapuolta vilkkuu .

Ovatko binikinaiset humiohuoria vai mitä mahtanevat sinun päässäsi olla .

Oletpa muuten hauska tapaus .
Tuleepahan kirjoitusvirhettä .
Mutta sinulla taasen tuleekin olemaan vallan erikoinen ongelma edessäsi.

Mikäli miehenä käyt uimarannalla uimahousuihin ahtautuneena.
Saattaa se miehinen mitta näyttäytyä hieman liian "tyrkyllä"olevana
naisten silmiin.

Suojaa itsesi kaiken varata farkuilla .Etteivät naiset tule tuijottaneeksi sinua
liaan pitkään.Jos satut viel olemaan komeata urostyyppiä.

Naiset luulevta sinun olevan tyrkyllä -)
Puhuin aika selvästi baareista vai mainitsinko kirjoituksessani sanaa ranta? En tainnut, joko yrität olla helvetin näsäviisas tai sitten ole muuten vain typerä. Rannalle mennään uimaan ja nauttimaan auringosta kuumana päivänä. Jos et erota baaria ja rantaa toisistaan niin suosittelen tarkistamaan kyseisen seikan.
Kuka estää rannalla iskemästä naisia -) tai miehiä .

Eivät baarit ole ainoastaan iskupaikkoja.

Varsinkin nuoremmat tutustuvat toisiinsa toveriedensa kautta myös
rantaelämän kautta .
Oletko koskana kuullut lomaromansseista.

Rantaelmässäkin voi tutustua toisiinsa .
Monessa lomakohteessa on erikseen uimalataassa jopa baaritiski .

Rannalla voi myös ottaa vain aurinkoa .Rantaelmässä on vipinää muussakin muodossa .
Oletko muuten noin miehenä koskaan seurannut rannalla olevia naisai .
Sillä silmällä ,)
Kyllä minä ainakin rannalla myös kuolaan naisten perään kieli maata viistäen.
Älkää jakako.

Kunnon miehet eivät arvosta sellaisia naisia.
,Kunnon miehet muuten eivät käy baareissa Eivätkä jaa omaansa kuin
yhdelle ainoalle.
Eivät jaa tavaraansa .
Tarkoitan "kunnon"miehillä ja naisilla sinun laatimaa määritelmää
ihmisen kunnollisuudesta.

Joten sinulla ei pitäisi olla mitään hätää "kunnon"naisten tai miesten
suhteen.
Hehän ovat käsityskykysi mukaan ilman muuta kunnollisia.
Mielestäni ne (mukavuus ja tyrkkyys) eivät tule samassa paketissa, se on jokotai. Toki tyrkkykin voi pohjimmiltaan olla mukava, mutta nyt kyse onkin käyttäytymisestä, ei luonteesta. Itseensä luottavan ja itseään arvostavan ei ole tarvetta tyrkyttää itseään kenellekään, sillä hän ei tarvitse egon pönkitystä ollakseen tyytyväinen elämäänsä. "Mukava" ihminen uskaltaa olla oma itsensä sellaisena kuin on, pitivät muut hänestä tai eivät. Ja on vain imartelevaa, jos joku sitten sattuu viehättymään juuri hänestä, sillä silloin voi olla ainakin varma että toinen on ihastunut aidosti häneen, ihmisenä, eikä pelkästään ulkoiseen kuoreen.

Sitäpaitsi tyrkyt ovat ns.helppoa seuraa, sillä heidän saamiseksi ei tarvitse tehdä mitään, päinvastoin... En ymmärrä miksi joku haluaisi vapaaehtoisesti olla tällainen?

Pukeutumista kommentoisin seuraavalla kysymyksellä; "Pukeudutko antaaksesi itsestäsi tietynlaisen kuvan vai mikä tuntuu hyvältä?"
Siisti, oman tyylisi mukainen pukeutuminen ja meikkaus riittää. Toki myös on myös osattava sanoa muutama kohtelias sana mielenkiintoiselle miehelle omasta aloitteestakin.
Ja muistakaapa yksi tärkeä pointti.
Aina mikäli nainen tai mies tyrkyttää teille itseään.
On lupa kieltäytyä seurasta.
Jos baarissa joku vänkää tahtomattasi seuraasi.
Takuulla portsarit poistavat tunkeilijan .

Ei tyrkyistä ole haittaa, jollei itse halua heidän seurassaan aikaansa viettää.

Toisaalta, jos ei saa pelkällä olemuksellaan seuraa .Silloin täytyy tarjota
omaa seuraansa .Mikäli seuraa kaipailee .

Aina joku tavalla tai toisella tyrkyttää omaa seuraansa .Muuten yksinäiset
ihmiset olisivat alati ilman seuraa.
Jos mieli pukeutua asiallisesti ja siistiisti .Olet sillä siisti ihminen.
Voit myös halutessasi pukeutua seksiikkäämmin tai muuten persoonallisemmin.
Tulee hieman väriäläiskää normipuketumisen joukkoon .
Sellainenhan vain piristää .Kaikkien ei travitse pukeutua yhteen ja samaan
muodin malliin.Personallisuus on pukeutumisessa ainakin mielestäni plussaa.
Persoonallisuus on aina tyrkyttämistä parempi vaihtoehto. Suomessa varsinkin monet naiset seuraa niin samaa pukeutumiskaavaa ja siitä on persoonallisuus kaukana. Kyllä minä baarissa huomaan aina ensimmäisenä naiset jotka uskaltaa antaa oman persoonallisuutensa näkyä ei niin tavanomaisilla vaatteilla, olematta kuitenkaan millään tavalla liian paljastavia.

Sama pätee myös miehiin ainakin sen perusteella mitä olen oppinut kaveristani, joka pukeutuu hyvinkin persoonallisesti, mutta ei kuitenkaan liian liioitellusti. Baarissa hän saa hyvin usein naisilta huomiota pelkästään tyylinsä ansiosta.
Tyrkky voi olla myös muulla tapaa, kuin ulkoisilla seikoilla. Voi käyttäytyä tyrkysti; esimerkiksi tuppautumalla seuraan, keikistelemällä, roikkumalla, mielistelemällä, kehumalla ja kehumalla itseään.

Pahiten tyrkyt naiset kieroilevat saadakseen huomiota. Klassikoita on esim. avunpyyntö esim. jatkuvalla tupakan tai juomien pummimisella (ei tee vaikutusta), mieheen tukeutuminen itkeskelemällä ja valittamalla "kamalasta kohtalostaan", ja hakien läpinäkyvästi sääliä, tai sitten he yksinkertaisesti änkevät luo jatkoille, ja esittää väsynyttä ja "sammuu" sänkyyn, päästen täten lähietäisyydelle. Miehenä täytyy sanoa että tällainen nainen kiinnostaa ainoastaan siksi että on helppo. Vakavampi suhde näin huonon itsetunnon omaavan kanssa ei kiinnosta. Pidän naisista jotka pitää valloittaa.
Hyvä mies !
Puhut kuin olisit valmis käyttämään hyväksesi juopuneessa tilassa
olevaaa naista .

Tällainen nainen ei kiinnosta muuten kuin on helppo ?
Hyväksikäytettäväkö ?

Syyllistyt rikokseen mikäli käytät seksuaalisesti hyväksesi juopunutta naista .
Minähän tyrkytän naisille itseäni vähän väliä. Muuten jää kotiin ruikuttamaan. Ei ne naiset kotonta tule hakemaan, se on nähty ;)

Tasa-arvon vuoksi naisetkin saisi tyrkyttää enemmän.
Itse naisena usein törmään sihen, että mies puhuu yhtä ja käyttäytyy toisin. Sanoo ettei arvosta tyrkkyjä ja minimaalisissa vaatteissa kulkevia naisia, mutta pää kääntyy korkkiruuville sellaisen ilmestyksen sipsuttaessa ohi. Tai no... eihän se pään kääntyminen arvostuksesta kerro :) Itse pukeudun maltillisesti, en tätimäisesti tai harmaasti mutta vähäpukeisuus ei mielestäni kuulu baariin vaan rannalle (jos julkisista paikoista puhutaan). Olen nopeaälyinen, hymyilen paljon, silmiin on kuulemma helppo upota jne. eli ihan seinästä reväisty en ole, ja keskustelussa tai kevyessä flirtissä ja huumorissa pärjään hyvin. Tuntuu että mies haluaa kaiken: siististi pukeutuneen hauskan ja älykkään keskustelijan jolla on kauniit silmät ja hymy herkässä ja toisaalta sen push-up -liiveihin ja olemattomaan toppiin sekä hameen virkaa toimittavaan roiskeläppään pukeutuneen, selvästi humaltuneen ja ei-niin-älykkääseen keskusteluun kykenevän blondin. Vaimo ja rakastajatar, mutta eri paketissa, niinkö?
Sinullakin näköjään se käsitys, että seksikäs ei voisi olla älykäs. Itse en ole noiden tekijöiden välillä havainnut negatiivista korrelaatiota. Niinpä huomioni kiinnittyy ensin seksikkäimpään, koska se harmaahiiri nurkassa ei oletettavasti ole sen älykkäämpi eikä kivempi, mutta kylläkin huomattavasti vähemmän seksuaalisesti sytyttävä.
Meinaatko jos laittaisit minihameen päälle niin humaltuisit.
Sinulta karkaisi äly päästä .

Tulisit ikäänkuin tyhmäksi puketumisen seurauksena ?

Ja jos vielä uppoaisit push -up liiveihin .
Katoasi päästäsi se vähänenkin järki -)
Parisuhteeseen tarvitaan nainen, jolla on sekä vaimon että rakastajattaren ominaisuudet. Yhden yön suhteeseen etsitään hyvä rakastajatar.

Vaimo-ominaisuuksilla tarkoitan tässä kykyä rakentaa yhteinen perhe lapsineen, taloineen harrastuksineen kaikkineen. Mukavuus ja yhteensopivuus miehen kanssa ovat sen ydinasioita. Kotipaikka ja ammatti kysytään monesti jo baarissa. Ikä ja siviilisääty useimmiten päätellään. Lisää merkittäviä asioita selviää yhteisen yön ja sitä seuraavan aamun aikana.
Siis ehdottomasti tärkeämpää on se että nainen on omasta aloitteestaan valmis puhumaan miehelle.
Opitut ylläpitämämme arvot rajoittavat ja ohjaavat meitä todella paljon. Mikä on oikeasti hyvää ja pahaa? Tässä mielenkiintoinen video asiasta:

Naisessa on tärkeämpää se mitä siellä päänsisällä liikkuuu eli että löytyy huumorintajua, avarakatseisuutta, talonpoikaisjärkeä, lämmintä rakastavaa mieltä, ahkeruutta ja avoimmuutta sekä tervettä hyväksyntää itseään ja toisia kohtaan.

Ulkokuori on vain bonus, joka katoaa iän myötä enemmän tai vähemmän eikä sillä ole sinänsä isoa merkitystä tai no sen verran tietty, että on ainakin muutama piirre ulkoisesti josta toinen pitää.

Pelkkä helvetin kaunis ulkokuori ilman järkeä päässä ja suhde onkin sitten Good Bye, ainakaan itse en arvosta naisia, joilla ei ole päässä järkeä ja rakastavaa luonnetta.

Mietin myös miksi tälläinen helvetin pintapuolinen kysymys tännekin on laitettu, onko tosiaan niin että naiset miettii pitääkö olle tyrkky vai mukava...eikö tämä ole jo päivän selvä asia? Mielummin nainen joka osaa keskustella kuin ns. pedissä pätevä jolta ei sitten muuta löydykkään.
Tarkennusta sitten edelliseen:

HUOM! Kauniskin nainen voi olla älykäs, se mitä tuossa ylempänä halusin korosta on se, että ulkokuori on vain pintaa ja se millainen ihminen on henkisesti on tärkeämpää.

Jos ymmärtänette käsitteen seksikäs jne. niin hyvinkin kaunis nainen, jonka henkimaailma on tasoa 0 ei ole ainakaan minulle seksikäs. tämäkin on vain mun mieleipide koska mulle seksikkyyteen liittyy naisen henkinen puoli myös eli seksikkyys ei ole pelkkää kuorta.

Sitä paitsi tuiki tavallisen näköinen nainen voi olle hyvinkin seksikäs kun taas kuvan kaunis tuntuu kylmältä, seksikkyys tietysti näin on hyvinkin persoonallinen käsite itse kullekin ja jokainen näkee asiat erillailla.
Mies 32: käänteisesti voisin todeta, että sinullakin on siis se käsitys, että älykäs ei voi olla seksikäs :) Kuka puhui harmaasta hiirestä tai edes seksittömästä? Puhe oli äärimmäisen niukasti pukeutuneesta naisesta. En suinkaan pukeudu harmaaseen elttaan tai istu nurkassa. Olen eloisa, nauran ja hymyilen, pidän seksistä eli sytyn kyllä :) mutta en halua korostaa seksiä koska se ei ole kaikki mitä minussa on.

Mies_2012: Mistä sut löytää :)
Ei ole tuota käsitystä. On vain se käsitys, että seksikäs ulkonäkö, paljas pintakaan, ei sulje pois älykkyyttä.
Siksi kun näen naisia esimerkiksi siinä iänikuisessa baarissa, huomioni kiinnittyy niihin "tyrkysti" pukeutuneisiin. Heistä tiedän sen, että ovat seksikkäitä. Älystään en mitään. Harmaavarpusista nurkassa tiedän, että he eivät saa aikaan ylimääräisiä tykytyksiä ensinäkemältä. Heidänkään älystään en tiedä mitään.

Siis tietysti kokonais"houkuttavuus" ratkaisee. Jos jollakin töpselikärsällä on tissit paljaana ja vieressä jumalaisen kauniit kasvot villapaidassa, niin kyllä ne kasvot voittavat.
Haittaako sinua sitten äärimmäisen niukasti pukeutuvat naiset löytämään
itsellesi miestä ?

Jos miehiä ei haittaa naisten niukempi pukeutumistyyli (yleensä ottaen ).
Niin miksi ihmeessä kiinnostut enemmälti naisten pukeutumisesta ?

Sinun kyllä kannattaisi seurata enemmän miehiä ulkona ollessasi .
Kiinnittäisit katseesi miesten pukeutumiseen ja olemukseen .

Varsinkin jos olet hakemassa itsellesi seuraa ?
Plussaa tuolle loppukaneetille. Mä jo huolestuin että vain ja ainoastaan paljas pinta kiinnostaa :)
Vähästäpä sinäkin minna 681 huolestut .
Jos mies katselee baarissa olevaa naistarjontaa ja paljasta pintaa
`"väärällä silmällä " .Ei sinun silmilläsi .Olet jo heittämässä pyyhkeen kehään.

Kuules, et voi valita mihin suuntaan kukanenkin mies katseensa kääntää.

Mutta.. Oman katseesi voit suunnata paljaan pinnan seurannan sijaan
mielenkiintoiseen mieheen.
Nou Broblem: oliko kommenttisi minulle vai ap:lle? Kiinnitän huomiota miehiin, tottakai, mutta myös naisiin, ylipäätään kaiken ikäisiin ja näköisiin ihmisiin. Ei minua naisten niukempi pukeutumistyyli haittaa, aiempi kommenttini oli omasta näkökulmastani katsottuna.
Mä jo huolestuin että vain ja ainoastaan paljas pinta kiinnostaa :)

Mielestäni olet kyllä kovin kiinnostunut tästä miesten paljaan pinnan
seurannasta -)

Ei kai niin"älytöntä"ihmistä voi olla ".Jonka kiinnostus vastakkaiseen
sukupuoleen toteutuu ainoastaan ja vain paljaan pinnan kautta ".
Olen itse 30nen koulutettu sinkku nainen. Olen huomannut baareissa juuri sen, että ns. tyrkyt kyllä saavat seuraa. Ulkonäkö määrittää takuulla tuntemattoman naisen pokaamisen. Toisaalta olen huomannut myös sen, että baareissa harvoin näkee oikeasti joka asteella tasokasta tarjontaa. Käytän itse tyylikkäitä design vaatteita, meikkaan luonnollisesti ja laitan hiukset myös luonnollisen näköisesti. Harvoin minua kuitenkaan tullaan iskemään. Olen oikeasti sosiaalinen ja mukava enkä ylimielinen. En vaan todellakaan halua laittaa päälleni mitään halvannäköistä makkarankuorta...!

Miehet taitavat vaan hakea halpoja naisia kuppiloista eikä itsetunto riitä korkeammalle tasolle!? Onneksi fiksua seuraa löytyy muualta, vaikkapa golf-kentältä :D
Eihän miehet rytkyjen rahallisesta arvosta mitään tajua. Ja kun tälläisena junttina ei tajua miksi maksaa samannäköisestä vaatteesta moninkertainen hinta, niin paras pysyä kaltaisistasi loitolla.
Toisaalta mitä väliä sillä sitten oikeastaan on sinun kannaltasi tyrkkyjen
saatu seura ?

Ethän ensinnäkään ole kiinnostunut tyrkkyjen naisten saamista miehistä ?

Miehet hakevat mielestäsi halpoja naisia baareista .

Entä sitten vaikka hakisivatkin ja löytäisivät itselleen mieluista seuraa.
Sinusta ei ilmeisesti olisikaan näille miehille seuralaiseksi ?
Vai kaipaatko seuraa itsellesi juuri näistä "halpoja naisia "hakevista miehistä .

Jos löydät miehistä seuraa paremmin golf kentältä .Hyvä niin, että edes sieltä
löytyy sinun mittapuun mukaan fiksuja miehiä .

Baarien miehet eivät ole sinun tasoosi sopiviakaan.
Miehet etsivät itselleen baareista vain halpoja naisia .
Halvalla menevät baarien miehet ja naiset sinun puheissasi -)

Oletko seurannut "Pokka pitää sarjaa "
Hyasinttikin etsii itselleen tasokasta naapuriseuraa -)

Mutta muista :Mitä nyt sinulle haastelen ?
Golfkentältä löytyy myös miehiä, jotka käyvät golfaamassa ulkomailla .
Thaimaa on yksi suosikkipiakka .
Eräs mies kehuskeli kuinka helposti thaimastaa löytyy nuorta ja nätti bimatsua.
Luulo ei ole tiedon väärti tässäkään asiassa.
Ulkokuori täyttää fiksuuden merkit .Mutta, seura tekee helposti kaltaisekseen.
Miehetkin -)
Naisen kuuluu olla vähän tyrkky. www.nahkahanska.com
Eihän tavallista kotihiirulaista halua kukaan?
No joo, kyllähän miesten silmille on nannaa, jos nainen näyttää paljasta pintaa. Kivahan niitä vilkkuvia tissejä ja paljaita jalkoja on katsella. Ja yleensä miesten katseet kääntyy, jos nainen on niukasti pukeutunut ja laittanut itsensä "tyrkylle". Silloin naamalla ei ole niin väliä, vaikka olisi "tavis".

Mutta uskon, että miehet myös näkevät naisessa sen, milloin nainen on ns. vaimomateriaalia. Liian tyrkyt naiset yleensä myös vaihtavat myös miestään kuten paitaa. Miehet eivät kuitenkaan hyvällä katso naista, jolla on lukuisia seksipartnereita vaan se on käytännössä suoraan verrannollinen asia naisen arvon alenemiseen.

Kyllähän naisetkin katselevat komeita ja hyvinpukeutuvia miehiä ja ihailee elämässään menestyneitä miehiä, mutta suurimmalla osalla on kuitenkin se tavallisen näköinen mies.
Miehet eivät kuitenkaan hyvällä katso naista, jolla on lukuisia seksipartnereita vaan se on käytännössä suoraan verrannollinen asia naisen arvon alenemiseen.

Samaa varmaan ajattelet useita parnereita vaihtavista miehistä ?

Sinulle voikin tulla jossain vaiheessa yllätyksenä sellainen tosiasia .
Sinkut harrastavat myös seksuaalista kanssakäymistä ennen avioitumistaan.
Jossain lukee: kirottu olkoon se, joka ei auta kiimaista naista.
Jos miehet malttaisi olla näyttelemättä casanovaa ja antaisivat naisen valita, niin
taitaisi olla parempi.
Miehen osanahan on puraista tarjottua omenaa.
Tein tuossa viikonloppuna testin liittyen juuri pukeutumiseen ym. baarissa. Yleensä olen liikkeellä suht. peittävissä vaatteissa ja olen hieman viileä ja hijainen, tarkkailija. Tuolloin miehet eivät niin suoraan lähesty,lähinnä katselevat. Tällöin tosin jos joku tulee juttusille, hän on melko komea ja ei kännissä.
Laitoin sitten tuubitopin ja lyhyen hameen, suht. paljon meikkiä ja vedin kohtalaiset kännit pe. Toki muutuin todella seuralliseksi ja juttelin ties kenen kanssa. Jo oli kaikenkarvaista miestä kyllä jutuilla, mutta kohtelu oli täysin ala-arvoista. Kuin olisin ollut joku esine. Miehet jotka tulivat seuraani, saattoivat vaan yhtäkkiä häipyä ja iskivät kyllä muitakin naisia. Päädyin kuitenkin jatkoille, ja kieltäydyin kuitenkin mistään intiimistä miehen kanssa. Nukuin sohvalla. Aamulla hän kohteli minua kuin lapasta, lähinnä melkein suoraan sanoi, että lähdepäs nainen nyt kotiisi menemään.

Tulos: ei mitään järkeä tuossakaan. Olen mieluummin se pidempihameinen ja jakussa oleva vähän arka tapaus. En jaksaisi ns. tyrkkymeininkiä yhtään.