Ihminen on älykkäästi suunniteltu seksiin

Pastori Silli

Yllättävän vähälle huomiolle jää se silmiinpistävä todiste Hyväntahtoisesta Älykkäästä Suunnittelijasta, jonka tarjoaa ihmisen seksuaalisuus kaikessa monipuolisuudessaan.

Keskeisimmät seksuaalisuuteen liittyvät todisteet, joita puhdas lisääntymisbiologia ei selitä ovat:

1. Ihmisen poikkeuksellinen seksuaalinen aktiivisuus
Ihminen on harvinainen poikkeus eläinkunnassa, kun se harrastaa seksiä "huvikseen". Eläinkunnassa naaraat eivät ole yleensä kyvykkäitä saati halukkaita harrastamaan seksiä paitsi silloin, kun hedelmöittyminen on mahdollista. Ihminen on poikkeus. Naiset ovat kyvykkäitä ja ilahduttavan usein myös halukkaita seksiin niin ns. varmoina päivinä kuin hedelmällisinä päivinäkin. Edes raskaus ei lopeta naisen halukkuutta (joidenkin mukaan päinvastoin) ja myöskin vaihdevuosien jälkeen useimpien naisien seksuaalinen halukkuus ja kyky nauttia seksistä säilyy.

2. Masturbointiin ihanteellinen anatomia
Edes partnerin puute ei estä ihmistä nauttimasta seksistä. Ihmisen anatomia on selvästi suunniteltu myös sooloseksiin. Miehen siitin on mitä sopivimmin (sananmukaisesti) käsillä ja käteen sopivaa kokoa. Siittimeen kekseliäästi suunniteltu liikkuva esinahka mahdollistaa miehelle masturboinnin missä ja milloin vain ilman liukasteita tai muita apuneuvoja. Yhdynnän kannaltahan esinahalla ei ole mitään virkaa.
Myös naisella seksuaalisen nautinnon kannalta keskeiset osat ovat helposti saavutettavissa ja sormeiltavissa. Lisääntymisen kannalta herkimmät alueethan voisivat olla jossain syvemmällä ja vain siittimen tavoitettavissa, mutta älykäs suunnittelija on selvästi halunnut mahdollistaa naisille myös ns. "oman kivan".

3. Homoseksuaalisuuteen sopiva anatomia
Kaikki se mikä pätee masturbointiin ihanteelliseen anatomiaan, pätee myös homoseksuaalisuuden mahdollistamiseen. Siinä kun omia erogeenisia alueita on helppo hyväillä, myös samaa tai eri sukupuolta olevan parterin hyväily ja tyydyttäminen on helppoa. Parin kyseessä ollessa käsien lisäksi myös suu sopii erinomaisesti tuomaan niin naisen kuin miehen seksuaaliseen tyydyttämiseen (riippumatta suun omistajan sukupuolesta).
Miehille on kaiken lisäksi suunniteltu eturauhanen sellaiseen paikkaan, että miesten välinen anaaliyhdyntä voi tuntua nautinnolliselta myös "vastaanottavasta" osapuolesta. Mikä muu voisi olla peruste eturauhasen älykkäälle sijoittamiselle?

Hyvät ID-veljet ja -sisaret (ja kaikki te jotka koette olevanne siinä välillä): eikö tämä jos mikä todista, että ihminen on Hyväntahtoisen Älykkään Suunnittelijan tuotos? Odotan erityisesti ID:n kannattajien kommentteja.

Nautinnollista kesää!

31

269

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eikö uskovaisista tunnu häiritsevältä että lisääntyäkseen ns. luonnollisella tavalla ihmisen on hässittävä suurinpiirtein samalla, ja ehkä vähän epäpyhältäkin tuntuvalla tavalla kuin muidenkin nisäkkäiden?

      • Pastori Silli

        Älykäs suunnittelijahan on rakentanut myös paljon hienotunteisimpia lisääntymistapoja.

        Partenogeneesi on yksi tällainen malli ja vieläpä siitä erinomainen, että se minimoi "rappeutumisen" vaikutukset. Jos hyödyllisiä mutaatioita ei ole, niin niiden rikastumisen mahdollistava suvullinen lisääntyminenhän on muutenkin turhuutta.

        Joillain niveljalkaisilla suvullinen lisääntyminen hoidetaan paljon vähemmällä fyysisellä kontaktilla. Koiras jättää siististi siittiöpakettinsa tarjolle naaraalle ja naaras sitten poimii sen käyttöönsä, jos haluaa. Näin uusi sukupolvi saa alkunsa ilman limakalvokontaktia, hikistä ähellystä ja tunkeutumista toisen ruumiinaukkoihin.

        Ihmiselle tämä on kuitenkin suunniteltu toisin ja meillä fyysinen seksi kiihkeine yhdytöineen ja esileikkeineen kuuluu lisääntymiseen ja onneksi myös kaikenlaiseen muuhun hauskaan yhdessäoloon, jolla ei ole mitään tekemistä lisääntymisen kanssa. Kiitos Hyväntahtoiselle Älykkäälle Suunnittelijalle.


      • Uskovainen Uskis

        Seksiä usein kritioisdaan ja ihan syystäkin. Jos ihmiselle annetaa lupa harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa, niin kohtanan meillä on homoja, eläimiin sekaantujia ynnä muuta roskaa.


      • Uskovainen Uskis kirjoitti:

        Seksiä usein kritioisdaan ja ihan syystäkin. Jos ihmiselle annetaa lupa harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa, niin kohtanan meillä on homoja, eläimiin sekaantujia ynnä muuta roskaa.

        >Jos ihmiselle annetaa lupa harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa, niin kohtanan meillä on homoja, eläimiin sekaantujia ynnä muuta roskaa.

        Hieno esimerkki siitä kuinka uskonkiihkolla voi täysin korvata tiedon! Mahtavaa, Uskis!

        Nimittäin vastoin raamatullista luuloasi eläimeen sekaantumisen yleisyys korreloi vapaan ihmisseksin kanssa käänteisesti eikä suoraan. Mitä helpompaa on saada ihmispartneri, sen harvinaisempaa eläimeensekaantuminen on. Vastaavasti sodomia on ollut tavallista yhteisöissä joissa nuorten seksuaalisuutta on pidetty tiukassa (yleensä uskonnollisessa) kontrollissa.


      • TJ
        Uskovainen Uskis kirjoitti:

        Seksiä usein kritioisdaan ja ihan syystäkin. Jos ihmiselle annetaa lupa harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa, niin kohtanan meillä on homoja, eläimiin sekaantujia ynnä muuta roskaa.

        Uskovainen uskis

        Minä olen harrastanut seksiä ihan ilman lupaa (paitsi tietenkin partnerilta olen kysynyt) vaikka kuinka monen ihmisen kanssa. Olisiko johonkin virastoon pitänyt anomuskaavake lähettää, vai mitä melskaat?


      • Pastori Silli
        Uskovainen Uskis kirjoitti:

        Seksiä usein kritioisdaan ja ihan syystäkin. Jos ihmiselle annetaa lupa harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa, niin kohtanan meillä on homoja, eläimiin sekaantujia ynnä muuta roskaa.

        "Seksiä usein kritioisdaan ja ihan syystäkin."

        Miksi Hyväntahtoinen Älykäs Suunnittelija loi ihmiselle jatkuvan kiiman, jos seksiä pitäisi välttää? Panda-naaras on halukas parittelemaan kahtena päivänä vuodessa ja jos noina päivinä sattuu tlemaan tiineeksi, niin se ei kaipaa seksiä useaan vuoteen. Nainen on seksuaalisesti halukas ympäri vuoden eikä edes raskaaksi tulo lopeta haluja. Kai tällä suunnitteluerolla on joku tarkoitus? Miten ihmeessä se voisi olla muu kuin se, että ihminen on täsmäsuunniteltu seksikoneeksi?

        Miksi ihmisen anatomia on niin erinomaisen sopiva "huvin vuoksi" harjoitettavaan hetero- homo- ja sooloseksiin, jos meidän olisi tarkoitus välttää "turhaa" seksiä? Eikö meidän pidä nauttia siitä, mihin meidät on suunniteltu?


      • Uskovainen Uskis kirjoitti:

        Seksiä usein kritioisdaan ja ihan syystäkin. Jos ihmiselle annetaa lupa harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa, niin kohtanan meillä on homoja, eläimiin sekaantujia ynnä muuta roskaa.

        >>Jos ihmiselle annetaa lupa harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa, niin kohtanan meillä on homoja, eläimiin sekaantujia ynnä muuta roskaa.


      • tieteenharrastaja
        Uskovainen Uskis kirjoitti:

        Seksiä usein kritioisdaan ja ihan syystäkin. Jos ihmiselle annetaa lupa harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa, niin kohtanan meillä on homoja, eläimiin sekaantujia ynnä muuta roskaa.

        Sinulla on liian väljä lupa:

        "Jos ihmiselle annetaa lupa harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa,.."

        Eihän tuollaista lupaa voida antaa. Enintään voi harkita lupaa kahdelle tarpeeksi aikuiselle lupa harrastaa toisia häiritsemättä keskenään seksiä, jos kumpikin sitä tahtoo. Muuten tulee kyllä kaikenlaisia epäkohtia, vaikka ei ihan niitä, joita luettelit.


      • Pastori Silli
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Jos ihmiselle annetaa lupa harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa, niin kohtanan meillä on homoja, eläimiin sekaantujia ynnä muuta roskaa.

        Hieno esimerkki siitä kuinka uskonkiihkolla voi täysin korvata tiedon! Mahtavaa, Uskis!

        Nimittäin vastoin raamatullista luuloasi eläimeen sekaantumisen yleisyys korreloi vapaan ihmisseksin kanssa käänteisesti eikä suoraan. Mitä helpompaa on saada ihmispartneri, sen harvinaisempaa eläimeensekaantuminen on. Vastaavasti sodomia on ollut tavallista yhteisöissä joissa nuorten seksuaalisuutta on pidetty tiukassa (yleensä uskonnollisessa) kontrollissa.

        "Nimittäin vastoin raamatullista luuloasi eläimeen sekaantumisen yleisyys korreloi vapaan ihmisseksin kanssa käänteisesti eikä suoraan."

        Ymmärtävätköhän nämä uskovaiset itse, miten kummallisen kuvan heidän ajatusmaailmasta saa kun heidän kommenttejaan lukee. Ei kai monikaan terve ihminen tarvitse Raamattua neuvomaan, että seksi on kiinnostavampaa ja hauskempaa ihmisten kanssa kuin vaikkapa lampaiden?


      • Uskovainen Uskis
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Jos ihmiselle annetaa lupa harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa, niin kohtanan meillä on homoja, eläimiin sekaantujia ynnä muuta roskaa.

        Hieno esimerkki siitä kuinka uskonkiihkolla voi täysin korvata tiedon! Mahtavaa, Uskis!

        Nimittäin vastoin raamatullista luuloasi eläimeen sekaantumisen yleisyys korreloi vapaan ihmisseksin kanssa käänteisesti eikä suoraan. Mitä helpompaa on saada ihmispartneri, sen harvinaisempaa eläimeensekaantuminen on. Vastaavasti sodomia on ollut tavallista yhteisöissä joissa nuorten seksuaalisuutta on pidetty tiukassa (yleensä uskonnollisessa) kontrollissa.

        Vaan kun minä en puhunut pelkästä eläimiinsekaantumisesta, pässi.


      • Uskovainen Uskis kirjoitti:

        Vaan kun minä en puhunut pelkästä eläimiinsekaantumisesta, pässi.

        Ei puhuunut Repekään, vai etkö ymmärrä mitä 'sodomialla' tarkoitetaan?


      • Uskomaton Uskis
        Uskovainen Uskis kirjoitti:

        Seksiä usein kritioisdaan ja ihan syystäkin. Jos ihmiselle annetaa lupa harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa, niin kohtanan meillä on homoja, eläimiin sekaantujia ynnä muuta roskaa.

        Koskas olet muuten viimeksi saanut? Kumpi tuntui paremmalta, vasen vai oikea käsi! Mällin irrotessa sanot varmaan "Voi luoja ..."


      • * * * * *
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>Jos ihmiselle annetaa lupa harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa, niin kohtanan meillä on homoja, eläimiin sekaantujia ynnä muuta roskaa.

        Näinhän se taitaa olla.
        Kreationistit paneskelisivat ilmeisen mielellään elukoiden kanssa, ellei se olisi kiellettyä.
        Meitä muita taas ei pätkääkään kiinnosta eläinseksi, ei vaikka se olisi miten sallittua.


    • 1. Eikös simpanssitkin harrasta seksiä huvikseen?
      2. Äitini koira ainakin jyystää haluissaan vanhaa peittoa, ei sillä ole käsiä optimaalisella etäisyydellä siittimestä. Muistaakseni Raamattu myös kehottaa repimään esinahan irti vaikka se on niin täydellisesti paikalleen pistetty?
      3. Eläimet homoja jne. Tämähän oli kiellettyä myös?

      • Pastori Silli

        "1. Eikös simpanssitkin harrasta seksiä huvikseen?"

        Sen mukavampaa simpansseille. Bonobot ainakin lesboilevat huvikseen.

        "2. Äitini koira ainakin jyystää haluissaan vanhaa peittoa, ei sillä ole käsiä optimaalisella etäisyydellä siittimestä."

        Tässä näkee miten oivallinen ihmisen anatomia on. Äitisi koiraparka voi nylkyttää peittoa vaikka miten pitkään ja tuskin pystyy tuottamaan itselleen siemensyöksyä vaikka olisi mitenkä ahkera puuhassaan.

        "Muistaakseni Raamattu myös kehottaa repimään esinahan irti vaikka se on niin täydellisesti paikalleen pistetty?"

        Jos pitää valata kätevän masturbointimahdollisuuden ja Raamatun välillä, niin minä valitsen ensimmäisen. Ei kai Hyväntahtoinen Älykäs Suunnittelija ole suunnitellut meille mitään turhaa?

        "3. Eläimet homoja jne. Tämähän oli kiellettyä myös?"

        Aniharvalle eläimelle homoilu on niin helppoa ja sitä voi harrastaa niin monipuolisesti kuin ihmisellä.


      • Pastori Silli kirjoitti:

        "1. Eikös simpanssitkin harrasta seksiä huvikseen?"

        Sen mukavampaa simpansseille. Bonobot ainakin lesboilevat huvikseen.

        "2. Äitini koira ainakin jyystää haluissaan vanhaa peittoa, ei sillä ole käsiä optimaalisella etäisyydellä siittimestä."

        Tässä näkee miten oivallinen ihmisen anatomia on. Äitisi koiraparka voi nylkyttää peittoa vaikka miten pitkään ja tuskin pystyy tuottamaan itselleen siemensyöksyä vaikka olisi mitenkä ahkera puuhassaan.

        "Muistaakseni Raamattu myös kehottaa repimään esinahan irti vaikka se on niin täydellisesti paikalleen pistetty?"

        Jos pitää valata kätevän masturbointimahdollisuuden ja Raamatun välillä, niin minä valitsen ensimmäisen. Ei kai Hyväntahtoinen Älykäs Suunnittelija ole suunnitellut meille mitään turhaa?

        "3. Eläimet homoja jne. Tämähän oli kiellettyä myös?"

        Aniharvalle eläimelle homoilu on niin helppoa ja sitä voi harrastaa niin monipuolisesti kuin ihmisellä.

        > Äitisi koiraparka voi nylkyttää peittoa vaikka miten pitkään
        > ja tuskin pystyy tuottamaan itselleen siemensyöksyä
        > vaikka olisi mitenkä ahkera puuhassaan.

        http://www.barnlove.com/movie/33261/his_favourite_shirt#.UBD4fVJLviQ

        http://www.barnlove.com/movie/34703/dog_gives_blowjob_to_himself#.UBD4qlJLviQ


      • spällymälöö
        naapurin.kissa kirjoitti:

        > Äitisi koiraparka voi nylkyttää peittoa vaikka miten pitkään
        > ja tuskin pystyy tuottamaan itselleen siemensyöksyä
        > vaikka olisi mitenkä ahkera puuhassaan.

        http://www.barnlove.com/movie/33261/his_favourite_shirt#.UBD4fVJLviQ

        http://www.barnlove.com/movie/34703/dog_gives_blowjob_to_himself#.UBD4qlJLviQ

        Kekseliäitä kavereita näissä luontodokumenteissa. Jälkimmäinen osoittaa myös ettei käsiä tarvita kun on taipuisa selkäruoto ja pitkä kuono. Luoja on selvästi osannut suunnitella joka lajille omanlaisensa konstit!


    • Masturbaattori1

      " 2. Masturbointiin ihanteellinen anatomia"

      Eikä pidä unohtaa siittimen päässä olevaa nuppia, joka estää hekumallisuuden huipulla käden lipsahtamisen siittimestä irti. Ilman nuppia, olisi mahdollista, että masturboija ei ehtisikään pysäyttää vartalosta ulospäin suuntautuvaa liikettä, vaan nyrkkiin puristunut käsi osuisi laajan kaaren jälkeen masturboijan omaan otsaan, aiheuttaen vakavan kiputilan.

      Kyllä suunnittelija vaan on osannut miettiä kaikenlaista!

      • Pastori Silli

        Erinomainen huomio. Olisi noloa lähteä aamulla liikkeelle hirveä kuhmu (tai useampi) otsassa, kun kaikki arvaisivat mistä se kuitenkin on tullut. Kiitos ja ylistys HÄSsille (HÄS = Hyväntahtoinen Älykäs Suunnittelija).

        PS. Ihme että niin kärkkäästi ID-todisteita etsivät kristityt veljemme eivät ole lainkaan kommentoineet tätä ketjua? Luulisi heidän olevan iloisia näin vastaansanomattomista todisteista?


      • Masturbaattori1
        Pastori Silli kirjoitti:

        Erinomainen huomio. Olisi noloa lähteä aamulla liikkeelle hirveä kuhmu (tai useampi) otsassa, kun kaikki arvaisivat mistä se kuitenkin on tullut. Kiitos ja ylistys HÄSsille (HÄS = Hyväntahtoinen Älykäs Suunnittelija).

        PS. Ihme että niin kärkkäästi ID-todisteita etsivät kristityt veljemme eivät ole lainkaan kommentoineet tätä ketjua? Luulisi heidän olevan iloisia näin vastaansanomattomista todisteista?

        Saati sitten, jos lipsahduksen tuloksena olisi musta silmä. Yritä siinä sitten selitellä tutuille ja tuntemattomille, kuinka kaapin ovi sattui vahingossa eteen! :(

        Erityisesti kiinnostaisi SamiA:n kommentit asiaan, yleensähän hän pölähtää paikalle kuin kutsuttuna, jos on puhetta aiheesta joka vähänkään viittaa seksiin tai homoseksuaalisuuteen. Liekö sitten asioita, jotka on tukahdettuina lähellä sydäntä...


      • mdma
        Pastori Silli kirjoitti:

        Erinomainen huomio. Olisi noloa lähteä aamulla liikkeelle hirveä kuhmu (tai useampi) otsassa, kun kaikki arvaisivat mistä se kuitenkin on tullut. Kiitos ja ylistys HÄSsille (HÄS = Hyväntahtoinen Älykäs Suunnittelija).

        PS. Ihme että niin kärkkäästi ID-todisteita etsivät kristityt veljemme eivät ole lainkaan kommentoineet tätä ketjua? Luulisi heidän olevan iloisia näin vastaansanomattomista todisteista?

        "PS. Ihme että niin kärkkäästi ID-todisteita etsivät kristityt veljemme eivät ole lainkaan kommentoineet tätä ketjua? Luulisi heidän olevan iloisia näin vastaansanomattomista todisteista?"

        Taitaa olla niin, etteivät he itsekkään uskoneet noin vastaansanomattomia todisteita löytyvän.


    • MakkeMauri

      1. Simpanssit, bonobot, sekä delfiinit harrastavat ihmisen lisäksi nautinnon vuoksi seksiä. Joidenkin teorioiden perusteella tämä on biologinen ominaisuus joka vahvistaa lauman keskinäisiä sosiaalisia suhteita ja seksi voi toimia esim. vaihtokaupan välineenä.

      2. Monilla kädellisillä on samanlainen anatominen rakenne.

      3. Sama kuin edellisessä.

      Johtopäätös: Esittämäsi faktat ovat perusteltavissa muilla teorioilla ja ihminen ei ole aivan niin ainutkertainen olento.

    • Koko

      " "2. Äitini koira ainakin jyystää haluissaan vanhaa peittoa, ei sillä ole käsiä optimaalisella etäisyydellä siittimestä."

      Tässä näkee miten oivallinen ihmisen anatomia on. Äitisi koiraparka voi nylkyttää peittoa vaikka miten pitkään ja tuskin pystyy tuottamaan itselleen siemensyöksyä vaikka olisi mitenkä ahkera puuhassaan."

      VÄÄRIN TAAS. Voi teitä kreationistejä. Meidän koira voi nylkyttää vaikka ilmaa niin se kyllä mällää ihan innolla. Ja kerran meidän beagle nuoli sen penistä ja kyl se alko ihan kunnolla jöpöttää ja mällithän sieltä lensi niin että huhhui!

    • a'la vako

      Eläinmaailmaa, johon me ihmisetkin kuulumme, liikuttaa neljän perusvoiman lisäksi tämä erikoisen vahva panovoima. Ei siis painovoima, vaan panovoima.

      Että ei muuta kun jyystämään ja naattimaan. Välillä kannattaa kuitenkin syödä ja nukkua, ja sitte taassh! On se vaan niin kivaa, että!

    • uuvvelleensyntyny

      Ray Comfortinkin persaus on älykkäästi just banaanin mentäväksi suunniteltu. Tarvittaessa maapähkinävoilla liukastettuna.

    • * * * * *

      Nyt en kyllä ymmärtänyt MILLÄ TAVALLA mainitsemasi seikat oikein TODISTAVAT älykkäästä suunnittelijasta? Ihmisen seksuaaliseen poikkeavuuteen (useimpiin muihin eläimiin nähden) on erittäin helppo löytää syyt evoluutiosta.

    • * * * * *
    • minä se olen

      --"Odotan erityisesti ID:n kannattajien kommentteja."

      Jos kannatat ID:tä, niin kuka mielestäsi on se Jumala joka on suunnitellut kaiken?

      --"3. Homoseksuaalisuuteen sopiva anatomia"

      Raamatun Jumalan mukaan homoseksuaalisuus on väärin, edelleenkin kuka on se jota pidät Jumalana? Miksi ihminen ei voisi väärinkäyttää omaa ja toisten ruumista, jota ei koskaan ole tarkoitettukaan käytettäväksi niin?

      • Uskovainen Uskis

        En haluaisi että tätä tietoa levitellään sitten palstan ulkopuolisille, mutta rippileirillä me pojat vasta runkkaamaan opittiin. Tyttöjen puucee oli samankaton alla kuin meijänkin ja kyllä me pää pöntössä niitten ulkosynnyttimiä ihmeteltiin ja iltaisin runkattiin ja muisteloitiin. Isoset ei kyllä oikeen tykännet siitä. Mutta kyllä siis uskiksillakin seksiä on. Luoja on sen mahdollisuuden meille suuressa hyvyydessään suonut ja noinhan me sitä sitten harrastimme.

        Kovasti olen uskonsisaria katsellut "sillä silmällä" mutta ilmeisen rujo ulkomuotoni ei heitä kiinosta.EI, vaikka henkisyydenhän pitäsi olla se liima joka saattaisi meidät yhteen. Vasemman käteni nimi on muute Julia ja oikea on Johanna. Teen siis hiukka väärin kun harrastan seksiä molempien kaa.


      • minäkin se olen

        --"Miksi ihminen ei voisi väärinkäyttää omaa ja toisten ruumista, jota ei koskaan ole tarkoitettukaan käytettäväksi niin?"

        Miten voit perustella, ettei ruumista ole tarkoitettu käytettäväksi mainitulla tavalla? Millä perusteella uskot Raamatun olevan tässä asiassa paras tiedonlähde? Onko pikkuruiseen mieleesi juolahtanut, että Raamattu saattaa olla hiukan vanhentunut?


    • Uiskovainen Uiskis

      www.barnlove.com tarjoilee lyhyitä luontodokumentteja, joista käy ilmi että osa luomakunnan karvaisista jäsenistä harjoittaa turmiollisia paheita aivan itsekseen. Ainoa mahdollinen johtopäätös on, että Jumala on halunnut koiraspuolisten eläinten pystyvän nauttimaan seksistä myös ilman partneria.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eduskunnan setämiehet eivät häiritse

      Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.
      Maailman menoa
      279
      7302
    2. Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä

      https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on
      Hybridi- ja sähköautot
      41
      3796
    3. PropsApp Koodi

      Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset
      2
      3408
    4. Persut yrittävät epätoivon vimmalla

      kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a
      Maailman menoa
      66
      3107
    5. Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto

      Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,
      Maailman menoa
      110
      2790
    6. "Skandaali muhii SDP:ssä" - "pelon ilmapiiri vallitsee"

      Puolueen johto on vähintään vastuussa ilmapiiristä, jossa häirinnän uhrit eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Vyyhdin
      Maailman menoa
      23
      2536
    7. IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n

      eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-
      Maailman menoa
      49
      2451
    8. Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen

      Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.
      Maailman menoa
      52
      2206
    9. Oletko ollut

      Oletko omasta mielestäsi ollut sokea asioille?
      Ikävä
      67
      1968
    10. Pitäiskö meidän tehdä jotain

      Mennä vaikka kihloihin?
      Ikävä
      96
      1821
    Aihe