Uskonnon opetus tulee uudistaa, ettei enää tapahtuisi

näin ikäviä asioita

”Lapsi, jonka piti saarnata synnit anteeksi isälle. Aina sen jälkeen.” Viestin otsake kertoo kaiken, mitä kirkon linja saa aikaan. Porin Jazz:n Suomi Areenassa, oli aiheena synti: Meppi Eija Riitta Korhola sanoi: Suomi saa maksaa kovan hinnan synti käsitteen hämärtämisestä. Ihmisen pimeää ja pahaa puolta on mahdollista käsitellä rakentavasti vain synti käsitteen avulla. Ihmisten arkiajattelussa synti on kielteinen ja poissulkeva asia. Mutta Jukka Relander mukaan: Kristityt eivät syyllistä synnillä, vaan synti sana vastuullistaa ihmisen. ” Vaeltakaamme säädyllisesti, niinkuin päivällä, ei mässäyksissä ja juomingeissa, ei haureudessa ja irstaudessa, ei riidassa ja kateudessa, vaan pukekaa päällenne Herra Jeesus Kristus, älkääkä niin pitäkö lihastanne huolta, että himot heräävät”

7

259

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siunatkaa

      Uskomukseen perustuva kehitysoppi tuhoaa ja vastapainona lapsille tulee kertoa, kuinka Jumalan sana tämän asian ilmoittaa.

      • --------------------

        Ongelmanasihan on se, että kehitysopille on aivan tieteellisiä perusteita, toisin kuin Jumalan olemassaolosta ei.


    • Öh, okei?

      En saanut tuosta mitään muuta irti, kuin että mielestäsi Jukka Relander on sitä mieltä, että synti ei ole kielteinen asia.

      Relanderia on kyllä ilo kuunnella radiossa, ei siinä mitään. Olisi kiva kuulla, miten hän tuon perustelee. Sinänsä hyvän kuuloinen lähtökohta keskustelulle. Olen itsekin joskus samansuuntaisia ajatuksia esittänyt.

      • noin se on

        Relander mukaan: Kristityt eivät syyllistä synnillä, vaan synti sana vastuullistaa ihmisen.

        Tässä kohtaa käsitän, se tarkoittaa sitä, että synnintekijä on vatuussa tekosistaan.

        Synti on vakava asia, eikä sillä tule leikitellä.


      • noin se on kirjoitti:

        Relander mukaan: Kristityt eivät syyllistä synnillä, vaan synti sana vastuullistaa ihmisen.

        Tässä kohtaa käsitän, se tarkoittaa sitä, että synnintekijä on vatuussa tekosistaan.

        Synti on vakava asia, eikä sillä tule leikitellä.

        Olisiko noin?

        Minä lähdin päättelyssäni tästä lauseparista:
        > Ihmisten arkiajattelussa synti on kielteinen ja poissulkeva asia.
        > Mutta Jukka Relander mukaan [...]

        Tämä viittaa siihen, että Jukka Relander on eri mieltä.

        Toki tuossa analyysissäsi on järkeä (jos ymmärretään synti teitynlaiseksi toimintatavaksi). Eli ihminen on vastuussa omista teoistaan. Tämä on kuitenkin kristinuskolle vieras käsite, enkä siten usko alkuperäisen kirjoittajan tarkoittaneen sitä. Kristinuskossahan vastuu on ulkoistettu jumalille (vähän haarasta riippuu, mikä entiteetti on vastuussa hyvistä teoista, mikä pahoista tai onko joku vastuussa kaikista).

        Lähentelee humanismia tuollainen, henkilökohtaisen vastuun ajatuksen sisältävä ajatusmalli.


      • yllättääkö tämä
        noin se on kirjoitti:

        Relander mukaan: Kristityt eivät syyllistä synnillä, vaan synti sana vastuullistaa ihmisen.

        Tässä kohtaa käsitän, se tarkoittaa sitä, että synnintekijä on vatuussa tekosistaan.

        Synti on vakava asia, eikä sillä tule leikitellä.

        Jokainen joutuu henkilökohtaisesti vastaamaan kaikista teoistaan. Ainoastaan Jeesuksen omat selviävät. Tämä on ollut näin alusta alkaen. lue vaikka Hes 18 luku


    • Uskon, että on

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      85
      7156
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7089
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6235
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5424
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      90
      5345
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5235
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5130
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4615
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3565
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      301
      3430
    Aihe