Eräs teoria yksin jäävistä naisista

carambola87a

1. Yksin jäävän naisen nuoruus (ikävuodet 15-18)

Nainen ei saa huomiota ikäisiltään pojilta. Vanhemmat miehet kiinnostavat koska heiltä saa huomiota. Ainut vaan että ne vanhemmat miehet jotka ovat kiinnostuneita 15-18 vuotiaista ovat vai sen perässä, vaikka sanoisivatkin muuta ja vaikuttaisivat halukkailta ”seurusteluun” yms.

Toisaalta tyttö elättelee ruusuisia unelmia prinssi-uljaasta joka on komea, naista huomioiva, älykäs. Yhtä aikaa on ryhmä johon ”pahat pojat” vetoavat. Sitten ovat nämä ”pahojen poikien” ihannoijat jotka saadessaan empatiakyvyttömän ja tunteettoman psykopaatin elävät väkivaltaisessa (henkistä ja fyysistä) suhteessa kärsimässä kun uskovat että joku pahoinpitely on se viimeinen, eivätkä tajua lähteä.

Todisteet: 1) suomi24 treffeissä 19 ikävuoteen asti on useampi ilmoitus tytöiltä kuin saman ikäisiltä pojilta. 2) Havainnot siitä mikä motivoi vanhempia miehiä hakemaan seuraa itseään huomattavasti nuoremmista
3) Naisten vuodatus suomi24:ssä yms.

2. Keskinuoruus (19-22)

Jos naisella olikin edellisessä kaudessa seurustelukokemuksia ne ovat päättyneet. Tyypillistä on että päättymisen syy ei ollut naisessa, naisen mielestä. Tosiasiassa nainen omalla käytöksellään sabotoi suhteen (ehkä tiedostamattaan) jolloin miehen täytyi jättää hänet ja sabotoi suhteen jo alkuvaiheessa ryhtymällä suhteeseen joka ei tulisi kestämään.
Jos suhteita olikin, nainen on nyt entistä tarkempi kenet päästää lähelleen. Tyypillistä on että rima nousee kohisten ja laaditaan erilaisia listoja ominaisuuksista ja vaatimuksista.

Jos naisella ei ollut suhteita epätoivo alkaa herätä. Negatiiviset tunteet nainen koittaa torjua mielestään. Tyypillistä on alkaa keskittyä suorittamiseen koulussa, töissä ja harrastuksissa. Nainen vakuuttelee itselleen ”kyllä se oikea joskus tulee kohdalle”. Naispuoliset kaverit tukevat naista joka vahvistaa hänen ajatustaan että itsekunnioitusta pitää olla sen verran että rimaa ei voi missään nimessä laskea.

3. Myöhäisnuoruus (23-27)

Nainen huomaa että useimmat hänen ikätovereistaan seurustelevat, osa on ollut yhdessä pitkäänkin. ”Miksi minä en kelpaa?” on mielessä. Alkaa herätä vihaa miehiä kohtaan, joka johtaa kuolemanspiraaliin jossa viha ruokkii huonoa menestystä miesten kanssa joka ruokkii vihaa.

Nainen alkaa ajatella että ehkä pitäisikin laskea rimaa, toisaalta on ollut jo niin pitkään yksin että voi ajatella ja selitellä itselleen ettei se seurustelu niin kivaa olekaan. ”Onhan minulla ystävät, työpaikka, koulutus, rahaa, asunto, mihin tarvitsen miestä?”

4. Aikuisuus (28-)

Naisen seksuaalisen aktiivisuuden huippu lähestyy (keskimäärin 30v), nainen herää ajatukseen että miksi olen vielä yksin? Nainen katsoo kateellisena seurustelevia ja naimisissa olevia ikätovereitaan joista osalla on jo lapsiakin. Jo 19-22v iässä alkanut suorittaminen jatkuu entistä kiivaampana. Nainen kuvittelee että eihän tässä mitään miestä tarvita kun on niin paljon muutakin tekemistä.

5. Tosiasioiden tunnustaminen ja kohtaaminen (30-35v)

Nainen ymmärtää oman rajallisuutensa. Ulkonäkö on vain rapistunut, panemaan on ehkä päässyt mutta niistä ei tullut mitään.

Miten kierteen voi katkaista eri vaiheissa?
1. Kaksi tapaa: joko alat kiinnostua niistä oman ikäisistä pojista jotka ovat tytöistä kiinnostuneita tai käyt kokeilemassa vanhaa miestä jotta ymmärrät sen kokemuksen jälkeen pysyä oman ikäisissä.
2. Tunnustat jo tässä vaiheessa kaksi tosiasiaa: et ole itse täydellinen, et voi saada täydellistä miestä. Jos sinulla on vaatimuslistoja tuhoat ne ja alat arvioida yksilöitä yksilöinä. Parinvalinta ei ole mitään auton ostoa.
3. Sen sijaan että keskityt nousevaan miesvihaan katsot ennemminkin peiliin kun kysyt ”miksen ole saanut miestä”.
4. Tunnustat sen että olet keskittynyt vääriin asioihin ja arvosi ovat pielessä. Tai jos ne ovat kunnossa toimintasi ei ole arvojesi mukaista. Katso kohdat 2 ja 3.
5.Kohtaa tosiasiat ja todella kriittisesti arvioi mitä vaatimuksia sinulla on varaa asettaa miehellesi.

51

1621

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mutuako

      Ja kuinka monen läheisen tuttusi perusteella olet näin päätellyt?

    • kjnyhq

      "1. Kaksi tapaa: joko alat kiinnostua niistä oman ikäisistä pojista jotka ovat tytöistä kiinnostuneita tai käyt kokeilemassa vanhaa miestä jotta ymmärrät sen kokemuksen jälkeen pysyä oman ikäisissä."

      Ei tuo mielestäni kovin hyvä neuvo ole. Kyllä vanhemmissa miehissä on monia, jotka voivat olla aidosti kiinnostuneita nuoremmastakin naisesta. Mutta niitä miehiä tuskin kannattaa mistään baareista etsiä, niin kuin on tapana.
      Mutta ihan hyvin voi vaikka netin kautta etsiä vanhempaa miestä ja sitten kunnolla testailla häntä, että onko hän aidosti kiinnostunut. Vanhemmalla miehellä tarkoitan siis kuitenkin alle 30 vuotiasta.

      Miehillä ei nuorina ole yleensä vielä minkäänlaista kiinnostusta sitoutua. Siinä iässä usein halutaan viettää sitä villiä nuoruutta jne... Siinä mielessä on jopa järkevämpää tapailla jotain yli 25 vuotiasta miestä, joka alkaa olla jo valmis aitoon parisuhteeseen, mikäli nainen siis etsii kunnollista suhdetta.

      Se varsinainen ongelma ei ole naisten tapailemien miesten iässä, vaan siinä että he eivät tarpeeksi testaile onko mies aidosti kiinnostunut ennen kuin hyppäävät sänkyyn hänen kanssaan. Miehen testailu on kaiken A ja O kun etsii hyvää parisuhdetta, oli kyseessä sitten oman ikäinen tai vanhempi mies.

      Mutta totuushan onkin siinä, että naiset eivät yleensä tapaile niitä vanhempia miehiä tositarkoituksella. He etsivät vanhemmista miehistä nimenomaan kokenutta seksiseuraa. Siitä ei pidä syyttää miehiä.

      • mies32

        Mikä ihmeen juttu tuo taas on, että "ei baareista"? Joku lestako siellä taas jakaa elämänohjeitaan?
        Suurin osa ihmisistä käy baareissa, ihan tavallisia ihmisiä siis. Lukuunottamatta teitä vanhoillislestadiolaisia. Miksei siis vanhempi mies voisi baarissa aidosti ihastua nuorempaan naiseen?
        Melkein ennemmin sanoisin, että jotain epäilyttävää on miehessä, joka ei ikinä baareissa käy.

        Ja joo, itsekin olen seurustelukumppaneiksi nuorempia naisia baareista löytänyt ihan vakaviin monivuotisiin suhteisiin.

        Tuo nuorten miesten sitoutumishaluttomuuskin on joku ihme nettilegenda. Varmaan alle 10% nuorista miehistä on oikeasti sitoutumishaluttomia. Kaikki tuntemani ovat sitoutuneet heti kun kohdalle sopiva nainen tullut. Iästä riippumatta. Sellainen "en halua sitoutua"- ja siitä ehdottomasti kiinni pitäminen ihanimpienkin naisten kohdalla kertoo jonkunlaisesta tunnevammasta. Kuka tahansa normaalimies sitoutuu täysillä kun ihastus iskee.

        Eivätkä naiset etsi kokenutta seksiseuraa. Tai jotkut harvat etsivät, suurin osa naisista etsii sitä rakasta, niin vanhemmasta kuin nuoremmastakin miehestä.

        Villi veikkaus: sinulla ei ole ollut suhteita eikä läheisiä ystäviä kummastakaan sukupuolesta?


      • Vai niin...
        mies32 kirjoitti:

        Mikä ihmeen juttu tuo taas on, että "ei baareista"? Joku lestako siellä taas jakaa elämänohjeitaan?
        Suurin osa ihmisistä käy baareissa, ihan tavallisia ihmisiä siis. Lukuunottamatta teitä vanhoillislestadiolaisia. Miksei siis vanhempi mies voisi baarissa aidosti ihastua nuorempaan naiseen?
        Melkein ennemmin sanoisin, että jotain epäilyttävää on miehessä, joka ei ikinä baareissa käy.

        Ja joo, itsekin olen seurustelukumppaneiksi nuorempia naisia baareista löytänyt ihan vakaviin monivuotisiin suhteisiin.

        Tuo nuorten miesten sitoutumishaluttomuuskin on joku ihme nettilegenda. Varmaan alle 10% nuorista miehistä on oikeasti sitoutumishaluttomia. Kaikki tuntemani ovat sitoutuneet heti kun kohdalle sopiva nainen tullut. Iästä riippumatta. Sellainen "en halua sitoutua"- ja siitä ehdottomasti kiinni pitäminen ihanimpienkin naisten kohdalla kertoo jonkunlaisesta tunnevammasta. Kuka tahansa normaalimies sitoutuu täysillä kun ihastus iskee.

        Eivätkä naiset etsi kokenutta seksiseuraa. Tai jotkut harvat etsivät, suurin osa naisista etsii sitä rakasta, niin vanhemmasta kuin nuoremmastakin miehestä.

        Villi veikkaus: sinulla ei ole ollut suhteita eikä läheisiä ystäviä kummastakaan sukupuolesta?

        " Kaikki tuntemani ovat sitoutuneet heti kun kohdalle sopiva nainen tullut. Iästä riippumatta. Sellainen "en halua sitoutua"- ja siitä ehdottomasti kiinni pitäminen ihanimpienkin naisten kohdalla kertoo jonkunlaisesta tunnevammasta. Kuka tahansa normaalimies sitoutuu täysillä kun ihastus iskee."

        Sinäkin annat täällä ohjeita muille, vaikka itselläsikään ei ole muutamaan vuotta pidempää suhdetta.

        Ja etkös sinä tuolla monikultturiset suhteet palstalla kehuskele kuinka sinulla on thaikku nainen?


      • .................
        mies32 kirjoitti:

        Mikä ihmeen juttu tuo taas on, että "ei baareista"? Joku lestako siellä taas jakaa elämänohjeitaan?
        Suurin osa ihmisistä käy baareissa, ihan tavallisia ihmisiä siis. Lukuunottamatta teitä vanhoillislestadiolaisia. Miksei siis vanhempi mies voisi baarissa aidosti ihastua nuorempaan naiseen?
        Melkein ennemmin sanoisin, että jotain epäilyttävää on miehessä, joka ei ikinä baareissa käy.

        Ja joo, itsekin olen seurustelukumppaneiksi nuorempia naisia baareista löytänyt ihan vakaviin monivuotisiin suhteisiin.

        Tuo nuorten miesten sitoutumishaluttomuuskin on joku ihme nettilegenda. Varmaan alle 10% nuorista miehistä on oikeasti sitoutumishaluttomia. Kaikki tuntemani ovat sitoutuneet heti kun kohdalle sopiva nainen tullut. Iästä riippumatta. Sellainen "en halua sitoutua"- ja siitä ehdottomasti kiinni pitäminen ihanimpienkin naisten kohdalla kertoo jonkunlaisesta tunnevammasta. Kuka tahansa normaalimies sitoutuu täysillä kun ihastus iskee.

        Eivätkä naiset etsi kokenutta seksiseuraa. Tai jotkut harvat etsivät, suurin osa naisista etsii sitä rakasta, niin vanhemmasta kuin nuoremmastakin miehestä.

        Villi veikkaus: sinulla ei ole ollut suhteita eikä läheisiä ystäviä kummastakaan sukupuolesta?

        Sitoutuu täysillä? Kuuluuko siihen se, että 80 prossaa miehistä on uskottomia?

        Ja kai sinä tiedät, että me kaikki tiedämme, ettet ole koskaan harrastanut seksiä. :D Te ette vain tajua, miten selvää se meille on, muuten ette nolaisi itseänne noin pahasti. :D


      • Hhehehe hehe
        ................. kirjoitti:

        Sitoutuu täysillä? Kuuluuko siihen se, että 80 prossaa miehistä on uskottomia?

        Ja kai sinä tiedät, että me kaikki tiedämme, ettet ole koskaan harrastanut seksiä. :D Te ette vain tajua, miten selvää se meille on, muuten ette nolaisi itseänne noin pahasti. :D

        Mies32 esiintyy täälä asiantuntujana vähän kaikessa. monikulttuuriset suhteet palstalla kertoilee kuinka hänellä on thaikku nainen. Sitten täällä kertoilee kuinka suomalaisen naisen saa, kun vaan on reipas ja yrittelijäs.
        Pah! Tollaiset "asiatuntijat", roikkuu palstalla 24/7, mutta on pokkaa olla asiantuntijana työllisyys kysymyksissä, "työtä olis jos vaan yrittää", itellään tuskin mitään duunia on, sen enempää kuin naistakaan, mutta silti oheistaa täällä jonain asiantuntijana.


      • mies32
        Vai niin... kirjoitti:

        " Kaikki tuntemani ovat sitoutuneet heti kun kohdalle sopiva nainen tullut. Iästä riippumatta. Sellainen "en halua sitoutua"- ja siitä ehdottomasti kiinni pitäminen ihanimpienkin naisten kohdalla kertoo jonkunlaisesta tunnevammasta. Kuka tahansa normaalimies sitoutuu täysillä kun ihastus iskee."

        Sinäkin annat täällä ohjeita muille, vaikka itselläsikään ei ole muutamaan vuotta pidempää suhdetta.

        Ja etkös sinä tuolla monikultturiset suhteet palstalla kehuskele kuinka sinulla on thaikku nainen?

        Mitä merkitystä aiheen kannalta on sillä, onko minulla thaikku vai ei?

        Ei tuo mikään ohje ole, kunhan kerroin miesten sielunmaisemasta. Omien ja kavereideni kokemuspohjalta. Se on mielestäni aika paljon vahvempi argumentti kuin kaverittoman ja naisettoman ätmin kuvitelma siitä, millaisia miehet tai naiset ovat.


      • mies32
        Hhehehe hehe kirjoitti:

        Mies32 esiintyy täälä asiantuntujana vähän kaikessa. monikulttuuriset suhteet palstalla kertoilee kuinka hänellä on thaikku nainen. Sitten täällä kertoilee kuinka suomalaisen naisen saa, kun vaan on reipas ja yrittelijäs.
        Pah! Tollaiset "asiatuntijat", roikkuu palstalla 24/7, mutta on pokkaa olla asiantuntijana työllisyys kysymyksissä, "työtä olis jos vaan yrittää", itellään tuskin mitään duunia on, sen enempää kuin naistakaan, mutta silti oheistaa täällä jonain asiantuntijana.

        Onpa katkeraa itkua työttömältä. Eikö riitä työstä itkeminen siinä ketjussa, josta siitä on ollut puhe? Tässä ketjussa ei ole työstä mielestäni mitään puhuttu, mutta silti se pitää väkisin puskea tännekin.
        Eikä tässä ketjussa ole kyllä thaikuistakaan ollut kyse.


      • VAi niin..
        mies32 kirjoitti:

        Mitä merkitystä aiheen kannalta on sillä, onko minulla thaikku vai ei?

        Ei tuo mikään ohje ole, kunhan kerroin miesten sielunmaisemasta. Omien ja kavereideni kokemuspohjalta. Se on mielestäni aika paljon vahvempi argumentti kuin kaverittoman ja naisettoman ätmin kuvitelma siitä, millaisia miehet tai naiset ovat.

        Sulla on niin monta aliasta täällä, aina tilanteen mukaan. Eihän tollaisen tyypin juttuja kannata ottaa todesta, joka trollaa joka ketjuun. Ei sulla sitä thaikkuakaan taida olla, jos olis, et roikkuis täällä netissä 24/7. Milla ajalla muka niitä kavereitaskaan tapailet, kunhan puhut, etkä taida mikään komeakaan olla, vaikka niin väität. Todellisuus taitaa olla että siellä näppistä takoo kalsari kalle, jolla on iso maha ja vastenmielinen naama, eikä yhtään oikeaa kaveria.


      • mies32
        VAi niin.. kirjoitti:

        Sulla on niin monta aliasta täällä, aina tilanteen mukaan. Eihän tollaisen tyypin juttuja kannata ottaa todesta, joka trollaa joka ketjuun. Ei sulla sitä thaikkuakaan taida olla, jos olis, et roikkuis täällä netissä 24/7. Milla ajalla muka niitä kavereitaskaan tapailet, kunhan puhut, etkä taida mikään komeakaan olla, vaikka niin väität. Todellisuus taitaa olla että siellä näppistä takoo kalsari kalle, jolla on iso maha ja vastenmielinen naama, eikä yhtään oikeaa kaveria.

        Sinäkö käytät aina tuota samaa aliasta?

        Mitä sillä on keskustelun kannalta väliä käytäntkö useampaa "aliasta"? (en käytä, mutta vaikka käyttäisin, en näe mitä merkitystä sillä on, ettekö osaa vain lukea viestiä ja käsitellä sen sisältämiä ajatuksia?)

        Oikeassa olet, ei ole thaikkua nyt. Joskus on ollut.

        Miksi sinua minun ulkonäköni niin kiinnostaa? Erikoista mielestäni. Oletko aluksi ihastunut minuun ja nyt vittuuntunut, kun et ole saanut vastakaikua?


      • Vai niin
        mies32 kirjoitti:

        Sinäkö käytät aina tuota samaa aliasta?

        Mitä sillä on keskustelun kannalta väliä käytäntkö useampaa "aliasta"? (en käytä, mutta vaikka käyttäisin, en näe mitä merkitystä sillä on, ettekö osaa vain lukea viestiä ja käsitellä sen sisältämiä ajatuksia?)

        Oikeassa olet, ei ole thaikkua nyt. Joskus on ollut.

        Miksi sinua minun ulkonäköni niin kiinnostaa? Erikoista mielestäni. Oletko aluksi ihastunut minuun ja nyt vittuuntunut, kun et ole saanut vastakaikua?

        "mies32 12.8.2012 21:22
        Ulkonäöltäni olen komea, söpö, kaunis, miehekäs, lihaksikas, pitkä, älykkään näköinen jne..

        Imeminen on edelleen tullut esiin oman kiinnostuksesi vuoksi."

        Lainaus ketjusta, jossa ehdottelet jollekin naiselle suihinottamista.

        Ei kiitos innosta mies joka tuollaisia puhuu vieraille ihmisille.

        Ja siitä thaikku jutusta ei nyt niin kovin kauan ole, olikohan pari päivää sitten kirjoitettu.


      • mies32
        Vai niin kirjoitti:

        "mies32 12.8.2012 21:22
        Ulkonäöltäni olen komea, söpö, kaunis, miehekäs, lihaksikas, pitkä, älykkään näköinen jne..

        Imeminen on edelleen tullut esiin oman kiinnostuksesi vuoksi."

        Lainaus ketjusta, jossa ehdottelet jollekin naiselle suihinottamista.

        Ei kiitos innosta mies joka tuollaisia puhuu vieraille ihmisille.

        Ja siitä thaikku jutusta ei nyt niin kovin kauan ole, olikohan pari päivää sitten kirjoitettu.

        No onko tarpeen kiinnostaa? Olenko kysellyt kiinnostustasi ja yrittänyt treffejä sopia? Jos ei kiinnosta, niin miksi ihmeessä ulkonäköni kiinnostaa?

        Mitä siitä thaikusta? Liittyy mihin ja on peruste mille?


      • vai niin
        Vai niin kirjoitti:

        "mies32 12.8.2012 21:22
        Ulkonäöltäni olen komea, söpö, kaunis, miehekäs, lihaksikas, pitkä, älykkään näköinen jne..

        Imeminen on edelleen tullut esiin oman kiinnostuksesi vuoksi."

        Lainaus ketjusta, jossa ehdottelet jollekin naiselle suihinottamista.

        Ei kiitos innosta mies joka tuollaisia puhuu vieraille ihmisille.

        Ja siitä thaikku jutusta ei nyt niin kovin kauan ole, olikohan pari päivää sitten kirjoitettu.

        "Pangit talaga
        28.7.2012 01:16
        Opettele ensin käsite rasismi, ei voi olla rasistinen omalle rodulleen, joten etsi toinen termi. Toinen seikka, uusille lukijoille tiedoksi, että palstan vakiovajakki mies32 on erinomaisen onneton etsimään väitteidensä tueksi tilastoja, tutkimuksia .

        Mielellään nojaa sitävastoin asioihin faktoina, jotka ovat kehitetty omasta maailmankuvastaan, täten mies32 kirjoitukset peilaavat surullisella tavalla henkilön omaa rajoittunutta maailmankuvaa."

        Tämä lainaus palstalta monikulttuuriset suhteet, eikä ole minun kirjoittamani,
        niin että kyllä ihmiset seuraavat mitä täällä suustasi päästelet.


      • mies32
        vai niin kirjoitti:

        "Pangit talaga
        28.7.2012 01:16
        Opettele ensin käsite rasismi, ei voi olla rasistinen omalle rodulleen, joten etsi toinen termi. Toinen seikka, uusille lukijoille tiedoksi, että palstan vakiovajakki mies32 on erinomaisen onneton etsimään väitteidensä tueksi tilastoja, tutkimuksia .

        Mielellään nojaa sitävastoin asioihin faktoina, jotka ovat kehitetty omasta maailmankuvastaan, täten mies32 kirjoitukset peilaavat surullisella tavalla henkilön omaa rajoittunutta maailmankuvaa."

        Tämä lainaus palstalta monikulttuuriset suhteet, eikä ole minun kirjoittamani,
        niin että kyllä ihmiset seuraavat mitä täällä suustasi päästelet.

        Oletko aivan kyvytön vastaamaan suoraan, että mihin tuolla pyrit?

        Ok, fanitat minua, se tuli selväksi, mutta mitä sitten?

        Ihan totta, mokusuhde-palstalle olen kirjoitellut, vähemmän tosin viime aikoina, kun olen siirtynyt tänne. Mitä sitten?


    • n 38

      aivan kuin olisit kirjoittanut elämästäni! nuoret naiset: toimikaa ennenkuin on liian myöhäistä.

      • .

        Kyllä ap kyllä.


    • ..............

      Teoria siitä, miksi ap. ei saa pillua. Kohdat 1 - 5: ap ei tajua naisista mitään.

      Oikeasti aika uskomatonta, millaisia luusereita maa päällään kantaa... Ja sitten vielä ihmetelleen, miksi niin moni mies jää yksin...

      • carambola87a

        Missä sanotaan ettenkö saisi pillua?

        Neuvot on niistä lähtökohdista että jos nainen haluaa miehen, miten kannattaisi toimia.

        Jos nainen ei halua miestä niin jatkaa vain nykyisellä linjallaan.

        Tämä teoria perustuu vuosia kestäneeseen tutkimukseen joka on edelleen käynnissä, ja tässä ketjussa olleet viestit vain vahvistavat sen päteväksi.


      • Huokaus...
        carambola87a kirjoitti:

        Missä sanotaan ettenkö saisi pillua?

        Neuvot on niistä lähtökohdista että jos nainen haluaa miehen, miten kannattaisi toimia.

        Jos nainen ei halua miestä niin jatkaa vain nykyisellä linjallaan.

        Tämä teoria perustuu vuosia kestäneeseen tutkimukseen joka on edelleen käynnissä, ja tässä ketjussa olleet viestit vain vahvistavat sen päteväksi.


      • carambola87a
        Huokaus... kirjoitti:

        Mikään tutkimus ei ole täydellinen vaikka haastateltaisiin kaikki henkilöt jotka on aiheellista kuulla, omanikin täydentyy jatkuvasti kun löydän lisää syitä miksi jotkut naiset jäävät yksin vaikka haluaisivat parisuhteen.


    • ............

      Tuo on ihan älytöntä puppua. Naisen yksinjäämiselle on vain kaksi syytä; ulkonäkö ei ole riittävä, että kelpaisi miehille tai että nainen haluaa olla yksin. Tuo sinun valitusvirtesi on vain luuserimiesten yritystä tuntea olonsa paremmaksi.

      Sinä vain et ymmärrä, mitä naiset ajattelee ja tuntee, et ollenkaan. Oikeasti tunnen myötähäpeää puolestasi, onneksi sentään esiinnyt anonyyminä...

      • carambola87a

        Se että nainen haluaa olla yksin voi hyvinkin olla yksin oloon syy, mutta tässä on syyt sille miksi nainen joka haluaa miehen jää kuitenkin yksin.

        Ulkonäollä on jonkin verran vaikutusta mutta katsoppas montako rumaa (mielestäsi) naista on saanut miehen. Aika monta.


    • höpöhöpsöö

      Ihan älytöntä kuraa koko kirjoitus. Ihan niin kuin naisen koko elämä olisi vain miehen etsimistä. Kyllä sitä voi elää mukavaa täysipainoista ja antoisaa elämää myös ilman miestä.

      Naisia on erilaisia ja on ihan turha vetää jotain ATM:n kehittelemiä johtopäätöksiä sinkkuuden syistä. Jos joku haluaa vanhempaa, nuorempaa, laihempaa, lihavampaa, sporttisempaa tms. miestä, niin mitä se kenellekään kuuluu. Joskus sinkkuus johtuu vain huonosta tuurista, ettei kohtaa sopivaa.

      Sanoisin, että baarista löytyy hyvin seuraa 18-vuotiaana ja vielä aika monta vuotta sen jälkeenkin, koska se on sosiaalisesti hyväksytty paikka myös ujommille tehdä aloitteita minkä tahansa näköiselle miehelle/naiselle. Kuitenkin mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän ns. teinimeininki jää pois ja joutuu enemmän tosissaan panostamaan opintojen jälkeen työhön, uraan ja ehkä niitä lapsiakin siunaantuu jollekulle. Ei ole aikaa, voimia eikä halua juosta baareissa. Moni ehkä myöskin maksaa sitä asuntolainaansa pois niillä rahoilla sen sijaan, että käyttäisi rahat perjantai-iltojen baarireissuihin.

      Minusta on epäilyttävää, jos baarissa on K-18 ikäraja ja siellä pyörii esim. yli 30-v ikäisiä miehiä etsimässä nuorta naista. Kuten kaikki yli 20-v ikäiset tietävät, niin K-18 paikoissa on ainoastaan niitä 18-19 -v ikäisiä. Heti kun ikä sallii, ihmiset siirtyvät niihin paikkoihin, joissa on korkeampi ikäraja.

      Jos tarkoituksenasi on saada naiset laskemaan tasoaan, niin ei se tällaisilla listoilla onnistu. Ihan yhtälailla on niitä miehiäkin, joilla on niin kova vaatimustaso, että eivät löydä ketään, koska ne naiset eivät kelpaa, joihin olisi saumaa.

      • carambola87a

        "huonoa tuuria" - seli seli. Taisi päätelmäni osua sinunkin kohdalla oikeaan.

        On myös ymmärrettävää että haluat pimittää kanssasiskoiltasi oikeaa tietoa siitä miten miehen saa, siis niiltä ketkä eivät ole muuttuneet kaltaisiksesi miesvihaajiksi.

        Saamani miinukset kertovat että osuin oikeaan monessakin kohtaa.


      • mies32

        Ei se ole huonoa tuuria, jos mieluummin maksaa pois asuntolainaa kuin etsii miehiä. Se on ihan oma valinta.


      • carambola87a
        mies32 kirjoitti:

        Ei se ole huonoa tuuria, jos mieluummin maksaa pois asuntolainaa kuin etsii miehiä. Se on ihan oma valinta.

        "höpöhöpsöö" sanoi että olisi lähinnä huonoa tuuria jos haluaa miehen eikä sitä löydä. Eri asia on ne ketkä haluavatkin jäädä yksin, heitä teoriani ei koske. Vain näitä tahtomattaan yksin jääneitä.


    • heheehehehehee

      Kyllä on naisille katkeraa myrkkyä juotavaksi tämä kirjoitus. Miinuksia tuppaa, mutta sielunsa tuskasta ne tyttöset miinustaa, kun eivät uskalla kohdata tosiasioita.

      • Hee heh, itselles

        Kerro toki, miksi kaltaisesi viisikymmentä papi täällä sinkkuna naureskelee...taitaa olla niin että ei ollut sinustakaan kenellekään pidemmäksi aikaa? Onhan se naisten vika tietysti sekin etteivät sinua jaksaneet. Helpompihan tuo on naisia syyllistää, kuin itseään. Luonnevika? ADHD? Liikaa irtosuhteita?


    • tuli tästä mieleen

      Varmaan tuossa on paljonkin totta. Mutta se mikä näissä kaikissa jutuissa on aina hassua, on periolettamus, että kaikki sinkut, miehet ja naiset, ovat aina jotenkin kateellisia mistä tahansa parisuhteesta. Että jokaista pariutunutta kohtaan on kateutta. Niin tuntuu luulevan myös pariutuneet tyypit.
      Mulle kerran yksin ystävä kävi selittämään miten mulla on rima liian korkealla, sinänsä, saattaa ollakin, mutta se ihminen on seurustellut tyyppien kanssa, jotka on... kohdelleet sitä kun roskaa, olleet jopa epähygienisiä sikoja ja luonnevikaisia. Ilmeisesti sitä nuo ominaisuudet viehättää, ainoostaan 2 normaalia, kunnon miestä ja niitten kanssa taas oli tylsää. Ja kuitenkin, se selittää miten MULLA on rima liian korkeella?! Jos mä olen sinkku. Ihan niinkun sen valinnat ois olleet jotenkin parempia: sori vaan, mutta ois parempi olla ollut yksin.
      Mä en ole niitten kahden sen hyvän miehen tyylinen, ne oli kivoja tyyppejä ja nykyään ihn onnellisesti vakiintuneita, mutta mun ei käynyt siis kateeksi ne ollenkaan. Kyllä mä tiedän onko se mun tyylinen vai ei, ei me oltas onnellisiksi tultu. Miksi siitä siis olisi kateellinen?
      Ja näistä muista, kuten nykyisestä ja sitä edellisestä... Joo, en tosiaan koskisi edes pitkällä tikulla, että en ymmärrä sitä ajatusta että jos ne ei kelpaa, olisin nirso tai jotenkin kadehtisin. Tuntuu utopialta. Mutta silti, sekin katsoi että on varaa selittää, miten liian nirso mä olen, vaikka mulla ois kyllä kaikki tieto rääpiä sitä päin naamaa siitä, että vois edes joskus kattoa vähän ja opetella olemaan sen verran yksin, ettei mitä tahansa pa*kaa tartte ottaa ja uskoa kaikkiin satuihin. Mutta minä olen hiljaa, se "viisastelee", onhan hänet joku sentään "huolinut".

      Kuitenkin, okei, mulla ei ole puolisoa, mutta vapauteni ansiosta, mä olen kuitenkin elänyt elämää minkä olen valinnut, tehnyt, harrastanut ja kokenut suoraan sanottuna paljon enemmän asioita, mitä haluan. Se sen sijaan on passannut haisevaa norsuaan kotona, kärsinyt sairaanloisesta mustasukkaisuudesta ja luopunut kaikista haaveistaan. Ja siitä pitäisi olla kateellinen?
      Mä olen tosi pahoillani, mutta seksin harrastaminen ei niiden kanssa onnistuisi: mä harrastan seksiä ennemmin vaikka yksin!

      Eli hieman tää nyt poikkeaa tuosta ihan ap aiheesta, varmaan tosiaan moni on liian nirso, tai valitsee väärin, tai odottaa liian kauan ja aina kuvittelee ruohon olevan vihreämpää aidan toisella puolella tai jotain, varmaan tuo teoria pitää paikkansa joidenkin kohdalla. Miesvihaa en kyllä ole havainnut, mutta ehkä sä siis olet. Enemmän se tuntuu olevan niin, että ne on miehet jotka alkaa syyttää ulospäin muita (naisia) ja naiset jotka alkaa käpertymään sisäänpäin ja pyörii oman navan ympärillä ja syyttää itseään (liikaakin).

      Mutta toisi kuin parisuhteessa olevat aina kuvittelee, tai etenkin ne siis, kenellä on aina ja heti uutta putkessa (eli käytännössä ne 3 kuukaudessa jo huolii ihan kenet tahansa), niin ei kaikki ole kateellisia heille, vaikka olisikin pitkään sinkkuina. Enkä mäkään ole koskaan mitään autoa ollut ostamassa tai täydellisyyttä tavoitellut, mutta en mä silti nyt mitä tahansa huoli, kun yksin eläminen ei nyt niin kamalaa ole.

      Iästä riippumatta. En mä nää mitään syytä pilata elämääni 25 tai 35-vuotiaana vaan siksi, että oiis "joku" ja munaa saisi. Huonoa on turhaa huolia minkään ikäisenä.
      Sillä tavoin voi asettaa aina mitä vaatimuksia haluaa, tulee jos tulee ja jos ei niin ei. Voi olla yksin jos ei ja kaksin jos löytyy. Kaikki on sillon ok.

      Toinen juttu on tuo vanheneminen. "Ulkonäkö on rapistunut"... Mä olen siinäkin kohtaa tosi pahoillani illuusion rikkomisesta, mutta nuoruudessa ei ole juurikaan mitään tavoittelemista. Mustavalkoista, lapsellisuutta, kaikkea hölmöä, kaikki, KAIKKI on parempaa kun vanhenee. Jos mies olisi semmonen, että se ei sitä tajua, juoksee vaan vauvan nahkaisen pinnan perässä ja sen ainoa kauneuskäsite on pissispimu, niin se tuskin on kovin kiinnostava ihminen.
      Mä ainakin lasken että mitä enemmän mä vanhenen, sitä vähemmän mä viitsin haaskata aikaani turhiin ja tyhmiin ihmisiin ja asioihin ketä en halua. Kyllä musta on tullut paljon nirsompi vanhempana :)

      • Komppaan täysin

        Olenkohan mä kirjoittanut tän ite, kun juuri noin mäkin ajattelen?
        :-)


      • carambola87a

        Olen osittain samaa mieltä siitä että on parempi olla yksin kuin hakeutua suhteeseen täysin sopimattoman henkilön kanssa. Siinä on kuitenkin kriittisen arvioinnin paikka (kierteen katkaisu kohta 5) että onko omat vaatimukset sittenkin utopistisia jos sopivaa kumppania ei tunnu löytyvän ja sellaisen kuitenkin haluaisi löytää.


      • Komppaan

        Noin se on; pitää kompata nyt suusanallisesti, kun palstan valittajapojat istuvat kuitenkin yönsä koneen ääressä miinustelemassa harmittavia mielipiteitä.

        Minä pidän miehistä kovasti ja miehet näköjään pitävät minusta vielä enemmän, mutta omillani viihdyn paremmin kuin yrittäen sovitella elämäntyyliäni jonkun toisen tyyliin. Harvassa ovat ne miehet, joiden vuoksi olisin valmis harkitsemaan suurempien kompromissien tekemistä, ja jokaisen pienen kokeilemisen jälkeen olen poikkeuksetta päätynyt tekemään ikiomat ratkaisuni.

        Nuorempana ajattelin, että jotkut opiskelukaverit olivat löytäneet sen oikean ja toivoin itsekin löytäväni sellaisen, mutta tämän kahdenkymmenen vuoden aikana on käynyt kovin selväksi, että ei se parisuhteessa eläminen herkkua ole. Voi siinä olla hienot hetkensä, mutta ne eivät missään tapauksessa kompensoi niitä lukuisia huonoja hetkiä. Olen myös katsellut vierestä aika monta semmoista liittoa, joiden olemassaolon syy on "kunhan vain joku olisi", enkä ymmärrä ollenkaan sellaisia ihmisiä, joille noin raadollinen olotila kelpaa. Tunnen myös joitakin miehiä ja naisia, joiden parisuhde on naapureiden ja joskus puolisonkin mielestä hienossa kunnossa mutta jotka silti käyvät vieraissa joko satunnaisesti tai suunnitelmallisesti saman partnerin kanssa jopa vuosia.

        Tällä palstalla näkyy olevan ihmisen ainoina kriteereinä nuoruus, virheetön hoikkuus ja neitsyys sekä raha, sujuva puhe ja iso penis. Minä en oleskellut nuorenakaan sellaisissa piireissä, joissa nuo ominaisuudet olisivat olleet ajatuksissa päällimmäisinä, joten kai sen vuoksi en vieläkään harmittele sitä, että taas on yksi syntymäpäivä pidetty, raameja on riittämiin osteoporoosin loitolla pitämiseksi ja neitsyyskin on jäänyt sinne 80-luvun muistoihin (ja niin saisivat ne silloisten seksikokemusten muistotkin jäädä, koska vasta lähempänä neljääkymppiä aloin huomata, kuinka surkean vähään olin nuorempana tyytynyt ja kuinka nautinnollista seksi oikeasti voi olla). Kuten sanoit, kaikki on paremmin kuin vanhenee: minullakin on mielenkiintoiset opiskelut takana, työura kunnossa, omaisuutta omiksi tarpeiksi ja elämänkokemustakin sen verran, että osaan panna asioita järjestykseen juuri oman mieleni mukaan. Ja viimeksi tänään minua on ikäiseni mies katsonut sillä vanhalla kunnon tavalla, joka on elämän suola vaan ei elämän pääasia.

        Viimeinen virkkeesi - muiden muassa - pitää hyvin paikkansa. Myös minusta on tullut vuosien myötä paljon nirsompi kuin ennen. En taivu enää ihan mihin tahansa pelkän kohteliaisuuden vuoksi enkä varsinkaan sen vuoksi, mitä muut ihmiset minusta saattaisivat ajatella. Tarpeettomat asiat ja ihmiset saavat jäädä eikä uusia oteta riesoiksi. Elämä on hieno juttu eikä sitä pidä tärvätä turhuuksiin.


      • zxcv zcvxcvzx cvxz c
        Komppaan kirjoitti:

        Noin se on; pitää kompata nyt suusanallisesti, kun palstan valittajapojat istuvat kuitenkin yönsä koneen ääressä miinustelemassa harmittavia mielipiteitä.

        Minä pidän miehistä kovasti ja miehet näköjään pitävät minusta vielä enemmän, mutta omillani viihdyn paremmin kuin yrittäen sovitella elämäntyyliäni jonkun toisen tyyliin. Harvassa ovat ne miehet, joiden vuoksi olisin valmis harkitsemaan suurempien kompromissien tekemistä, ja jokaisen pienen kokeilemisen jälkeen olen poikkeuksetta päätynyt tekemään ikiomat ratkaisuni.

        Nuorempana ajattelin, että jotkut opiskelukaverit olivat löytäneet sen oikean ja toivoin itsekin löytäväni sellaisen, mutta tämän kahdenkymmenen vuoden aikana on käynyt kovin selväksi, että ei se parisuhteessa eläminen herkkua ole. Voi siinä olla hienot hetkensä, mutta ne eivät missään tapauksessa kompensoi niitä lukuisia huonoja hetkiä. Olen myös katsellut vierestä aika monta semmoista liittoa, joiden olemassaolon syy on "kunhan vain joku olisi", enkä ymmärrä ollenkaan sellaisia ihmisiä, joille noin raadollinen olotila kelpaa. Tunnen myös joitakin miehiä ja naisia, joiden parisuhde on naapureiden ja joskus puolisonkin mielestä hienossa kunnossa mutta jotka silti käyvät vieraissa joko satunnaisesti tai suunnitelmallisesti saman partnerin kanssa jopa vuosia.

        Tällä palstalla näkyy olevan ihmisen ainoina kriteereinä nuoruus, virheetön hoikkuus ja neitsyys sekä raha, sujuva puhe ja iso penis. Minä en oleskellut nuorenakaan sellaisissa piireissä, joissa nuo ominaisuudet olisivat olleet ajatuksissa päällimmäisinä, joten kai sen vuoksi en vieläkään harmittele sitä, että taas on yksi syntymäpäivä pidetty, raameja on riittämiin osteoporoosin loitolla pitämiseksi ja neitsyyskin on jäänyt sinne 80-luvun muistoihin (ja niin saisivat ne silloisten seksikokemusten muistotkin jäädä, koska vasta lähempänä neljääkymppiä aloin huomata, kuinka surkean vähään olin nuorempana tyytynyt ja kuinka nautinnollista seksi oikeasti voi olla). Kuten sanoit, kaikki on paremmin kuin vanhenee: minullakin on mielenkiintoiset opiskelut takana, työura kunnossa, omaisuutta omiksi tarpeiksi ja elämänkokemustakin sen verran, että osaan panna asioita järjestykseen juuri oman mieleni mukaan. Ja viimeksi tänään minua on ikäiseni mies katsonut sillä vanhalla kunnon tavalla, joka on elämän suola vaan ei elämän pääasia.

        Viimeinen virkkeesi - muiden muassa - pitää hyvin paikkansa. Myös minusta on tullut vuosien myötä paljon nirsompi kuin ennen. En taivu enää ihan mihin tahansa pelkän kohteliaisuuden vuoksi enkä varsinkaan sen vuoksi, mitä muut ihmiset minusta saattaisivat ajatella. Tarpeettomat asiat ja ihmiset saavat jäädä eikä uusia oteta riesoiksi. Elämä on hieno juttu eikä sitä pidä tärvätä turhuuksiin.

        Ei seksin antaminen tarvitsevalle miehelle ole turhuutta. Se on äärimmäisen tärkeää. Antavathan naiset rahaa afrikan nälkää näkevien lasten ruokkimiseenkin, miksei siis sama ole ok, jos puhutaan suomalaisen miehen ehdottoman tärkeistä perustarpeista?


    • nainen26___

      Ikävä myöntää mutta ap on oikeassa.

    • carambola87a

      Vastaavaa tutkimusta en voisi miehenä tehdä siitä miksi jotkut miehet eivät saa naisia. Haluaisiko joku nainen tarttua tähän ja kuvailla naisettomaksi jääneen tyypillisen elämänkulun?

      • Ytimekkäästi:

        Ensin synnytään ja jätetään ihmiseksi kasvaminen väliin, sitten rääytään keskustelupalstalla ja sitten kuollaan.


      • juu hei....
        Ytimekkäästi: kirjoitti:

        Ensin synnytään ja jätetään ihmiseksi kasvaminen väliin, sitten rääytään keskustelupalstalla ja sitten kuollaan.

        Hyvin sanottu...


      • T. Villakoira
        Ytimekkäästi: kirjoitti:

        Ensin synnytään ja jätetään ihmiseksi kasvaminen väliin, sitten rääytään keskustelupalstalla ja sitten kuollaan.

        Todella hyvät ytimet oli tässä!


      • carambola87a
        Ytimekkäästi: kirjoitti:

        Ensin synnytään ja jätetään ihmiseksi kasvaminen väliin, sitten rääytään keskustelupalstalla ja sitten kuollaan.

        Entä miten ihmiseksi voi kasvaa ja millainen rääkyminen palstalla mielestäsi estää parisuhteen saamisen?


      • T. Villakoira
        carambola87a kirjoitti:

        Entä miten ihmiseksi voi kasvaa ja millainen rääkyminen palstalla mielestäsi estää parisuhteen saamisen?

        Villakoiralta ei kysytty, mutta ihmisenä kasvu voi olla vaikkapa että oppii tuntemaan itsensä, myötätuntoa, toisten ihmisten huomioon ottamista huolimatta siitä onko heistä hyötyä itselle. Ihminen joka harjoittaa noita on onnellisempi yksinäänkin, kuin sellainen joka elää parisuhteessa ilman että on mitään noista antaa toiselle.

        Ehkä jotenkin näin!


    • ihafaktaa

      Ihan hyvä teoria. Olen itse 23-vuotias totaalikokematon nainen. En ole juurikaan saanut miehiltä huomiota ja ujouteni vuoksi piiloudun muutenkin miehiltä. Tällä hetkellä suoritan vain töissä ja harrastuksissa ja uskottelen pärjääväni ilman miestä. En tiedä, missä rimani on, koska kukaan ei kiinnosta, oli sitten miten komea tai älykäs tahansa.

    • Oleko kranttu?
      Oon pitkähkö nainen 50 v. Sählättyäni kaikenmaailman rokänrolltyyppien kanssa tapasin elämäni rakkauden n 20 vuotta sitten. 5 kuukauden jälkeen hän kertoi, ettei voinut vastata rakkauteeni. Sen jälkeen kaikki on ollut mitätöntä, vaikka jotakin yritystä on ollutkin.
      Ymmärrän hyvin, että exän haikailu on turhaa, mutta siltikään en jaksa näitä tarjolla olleita sekopäitä, varattuja, käskyttäjiä, pummeja jne... Enkä itseäni lyhyempiä. Parila kaverien suosittelemilla sokkotreffeiiläkin olin.... ei onnistunut.
      En ehkä ole mikään lumotar, mutta keskivero ainakin.
      Nettitreffeillä on ollut ilmoittamaansa lyhyempi ja toinen hikinen tuhisija.
      Mitäs nyt siis tekisi? Täällä jotkin kirjoittajat avaavat jutun erittäin hyvin siitä, että elämä on ihan ok sinkkunakin. Mullakin on elämä ok, mutta olishan se ihan mieskivaa jotain plussaa...;-)

    • palstatutkija

      Missä välissä ja miksi tämä teoriasi kääntyi siihen uskomukseen että naiset haluavat tatuoidun väkivaltarikollisen joka on kusipää?

      • carambola87a

        Vaiheessa 1 moni yksin jäävä nainen haluaakin "pahan pojan" ts tatuoidun väkivaltaisen kusipään, joillakin tuo vaihe vain jää päälle jostain syystä. Tutkimukset jatkuvat.


    • käääääääk

      Tuli mieleen, että millainen mahtaa olla noin mittavia analyyseja laativan miehen yksityiselämä?

    • niinkin

      Jos sattuu vain asumaan paikassa jossa ei ole sitä sopivaa kumppania.

    • uhjfkhgfjh

      Entä kun nuoruudessa kukaan ei osoittanut suoraan kiinnostusta (jälkikäteen on tajunnut, että kiinnostusta olisi ollutkin mutta ei sitä silloin tajunnut) paitsi huomattavasti vanhemmat perverssi-sedät?

      Tai koulukiusaaja pojat osoittivat kiinnostusta koulukiusaaja tyttöjen rinnalla.

      Entä jos on ollut liian ujo tehdäkseen itse aloitteita nuorena?

      Entä jos ei ole missään vaiheessa tykännyt pahoista pojista/unelmien prinsseistä, vaan ihastunut aina ihan tavallisiin hieman nörtähtäviin miehiin?

      Entä jos ei vihaa miehiä?

      • hggfxfhdxfd

        Ennen ku joku ehtii, niin kyllä olen ruma omasta mielestäni. Tällä hetkellä hieman pyöreä mutta vasta viimevuosina pyöristynyt kun masentaa.


    • kait maar

      Sellainenhan kuulostais varmaan kuin joltain koulukiusaajan unelma-kohteelta vielä aikuisiälläkin.

    • höpö höpö

      Ylensä fiksuimmat naiset jäävät lopulta yksin, koska kyllästyvät lapsellisiin miehiin eivätkä jaksa miellyttää miestä, vaan hoksaavat ITSELLEEN ELÄMISEN autuuden ja onnen!!!! Kyllä, ne naiset on älykkäimpiä ja kaikista itsevarmimpia. Tosin, moni tietty alkaisi suhteeseen, jos kyllin älykäs mies osuisi kohdalle. Niin ei usein tapahdu, koska suurin osa miehistä ON TYHMIÄ JA EPÄKELPOJA!

      Ne naiset jotka jäävät liittoihin, ovat monasti hissukoita, jotka jaksavat joustaa ja miellyttää miestä vuodesta toiseen tai jäävät liittoon lasten ja yhteisen omaisuuden takia (vaikka mies olisi huono.)

      Harvassa lienee onnelliset liitot joissa on kyseessä aito ystävyys, kiintymys, kunnioitus ja vieläpä fyysinen halu toista kohtaan!

      KESTÄVÄ parisuhde vaatii sosiaalista älykkyyttä ja - taitoja MOLEMMILTA osapuolilta. Ei riitä vain toiselta puolelta!!!!

      • tulevan visionääri

        Tällainen naisen elämä ajaa ihmisen sukupuuttoon. Parempi nainen kurissa ja rojut rännissä. Vain se voi meidät pelastaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1438
    2. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      61
      1281
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      9
      1225
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      29
      1175
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      29
      1174
    6. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1077
    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      13
      1063
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      34
      1062
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      7
      1053
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1042
    Aihe