Tämmöstä olen ihmetellyt suuresti, et miks miehet näyttää ennemmin valitsevan tyttöystäväkseen naisen, joka on ulkoisesti ja persoonaltaan hyvin tavallinen ja kaikenlisäksi epäseksuaalinen, joka saattaa suhteessa pihdata hyvinkin pitkiä aikoja? Ja tällaisten naisten kanssa miehet roikkuvat vielä vuositolkulla. Sitten taas jos nainen on persoonallinen sekä ulkoisesti että persoonaltaan, "jännittävämpi" ja hyvin seksuaalinen niin se kumppanin löytäminen onkin jo heti vaikeempaa. Liekö miehet sitten kokee tällaisen räväkämmän naisen jotenkin ei niin turvalliseksi ja suorastaan pelkäävät naisen vahvaa persoonaa? Vaikka perusarvot ois muutoin kohdillaan eikä nainen olisi mitään pettäjä-ainesta ja muutoinkin hyväluontoinen.
Kumppanin valinta "turvallisuuden perusteella"
ihmettelevä sinkku
19
587
Vastaukset
- rokki-ellu
Hei. Täällä yksi persoonallinen naisenalku. Itsekkin olen huomannut sen, että jos pukeutumis/hius/meikkityyli on jotain muuta mitä h&m:n mallikuvastoissa ei ole ja uskaltaa olla oma itsensä ja ilmaista vahvasti mielipiteensä vaikka se ei olisikaan sama kuin muilla. Esim itse käytän maihareita tms ja muutenkin pukeudun mustaan ja olen aina ollut todellinen rokkari kumminkin sitä häpeämättä.
Kumminkin tuossa parisen vuotta kärvistelin asian kanssa koska kavereillani oli juttuja ja heistä kiinnostuttiin ja silleen ja minusta ei oikeastaan koskaan. Tässä tosiaankin on se persoonallisuus/turvallisuus juttu, että ne miehekkeet pelkää jos nainen on vähän persoonallisempi ja räväkämpi. Hyvänä esimerkkinä voin käyttää itseäni.
Mutta tuossa puolisen vuotta sitten kohtasin nykyisen poikaystäväni ja hän ei tosiaankaan pelkää persoonallisia naisia, hän on jopa sanonut että tykkää persoonallisemmista naisista enemmän kuin semmosista normaaleista, tavallisista naisista.
Kumminkin voin sanoa ettei kannata lannistua ja lakata ettimästä, omasta kokemuksesta voin sanoa että rakkaus tulee silloin kun sitä vähiten odottaa :) ♥ Tsemppiä!- Oma itsensä
On silloin kun ei värjää hiuksia,ei meikkaa,eikä muutenkaan koristele itseään.
On sellainen harhakäsitys että jos ulkonäkö on jotenkin poikkeava tai hätkähdyttävä niin se on jotenkin persoonallista,se käsitys on hanurista.
- ihufe
Mä olen ihmetellyt sellaisia tiettyjä todella omituisia yhtälöitä. Esimerkiksi, jos nainen on vauhdikas, iloinen ja rempseä, sillä on ollut paljon miehiä. Jos se on jotenkin "miesten harrastuksia" harrastava, mutta naisellinen, se on jotenkin porno. Jos taas se on poikamainen, se on lesbo.
Jos naisella on ns. kauriin silmät ja pyöreät kasvot, se on tyhmä, yksinkertainen ja ylisuojeltava, vaikka todistaisi miljoona kertaa olevansa vaikka mitä.
Jos nainen on siihen päälle lyhyt ja pieni, se on lapsi.
Vaimoksi miehet tosiaan valitsee ennemmin "tavallisen" tai jopa "harmaavarpusen", joka tapauksessa mahdollisimman varman nakin... siis omien stereotyioidensa perusteella, kun ihastuksensa. Ikäänkuin helpomman, varmemman ja sen kuka siinä nyt sattuu olemaan. Näyttää ettei miehille sillä lopultakaan ole oikeastaan mitään väliä, kunhan on nainen.
Pahimmillaan ne harmaavarpuset on sitten katkeria pomottajia, nalkuttajia ja hirviöamandoja, mutta tulipa valittua sitten...
Seksuaalisen halun kohde taas voi olla kaikkea muuta JA sitä taas ei tarvitse mitenkään tunteellisena ihmisenä kohdella! Täh?
Tarkoitan, että jos nainen on seksuaalisesti haluttava, haave tms. se on automaattisesti metsästettävä, jota saa vaan haluat: ei sen kanssa tartte sen tunteista välittää tai vähempiarvoinen tms. ainakin jos sen saa. Se pystyy säilyttämään arvonsa ainoastaan, jos on tavoittamaton.
Tässä nyt on tosi karkeita esimerkkejä hieman tohon samaan, kaikki kai meistä tietyllä tavalla on tavallisia, mutta monen kohdalla tulee mieleen, että miksi ne ei vaan ota ekaa vastaan tulijaa, kun ei sillä tunnu olevan mitään väliä mitä se ihminen oikeasti on. Monelle (naisellekin) tärkeintä on vaan että on joku. Jos ihminen ei pystyisi valehtelemaan, olisi varmaan aika karua se, kuinka vähän ne ovat valinneet ketään rakkaudesta tai edes aidosta kiinnostuksesta. - Idiotismista sakot
Mistäs sä tiedät, että aina tavallisen näköinen nainen on epäseksuaalinen ja pihtaava?
- ihmettelevä sinkku
En mä yleistäkään, että kaikki tavalliset naiset olis epäseksuaalisia vaan toi oli ihan pelkkä esimerkki yksittäisestä henkilöstä.
- kaikki ei
ajattele alapäällään. Jos seksi on toiselle äärimmäisen tärkeää ja toinen ei halua, suhde varmaan hajoaa. *Jos molemmat on samalla aaltopituudella, ei eroa. Ei muiden seksielämä sulle kuulu. Ehkä se on sun persoonassa tai muussa asiassa, ettei miehet susta innostu sen enempää.
- lähes kaikki kyllä
kaikki ei kirjoitti:
ajattele alapäällään. Jos seksi on toiselle äärimmäisen tärkeää ja toinen ei halua, suhde varmaan hajoaa. *Jos molemmat on samalla aaltopituudella, ei eroa. Ei muiden seksielämä sulle kuulu. Ehkä se on sun persoonassa tai muussa asiassa, ettei miehet susta innostu sen enempää.
No kyllä mä oon samaa mieltä, että kökösti tuo oli ilmaistu toisesta ja toisten parisuhteesta, eikä muiden seksielämä sinänsä kuulukaan... mutta faktat nyt on sit kuitenkin faktoja. Kyllähän tosiasia on se, että seksi erottaa parisuhteen ystävyyssuhteesta ja että seksi nimenomaan sillon merkkaa. Suurimmalle osalle ja etenkin suurimmalle osalle miehistä, se todellakin merkkaa ja paljon. Vaikka pettämiseen nyt yleensä on syynä vaan tilaisuus-teki-varkaan-lapsellisuus ja semmoinen itsekkyys, niin kyllä mies voi hyvin varmuudella ottaa kotiin tavisharmaan naisen, joka on hyvä kodinhoitaja... mutta pihtaa. Lähes varmaa on kuitenkin se, että mies ei helpolla eroa, mutta seksiä se kyllä hankkii aikaa myöden jostain muualta sitten.
Kyllä lähes kaikki sen verran ajattelee alapäällään. Sitten missä tahdissa halutaan ja mitä onkin toinen juttu, mutta tietyllä tavalla mun mielestä tuossa aloituksessa on muitakin kun loukkaantumisen aiheita.
Nimittäin seksi on yksi yleisimpiä riidan aiheita ja samalla vakimpa. Miksi? Yritetään väittää ettei muka ajatella alapäällä, niinkun se olisi vaan sitä. Ja kun vähä tarttee alapäälläkin ajatella. Jos suhteesta kuolee seksuaalinen halu, se suhde 95% varmuudella kuolee myös. Aina puhutaan vaan lisääntymishalusta, mutta kyllä ihmisellä tuntuu olevan halua myös yhtyä muuten ja seksillä on parisuhdetta hyvin voimakkaasti sitova, kasvattava, jne. vaikutus ja se tuntuu kyllä olevan romanttisen rakkauden edellytys.
Semmoinen suhde, missä kumpikaan ei halua, on ystävyyttä sitten.
Ja kun tulee joku ketä haluaa, se on menoa.
Seksissä voi joustaa ja luopua paljosta rakkaan takia, ja pitkiä taukoja voi tulla, mutta jos sitä ei ole (edes henkenä ilmassa), se on soronnoo. - Jumalapastalla
lähes kaikki kyllä kirjoitti:
No kyllä mä oon samaa mieltä, että kökösti tuo oli ilmaistu toisesta ja toisten parisuhteesta, eikä muiden seksielämä sinänsä kuulukaan... mutta faktat nyt on sit kuitenkin faktoja. Kyllähän tosiasia on se, että seksi erottaa parisuhteen ystävyyssuhteesta ja että seksi nimenomaan sillon merkkaa. Suurimmalle osalle ja etenkin suurimmalle osalle miehistä, se todellakin merkkaa ja paljon. Vaikka pettämiseen nyt yleensä on syynä vaan tilaisuus-teki-varkaan-lapsellisuus ja semmoinen itsekkyys, niin kyllä mies voi hyvin varmuudella ottaa kotiin tavisharmaan naisen, joka on hyvä kodinhoitaja... mutta pihtaa. Lähes varmaa on kuitenkin se, että mies ei helpolla eroa, mutta seksiä se kyllä hankkii aikaa myöden jostain muualta sitten.
Kyllä lähes kaikki sen verran ajattelee alapäällään. Sitten missä tahdissa halutaan ja mitä onkin toinen juttu, mutta tietyllä tavalla mun mielestä tuossa aloituksessa on muitakin kun loukkaantumisen aiheita.
Nimittäin seksi on yksi yleisimpiä riidan aiheita ja samalla vakimpa. Miksi? Yritetään väittää ettei muka ajatella alapäällä, niinkun se olisi vaan sitä. Ja kun vähä tarttee alapäälläkin ajatella. Jos suhteesta kuolee seksuaalinen halu, se suhde 95% varmuudella kuolee myös. Aina puhutaan vaan lisääntymishalusta, mutta kyllä ihmisellä tuntuu olevan halua myös yhtyä muuten ja seksillä on parisuhdetta hyvin voimakkaasti sitova, kasvattava, jne. vaikutus ja se tuntuu kyllä olevan romanttisen rakkauden edellytys.
Semmoinen suhde, missä kumpikaan ei halua, on ystävyyttä sitten.
Ja kun tulee joku ketä haluaa, se on menoa.
Seksissä voi joustaa ja luopua paljosta rakkaan takia, ja pitkiä taukoja voi tulla, mutta jos sitä ei ole (edes henkenä ilmassa), se on soronnoo."Semmoinen suhde, missä kumpikaan ei halua, on ystävyyttä sitten. "
Kukas sinä olet päätämään muiden parisuhteista. Onhan aseksuaalejakin olemassa. Vai eivätkö he ole ihmisiä? Entä ne jotka arvostavat henkistä yhteenkuuluvuutta enemmän? Ovatko he "vääränlaisia" ihmisiä ja näin ollen kyvyttömiä "normaalin" ihmisen parisuhteeseen? Parisuhdehan ei koske, heitä eihän. Ei, he eivät ole tarpeeksi arvokkaita ja oikeanlaisia rakkauteen, koska he ilmaisevat rakkauttaan väärin.
"Jos suhteesta kuolee seksuaalinen halu, se suhde 95% varmuudella kuolee myös."
Heitäpä tähän väitteeseen tilastoja muualta kuin cosmopolitanin tai seksilelu-liikkeen teettämän kyselyn perusteella. Tai vastaavasti iltapulunpaska -lehdestä.
Onneksi et sentään väittänyt 100% jakavan omia mielipiteitäsi. Annan plussat siitä.
Btw. Loppujen lopuksi en tuomitse sinunlaisia ihmisiä, mutta on kuitenkin hämäävää että täällä esitetään omia mielipiteitä totuutena. En olisi muuten huolissani, mutta tiedän että varsinkin ihmiset, jotka eivät sovi siihen "95%" ihmisiin, saavat vääriä vaikutteita ja potevat huonoa itsetuntoa erilaisuudestaan. Fakta on, että että jokainen ihminen ja ihmissuhde on erilainen, eikä niille ole mitään valmiiksi kirjattuja sääntöjä. - Tavis on paras!!
Tavalliset naiset ovat ihania, paljon kiinnostavampia kuin naiset, jotka kuvittelevat olevansa persoonallisia. On hyvin persoonatonta kuvitella, että tavallisesti pukeutuva nainen, joka ei itseään tuo sen kummemmin esille, olisi ilman persoonallisia piirteitä. Usein te muka-persoonalliset naiset olette niin täynnä omaa persoonaanne ja muka-kiinnostavuuttanne, että se lähinnä nolostuttaa eikä varmasti kiihota montakaan miestä.
Tavallisen oloinen nainen voi muuten olla peto sängyssä. Kokemusta on!
Miehet uskovat harmaavarpusen olevan uskollisempi kuin räväkämmän naisen. Kovasti bilettävä nainen ei täytä miehille erittäin tärkeää "tykkää vain musta"-kriteeriä.
kanasutra kirjoitti:
Huomattu myös kyllä, että kun tykkää yhdestä, se juoksee karkuun. Väärä mies?
Väärä mies? Kyllä.
Vähemmän painoa ulkonäölle, seksikkyydelle ja muille pintajutuille. Enemmän painoarvoa uskollisuudelle ja ihmiselle sängyn ulkopuolella.
Pari syntyy yksinkertaisesti sillä että kaksi ihmistä vain päättää vakaasti muodostaa parin. Kun mies sanoo haluavansa sinut, voi olla että parinhaku elämässäsi on siinä kunhan vain tartut tilaisuuteen.pelimiehen_kaveri kirjoitti:
Väärä mies? Kyllä.
Vähemmän painoa ulkonäölle, seksikkyydelle ja muille pintajutuille. Enemmän painoarvoa uskollisuudelle ja ihmiselle sängyn ulkopuolella.
Pari syntyy yksinkertaisesti sillä että kaksi ihmistä vain päättää vakaasti muodostaa parin. Kun mies sanoo haluavansa sinut, voi olla että parinhaku elämässäsi on siinä kunhan vain tartut tilaisuuteen.No tässäpä se onkin.. Pistän nykyisin paljonkin painoarvoa tuollaisille asioille, mutta edelleen (ilmeisesti ulkonäön johdosta?) vedän puoleeni näitä huithapeleita :D Jotka sitten nostavat kytkintä, jos satun mainitsemaan, että en etsi seksisuhdetta.
Tosin, en oo hakemalla hakenut ketään tai muutenkaan ollut "valot päällä". Joskus kun on ihastunut, on sen mennyt jotenkin ilmaisemaan, niin pois juostaan. Ehkä se sitten on pelottavaa. :D
En tiedä miten määrittelet räväkän, mutta olen sitä ulospäin kyllä, mutta en silti ole sitä "miltä näyttää". ;) Mukavaa. En ole ikinä ollut harmaavarpunen eikä musta saa sellaista. Ehkä muutan toiseen universumiin, jos ja kun haluan joskus lisääntyä. :D- Voih.-
kanasutra kirjoitti:
No tässäpä se onkin.. Pistän nykyisin paljonkin painoarvoa tuollaisille asioille, mutta edelleen (ilmeisesti ulkonäön johdosta?) vedän puoleeni näitä huithapeleita :D Jotka sitten nostavat kytkintä, jos satun mainitsemaan, että en etsi seksisuhdetta.
Tosin, en oo hakemalla hakenut ketään tai muutenkaan ollut "valot päällä". Joskus kun on ihastunut, on sen mennyt jotenkin ilmaisemaan, niin pois juostaan. Ehkä se sitten on pelottavaa. :D
En tiedä miten määrittelet räväkän, mutta olen sitä ulospäin kyllä, mutta en silti ole sitä "miltä näyttää". ;) Mukavaa. En ole ikinä ollut harmaavarpunen eikä musta saa sellaista. Ehkä muutan toiseen universumiin, jos ja kun haluan joskus lisääntyä. :DOlisimpa 20 vuotta nuorempi.
- NäinMeillä
"Tämmöstä olen ihmetellyt suuresti, et miks miehet näyttää ennemmin valitsevan tyttöystäväkseen naisen, joka on ulkoisesti ja persoonaltaan hyvin tavallinen"
Tavallisia ihmisiä on ihmisistä enemmistö, niin miehistä kuin naisistakin. Ja tavalliselle sopii yleensä toinen tavallinen. Ei se sen ihmeellisempää ole. Erikoisia ja massasta poikkeavia ei riitä kaikille eivätkä kaikki sellaista edes halua.
"kaikenlisäksi epäseksuaalinen, joka saattaa suhteessa pihdata hyvinkin pitkiä aikoja?"
Tavallisuus ei minusta ole sama asia kuin epäseksuaalinen. Miksi sinusta?
Pihtaaminen taas johtuu varmaan useimmiten ihan jostain muusta kuin yleisestä epäseksuaalisuudesta, mm. väsymyksestä, tyytymättömyydestä parisuhteeseen, horminitoiminnasta jne. Ne voivat vaivata myös muuten seksuaalista ihmistä.
" Sitten taas jos nainen on persoonallinen sekä ulkoisesti että persoonaltaan, "jännittävämpi" ja hyvin seksuaalinen niin se kumppanin löytäminen onkin jo heti vaikeempaa."
Onpä kumma juttu! Erikoinen ja persoonallinen ihminen ei vain sovi kumppaniksi kaikille. Ei siinä mitään sen kummempaa pelkoa ole takana. Jos minä olen rauhallinen, arvostan ja haluan vakaata turvallista elämää, miksi minun pitäisi ehdoin tahdoin haluta räiskyvä ja erikoinen ihminen kumppaniksi? Sehän tekisi vain minun elämäni vaikeaksi ja onnettomaksi.
"Vaikka perusarvot ois muutoin kohdillaan eikä nainen olisi mitään pettäjä-ainesta ja muutoinkin hyväluontoinen."
Väitän kyllä että mukava ja tolkullinen nainen löytää kumppanin vaikka olisikin avoimesti seksuaalinen tai persoonallinen. Suurin osa näistä "miehet pelkäävät minua kun olen niin vahva"-tyypeistä on oikeasti vähän hankalia ihmisiä joiden kanssa ei ole niin kauhean kiva olla parisuhteessa jos ei pidä alämästä vuoristoradalla.
Enkä tällä nyt tarkoita että ihminen ei saisi olle erikoisempi tai seksuaalinen, päinvastoin. Mutta on vain hyväksyttävä se että ihmiset ovat luonnostaa usein aika sovinnaisia niin että melko tavallisen on vain helpompi löytää kumppani. Onneksi melkein kaikille on kuitenkin olemassa se joku toinen joka pitää juuri sellaisista ihmisitä. Mutta asia on ihan sama kuin että jos haluat vähän erikoisemmman tai persoonallisemman asunnon. On niitäkin kun vain löytää mutta suurin osa asuu ihan vain perus kaksiossa. - gräfenberger
Tavalliset naiset ovat seksikkäitä. Aitoja omia itsejään. Kauniita.
Usein nuo muunlaiset tai "näyttävät" naiset eivät ole enää kovinkaan kauniita ja himoittavia kun heidän lähelleen pääsee. Poikkeuksia toki on.
Vaan ihan lopulta kaikissa naisissakin on Jotain. Ja vain aito ihminen voi Sen löytää. - 35
Olen tavallisen tylsän epäseksuaalisen naisen kanssa, koska en niille mielenkiintoisille kelvannut, koska olen ylipainoinen ja vähän ujo.
- 68-v
Valinta laiskuuden johdosta.
Kohellusvuosien aikana kypsyi ajatus elämän vakiinnuttamisesta.
Normaalin, fyysisen vetovoiman lisäksi nousivat arvoonsa naisen asenne arkielämän peruskysymyksiin, harrastukset, peruspositiivinen yleisasenne, suvaitsevaisuus, ennakkoluulottomuus uusiin asioihin ja epäitsekkyys.
Nuo vaikka esimerkkinä.
Tahdoton lammas ei tuleva vaimoni ollut. temperamenttia ja joskus turhaakin impulsiivisuutta mutta koskaan ei jäänyt ikävä vaihde päälle.
Ulkoisessa olemuksessa huomioni kiinnittyi urheilutaustan luomaan, jäntevyyteen ja liikkumistapaan sekä hoikkuuteen.
Luonteeltaan oli kaikkea muuta kuin naisellisen kanamainen. - turpiin vaan
Naiset ainakin löytää aina sen juopon väkivaltaisen miehen. Eihän sitä naamasta näy mut sitten kun se tulee ilmi niin naiset ei halua erota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän261346Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71282- 51196
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21194Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11173Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11171Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421167Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21154Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31139Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21130