Totuus vaiennettiin viikossa kun noin kuukausi sitten paljastin tämän mutta kokeillaan ilmoittaa sama asia eri muodossa:
mm. Freudin mukaan toimintamme käyttövoima on pohjimmiltaan seksuaalista. Tämä tukee ajatusta siitä että kaikki (ainakin miesten) toiminta tähtää siihen että pääsee panemaan.
Jos keksitte jonkin toiminnon joka ei millään tavalla tähtää panemaan pääsemiseen kertokaa siitä täällä. Ja viime ketjun perusteella syöminen, nukkuminen jne on perustarpeita joita pitää tyydyttää jotta jaksaa panna, eli jos jätettäisi ne pois tällä kertaa.
Miehen toiminnan perimmäinen tarkoitus on tämä
carambola87a
51
371
Vastaukset
- carambola87a
Koska vastaväitteitä ei ole tullu vajaassa 3 viikossa julistetaan tämä Viralliseksi Totuudeksi.
- Sovitaan niin
Miehet on käveleviä kyrpiip.
- Denon87
Sinun todistuslähteesi ei vain kerta kaikkiaan toimi. Miehiäkin on sellasia jotka elävät täysin tarkoituksella yksin ilman naista tai miestä ,he keskittyvät vain harrastuksiinsa, kavereihinsa(ei seksuaalisessa mielessä), ehkä jopa työhönsä. Ne miehet eivät pidä lainkaan melua yksinäisyydestään, heillä ei ole mitään syytä siihen koska ovat tyytyväisiä elämäänsä.
Tiedän muutaman sellaisen kaverin. He eivät ole koskaan seurustelleet, eikä heillä ole mitään seksikokemuksiakaan.
Yhtä on yrittänyt muutama nainen iskeä mutta hän ystävällisesti torjui heidät heti alkuunsa vaikka hänen sanomansa mukaan ne naiset olivat sellaisia joita moni kutsuu kauniiksi. Minulle hän on kertonut että moottoripyöräily korvaa naiset. On muutaman kerran jopa nähnyt kuinka joku nainen on joutunut hakatuksi kaupungilla, mutta hän on vain ajanut ohi kuin ei olisi mitään nähnytkään eikä hän häpeä lainkaan ohi ajamisiaan.
Pari muuta miestä taas viettävät kaikki päivänsä tietokoneella eivätkä juuri muuta harrasta.
- Sorbusten herra.
Heti tuli mieleen penkkiurheilu. Harvaa naista kiinnostaa urheilu ja tilastot, mutta monet miehet satsaavat siihen suuren osan elämästään. Naisilta ei plussaa siitä heru eikä naista saa urheilua tuijottelemalla
Monilla miehillä on myös kalastus tai metsästysharrastus. Nämäkään eivät ole yleensä naisten mieleen. Perustelu, että luolamiesaikoina miehen piti osata ja pystyä hankkimaan ravinto perheelleen ei ole enää nykypäivänä tässä muodossa pätevä. Nykyään saman asian ajaa hyvä työpaikka ja vakavaraisuus. Metsästys ja kalastus naisille nykyään pikemminkin turn off kuin hyvä asia.
Lapselliset harrastukset kuten jokin konsolipelinörtteily tai larppailu. Kaikkea muuta kuin naisen saantia edistäviä harrastuksia.
Laasaslaisuus. Ei tähtää naisen saamiseen ja oman tilanteen parantamiseen vaan lietsoo vain naisvihaa. Luuserimiesten oma jengi joka karkoittaa ne viimeisetkin naiset joita olisi vielä saattanut kiinnostaa.
Trollailu nettipalstoilla. Ei edistä mitenkään naisen saantia.
Tässä nyt muutamia, mutta on niitä paljon muitakin.- carambola87a
penkkiurheilu
=> tiedostamatta (ehkä) mies ajattelee että naiset tykkää kun miehellä on harrastuksia. Mies kerää himoja seuraavaa panoa varten keskittämällä ajatukset muuhun. Mies ihailee atleettisia vartaloita joista ajattelee naisten tykkäävän (itsemotivointi "mullekin tuollainen") ja ottaa mallia liikkeistä joita voisi käyttää sängyssä. Rentoutuminen jotta jaksaa panna.
kalastus tai metsästysharrastus
=> mies haluaa harrastaa miehisiä asioita jotta nainen tuntisi olevansa nainen jonka mies ajattelee lisäävän naisen halua mieheen. Rentoutuminen jotta jaksaa panna.
konsolipelinörtteily tai larppailu
=> käyppäs pelaamassa naisen nimimerkillä niin jo tulee ehdotuksia msn vaihdosta yms. paneminen on sielläkin mielessä jokaisella. Rentoutuminen jotta jaksaa panna.
Laasaslaisuus.
=> en ole perehtynyt laasaslaisuuteen muutoin kuin tasoluokitteluista lukemalla mutta onhan siinäkin pyrkimys ymmärtää naisia ja sitä kautta päästä panemaan
Trollailu nettipalstoilla.
=> purkaa turhautumisia ja katkeruutta hyväksyttävällä tavalla jotta se ei paina mieltä naisten kanssa ollessa ja sabotoi suhteita näihin. - Mies1985
Nykyaikana konsolipelinörtteily voi olla hyödyllistä jos sen tekee tosissaan. On erilaiset sosiaaliset mediat netissä joiden kautta voi saada mainetta esim.pelejä arvostelevana nörttinä ja tällä tavalla saavuttaa jopa miljoonien miesten arvostuksen. Naiset eivät toki siitä mitään ymmärrä mutta naiset tajuavat että se ja se mies on saanut toisten miesten arvostuksen ja se nostaa tasoa, joskus jopa parantaa taloudellista tilannetta.
Sen lisäksi videopelejä yritetään saada arvostettuihin kansainvälisiin urheilukisoihin. Ja jonkinlaisia pikkukisoja on varmaan ollut 80-luvulta asti, ja niissä pärjääminen nostaa statusta. - Umberto Marcato
carambola87a kirjoitti:
penkkiurheilu
=> tiedostamatta (ehkä) mies ajattelee että naiset tykkää kun miehellä on harrastuksia. Mies kerää himoja seuraavaa panoa varten keskittämällä ajatukset muuhun. Mies ihailee atleettisia vartaloita joista ajattelee naisten tykkäävän (itsemotivointi "mullekin tuollainen") ja ottaa mallia liikkeistä joita voisi käyttää sängyssä. Rentoutuminen jotta jaksaa panna.
kalastus tai metsästysharrastus
=> mies haluaa harrastaa miehisiä asioita jotta nainen tuntisi olevansa nainen jonka mies ajattelee lisäävän naisen halua mieheen. Rentoutuminen jotta jaksaa panna.
konsolipelinörtteily tai larppailu
=> käyppäs pelaamassa naisen nimimerkillä niin jo tulee ehdotuksia msn vaihdosta yms. paneminen on sielläkin mielessä jokaisella. Rentoutuminen jotta jaksaa panna.
Laasaslaisuus.
=> en ole perehtynyt laasaslaisuuteen muutoin kuin tasoluokitteluista lukemalla mutta onhan siinäkin pyrkimys ymmärtää naisia ja sitä kautta päästä panemaan
Trollailu nettipalstoilla.
=> purkaa turhautumisia ja katkeruutta hyväksyttävällä tavalla jotta se ei paina mieltä naisten kanssa ollessa ja sabotoi suhteita näihin.Naiset tykkää kyllä urheilevista miehistä, mutta tv:n tuijottamisesta tai katsomossa istumisesta ei taida saada lisäpisteitä.
Lätkän seuraaminen voi kyllä tehdä miehestä ns. suomalaisen perusmiehen, jos sillä joltain naiselta lisäpisteitä herahtaa.
- että näin tääääääää
Minä en ole ikinä tähän uskonut, mutta tiedän kyllä varsin hyvin että niin monelle tämä on ikäänkuin uskontona. Tähän on varmasti uskonut se mainitsemasi Freudikin ja suurin osa psykologeista ja siihen suuntaan orientoituneista miehistä.
En nyt lähde yksittäisemmin pakertamaan siitä miten monet tieteen ja tekniikan saavutukset olisivat ilmeisesti jääneet saavuttamatta, jos miehillä olisi vain pillu mielessään ollut niihin satsaamisen motiivina.
Minulla on vielä sellainekin ajatus, että meillä ihmisillä kulttuuri on paljon merkittävämmässä roolissa kuin mitä nämä psykologian valopäät jotka lähinnä vaan näihin nussimisasioihin keskittyvät tulevat ajatelleeksikaan. Eli ihmiset pyrkivät myös kulttuurinkin kautta vaikuttamaan(tai jättämään jälkensä) siihen miksi maailma heidän jälkeensäkin muuttuu tai minä se pysyy. Esim. joku uuden mullistavan keksinnön tehnyt voi muuttaa maailmaa(ja siis vaikuttaa siihenkin minkä näköiset tai kaltaiset ihmiset siihen paremmin sopeutuvat) paljonkin enmmän kuin mitä joku vaikka koko ikänsä vain syönyt, ulostanut ja naisille lapsia nussinut mies.- mies32
Mullistavien keksintöjen motivoijana on aina pyrkimys saada enemmän ja parempaa pillua niiden avulla. Siis tarkemmin keksijän saaman maineen ja statuksen avulla. Juuri tämän takia naisia hyvin harvoin on tiedemaailman huipulla, naisten parinhankintastrategia kun on passiivinen.
- Jossain kohtaa
mies32 kirjoitti:
Mullistavien keksintöjen motivoijana on aina pyrkimys saada enemmän ja parempaa pillua niiden avulla. Siis tarkemmin keksijän saaman maineen ja statuksen avulla. Juuri tämän takia naisia hyvin harvoin on tiedemaailman huipulla, naisten parinhankintastrategia kun on passiivinen.
aloittajasankari kyseli, vahvistaako palstan seuraaminen ehkä vain aluillaan olevaa mielen vinksahdusta. Taitaa näemmä vahvistaa.....
- joopas joo että näi
No kyllä minä uskon että sinulle se on pillu ja vain pillu joka sinua motivoi yhtään mihinkään, ja on näitä miehiä tällaisia varmasti paljonkin. Et sinä osannut tai halunnut tulkita tuosta kommentistanikaan sitä mitä siinä tarkoitin. sinun päässäsi takoo vain se sama asia, pillua, pillua, pillua, lisää, lisää ja lisää nuoria kauneita naisia nussittavksi.
Mä en siis viitsinyt enkä viitsi tähänkään lähteä arvioimaan tieteemme ja tekniikan suurmiesten motiiveja. Tuon kulttuurin kautta tulevan jutun tuohon vaan laitoin(sehän koskee muitakin miehiä kuin vaan näitä tieteeseen/tekniikaan paljon satsanneita miehiä). Se tuli kyllä siihen vähän huonosti, mutta olisi siitä pitänyt huomata se mitä siinä tarkoitin.
Kyllähän se jos saa pidettyä suuren määrän nuoria paritteluikäisiä naisia nussittavanaan lisää sekin omaa suhteellista geeniperimää jälkipolvissa, vaikka ei siis niin paljon lapisa näille nussisikaan. Saahan näin pidettyä näitä naisia muilta miehiltä pois. Tiedä sitten josko niillä miehillä alitajunassaan jotain tällaistakin on takana siinä kun hamuavat niin paljon näitä naisia itselleen.- he
No eipä sinunkaan päässäs paljon muuta näytä pyörivän kuin nussiminen ja nussiminen, niin ja nussiminen.
- mies32
Suurmiehet ovat yleensä nussineet kovasti jälkeläisiä itselleen.
Heistä suurin, Tsingis Kaani oli hurjimpien juttujen mukaan jopa joka toisen aasialaisen "isä", mutta nyt kun wikistä tarkistin, niin onkin vain 8% aasialaisista geenien alkuperänä. Kuitenkin sadoissa miljoonissa lasketaan jälkeläisensä. Vaikka johan tässä on aikaakin kulunut satoja vuosia.
Tsingis myös loi, tuhosi ja muokkasi kulttuuria kovasti. - että näin täääääääää
he kirjoitti:
No eipä sinunkaan päässäs paljon muuta näytä pyörivän kuin nussiminen ja nussiminen, niin ja nussiminen.
No jo senkin takia pyörii tällaiset asiat päässäni vähemmän, kun olen jo sen verran vanhempi äijä.
Näitä muita ulottuvuuksia tähän aloittajan heittoon tuossa pyrin esille tuomaan, mutta kun ei ne ainakaan sinulle kelvanneet edes luettavaksi.
Tuohon edelliseen tuon lopun huomion vaan laitoin siksi, kun silläkin on merkitystä tässä oman geeniperimän suhteellisen osuuden kasvattamisessa. - että näin täääääääää
mies32 kirjoitti:
Suurmiehet ovat yleensä nussineet kovasti jälkeläisiä itselleen.
Heistä suurin, Tsingis Kaani oli hurjimpien juttujen mukaan jopa joka toisen aasialaisen "isä", mutta nyt kun wikistä tarkistin, niin onkin vain 8% aasialaisista geenien alkuperänä. Kuitenkin sadoissa miljoonissa lasketaan jälkeläisensä. Vaikka johan tässä on aikaakin kulunut satoja vuosia.
Tsingis myös loi, tuhosi ja muokkasi kulttuuria kovasti.Just joo. Tämä se on sinun sankarisi, ja se onkin hyvä esimerkki sellaisesta. Miten sitten lie pidemmän päälle säilynyt ja säilyy tämän Kaanin muokkama kulttuuri ja ne hänen aasialaiset jälkeläisensä.
Mongoliassa kait palvovat tätä sankaria tänä päivänäkin, mutta eipä taida heillä paljon muun lajin suurmiehiä siellä ollakkaan. - miestieteen maisteri
Monilla tekniikan suurmiehilläkin on ollut vaimoja vaimojen perään. Tiedemies tarvitsee muusan siinä missä taidemieskin.
Muusan lämpöinen pilllu ja ymmärtävä mieli edistää luovuutta. - mies32
että näin täääääääää kirjoitti:
Just joo. Tämä se on sinun sankarisi, ja se onkin hyvä esimerkki sellaisesta. Miten sitten lie pidemmän päälle säilynyt ja säilyy tämän Kaanin muokkama kulttuuri ja ne hänen aasialaiset jälkeläisensä.
Mongoliassa kait palvovat tätä sankaria tänä päivänäkin, mutta eipä taida heillä paljon muun lajin suurmiehiä siellä ollakkaan.Kyllä ne muun lajin suurmiehetkin kautta maailman kovasti nussivat ja lapsia tekevät jos vaan vähänkään terveitä ovat ja ehtivät saavutuksensa ajoissa heppinsä kunnon puolesta tekemään.
Einsteinillakin oli ihan äkkipäätä muistellen useampia naisia ja kohteli heitä kuin paskaa, koska oli narsistinen panoeino, joka pyrki huipulle saadakseen pillua. Oli todennäköisesti tajunnut jo lapsena, että hänen ulkonäöllään ja olemuksellaan se ei normaalitavoilla onnistu. Sieltä varmaan jäi kytemään myös naisviha / kylmyys naisia kohtaan, jota osoitti sitten tieteensä avulla alfaksi päästyään. - että näin täääääääää
miestieteen maisteri kirjoitti:
Monilla tekniikan suurmiehilläkin on ollut vaimoja vaimojen perään. Tiedemies tarvitsee muusan siinä missä taidemieskin.
Muusan lämpöinen pilllu ja ymmärtävä mieli edistää luovuutta.En tiedä Einsteinin naisista ja nussimisista. Mutta ota nyt mieluummin vaikka Bernhard Rieman tai Britti G.H. Hardy, hänestä voit lukea vaikkapa lyhyen klassikkokirjankin(ei tarvitse osata matematiikkaa sen lukemiseen) A Mathematician's Apology
Se on kyllä nykään sellainen trendi, että näitä historian merkkimiehiä ja myös siis tieteenkin edustajia halutaan kuvailla juuri siltä pohjalta miten heillä näitä naisia nussittavanaan on ollut, ja nähtävästi näitä asioita sitten liioitellaan ja ihan keksitäänkin. - mies32
että näin täääääääää kirjoitti:
En tiedä Einsteinin naisista ja nussimisista. Mutta ota nyt mieluummin vaikka Bernhard Rieman tai Britti G.H. Hardy, hänestä voit lukea vaikkapa lyhyen klassikkokirjankin(ei tarvitse osata matematiikkaa sen lukemiseen) A Mathematician's Apology
Se on kyllä nykään sellainen trendi, että näitä historian merkkimiehiä ja myös siis tieteenkin edustajia halutaan kuvailla juuri siltä pohjalta miten heillä näitä naisia nussittavanaan on ollut, ja nähtävästi näitä asioita sitten liioitellaan ja ihan keksitäänkin.Einstein oli moninverroin merkittävämpänä tunnettu tiedemies ja siksi ilmeisesti sai moninverroin enemmän naisia kuin mainitsemasi nörtit.
Riemannin luonteesta Wiki kertoo heti alkuunsa, että oli ujo ja kärsi hermoromahduksista. Eli naishommiin oli siivetön linnunpoikanen räpiköimässä. Yritti paikata nämä vammansa tieteellään, jolla saikin lopulta tarpeeksi kunnioitusta ja vaimon 36-vuotiaana.
Hardy taas oli homo ja saikin matemaatikon maineellaan eksoottista intialaista tiedemiestä, vaikka häntäkin vaivasi äärimmäinen ujous, kylmyys ja itseinho. - että tällaista tääää
mies32 kirjoitti:
Einstein oli moninverroin merkittävämpänä tunnettu tiedemies ja siksi ilmeisesti sai moninverroin enemmän naisia kuin mainitsemasi nörtit.
Riemannin luonteesta Wiki kertoo heti alkuunsa, että oli ujo ja kärsi hermoromahduksista. Eli naishommiin oli siivetön linnunpoikanen räpiköimässä. Yritti paikata nämä vammansa tieteellään, jolla saikin lopulta tarpeeksi kunnioitusta ja vaimon 36-vuotiaana.
Hardy taas oli homo ja saikin matemaatikon maineellaan eksoottista intialaista tiedemiestä, vaikka häntäkin vaivasi äärimmäinen ujous, kylmyys ja itseinho.Oleko lukenut edes tuon Hardyn lyhen apologian.Parempi kyllä olisi lukea Riemannista sellainen kirja kuin John Derbyshire 'Prime obsession' Siinä kuitenkin tarvitsisit matematiikan ymmärtämistä niin paljon, että se on sinulle varmasti mahdottomuus. Kyllä se hyvää sinulle tekisi juuri tämäkin kirja lukea. Tuskin enää sen jälkeen olisit mielestäsi ihan niin erinomainen, kaikkitietävä ja ennen muuta kauhiastas älykäs.
No kyllä sinä pysyt viissaana ja kaikkitietävän älyn ruumillistumana, olethan sinä tajunnut sellaisen asian että miehillä on nussimisvietti. Riemaniakin sitten luonnehdit ätmi-luuseriksi tältä pohjalta. - mies32
että tällaista tääää kirjoitti:
Oleko lukenut edes tuon Hardyn lyhen apologian.Parempi kyllä olisi lukea Riemannista sellainen kirja kuin John Derbyshire 'Prime obsession' Siinä kuitenkin tarvitsisit matematiikan ymmärtämistä niin paljon, että se on sinulle varmasti mahdottomuus. Kyllä se hyvää sinulle tekisi juuri tämäkin kirja lukea. Tuskin enää sen jälkeen olisit mielestäsi ihan niin erinomainen, kaikkitietävä ja ennen muuta kauhiastas älykäs.
No kyllä sinä pysyt viissaana ja kaikkitietävän älyn ruumillistumana, olethan sinä tajunnut sellaisen asian että miehillä on nussimisvietti. Riemaniakin sitten luonnehdit ätmi-luuseriksi tältä pohjalta.En ymmärrä miten liittyvät aiheeseen? Enkä ala lukemaan paria tiiliskiveä saadakseni selville liittyvätkö vaiko eivät aiheeseen.
Luulisi kuitenkin, että luettuani nuo kirjat olisin entistä viisaampi, eikä päinvastoin.
Kyllä Riemannin ätmi-luonne kävi ilmi jo Wikin artikkelista. Täysätmiksi ei kuitenkaan jäänyt, koska tajusi tehdä töitä saadakseen seksiä ja onnistuikin siinä, koska tieteellä kohotti statuksensa KTM:ksi ellei peräti YTM:ksi. - että näin täääääääää
mies32 kirjoitti:
En ymmärrä miten liittyvät aiheeseen? Enkä ala lukemaan paria tiiliskiveä saadakseni selville liittyvätkö vaiko eivät aiheeseen.
Luulisi kuitenkin, että luettuani nuo kirjat olisin entistä viisaampi, eikä päinvastoin.
Kyllä Riemannin ätmi-luonne kävi ilmi jo Wikin artikkelista. Täysätmiksi ei kuitenkaan jäänyt, koska tajusi tehdä töitä saadakseen seksiä ja onnistuikin siinä, koska tieteellä kohotti statuksensa KTM:ksi ellei peräti YTM:ksi.Sinun kanssasi on aivan turha keskustella mistään, koska hahamotat kaikki miesten edesottamukset ja tekemiset pelkäksi osoituksesi siitä, että he näin pyrkivät saamaan naisia nussittavakseen.Tämän oivalluksesi sitten katsot olevan osoitus siitä että omaat korkemman viisauden, ja jos joku jotain muuta mieltä asioista on niin on hän sinulle pelkkä tyhmä paskan sönkkääjä.
Tuosta Hardystäkin ihan tyypillisesti murjaisit tuon homodiagnoosisi, ei todelalkaan tullut se minulle yllätyksenä. Juuri tällaisia juttuja niitä tämän lajin historian merkkimiehistäkin nykyään tehdään. Minä en muuten usko että tämä Hardykään ainakaan oikeasti mikään homo on ollut, vaikka juuri tällaiseksi hänet mielellään nykyään leimataan, siksi koska hän eli elämänsä naisettomana.
Ei tämä Hardyn kirja ole mikään tiiliskivi vaan ihan lyhyt juttu, ja siihen et siis tarvitse matematiikkaa. Tuo Riemannista kertova kirjakaan ei ole mikään varsinainen matematiikan kirja, mutta ymmärtääkseen miestä ja hänen mahdollisia motivaatioitaankin se pitäis ymmärtää mitä hän siinä pyrki ratkaisemaan, ja miltä pohjaltakin.
Näissä matematiikankin merkkimiehissä on vielä toisilta idean varastaneita ja vaikka mitä keskenäistä riitelyä. Mutta se on ensisijassa kunniasta mistä nämä riidatkin johtuvat, eikä tämän kunnian perään ole siksi oltu että sillä olisi saatu naisa nussittavaksi.
Lisäksi näissä jutuissa on huomattava sellalinen asia, että yhtä onnistunutta jonkun ongelman ratkaisijaa kohti on tuhansiakin jotka niinikään ovat satsanneet paljon samaan asiaan mutta eivät ole niin onnistuneet. Eli kulttuurissakin se on pitänyt olla vahvana sellainen ilmapiiri joka on motivoinut tällaisiin suorituksiin ja satsauksiin. Ei nämä selity sillä että naisia nussittavakseen niillä olisi haettu, ei varsinkaan noissa meneniden aikojen oloissa jolloin seksi ei edes ollut sillä tavalla läsnä kuin mitä se nykyään on ja on varsinkin jossain Hesan oloissa ja kulttuurissa ihan kärjistyneesti. - mies32
että näin täääääääää kirjoitti:
Sinun kanssasi on aivan turha keskustella mistään, koska hahamotat kaikki miesten edesottamukset ja tekemiset pelkäksi osoituksesi siitä, että he näin pyrkivät saamaan naisia nussittavakseen.Tämän oivalluksesi sitten katsot olevan osoitus siitä että omaat korkemman viisauden, ja jos joku jotain muuta mieltä asioista on niin on hän sinulle pelkkä tyhmä paskan sönkkääjä.
Tuosta Hardystäkin ihan tyypillisesti murjaisit tuon homodiagnoosisi, ei todelalkaan tullut se minulle yllätyksenä. Juuri tällaisia juttuja niitä tämän lajin historian merkkimiehistäkin nykyään tehdään. Minä en muuten usko että tämä Hardykään ainakaan oikeasti mikään homo on ollut, vaikka juuri tällaiseksi hänet mielellään nykyään leimataan, siksi koska hän eli elämänsä naisettomana.
Ei tämä Hardyn kirja ole mikään tiiliskivi vaan ihan lyhyt juttu, ja siihen et siis tarvitse matematiikkaa. Tuo Riemannista kertova kirjakaan ei ole mikään varsinainen matematiikan kirja, mutta ymmärtääkseen miestä ja hänen mahdollisia motivaatioitaankin se pitäis ymmärtää mitä hän siinä pyrki ratkaisemaan, ja miltä pohjaltakin.
Näissä matematiikankin merkkimiehissä on vielä toisilta idean varastaneita ja vaikka mitä keskenäistä riitelyä. Mutta se on ensisijassa kunniasta mistä nämä riidatkin johtuvat, eikä tämän kunnian perään ole siksi oltu että sillä olisi saatu naisa nussittavaksi.
Lisäksi näissä jutuissa on huomattava sellalinen asia, että yhtä onnistunutta jonkun ongelman ratkaisijaa kohti on tuhansiakin jotka niinikään ovat satsanneet paljon samaan asiaan mutta eivät ole niin onnistuneet. Eli kulttuurissakin se on pitänyt olla vahvana sellainen ilmapiiri joka on motivoinut tällaisiin suorituksiin ja satsauksiin. Ei nämä selity sillä että naisia nussittavakseen niillä olisi haettu, ei varsinkaan noissa meneniden aikojen oloissa jolloin seksi ei edes ollut sillä tavalla läsnä kuin mitä se nykyään on ja on varsinkin jossain Hesan oloissa ja kulttuurissa ihan kärjistyneesti.Hardyn homous on julkista tietoa, eikä minun keksintöäni. Saahan sitä olla homo, miksi sinä siitä pillastut?
Tietysti kunnian perään ollaan, jotta saataisiin nussia. Nämä sankarit saivat kunniaa ja palkinnoksia seksiä. Myös miehiltä.
Kulttuurissa on tälläinen ilmapiiri juuri sen takia, että palkinto on niin makea, jos lopulta onnistuu tavoitteissaan.
Tietysti seksi on aina ollut läsnä, se on ihmisen perusvietti. Vaikka ei tietysti 1800-luvun henkilöistä puhuttaessa paljon ole seksuaalisuudesta jäänyt merkintöjä historiankirjoihin. Ei se sitä tarkoita, että elämänsä olisi ollut yhtä kuivaa kuin historiankirjoista voisi päätellä. - että ååååååååååååååå
mies32 kirjoitti:
Hardyn homous on julkista tietoa, eikä minun keksintöäni. Saahan sitä olla homo, miksi sinä siitä pillastut?
Tietysti kunnian perään ollaan, jotta saataisiin nussia. Nämä sankarit saivat kunniaa ja palkinnoksia seksiä. Myös miehiltä.
Kulttuurissa on tälläinen ilmapiiri juuri sen takia, että palkinto on niin makea, jos lopulta onnistuu tavoitteissaan.
Tietysti seksi on aina ollut läsnä, se on ihmisen perusvietti. Vaikka ei tietysti 1800-luvun henkilöistä puhuttaessa paljon ole seksuaalisuudesta jäänyt merkintöjä historiankirjoihin. Ei se sitä tarkoita, että elämänsä olisi ollut yhtä kuivaa kuin historiankirjoista voisi päätellä.Joo. Mutta sinä se päättelet näitä asioita nykypäivän Hesan oloista ja sen trendeistä ja yöelämästä lähtien.Ja lisänä tähän sinulla on pakkomielteinen tarve selittää kaikki miesten edesottamukset tähtäävän naisten saamiseen. Itse ilmeisesti olet juuri tällainen mies, mutta se ei todista siitä että kaikki muutkin miehet olisivat kaltaisiasi.
Lukisit nyt edes sen lyhyen Hardyn kirjan, niin saisit vähän enemmän tietoa asiasata kuin mitä jostain wikipediasta. Siitä voisit paremmin itse päätellä josko mies on homo vai ei. Minusta hän ei ole mikään homo. Erikoinen tyyppi kylläkin , mutta se on ymmärrettävä asia jo hänen erikoisalansa ja elämänvaiheidensa vuoksi.
Tämä ainainen oletuksesi että kakki miehet kyttäävät aina vaan naisia nussittavakseen näkyy siinäkin kun toisaalla oletat vaikkapa laivalla matkustavan yksinäisen mieshenkilön joksikin surkeaksi luuseriksi, joka ei ole saanut naisia nussittavakseen mutta on tullut laivalle siksi jotta saisi sieltä näitä naisia nussittavakseen. Ei se vaan oikeasti ole näin tämä asia, vaikka jossain Hesassa bussissakin voi liikkua tämän lajin häirikkömiehiä. Itse olen kerran matkustanut bussissa hesan pulessa ja silloin autoon tuli tällaine outo tyyppi joka änkesi lähesa tyhjässä busssissa naisen viereen, se oli kyllä outoa käytöstä.
Muuten tuo Rieman kuolikin jo alta 40 - mies32
että ååååååååååååååå kirjoitti:
Joo. Mutta sinä se päättelet näitä asioita nykypäivän Hesan oloista ja sen trendeistä ja yöelämästä lähtien.Ja lisänä tähän sinulla on pakkomielteinen tarve selittää kaikki miesten edesottamukset tähtäävän naisten saamiseen. Itse ilmeisesti olet juuri tällainen mies, mutta se ei todista siitä että kaikki muutkin miehet olisivat kaltaisiasi.
Lukisit nyt edes sen lyhyen Hardyn kirjan, niin saisit vähän enemmän tietoa asiasata kuin mitä jostain wikipediasta. Siitä voisit paremmin itse päätellä josko mies on homo vai ei. Minusta hän ei ole mikään homo. Erikoinen tyyppi kylläkin , mutta se on ymmärrettävä asia jo hänen erikoisalansa ja elämänvaiheidensa vuoksi.
Tämä ainainen oletuksesi että kakki miehet kyttäävät aina vaan naisia nussittavakseen näkyy siinäkin kun toisaalla oletat vaikkapa laivalla matkustavan yksinäisen mieshenkilön joksikin surkeaksi luuseriksi, joka ei ole saanut naisia nussittavakseen mutta on tullut laivalle siksi jotta saisi sieltä näitä naisia nussittavakseen. Ei se vaan oikeasti ole näin tämä asia, vaikka jossain Hesassa bussissakin voi liikkua tämän lajin häirikkömiehiä. Itse olen kerran matkustanut bussissa hesan pulessa ja silloin autoon tuli tällaine outo tyyppi joka änkesi lähesa tyhjässä busssissa naisen viereen, se oli kyllä outoa käytöstä.
Muuten tuo Rieman kuolikin jo alta 40Eivät nämä minun ideoitani ole ja kyllä se pillunhimo sitä tiedemiestä vaan ajaa eteenpäin, vaikkei se tietoista olisikaan.
Mitä Hardy kirjassaan mainitsi naisista tai seksuaalisuudesta ylipäänsä?
En oleta yksinäistä miestä miksikään, mutta sinähän olet ihan itse kertonut mikä olet.
Nippanappa ehti Riemann siis nauttia työnsä hedelmistä eli pimpsasta. Jos olisi saanut työnsä valmiiksi 10v myöhemmin, olisi kuollut neitsytpoikana. Kannatti kiirehtiä. - 7påååååååååååååååååå
mies32 kirjoitti:
Eivät nämä minun ideoitani ole ja kyllä se pillunhimo sitä tiedemiestä vaan ajaa eteenpäin, vaikkei se tietoista olisikaan.
Mitä Hardy kirjassaan mainitsi naisista tai seksuaalisuudesta ylipäänsä?
En oleta yksinäistä miestä miksikään, mutta sinähän olet ihan itse kertonut mikä olet.
Nippanappa ehti Riemann siis nauttia työnsä hedelmistä eli pimpsasta. Jos olisi saanut työnsä valmiiksi 10v myöhemmin, olisi kuollut neitsytpoikana. Kannatti kiirehtiä." Eivät nämä minun ideoitani ole ja kyllä se pillunhimo sitä tiedemiestä vaan ajaa eteenpäin, vaikkei se tietoista olisikaan."
No tämän minä kyllä uskon. Kyllä juuri tämän lajin tiedemiestä ja psykologiseeraaja meilläkin riittää.
" Mitä Hardy kirjassaan mainitsi naisista tai seksuaalisuudesta ylipäänsä?"
No eipä hän homosteluistaan siinä kerro mitään. Kyllä ne on muiden tulkintoja ja kehitelmiä miehstä. Ja nimenomaan sellaiset näitä juttuja kehittelee, jotka eivät Hardyn varsinaisesta elämäntyöstä ja matematiikasta ymmärrä yhtään mitään.
" En oleta yksinäistä miestä miksikään, mutta sinähän olet ihan itse kertonut mikä olet."
Olet varsin selväsanaisesti kertonut miten tulkitset miestä joka matkustaa yksin laivassa. Tällainen mies on sinulle muiden ilonpilaaja, kun surkeana hyypiönä pillua kyttää jossain nurkassa.
" Nippanappa ehti Riemann siis nauttia työnsä hedelmistä eli pimpsasta. Jos olisi saanut työnsä valmiiksi 10v myöhemmin, olisi kuollut neitsytpoikana. Kannatti kiirehtiä."
Mies sairasti siinä loppuaikoinaan jo sen verran pahasti, että kyllä jo siinä oli hänelle ja hänen vaimolleenkin tarpeeksi. - mies32
7påååååååååååååååååå kirjoitti:
" Eivät nämä minun ideoitani ole ja kyllä se pillunhimo sitä tiedemiestä vaan ajaa eteenpäin, vaikkei se tietoista olisikaan."
No tämän minä kyllä uskon. Kyllä juuri tämän lajin tiedemiestä ja psykologiseeraaja meilläkin riittää.
" Mitä Hardy kirjassaan mainitsi naisista tai seksuaalisuudesta ylipäänsä?"
No eipä hän homosteluistaan siinä kerro mitään. Kyllä ne on muiden tulkintoja ja kehitelmiä miehstä. Ja nimenomaan sellaiset näitä juttuja kehittelee, jotka eivät Hardyn varsinaisesta elämäntyöstä ja matematiikasta ymmärrä yhtään mitään.
" En oleta yksinäistä miestä miksikään, mutta sinähän olet ihan itse kertonut mikä olet."
Olet varsin selväsanaisesti kertonut miten tulkitset miestä joka matkustaa yksin laivassa. Tällainen mies on sinulle muiden ilonpilaaja, kun surkeana hyypiönä pillua kyttää jossain nurkassa.
" Nippanappa ehti Riemann siis nauttia työnsä hedelmistä eli pimpsasta. Jos olisi saanut työnsä valmiiksi 10v myöhemmin, olisi kuollut neitsytpoikana. Kannatti kiirehtiä."
Mies sairasti siinä loppuaikoinaan jo sen verran pahasti, että kyllä jo siinä oli hänelle ja hänen vaimolleenkin tarpeeksi.Siis Hardy ei itse kerro mitään seksuaalisuudestaan, jonka perusteella päättelit, ettei hän ole homo. Loogista. Taidat olla tiedemiehiä itsekin.
Sinusta minä olen puhunut, en satunnaisesta yksinäisestä miehestä.
Toivottavasti sairautensa ei kuitenkaan vaikuttanut alapäänsä toimintaan, sillä liian monta kertaa hän ei kuitenkaan ehtinyt nussimaan. - justpååååååååååååååå
mies32 kirjoitti:
Siis Hardy ei itse kerro mitään seksuaalisuudestaan, jonka perusteella päättelit, ettei hän ole homo. Loogista. Taidat olla tiedemiehiä itsekin.
Sinusta minä olen puhunut, en satunnaisesta yksinäisestä miehestä.
Toivottavasti sairautensa ei kuitenkaan vaikuttanut alapäänsä toimintaan, sillä liian monta kertaa hän ei kuitenkaan ehtinyt nussimaan."Siis Hardy ei itse kerro mitään seksuaalisuudestaan, jonka perusteella päättelit, ettei hän ole homo. Loogista. Taidat olla tiedemiehiä itsekin."
On se minusta loogisempaa uskoa miehen omia juttuja itsestään kuin mitä toisten hänestä sepittelemiä juttuja. Lisäksi nämä tällaiset hänestä sepitellyt jutut ovat minusta typeriä. Voihan sitä sepitellä juttuja vaikka siitä miten mies on istunut paskalla, ja sekin varmasti joitakin psykologeja kiinnostaa hyvinkin mutta ei minua lainkaan.
"Sinusta minä olen puhunut, en satunnaisesta yksinäisestä miehestä."
No siinä tapauksessa näin jos tunnistat minut kirjoituksistani ja tiedät minkä näköinenkin olen ja kuinka olen noilla mainituilla laivamatkoilla käyttäytynyt. Jos ei näin niin se on sitten omasta päästäsi kehitetty mielikuva yksinäisestä miehestä ja kyllä se silloin nimenomaan satunaista miestä koskee ja yleisellä tasolla.
"Toivottavasti sairautensa ei kuitenkaan vaikuttanut alapäänsä toimintaan, sillä liian monta kertaa hän ei kuitenkaan ehtinyt nussimaan."
No sinua nyt ei kiinosta mikään muu kuin se onko mies nussinut ja kuinka paljon ja kuinka nuoria ja kauneita naisia. - mies32
justpååååååååååååååå kirjoitti:
"Siis Hardy ei itse kerro mitään seksuaalisuudestaan, jonka perusteella päättelit, ettei hän ole homo. Loogista. Taidat olla tiedemiehiä itsekin."
On se minusta loogisempaa uskoa miehen omia juttuja itsestään kuin mitä toisten hänestä sepittelemiä juttuja. Lisäksi nämä tällaiset hänestä sepitellyt jutut ovat minusta typeriä. Voihan sitä sepitellä juttuja vaikka siitä miten mies on istunut paskalla, ja sekin varmasti joitakin psykologeja kiinnostaa hyvinkin mutta ei minua lainkaan.
"Sinusta minä olen puhunut, en satunnaisesta yksinäisestä miehestä."
No siinä tapauksessa näin jos tunnistat minut kirjoituksistani ja tiedät minkä näköinenkin olen ja kuinka olen noilla mainituilla laivamatkoilla käyttäytynyt. Jos ei näin niin se on sitten omasta päästäsi kehitetty mielikuva yksinäisestä miehestä ja kyllä se silloin nimenomaan satunaista miestä koskee ja yleisellä tasolla.
"Toivottavasti sairautensa ei kuitenkaan vaikuttanut alapäänsä toimintaan, sillä liian monta kertaa hän ei kuitenkaan ehtinyt nussimaan."
No sinua nyt ei kiinosta mikään muu kuin se onko mies nussinut ja kuinka paljon ja kuinka nuoria ja kauneita naisia.Nimenomaanhan Hardy EI kertonut seksuaalisuudestaan mitään. Sinä siis vain toivot, että hän olisi ollut kaltaisesi ikirunkku, eikä homo.
- että näin täääääääää
mies32 kirjoitti:
Nimenomaanhan Hardy EI kertonut seksuaalisuudestaan mitään. Sinä siis vain toivot, että hän olisi ollut kaltaisesi ikirunkku, eikä homo.
Näitä kommentteja tulee sinulta ikäänkuin tilauksesta juuri sellaisia jotka vastaavat niitä trendejä nykykulttuurissa joista olen kyllä hyvinkin tietoinen. Tälläkin palstalla monessa kommentissa olen niistä suoraankin kertonut ja silloin tietenkin torjutuksi olen tullut jos ylipäätänsä joku on kommentoinut.
Eli tässä nyt tyypillisesti väenväksinkin tehdään miehestä homoakin, jotta saataisiin hänet omasta mielestään(myös sen suhteen minkälaista p/s-kulttuuria halutaan, ja jonka mukaan itse eletään) enemmän hyväksytyksi kuin mitä naisettomana yksinäisenä mihenä elävä mies omasta mielestä on ja asettuu kulttuurisissa raameissa. Eli tässä näille se runkku on se alin kasti, ja anaalireijän kaivelijanakin mies on tätä arvostetumpi.
Korkeimpana viisautena nämä nämä tämän lajin 'kulttuuriradikaalit' pitävät sitä kuvitelmaansa, että kaikki miehet ovat aina motivoituneet vain ja ainostaan siltä pohjalta jotta saisivat naisia nussittavakseen. Näin siksikin koska heitä itseään ei ilmeisesti motivoi eikä ole ksokaan motivoinut mikään muu asia.
Mitenkähän nämä valopäät selittäisivät Karl Weierstrassen motiiveja työhönsä ja myös niihin opetustöihinsäkin. Tämä miesähän loikin uransa vasta 4-kymppisestä eteenpäin.
Kait tämä sitten menisi jotenkin niin, että Weierstrassea motivoi ihastuminen Sonya Kovalevskiin(joskin tämä ihastuminen taisi olla enemmän Sonyan pulelta, ja miehen puolelta siinä tuskin oli paljon seksuaalista kiinnostusta) ja tietenkin ennen kaikkea halu päästä nussimaan tätä ihastuksensa kohdetta.Tulkinta tästä tietenkin olisi se, että tämä mies oli pelkkä perverssi pedofiili eikä muuta. - mies32
että näin täääääääää kirjoitti:
Näitä kommentteja tulee sinulta ikäänkuin tilauksesta juuri sellaisia jotka vastaavat niitä trendejä nykykulttuurissa joista olen kyllä hyvinkin tietoinen. Tälläkin palstalla monessa kommentissa olen niistä suoraankin kertonut ja silloin tietenkin torjutuksi olen tullut jos ylipäätänsä joku on kommentoinut.
Eli tässä nyt tyypillisesti väenväksinkin tehdään miehestä homoakin, jotta saataisiin hänet omasta mielestään(myös sen suhteen minkälaista p/s-kulttuuria halutaan, ja jonka mukaan itse eletään) enemmän hyväksytyksi kuin mitä naisettomana yksinäisenä mihenä elävä mies omasta mielestä on ja asettuu kulttuurisissa raameissa. Eli tässä näille se runkku on se alin kasti, ja anaalireijän kaivelijanakin mies on tätä arvostetumpi.
Korkeimpana viisautena nämä nämä tämän lajin 'kulttuuriradikaalit' pitävät sitä kuvitelmaansa, että kaikki miehet ovat aina motivoituneet vain ja ainostaan siltä pohjalta jotta saisivat naisia nussittavakseen. Näin siksikin koska heitä itseään ei ilmeisesti motivoi eikä ole ksokaan motivoinut mikään muu asia.
Mitenkähän nämä valopäät selittäisivät Karl Weierstrassen motiiveja työhönsä ja myös niihin opetustöihinsäkin. Tämä miesähän loikin uransa vasta 4-kymppisestä eteenpäin.
Kait tämä sitten menisi jotenkin niin, että Weierstrassea motivoi ihastuminen Sonya Kovalevskiin(joskin tämä ihastuminen taisi olla enemmän Sonyan pulelta, ja miehen puolelta siinä tuskin oli paljon seksuaalista kiinnostusta) ja tietenkin ennen kaikkea halu päästä nussimaan tätä ihastuksensa kohdetta.Tulkinta tästä tietenkin olisi se, että tämä mies oli pelkkä perverssi pedofiili eikä muuta.Sinähän se yrität väen vängällä tehdä sankaristasi heteroa tai runkkaria, koska vanhoilliseen maailmankuvaasi ei sovi, että idolisi olisi homo. Vai onko kyse siitä, että haluat nähdä hänet kaltaisenasi? Ei minulla ole mitään syytä yrittää nostaa tai laskea kyseistä miestä tai asettaa homoja ja runkkuja mihinkään järjestykseen. Uskon vaan siihen mitä Wiki aiheesta kertoi, rakastajan naamakin sieltä löytyi.
Aina välillähän voi löytyä sellainen mielisairas yksilö, jolla on kyllä vietti parantaa panomahdollisuuksiaan tieteellä pätemällä, mutta jättää silti nuo mahdollisuutensa lopulta käyttämättä, koska on jo henkisesti vammautunut ja kenties muuttunut jopa naisia vihaavaksi ikiätmiksi.
Mutta Weirstrassella huhuttiin jopa olevan lapsen ystävänsä vaimon kanssa, joten kyllä hänkin tilaisuutensa hyväkseen käytti. - näin tåååååååååååååå
mies32 kirjoitti:
Sinähän se yrität väen vängällä tehdä sankaristasi heteroa tai runkkaria, koska vanhoilliseen maailmankuvaasi ei sovi, että idolisi olisi homo. Vai onko kyse siitä, että haluat nähdä hänet kaltaisenasi? Ei minulla ole mitään syytä yrittää nostaa tai laskea kyseistä miestä tai asettaa homoja ja runkkuja mihinkään järjestykseen. Uskon vaan siihen mitä Wiki aiheesta kertoi, rakastajan naamakin sieltä löytyi.
Aina välillähän voi löytyä sellainen mielisairas yksilö, jolla on kyllä vietti parantaa panomahdollisuuksiaan tieteellä pätemällä, mutta jättää silti nuo mahdollisuutensa lopulta käyttämättä, koska on jo henkisesti vammautunut ja kenties muuttunut jopa naisia vihaavaksi ikiätmiksi.
Mutta Weirstrassella huhuttiin jopa olevan lapsen ystävänsä vaimon kanssa, joten kyllä hänkin tilaisuutensa hyväkseen käytti."Sinähän se yrität väen vängällä tehdä sankaristasi heteroa tai runkkaria, koska vanhoilliseen maailmankuvaasi ei sovi, että idolisi olisi homo"
Ei vaan sinun maailmankuvaasi ei sovi, että tällainen mies olis ollut hetero, ja siksi ilman naisia eläneenä sinun mielestäsi halveksittavaksi runkkariksi luokiteltava.
" Vai onko kyse siitä, että haluat nähdä hänet kaltaisenasi? Ei minulla ole mitään syytä yrittää nostaa tai laskea kyseistä miestä tai asettaa homoja ja runkkuja mihinkään järjestykseen."
No kyllä sinun jutuistasi aika selvästi käy ilmi se, että nämä naisettomat miehet, jotka aina surkeiksi luuserirunkuiksi luokittelet, ovat sinulle alinta miesluokkaa.
Jos tähän sitten sinulle jostain pöllähtää mies jolla meriittiä mutta ei naisia, niin täytyyhän sinun yrittää häntä enemmän kaltaiseksesi vääntää.
" Uskon vaan siihen mitä Wiki aiheesta kertoi, rakastajan naamakin sieltä löytyi."
Ja tietenkin uskot sen antamien tietojen riittävän sinulle okeisiin päätelmiin henkilöstä siksi kun olet niin älykäs. Eihän sinulla ole aikaakaan lukea typeriä tiiliskiviä.
Wiki on ihan hyvä mutta tällaisiin tarkoituksiin wikin tiedot ovat aivan liian suppeita jotta niistä saisi mitään oikeaa käsitystä. Lisäksi niissä on tietenkin juuri ne huhut ainakin mukana, ja kun ne on helppoja ymmärtää niin ne korostuvat varsinkin jos ne vielä sopivat lukijan maailmankuvaan.
"Aina välillähän voi löytyä sellainen mielisairas yksilö, jolla on kyllä vietti parantaa panomahdollisuuksiaan tieteellä pätemällä, mutta jättää silti nuo mahdollisuutensa lopulta käyttämättä, koska on jo henkisesti vammautunut ja kenties muuttunut jopa naisia vihaavaksi ikiätmiksi."
Just näin. Nämä ovat sinulle mielisairaita ihmisiä, henkisesti vammautuneita luusereita.
Et sitten tässä Weierstrassenkaan tapauksessa edes tuota kulttuurin kautta vaikuttamisen motiivia osannut ottaa mistä tuolla ensimmäisessä kommentissani kerroin. Et vaikka sekin tähän nimenomaiseen tapaukseen hyvin sopisi, joskaan itse en usko tämän tässä niin tärkeä olleen vaan vähän muut asiat.
"Mutta Weirstrassella huhuttiin jopa olevan lapsen ystävänsä vaimon kanssa, joten kyllä hänkin tilaisuutensa hyväkseen käytti."
Just joo, ja tietenkin uskot juuri tällaisiin huhuihin. Huhutaan muuten Hardylläkin olleen lapsi juurikin kaverinsa vaimon kanssa(lukisit nyt edes tämän Hardyn apologian). Tuleeko sinulle mitään mieleen siitä, miksi juuri tällaisia huhuja on ja miksi sinä niihin haluat tarrautua ja niistä johtopäätöksiäsi vetää.
- yeah
Siinäpä selitys myös sille, että miksi mies on naista parempi lähes joka asiassa. Seksuaalinen draivi on miehellä niin aktiivinen ja aggressiivinen, että se ajaa huippusuorituksiin. Naisen passiivinen versio ei juurikaan yllytä ylisuorittamaan.
- Pikku Nuuskamuikkune
Naisilla taas lapsen terveys ja hyvinvointi ajaa kovaan ja tunteikkaaseen häsläämiseen.
- Mies1985
Freud on paljastettu melkoiseksi houru-ukoksi joka ei edes ollut kiinnostunut potilaidensa hyvinvoinnista ja sanoi sen myös itse.
Siitä huolimatta aloituksen ajatukset eivät tarvitse Freudia eivätkä muitakaan 1900-luvun suuria huijareita.
Hassua että juuri tätä lukiessa katsoin loppuun Penn & Tellerin seksijaksoa jossa tulee lopussa puhe joka toteaa suurinpiirtein samat asiat ja toimii myös jonkinlaisena motivaatiopuheena AT-ihmisille vaikkakin totuus ei näyttäydy silti sellaisena kuin ohjelmassa annetaan ymmärtää. http://www.youtube.com/watch?v=FXeCUmAjkLY&feature=plcp - ...
Miehet ovat valmiita tekemään vaikka mitä. Tekevät hullun lailla töitä, ovat kunnollisia perheenisiä, hankkivat omakotitalon, kesämökin, auton... lähtevät ja kustantavat naisen valitsemat ulkomaanmatkat. Kaikki tämä ja vielä paljon muutakin ainoastaan sen takia että pääsevät säännöllisesti panemaan.
- bio looogi
Ei pelkästään pillu motivoi miehiä vaan myös läheisyys. Joiltain naisilta läheisyyttä saa jos suoriutuu miehen rankasta osasta. Toisilta naisilta läheisyyttä ei saa kuin pillun muodossa vaikka kuinka mieheilisi ja urostelisi.
- mies32
bio looogi kirjoitti:
Ei pelkästään pillu motivoi miehiä vaan myös läheisyys. Joiltain naisilta läheisyyttä saa jos suoriutuu miehen rankasta osasta. Toisilta naisilta läheisyyttä ei saa kuin pillun muodossa vaikka kuinka mieheilisi ja urostelisi.
Ehkä koko läheisyydestä nauttimiskyky perustuu pilluun.
Ehkä ilman pillun olemassaoloa emme myöskään osaisi arvostaa naisen läheisyyttä.
- totma
Miten olisi itsemurha?
Ei varmasti auta pillun saamisessa vaan estää sen lopullisesti.- carambola87a
Mies haluaa (ehkä tiedostamatta) epäonnistua itsemurhassa jotta herättää hoivavietin naisissa.
- ehygrwygaved
Miten aloitusviestisi edistää panoaikeitasi tai ylipäätänsä ajan tappaminen tällaiseen hölynpölyyn. :) Okei sinulla on sentään nimimerkki josta tunnistaa, mutta entä täydellisen anonyymit?
- carambola87a
Pitää purkaa turhautumia johonkin, se auttaa olemaan rennommin naisten kanssa. Rento mieliala edistää saantia.
- ATM:le jämät
Jokaisen miehen tavoite on päästä korkkaamaan edes kerran eläessään puhdas teininainen käytetyksi. ATM-aisuri ei tähän kykene.
ATM-aisuri nuolee vaimonsa huoranvitusta hänen korkanneen YT-sonnin sperman jämät. - Nou Broblem
Mielestäsi mies ei muuta ole kuin neitsynaisen korkkaaja
Kun korkkaus on suoritettu, mies on naiselle käyttökelvoton .
Noinhan se periaatteen miehellä menee.
Miehen päätehtävänä on neitsytnaisten korkkaaminen.
EIkö miehistä mielestäsi tosiaankaan ole muuhun käyttöön naiselle ?
Kovin alhaiseen mittaan ja hintaan menee miehen arvostus .
Pelkkä naisten korkkaaja .Tai pelkkä (se ruma sana ) H. "Freudin mukaan toimintamme käyttövoima on pohjimmiltaan seksuaalista"
-Useimmat Freudin teorioista on muuten jo todistettu harhaanjohtaviksi tai jopa suorastaan virheellisiksi.
Kannattaa päivittää tieojaan aina silloin tällöin...- carambola87a
Laitat varmaan linkin noihin todisteisiin.
carambola87a kirjoitti:
Laitat varmaan linkin noihin todisteisiin.
Jollet osaa itse sen vertaa etsiä ja seurata aikaasi, ni se ei ole multa pois...
- carambola87a
TheOne kirjoitti:
Jollet osaa itse sen vertaa etsiä ja seurata aikaasi, ni se ei ole multa pois...
Jollet osaa perustella väitteitäsi niin mennään tällä wikipedia-artikkelilla, jossa Freudin teorioita on esitelty. Voithan toki muokata sieltä freud-tekstit pois. http://en.wikipedia.org/wiki/Libido
carambola87a kirjoitti:
Jollet osaa perustella väitteitäsi niin mennään tällä wikipedia-artikkelilla, jossa Freudin teorioita on esitelty. Voithan toki muokata sieltä freud-tekstit pois. http://en.wikipedia.org/wiki/Libido
Juu wikipediahan onkin se luotettavin fakta-lähde! XD ..voe luoja mikä valopää... X)
- mies32
TheOne kirjoitti:
Juu wikipediahan onkin se luotettavin fakta-lähde! XD ..voe luoja mikä valopää... X)
Aina yhtä varma merkki ihmisen typeryydestä tuo esittämäsi argumentti. Olen vähän pettynyt, kun luulin, että sinullakin on sivistynyt puolesi.
- pyramidi
Freud rakenteli teorioitaan hysteerikkonaisten parissa, jollaisia ei nykylääketiede edes tunnusta olevankaan. Kannattaisi tosiaan tutustua uudempaan aineistoon.
Vanhemmastakin aineistosta kannattaa tutustua mm.Maslowin tarvehierakiaan, jossa tuodaan esille ihmisen henkisen kasvun mukaisia tarpeita.
Pääperiaatteena vosi todeta että mitä alhaisemmalla henkisellä tasolla, sitä riippuvaisempi viettireaktioistaan. vrt. lapsen kehitys aikuiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its4028701Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1683061- 161463
- 741056
- 761038
- 27995
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta62950- 55933
- 65890
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss73874