Miehet, mitä mieltä olette jos nainen on vielä 25-vuotiaana neitsyt? Kyse ei oo siittä, etteikö seksiseuraa olis löytynyt. En halua harrastaa mitään yhden yönjuttuja ja sitä oikeaa, jonka kanssa olisin suhteeseen päätynyt ei ole aiemmin löytynyt.
Nyt olen tapaillu muutaman kerran yhtä mukavaa, mua viis vuotta vanhempaa miestä. Ja on ollut puhetta seurustelusta.
Mua pelottaa se, että mitä mies ajattelee jos saa tietää mun neitsyydestä? Onko parempi kertoa asiasta vai koittaa salata se?
Neitsyys ongelmana
juulia87
138
1250
Vastaukset
- mies täällä
On parempi kertoa kun se huomaa sen kuitenkin jos harrastatte seksiä. Rehellisyys kannataa aina suhteessa ja suhteen alussa
- .....
Voihan se niinkin mennä, ettei mies asiaa huomaa. Kyllähän mies varmaan sen huomaa, ettei kokemusta kauheesti oo, muttei välttämättä tajua että kyseessä oli ekakerta.
Joten eihän sitä ole miehelle pakko paljastaa. - mies32
..... kirjoitti:
Voihan se niinkin mennä, ettei mies asiaa huomaa. Kyllähän mies varmaan sen huomaa, ettei kokemusta kauheesti oo, muttei välttämättä tajua että kyseessä oli ekakerta.
Joten eihän sitä ole miehelle pakko paljastaa.Mitäs niille verille ajattelit tehdä? Pimeässä peiton alla mies ei huomaa? Vai ätmin pikkumuna ei puhkaise immenkalvoa, niin ei tule verta?
- ....
mies32 kirjoitti:
Mitäs niille verille ajattelit tehdä? Pimeässä peiton alla mies ei huomaa? Vai ätmin pikkumuna ei puhkaise immenkalvoa, niin ei tule verta?
Immenkalvo on voinut puhjeta, vaikkei olisi yhdynnässä ollutkaan. Joten verta ei välttämättä tule.
Mutta tietty jos verta tulee niin asiaa voi olla vaikea salata. Siinä vaiheessa on varmaan pakko kertoa totuus, kun se selviää sekstaillessa. - voi nolous
mies32 kirjoitti:
Mitäs niille verille ajattelit tehdä? Pimeässä peiton alla mies ei huomaa? Vai ätmin pikkumuna ei puhkaise immenkalvoa, niin ei tule verta?
Huomaa, ettet tiedä naisen anatomiasta mitään. Monilla nimenomaan EI tule verta ekasta kerrasta. Immenkalvon puhkeaminen neitsyyden merkkinä on joku äärifundamentalistien syöttämä myytti, kun se oikeasti puhkeaa usein ihan pelkästä tampoonista. Tai liikunnasta. Ynnä muuta.
(Ja vaikka jälkimmäinen heitto selvästi herja [ja jes, niin kovin hyvä..not] olikin, niin saisi siis olla tampponiakin pienempi vehje, ettei se siitä puhkeaisi, jos siis on puhjetakseen .. Eli siis lääketieteellisesti, tilastollisesti ja biologisesti todella pieni. Lähes tulkoon mahdoton juttu.) - mies32
voi nolous kirjoitti:
Huomaa, ettet tiedä naisen anatomiasta mitään. Monilla nimenomaan EI tule verta ekasta kerrasta. Immenkalvon puhkeaminen neitsyyden merkkinä on joku äärifundamentalistien syöttämä myytti, kun se oikeasti puhkeaa usein ihan pelkästä tampoonista. Tai liikunnasta. Ynnä muuta.
(Ja vaikka jälkimmäinen heitto selvästi herja [ja jes, niin kovin hyvä..not] olikin, niin saisi siis olla tampponiakin pienempi vehje, ettei se siitä puhkeaisi, jos siis on puhjetakseen .. Eli siis lääketieteellisesti, tilastollisesti ja biologisesti todella pieni. Lähes tulkoon mahdoton juttu.)No kaikilla minun puhkomillani on kyllä tullut, sen verran tiedän naisen anatomiasta.
Mutta ehkä tämä neitsyttyttö nyt voisi puhkoa itsensä vaikka banaanilla, niin neitseytensä ei paljastuisi, tämän verran järkeä jutustasi löysin.
Ei sinun tarvitse täällä selitellä, että olit kyllä neitsyt juuri silloin ja tällöin, eihän sinua kukaan edes tunne. Jätä nuo selittelyt miehellesi.
On niitä tamponia pienempiä ätminkäisiä runsan mitoin. - adfgdfg
mies32 kirjoitti:
No kaikilla minun puhkomillani on kyllä tullut, sen verran tiedän naisen anatomiasta.
Mutta ehkä tämä neitsyttyttö nyt voisi puhkoa itsensä vaikka banaanilla, niin neitseytensä ei paljastuisi, tämän verran järkeä jutustasi löysin.
Ei sinun tarvitse täällä selitellä, että olit kyllä neitsyt juuri silloin ja tällöin, eihän sinua kukaan edes tunne. Jätä nuo selittelyt miehellesi.
On niitä tamponia pienempiä ätminkäisiä runsan mitoin.Nykyään kenenkään ei todellakaan tarvitse selitellä, että oli kyllä neitsyt silloin ja tällöin, koska kenellekkään tervejärkiselle miehelle neitsyys ei ole sen enempää kriteeri kuin ongelmakaan.
- voi nolous
mies32 kirjoitti:
No kaikilla minun puhkomillani on kyllä tullut, sen verran tiedän naisen anatomiasta.
Mutta ehkä tämä neitsyttyttö nyt voisi puhkoa itsensä vaikka banaanilla, niin neitseytensä ei paljastuisi, tämän verran järkeä jutustasi löysin.
Ei sinun tarvitse täällä selitellä, että olit kyllä neitsyt juuri silloin ja tällöin, eihän sinua kukaan edes tunne. Jätä nuo selittelyt miehellesi.
On niitä tamponia pienempiä ätminkäisiä runsan mitoin.Jos haluat tieten tahtoen paljastaa kokemattomuutesi, jatka ihmeessä kirjoittamista.
"Mutta ehkä tämä neitsyttyttö nyt voisi puhkoa itsensä vaikka banaanilla, niin neitseytensä ei paljastuisi"
Tai alkamalla käyttää tamponia kuukautissuojana, niin kuin useimmat naiset.. Tai aloittamalla aitajuoksun.. Tai.. Ja niin edelleen..
Eihän yksinkertaiset ihmiset usein järkeä tunnistakaan. Liian kaukana heidän omista ajatuksistaan. - mies32
adfgdfg kirjoitti:
Nykyään kenenkään ei todellakaan tarvitse selitellä, että oli kyllä neitsyt silloin ja tällöin, koska kenellekkään tervejärkiselle miehelle neitsyys ei ole sen enempää kriteeri kuin ongelmakaan.
Miksi sitten selittelet? Miksi sitten tämäkin aloitus? Miksi sitten useat kommentit aiheesta joka suuntaan?
- mies32
voi nolous kirjoitti:
Jos haluat tieten tahtoen paljastaa kokemattomuutesi, jatka ihmeessä kirjoittamista.
"Mutta ehkä tämä neitsyttyttö nyt voisi puhkoa itsensä vaikka banaanilla, niin neitseytensä ei paljastuisi"
Tai alkamalla käyttää tamponia kuukautissuojana, niin kuin useimmat naiset.. Tai aloittamalla aitajuoksun.. Tai.. Ja niin edelleen..
Eihän yksinkertaiset ihmiset usein järkeä tunnistakaan. Liian kaukana heidän omista ajatuksistaan.Mikä siinä on sinulle niin mahdotonta ymmärtää, että yleensä sitä verta tulee eka kerralla, vaikka joku nyt olisikin onnistunut itsensä puhkomaan tamponilla?
- sdfgsdgf
mies32 kirjoitti:
Mikä siinä on sinulle niin mahdotonta ymmärtää, että yleensä sitä verta tulee eka kerralla, vaikka joku nyt olisikin onnistunut itsensä puhkomaan tamponilla?
ehkä silloin 70-luvulla, kun sinä ekasi "puhkaisit"..
- sghgh
mies32 kirjoitti:
Miksi sitten selittelet? Miksi sitten tämäkin aloitus? Miksi sitten useat kommentit aiheesta joka suuntaan?
Koska tämä on Sinkut-palsta?
- voi nolous
mies32 kirjoitti:
Mikä siinä on sinulle niin mahdotonta ymmärtää, että yleensä sitä verta tulee eka kerralla, vaikka joku nyt olisikin onnistunut itsensä puhkomaan tamponilla?
Yleensä nimenomaan ei tule. Ainakaan nykyään. Hei kannattaa ihan oikeasti googlailla asioista ennen kuin alkaa sepittää tarinoita omista kokemuksistaan, joita ei koskaan tapahtunut.
Siis kyllähän sitä VOI tulla. Enemmän poikkeus kuitenkin kuin sääntö. - mies32
voi nolous kirjoitti:
Yleensä nimenomaan ei tule. Ainakaan nykyään. Hei kannattaa ihan oikeasti googlailla asioista ennen kuin alkaa sepittää tarinoita omista kokemuksistaan, joita ei koskaan tapahtunut.
Siis kyllähän sitä VOI tulla. Enemmän poikkeus kuitenkin kuin sääntö.Googlaile tosiaan, suurimmalta osalta tulee edelleen.
Älä turhaan ole kateellinen siitä, että sinulta ei tullut ja sinua ei siksi miehesi neitsyenä arvostanut - voi nolous
mies32 kirjoitti:
Googlaile tosiaan, suurimmalta osalta tulee edelleen.
Älä turhaan ole kateellinen siitä, että sinulta ei tullut ja sinua ei siksi miehesi neitsyenä arvostanutEi länsimaissa ainakaan.
Tai no joo.. nyt kun mietin, niin lähes poikkeuksetta ne joilta verta on tullut ovat sanoneet että eka kerta on ollut tosi huono eikä lämmittelyä juurikaan ollut.. Siinä vähän miettimistä teille puhkaisijoille ;) - asiallistatietoa
voi nolous kirjoitti:
Ei länsimaissa ainakaan.
Tai no joo.. nyt kun mietin, niin lähes poikkeuksetta ne joilta verta on tullut ovat sanoneet että eka kerta on ollut tosi huono eikä lämmittelyä juurikaan ollut.. Siinä vähän miettimistä teille puhkaisijoille ;)Kyse on siitä, että limakalvot on liian kuivana ja enemmän pelkästä hankauksesta ja venytyksestä voi ärsyyntyä. Ei varsinaisesti kalvon repeämisestä. Aivan samoin, kuin mitä tahansa kuivaa limakalvoa hangattaisiin, haavahan siitä tulee ja voi olla aivan vaginan suullakin. Toinen vaihtoehto on, että naisella on joku sukupuolitauti tai kuukautiset alkamassa/loppumassa ja tipottelevaa vuotoa. Ja jos aloittaja on käyttänyt suojana tamponia jo yli 10 vuotta keskimäärin, niin ei taida olla mistään kalvoista mitään jäljellä. Alunperin kyseessä on muutenkin pieni limakalvon palanen. Henkinen neitsyys ei tarkoita teknistä neitsyyttä useimmilla nykyaikaisilla naisilla, jotka käyttävät kuukuppia tai tamponia.
- voi nolous
asiallistatietoa kirjoitti:
Kyse on siitä, että limakalvot on liian kuivana ja enemmän pelkästä hankauksesta ja venytyksestä voi ärsyyntyä. Ei varsinaisesti kalvon repeämisestä. Aivan samoin, kuin mitä tahansa kuivaa limakalvoa hangattaisiin, haavahan siitä tulee ja voi olla aivan vaginan suullakin. Toinen vaihtoehto on, että naisella on joku sukupuolitauti tai kuukautiset alkamassa/loppumassa ja tipottelevaa vuotoa. Ja jos aloittaja on käyttänyt suojana tamponia jo yli 10 vuotta keskimäärin, niin ei taida olla mistään kalvoista mitään jäljellä. Alunperin kyseessä on muutenkin pieni limakalvon palanen. Henkinen neitsyys ei tarkoita teknistä neitsyyttä useimmilla nykyaikaisilla naisilla, jotka käyttävät kuukuppia tai tamponia.
Niin eli joko huonoa seksiä ilman kostumista tai sitten sukupuolitauti tai kuukautiset..? Hehe. Siinä selitykset "neitsyen" verelle. Tiesinhän minä.
- voi nolous
voi nolous kirjoitti:
Ei länsimaissa ainakaan.
Tai no joo.. nyt kun mietin, niin lähes poikkeuksetta ne joilta verta on tullut ovat sanoneet että eka kerta on ollut tosi huono eikä lämmittelyä juurikaan ollut.. Siinä vähän miettimistä teille puhkaisijoille ;)Pitääkin korjata.. Siis niin sanotuille puhkaisijoille.
Ei ole siis ylpeyden aihe jos verta on tullut, joka ilmeisesti tarkoittaa sitä, että seksi on ollut jo ekalla kerralla huonoa. - asiallista tietoa
voi nolous kirjoitti:
Niin eli joko huonoa seksiä ilman kostumista tai sitten sukupuolitauti tai kuukautiset..? Hehe. Siinä selitykset "neitsyen" verelle. Tiesinhän minä.
olet ymmärtänyt aivan oikein. Joillakin limakalvot voi olla esim aika tyypillisesti hormonaalikierrosta väliin erittäin kuivat. Kierron eri vaiheetkin vaikuttaa limakalvojen kuntoon.
- mies32
voi nolous kirjoitti:
Ei länsimaissa ainakaan.
Tai no joo.. nyt kun mietin, niin lähes poikkeuksetta ne joilta verta on tullut ovat sanoneet että eka kerta on ollut tosi huono eikä lämmittelyä juurikaan ollut.. Siinä vähän miettimistä teille puhkaisijoille ;)Monenko kanssa olet aiheesta gallupin tehnyt, kun pystyt sanomaan miten yleensä käy?
No minulle ihan sama oliko eka kerta naisille huono, haluavat yleensä kuitenkin monta muutakin kertaa vuosien ajan kanssani.
Miten se lämmitelty immenkalvo sitten ei puhkea eikä vuoda verta? - asiallistatietoa
voi nolous kirjoitti:
Pitääkin korjata.. Siis niin sanotuille puhkaisijoille.
Ei ole siis ylpeyden aihe jos verta on tullut, joka ilmeisesti tarkoittaa sitä, että seksi on ollut jo ekalla kerralla huonoa.se on subjektiivinen kokemus onko huonoa vai hyvää. Miehet ei tiedosta useinkaan oikeaa syytä, eikä naisella tule ehkä mieleenkään alkaa selittämään mitään limakalvojensa kunnosta tai kuukautiskiertonsa vaiheesta, vaikuttaisi varmasti tunnelmaan negatiivisesti sikäli mies edes ymmärtäisi asiasta jotakin.
- mies32
asiallistatietoa kirjoitti:
Kyse on siitä, että limakalvot on liian kuivana ja enemmän pelkästä hankauksesta ja venytyksestä voi ärsyyntyä. Ei varsinaisesti kalvon repeämisestä. Aivan samoin, kuin mitä tahansa kuivaa limakalvoa hangattaisiin, haavahan siitä tulee ja voi olla aivan vaginan suullakin. Toinen vaihtoehto on, että naisella on joku sukupuolitauti tai kuukautiset alkamassa/loppumassa ja tipottelevaa vuotoa. Ja jos aloittaja on käyttänyt suojana tamponia jo yli 10 vuotta keskimäärin, niin ei taida olla mistään kalvoista mitään jäljellä. Alunperin kyseessä on muutenkin pieni limakalvon palanen. Henkinen neitsyys ei tarkoita teknistä neitsyyttä useimmilla nykyaikaisilla naisilla, jotka käyttävät kuukuppia tai tamponia.
Niin justiin, ja sitten taas saman naisen kanssa ei verta tulekaan toisella eikä kolmannella kerralla..
Joo ja sukupuolitaudit vielä..
Hehe, epätoivoiseksi menee tuo neitsyyden puolusteluyrityksenne :)
Eivät neitsyttytöt kyllä ole yli 10v käyttäneet tamponia keskimäärin. Ok, tämä aloittaja varmaan on. Mutta tamponit eivät kyllä kovin kovia, eivätkä isoja ole. Helposti sinne sen jälkeenkin jotain on voinut jäädä kalvoista. - mies32
asiallistatietoa kirjoitti:
se on subjektiivinen kokemus onko huonoa vai hyvää. Miehet ei tiedosta useinkaan oikeaa syytä, eikä naisella tule ehkä mieleenkään alkaa selittämään mitään limakalvojensa kunnosta tai kuukautiskiertonsa vaiheesta, vaikuttaisi varmasti tunnelmaan negatiivisesti sikäli mies edes ymmärtäisi asiasta jotakin.
Jos olisi kyse limakalvojen kunnosta tai kuukautisista, niin eiköhän sitä verta saman naisen kanssa tulisi jatkossakin aika usein.
- voi nolous
mies32 kirjoitti:
Monenko kanssa olet aiheesta gallupin tehnyt, kun pystyt sanomaan miten yleensä käy?
No minulle ihan sama oliko eka kerta naisille huono, haluavat yleensä kuitenkin monta muutakin kertaa vuosien ajan kanssani.
Miten se lämmitelty immenkalvo sitten ei puhkea eikä vuoda verta?Asia on aika selkeästi selitetty yllä nimimerkin "asiallistatietoa" toimesta.
- voi nolous
asiallistatietoa kirjoitti:
se on subjektiivinen kokemus onko huonoa vai hyvää. Miehet ei tiedosta useinkaan oikeaa syytä, eikä naisella tule ehkä mieleenkään alkaa selittämään mitään limakalvojensa kunnosta tai kuukautiskiertonsa vaiheesta, vaikuttaisi varmasti tunnelmaan negatiivisesti sikäli mies edes ymmärtäisi asiasta jotakin.
Niin no, onhan se subjektiivista tietysti,
- asiallistatietoa
mies32 kirjoitti:
Monenko kanssa olet aiheesta gallupin tehnyt, kun pystyt sanomaan miten yleensä käy?
No minulle ihan sama oliko eka kerta naisille huono, haluavat yleensä kuitenkin monta muutakin kertaa vuosien ajan kanssani.
Miten se lämmitelty immenkalvo sitten ei puhkea eikä vuoda verta?Koska naisen anatomia on sellainen, että ensinnäkin se ei ole mikään varsinainen "kalvo", joka puhkeaa vaan vaginassa pieni limakalvon uloke, joka voi repeytyä/venyttyä, ei varsinaisesti puhjeta tai sitten terve kostea limakalvo voi olla joustavakin ja siten vain joustaa tai antaa venytyksessä periksi, mitä kuivempi on, sitä herkemmin yleensä limakalvo ärsyyntyy/vuotaa, voi olla myös bakteerin aiheuttamaa tulehdusta. Vagina ei ole umpinainen, muuten kohdusta vuotava kuukautisvuoto ei pääsisi läpi . Erittäin harvinaisesti on olemassa muutamia tapauksia, jossa luultavasti epämuodostumasta / tulehduksellisesta kiinnikkeestä olisi limakalvo suuremmaltikin kiinni vaginan seinämässä, jolloin lääketieteellisesti joudutaan avaamaan, mikä on siisä äärimmäisen harvinaista. Lähinnä se hieman vain pienentää kehämittaa joltakin sivulta. Mutta mitään varsinaista "puhkeamista" ei tapahdu missään vaiheessa.
- asiallista tietoa
mies32 kirjoitti:
Jos olisi kyse limakalvojen kunnosta tai kuukautisista, niin eiköhän sitä verta saman naisen kanssa tulisi jatkossakin aika usein.
kyllä. Kuukautiset keskimäärin 3-7 pv/kk ja limakalvojen kunnosta/kierron vaiheesta johtuen voi haavaumia tulla, ne voivat johtua myös tulehduksesta.
- voi nolous
mies32 kirjoitti:
Niin justiin, ja sitten taas saman naisen kanssa ei verta tulekaan toisella eikä kolmannella kerralla..
Joo ja sukupuolitaudit vielä..
Hehe, epätoivoiseksi menee tuo neitsyyden puolusteluyrityksenne :)
Eivät neitsyttytöt kyllä ole yli 10v käyttäneet tamponia keskimäärin. Ok, tämä aloittaja varmaan on. Mutta tamponit eivät kyllä kovin kovia, eivätkä isoja ole. Helposti sinne sen jälkeenkin jotain on voinut jäädä kalvoista.No kun ei ole tarvetta puolustella mitään neitsyyttä, koita jo tajuta ettei se normaaleille ihmisille ole mikään the issue niin kuin ilmeisesti sinulle kokemattomalle jostain syystä on. Ei sinunkaan kokemattomuutesi ole mikään ongelma, älä turhaan häpeile.
"Eivät neitsyttytöt kyllä ole yli 10v käyttäneet tamponia keskimäärin. "
No eivät olekaan. Siinä tosin riittääkin se ihan kerta kuukaudessa. Ja 1 kuukausi.
"Niin justiin, ja sitten taas saman naisen kanssa ei verta tulekaan toisella eikä kolmannella kerralla.."
Ei sitä toisella kerralla ehkä tulekaan, tosin muutama mulle sanoi että sitä tuli vielä jälkikäteenkin.. Hmm.. - asiallista tietoa
mies32 kirjoitti:
Niin justiin, ja sitten taas saman naisen kanssa ei verta tulekaan toisella eikä kolmannella kerralla..
Joo ja sukupuolitaudit vielä..
Hehe, epätoivoiseksi menee tuo neitsyyden puolusteluyrityksenne :)
Eivät neitsyttytöt kyllä ole yli 10v käyttäneet tamponia keskimäärin. Ok, tämä aloittaja varmaan on. Mutta tamponit eivät kyllä kovin kovia, eivätkä isoja ole. Helposti sinne sen jälkeenkin jotain on voinut jäädä kalvoista.eihän ne ole isoja, mutta kokeile ja huuhteleppas vaikka eri kokoja hanan alla ja katso miten paljon ne imaisee nestettä. Siksi aloitetaan aina pienimmästä koosta, jotta se saadaan kohtuudella ilman väkivaltaa uloskin. Jos ison koon tamponi kuivanakin on pieni, se imun jälkeen on huomattavasti isompi ja voi olla vaikea saada sitä ulos ilman kipua. Vain testaamalla löytyy se itselle sopiva.
- ds<fffd
asiallistatietoa kirjoitti:
Koska naisen anatomia on sellainen, että ensinnäkin se ei ole mikään varsinainen "kalvo", joka puhkeaa vaan vaginassa pieni limakalvon uloke, joka voi repeytyä/venyttyä, ei varsinaisesti puhjeta tai sitten terve kostea limakalvo voi olla joustavakin ja siten vain joustaa tai antaa venytyksessä periksi, mitä kuivempi on, sitä herkemmin yleensä limakalvo ärsyyntyy/vuotaa, voi olla myös bakteerin aiheuttamaa tulehdusta. Vagina ei ole umpinainen, muuten kohdusta vuotava kuukautisvuoto ei pääsisi läpi . Erittäin harvinaisesti on olemassa muutamia tapauksia, jossa luultavasti epämuodostumasta / tulehduksellisesta kiinnikkeestä olisi limakalvo suuremmaltikin kiinni vaginan seinämässä, jolloin lääketieteellisesti joudutaan avaamaan, mikä on siisä äärimmäisen harvinaista. Lähinnä se hieman vain pienentää kehämittaa joltakin sivulta. Mutta mitään varsinaista "puhkeamista" ei tapahdu missään vaiheessa.
Jos on pysynyt neitsyenä yli parikymppiseksi, on enemmän kuin todennäköistä, että on onnistunut puhkomaan immenkalvonsa tavalla tai toisella. Ei multa tullut yhtään verta, vaikka mies oli ihan hyvin varusteltu. Eikä ensimmäinen seksikerta ollut mitenkään tuskallinen tai huono kokemus, päin vastoin.
- mies32
voi nolous kirjoitti:
No kun ei ole tarvetta puolustella mitään neitsyyttä, koita jo tajuta ettei se normaaleille ihmisille ole mikään the issue niin kuin ilmeisesti sinulle kokemattomalle jostain syystä on. Ei sinunkaan kokemattomuutesi ole mikään ongelma, älä turhaan häpeile.
"Eivät neitsyttytöt kyllä ole yli 10v käyttäneet tamponia keskimäärin. "
No eivät olekaan. Siinä tosin riittääkin se ihan kerta kuukaudessa. Ja 1 kuukausi.
"Niin justiin, ja sitten taas saman naisen kanssa ei verta tulekaan toisella eikä kolmannella kerralla.."
Ei sitä toisella kerralla ehkä tulekaan, tosin muutama mulle sanoi että sitä tuli vielä jälkikäteenkin.. Hmm..Kyllähän tuollainen kiukuttelu neitsytveristä kertoo siitä, että sinulla on asiassa takana henkilökohtainen trauma.
Onko sinut puhkonut mies raivostunut sinulle, kun et olekaan vuotanut verta? Tästä olet saanut pakkomielteisen tarpeen selitellä, ettei kukaan muukaan vuoda ja kaikilta ne immenkalvot ovat puhki jo ennen ekaa kertaa? - mies32
asiallista tietoa kirjoitti:
kyllä. Kuukautiset keskimäärin 3-7 pv/kk ja limakalvojen kunnosta/kierron vaiheesta johtuen voi haavaumia tulla, ne voivat johtua myös tulehduksesta.
Joo, harkittuun ekaan kertaan alkaessaan tyttö, joka muuten ei halua harrastaa seksiä kuukautisten aikaan, varmaan sattumalta unohti kuukautisensa..
- mies32
voi nolous kirjoitti:
Asia on aika selkeästi selitetty yllä nimimerkin "asiallistatietoa" toimesta.
Eli et ole tehnyt mitään galluppia, takana vain henkilökohtaiset patoumasi.
- mies32
asiallistatietoa kirjoitti:
Koska naisen anatomia on sellainen, että ensinnäkin se ei ole mikään varsinainen "kalvo", joka puhkeaa vaan vaginassa pieni limakalvon uloke, joka voi repeytyä/venyttyä, ei varsinaisesti puhjeta tai sitten terve kostea limakalvo voi olla joustavakin ja siten vain joustaa tai antaa venytyksessä periksi, mitä kuivempi on, sitä herkemmin yleensä limakalvo ärsyyntyy/vuotaa, voi olla myös bakteerin aiheuttamaa tulehdusta. Vagina ei ole umpinainen, muuten kohdusta vuotava kuukautisvuoto ei pääsisi läpi . Erittäin harvinaisesti on olemassa muutamia tapauksia, jossa luultavasti epämuodostumasta / tulehduksellisesta kiinnikkeestä olisi limakalvo suuremmaltikin kiinni vaginan seinämässä, jolloin lääketieteellisesti joudutaan avaamaan, mikä on siisä äärimmäisen harvinaista. Lähinnä se hieman vain pienentää kehämittaa joltakin sivulta. Mutta mitään varsinaista "puhkeamista" ei tapahdu missään vaiheessa.
Kiitos nyt tästäkin tiedosta. Olenkin aina ihmetellyt mistä se kuukautisveri pääsee tulemaan umpinaisen kalvon läpi. Olen ajatellut, että neitsyttytöt turpoavat kuukautisverestään ja lopulta räjähtävät jos en auta heitä.
- voi nolous
mies32 kirjoitti:
Kyllähän tuollainen kiukuttelu neitsytveristä kertoo siitä, että sinulla on asiassa takana henkilökohtainen trauma.
Onko sinut puhkonut mies raivostunut sinulle, kun et olekaan vuotanut verta? Tästä olet saanut pakkomielteisen tarpeen selitellä, ettei kukaan muukaan vuoda ja kaikilta ne immenkalvot ovat puhki jo ennen ekaa kertaa?No en.. Älä viitsi vaikuttaa typerämmältä mitä olet.. :P
- voi nolous
mies32 kirjoitti:
Eli et ole tehnyt mitään galluppia, takana vain henkilökohtaiset patoumasi.
Itse asiassa OLEN puhunut aiheesta jonkun verran samaa sukupuolta edustavien kaverien kanssa aikoinaan.. Voit toki netistäkin etsiä vastaavanlaisia keskusteluja. Tässä huvin vuoksi ja aikani kuluksi löysinkin muutaman.. Ja yllätysyllätys keskustelut noudattavat aika samaa kaavaa mitä ounastelinkin.
- asiallistatietoa
mies32 kirjoitti:
Kiitos nyt tästäkin tiedosta. Olenkin aina ihmetellyt mistä se kuukautisveri pääsee tulemaan umpinaisen kalvon läpi. Olen ajatellut, että neitsyttytöt turpoavat kuukautisverestään ja lopulta räjähtävät jos en auta heitä.
Onko jotakin muuta, mikä on vielä epäselvää?
- mies32
voi nolous kirjoitti:
Itse asiassa OLEN puhunut aiheesta jonkun verran samaa sukupuolta edustavien kaverien kanssa aikoinaan.. Voit toki netistäkin etsiä vastaavanlaisia keskusteluja. Tässä huvin vuoksi ja aikani kuluksi löysinkin muutaman.. Ja yllätysyllätys keskustelut noudattavat aika samaa kaavaa mitä ounastelinkin.
Ei pidä paikkaansa, vaan moni sanoo verta tulleen.
- voi nolous
mies32 kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa, vaan moni sanoo verta tulleen.
Vielä useampi sanoo ettei verta tullut. Ja katso jostain muualta kuin suomi24:ltä.
- voi nolous
mies32 kirjoitti:
Kiitos nyt tästäkin tiedosta. Olenkin aina ihmetellyt mistä se kuukautisveri pääsee tulemaan umpinaisen kalvon läpi. Olen ajatellut, että neitsyttytöt turpoavat kuukautisverestään ja lopulta räjähtävät jos en auta heitä.
Selvästi oli uutta tietoa sinulle pöljäkkeelle..
- mies32
asiallistatietoa kirjoitti:
Onko jotakin muuta, mikä on vielä epäselvää?
No se, että jos nainen tulee raskaaksi, niin voiko poikani hukkua seuraavan aktin mukana tulevaan spermaan vai olisiko rakasteleminen lopetettava heti hedelmöittyisen jälkeen?
- mies32
voi nolous kirjoitti:
Vielä useampi sanoo ettei verta tullut. Ja katso jostain muualta kuin suomi24:ltä.
Niin tietysti pitää katsoa jostain sellaiselta, jossa mielipiteet tukevat sinun väitteitäsi siitä, että verta ei voi tulla tai jos tulee, se ei ainakaan neitsyyteen liity.
Kuule, eikö sinun kannattaisi käydä tämä keskustelu sen sinuun pettyneen miehen kanssa? En minä ole kiinnostunut siitä olitko sinä vai etkö neitsyt ja kenen kanssa ja milloin ja monestiko. - heheee
mies32 kirjoitti:
No se, että jos nainen tulee raskaaksi, niin voiko poikani hukkua seuraavan aktin mukana tulevaan spermaan vai olisiko rakasteleminen lopetettava heti hedelmöittyisen jälkeen?
Jonkun kaltaisesi röllin ajattelinkin kirjoittavan näitä älyttömiä mies32-juttuja.
- voi nolous
mies32 kirjoitti:
Niin tietysti pitää katsoa jostain sellaiselta, jossa mielipiteet tukevat sinun väitteitäsi siitä, että verta ei voi tulla tai jos tulee, se ei ainakaan neitsyyteen liity.
Kuule, eikö sinun kannattaisi käydä tämä keskustelu sen sinuun pettyneen miehen kanssa? En minä ole kiinnostunut siitä olitko sinä vai etkö neitsyt ja kenen kanssa ja milloin ja monestiko.Ihan heti voisin näyttää keskustelun, jossa useampi sanoo että verta EI tullut. Mutta voitko sinä?
- mies32
voi nolous kirjoitti:
Ihan heti voisin näyttää keskustelun, jossa useampi sanoo että verta EI tullut. Mutta voitko sinä?
Et voi, muutenhan olisit jo näyttänyt.
Näytän heti kun sinäkin. - voi nolous
mies32 kirjoitti:
Niin tietysti pitää katsoa jostain sellaiselta, jossa mielipiteet tukevat sinun väitteitäsi siitä, että verta ei voi tulla tai jos tulee, se ei ainakaan neitsyyteen liity.
Kuule, eikö sinun kannattaisi käydä tämä keskustelu sen sinuun pettyneen miehen kanssa? En minä ole kiinnostunut siitä olitko sinä vai etkö neitsyt ja kenen kanssa ja milloin ja monestiko.Mitä suomi24:n tulee, keskustelut ovat tällaisia... ja nämä muuten ihan oikeita otteita yhdestä aiheeseen liittyvästä s24-keskustelusta mitä löysin:
"Miia 92
Aikas paljon sattu
Sattu tosi paljon vaikka olin mun isoveljen kanssa ihan siitä syystä että se olis hellä ja huomaavainen. Verta tuli -no niin paljon että jouduttiin lakana heittään roskiin.
Oon kyllä huomannu että seuraavat kerrat ei satu sit lähellekään yhtä paljon"
"Minna95
Olin eilen suihkussa ja naapurin Keijo kävi ottamassa mut väkisin takaapäin, mut ei sitä verta kauheesti tullu ja senhän sai suihkussa huuhdottuu pois...."
Ja tässä vain murto-osa... - voi nolous
mies32 kirjoitti:
Et voi, muutenhan olisit jo näyttänyt.
Näytän heti kun sinäkin.Ja kas, minä näytän heti kun sinäkin.. Googletappas ihan itse.. Ihan ekoista kuule keskusteluista löytyy.. Ja ne ei ole samaa tasoa tuon siteeraamaani keskustelun kanssa.
- mies32
voi nolous kirjoitti:
Ja kas, minä näytän heti kun sinäkin.. Googletappas ihan itse.. Ihan ekoista kuule keskusteluista löytyy.. Ja ne ei ole samaa tasoa tuon siteeraamaani keskustelun kanssa.
Olen googlannut jo.
- mies32
voi nolous kirjoitti:
Mitä suomi24:n tulee, keskustelut ovat tällaisia... ja nämä muuten ihan oikeita otteita yhdestä aiheeseen liittyvästä s24-keskustelusta mitä löysin:
"Miia 92
Aikas paljon sattu
Sattu tosi paljon vaikka olin mun isoveljen kanssa ihan siitä syystä että se olis hellä ja huomaavainen. Verta tuli -no niin paljon että jouduttiin lakana heittään roskiin.
Oon kyllä huomannu että seuraavat kerrat ei satu sit lähellekään yhtä paljon"
"Minna95
Olin eilen suihkussa ja naapurin Keijo kävi ottamassa mut väkisin takaapäin, mut ei sitä verta kauheesti tullu ja senhän sai suihkussa huuhdottuu pois...."
Ja tässä vain murto-osa...Onko teillä naapurin kanssa yhteinen suihku rappukäytävässä?
Alkaa selvitä luonteesi erityispiirteet.. - v
mies32 kirjoitti:
Olen googlannut jo.
Kummasti näyttää siltä, että et ole.. Tai sitten et vain ymmärrä lukemaasi, sekin on yksi vaihtoehto.
- voi nolous
mies32 kirjoitti:
Onko teillä naapurin kanssa yhteinen suihku rappukäytävässä?
Alkaa selvitä luonteesi erityispiirteet..Simppelille selvennän vielä sen verran, että kyse ei ole omasta tekstistäni, vaan ihan suoria lainauksia näistä niin arvostamistasi suomi24-keskusteluista. Kai sinäkin pahvi tajuat, ettei tuollaisia vastauksia voi ottaa laskuihin?
- mies32
voi nolous kirjoitti:
Simppelille selvennän vielä sen verran, että kyse ei ole omasta tekstistäni, vaan ihan suoria lainauksia näistä niin arvostamistasi suomi24-keskusteluista. Kai sinäkin pahvi tajuat, ettei tuollaisia vastauksia voi ottaa laskuihin?
Ei voi ottaa laskuihin, koska et laita linkkiä.
Sinuakaan ei muuten voi ottaa laskuun, olet vain anonyymi suomi24-kiusaaja. - Noniimpä.
voi nolous kirjoitti:
No en.. Älä viitsi vaikuttaa typerämmältä mitä olet.. :P
Tämä on tämä sovinistipaska, joka on napannut toisen nimimerkin.
Itsellä kävi niin, että ekakerralla ei tullut mitään, mutta toisella kerralla tuli muutama pisara verta ja se sitten luuli että olinkin neitsyt. - mies32
Noniimpä. kirjoitti:
Tämä on tämä sovinistipaska, joka on napannut toisen nimimerkin.
Itsellä kävi niin, että ekakerralla ei tullut mitään, mutta toisella kerralla tuli muutama pisara verta ja se sitten luuli että olinkin neitsyt.Kai sitten soitit sille ekalle, että:
"nyt tuli verta! Tuu vaikka kattoon, olin oikeasti neitsyt sun kanssas, mutta sulla oli liian pieni! Ota mut takas!" - Miksi olisin?
mies32 kirjoitti:
Kai sitten soitit sille ekalle, että:
"nyt tuli verta! Tuu vaikka kattoon, olin oikeasti neitsyt sun kanssas, mutta sulla oli liian pieni! Ota mut takas!"Idiootti.
- asiallista tietoa.
mies32 kirjoitti:
No se, että jos nainen tulee raskaaksi, niin voiko poikani hukkua seuraavan aktin mukana tulevaan spermaan vai olisiko rakasteleminen lopetettava heti hedelmöittyisen jälkeen?
ihan asiallinen kysymys ja voi varmasti mietityttää miehiä. Moni nainenhan ei edes tiedä olevansa raskaana, kuin vasta aikojen päästä. Mies ei voi myöskään olettaa, että hänen lapsensa olisi poika. Yhdyntöjä voi jatkaa raskauden aikana, tosin loppuraskaudessa on hyvä katsoa asento, ettei paina vatsaa liikaa. Siinä tapauksessa on parempi pidättäytyä, jos naisella on esimerkiksi kovia supisteluja tai vaikkapa joku raskaudenaikainen ongelma, mutta pääperiaatteena asia ei ole ongelma, jos on hellävarainen.
- mies32
asiallista tietoa. kirjoitti:
ihan asiallinen kysymys ja voi varmasti mietityttää miehiä. Moni nainenhan ei edes tiedä olevansa raskaana, kuin vasta aikojen päästä. Mies ei voi myöskään olettaa, että hänen lapsensa olisi poika. Yhdyntöjä voi jatkaa raskauden aikana, tosin loppuraskaudessa on hyvä katsoa asento, ettei paina vatsaa liikaa. Siinä tapauksessa on parempi pidättäytyä, jos naisella on esimerkiksi kovia supisteluja tai vaikkapa joku raskaudenaikainen ongelma, mutta pääperiaatteena asia ei ole ongelma, jos on hellävarainen.
Olenkin ikuinen optimisti lapseni sukupuolen suhteen.
Lisäksi olen niin alfa, että en usko lasteni voivan olla munattomia. - mies32
Miksi olisin? kirjoitti:
Idiootti.
En tiedä miksi olisit idiootti.
- asiallista tietoa
mies32 kirjoitti:
Olenkin ikuinen optimisti lapseni sukupuolen suhteen.
Lisäksi olen niin alfa, että en usko lasteni voivan olla munattomia.Useimmilla lapsilla on sukupuoli. Suomessa syntyy myös vuosittain muutamia lapsia, joiden sukupuolta ei voida määritellä, mutta periaatteessa vanhemmat voivat olla toiveikkaan optimistisia, että sukupuoli löytyy. Joskus sukupuoli määräytyy vasta murrosiän hormonitoiminnan vilkastumisen myötä. Yleensä lapsen sukupuoli pystytään määrittelemään jo ennen syntymää. Useimpien vanhempien lapsilla siis on selkeä sukupuoli.
- mies32
Käy äkkiä hoidattamassa neitsyytesi pois alta jonkun baaripokan kanssa, niin ei tarvitse sitten nolostella kultasi kanssa ekalla kerralla.
Jaa vaikka samalla kyseisen baaripokan kaveripiirillekin, niin saat nopeasti enemmän kokemusta ja olet uskottavampi 25v normaali nainen. - fveqa
Provo kai tämä on, mutta naisen neitsyys ei siis koskaan ole ongelma vaan pelkkää plussaa.
Kerro totuus miehellesi ja hän todennäköisesti ilahtuu vain.- ....
Ja kaikki miehetkö haluaa kolmekymppisinä päästä opettaan naista sängyssä?
- Eri henkilö
.... kirjoitti:
Ja kaikki miehetkö haluaa kolmekymppisinä päästä opettaan naista sängyssä?
Ei välttämättä mutta on siinä kyllä aikamoiset arvot ihmisellä jos neitsyydestä tulisi rankasti miinusta.
- .....
Eri henkilö kirjoitti:
Ei välttämättä mutta on siinä kyllä aikamoiset arvot ihmisellä jos neitsyydestä tulisi rankasti miinusta.
Onhan se helpompaa kokeneen kanssa kun ei tarvi kaikkee alkaa opettaan. Miksi toimia opettajana kun jo kokeneitakin on tarjolla?
- Sama eri henkilö
..... kirjoitti:
Onhan se helpompaa kokeneen kanssa kun ei tarvi kaikkee alkaa opettaan. Miksi toimia opettajana kun jo kokeneitakin on tarjolla?
Voihan se olla helpompaa. Voi myös olla, että kokenut on oppinut eri tavoille joista itse et pidä, jolloin uusille tavoille oppiminen tai opettaminen on hankalampaa.
Ja tässä onkin juuri niistä arvoista mistä tuossa mainittiinkin.. kai. Kumppanin valitseminen sen perusteella kuinka kokenut toinen on seksissä on vähintäänkin arvelluttavaa. Eiköhän kaikilla tule aika lista tärkeämpiä ominaisuuksia mieleen hyvinkin nopeasti. Ja tosiaan kun kokematon ei suoraan tarkoita, että joku olisi huono seksissä, tai ehkä ensimmäinen kerta voi olla pientä haparointia mutta jatkossa asiat voivat muuttua. Mutta kuka minä olen muita tuomitsemaan.
Lähestytkö muuten naisia kysymällä kuinka kokeneita he ovat? Vai jätätkö heti jos heidän taitonsa eivät vastaa vaatimuksiasi? - mies32
..... kirjoitti:
Onhan se helpompaa kokeneen kanssa kun ei tarvi kaikkee alkaa opettaan. Miksi toimia opettajana kun jo kokeneitakin on tarjolla?
Siksi koska seksin tekninen taitaminen on lähes merkityksetöntä parisuhteen kokonaisuuden kannalta. Varsinkin jos taitamattomuus johtuu kokemattomuudesta, joka on itsestäänpoistuva ongelma.
Aloittajankin jutussa jo tapailtu jonkun aikaa ja kyse ihan oikeasta seurustelusta, eikä jostain elinten yhteenliittämisen taitokisasta.
Eikä niitä kokeneita kaikille ole tarjolla tai jos on, ei niitä välttämättä halua.
- Ei haittaa
En näe ongelmaa neitsyydessä. Voit tietysti vihjata asiasta jotenkin ennen kuin harrastatte seksiä, että ei ihmettele jos olet vähän vaikeana tai jotain. Ei ainakaan tule tehtyä vääriä päätelmiä. Itse olin myös neitsyt vielä 25 vuotiaana (olen mies) ja kun se tilanne sitten tuli eteen niin ei siinä kyllä paljon ujosteltu enää kun ajauduttiin seksiin tunteella. Vähän tietysti tuntui alkuun epävarmalta kun ei tiennyt mitä uskaltaa tehdä ja kuinka nopeasti mutta kun toinen osapuoli on myös tilanteessa mukana auttamassa niin siinähän se sitten menee kuin omalla painollaan. :)
Ei siis pitäisi tulla ongelmia kunhan harrastatte seksiä kun siltä oikeasti tuntuu ettekä vain seksin vuoksi. - mies32
Koita salata aviovuoteeseen saakka ja siitä eteenpäin valittele päänsärkyä, niin et joudu ikinä paljastamaan salaisuuttasi.
- omakokemukseni
Olen vuotta nuorempi, tapailen viisi vuotta vanhempaa miestä, ja olin vielä viikko sitten ihan samassa tilanteessa. Tutustuin mieheen vuosi sitten, ja olin jo silloin hänestä todella kiinnostunut. Lähdimme ensi tapaamisen jälkeen kuitenkin molemmat ulkomaille omille suunnillemme ennen kuin mitään oli ehtinyt tapahtua. Vuoden jälkeinen jälleennäkeminen johti välittömästi romanssiin.
Olin aina kuvitellut, että päätyisin sänkypuuhiin vasta pidemmän tapailun jälkeen, mutta tunteet syttyivät todella nopeasti. En ole koskaan 24 vuotisen elämäni aikana tuntenut samalla tavalla, ja päätin yksinkertaisesti antaa mennä. Mietin pääni puhki, miten käsittelisin tämän neitsyysasian, mutta itse ensimmäinen kertani tapahtui suunnittelematta enkä enää siinä tilanteessa halunnut pilata tunnelmaa kertomalla ettei minulla ole mitään kokemusta siitä, mitä on juuri tapahtumassa. Mies tiesi kuitenkin, että olen nk. kiltti tyttö enkä ole koskaan seurustellut vakavasti, joten luulen, ettei hän olettanutkaan että olen seksuaalisesti erittäin kokenut.
Ensimmäinen kertani oli kaikin tavoin hyvä kokemus. Hoidimme esileikin sen verran huolella, että seksi onnistui ilman ongelmia. Ensimmäiset työnnöt sattuivat hieman, mutta sen jälkeen kokemus oli nautinnollinen. Olen yleensä kiusaantunut/jännittynyt miesten seurassa, mutta tämän miehen kanssa kaikki on vain tuntunut niin luonnolliselta ja oikealta, ja seksin harrastaminenkin vain yksinkertaisesti tapahtui.
En ole vieläkään kertonut, että menetin neitsyyteni tuona iltana. Jotenkin mua hävettää, että olin näin ”vanha” kun se tapahtui, vaikka samalla olen ylpeä siitä, etten koskaan ole harrastanut seksiä ihmisen kanssa, jota en ole todella halunnut. Jos/kun suhteemme tulee vakavammaksi, tulen varmasti joskus ottamaan puheeksi, että muistaako hän ensimmäisen yömme yhdessä. Tai jos hän joskus sattuisi kysymään entisistä partnereistani, niin kertoisin kyllä, että hän oli ensimmäiseni.- mies32
Miehenä sen haluaisi tietää jo bragging rightsienkin takia.
Mutta vakavammin sen haluaisi tietää, jotta osaisi ottaa tilanteen tarvittavalla vakavuudella naisen tunteita ja oloa oikein ajatellen.
En minä ainakaan haluaisi viedä kenenkään neitsyyttä jos itse ajattelisin, että "tässä nyt kännissä vaan pannaan ja aamula lähdetään omille teillemme". Tälläinen ajatushan miehellä saattaisi olla, vaikka sinulla ei olisikaan. Sitten aamulla heräisit krapulassa, kun mies olisi jo karannut hiljaa yöllä. Ei olisi mikään ihanteellinen ensikerta.
- c23c2c
ei mikään ongelma, sen sijaan enemmän ihmeteltävää saattaa olla, ettet ole seurustellut tuohon ikään mennessä
- Ei haittaa
Naisen kohdalla tuosta tulee mieleen, että on joko todella ujo ja ei ole liikkunut ihmisten ilmoilla tai sitten on vain nirso. Minäkään en ollut seurustellut vielä noihin aikoihin. En vain kokenut tarvitsevani seuraa parisuhdemielessä ja olin ollut nuorena vielä aika ujokin. Ehkä joskus 22-24 vuotiaana vasta tuntui, että pitäisi löytää jostain nainen ja silloinkaan en käynyt vielä aktiivisesti etsimään vaan oletin, että jotain vielä ilmaantuu.. mitä ei tapahtunut jolloin kävinkin hakemassa netistä seuraa.
Eikös se kuitenkin ole tärkeintä, että on mahdollisesti löytynyt joku kenen kanssa seurustella ja josta voisi vielä tulla jotain vakavampaakin. Enkä kyllä miehenä miettisi moisia vaan todennäköisesti olisin korviani myöten ihastunut ja en murehtisi.
- säälimuna
Neitsyeissä on se ongelma, että kun he ovat saaneet itsevarmuutta ensimmäisen miehen kanssa, niin sitten saattavat hyvinkin ryhtyä munahaukoiksi. Eli siinä mielessä varauksella suhtautuisin neitseellisiin naisiin.
- mies32
Ratkaisu on, ettei pane neitsyttyttöystäväänsä, niin pysyy kurissa ja nuhteessa.
- niin...
Kyllä aloittaja on tosi nirso jos ei ole pannut vielä. Mut jokainen tyylillään.
- ....
No haittaako se miestä, jos sattuu olemaan se, joka nirsolle naiselle kelpaa?
- jennie
No eikös mies voi tuntea itsensä erityiseksi, kun kelpaa nirsolle naiselle, joka ei ole hyppinyt sängystä toiseen. Silloinhan miehen on oltava hyvä tyyppi ja mahdollisuudet pidempään suhteeseen on hyvät, jos mies sitä haluaa.
Eihän se nyt kovin kummoista oo, jos baarista pääsee sellaisen naisen matkaan, jolla on joka viikonloppu eri mies sängyssää. - mies32
jennie kirjoitti:
No eikös mies voi tuntea itsensä erityiseksi, kun kelpaa nirsolle naiselle, joka ei ole hyppinyt sängystä toiseen. Silloinhan miehen on oltava hyvä tyyppi ja mahdollisuudet pidempään suhteeseen on hyvät, jos mies sitä haluaa.
Eihän se nyt kovin kummoista oo, jos baarista pääsee sellaisen naisen matkaan, jolla on joka viikonloppu eri mies sängyssää.Nimenomaan noin.
Toisaalta taas harvoin tilanne ihan noin ihanteellinen miehen kannalta on, koska kyllä meitä ihan riittävän sytyttäviä miehiä kuljeskelee melko paljonkin vapailla markkinoilla, jonka takia melkein väkisin täytyy ottaa huomioon tytön mahdolliset luonnehäiriöt tms. syyt siihen, että ei ole ketään löytänyt. - .....
mies32 kirjoitti:
Nimenomaan noin.
Toisaalta taas harvoin tilanne ihan noin ihanteellinen miehen kannalta on, koska kyllä meitä ihan riittävän sytyttäviä miehiä kuljeskelee melko paljonkin vapailla markkinoilla, jonka takia melkein väkisin täytyy ottaa huomioon tytön mahdolliset luonnehäiriöt tms. syyt siihen, että ei ole ketään löytänyt.Ei naisella välttämättä ole luonnehäiriöö vaikka kypsempänäkin olisi neitsyys tallella
- mies32
..... kirjoitti:
Ei naisella välttämättä ole luonnehäiriöö vaikka kypsempänäkin olisi neitsyys tallella
Miksi ei ole kiinnostaneet miehet 10v aiemmin?
- omakokemukseni
mies32 kirjoitti:
Miksi ei ole kiinnostaneet miehet 10v aiemmin?
Omalla kohdallani ainakin syynä oli kilpaurheilutausta. Kyllä ne miehet kiinnostivat jo teininäkin, mutta harrastukseni vuoksi olin illat ja viikonloput aina kiinni, joten minuun oli vaikea tutustua ja vielä vaikeampi löytää aikaa tapailuun. Sen jälkeen kun lopetin aktiivisesti kilpailemisen vietin aikaa ulkomailla pidempään matkustellen. Tapasin kiinnostavia ihmisiä, mutta pysyttelin heidän kanssaan mieluummin ystävänä, olinhan vain läpikulkumatkalla. Vasta nyt kun olen palannut takaisin kotimaahan, opiskelen, ja elän normaalia opiskeluelämää, on miesten tapaaminen arjessa osoittautunut mahdolliseksi.
Olin ollut aina ujo miesten kanssa juuri siitä syystä, että minulla oli niin vähän kokemusta kaksilahkeisista. Kun oikea mies osui kohdalle, en ole hänen seurassaan lainkaan ujo. Luonnehäiriötä minulla tuskin on. - Mies1985
omakokemukseni kirjoitti:
Omalla kohdallani ainakin syynä oli kilpaurheilutausta. Kyllä ne miehet kiinnostivat jo teininäkin, mutta harrastukseni vuoksi olin illat ja viikonloput aina kiinni, joten minuun oli vaikea tutustua ja vielä vaikeampi löytää aikaa tapailuun. Sen jälkeen kun lopetin aktiivisesti kilpailemisen vietin aikaa ulkomailla pidempään matkustellen. Tapasin kiinnostavia ihmisiä, mutta pysyttelin heidän kanssaan mieluummin ystävänä, olinhan vain läpikulkumatkalla. Vasta nyt kun olen palannut takaisin kotimaahan, opiskelen, ja elän normaalia opiskeluelämää, on miesten tapaaminen arjessa osoittautunut mahdolliseksi.
Olin ollut aina ujo miesten kanssa juuri siitä syystä, että minulla oli niin vähän kokemusta kaksilahkeisista. Kun oikea mies osui kohdalle, en ole hänen seurassaan lainkaan ujo. Luonnehäiriötä minulla tuskin on.Hyvä että lopetit urheilun. Turhahan se naiselle on keppiä heittää ja hypätä hiekkalaatikkoon, puhumattakaan jostain mukilointitreeneistä. Seksi, parisuhde jne. ei motivoi naisia ja ainut syy kilpaurheilla on raha (jota naisten urheilussa ei muutenkaan ole) ja seksi. Naisurheilijat ovat melkoinen luonnon paradoksi.
- mies32
omakokemukseni kirjoitti:
Omalla kohdallani ainakin syynä oli kilpaurheilutausta. Kyllä ne miehet kiinnostivat jo teininäkin, mutta harrastukseni vuoksi olin illat ja viikonloput aina kiinni, joten minuun oli vaikea tutustua ja vielä vaikeampi löytää aikaa tapailuun. Sen jälkeen kun lopetin aktiivisesti kilpailemisen vietin aikaa ulkomailla pidempään matkustellen. Tapasin kiinnostavia ihmisiä, mutta pysyttelin heidän kanssaan mieluummin ystävänä, olinhan vain läpikulkumatkalla. Vasta nyt kun olen palannut takaisin kotimaahan, opiskelen, ja elän normaalia opiskeluelämää, on miesten tapaaminen arjessa osoittautunut mahdolliseksi.
Olin ollut aina ujo miesten kanssa juuri siitä syystä, että minulla oli niin vähän kokemusta kaksilahkeisista. Kun oikea mies osui kohdalle, en ole hänen seurassaan lainkaan ujo. Luonnehäiriötä minulla tuskin on.No haluaako nyt "häiriöstä" puhua, mutta VOISI tuosta löytää jopa sairaalloista ujoutta ja alhaista seksuaaliviettiä, sillä kyllä kilpaurheilijat yleensä löytävät aikaa kiksauttamiseen treeniensä välissä.
Mutta eivätpä nuo nyt mitään maailman vakavimpia "häiriöitä" olisi.
- nöösi_poika
Hyvä juttu. Tunnen montakin yli 27-vuotiasta naista, jotka ovat neitsyitä.
- ätmi
Älä narraa. (Huono trolli.)
- mies 86
Jos kundi tosiaan välittää sinusta niin tällä asialla ei pitäisi olla mitään varsinaista merkitystä. Voi olla että poikaystäväsi on ihan positiivisesti yllättynyt siitä että olet neitsyt etkä vielä ehtinyt harrastamaan mitään irtosuhteita.
- Nou Broblem
Aloittaja kyselee hieman outoja ?
Mitä mieltä miehet ovat naisensa neitsyydestä ?
Mitä mieltä olet miehesi poikuudesta.
Jos sinulle ei ole merkitystä miehesi menetetystä poikuudesta .
Ei miehelläsi tulisi olla mitään merkitystä neitsyydelläsi tai menetetyllä
neitsyydellä .
Kysymys kuuluukin ?
Jos sinulla on tällä hetkellä mies kiikarissa ?
Kysy hänen mielipidettään .
Samalla ajattele myös itseäsi .Mitä mieltä olet miehesi mahdollisesta
poikuudesta .Kelpaako sinulle mies joka ei ole harrastanut irtosuhteita .
Kuitenkaan neitsyys ei ole tae kestävään parisuhteeseen tai poikuus.
Teidän välinen keskinäinen sopivuus määräytyy muidenkin arvojen ja
ominaisuuksien kautta .
Neitsyys ei ole tämän päivän naisen valttikortti.Poikuutta valttikorttina ei ole
edes miesten tarvinnut kaivaa esiin.Heillä on ollut historian kulussa
taloudellin valta.Taloudellinen naisen kehityskulku on vienyt naisen kohti
tasavertaisempaan kohteluun .
Yhteiskunnallista merkitystä tällä neitsyys avulla ei ole .
Neitsyyden ja poikuuden menetys kuluu aikuisuuteen.
Jos ajattelet korvaavasi neityydelläsi omia puutteitasi saatu korvaus on
miesten maailmassa tänä päivänä hyvin vähäinen.
Miehet arvostavat naisen taloudellista itsenäisyyttä ja koulutusta .
Nämä avut ovat tarpeen joka naisen oikeuksien takaamiseksi. - sdfdsadsfds
Neitsyytesi on mahtava juttu! Mies ei ole siitä muuta kuin onnellinen! Joten älä panikoi! Seksi onnistuu luonnostaan ja turvallisesti jos molemmat tykkäävät toisistaan. Miehelle kannattaa tosin kertoa neitsyydestäsi ettei yllätyksiä tule ja että mies voi olla sulle tarpeeksi hellä ja varovainen. Se menee hyvin! Älä panikoi!
- mitä sitten odottaa
siis eikö lähtökohtaisena oletuksena voi ollakaan, et mies olis noin muutenkin hellä/varovainen? Eli tarkoittaako sitä, että mies ei muutenkaan ota naista huomioon, jos siitä ei erikseen käydä suuri keskustelu etukäteen.. Pettynyt olen.
- mies32
mitä sitten odottaa kirjoitti:
siis eikö lähtökohtaisena oletuksena voi ollakaan, et mies olis noin muutenkin hellä/varovainen? Eli tarkoittaako sitä, että mies ei muutenkaan ota naista huomioon, jos siitä ei erikseen käydä suuri keskustelu etukäteen.. Pettynyt olen.
Oliko jollekin herkälle ätminkäiselle tai ätnikölle liikaa kuulla, että voi olla muutakin seksiä kuin hellää ja herkkää ja huomioonottavaista?
- Neitsyt89kin
Ööööh, en ymmärrä mistä tämä usko tulee että miehet olisivat jotenkin onnellisia tai otettuja jos nainen on neitsyt ....? Luulisi että se on enemmänkin hälläväliä -asia.
Meinaan tuo kuulostaa suoraan jostain naisille tarkoitetusta yltiöromanttisesta novellista vetäistyltä jutulta että mies on otettu että saa olla naisen ensimmäinen :D Tuntuu että neitsyydestä ja sen menetyksestä tehdään isompi juttu mitä se oikeasti on.
No, olen nainen, joten en tiiä jos vaikka ne miehet kuitenkin neitsytnaisesta ilahtuvat (siis muutkin miehet kuin nämä tämän palstan ATMiehet, tosin taitavat haluta vain teinejä)....
- Abraham speaks
Älä kuuntele näitä pervorunkkareita. Neitsyytesi on todella paskamainen juttu ja hankkiudu siitä ensitilassa eroon. Jokaisen nuoren naisen elämään kuuluu se yksi tosi paska pano kännissä kun neitsyys lähti jonkun ääliön käsittelyssä. Ilman sitä kokemusta sinusta ei koskaan tule Oikeaa Naista. Ilman tuota yhtä paskaa panoa kanssasisaresi halveksivat sinua, koska et ole samanlainen kuin he.
- Nou Broblem
Seksuaalisuus kuuluu aikuisuuteen .
Kuinka omaa seksuaalisuuttaan toteuttaa on jokaisen oma henkilökohtainen
asia .
Aloittajalla olikin pulma omasta kokemattomuudestaan .
Kokemusta saa ainoastaan ja vain harrastamalla seksiä toisen ihmisen
kanssa.
Hyvin yksinkertaisesta asiasta tulee jokin ihmeen neitsyt syndrooma.
Tänä päivänä on monta mahdollisuutta purkaa omaa kokemattomuuttaan
ja tuntojaan seksuaalisuudestaan asiaan perhtyvien asiantuntijoiden
opastuksella.
Jollakin palstalaisella kuulostaa olevan kova neitsyt fetissi päällä.
Sekin on eräänlainen pakkomielteinen fantasia .Ei pääse eroon
omasta mielikuvastaan.Eikä sataa olla puhumatta huorista "
Monenko miehen nussima olet ?
Kuulostaa hyvin riettauteen taipuvaisen ihmisen puheelta .
Taasen omaan häpeäänsä puhdistamaan hän julistaa neitsyt naista.
Piilotajuinen halu huorata,muttei kehtaa tuoda sitä julki .
Ainoastaan paheksumalla muiden "huoraamista ".
Hän provosoi omia halujaan toisiin .
Merkillinen juttu tuo piilotajunta .Ajaa ihmisen herkästi umpikujaan. - jepwoed
Ei siinä mitään. Mutta jokainen todetkoon, että jos ei ole 25 ikävuoteen saakka kertaakaan harrastanut seksiä, ei johdu siitä, ettei HALUA YHDEN YÖN SUHTEITA VAAN sittä ettei seksiseuraa ole löytyny. Koska jos haluaa kuitenkin seksiä, kuten jokainen meistä, olisi sitä harrastanut, jos mahdollisuus siihen olisi tullut. Itseään voi pettää tiettyyn pisteeseen saakka sillä uskomuksella, että haluaa "sen oikean", mutta emmeköhän me ole kaikki satukirjamme lukeneet ja todenneet moisen olevan mahdotonta,
Ennemmin voitat lotossa kuin harrastat seksiä ensimmäisen kerran elämässäsi sen oikean" kanssa. Seksi on kivaa, harrasta sitä vastuullisten ja mukavien tyyppien kanssa. Seksi ei ole mitään rakettitiedettä, vaan ihmisen perushalu -ja tarve.- ghasl
No ohhoh. Itsekin olin neitsyt, kun tapasin aviomieheni, 23 kun menetin neitsyyteni, ja syynä ei todellakaan ollut se, etten olisi saanut seksiä. Seurustelinkin pitkään ennen aviomiestäni, mutta poikaystävä oli uskovainen, joten hänelle ei ollut isokaan ongelma, etten halunnut. Ja en halunnut nimenomaan siksi, että halusin olla varma, että pystyn kantamaan seuraukset, siis myös mahdollisen lapsen.
- mies32
ghasl kirjoitti:
No ohhoh. Itsekin olin neitsyt, kun tapasin aviomieheni, 23 kun menetin neitsyyteni, ja syynä ei todellakaan ollut se, etten olisi saanut seksiä. Seurustelinkin pitkään ennen aviomiestäni, mutta poikaystävä oli uskovainen, joten hänelle ei ollut isokaan ongelma, etten halunnut. Ja en halunnut nimenomaan siksi, että halusin olla varma, että pystyn kantamaan seuraukset, siis myös mahdollisen lapsen.
Aha, eli ennen 1. seksikertaa pitää olla valmis vanhemmaksi.. Jepajee.. Kyllä olisi kaltaisesi eukko lähtenyt vaihtoon. Mutta hyvä, että sinullekin on joku löytynyt.
- mies32
En nyt sanoisi, että eka kerta "sen oikean" kanssa on mikään mahdottomuus. Aika moni tuntemani päätynyt vähintään pitkäikäisiin suhteisiin ekan kertansa kanssa, ilmeisesti muutama jo toistakymmentävuotta kestäneisiin avioliittoihin lapsineen. Yleisintä tämä tietysti uskovaispiireissä.
- Kunnon mies arvostaa
Impeyshän on neidon kallein aarre. Se on ylpeyden aihe, joka ehdottomasti kannattaa kertoa, salattavaa on vain portoilla. En koskaan voisi aidosti rakastaa tai kunnioittaa naista joka on huolettomasti heittänyt aarteensa katuojaan ja tehnyt itsestään häväistyn porton.
- Nou Broblem
Naiset ovat kovin huolimattomia .
Heittävät aarteensakin katuojaan .
Onneksi on kunnon miehiä, jotka vahtivat aarrettaan .
Ennen muinoin naisen aarre lukittiin siveysvyön avulla.
Etteivät vain innostuisi avokätisesti jakamaan aarrettaan .
Isännän ollessa omilla retkillään. - 3+7
Tyttönen, impeys on naisen suurin aarre. Varmasti jokainen mies pitää tuota asiaa suuressa arvossa. Mitään hävettävää tuossa ei ole.
- Nou Broblem
Tarkoitat varmaankin pitäväsi impeyttä suuressa arvossa .
Myös naista siihen päivään asti kunnes impeys on menetytty.
Laskee naisen arvo menetetyn impeyden mukaan .
. - Nou Brblem
Aikoinaan nainen onkin ollut miesten käytettävissä .
Eskimomiehet luovuttivat vaimonsa vieraalle yön huviksi .
Näin he jakoivat naisensa toistensa tarpeeseen.
Oikeinko tänä päivänä joutuu kunnon mies vahtimaan naistaan ja hänen
entisiä miesystäviään .Etteivät vain olisi päässeet naisen aarteeseen
käsiksi ennen häntä.
Muut miehet saastuttavat naisen .Mutta kunnon miehen kanssa maatessa
nainen ei saastu ?
Merkillistä on miehen järjen juoksu ja miehen neitsytmatkat .
Neitsytmatkat eivät lopu mieheltä yhteen naiseen. - Vili_
Heippa juulia!
Tällä palstalla näkyy olevan taas jälleen kerran pelkkää paskaa nämä kommentoinnit.
Minä miehenä lupaan ja vannon,että sinun neitsyytesi ei ole tasan todellakaan ongelma niinkuin otsikko antaa ymmärtää.
minä otan tasan tarkkaan mieluummin neitsyen kuin toisten miesten nussiman naisen parisuhteeseen . Minun on äärimmäisen vaikea kuvitella, että joku näkisi asian eritavalla, ei siinä ole mitään järkeä sellaisessa.
Ilman muuta kerrot hänelle asiasta. Voi voi kun minä saisin olla tuo mies,olet hieno ihminen.- mies32
Mutta tajuatko, että sen jälkeen kun sinä panet häntä, hän ei enää olisi yhtä hieno ihminen? Haluatko kannettavaksesi tämän taakan tytön hienouden pilaamisesta?
- Vili_
mies32 kirjoitti:
Mutta tajuatko, että sen jälkeen kun sinä panet häntä, hän ei enää olisi yhtä hieno ihminen? Haluatko kannettavaksesi tämän taakan tytön hienouden pilaamisesta?
Hölmökö olet. Hänhän on juuri tavannut ihmisen josta on oikeasti kiinostunut.
Jos tunne on molemmin puolinen niin en näe mitään estettä sille että päädytään yhteen iäks päivää.. Niin juuri.. Panet ja panet,ei tämä elämä ole pelkkää panemista kuitenkaan. - mies32
Vili_ kirjoitti:
Hölmökö olet. Hänhän on juuri tavannut ihmisen josta on oikeasti kiinostunut.
Jos tunne on molemmin puolinen niin en näe mitään estettä sille että päädytään yhteen iäks päivää.. Niin juuri.. Panet ja panet,ei tämä elämä ole pelkkää panemista kuitenkaan.Entäpä jos ei kestäkään ikää päivää? Tuossahan jo neuvotellaan sukupuolielinten yhteensovittelusta. Ei tuollainen suhteen aloitus ole mikään tae elinikäiselle suhteelle.
- Nou Broblem
Toisin sanoen et hyväksy naisellesi muuta sekisuhdetta..
Et entistä naisen miesystävää .
Hyväksytkö itsellesi useamman seksisuhteen ?
Voisitko perustella mistä syystä et hyväksy naisellesi seksielämää
ennen sinun ?- Vili_
Puhutko kenties minulle?
- dafdfa
Minusta on erikoista, että tähän viestiin on tullut näin paljon kummallisia vastauksia.
Itse ymmärrän tämän kysymyksen lähinnä sosiaalisena kysymyksenä. On oletus, että tuon ikäinen nainen on jo seksiä harrastanut, ja neitsyys voi tulla poikaystävälle yllätyksenä, mutta tuskinpa kovin negatiivisena sellaisena.
Tiedän paljon parikymppisiä ihmisiä, jotka eivät ole koskaan seurustelleet vakavasti. Suuri osa heistä harrastaa jonkin sorttisia irtosuhteita, mutta mielestäni ei ole mikään ihme että parikymppinen on neitsyt jos ei ole koskaan seurustellut eikä myöskään halua harrastaa irtosuhteita. Se, että ei ole harrastanut seksiä ei tarkoita sitä, että olisi epäseksuaalinen tai tunnevammainen. - Vili_
Klikkaa hei ne sun kysymykset oikeaan paikkaan niin tietää kenelle ne on tarkoitettu. Siinähän on jokaisen nimimerkin alla vastaa painike!
Minä sanoin että( mieluummin) otan neitsyen. En sanonut että olen ehdoton sen asian suhteen. Kun ihastut niin se antaa paljon anteeksi. - Nou Broblem
dafdfa kirjoitti:
Minusta on erikoista, että tähän viestiin on tullut näin paljon kummallisia vastauksia.
Itse ymmärrän tämän kysymyksen lähinnä sosiaalisena kysymyksenä. On oletus, että tuon ikäinen nainen on jo seksiä harrastanut, ja neitsyys voi tulla poikaystävälle yllätyksenä, mutta tuskinpa kovin negatiivisena sellaisena.
Tiedän paljon parikymppisiä ihmisiä, jotka eivät ole koskaan seurustelleet vakavasti. Suuri osa heistä harrastaa jonkin sorttisia irtosuhteita, mutta mielestäni ei ole mikään ihme että parikymppinen on neitsyt jos ei ole koskaan seurustellut eikä myöskään halua harrastaa irtosuhteita. Se, että ei ole harrastanut seksiä ei tarkoita sitä, että olisi epäseksuaalinen tai tunnevammainen.Minusta tänä päivänä parisuhteessa neitsyys ole myöskään sen kummempi
ongelma .Ei pitäisi koitua ongelmaksi normaalille ihmiselle myöskään
entisten nais-tai miesystävien välinen seksuaalinen kanssakäyminenkään..
Itse tiedän ihmisiä jotka ovat aloittaneet seksielämäsä n.30 -40 v iässä.
Myös mies voi olla 30 - 40 kokematon naisten suhteen .
En ymmärrä myöskään mistä syystä aloittaja pitää omaa seksuaalista
kokemattomuutta kyseenlaisena .
Pyrkiikö hän kenties tuomaan miehille juuri neitsyys asiaa päivänvaloon.
Siis pitää itseään tästä syystä muita naisia jopa parempana .
En tiedä vaan eipä ole väliäkään. - Nou Broblem
Vili_ kirjoitti:
Klikkaa hei ne sun kysymykset oikeaan paikkaan niin tietää kenelle ne on tarkoitettu. Siinähän on jokaisen nimimerkin alla vastaa painike!
Minä sanoin että( mieluummin) otan neitsyen. En sanonut että olen ehdoton sen asian suhteen. Kun ihastut niin se antaa paljon anteeksi.Miksi sinun tulee antaa anteeksi naisesi entiset miessuhteet ?
Mitä anteeksiannettavaa sinulla muka niissä on .
Jos ne ovat olleet ennen teidän suhdetta . - Vili_
Nou Broblem kirjoitti:
Miksi sinun tulee antaa anteeksi naisesi entiset miessuhteet ?
Mitä anteeksiannettavaa sinulla muka niissä on .
Jos ne ovat olleet ennen teidän suhdetta .Mulle tulee neitsyestä puhdas ja freesi mielikuva. Naisesta jolla on parisuhteita takana ym säätöä ei niinkään. Ei vaan tunnu hyvältä,en osaa selittää.
- Nou Broblem
Vili_ kirjoitti:
Mulle tulee neitsyestä puhdas ja freesi mielikuva. Naisesta jolla on parisuhteita takana ym säätöä ei niinkään. Ei vaan tunnu hyvältä,en osaa selittää.
No mites itselläsi .
Montako säätöä on takanasi ? - Vili_
Nou Broblem kirjoitti:
No mites itselläsi .
Montako säätöä on takanasi ?Minä en tälläisia asioita netissä huutele kaikelle kansalle. Ne on mun ja "hänen" välisiä asioita.
- Nou Broblem
Vili_ kirjoitti:
Minä en tälläisia asioita netissä huutele kaikelle kansalle. Ne on mun ja "hänen" välisiä asioita.
Mutta, kuitenkin ilmaiset netissä kaikelle kansalle, ettet pidä niinkään
naisista joilla on montaa säätöä takanaan.
Eikö sekin ole teidän kahden välinen asia ? - Nou Broblem
Nou Broblem kirjoitti:
Mutta, kuitenkin ilmaiset netissä kaikelle kansalle, ettet pidä niinkään
naisista joilla on montaa säätöä takanaan.
Eikö sekin ole teidän kahden välinen asia ?Onko sinulla Vili_ antaa naisellesi myös puhdas ja freesi kuva itsestäsi ?
Tätä naisen kuvaa ainakin käytät myös nettikeskusteluissa .
Silloin ymmärtäisin paremmin sinun näkökulmaasi . - Vili_
Nou Broblem kirjoitti:
Onko sinulla Vili_ antaa naisellesi myös puhdas ja freesi kuva itsestäsi ?
Tätä naisen kuvaa ainakin käytät myös nettikeskusteluissa .
Silloin ymmärtäisin paremmin sinun näkökulmaasi .Eipä sinun tätä tarvitsekkaan ymmärtää. Jos tähän nyt joku hoikka neitsyt tyttö jostain ilmaantuu, niin kyllä minä hänelle voin elämääni raottaa kahden kesken.
- Nou Broblem
Vili_ kirjoitti:
Eipä sinun tätä tarvitsekkaan ymmärtää. Jos tähän nyt joku hoikka neitsyt tyttö jostain ilmaantuu, niin kyllä minä hänelle voin elämääni raottaa kahden kesken.
Että oikein kahden kesken )))).
- mies32
Vili_ kirjoitti:
Minä en tälläisia asioita netissä huutele kaikelle kansalle. Ne on mun ja "hänen" välisiä asioita.
Mille ihmeen kaikelle kansalle? Oletko niin tunnettu, että "Vili_":n kaverit saavat heti kuulla mitä olet taas kertonut netissä?
Miksi "hän"? Onko "hän" koira? - Vili_
mies32 kirjoitti:
Mille ihmeen kaikelle kansalle? Oletko niin tunnettu, että "Vili_":n kaverit saavat heti kuulla mitä olet taas kertonut netissä?
Miksi "hän"? Onko "hän" koira?Noh..... Sitähän sanotaan että puillakin on silmat ja korvat.
Käydäämpä välillä unilla kuitenkin.
- Nou Broblem
Kyllä
- aowetimq9+bwmib
Hei kuulkaas! Neitsyys eikä kokemattomuus ole häpeä! Menetin neitsyyteni paaaljon myöhemmin kuin 25v., ja mies piti "pirun kiihottavana" sitä, että sai olla ensimmäiseni! Kannattaa kertoa, sillä nimenomaan voi olla myönteisiä psyykkisiä ja seksuaalisia vaikutuksia!
- mies32
Tuossa on kyllä varmasti paljon perää. Epähaluttavakin nainen voi saada neitsyydellään miehen kiihottumaan, kunhan panttaa neitsyyttään tarpeeksi kauan. 15-vuotiaan ei-haluttavan neitsyys ei ikäistensä miesten parissa ole mitään erikoista, mutta 30-vuotiaan neitsyys jo voi nostaa ei-haluttavan joidenkin neitsyenmetsästäjien silmissä vähintään keskitasoiseksi haluttavuudeltaan.
- asiallista tietoa
mies32 kirjoitti:
Tuossa on kyllä varmasti paljon perää. Epähaluttavakin nainen voi saada neitsyydellään miehen kiihottumaan, kunhan panttaa neitsyyttään tarpeeksi kauan. 15-vuotiaan ei-haluttavan neitsyys ei ikäistensä miesten parissa ole mitään erikoista, mutta 30-vuotiaan neitsyys jo voi nostaa ei-haluttavan joidenkin neitsyenmetsästäjien silmissä vähintään keskitasoiseksi haluttavuudeltaan.
vastaan tänne vielä yhteen aikaisempaan väärinkäsitykseesi. Eli tiedoksi sinulle vielä, että jos nainen aloittaa yhdistelmäehkäisypillerit, ne voivat tehdä alkuvaiheessa tipottelevaa vuotoa myös ennenkuin hormonitoiminta tasaantuu. Eli jos nainen vuotaa tipoitellenkin, vaikkei varsinaisesti olisi kuukautisia, voi olla kysymys myös pillereiden aloituksesta johtuvasta hormonivaikutuksesta. Samoin, jos pillerit lopettaa, voi vuodot olla epäsäännöllisiä kuukausia. Samoin tähän voin vielä kommentoida, että raskauden aikana voi olla yhdynnässä varovasti, loppuraskauden aikana on varottava vatsan painamista. Naisella voi olla haluttomuutta johtuen esim. pahoinvoinnista tai oman roolin epäselvyydestä. Asia ei ole ongelma, jos ei ole kovia supistuksia tai ongelmi raskaudessa.
- mies32
asiallista tietoa kirjoitti:
vastaan tänne vielä yhteen aikaisempaan väärinkäsitykseesi. Eli tiedoksi sinulle vielä, että jos nainen aloittaa yhdistelmäehkäisypillerit, ne voivat tehdä alkuvaiheessa tipottelevaa vuotoa myös ennenkuin hormonitoiminta tasaantuu. Eli jos nainen vuotaa tipoitellenkin, vaikkei varsinaisesti olisi kuukautisia, voi olla kysymys myös pillereiden aloituksesta johtuvasta hormonivaikutuksesta. Samoin, jos pillerit lopettaa, voi vuodot olla epäsäännöllisiä kuukausia. Samoin tähän voin vielä kommentoida, että raskauden aikana voi olla yhdynnässä varovasti, loppuraskauden aikana on varottava vatsan painamista. Naisella voi olla haluttomuutta johtuen esim. pahoinvoinnista tai oman roolin epäselvyydestä. Asia ei ole ongelma, jos ei ole kovia supistuksia tai ongelmi raskaudessa.
Ei jumalauta mitkä traumat sinulle jääneet ekasta kerrastasi! Oliko mies muslimi ja siksi veren puuttuminen oli kauhea katastrofi?
- asiallist tietoa
mies32 kirjoitti:
Ei jumalauta mitkä traumat sinulle jääneet ekasta kerrastasi! Oliko mies muslimi ja siksi veren puuttuminen oli kauhea katastrofi?
tarjolla on asiallista tietoa ilmeiseen tarpeeseen.
- gamma
En mitään mieltä... Tee niin kuin parhaalta tuntuu. Tosin ajatus siitä, että seksi kuuluu vasta seurusteluun on mulle vähän vieras...
- kuumamisu
itse en asiasta kertoisi, saattaisit pudottaa melkoisen pommin
- kerrot että olisit
saanut seksiä, joten olet haluttava. eli tilanteessasi ei ole mitään säälittävää vaan se on oma valinta. ja useimpien mielestä on fiksua ettei satunnainen seura kiinnosta.
- sdfghjklfvgbhnjm
Minusta on ärsyttävää että nää kaikki vakuuttelee että "kyse ei ole siitä etteikö seksiä olisi saanut, en ole vaan halunnut sitä". Omaa kelpaavuutta pitää todistella...
- 7,1
sdfghjklfvgbhnjm kirjoitti:
Minusta on ärsyttävää että nää kaikki vakuuttelee että "kyse ei ole siitä etteikö seksiä olisi saanut, en ole vaan halunnut sitä". Omaa kelpaavuutta pitää todistella...
noin ap kirjoitti ja onhan ymmärrettävää, että sitä haluaa todistella. toinen juttu sitten on, että käytännössä kaikki naiset saa seksiä... ei ehkä heiltä joilta haluaisivat mutta...
tietenkään heikkoitsetuntoiset naiset eivät ymmärrä tällaista. hehän antavat aina ja ylpeilevät sillä, kun "kelpaavat". eivät tosin kelpaa kovin pitkään ja vain yhteen asiaan
- Eastside
Minä voin miehenä sanoa että ainakin minulle olisi suuri kunnia viedä tyttöystäväni neitsyys. En ymmärrä mikä siinä voisi miestä haitata? Sekö että saat sellasta johon muut miehet eivät ole koskeneet? Ei todellakaan. Olkaa naiset ylpeitä neitsyydestänne, niin minä ainakin olisin.
Jos olet 25v ja neitsyt, eli et jakele itseäsi kaikille niin respect.- habla.
Kun ne onnettomat kuvittelee miesten ajattelevan samalla tavalla naisista kuin he itse ajattelevat miehistä.
Me kaikki, tasan kaikki miehet otetaan mieluummin neitsyt kuin horo hattara, jos muuten olisi täysin sama ihminen kysymyksessä.
Ongelma on ainoastaan siinä, että 25vuotiaissa ei ole enään yhtäkään normaalia hoikkaa urheilulista neitsyttä olemassa. Ne on kaikki lihavia vätyksiä tai uskovaisia sekopäitä, joista ei sitten kauheasti lihalliseen ilotteluun parisuhteessa varmaankaan olisikaan. Harmin paikka:(
- OlisHienooPuhkoaSut!
Ketä se haittaa? Ompahan ainakin se selvä ettei susta löydy tauteja jos et siis ole huumeitten käyttäjä tai matkannut etelä-euroopassa ilman hepatiitti rokotusta.
- laihsau8
Neitsyys ei ole ongelma vaan ainoastaan hyvä asia.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3858468Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1732820- 131162
- 76998
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta61903- 25896
- 55873
- 64832
- 50831
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss72802