http://tuokko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/116750-tuokko-uutta-poliittista-kulttuuria-rakentamassa
Tavallista kadunmiestä ja -naista politiikka on alkanut tympiä. Syystä kyllä. Jatkuvaa oman edun tavoittelua ja vehkeilyä, seteliselkärankaisuutta ja poliittista prostituutiota. Päivittäin, viikottain, vuosittain luemme mediasta vallanpitäjien toilailuista... Ja julkisuuteen tuleva on vain jäävuoren huippua. Missä on perinteinen perisuomalainen rehellisyys?
Eu:n myötä kansan mahdollisuudet tarttua korruptioon ja ryvettyneisyyteen ovat heikentyneet. Vastuu on karannut Brysselin kasvottominen byrokraattien selän taakse. Kaiken lisäksi olemme saaneet riesaksemme eu-rötösherrat entisten lisäksi. Ei hyvältä näytä, ei.
Onneksi valoa sentään näkyy tunnelin päässä. Suomen Keskustan puheenjohtajan puheenvuoroa pidän myönteisenä viestinä. On aika lähteä rakentamaan uutta. Suomen Keskusta on uuden puheenjohtajansa myötä uudistunut ja pessyt kasvonsa. Ikävä kyllä muissa puoleissa sama meno jatkuu, samoja vanhoja käytäntöjä ylläpidetään ja samat vanhat pierut jatkavat puheenjohtajina. "Vanha koira ei opi uusia temppuja."
Vaikka Suomen Keskusta on ottanut itselleen johtopaikan suomalaisen politiikan uudistajana, on toki silläkin vielä töitä oman pesän puhdistamisessa. Kuntavaalit ovat osa uusiutumista, kasvojen pesemistä. Kun ne on käyty, paljon likaa on virrannut menneisyyden viemäreihin. Sen jälkeen on hyvä luoda katse tulevaisuuteen kirkkain silmin. Seuraaviin eduskuntavaaleihin Suomen Keskusta lähtee näillä eväillä paalupaikalta!
Tavallista kadunmiestä ja -naista politiikka on alkanut tympiä. Syystä kyllä. Jatkuvaa oman edun tavoittelua ja vehkeilyä, seteliselkärankaisuutta ja poliittista prostituutiota. Päivittäin, viikottain, vuosittain luemme mediasta vallanpitäjien toilailuista... Ja julkisuuteen tuleva on vain jäävuoren huippua. Missä on perinteinen perisuomalainen rehellisyys?
Eu:n myötä kansan mahdollisuudet tarttua korruptioon ja ryvettyneisyyteen ovat heikentyneet. Vastuu on karannut Brysselin kasvottominen byrokraattien selän taakse. Kaiken lisäksi olemme saaneet riesaksemme eu-rötösherrat entisten lisäksi. Ei hyvältä näytä, ei.
Onneksi valoa sentään näkyy tunnelin päässä. Suomen Keskustan puheenjohtajan puheenvuoroa pidän myönteisenä viestinä. On aika lähteä rakentamaan uutta. Suomen Keskusta on uuden puheenjohtajansa myötä uudistunut ja pessyt kasvonsa. Ikävä kyllä muissa puoleissa sama meno jatkuu, samoja vanhoja käytäntöjä ylläpidetään ja samat vanhat pierut jatkavat puheenjohtajina. "Vanha koira ei opi uusia temppuja."
Vaikka Suomen Keskusta on ottanut itselleen johtopaikan suomalaisen politiikan uudistajana, on toki silläkin vielä töitä oman pesän puhdistamisessa. Kuntavaalit ovat osa uusiutumista, kasvojen pesemistä. Kun ne on käyty, paljon likaa on virrannut menneisyyden viemäreihin. Sen jälkeen on hyvä luoda katse tulevaisuuteen kirkkain silmin. Seuraaviin eduskuntavaaleihin Suomen Keskusta lähtee näillä eväillä paalupaikalta!
Vastaukset 54
Vanhimmat
Valtamedia on luonut suomalaisen oikeusvaltio-illuusion.Todellisuudessa rivikansalaiset eivät pysty edes aidosti protestoimaan median kautta näitä vallan väärinkäytöksiä.
Valtiovalta, virkavalta ja mediavalta ei v*tun vertaa välitä kansalaisten valituksista protesteista. Kansalaisten eriarvoisuus ja epäoikeudenmukaisuus kasvaa mutta keskustelu ongelmista on pinnallista ja toimenpiteet asian suhteen ovat teatraalista pelleilyä, kuten hallituksen vanhustenhoito "kiistassa" hyvin huomattiin.
Keskustalla on nyt oppositiossa mahdollisuus puuttua näihin ongelmiin, mutta siihen tarvitaan jämäkkiä tahtoihmisiä. Ehkä Sipilä on sellainen, mene ja tiedä
"Vaikka Suomen Keskusta on ottanut itselleen johtopaikan suomalaisen politiikan uudistajana, on toki silläkin vielä töitä oman pesän puhdistamisessa. Kuntavaalit ovat osa uusiutumista, kasvojen pesemistä. Kun ne on käyty, paljon likaa on virrannut menneisyyden viemäreihin. Sen jälkeen on hyvä luoda katse tulevaisuuteen kirkkain silmin."
Siinä on viisaita sanoja.
Kiitos. Täytyy tunnustaa myönteisen palautteen maistuvan makialta. :D
Suomen valtamedia, median sisärengas, on demokratiamme pahin vihollinen.
Onko kukaan peräänkuuluttanut median kytköksiä valtaelittiin ja tämän eliitin hännystelijöihin lehdistössä?
On joku ehkä yrittänyt, mutta aihe on tabu suomalaisessa lehdistössä, se vaietaan kuoliaaksi.
Sipilän yhtenä tehtävä oppositiossa ja kentällä on toimia vastavoimana tälle valtakeskittymälle. Koko maan tasa-arvoinen kohtelu ja yhteiskunnan heikompienkin asema on turvattava.
Oikeus ja oikeudenmukaisuus ovat tärkeitä käsiteitä. "Oikeusvaltio" ilman oikeutta ja oikeudenmukaisuutta ei ole oikeusvaltio. Media on omistajiensa tiukassa ohjauksessa. Näennäisesti saa arvostella ja tehdä paljastuksia, mutta todelliseen mustaan ytimeen ei saa kajota.
Eu-Suomi on kuin monipäinen kansaa tuhoava hirviö. Jos siltä lyö yhden pään poikki, se kasvattaa kymmennen uutta tilalle. Tässä tarvitaan pyhän Yrjön kaltaista sankaria, joka syöksee lohikäärmeen tuhoonsa. Onko Sipilästä todelliseksi sankariksi, sen näyttää aika? Toivotaan parasta. Oikeusvaltio-illuusion suhteen olet järkyttävän oikeassa. Kansalaisia vaiennetaan. Niitä, jotka nostavat epäkohtia pöydälle tai hakevat oikeutta itselleen jopa vainotaan ja heidän elämäänsä vaikeutetaan. Kun ongelma vihdoin kärjistetysti nousee pintaan, perustetaan työryhmä näennäistoimenpiteenä hautaamaan se unohduksiin tai perustetaan uusi ties-minkä-valtuutetun virka politrukilla täytettäväksi... ja kaikki on hallinnon kannalta hyvin: kenenkään ei ole vastuuta tarvinnut kantaa... ja hiljainen kansa kärsii...
Saas nährä mitä siitä uudistamisesta sitten loppujen lopuksi tulee. Sitä on usein yritetty, mutta toimijat ovat aina pilanneet hyvän ideaalin.
Sipilällä on toki muita puoluejohtajia selvästi kantavammat hartiat. En kuitenkaan vielä usko hänen voittavan puolueapparaatin resistanssia. Toivon kuitenkin sitä koska muutos ei muuten ole mahdollinen.
Kuvailemasi linjan muutos on vähintään välttämätön tämän moskakasan selvittämiseksi. Niin on yritetty tehdä ennenkin, huonolla tuloksella.
Edellinen viesti oli tarkoitettu sulle, mutta unohdin klikata vastaa -painiketta.
Kapina kytee puoluekannasta riippumatta. Jokaisessa puolueessa ollaan tyytymättömiä siihen miten maa makaa. Kytevällä ruutitynnyrillä on taipumus pamahtaa ennemmin tai myöhemmin ja sitten ollaankin sorkat taivaalle sojolla. Parempi jos muutoksia alkaa tapahtumaan rauhanomaisesti ja hallitusti. Myönnän että muutosvastarinta tulee olemaan kovaa. Kaikki keinot on nyt käytettävä muutoksen edistämiseksi. Jokainen joutuu kysymään itseltään, miten itse parhaiten voi vaikuttaa.
Ei tässä mikään kapina kyde. Vasttuulliset puolueet kuten Kokoomus ja SDP keskittyvät ratkaisemaan ongelmia eivätkä kapinoimaan populisten julistusten alla.
Tämän hetken ongelma on Suomessa julkisen talouden kestävyysvaje ja väestön ikääntyminen. Hallitus on tehnyt aloitteen julkisen talouden kuntoonsaattamiseksi kuntasektorilla ajamalla kuntarakenneuudistusta. Kuntapuolen taloushan rapautuu kaikkein pahiten tulevina vuosina, ellei ryhdytä ripeästi toimenpiteisiin elinkelpoisten kuntakokonaisuuksien luomiseksi. Valtiontaloudessa pitää etsiä myös säästöjä, mutta siinä suurin ongelma on valtionvelan suuruus, joka on seurausta finanssikriisistä eli edellisen hallituksen peruja.
Euromaiden kriisi äityy vielä vaikeammaksi, mutta tuskin siitä mitään katastrofia tulee, jos EKP toimii euron puolustamiseksi niin kuin pääjohtaja vakuuttaa tehtävän. Tässä kohdin Kepustakin löytyy järkeä, kun jätetään huomiotta kepulaiset populistit. Kannattaa nykyisin katsella, mittä Vanhanen ja Rehn asioista sanovat. Heillä ei ole taakkanaan kepulaisten populistien paineita. Sipilällä sen sijaan on, minkä vuoksi hän joutuu sanomaan yhtä ja tekemään sitten toista, jos olisi poliittisessa vastuussa.
Mitäs nöösihenkilöt Katainen ja Urpilainen voivat vaikuttaa? Onks kello hyvin ja HK:n toimittajat paikalla?
En ole asiaa tutkinut mutta tunnen useita kokkareita ja temareita. Kukaan ei tunnustaudu Kataisen ja Urpiaisen ihailijoiksi, saati hyväksyisi heidän rähmällään olon Brysselin herrojen edessä. Voidaan tietenkin väittää, ettei otos ole edustava, mutta minulle se riittää. Kun samaa tietoa tulee myös ruåttalaisten, vihreiden, kristillisten ja vasureiden perusjäsenistöstä. Vain ylin johto on sokea kansan mielialoille tai sitten he höpisevät epävireistä virttä viran puolesta kuten Rehn. "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat." Kävelevien katastrofien sanomisille en paljon painoa laittaisi.
Muutoksen tuulet puhaltavat suunnalla jos toisellakin. Puhurin pofortit olisi hyvä ollaa pikimmiten Arkadianmäellä päin kovimmat jotta tästä jotenkin vielä selvitään.
Annettu
Todella! Hirmumyrkyt "Jyrki" ja "Jutta" pistänevät matalaksi koko eduskunnan!
Taisi olla Mari ja Matti jotka touhusi aiemmin. Ei unohdeya heitä.
Keskusta tulee säilymään muistoisssa todella pitkään maanviljelijöiden puolueena jossa on mukana eräs Paavo. Siitä vaan kannatus kasvuun
Aiemmin Suomen Keskustassa ja sitä edeltäneessä Maalaisliitossa touhusivat myös Kyösti, Veikko, Johannes muutamia tässä mainitakseni. Suurin nimi ylitse muiden, joka mainitussa puolueessa vaikutti oli Urho, jonka jälkeen Suomi ja Keskusta lähtivät irtiottoon hänen perinnöstään. Syytä jonkilaiseen irtiottoon toki oli, mutta se tehtiin väärällä tavalla ja väärissä asioissa. Mainitsemasi henkilöt edustavat näitä epäonnistuneita suuren miehen seuraajia Keskustassa ja heitä muissa puolueissa riittää, jopa pahempina kuin Keskustan omat "tunarit".
Lestassa ei muuta vikaa kuin ettei sille voi heittää, totesi lestinheittäjä asiakkaalle.
8400 ehdokasta kuntavaaleissa. Sipilä ei ole hullumpi puheenjohtaja ollenkaan.
Henkilökohtaista tyhmyyttä osoittavat ne, jotka arvostelevat ihmisiä käyttäen uskonnollista rasismia.
Pitäisikö jokaisen poliitikon olla ateisti ............. luterilaistenkin?
Hyvä kommentti, Arja-Liisa. Sipilä on tehnyt ihan hyvää duunia. Uskonnollinen kanta ei ole oikea tapa määritellä ihmisen pätevyyttä. Hyviä arvoja saattaa ajaa niin uskovainen kuin ateistikin. Meitä on niin moneksi kaikissa viiteryhmissä.
POIS PAKKORUOTSI
Kiinan kielelle olisi tilausta. Tanska ja Ruotsi ovat jo ottaneet kielen valikoimiinsa.
Viimeiset viisi vuotta on kyllä saatu lukea etupäässä vain kepulaisten kähminnästä ja suhmuroinnista. Parhaillaankin on menossa rikosjuttu tunnettuja kepulaisia poliitikkoja kohtaan.
Muissa puolueissa rötöstelijät sentään pannaan yleensä sivuun, mutta Kepussa rötöstely on vain meriitti. Selvin todiste tästä on ollut Kauko Juhantalon saama luottamus ja kannatus vielä senkin jälkeen, kun hänet tuomittiin vamnkeusrangaistukseen ministerinä tekemästään rikoksesta.
Siivoaminen ja kulttuurin muutos aloitetaan kyllä täysin oikeasta päästä, jos se aloitetaan Kepusta. Kuten entinen kepulainen Sulo Aittoniemi aikoinaan totesi, pahempaa rikollista ei olekaan kuin Kepu. Sanoja oli sentään entinen poliisimies eli rikoksia paljon nähnyt kaveri.
EUn myötä kansan mahdollisuudet tarttua korruptioon ovat pikemminkin parantuneet. EN:n alainen korruptionvastainen toimielin oli ensimmäinen, joka jo ennen Timo Kallin suorassa tv-lähetyksessä tekemää paljastusta epäili suuresti suomalaisten poliitikkojen lahjomattomuutta. Sen jälkeen sitä alkoivat epäillä jo muutkin ja siitä alkoi kehittyvien maakuntien Suomen ja Nuorisosäätiön ja kaiken maailman kelkkatehtaiden vyyhti sitten paljastua.
Julkisuudessahan eräiden Kepu-paikkakuntien yrittäjät ym. ovat valittaneet, että heidän toimintaansa tietoisesti syrjitään, koska he eivät ole kepulaisia. Niinpä viisas yrittäjä ei Kepulandiassa tunnusta mitään väriä, ellei ole umpikepulainen, jos mielii menestyä. Eli kyllä Sipilällä työsarkaa riittää omien parissa useaksi vuodeksi eteenpäin. Ja omien parista siis kannattaa nimenomaan aloittaa, koska pahin siivo pitää puhdistaa aina ensin.
Mahtaakohan tähän suomalaisen politiikan uudistamiseen kuulua myös ajatus siitä, että puolueella voisi olla yksi yhteinen kanta kaikkein tärkeimmissä asioissa. Esim. eurokysymyksessähän on nähty näitä kantoja laidasta laitaan. Väyrynen ehdotteli omaan valuuttaa, Kiviniemi haukkui epäisänmaallisiksi ne jotka kritisoivat tukipolitiikkaa, Vanhanen pitää eurobondeja ihan hyvänä juttuna ja Olli Rehn syyttelee suomalaisia poliitikkoja EU-veneen keikuttamisesta, Sipilä pitää euron pysyttämistä tärkeänä, mutta haluaisi irroittaa letkuja, mistä taas Rehn nimenomaan muille suuttui. Ota sitten siitä selvää, mitä mieltä Kepu on asiasta.
Yksinkertaista, pelkästään talouteen liittyvää valikoitua tietoa vilisee kaikkialla. Missä on ihmisyys?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10912188#comment-57209148-view
Odotellaan vain punikki rauhassa murikka -ym. punikkien rötöksiä. Niitä kyllä löytyy. Kaikista säätiöistä on jaettu rahaa myös punikkipuolueille, eritoten Heinähatulle.
Nuorisosäätiön vaalituki on pientä todellisen korrupion rinnalla. Mutta ymmärrettävästi tuollaiselle heikoilla hoksottomilla varustetulle vain lööppijournalimista tietonsa ammentavalle demarille asia näyttäytyy juuri noin kuin kirjoitat. Kyse on siis vain heikosta asioiden ymmärtämisestä.
Ilmarisen ja Finnairin johtajien asuntokauppa ym kytköksissä saimme pienen vilkaisun siihen maailmaan, jossa rahaa liikutellaan, ja ihmisten kohtaloista päätetään. Saneeraajaksi, siis työapikkojen vähentäjäksi, ihmisten poispotkijaksi, yhtiöön palkattu johtaja saa kähmiä kunnon edut eläkeyhtiön kustannuksella, eläkeyhtiön jossa valtaa käyttää mm. ay-liikkeen edustajat ja lopullisena maksajana olemme me tavalliset eläkevakuutetut. Toisten rahoilla on hyvä mällätä.
Samat ay-pamput nauttivat itse kunnon korvausta noiden eläkeyhtiöiden hallituspaikoilla, siunaten mm eläkevarojemme sijoittamisen veroparatiiseihin Suomen verotusta kiertäen. No samat pamputhan junailevat verovähennyskelpoisia ay-jäsenmaksuja miljoonatolkulle tietyille puolueille. Eli me jokainen kustannamme osaltamme tuota korruption lajia. Vastalahjaksi näitä ay-taustaisia sitten nostetaan puolueen toimintaan - ja päinvastoin. Piiri pieni pyörii sielläkin siis. Ja koko ajan muiden (=veronmaksajien) rahoilla.
Minä puhun omalla suullani ja parhaan tietämyksen mukaisesti. Huolimatta siitä mitä mieltä kukin Suomen Keskustassa on, minä olen vahvasti EU-, euro- ja Schengen-vastainen. Voisin lisätä jatkoksi vielä Nato-vastaisuuden. Minulle erilaiset mielipiteet edustavat rikkautta ja keskustelua. Suomen Keskusta ei ole diktatuuri ja hyvä niin. Erityisesti pohjoisessa Suomessa eu-kriittinen linja on vahva.
Mitä mielikuvia mieleesi tuovat Ahde, Kanerva, Sailas, Vehviläinen, Wallin, Paatero, Taxell, Sundqvist, Alho, Lipponen, Merisalo ja niin edelleen?
Taloudellisia käsitteitä käytetään perusteena kansalaisten elämän kurjistamiselle. Outoa, sillä saman aikaisesti varsinaiset talouteen liittyvät asiat tehdään järjettömän epätaloudellisesti.
Kepulle näytti kelpaavan ihan kuka vain ehdokkaaksi viime kunnallisvaaleissa. Paikkakuntaan katsomatta riveissä seisoi sivistyneitten ihmisten rinnalla jopa tuomittuja kriminaaleja, henkisesti häiriintyneitä lähestymiskieltotapauksia, lahkoista pois potkittuja ja tiensä päähän tulleita konkurssitehtailijoita. Kepulle oli näissä vaaleissa määrä laatua tärkeämpää ja se ei kyllä uskottavuutta lisännyt. Pelottavaa, että puolueet eivät tarkista lainkaan ehdokkaittensa taustoja. Ääripuolueilla nirsoiluun ei ole varaa (se on huomattu), mutta suuret puolueet voisivat olla valikoivempia. Noloja ehdokkaita!
Mainitsemasi ryhmät olivat huomattavasti runsaammin edustettuina hallituspuolueiden ehdokkaina.
missä on ihmisyys? Minäpä kerron. Se on kohta Vihriälän myötä vankilassa.
Ihmisyys on aivan eri asia kuin vihriäläisyys.
Juha Sipilä on piristysruiske näännyttävään valehtelupolitiikkaan.
Just. Sipilä on toivonpilkahdus pimeässä.
"Tuokko: Suomen Keskustan johdolla!"
Kepulla onkin historialline tilaisuus painua pienpuolueeksi Suomen rantaruotsalaisten eli RKP:n ja kristillisten seuraksi.
Jo nyt KePu on Suomen PIENIN OPPOSITIOPUOLUE!
Ovatko Piraatit, Muutos2011, Köyhien asialla, SKP, STP, IPU, Vapauspuolue ja Edistyspuolue hallituksessa?
Eivät ne ainakaan allekirjoittaneet kepulaisten populistisia välikysymyksiä.
Eduskunnassa on hallituspuolueet ja oppositio.
Ehkä siellä Keskustassa pieni ripais tietoa ei olisi pahasta.
Ei Keskustan harrastama ankara vihan, kaunan ja kateuden kylväminen ja niidenoikea lietsominen ole kaikkien mieleen, ei edes kepun sisällä.
Silloinen puheenjohtaja Mari Kiviniemi ei päästänyt Paavo Väyrystä puhumaan kepulaisten Vappujuhlaan, vaan sanoi: "Ei sinne riidanhaastajia tarvita."
Kuka sanoi ja mistä: "Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja."
Voimme toki saivarrella 'hallitus' ja 'oppositio' käsitteistä vaikka tuomiopäivään saakka. Parlamentaarisesti määriteltynä hallitus tietenkin tarkoittaa hallituksen takana olevia puolueita ja oppositio eduskunnassa olevia ei-hallituspuolueita. (Ongelmana tässä suhteessa on vain Ahvenanmaan kiintiöity kansanedustaja, jonka pitäisi edustaa maakuntaa ja olla irrallaan hallitus-oppositio -asetelmasta)
Yleisesti ottaen kaikki ne puolueet jotka eivät ole hallituksessa ovat oppositioasemassa hallitukseen nähden tarjotessaan vaihtoehdon sen noudattamalle politiikalle. Muutenhan puolue olisi tarpeenton.
Väyrynen ei ole sen kummoisempi riidanhaastaja kuin Kiviniemi itse; suurin riidanhaastaja on hallitus haastaja haastaessaan riitaa koko kansan kanssa.
Poliittisia leimoja on lyöty ja lyödään jatkuvasti. Espoossa Kokoomus-johtoista hallintoa on tapana kutsua mafiaksi.
Katsetta tulevaisuuteen tarvitan NYT.
Sinne se on tiukasti luotuna! Kaikki mukaan matkalle tulevaisuuteen!
joo
Nokitan 21 prosenttiin.
Suomen nykyinen hallituskoalitio itsessään kuvaa tätä nykyistä menoa,
Hallitus koottiin kuin paniikissa Kok-demu-RKP-akselin ympärille varmistamaan hyväosaisten edut eurokriisin kynnyksellä.
Vasureiden, Vihreiden ja Kristillisten ministeriyskiima antoi pohjan sitoa vielä näiden sirpalepuolueiden kädet kok-demulaisten talutusnaruun.
Persujen Soinille annettiin kylläkin mahdollisuus vaikuttaa hallituksessa, mutta puskapopulismi voitti. Tämä on ymmärrettävää, jos lupaa kaikkea maan ja taivaan väliltä on vaikea tehdä uskottavaa hallituspolitiikkaa olipa hallituskumppalina kuka tahansa.
Lippos-syndrooma siis jatkuu Kataisen suosiollisella avustuksella. Valta keskittyy ja yhteiskunnalliset ja alueelliset erot kasvavat kiihtyvällä vauhdilla.
Tähän kasvavaan mätäpaiseeseen Keskustan on puututtava armottomalla sisulla. Muuta tietä ei ole, olette yksin paljon vartijana.
Nykyinen ylileveä hallityskoalitio ei ole toimivan kansanvallan mukainen. Ei ole hyvä jos äärilaidat muodostavat keskenään hallituksen. Hallitusratkaisusta jäi paha maku suuhun. Kuten toteat Vasemmistoliitto, Vihreät ja KD myivät ministerisalkuista aatteensa.
Eri mieltä Perussuomalaisten hallitukseen menosta. PS ei päässy puhtaala pöydältä hallitusneuvotteluihin vaan KOK-SDP olivat jo sopineet hallitusneuvotlujen pohjaksi Kreikka-avun ja Eurooppa-politiikan jatkumisen. Hallituksen meno olisi tarkoittanut kansalta juuri tyrmäyksen saaneen hallituspolitiikan jatkumista ja omien äänestäjien pettämistä. Soinilla näytti olevan suurempi hallituskiima kuin ratkaisun tehneellä eduskuntaryhmällä.
Persut vaativat hallitusehdoissaan että he saisivat äänestää hallituksessa Kreikka-pakettia ja EU-avustuksia vastaan eli ehdon joka käytänössä on yhtä tyhjän kanssa.
>Persut olivat siis hallitusneuvotteluissa valmiit myymään keskeisimmän vaalilupauksensa muodollisen vastalauseen hinnalla.
Asioita voi tulkita ja nähdä monin tavoin. Oleellisinta on, että hallitusneuvottelut olisi pitänyt pistää uusiksi Kataisen epäonnistumisen jälkeen ja aloittaa neuvottelut puhtaalta pöydältä Väyrysen esille tuoman mallin mukaan, missä mukana olisivat olleet Suomen Keskusta ja Perussuomalaiset.
Niin tai näin, nykyinen hallitus on kokoomusjohtoinen hyväosaisten hallitus. Vasemmiston ja vihreiden kädet on sidottu hallitusohjelmalla toteuttamaan yhdentyvää euroopaa ja sen kasinotaloutta.
Suomilaiva , pohjoismainen hyvinvointivaltio, seilaa tuntemattomilla vesillä ja
"vesilasti" (velka) kasvaa miljardin euron verran kuukaudessa.
Jepulis. Just. Samoin Suomen kädet on sidottu ja valjastettu EU:lla toteuttamaan yltiöliberalistista talouspolitiikkaa ja Nato-johtoista ulkopolitiikkaa. Ei hyvältä näytä. Tarttis tehrä jotakin... vaikka äänestää hallitus nurin - ensin kunta- ja sitten eduskuntavaaleissa.
mitä ihmettä paavo väyrynen tarkoittaa tällä jutulla? jatkokysymys. mitkä kaikki kansalaisjärjestöt ovat keskustan vallassa? mistä tuo tieto löytyy?
keskiviikkona, elokuuta 01, 2012
Valtiovalta. Järjestövalta.
http://ajankuva.blogspot.fi/2012/08/valtiovalta-jarjestovalta.html
entä demareiden hallussa olevat kansalaisjärjestöt?
onko näitä olemassa ihan oikeasti? apparatismi, apparatsikki.
korporatismista olen kyllä kuullut. eikä pelkästään mitään hyvää.
Suomi on apparatistinen yhteiskunta. Sama kapea taloudellinen eliitti on pystynyt kontroloimaan talouselämää ettei siellä ole ollut kovinkaan paljon sosiaalista liikkuvuutta. Kun kaikki langat on omissa käsissä, kilpailijat on ollut helppo tuhota alkuunsa tai ostaa heidät pois markkinoilta. Nyt tämä sama eliitti on liittoutunut eu-eliitin kanssa hakien sieltä selkänojaa valtansa jatkumiselle. Selvästi Suomessa myös taloudellinen, poliittinen, sotilaallinen ja hengellinen valta ovat olleet punoutuneena toinen toisiinsa. Taloudellisen vallan "stasi-listasta " tulisi huomattavan pitkä.
Jos kepu haluaa puhdistaa maineensa niin ehdokasasettelun
ulkopuolelle pitää jättää nuo rikollliset ja turhat julkkikset.
Liittovaltiohörhötys tulee olemaan kepun surma jos siitä
ei sanouduta irti.
Näistä voisi olla apua.
Suurin osa Kepun perusjäsenistä vastustaa EU:ta jo sinällään ja suunniteltu liittovaltio on heille kauhistus. Turhia julkimoita ja ryvettyneitä on ollut kaikissa puolueissa. EU on tarjonnut kaiken lisäksi uusia tapoja "lailliseen" talousrikollisuuteen.
On vain yksi tie. Erota EU:sta.
Talous- ja rahaliitto merkitsee Euroopan yhdysvaltoja, jonka hallitus on EU-komissio. Eurokomission kokoonpano ei vastaa edes Yhdysvaltojen tasolla toiminnassa olevaa demokratiaa.
Eurooppaan on luotu / ollaan luomassa diktatuurimallia, jossa teollisuus sanelee tahdin ja koko EU-kansan on alistuttava siihen. Lääketeollisuus istuu tällä hetkellä laajimmin edustettuna EU-komissiossa. WHO on Rokkefellerien - perheen perustama instanssi, joka jo nyt on osoittanut haavoittuvuutensa, kun lääketeollisuus jyrää rahanahneudessaan ja komission mustasalkkupäättäjät tekevät itsestään rikkaita.
Esimerkki komission ja WHO:n puuttumisesta perusoikeuksiimme;
Ihmisoikeus ei ole enää sitä, mitä meille kerrottiin Suomen ollessa "itsenäinen". Ihmisoikeudelle EU-komissio on määritellyt uuden merkityksen.
Siitä on tulossa kansalaisvastuu!
Et sillee.....
Täsmälleen. EU ei tarjoa Suomelle muuta kuin verta, hikeä ja kyyneiltä. Ero on ainoa mielekäs ja pitemmän päälle toimiva vaihtoehto. EU kusettaa härskisti pieniä maita, lypsää ne ajan mittaan kuoliaaksi. Liitovaltiopuheetkin ovat pelkkää silmänlumetta. EU:sta ei koskaan tule aitoa liittovaltiota.
Liittovaltiokortti kaivetaan esiin aina kun hyväksikäyttöä halutaan "syventää", mikä aina tarkoittaa sitä, että neuvotellaan niistä asioista, joista Suomi ja kumppanit menettävät sekä itsenäisyytään että omaisuuttaan: joutuvat yhä pahemman ikeen alle. Ennen sitä kutsuttiin orjuudeksi.
Olen kysynyt enkä vielä koskaan ole saanut vastausta siihen, milloin "liittovaltio" EU:ssa aloitetaan neuvottelut Ranskan ja Britannian ydinaseiden saattamiseksi EU-liittovaltion hallintaan. Sitä päivää kun ei milloinkaan tule. Olisi täysin naaivia olettaa, että ydinaseiden kontrolloijaksi tulisi demokraattisesti valittu EU-hallinto. EU tulee aina pysymään lumeliittovaltiona jonka perimmäinen tarkoitus on varmistaa suurten EU-maiden hegemononia - antaa legitimiteettiä niiden hallita ja alistaa Euroopan muut kansat.