Täällä oli asiallinen ketju siitä miten joku ennusti että tulevaisuudessa mies on se joka valitsee sinkku mies on harvinaisuus, se poistettiin jostain kumman syystä.
Todellisuudessa molemmat osallistuvat parinvalintaan yhtä paljon. Se miksi vaikuttaa siltä että nainen on se joka valitsee johtuu siitä että naiselle kelpaa ehkä 1% miehistä jotka tämä kohtaa (huom, eri naisille eri miehet) ja miehille noin joka viides nainen (eri naiset eri miehille).
At- ja wt-naiset haluavat yt-miestä ja yt-miehet harvemmin haluavat tasoaan alempaa, siksi osa naisista joutuu tyytymään tasoiseensa tai olemaan ilman. Vastaavasti yt-naiset harvemmin kelpuuttavat at-miestä, joten atm joutuu olemaan ilman tai tyytymään atn:ään.
Todellisuudessa molemmat osallistuvat parinvalintaan yhtä paljon. Se miksi vaikuttaa siltä että nainen on se joka valitsee johtuu siitä että naiselle kelpaa ehkä 1% miehistä jotka tämä kohtaa (huom, eri naisille eri miehet) ja miehille noin joka viides nainen (eri naiset eri miehille).
At- ja wt-naiset haluavat yt-miestä ja yt-miehet harvemmin haluavat tasoaan alempaa, siksi osa naisista joutuu tyytymään tasoiseensa tai olemaan ilman. Vastaavasti yt-naiset harvemmin kelpuuttavat at-miestä, joten atm joutuu olemaan ilman tai tyytymään atn:ään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Osaltaan oikein. Naisilla ei ole mahdollisuuksia valita koko (maapallon) miesmäärästä sitä yhtä ja tiettyä. Mutta nainen valkkaa siitä jonosta joka hänele muodostuu aloitteita tekevistä miehistä. Eikö vain?
Tämä asia voidaan nähdä kulttuurillisesti. Kun kotimainen nainen on ikään x mennessä ollut jo määrän y kanssa miehiä, on aika loogista että nainen painottaa tiettyjä asioita miehessä jotta suhde voisi kehittyä. Suomessa ei ole muuta mallia, vain kehityskaari on erilainen erilaisissa tilanteissa.
Tämä tilanne on vaikea jos hyviä määreet täyttäviä miehiä ei tule iskemään tai heistä ei ole seurustelu kumppaniksi.
Miehellä tilanne kulminoituu siihen miten kemiointi ja naisen kiinnostuksen herätys onnistuu, vaikka pelkkä rohkeus tehdä aloitteita ei sinänsä takaa flaksia- on vaikein osa vasta edessä.
Olen aina sanonut että Suomeen tarvitaan eri kulttuureista paljon lisää sinkku naisia jotta tilanne p/s-markkinoilla avautuisi myös niille miehille jotka jäävät huomaamatta naisilta jotka ovat tottuneet kokeneisiin miehiin. En puhu siitä että mies ei osaa olla naisen kanssa, vaan siitä että Suomessa ei perustella miten suhde asiat muodostuu- kemiaa on tarpeeksi tai ei. Usein, kovin usein parisuhteeseen johtanut romanttinen tutustuminen on ollut miehen duunin ansiota.
Pidän hyvänä huomiona että melkoista teatteria olen kyllä nähnyt selvien yt-miesten naisten vonkailun olevan. Voisi sanoa että paljon on mahdollista kun vain pokka kestää esittää. Kukaan ei kyseenalaista panomiesten reviiriä, ehkä naisetkin ovat sokeita mitä tapahtuu, kunhan se itselle tapahtuu jännästi ja viekoittelevasti. Tavis miestä ei piiritä muotihottisnaiset yöelämässä tai ehdottele "pikaisia" illan mittaan. Siinä se mainittava ero.
Tai jos kannustettaisiin miehiä muuttamaan ulkomaille jotta tänne jääville jää mistä valita. Esim 50 000 euron muuttoraha. Ja takaisin ei voisi tulla 20 vuoteen.
Suostun heti vaikka 5% veroskorotukseen jos tuo toteutuisi. Ehtona se että saisi määrätä kuka lähtis Ambomaalle.
valita miestään sillä hän valitsee eittämättä paskan