"Avioliitot, joissa kodin taloustyöt jaetaan molempien kesken päätyvät eroon herkemmin kuin avioliitot, joissa nainen vastaa niistä, ilmenee Norjassa tehdystä tutkimuksesta.
Avioerojen määrä on noin 50 prosenttia korkeampi liitoissa, joissa työt jaetaan."
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_kotityot_jakavat_pariskunnat_eroavat_muita_herkemmin/6312953
Niin!
Samalla ne vois hoitaa penskat kotona 5-vuotiaksi asti, jolloin ne vois laittaa esikouluun, josta 6-vuotiana varsinaiseen kouluun. Mitkä säästöt syntyisikään tarhojen lakkauttamisella! Ja työpaikkoja riittäisi kaikille halukkaille (miehille) kun naiset olisivat kotona lasten kanssa. Jep.
Tää vois olla mun toinen vaaliteema.
Akat takaisin hellan ääreen!
67
348
Vastaukset
- sininen_sitruuna
Mitäs jos nainen tekee kaiken muun paitsi sen ruuan?! Silloinhan se ei enää ole tasapuolista kotitöiden jakamista..
Ruuanlaitto yöks.. Kotona oleminen ilman töitä.. yöks..
Huh.. Tämä täytyy muistaa aamulla kun kello herättää töihin... ;)- sininen_sitruuna
PlatosMorbidDust kirjoitti:
Mut eihän sitä pelkkää noutoruokaa voi kokoajan syödä? Epäterveellistäkin kaiketi.
No saa sitä terveellistäki ruokaa... ;) Kyllähän sitä ruokaa on pakko vähä välillä vääntää ihan itse.. vaikka siltikään en voi sitä hommaa sietää..
sininen_sitruuna kirjoitti:
No saa sitä terveellistäki ruokaa... ;) Kyllähän sitä ruokaa on pakko vähä välillä vääntää ihan itse.. vaikka siltikään en voi sitä hommaa sietää..
Opera, Opera Special, Quattro Stagioni, Pollo Mexicana...Niin, ja saahan sitä salaattiakin mukaan :I)
- :-)
sininen_sitruuna kirjoitti:
No saa sitä terveellistäki ruokaa... ;) Kyllähän sitä ruokaa on pakko vähä välillä vääntää ihan itse.. vaikka siltikään en voi sitä hommaa sietää..
Kaunis shittis voisi olla mun muija --ammattilaisen tekisn pöperöt shittis tiskaisi
kun naisia EI saa päästää sählämään terveellisen gourmet ruoan valmistuksessa
Jos shittis joutuu tekemään paljon töitä rahan vuoksi , voisin myös ammattitaidolla pyykätä stringit muun pyykin sekä siivota yms.---kokemusta on rinsikoidenkin pyykkäämisestä-----antaisin taitavana stressiin suggetoterapia ja hyväilisin öisin - new order
PlatosMorbidDust kirjoitti:
Opera, Opera Special, Quattro Stagioni, Pollo Mexicana...Niin, ja saahan sitä salaattiakin mukaan :I)
Jos olet työttömänä kotona ja vaimosi käy töissä, niin voitko opetella tekemään hyvää ja edullista kotiruokaa? Et sä lähde hakemaan valmis pizzaa varsinkaan. Hoidat kodin koska olet kotona päivät. Ei siellä ruveta makoilemaan. Hoidat kodin ja harrastat jotain. Ties vaikka harrastuksesta saisit tehtyä jossain vaiheessa edes osa-aikaisen työn.
new order kirjoitti:
Jos olet työttömänä kotona ja vaimosi käy töissä, niin voitko opetella tekemään hyvää ja edullista kotiruokaa? Et sä lähde hakemaan valmis pizzaa varsinkaan. Hoidat kodin koska olet kotona päivät. Ei siellä ruveta makoilemaan. Hoidat kodin ja harrastat jotain. Ties vaikka harrastuksesta saisit tehtyä jossain vaiheessa edes osa-aikaisen työn.
Toki, mutta toi nyt ei kuulu mun vaaliteemaan.
- cs
PlatosMorbidDust kirjoitti:
Toki, mutta toi nyt ei kuulu mun vaaliteemaan.
Saatkohan vaalissa edes omaa ääntäsi kun juomaputkessa menee fataali umpeen --Vaaalinumeroitakaa ei ole vielä jaettu ja vaalit 28.10
kuukauden kuluttua huomenna iskee juopo A-hepatiitti ja ehkä et edes elä enää kuukautta----------en viitsis hyväkään ehdokasta äänestää kun se saatta kuolla viinaan pian he-hee
http://aijaa.com/4NbvNz
- -Puskasta-
Keittiössä, essu päällä hyörivä nössö pehmoisä on naisesta rasittava kumppani. Sängyssäkin tuntuu ihan että rakastelisi oman veljensä kanssa..
"Tuli valittua lasten isäksi pehmomies ja se ärsyttää nyt, mitä teen?
Eroanko ja otan kunnollisen karskin miehen, joka on mies eikä mikään akka?"
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1419626/tuli_valittua_lasten_isaksi_pehmomies_ja_se_arsyttaa_nyt_mita_teen
M.O.T Aika yllättävää, että tuloton nainen on riippuvaisempi miehestään. Vaan miten sinä tulottomana narkkina hoitaisit naisen ja lasten elatuksen? Varastamalla
a) Kelasta
b) Kaupasta?
c) Verojen muodossa työtätekiltä kanssaihmisiltäsi?- vili.
d) Varastamalla Ratikan Opelista renkaat!
http://s.omakaupunki.hs.fi/news/images/uploads/1338368198-9375dc2-1.540x405.jpg
Hähä! :D Elättäisin?! Hommaan kielitaidottoman import-vaimon Aasiasta, joka luulee, että naisen tehtävä on elättää mies. Jos nyt joskus perhe-elämä kiinnostaa alkaisi siis.
PlatosMorbidDust kirjoitti:
Elättäisin?! Hommaan kielitaidottoman import-vaimon Aasiasta, joka luulee, että naisen tehtävä on elättää mies. Jos nyt joskus perhe-elämä kiinnostaa alkaisi siis.
Kielitaidottoman import-vaimon elättäminen on kallista lystiä, johon sinun bisneksilläsi ei ikinä ole varaa. ;-)
Ratikkakuski kirjoitti:
Kielitaidottoman import-vaimon elättäminen on kallista lystiä, johon sinun bisneksilläsi ei ikinä ole varaa. ;-)
Mitäs sä mun bisneksistä tiedät? Mutta jos nyt ajatellaan tota lastenhoitoa, niin eikö tämä erinomaisen hieno jparemminvointivaltio ole huolehtinut siitä, että kotihoidontuki, vanhempainrahat ja lapsilisät yms riittää lapsen elättämiseen itsensä ohella? Kai ne on viisaudessaan laskenut sen kans, mitä?
"Milläs vaimos elätät?" Niin patavanhoillista paskaa taas, että ihan tulee ikävä 1900-lukua.PlatosMorbidDust kirjoitti:
Mitäs sä mun bisneksistä tiedät? Mutta jos nyt ajatellaan tota lastenhoitoa, niin eikö tämä erinomaisen hieno jparemminvointivaltio ole huolehtinut siitä, että kotihoidontuki, vanhempainrahat ja lapsilisät yms riittää lapsen elättämiseen itsensä ohella? Kai ne on viisaudessaan laskenut sen kans, mitä?
"Milläs vaimos elätät?" Niin patavanhoillista paskaa taas, että ihan tulee ikävä 1900-lukua."Milläs vaimos elätät?" Niin patavanhoillista ****** taas, että ihan tulee ikävä 1900-lukua."
Itsehän persläpi kysyit.
Sinun bisneksistäsi tiedän monivuotisten juttujesi perusteella sen verran, että sinulla ei ole mitään tuottavaa toimintaa. Syöt samoja varoja, jotka ovat pois lapsilta, sairailta ja vanhuksilta.
Kerta toisensa jälkeen haaveilet yhteiskunnasta, jossa joku kasvoton elättää kaltaisesi terveen, mutta tuottamattoman paskasakin. Minusta sinun elättämisesi on omalla vastuullasi, jota sinä et halua kantaa.Ratikkakuski kirjoitti:
"Milläs vaimos elätät?" Niin patavanhoillista ****** taas, että ihan tulee ikävä 1900-lukua."
Itsehän persläpi kysyit.
Sinun bisneksistäsi tiedän monivuotisten juttujesi perusteella sen verran, että sinulla ei ole mitään tuottavaa toimintaa. Syöt samoja varoja, jotka ovat pois lapsilta, sairailta ja vanhuksilta.
Kerta toisensa jälkeen haaveilet yhteiskunnasta, jossa joku kasvoton elättää kaltaisesi terveen, mutta tuottamattoman paskasakin. Minusta sinun elättämisesi on omalla vastuullasi, jota sinä et halua kantaa.:D
Miten se sun haaveissa siintävä yhteiskunta? Ammutaan työttömät- ketkä muut? Rautaruukkikin ilmoitti tänään pistävänsä 250 tyyppiä pihalle- tai siis saunan taakse sun fantasioissas. On siinä meillä lahtarin mallia. Raukka kuvittelee olevansa parempi Ihminen vain koska käy TÖISSÄ.
Ps. Mutsis oli.- Vanha puska
PlatosMorbidDust kirjoitti:
:D
Miten se sun haaveissa siintävä yhteiskunta? Ammutaan työttömät- ketkä muut? Rautaruukkikin ilmoitti tänään pistävänsä 250 tyyppiä pihalle- tai siis saunan taakse sun fantasioissas. On siinä meillä lahtarin mallia. Raukka kuvittelee olevansa parempi Ihminen vain koska käy TÖISSÄ.
Ps. Mutsis oli.Muuan Yrmio:
http://www.suomi24.fi/yhteisö/yrmio
Ihmetteli myös kuinka tuo Rätikkakuski jaksaa ja kehtaa vuodesta toiseen päteä ML-palstalla..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6513085#comment-34128193 PlatosMorbidDust kirjoitti:
:D
Miten se sun haaveissa siintävä yhteiskunta? Ammutaan työttömät- ketkä muut? Rautaruukkikin ilmoitti tänään pistävänsä 250 tyyppiä pihalle- tai siis saunan taakse sun fantasioissas. On siinä meillä lahtarin mallia. Raukka kuvittelee olevansa parempi Ihminen vain koska käy TÖISSÄ.
Ps. Mutsis oli.Joo, mutsikin oli töissä aivain kuin faijakin. Systeri on edelleenkin, kuten minäkin.
Jutun juoni on, että me emme halua elättää kaltaistasi paskasakkaia, koska joku muu tarvitsee ne rahat kiperämmin.
Jos tästä kaikesta voi tehdä johtopäätökksen, että sinut ammutaan, niin ei kun kuula kalloon.
Odotan kommenttini massapostittamista seuraavat pari vuotta, ellet sitten ota onkeesi ja mene töihin. ;-)
Ps. Terveisiä hengenheimolaisellesi Hullu-Ansemille!- cs
Ratikkakuski kirjoitti:
Joo, mutsikin oli töissä aivain kuin faijakin. Systeri on edelleenkin, kuten minäkin.
Jutun juoni on, että me emme halua elättää kaltaistasi paskasakkaia, koska joku muu tarvitsee ne rahat kiperämmin.
Jos tästä kaikesta voi tehdä johtopäätökksen, että sinut ammutaan, niin ei kun kuula kalloon.
Odotan kommenttini massapostittamista seuraavat pari vuotta, ellet sitten ota onkeesi ja mene töihin. ;-)
Ps. Terveisiä hengenheimolaisellesi Hullu-Ansemille!Ratikan nahjukselle
Valtiolle Arkadiankukkulalle
taksvärkkini tehdyksi on tullut
mut rahat vienyt pähkähullut (kok.)
Ratikalla työt on kesken
siivel elää äitilesken
Pankista digirahaa lainaa
tosirahavelka lapsia velat painaa
Navetasta kuulluu lehmä ammuu
takanakin ammutaan elo Ratikan(kok.:) sammuu - Paskasakki
Ratikkakuski kirjoitti:
Joo, mutsikin oli töissä aivain kuin faijakin. Systeri on edelleenkin, kuten minäkin.
Jutun juoni on, että me emme halua elättää kaltaistasi paskasakkaia, koska joku muu tarvitsee ne rahat kiperämmin.
Jos tästä kaikesta voi tehdä johtopäätökksen, että sinut ammutaan, niin ei kun kuula kalloon.
Odotan kommenttini massapostittamista seuraavat pari vuotta, ellet sitten ota onkeesi ja mene töihin. ;-)
Ps. Terveisiä hengenheimolaisellesi Hullu-Ansemille!"Jutun juoni on, että me emme halua elättää kaltaistasi paskasakkaia, koska joku muu tarvitsee ne rahat kiperämmin.
Jos tästä kaikesta voi tehdä johtopäätökksen, että sinut ammutaan, niin ei kun kuula kalloon."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/395206/Kavallusrahoja ei perita kansanedustajilta
Niin?
Haha! :D - cs
Paskasakki kirjoitti:
"Jutun juoni on, että me emme halua elättää kaltaistasi paskasakkaia, koska joku muu tarvitsee ne rahat kiperämmin.
Jos tästä kaikesta voi tehdä johtopäätökksen, että sinut ammutaan, niin ei kun kuula kalloon."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/395206/Kavallusrahoja ei perita kansanedustajilta
Niin?
Haha! :DKokoomuslaiset pääsevät manipuloimaan epämoraalisia lakeja, eikä monen miljardin töppäyksestä saa edes vainaa pieniä sakkoja
Vanha puska kirjoitti:
Muuan Yrmio:
http://www.suomi24.fi/yhteisö/yrmio
Ihmetteli myös kuinka tuo Rätikkakuski jaksaa ja kehtaa vuodesta toiseen päteä ML-palstalla..
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6513085#comment-34128193No, kai sitä pitää ymmärtää. Jossain kai sen pitää kuvitella olevansa Jotain. Ei joku 70-kiloinen krakapelle livenä samanlaisia juttuja suustaan päästäisi mutta netissä kun sieltä tyhmsitä ollaan niin herraa niin herraa, että unohtuu ihan että kyseessä on joku palkkatyöläisen nahjus sieltä tyhmimmästä päästä.
- 1700 luvulla
Ai osa miehistä ei jousta Norjassakaan. Erittäin surullista miehille. Kannattaa jässittää vastaan ja olla joustamatta hamaan loppuun saakka. Muutokset on perseestä. Tuloton mies - mutta naisessahan on aina se vika. Niin, jäis vaikka kotiin.
Tuletko sitten hevosella kotiin metsästysreisuultasi? Hevonen voi yöpyä tuossa telttamme vieressä, vaikka ei siinä ole katostakaan sille. Laitan nuotiolla ruokaa meille, siitä jäniksestä jonka toit.
Jos jään kotiin, niin asunto menee, koska miehelläkään ei ole duunia. - luolamiesten yhteisö
Siirryttäisiin siis takaisin kivikaudelle?
- ota soffas ja käy...
Ehkä siirtyminen miehettömään talouteen olis nasevin vaihtoehto.
ota soffas ja käy... kirjoitti:
Ehkä siirtyminen miehettömään talouteen olis nasevin vaihtoehto.
Viruaalisuhteilu on tätäpäivää.
- .. ..
PlatosMorbidDust kirjoitti:
Viruaalisuhteilu on tätäpäivää.
Ja ehkä edullisin, ellet lähetä karvaiselle venäjän Tatjaanalle kaikkia rahojasi (joita se vonkuu google käännetyllä e-maililla).
Pysy vaan palstalla.
Suosittelen ulkoilua ja urheilua.
Niin, kenties sillä ei oo mitään tekemistä asian kanssa, että nykyään ne työt jaetaan, koska molemmat käy töissä ja nainen ei oo enää pakosta "kotiäitinä", koska mies olisi elättäjä? Ei tarvitse alistua seksille ja hakkaamiselle vain koska "muuten et pärjää".
Sen lisäksi, ettei enää nykyään oo mikään tabu erota.
Sen lisäksi, että akka varmaan kitisee kahta kauheemmin kun "mies ei osaa ikinä tehä mitään kotitöitä oikein". Tai "aina saat tehdä uudelleen perässä kaiken". En yhtään ihmettele, että eka miestä pyydetään osallistumaan ties mihin "naisten hommiin" ja "kiitos" on todella ruhtinaallinen, siinä tekis itse kenenkin mieli erota ;)- S Etämies
NONNOO flicka etpä paljoa miehistä vielä tiedä, eikä pitäsikään
aivot kehittyvät aikuisexi vasta 25-30v
muzkki hupakosta:
http://www.youtube.com/watch?v=0K1FVJ5RAQQ
- ~cissi~
Avioero on niin kasvattava kokemus, että se pitää suoda kaikille edes kerran.
- cs
Ratikkakuski kirjoitti:
Avoero riitti. M.O.T.
Ratikka-poju on vasta 36v ja pitkä matka eläkkelle eläkeikä kun nousee vaan
onpa Ratikka-juoppo harmissaan
kuolo tulee kelmiketkuun
elo loppuu pian haimaletkuun
Ja hellat kaivoon..........tai baaritiskille. Myös puu- ja kaasuhellat.
- Affe-setä
Vieläköhän Hitlerin uunit toimivat?
Poltettaisin kokomulaiset tuhkaksi, kasvien lannoitteksi he-hee
- .. ..
Voisin jäädä kotiin hoitamaan lapsia, jos mulla olisi lapsia. Toisaalta jos olisi rahaa, olisi kiva jos isä ja äiti voisivat olla kotona ja vain harrastaa työntekoa.
Rahaa olisi sen verran että elää ilman että pitää laskea jokaista murua.
Mutta en mä sinne kotiin jää kenenkään orjaksi ja molempien pitää olla valmiita joustamaan tilanteen ja kykyjen mukaan. Isä on ihan yhtä hyvä koti-isänä kuin nainen äitinä. - surkiaa
Mun vaaliteemana on " MIEHET vihdoin HELLAN ÄÄREEN"
Niinko olis jo. Miten paljon mäkin saisin UPEITA duuneja ja säästettäis julkisia varoja, jos miehet jäisi kotiin hoitamaan lapsia.
( t. imperiumin vastaisku)
t. miksi te teette lapsia tai edes suunnittelette perhettä näillä järjestelykyvyillä?
Lapset ovat paljon paremman arvoisia. no, jos mies on valmis tekemään sellaista työtä ja niin pitkää työpäivää et pystyy pitämään koko perheen elintasoa yllä,
siis ruokien lisäksi pystyy maksamaan kaikkien vaatteet (eikä mitään henkkamaukka/halpahallikamaa..), vaimon kuntosalijäsenyyden, lasten harrastusmaksut ja vaadittavat varusteet, vähintään kahden auton kaikki käyttökustannukset (et vaimo eli lasten äiti voi käydä kaupassa, omilla asioillaan, viemässä lapsia harrastuksiin...), vaimon kampaamo-/kosmetologi-/manikyyri-/pedikyyri-/karvojentrimmaus-/mikälie itsensähuoltomaksut ku kuka hitto sitä laittautumatonta ja karvaista vaimoa jaksais katella...jne, jne........
Niin Kaikin Mokomin
menkää äijät töihin ja maksakaa kaikki niin hyvin, et naiset tosiaan _voi_ jäädä kotiin ilman että tarvii tinkiä Yhtään mistään.
nii ehkä sitte tuo visio vois toimiikki,
niinku,
Ai niin! kaiken tuon lisäksi pitäs vielä ehtii jaksaa viettää sitä Laatuaikaa edustusvaimon ja perheen kanssa..
tuohon kotitöiden jakamisen vaikuttamisesta erotilastoihin en osaa sanoa mitään, ku aikoinaan se ero tuli vaikka itse tein kaikki.
mur ;PMihin helvettiin ihminen muka Tarvitsee kaikkea luettelmaasi? Onhan se materialismi hienoa ja ihquu ja kapitalismi hoitaa lastenhoidonkin tehokkaast uraohjusten kiitäessä osamaksumersuissaan:
http://www.hs.fi/kotimaa/Päiväkodissa nukuttiin kaksi kuukautta samoissa lakanoissa/a1305602279575?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli
Jotkut ratikkakuskit makuuttaa pikkulapsia paskassa, käärii veronmaksajien rahat taskuihinsa ja vielä ylpeilee toiminnallaan. Hyi vittu.PlatosMorbidDust kirjoitti:
Mihin helvettiin ihminen muka Tarvitsee kaikkea luettelmaasi? Onhan se materialismi hienoa ja ihquu ja kapitalismi hoitaa lastenhoidonkin tehokkaast uraohjusten kiitäessä osamaksumersuissaan:
http://www.hs.fi/kotimaa/Päiväkodissa nukuttiin kaksi kuukautta samoissa lakanoissa/a1305602279575?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli
Jotkut ratikkakuskit makuuttaa pikkulapsia paskassa, käärii veronmaksajien rahat taskuihinsa ja vielä ylpeilee toiminnallaan. Hyi vittu.prkllinkit
http://ra.fi/Mls9PlatosMorbidDust kirjoitti:
prkllinkit
http://ra.fi/Mls9no, en pitänyt aloitustasi ihan tosissaan kirjoitettuna, joten en vastannutkaan siihen ihan tosissaan..
murPlatosMorbidDust kirjoitti:
prkllinkit
http://ra.fi/Mls9tuohon linkkiin liittyen olisi kiva kuulla myös siivoojan näkökulma asiasta ennen kuin häntä aletaan haukkumaan osaamattomaksi ja laiskaksi,
ensinnäkin onko hänellä riittävästi aikaa siivota kunnolla, monet paikat ovat nykyään niin tiukoille mitoitettuja ettei niissä edes työnsä hyvin osaava siivooja yksinkertaisesti ehdi tehdä kaikkea mitä pitäisi.
kuinka hyvin hänet on perehdytetty, tietääkö hän varmasti mitä kaikkea hänen täytyy paikanpäällä tehdä. se kun ei riitä että käväistään näyttämässä kohde ja sanotaan et aikaa on tunti.
siivoustyöstä ei haluta maksaa, se ostetaan joltain halvimmalta mahdolliselta firmalta joka ottaa töihin kenet tahansa, osasi ne siivota eli ei..
t: maailman nopein supersiivoojamurmurriperkele kirjoitti:
tuohon linkkiin liittyen olisi kiva kuulla myös siivoojan näkökulma asiasta ennen kuin häntä aletaan haukkumaan osaamattomaksi ja laiskaksi,
ensinnäkin onko hänellä riittävästi aikaa siivota kunnolla, monet paikat ovat nykyään niin tiukoille mitoitettuja ettei niissä edes työnsä hyvin osaava siivooja yksinkertaisesti ehdi tehdä kaikkea mitä pitäisi.
kuinka hyvin hänet on perehdytetty, tietääkö hän varmasti mitä kaikkea hänen täytyy paikanpäällä tehdä. se kun ei riitä että käväistään näyttämässä kohde ja sanotaan et aikaa on tunti.
siivoustyöstä ei haluta maksaa, se ostetaan joltain halvimmalta mahdolliselta firmalta joka ottaa töihin kenet tahansa, osasi ne siivota eli ei..
t: maailman nopein supersiivoojamurEi kai kukaan sitä siivoojaa hauku? Siivoojan palkannut firmahan tuossa on syyllinen, mikä käy tekstistäkin ilmi:
"BSP on varannut lähes sadan lapsen päiväkodin siivoamiseen yhden työntekijän, joka siivoaa arkisin puoli viideltä iltapäivällä.
---
Hänen mukaansa BSP ei suorittanut viime viikolla laatukierrosta, sillä BSP:n siivouksesta vastaava esimies sanoi, ettei sitä voi tehdä päiväkodin likaisuuden vuoksi."
Yksityistämisen autuutta.
"Vantaan tilaajapalvelujohtajan Vesa Urtin mukaan BSP:n on annettava "vakuuttava vakuutus" ongelmien korjaamisesta.
"Vaihtoehdot ovat, että BSP jatkaa kaikissa kohteissa, tai sitten annamme näpäytyksen ja lopetamme yhteistyön kahdessa kohteessa.""
Kovat on sanktiot, mutta jotenkin ei ihmetytä:
http://www.iltalehti.fi/vantaa/200806187817036_va.shtml
Yleisestikin joku paskapulju näyttää tuo BSP näyttäisi olevan:
http://hbl.fi/nyheter/2012-09-22/kritiken-mot-blue-service-vaxer
Kunnallisena palvelunahan siivousta tai kouluruokailua ei tietenkään voi kokoomusvittujen mielestä tehdä.
t. paskasakki ry.- puskalisko
hesarissa oli vähän aikaa sitten mielenkiintoinen sossunvirkailijan kirjoitus. Hänen mukaansa nykyonelmat johtuvat osin siitä, että ihmisille ei enää millään riitä tavallinenkaan elintaso - aikaisemmin elettiin miehen palkalla ja oltiin tyytyväisiä vähempään. Nyt ollaan niin ahneita, että äiditikin ovat töissä tahkomassa rahaa, jotta kotona olisi tarpeeksi kalliita härpäkkeitä.
Ehkä vähän liioiteltua, mutta oli siinä silti se vinha perä. (Ja kirjoitushan koski luonnolisesti keskiluokkaa ja ylempää tuloluokkaa, sitä kai nyt ei kukaan voi kritisoida että köyhä tekee rahaa.) PlatosMorbidDust kirjoitti:
Ei kai kukaan sitä siivoojaa hauku? Siivoojan palkannut firmahan tuossa on syyllinen, mikä käy tekstistäkin ilmi:
"BSP on varannut lähes sadan lapsen päiväkodin siivoamiseen yhden työntekijän, joka siivoaa arkisin puoli viideltä iltapäivällä.
---
Hänen mukaansa BSP ei suorittanut viime viikolla laatukierrosta, sillä BSP:n siivouksesta vastaava esimies sanoi, ettei sitä voi tehdä päiväkodin likaisuuden vuoksi."
Yksityistämisen autuutta.
"Vantaan tilaajapalvelujohtajan Vesa Urtin mukaan BSP:n on annettava "vakuuttava vakuutus" ongelmien korjaamisesta.
"Vaihtoehdot ovat, että BSP jatkaa kaikissa kohteissa, tai sitten annamme näpäytyksen ja lopetamme yhteistyön kahdessa kohteessa.""
Kovat on sanktiot, mutta jotenkin ei ihmetytä:
http://www.iltalehti.fi/vantaa/200806187817036_va.shtml
Yleisestikin joku paskapulju näyttää tuo BSP näyttäisi olevan:
http://hbl.fi/nyheter/2012-09-22/kritiken-mot-blue-service-vaxer
Kunnallisena palvelunahan siivousta tai kouluruokailua ei tietenkään voi kokoomusvittujen mielestä tehdä.
t. paskasakki ry."Ei kai kukaan sitä siivoojaa hauku? Siivoojan palkannut firmahan tuossa on syyllinen, mikä käy tekstistäkin ilmi:"
no joo, luin vielä uudestaan tuon jutun,
itsekin tässä pitkään työttömänä ollessani törmäsin tuon kyseisen firman työpaikka-ilmoituksiin ajoittain mut yleensä ne olivat osapäiväisiä tms.. joten skippasin ne samantien.
mut yleensä (ja omasta kokemuksesta) se siivooja on se joka saa haukut, oli taustalla oleva firma ja sen toiminta millaista hyvänsä.
"Kunnallisena palvelunahan siivousta tai kouluruokailua ei tietenkään voi kokoomusvittujen mielestä tehdä."
no ei tietenkään ku se maksais liikaa,
se on aina vaan jännä juttu et ilman asianmukaista siivousta ei oikeen mikään vaan toimis tässä yhteiskunnassa (niin sanotusti kaikki hukkuis paskáan..)
silti se on se mistä ensinnä säästetään,
hitto! mun pitäs päästä eduskuntaan,
niinku siivoojille hitosti paljo parempaa liksaa ja heti!
mitoituksia väljemmiksi, vähemmän oheistyötä, paremmat välineet ja parempi perehdytys...
siivousministerimurpuskalisko kirjoitti:
hesarissa oli vähän aikaa sitten mielenkiintoinen sossunvirkailijan kirjoitus. Hänen mukaansa nykyonelmat johtuvat osin siitä, että ihmisille ei enää millään riitä tavallinenkaan elintaso - aikaisemmin elettiin miehen palkalla ja oltiin tyytyväisiä vähempään. Nyt ollaan niin ahneita, että äiditikin ovat töissä tahkomassa rahaa, jotta kotona olisi tarpeeksi kalliita härpäkkeitä.
Ehkä vähän liioiteltua, mutta oli siinä silti se vinha perä. (Ja kirjoitushan koski luonnolisesti keskiluokkaa ja ylempää tuloluokkaa, sitä kai nyt ei kukaan voi kritisoida että köyhä tekee rahaa.)niin kieli poskessa kirjoitettu kun tuo vastaukseni olikin,
niin oli siinä kuitenki totta sen verran mitä oon kuullu taikka jostain lukenu..
että enää ei riitä se että tullaan toimeen, eli saadaan laskut maksettua ja ruokaa pöytään ja vaatteet päälle. ku pitää vielä olla kaikkee mahdollista ja mahdotonta, ettei olla "köyhiä",
itse olen kasvanut perheessä jossa alunperin isä oli töissä ja äiti hoiti lapset kotona, ysikytluvun lama-aika sit jätti isänkin työttömäksi ja jo se pelkkä pärjääminen ja toimeen tuleminen oli sit oma lukunsa,
muistan ku samalla reissulla ku iskä haki meitä koulusta käytiin hakemassa kotikylän työväentalolta lihasoppaa ja äiti leipo leipää kotona.
nyttemmin taas tilanne on kääntynyt ihan toisinpäin, äiti käy töissä ja iskä on eläkeläisenä kotona.
mut se pointti täsä kaikesa jaarittelusa oli se, et vaikka nykyajan meininki on mitä on, niin vähälläkin tulee toimeen
ja se, et minen oo sen jälkeen ku 17-vuotiaana muutin pois lapsuudenkodistani, halunnut olla kenenkään elätettävänä sillä tavalla et myöskin vaatteet, meikit, ym. omat jutut pitäs puolison maksaa.
murmurriperkele kirjoitti:
"Ei kai kukaan sitä siivoojaa hauku? Siivoojan palkannut firmahan tuossa on syyllinen, mikä käy tekstistäkin ilmi:"
no joo, luin vielä uudestaan tuon jutun,
itsekin tässä pitkään työttömänä ollessani törmäsin tuon kyseisen firman työpaikka-ilmoituksiin ajoittain mut yleensä ne olivat osapäiväisiä tms.. joten skippasin ne samantien.
mut yleensä (ja omasta kokemuksesta) se siivooja on se joka saa haukut, oli taustalla oleva firma ja sen toiminta millaista hyvänsä.
"Kunnallisena palvelunahan siivousta tai kouluruokailua ei tietenkään voi kokoomusvittujen mielestä tehdä."
no ei tietenkään ku se maksais liikaa,
se on aina vaan jännä juttu et ilman asianmukaista siivousta ei oikeen mikään vaan toimis tässä yhteiskunnassa (niin sanotusti kaikki hukkuis paskáan..)
silti se on se mistä ensinnä säästetään,
hitto! mun pitäs päästä eduskuntaan,
niinku siivoojille hitosti paljo parempaa liksaa ja heti!
mitoituksia väljemmiksi, vähemmän oheistyötä, paremmat välineet ja parempi perehdytys...
siivousministerimur"hitto! mun pitäs päästä eduskuntaan,
niinku siivoojille hitosti paljo parempaa liksaa ja heti!
mitoituksia väljemmiksi, vähemmän oheistyötä, paremmat välineet ja parempi perehdytys..."
Toihan kuuluisi lähinnä ammattiyhdistysliikkeelle. Mutta onneksi " Blue Service Partnersilla ei ole luottamushenkilöitä."
http://www.pam.fi/fi/info/pam-lehti/Sivut/KouluruokaaBlueskaavalla.aspx
Suomi-uudistus taatusti auttaa, että meno vain pahenee.
Jaa no sitte tää suhde kestää ikuisesti. Mä olen meidän kokki, siivoojaa, pyykkäri ja kotikeiju. Vois hoitaa joo penskat kotona, jos rahaa tulee jostain samaan aikaan.
Jaa, mielenkiintoista.. Ei olla avioliitossa, mutta käytännössä meillä on tuo systeemi, ainakin toistaiseksi. Mies käy töissä, minä hoidan lasta ja kotia. On tullut kapinoituakin tätä järjestelyä kohtaan, mutta näin se kai nyt menee. En kai saisi valittaa, koska asumiskulut kumminkin jaettu oikeudenmukaisesti tulojen mukaan, ja saan myös käytyä jotenkuten iltakoulua tässä samalla. Ja tietysti lapsen kanssa vietetty aika on ihan korvaamatonta.
Tulee vaan mieleen, että eikö eroja sitten tule sen vuoksi, jos nainen lopulta kyllästyy olemaan vaan kotona? Ja eikö miehet itsepäisesti vaan siedä kotitöitä niin että mielummin eroavat kuin "alentuvat" niihin? Onhan mukavaa, jos mies esim. silloin tällöin kokkailee, en vois mennä haukkumaan nössöilyksi sitä.Kai niitä eroja nyt tulee syystä jos toisestakin. "Modernit asenteet" tutkimuksenkin mukaan kaiken pahan alku ja juuri. Tai kaiken pelastus, miten sitä nyt haluaa katsoa.
- puskalisko
mitä korvauksia saat mieheltäsi siitä, että luovut korkeammista vuosituloista, korkeammasta eläkkeestä ja saat päälle päätteeksi aukon CV:hen?
Ite en suostuisi, ellen saisi vähintään sitä rahaa jonka saan töistä. Ja hommahan ei mene niin, että minua "elätetään" vaan minulle maksetaan korvausta siitä mitä teen, jumaliste. - puskalisko
puskalisko kirjoitti:
mitä korvauksia saat mieheltäsi siitä, että luovut korkeammista vuosituloista, korkeammasta eläkkeestä ja saat päälle päätteeksi aukon CV:hen?
Ite en suostuisi, ellen saisi vähintään sitä rahaa jonka saan töistä. Ja hommahan ei mene niin, että minua "elätetään" vaan minulle maksetaan korvausta siitä mitä teen, jumaliste.tai no, enpä tiedä. Lakihan sanoo "kumpikin puoliso kykyjensä mukaan" eikä henkilökohtainen vakaumukseni ole tuon kanssa ristiriidassa.
Tulin vain varautuneeksi siihen kuinka pihejä ja omavaltaisia perheen elättäjät saattavat olla. Kotona lapsia hoitavalle puolisolle annetaan jotain viikkorahaa eikä puoliso saa päättää mistään rahaan liittyvästä. Olen nähnyt liikaa niitäkin perheitä, joissa puolisolla on ikään kuin kaksi taloutta, oma ja perheen.
Sitä palkkaa sitten hivutetaan sinne omalle tilille vuosikymmenen ajan, mitään puolisolle kertomatta. Ostetaan osakkeita ja kun avioliitto meneekin mönkään, niin näppärästi on ihan omilta tileiltä löytynyt varaa kakkosasuntoon. Jäljelle jäävä siinä sitten ihmettelee, että kun aikanaan ei ollut varaa edes uusiin talvikenkiin tai sähkölaskuun.
Surullista. puskalisko kirjoitti:
tai no, enpä tiedä. Lakihan sanoo "kumpikin puoliso kykyjensä mukaan" eikä henkilökohtainen vakaumukseni ole tuon kanssa ristiriidassa.
Tulin vain varautuneeksi siihen kuinka pihejä ja omavaltaisia perheen elättäjät saattavat olla. Kotona lapsia hoitavalle puolisolle annetaan jotain viikkorahaa eikä puoliso saa päättää mistään rahaan liittyvästä. Olen nähnyt liikaa niitäkin perheitä, joissa puolisolla on ikään kuin kaksi taloutta, oma ja perheen.
Sitä palkkaa sitten hivutetaan sinne omalle tilille vuosikymmenen ajan, mitään puolisolle kertomatta. Ostetaan osakkeita ja kun avioliitto meneekin mönkään, niin näppärästi on ihan omilta tileiltä löytynyt varaa kakkosasuntoon. Jäljelle jäävä siinä sitten ihmettelee, että kun aikanaan ei ollut varaa edes uusiin talvikenkiin tai sähkölaskuun.
Surullista.Toi ei kyllä kuulu mun vaaliteemaan, jos ihminen ei osaa valita itselleen elämänkumppania oikein.
- sua kutsutaan
tosi..typy takaisin hellan ääreen :D
- puskalisko
muuten en valita, sovinisti kun olen. Tuosta varhaiskasvatuspuolesta en ole ihan varma, ei niiden pentujen sovi kotonakaan olla liikaa. Tosin nykyiset päiväkotikoot soveltuvat lähinnä karjalle, joten ehkäpä en valita siitäkään puolesta.
Mikä sun ehdokasnumero on?- puskalisko
PlatosMorbidDust kirjoitti:
666. Oudosti kyllä saan ääniä tasaisesti ympäri maan.
olen suhtautunut välinpitämättömästi saamaani äänestyskuponkiin, mutta minähän näinkin Iltiksen sivuilla esimerkkejä siitä, mitä kaikkea kuponkiin voi piirtää.
Omat kynät ja glitteriä mukaan. Kuvitusideoita otetaan vastaan.
- Nasdaq
Roskaa.
Mä en ikinä enää päästä muijaani mun keittiöön. Jos mä näin teen, niin keittiö on sotkettu sekä yltä että päältä ja merkattu laskimoverellä. palovaroittimet huutaa ja linjasulkuja etsitään.
(nihilististä naurua) Lasten tarhaaminen ei herätä samanlaista vastustusta kuin kettujen ja minkkien. Mitä se kertoo nyky-yhteiskunnan tilasta? Tosin lapsista ei tehdä tarhaamisen lopuksi puuhkia ja muhveja, ehkä se sitten selittää suhtautumiseron.
Kotitalousongelmaan en tiedä ratkaisua. Teen nykyään 100% kotitaloustöistä itse, mikä on vähemmän miltä kuulostaa. Jenkkilässä on sellainenkin hörhöporukka, jossa nainen kirjallisella sopimuksella alistaa itsensä miehensä määräysvaltaan. Esimies-alaisliitto on varmaan onnellinen eikä tarvi keskustella kuka tekee mitä. Avioerojakin on 0% kun nainen ei sitä saa ottaa ja mies vaan halutessaan päästä vaimostaan eroon käynnistää yt-neuvottelut.Jos joku erehtyisi kritisoimaan nykyistä tarhauskulttuuria, niin saisi välittömästi feministit kimppuunsa. Kertoisko se jotain nyky-yhteiskunnan tilasta sitten.
Se oli norjalainen nollatukimus.
Sitä paitsi isosta osasta töissäkäyvistä miehistä ei oikiasti halua tehdä niitä, joten ...- yhdessäolo ja koti
Jos lapsi on vasta imeväinen, sille pitää antaa tissiä kahden tunnin välein. Tuon syöttämisen lisäksi kotona on paljon muitakin kotitöitä ja ruokaa pitää laittaa joka päivä, joten on toivottavaa, että MIEHET PITÄISIVÄT ISYYSLOMANSA JA AUTTAISIVAT VASTA SYNNYTTÄMÄÄNSÄ VAIMOAAN KOTONA JA VAUVAN HOIDOSSA.
MIES SAATTAA HALUTA LAPSIA VIELÄ ENEMMMÄN KUIN NAINEN, JOTEN KOTITYÖT KUULUVAT MIEHELLEKKIN JA TÄSTÄ SE YHDESSÄOLON AUTUUS VASTA ALKAAKIN, KUN MIESKIN OSALLISTUU KOTITÖIHIN, MYÖSKIN KESKUSTELUYHTEYS SÄILYY VAIMOON, KUN VAIMON EI TARVITSE STRESSATA LIIALLISELLA TÖIDEN TEKEMISELLÄ.
PUOLISOT VOIVAT KESKUSTELLA KOTITÖITÄ TEHDESSÄ.
TUTKIMUS EI PIDÄ PAIKKAANSA, ETTÄ PUOLISOT EROAVAT KOTITYÖT JAKAESSAAN, SILLÄ YHDESSÄ-TEKEMINEN LISÄÄ YHDESSÄOLOA!
AVIOEROT JOHTUVAT VARMASTI SIITÄ, JOS TOINEN PUOLISO JUOKSEE PÄIVÄSTÄ TOISEEN BAARIIN JA JÄTTÄÄ VAIMONSA AINA YKSIN TEKEMÄÄN KOTITÖITÄ! - Ritva Peuralahti
Hienoa, että olet niin isopalkkainen, että pystyt elättämään koko pesueesi ja maksaa asuntovelat jne. Luulenpa että moni nainen jäisi kotiin itse hoitamaan lapset jos heillä olisi siihen varaa.
Minulla ei ollut sellaista mahdollisuutta, joten jouduin viemään miehiltä työpaikkoja. Mieheni oli matkatöissä, joten hoidin kodin, kävin töissä ja opiskelin siinä sivussa.
Kunnallisvaali ehdokas Helsingistä 675 Tuo on sikäli totta, että kun roolit on tosi selkeät suhteessa, kaikki toimii yleensä aika hienosti. Kun hoitaa lapsia kotona, eikä anna hetkeksikään työasioiden vaivata päätä, lapset voi yleensä hyvin, ja kotityöt hoituu siinä sivussa (lapset voi ottaa leikin varjolla siihen mukaan touhuamaan) Sitten kun työasiat nouseekin mukaan kuvioon, alkaa mennä monimutkaisemmaksi. Tulee taistelua siitä, kumman työ on tärkeämpi, kumpi "saa" uhrata työlle kenties enemmän aikaa, kuuluuko naiselle edelleen kaikki kotityöt, vaikka hän tekisikin ansiotöitä jne.
Mulla ei tosin ole kokemusta kotiäitivuosistakaan sellaista, että olisin kaikki siivoustyöt esim. yksin tehnyt. Että sikäli en ole oikea ihminen asiaa hehkuttamaan.
Mutta yks oleellinen asia on tuossa ehkä myös rahan tärkeys. Jos pikkulapsiperhe kaipaa omasta mielestään kahden ihmisen täyspäiväisiä tuloja, eikä ole valmis karsimaan niistä yhtään, edes lapsien hyväksi, on ongelman ydin ehkä siinä. Asioiden tärkeysjärjestys. Kotona oleva vanhempihan saa kotihoidontukea siihen asti, kun lapsi on 3v. Kotihoidontuki mahdollisine kaupunki-lisineen on suurempi kuin monen työttömyyskorvaus. Itse pärjäsin ainakin mainiosta kodinhoidontuella aikoinaan, koska rahaa pienten lasten kanssa ollessa, ei juuri kulu kuin ruokaan ja vaippoihin (mihin tietysti myös mies osallistuu). Kun päivän kuviot on: koti- ilmainen perhekerho rattailla mennen-lähikauppa-leikkipuisto.. Henkilökohtaisia menoja on aika vähän: verskat on yleisesti hyväksytty vaate ja meikkejä ei pahemmin tarvitse :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 893308
- 623067
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4332550- 802343
- 802313
- 962066
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j401996- 121656
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201653Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil311519