Hei!
Kerron nyt naisena omasta näkökulmastani miksi en vastaa viesteihin miehiltä S24:ssä.
1.Profiili on kuvaton.
2.Miehen viesti on asiaton.
3.Miehen viesti on lyhyt kuten mitä kuuluu eikä siinä ole kerrottu mitään miehestä tai mies ei mainitse mitään profiilistani.
4.Mies on lähettänyt saman viestin aikaisemminkin minulle.
5.Miehen profiili on epämääräinen eikä siinä kerrota oikeastaan mitään.
6.Mies on huomattavasti vanhempi.
7.Kuva ei miellytä (on mahdollisesti epäselvä) tai jtn
8.Viesti on liian pitkä, siinä on kerrottu koko elämä (asioita joita en välttämättä halua vielä tietää tai ne vievät mielenkiinnon ja henkilö muuttuu silmissäni raskaaksi)
Saa jatkaa :D
Kerron nyt naisena omasta näkökulmastani miksi en vastaa viesteihin miehiltä S24:ssä.
1.Profiili on kuvaton.
2.Miehen viesti on asiaton.
3.Miehen viesti on lyhyt kuten mitä kuuluu eikä siinä ole kerrottu mitään miehestä tai mies ei mainitse mitään profiilistani.
4.Mies on lähettänyt saman viestin aikaisemminkin minulle.
5.Miehen profiili on epämääräinen eikä siinä kerrota oikeastaan mitään.
6.Mies on huomattavasti vanhempi.
7.Kuva ei miellytä (on mahdollisesti epäselvä) tai jtn
8.Viesti on liian pitkä, siinä on kerrottu koko elämä (asioita joita en välttämättä halua vielä tietää tai ne vievät mielenkiinnon ja henkilö muuttuu silmissäni raskaaksi)
Saa jatkaa :D
Vastaukset 98
Vanhimmat
Koska nettinaikkosilla ei ole käytöstapoja. Omaavat suuret luulot itsestään ja luettelevat mitä lapsellisimpia vaatimuksia vaikkeivat itse kykene tarjoamaan mitään miehelle. Huvittavin tyyppi on yh-naikkonen joka luettelee vaatimusta vaatimusten perään ja pitää samaa profiilia vuosikaudet. Varmaan samalla ihmettelee kun ei flaksi käy :D
Omias ovat.
Ei tuosta nyt kannata suuttuu. Rehellinen olin. Ja ei se ole mitenkään ylenkatsomista jos yrittää olla varovainen eikä halua ottaa riskiä kuvattoman profiilin kanssa jne.. Jos miehen viesti herättäisi kiinnostukseni ja kuvaa ei olisi mutta sen saisi myöhemmin niin toki antaisi mahdollisuuden. Yritän valita itselleni hyvän partnerin ja sellainen ei ole mies joka on jo alusta asti salaileva ja ei osoita aitoa kiinnostusta minua kohtaan.
En ole yh mutta ei se tarkoita etten voisi yh miestä esim harkita!
parempi kysymys olisikin, että milloin nainen on aidosti kiinnostunut miehestä, eikä vain odota, että mies viihdyttää häntä?
Et sinä ollut rehellinen, rehellinen olisi kertonut: viestin lähettäjä on ruma, liian lyhyt, ulkonäkö ei sytytä, on lapsia, jne. Nämä on yleisimpiä syitä. Miksi olla epärehellinen tässä asiassa, taidat huijata itseäsikin monessa muussakin.
Sinun ongelmasi on, etsit omaa tasoasi parempaa, et sitten kelpaa livenä tasokkaammalle miehelle pidemmän päälle.
Runsaat vastaukset naiselle saavat tämän monasti humaltumaan suosiosta ja kuvittelemaan oman tasonsa korkeammaksi, mitä todellisuudessa on, siitä alkaa aloittajan kaltainen nirsoilu ja kierre on valmis.
Ei mulla ole mitään ongelmaa. Listasin teille tänne vain näitä syitä MIKSI MINÄ en vastaa moniinkaan viesteihin.
Monet miehet itse mokaa tsäänssisä urpoiluillaan!
1.Profiili on kuvaton; Ei ole
2.Miehen viesti on asiaton; Ei kuuluu tyyliini
3.Miehen viesti on lyhyt kuten mitä kuuluu eikä siinä ole kerrottu mitään miehestä tai mies ei mainitse mitään profiilistani.;Itse kerron itsestästäni,otan kantaa profiilin ja kyselen.Kaikki tämä tiivisti ja asiallisesti
4.Mies on lähettänyt saman viestin aikaisemminkin minulle.;Muistan jokaisen
jolle olen lähettänyt
5.Miehen profiili on epämääräinen eikä siinä kerrota oikeastaan mitään.;
Ollut monenlaista profiilia,mutta aina kerottu itsestäni ja mitä odotan toiselta.
6.Mies on huomattavasti vanhempi.;Ikä haitarini on /-4 vuotta molempiin suuntiin
7.Kuva ei miellytä (on mahdollisesti epäselvä) tai jtn;
Kuvani ei ole epäselviä,se on eriasia jos ei pärstä miellytä
8.Viesti on liian pitkä, siinä on kerrottu koko elämä (asioita joita en välttämättä halua
vielä tietää tai ne vievät mielenkiinnon ja henkilö muuttuu silmissäni raskaaksi);
En vastaa taas liian pitkästi,koska se on myös työläs tehdä,panostan tekemääni viestiin.
Jep,tämä ihan vain siksi että nippanappa edes yksi osuu kohdalleni "syyksi"vastata yhtään mitään.Silti,on lähtenyt kymmenittäin viestejä joihin ei ole ikinä tullut vastausta.Reilua??
Tuota... Ootko pitkä ja hontelo ja iältäsi n.40v?
...minä voisin kiinnostua, mut just nuo ed. vaatimukset sun pitäs täyttää, sorry, että kiinnostuisin sinusta seksuaalisestikkin..
Itse olen vanhempi, sporttinen , vaalee ja huumoria löytyy! ;))
Jotain sinussa ei taida kiinnosta naisia. Ja se on reilua. Sun pitää nyt saada selvää mitkä asiat ei miellytä... Itse olen saanut vastauksia melkein kaikkiin viesteihin. Myös silloin kuin oli vain kolme sanaa. Taisi olla huumoria olla mukana, siksi vastaukset.
muuten hyvä mut sulla on mulle n.10-15 vuotta liikkaa ikää,ite oon 27v
No sinähän varsinainen naurumaakari sittten olet:DKolmella sanalla ja naps,nainen tippui syliin..
Voi olla rehellinen olematta tyly tai törkeä. Itse olen jonkun kerran laittanut vastaukseksi, että "valitettavasti olet minulle liian vanha" tai "et ole ihan mun tyylinen" tms. Viesti on selvä ja asiallinen eikä vastapuolen tartte turhaan pahoittaa mieltään. Itse olen kyllä kaipaillut miehiltä viestiä, jos tulevatkin toisiin aatoksiin tai en ole heille sopiva. Mut ei mitään, jätetään vaan vastaamatta viestiin. Aika dorkaa toimintaa.
Profiili minullakin on ollut, mutta entäs jos viestissä on linkki josta kuva löytyy?
Näin minä olen tehnyt, ja kyseessä ei ole alaston suomi, irc galleria tai
mitä niitä onkaan.... Vaan eräs harrastus toinintaan erikoistunut sivusto.
Äläs lässytä. Et vastaa jos mies ei ole komea ja varakas työssäkäyvä pikä mies. Tuskin vastaisit asialliselle tavikselle joka on työtön ja lyhyt.
Minä en ainakaan vastaa 40-kymppiselle miehelle,joka on työtön. Jos tuonikäinen ei ole töissä, niin se kertoo paljon
Ihan turha provoilla. Niin kuin sanoin, jos mies lähestyy minua niin että ei ole vaivautunut lukemaan profiiliani, sanoo jotain että haluan rakastella sinua jne.. niin on täysin selvää ettei kiinnosta.
En katso varallisuutta vaan enemmänkin haluaako lapsia jne jne.. semmoisia mitkä on mulle tärkeitä.
Tällä palstalla usein ihmetellään MIKSI naiset ei vastaa. Niitä viestejä tulee aivan liikaa, mutta minä luen kyllä jokaisen, vastaan ehkä murto-osalle joska suurin osta viesteistä on juuri yllä mainittuja.
Olen lyhyt joten pituus ei ole kriteeri, eikä tulot kiinnosta!
Täytyy sanoa, että kahta poikkeusta lukuunottamatta vastaan aina jotain.
Elikkäs poikaset ja seksimussutukset jätän oman onnensa nojaan.
Muutama vuosi takaperin, kun vielä jaksoin S24:n treffeillä roikkua, lähetin vastauksen jokaiselle miehelle, joka minulle viestin lähetti.
Valitettavasti ne vastaukseni olivat turhan usein "Ei kiitos, en ole halukas irtoseksiin tuntemattoman kanssa" sekä "Kiitos yhteydenototsta, mutta olette turhan iäkäs. Olen etsimässä oman ikäistäni (alle 30-vuotiasta) seuraa."
Siis minulle lähetettiin lähes pelkkiä vonkausviestejä tai asiallisemmat yhetydenotot olivat 50 miehiltä.
naisillekkin olisi parempi taktiikka ITSE kirjoittaa niille miehille, keitä pitävät miellyttävinä
Allekirjoitan tämän. Vaikka niistäkään viestetistä ei mitän syntynyt, niin sainpahan itselleni sopivaa juttuseuraa, ja tapasin uusia ihmisiä, kun muutaman ehdokkaan kanssa jopa kahvittelemaan asti eksyin.
nainen 1984,paljastit juuri itsesi toisessa viestissäsi:sanat antaisi mahdollisuuden....Suuressa mahtavuudessasi luulet itsestäsi liikoja.Ilmeisesti olet ollut liikaa tekemisissä pikkupoikien kanssa.
Mullakin on ollut jonkin aikaa ilmoitus palstalla. Tainnu saada tasan 4 tai viisi viestiä.
Viimeksi eilen oli tullut viesti: moi,oon 33 v, komee jne, voitaisko tehä jt kivaa. No vastasin kyllä siihenkin. Mutta en ole profiilissani ilmoittanu hakevani panokaveria. Kyllä haluisin ensin jutella vähän "syvällisemminkin" ja rauhassa tutustua. Yksi oli pitkälti yli 60. Ei miehet tunnu paljon profiileja lukeva tai sitten kuvittelevat, että jos on yksin, kelpaa mikä tahansa. Suunnilleen kahden sanan lauseita ja siinä kaikki. Lisäksi monilla miehillä on naisen ihanne tiedoissaan painorajana suunnilleen 0-300, mutta haetaan hoikkaa ja urheilullista. En ole koskaa nähnyt/kuullu hoikasta 300 kilosesta kuntoilijasta. Olen parille vastannutkin, etten sovi sun ihannenaisen käyrään. Pitää ottaa koko profiili pois, ei täällä ala ku v....Oon vuosia ollu yksin,enkä ole panokaveria hakenut ja hengissä oon. Ehkä mä vaan haluan sitä jotain muuta.
Laitappas kokeeksi kuvattomalle miehelle joku kiva viesti, saatat yllätyä. Kuvan voit aina kysyä myöhemmin.
Nettitreffeillä on paljon ujoja mukavia miehiä, jotka eivät viitsi laittaa kuvaansa yleisesti näkyville.
Kokeile, ei se mitään maksa...
Ja lisätään vielä että koska miehet eivät saa koskaan mitään viestejä, paitsi venäläisiltä huijareilta, niin sinun viestisi ei tarvitse olla mitenkään erikoisen hyvä. Riittää kun ilmaiset jotain mielenkiintoa profiilia kohtaan...
Musta olisi aivan mahtavaa jos joku nainen kerrankin laittaisi viestin minulle. Aivan varmasti vastaisin asiallisesti takaisin...
Juurikin näin. Itse olen muutamaan tällaiseen naiseen kohdannut viime aikoina. Tämäkin varmasti joidenkin naisten mielestä kuulostaa epätoivoiselta kun tavallaan kuka tahansa käy. Mutta siitähän ei ole alkuunkaan kyse. Enemmänkin kyse on siitä, että uuteen ihmiseen voi aina tutustua ja miksi ei tutustuisi, jos joku mukavalta vaikuttava haluaa tutustua. Kriteerit viesteihin ja muihin asioihin ei vain ole nousseet pilviin kun sellaisia ei saa kokoajan. Siitä lyhyenkin viestin lähettäjästä voi löytyä vaikka kuinka mukava ihminen tutustumista varten. Tiedä mihin se lopulta johtaa. Mutta jos ei katsoisi vaihtoehtoja, niin ei mitään löydäkään. Asenne on enemmän se joka ratkaisee. Nettideitissä ei voi ihmisiä aina karsia profiileissa ja viesteissä esillä olevien asioiden myötä, koska ne eivät kerro kaikkea ihmisestä vaan hyvin pienen osan. Ihmisiin pitää tutustua, eikä hakea sitä unelmaprofiilia tai -viestiä.
En tiedä profiiliasi, mutta mitä kuuluu ja mitä etsit?
MOikkamoi! Hyvää kuuluu. Etsin noin 30v naista jonka kanssa voisi pari vuotta matkustella ja harrastella, jonka jälkeen muuttaa yhteen ja seuraavan 5 vuoden aikana tehdä pari lasta.
Eli ihan perus meininkiä etsin...
Olen 35v.
Okei :) No siinä tapauksessa meillä taitaa olla liikaa ikäeroa. Oon vasta 21. Mutta hyvää jatkoa sulle ja toivottavasti löydät etsimäsi.
Kuvattomuus on ihan jees jos kuva voi saada myöhemmin tai jotain.. mutta kuvaton ja epämääräinen profiili yhdessä on sula mahdottomuus.
Niin ja lisäys profiiliin, jos mies ensimmäisessä viestissä ehdottaa tapaamista vaikka esim samalle illalla niin se on suoraan no way.
En pidä itseäni muita parempina. On kuitenkin selvää että sekä netissä että tosi elämässä ihmisellä on vapaus valita. Kuitenkaan kohtelematta muita väärin tai huonosti. Siksi se on reilua kaikkia kohtaan olla lähtemättä peliin jos ei oikeesti nappaa, ettei vaan satuta ketään.
Kannattaa silti kokeilla laittaa viestiä kuvattomalle miehelle siihen epämääräiseen profiiliin. Kyllä sä ekassa viestissä huomaat mikä mies on toisessa päässä.
Mä en ainakaan osaa laittaa mitään muuta viestiä tuntemattomalle naiselle, kuin sen "moi mitä kuuluu, on ilmoja pidellyt". Kun ei yhtään tiedä mitä pitäisi kirjoittaa ja että onko naisella jo 6 ehdokasta joiden kanssa jo kirjoittelee. Ja että minkälainen nainen on toisessa päässä.
Itselläkin kun on jotain vaatimuksia naisen suhteen, niin ei viitsi alkaa massapostittamaan viestejä...
Pistänpäs vastauksia
1.kuvan pystyy lähettämään sähköpostillakin
2.tämä on ihan okeih
3.Sinun pitää itse kysellä miehestä/miehistä asioita joita haluat tietää ole itsekin
aktiivinen.
4.Mies ei välttämättä muista että on lähettänyt samankaltaisen viestin sinulle
5.minun profiilissa kerrotaan asioita,mutta tälläisen profiilin jossa ei kerrota
kovin paljoa on tarkoitus herättää niitä kysymyksi katso uudestaan kohta 3.
6.tää on ihan ymmärretttävä
7.ei kannata olla liian pinnallinen
8.etkö haluakaan tutustua???
1.Profiili on kuvaton.
2.Miehen viesti on asiaton.
3.Miehen viesti on lyhyt kuten mitä kuuluu eikä siinä ole kerrottu mitään miehestä tai mies ei mainitse mitään profiilistani.
4.Mies on lähettänyt saman viestin aikaisemminkin minulle.
5.Miehen profiili on epämääräinen eikä siinä kerrota oikeastaan mitään.
6.Mies on huomattavasti vanhempi.
7.Kuva ei miellytä (on mahdollisesti epäselvä) tai jtn
8.Viesti on liian pitkä, siinä on kerrottu koko elämä (asioita joita en välttämättä halua vielä tietää tai ne vievät mielenkiinnon ja henkilö muuttuu silmissäni raskaaksi)
-----
Analysoidaan nyt nämä sinun vastaväitteesi...
1. Kuvaton profiili on vain aina turnoff. On luonnollista että haluaa nähdä kenen kanssa kirjtotelee.
2.Miehen viestin asiattomuus ei ole missään nimessä okei. Jos on idiootti tai hormoonit hyrrää niin pitäköön munansa paljastelu kuvat yms itsellään!
3.Kysyisin jos olisi kysyttävää. Yleensä ei kiinnosta kirjottaa jollekin joka ei kirjota mulle mitään mihin voisi vastata.
4.Mies ei muista lähettäneensä täysin saman viestin minulle samana päivänä toisen nettideittisaitin kautta? No sitten ei ole sillä tyypillä kaikki muumit laaksossa enkä halua sen maailmaan sekaantua.
5.Joo ei kiinnosta jos profiilissa on kaksi sanaa.
6. Mies saa olla vanhempi mutta mua ei kiinnosta 20 vuotta vanhemmat, ne on mun isän ikäsiä hyi hemmetti!
7.Nykypäivänä pitäisi olla jokaisella ihmisellä mahdollisuus ostaa se 100euron kamera ja napsasta kuva mistä näkee onko kyseessä mies, nainen vai jotain niiden väliltä. Tämä on ehdoton edellytys.
8. En halua kuulla ekassa viestissä mitä mummon siskon veli teki joskus vuonna 1911.
ymmärsit väärin tuon minun erään vastauksen tuo kohta 2
asiattomat viestit ovat minunkin mielestä törkeitä.
ei mulla vaan ole varaa ostaa 100egen kameraa.
t.mies29
eikä mulla myöskään ole sitä kaapelia jolla sais puhelimesta siirretty kuvan koneelle.
t.Mies29
Jos on noin avuton/köyhä tuskin ne naisetkaan kovin kiinnostuneita on...
Kuvan voi useimmista puhelimista lähettää suoraan sähköpostiin, eikä tarvi olla viimeisen huudon älypuhelin.
Mulle on yks nainen vastannut 4 vuoden aikana, jota sit ensin kiinnosti mut sit ei enään vastannut. Enkä ole ikinä kirjoittanut mitään seksin ehdotus viestejä. Aina olen asiallisesti kirjoittanut naiselle pitkän viestin.
Kuvan olen ottanut pois kun ei se mitään hyödytä.
naiset kunniottavat kun osataan yhdyssanoja :D
Tuttua!! Eihän minunkaan profiilia käy kukaan edes vilkaisemassa, itseasiassa kuvan lisäämisen jälkeen harvemmin, enkä ole ylipainoinen, päinvastoin hyvässä fysiikassa en ole myöskään lyhyt yms..
Mie se oon päässy deittailussani jo askeleen verran eteenpäin.
Ennen naiset ei vastanneet mitään, nyt on jo muutama vastannnut että ei kiinnosta.
Kyllä se tästä :)
No eihän sitä tartte, kuin yhden väläyksen, eli se oikea tupsahtaa eteen ja sitten viedään, että hippulat vinkuu.
Mitä niillä sadoilla joo joo viesteillä tekee, jos ei kolahda, niin ei kolahda.
Siis ootatko sä oikeasti että joku kirjoitettu viesti kolauttaa??
Sais olla aikamoinen ruuneberi jos meinaa saada viestillä naisen kiinnostumaan.
En, vaan niillä treffeillä kolahtaa (yksillä) ja niille pääsyyn täytyy toki kirjoitella
sen oikeen kanssa, sen yhden niistä sadoista...
Miten sä tiedät kuka niistä sadoista on se oikea? Ja sit kun menet treffeille sen yhden kanssa, eikä todellisuus vastaakaan sun päässäs olevaa kuvaa, niin mitäs sitte??
Tätä menoo sulla on nainen vuonna 2016
Noh, koska hän on juuri sellainen, kuin olen päässäni
aatellut ja vähän ylikin, että sit mennään.
No enhän mä voi tietää 100% varmasti millanen tyyppi on toisessa päässä. Mutta en ole ainakaan katunut treffeille menemistä koskaan kun olen tarkkaan valikoinut ne oikeat tyypit kenet olen tavannut.
Jos joskus olen antanut mahdollisuuden jollekin joka on jo alusta asti vaikuttanut ihan erilaiselta kuin sellainen joka minua oikeasti vetää puoleensa niin treffit ei ole onnistuneet. Tai siis meillä ei ole ollut mitään yhteistä tai juteltavaa vaan molemmilla on ollut epämukavaa.. tai parhaimmassa tapauksessa se toinen tyyppi innostuu ja itteään ottaa päähän et on antanut tilantees ees edetä siihen pisteeseet et on tavannut toisen!
Jos näkisit sen verran vaivaa että etsisit mielenkiintoisen profiilin ja kirjoittaisit itse miehelle niin onnistumisprosentti olisi huomattavasti parempi. Sitten saataisiin ainakin yhdelle miehelle nainen ja yksi vastaamaton nainen poistuisi sivustolta.
"Jos joskus olen antanut mahdollisuuden jollekin joka on..."
Tuo lause saa niskakarvat pystyyn..HRRRRR.
En mä ainakaan jaksa etsiä enään mitään naista. Ihan turhaa kun kukaan ei vastaa eja naiset on suvaitsemattomia. Kyllä mä pärjään yksinkin koko elämäni.
Toisinpäin käännettynä, saadaksesi paljon vastauksia naisilta, sinun pitää ymmärtää miten naiset keskimäärin ajattelevat. Toisilta homma onnistuu luonnostaan ja toiset eivät siihen kykene millään. Mutta eihän elämä ole tasapäistä muutenkaan.
En voi tajuta miksi kiihdytte noin paljon? Minusta näyttää siltä että nainen1984 yritti vain kertoa miksi ei itse vastaa viesteihin, siitä voi mielestäni joko ottaa oppia tai sitten keuhkota täällä nainen1984:lle joka yritti vain auttaa. Relatkaa :D
Omat kommentit nainen1984 syihin olla vastaamatta:
1) kuvattomuus ei haittaa (ihmiset ei aina muista että netti ei ole se turvallisin paikka levittää ylipäänsä mitään tietoa itsestään)
2) en itsekään vastaa asiattomiin viesteihin, en vastaisi asiattomiin ehdotuksiin tuntemattomalta livenäkään
3) lyhyet viestit ei myöskään sytytä. Koska netissä ihmistä ei nähdä eikä kuulla, teksti on ainut mitä ihmisestä on saatavilla. Jos tekstiä on vähän, on vähän sama kuin yrittäisit iskeä naisen 200 m päästä.
4) en vastaisi jos mies on lähettänyt tismalleen saman viestin aiemmin. Jos saman kaltaisen, asia on ymmärrettävä, koska sama ihminenhän siellä toisessa päässä kirjoittelee :D
5) epämääräiset profiilit on epämääräisiä. En lähtisi livenäkään tapaamani epämääräisen henkilön kanssa treffeille.
6) ikäero on ymmärrettävää myös mielestäni.
7) jos kuva ei miellytä, niin se ei miellytä. Kuva voi olla "epämiellyttävä" myös muullakin tapaa, kuin että "mies ei ole riittävän hyvän näköinen". eli jos mies on ilman paitaa kuvassa se on mielestäni ehdoton ei, jotenkin todella lipevää.
8) viestin liika pituus ei ole ollut koskaan mielestäni ongelma, mutta ehkä en ole saanut "liian pitkää viestiä" :)
Mutta totta, jos haluaa tutustua, voi itsekin laittaa viestiä. Kuvalliselle tai kuvattomalle. Tietty turvallisuus mielessä pitäen... Silleen itse oon päässy ihan onnistuneille treffeille ja saanu yhden uuden kaverin. Suhdetta ei toistaiseksi ole, mutta olen optimistinen :)
Mut miehet siis täällä, relatkaa ja älkää vetäkö hernettä niin syvälle jos toinen yrittää auttaa :)
Kohta 3 pitkiä viestejä kirjoitetaan sitten kun on ensin luotu yhteys lyhyillä viesteillä
nainen 1984:kirjota kerran vielä mahdollisuuden antamisesta,jumalauta mikä vosu.....taidat olla oikea rinsessa....
Tämä aihe on varsin yleinen täällä ja samoin myöskin naisten vastaukset syiksi. Mitäs, jos lähdettäisiin kerrankin näissä keskusteluissa liikkeelle siitä, että viestin on kirjoittanut mies, joka ensinnäkin on huomioinut naisen profiilin ja sopii naisen hakemiiin kriteereihin ja on kirjoittanut asiallisen kohtuu pitkän viestin. Voisin veikata, että vastaamattomuudesta täälläkin ihmettelevistä miehistä varsin moni on juurikin tällaisia eikä jotain törkyviestejä tai muita mitättömyyksiä kenelle tahansa kirjoittelevia. Tämän jälkeen voidaankin huomata, että näistäkin aloittajan syistä ei enää kovin moni ole kovinkaan pätevä syy yleisellä tasolla. Ehkä lähinnä ainoastaan kuvan miellyttävyys olisi käypä syy.
Itseäni ainakin häiritsee se, että syiksi yleensä aina kerrotaan täällä tällaisia syitä, joista saa sen käsityksen, että miehet ovat vain jotain huomattavasti vanhempia tai muita ihme tyyppejä, jotka kirjoittavat naisille lyhyitä asiattomia samoja viestejä. Kyllä sinne sekaan mahtuu paljon asiallisia aidosti tutustumishaluisia samanikäisiä ja samanhenkisiä miehiä, jotka kirjoittavat asiallisia yhteydenottoja. Mutta syystä tai toisesta näihin viesteihin ei saa vastauksia kovinkaan usein. Itseäni kiinnostaisi enemmin tietää, että mitä syitä eri naisilla on jättää vastaamatta tällaisiin asiallisiin viesteihin. Jos kerran viestit ovat pääosin pelkkää mitätöntä törkyä täysin sopimattomilta miehiltä, niin eikö silloin mielellään jopa vastaisi niihin harvoihin asiallisiin viesteihin, jotka sopivat kriteereihin, kun sellainen kerrankin tulee?
Itse olen oppinut vastaamaan naisille sopivasti runoillen ja heidän profiileistaan sopivia koukkuja etsien. Vastaus on ollut lähes varma.
Mutta sitten: joko kirjoitellaan vähän aikaa tai jopa tavataan, mutta yht äkkiä nainen häviää mitään ilmoittamatta kuin pieru saharaan. Miksi fiksua ja hyväkäytöksistä miestä etsivät naiset käyttäytyvät noin junttimaisesti? Itsekin olen odotellut pari viikkoa vastausta ja witutus on suuri, kun mitään ei kuulu.
No voi sua! ;)) No mä ainakin vastaan sulle, että oot sitten söpö! ;))
Mites saatais sun witutus katoamaan..? Jos mä lähetän täältä sulle lentopusun ja pitkän halauksen ...auttaisko? Otappa vastaan, Smack! ja Pus!
No kiitos. Aion kuitenkin soittaa ensi viikolla ihastukselleni, jotta tiedän että missä oikein mennään.
No ehkä se, että mies ei täytä naisen tuhansien ja tuhansien kriteerejen kautta syntyvää käsitystä unelmien prinssistä saa naisen kokemaan asiallisetkin viestit sellaiselta mieheltä minkä yhteenottoa pitäisi muuteknin epätoivottuna jo itsessään asiattomina
Onpa ihmeellistä ulkonäöstä vouhkaamista taas, vaikka erittäin asiaa oli aloitus ja voisin allekirjoittaa jokaisen kohdan. Suurin syy omalla kohdallani vastaamattomuuteen on se, että saan niin paljon viestejä. Postilaatikko täyttyy hujauksessa, ja lopulta on mahdotonta vastata kaikille, kun viestit ovat hautautuneet. Jos viesti on täysin persoonaton eikä lainkaan kiinnostava, niin se hukkuu muiden sekaan. Toki on ystävällistä pyrkiä vastaamaan kaikille ainakin kiitos mutta ei kiitos, mutta harmillisen usein se vaan jää. Ei siksi että nainen olisi paha tai ylimielinen, mutta kannattaa erottua joukosta.
Kuvattomuus ei mua ainakaan haittaa, mutta jos viestilaatikko on täynnä treffipalvelun oletuskuvia, niin henkilöt sekoittuvat keskenään helposti.
Nimenomaan. Täytyy muistaa se, että postilaatikon koko on rajallinen. Sinne hautautuu vanhimmat viestit eikä niitä saa näkyviin jos ei poista uusimpia. Olen kohdannut tämän ongelman itsekin.
Kannattaa siis erottua joukosta! Ja ei tarvitse olla mikään runoilija tehdäkseen minuun vaikutuksen.
Kekseliäs ja hauska vastaus saa minun huomioni.
Flirtit on myös keksitty, niihin lähden helpommin kuin viesteihin..
Naiset yrittää aina puolustella et ulkonäöllä ei ole väliä, mut sillä on paljonkin väliä. Naiset ei vastaile miehille jos ulkonäkö ei miellytä.
Ja mitä ihmeellistä tuossa on? Sama pätee miehiin myös. Ei kukaan halua seurustelukumppania jonka ulkoinen olemus ei miellytä.
Haluaapa, ainakin minä. jos on kaunis mut luonne ei miellytä niin ei se sovi yhteen. Pitää tulla toimeen sen naisen kanssa hyivin. En olis naisen kanssa jos olis riitoja jatkuvasti ja toinen valittaa jostain koko ajan. Rumakin nainen kelpaa jos on miellyttävän kiva luonne.
Kyllä se kuva sanelee paljon. Itselläni oli alussa kuva ja 3kk:n saalis nolla viestiä. Kävijöitä oli muutama, mutta ei viestejä. Poistin kuvani ja kas kummaa heti parin päivän aikana tuli muutama treffipyyntö ja kolme lyhyttä asiallisen tuntuista viestiä.
Ja sama tehti jatkui.
En ole mikään kansikuvapoika, mutta olen 50 ja hiusten määrä on tietysti vähentynyt, mutta onneksi se ei nykyistä heilaani haittaa.
Eli viestin aloittajalla ja muillekin tiedoksi suurin vastaamattomuuden syy saattaa olla se että kuva ei miellytä. minkäs sille voit
Totta helv.tissä ulkonäkö vaikuttaa, mutta ei ole kaikki kaikessa.
Minulle kävi kerran niin että vastaan tuli nainen joka ei kyllä mikään missi ollut mutta hänen olemus vetäisi mukanaan.
Kovalla työllä ja pikku hiljaa siimaa kiristäen sain houkuteltua naisen "iskuetäisyydelle". Voi pojat siinä retkessä menikin sitten muutama hieno vuosi. Vaikka päästinkin saaliin takaisin uimaan, niin sovimme että kiikkutuolissa hymyillen muistellaan ja potkaistaan lisää vauhtia ; )
Itse juuri harkitsen hakevani jonkun treffipalstan kautta kumppania, mutta eipä nämä viestiketjut paljon vahvista ainakaan netistä hakemaan.
Ravintolat ei oikein jaksa enään houkutella ja ajatus jonkun ruusun löytämisestä joka on levittänyt "kuvamateriaalia" itsestään katsottavaksi koko suomelle tai muuten vain on sorttia "pettäjä" ei oikein houkuttele.
Mistähän kannattaisi etsiä sellaista perusnaista joka osaa arvostaa arkea ja juhlaa, mutta ei ole kiertopalkinto eli sitoutumispelkoinen ?
Kaksi selvää vikaa tai ominaisuutta olen löytänyt itsestäni, ikää on kertynyt 40 ja olen ehdottomasti sitä mieltä että jokaisen pitää elää oma elämä eli minua ei pysty painostamaan edes millään oikuilla ; )
Voi teitä miehet. Kirjoittelin erään mukavan tuntuisen miehen kanssa ja menin tietysti lankaan hänen kivoista kirjoituksistaan. Annoin puh. numeroni ja hän soitti. Oli aivan kännissä ja ääni aivan tupakan käheyttämä. Profiilissani olin painottanut, etten halua tupakoivaa ja alkoholia runsaasti käyttävää miestä. Siitä ongelmasta on huonoja kokemuksia aivan tarpeeksi. Joten miksi tekeytyä toisenlaiseksi kun on. Olen 50 nainen. Kyllä ikäisiäni siellä palstoilla on mutta ovatko he kaikki syrjäytyneitä yksilöitä.
Mulle ei kukaan vastaa vaikka olen rehellinen ja kirjoitan totuudenmukaisesti. En ole kai sit niin uskottava. Kuvan olen kyllä poistanut jo kun ei 4 vuoden aikana ketään vastannut. kuvan saa kyl pyytämälläkin.
Tosin aika monet valehtelee kun muuten ei kukaan pääsis treffeille. Siks kai sit en pääse treffeille kun en valehtele, mut en halua jäädä kiinni valehtelusta kun se olis noloa ja siks olen rehellinen. Rehellisyydestä ei ole mitään hyötyä ainakaan mulle.
Voi teitä likkoja !
Eihän kaikilla meistä miehistä tuo alkoholi ole elämää ohjaava neste.
Toki tuolla mukavasti kirjoittaneella ukkelilla saattoi hirttää rohkaisuryyppy kiinni.
Uskon että molempia sukupuolia on näitä hivenen vinettoon meneviä sauhuttelijoita, mutta nyt pitäisi saada ne holittomat ja sauhuttomat kohtamaan ; )
Mulle kelpaisi sellainen sivistyneesti naukkaava eli muutama lasi punkkua hyvänä päivänä ja muuten pullo kiinni.
Hei!
Aika hassua, että miehet on nyt ottaneet herneet nenään tästä keskustelusta. Tarkotus ei ollut pahoittaa kenenkään mieltä vaan antaa vinkkejä kun kovasti puhutaan siitä, että on vaikea saada vastauksia.
Olen toi vastannut kuvattomillekin jos muut puitteet on olleet kunnossa ja niiden takaa on paljastunut hyvinkin mielenkiintoisia ja hyvännäköisiä miehiä.. Syy kuvattomuuteen on ollut vaikutusvaltainen ura tai jotain muuta..
Moi, itseäni hieman huvittaa että kiinnostavat naikkoset ovat asettaneet itselleen kovat kriteerit että niille voi edes lähettää viestiä. Siis onko mun pakko ilmaista tuloni ja kaikki mahdollinen ja siltinkään en pääse edes lähettämään viestiä naiselle kun en täytä kriteereitä?
Jos vaikka olen vuoden nuorempi, tienaan tonnin vähemmän vuosituloissa, en ole tohtorin maisterin papereita lukenut. Hieman hymyilyttää tämä vaatimustaso :)
Kuitenkin kyseinen naikkonen ei nyt ulkonäöllisesti niin hirveän kiinnostava ollut, kuitenkin kiinnostava tapaus jossain mielessä.
Meikäläisen suosikki on se, kun profiilissa lukee "KUVATTOMILLE EN VASTAA", siihen voisi helposti lisätä, että et näytä vastaavan "kuvallisillekaan"
Jos tuollaisen ehdon laittaa, niin olkoon rehellinen ja laittakoon "EN VASTAA JOS NAAMA EI MIELLYTÄ"
Sitähän se tarkoittaa. Yleensäkin jos tuollaisia ehdottomuuksia löytyy profiilista ja vielä isoilla kirjaimilla, niin mielestäni se kertoo jo tarpeeksi naisen asenteesta. Eli kannattaa suosiolla sivuuttaa suoraan tällaiset naiset ja viestiä niiden kanssa, joilla tuntuu olevan asiallinen suhtautuminen deittailuun profiilissaan. Jopa niiden miesten, jotka ovat paremman näköisiä.
Muutin tänään omia asetuksiani kun 50 kymppiset eivät jättäneet rauhaan. Samat tyypit päivistä toiseen lähettelevät viestejä kuten...
"Haluan rakastella sinua"
"Haluaisin viedä sinut veneilemään ja työntää pääni housuihisi"
"Olen rakastunut sinuun, nähdäänkö tänään"..
Alkoi jo riittämään.
Tuttua. Sitten kun näiltä vähän vanhemmilta miehiltä tulee jatkuvalla syötöllä flirttikutsuja ja kun niihin ei vastaa tai vastaa torjuvasti niin sitten se kostetaan laittamalla 1-tähden (ei niiden tähtien keskiarvo mua häiritse, mutta naurattaa vaan miten lapsellista AIKUISILTA miehiltä).
Mä pyrin vastaamaan kaikille, jotka laittavat asiallista viestiä. Varatuille enkä "alakerran" perässä juoksijoille laita mitään, sillä se ei auta mitään vaan viestiä tulee vaan lisää mitä oudoimpien ja epätoivoisten yrityksien kera.
"Moi mitä kuuluu?" -viesteihin vastaan myös, sillä kuka jaksaa ensimmäiseen viestiin kirjoittaa heti kaiken oleellisen? Juttua on helppo jatkaa siitä.
Kuvattomille myös vastaan, jos profiili on muuten ok eikä epäilyttävä (eräälle kuvattomalle jätin vastaamatta kun profiilista huomasi heti miehen hakevan s-seuraa).
Olen myös huomannut ettei kaikki miehet lue profiilia kunnolla vaan pelkän kuvan perusteella laittavat viestiä ja ajattelevat, kun ruudun takana on suht nuori nainen (alle 30v) niin sille voi ehdottaa mitä vaan.
Älä olis kertonut mitään.Tiedetään et naiset katsoo ulkonäköö. Rumille naiset ei vastaa ikinä. Nainen vaatii kuvan jotta ei tarvii vastata kun näkee heti onko ruma vai ei
Ma naiset jotka olemme joutuneet tänne, olemme sen verran kiukkuisia ja ylpeitä että me emme tee aloitteita! Kyllä se on miesten tehtävä.
Ja miesten on oltava vähintään 180 cm pitkiä!
Kokska jokainen nainen haluaa
1) vähintään 180cm pitkän miehen
2) mielelään älyttömän komean miehen
3) varakaskin saa olla
Mutta missä he ovat?? Ei näy täällä S24:ssa! Sitä paitsi ON MIEHEN JUTTU TEHDÄ ALOITE. AINA.
Katsos komeilla ja varakkailla on vientiä, muutenkin ei tarvi nettideiteissä pyöriä. Pitkiä täältä kyllä löytyy ne ei tosin täytä välttämättä muita kriteerejä.
Mä ainakin saan :) Sole ku pari viestii, niin naiset kirnuaa treffeille tai pyytävät luokseen käymään. Jos vähänkään osaa kirjoittaa, niin pölisee muista (90%) ehdokkaista kirkkaasti eelle. Naiset saa järkyttävän määrän "roskapostia" ja sitte ku tällanen joka osaa etes pikkasen koukuttavasti kirjoittaa, niin sole ku naps ja kops...
Kuvattomalla profiililla minäkin meen ja se on sitten toinen tarina onko näistä deiteistä ollu mihinkään...
Heti haluavat alkaa pesiytyyn tai muuten vaan flegmaattisia. Sitä vaan hämääntyy kuvitelmissaan, kun naiset yleensä taitaa kirjoittelun paremmin kuin live-elämisen ;)
Naiset on ihaniiiiii!
Itse olen aika hämmentynyt mies tällä hetkellä kun sain avausviestin hyvännäköiseltä naiselta ja profiilin mukaan vaikuttaa kaikin puolin out of my league-tapaukselta.
Itsellä on kyllä selkeä kasvokuva profiilissa, mutta en vaan voi uskoa, että mulla olisi mitään mahkuja kyseiseen naiseen.
Onko muilla miehillä ikinä käynyt näin päin?
Suomi24 -naisten motto: parempi ikuisesti yksin kuin tavata kerran joku huono.
Minäpä kerron miten tämä menee, Vuosia sitten mulla oli suomi24:ssa profiili. Mää valehtelin niin paljon kuin mahdollista, ollaa sitä exän kanssa naureskeltu monesti, se sanoo että puhuin läpiä päähäni niin ettei ole tosikaan. Tavoite oli päästä live treffeille ja panostaa sinne. Se toimi loistavasti, en ole välttämättä mikään komea mies mutten rumakaan mutta karismaa on enemmän kuin pienessä kylässä, kokoa 188cm, leveät hartiat, semmoset sailmät että mirrit käy kuumana alta aikayksikön ja täydellisen herrasmiehen käytöstavat, mausteena aikamoinen älykkyys.. Ei näitä mun ominaisuuksia saanut näkymään jossain yhdessä kuvassa ja muutamassa rivissä, siksi toimin näin ja sain ihan tarpeeksi naisia monessakin mielessä. Eikä niillä tapaamillani naisilla ollut mitään valittamista, yhden kanssa elin viisivuotta.
No nyt oon taas sinkku ja laitoin oikein rehellisen profiilin, vimosen päälle, lopputulos: ei mitään kiinostusta naisissa, hädin tuskin edes muutama jaksaa vastata.
Aion siirtyä muille areenoille täältä ja arvatkaas kumpaa metodia käytän.
Useimmat naiset joita olen tuntenut ei ole pistäneet pahakseen että olen ollut vähän tuhma ja lasketellut luikuria, sillälailla hyväntahtoisesti.
Vähän luovuutta peliin miehet :D
Nyt kyllä satuilet, ei kukaan halua kumppania joka valehtelee minkä kerkiää. Jos nainen kysyy minulta jotain niin en kyllä ala valehtelemaan vaan kerron rehellisesti miten asia on.
No enhän minä sitä tarkoita että kokoajan pitäisi lööperiä laskea, sen verran että kala käy pyydykseen. Ei muuta kuin oot vaan rehellinen, hyvähän se vaan on, koska mulla se toimii niin aion sitä käyttää, ei tämä tosikkojen naisten kanssa toimi varmaankaan mutta olen kiertänyt sellaiset kaukaa.
Jos ei valehtele niin ei pääse treffeille ikinä. Näin se vaan on!
Olet siis sitä mieltä, että luovuus on synonyymi valehtelulle ja rehellisyys synonyymi tosikkomaisuudelle. :D
Kuulostaa aika pahalta.
Voitko sitten kertoa mitä asioita valehtelit näille naisille? Palkkasi tai kyrpäsi suuruutta?
Tuossa viestiketjussa kerroin sen lapsijutun, se oli sille naiselle ihan ehdoton ei, mutta niimpä se se sitten eli mun kanssa viisivuotta, sano että jos olisin heti paljastanut niin ei olis edes harkinnut mua.
Naiset ei vastaa koska kaikki etsii sitä unelmien poikamiestä ja niitä unelmien poikamiehiä ei ole kaikille. Naiset ei halua tutustua tavikseen joten itkevät sitten palstoilla kun ei löydy ketään. Ja kaikkihan johtuu ulkonäöstä. Jos mies ei miellytä silmää niin miehen luonnekkin on huono silloin.
Nyyh, ynnynnynnyyy!
Vaikka en ole se unelmien poikamies enkä komea, niin kyllä naiset ovat minulle vastanneet asiallisiin viesteihin ja lähetelleet aloitusviestejä. Treffeilläkin on käyty vaikka en ole kiiltokuvapoika.
Olen itse sitä mieltä omien kokemusten suhteen, että täällä on naisia jotka haluavat juuri nimenomaan tutustua tavismieheen. Valitettavasti omalle kohdalle ei ole vielä sattunut sitä oikeaa naista, jonka kanssa olisi kolahtanut. Toivoa ei ole silti menetetty.
Tuli just mieleen että kaikista törkein valheeni oli kun tutustuin suomi24:ssa yhteen naiseen jolla oli ehdottomasti sitä mieltä ettei miehellä saisi olla lasta, no mulla on ja kaikenlisäksi olin yksinhuoltaja, en paljastanut sitä kuin ekatreffien jälkeen, hän oli siinä vaiheessa myytyä naista.
Ei naisten kanssa oikeasti pärjää jos ei käytä luovasti totuutta. Kusettaahan ne itsekkin koko ajan. Paras esimerkki on niiden tälläytyminen, ovat aina niin viimmeisen päälle mutta kun saavat miehen satimeen niin sieltä paljastuu kauhea harakka, no ei onneksi aina. Ei naisten metsästys juttuja kannata ottaa liian vakavasti, rennolla otteella hyvä tulee :D
Itse olen aloitteleva nettideittailija.
Olenkin lähes kaikki nuo virheet tehnyt mitä "nainen1984" on tuossa maininnut.
Minä en ota hernettä nenääni neuvoista. Yks nainen sanoi aika tärkeäksi myös kirjoitus virheet. Eli panostan niihin vielä.
(5.Miehen profiili on epämääräinen eikä siinä kerrota oikeastaan mitään.)
Kumpaa tarkoitat? Profiili tekstiä vai niitä muita asioita. Painoa, pituutta, paikkakuntaa, jne.
Kun muutaman kuukauden opiskelet, niin sinustakin tulee diplomi-nettideittailija ja opit laittamaan oikeanlaisia viestejä.
Kyllä nämä nettideitit on sellasta paskaa ainakin miehelle ettei mitään rajaa. Kelatkaa nyt miehet opiskelee deittailemaan oikein. Kohta tulee varmaan "nettideittailu for dummies" kirjasarja.
Jälleen kerran olin oikeessa. Olin perjantaina live treffeillä miehen kanssa.
Mies otti minuun yhteyttä, hänen profiilissaan oli tietoa sopivasti ja kuvassa komeili hyvännäköinen mies. Ja juteltuani hänen kanssaan ennen näkemistä minulle valkeni yhä enemmän ja enemmän että kyseessä on tietynlainen mies. Olin jo peruuttamassa treffejä, mutta ajattelin että mitäs jos hän ei ole niin kuin ne aiemmat..
((eli tämän kertouksen pointti on se, että minäkin haluan tavis miehen. ))
Aiemmin minulle on sattunut tällaisia miehiä useastikin netissä vastaan. Miehet ovat kaiken kertomansa perusteella ihan kivoja tapauksia, ulkonäkö on kohilllaan ja kerrotaan että on elämässä tarpeeksi pitänyt hauskaa sinkkuja ja haluaa vihdoin rauhottua ja löytää sen oikean. Näin ei kuitenkaan ole.
Miehet haluavat yleensä tavata todella nopeasti, melkein voisi sanoa että kolmen päivän sisällä. No mehän näille jo seuraavana päivänä. Kaikki meni hyvin, meillä oli hauskaa, läheisyyttä, romantiikkoo. Treffien jälkeen hän soitti ja vaihdoimme tekstareita seuraavanakin päivänä.
Mutta kas kummaa. Eilen hän sitten ilmoitti että olikin baarissa katellut toisia naisia (ihan kuin mua kiinnostais tää tieto) ja ei olekaan näin ollen valmis suhteeseen. Vika ei ole kuulemma minussa vaan hänen päässään.
Miksi mä taas lankesin tollasen idiootin kans treffeille?
Jos ei oikeesti tiedä mitä haluaa mutta valehtelee naiselle korvat punasina etukäteen ja kuitenkin treffien jälkeen palaa samoille teille.. niin voisi mun puolesta lopettaa koko homman ennen kuin aloittaakaan!
Suoraan sanottuna vihaan ihmisiä jotka tuhlaavat mun aikaa.
JA PASKAT!
Kannattaa käyttää miehet profiilikuvana kuvaa lompakosta (mielummin täydestä) niin varmasti tehoaa.