Viroon tuhkattavaksi?

Hyviä ideoita sinulla.

Miksi poliiisi antoi naisen tiedot seurakunnalle? Miksi ei esim. vapaa-ajattelijoille.

Kun Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla ei ole kunnallista hautausmaata, olisi hyvä kilpailuttaa tämäkin palvelu virolaisella toimijalla.

Mahtaisiko tuhkaus ja hautaus olla halvempaa Virossa? Ovatko esim. Tallinnan hautausmaat paikallisen seurakunnan vai kaupungin hallinnassa?

Kohta Suomenlahden yli alkaa kulkea muutakin purkkia ja purnukkaa kuin niitä nestemäisiä sisältäviä.

Väkeä kulkee nykyään lahden yli niin rutiinilla, ettei Tallinna hautapaikkana olisi yhtään sen kaukaisempi kuin joku suomalainen kotikylä jossain pohjoisessa, jossa ei edes tule koskaan käytyä.

Ajatus "viimeisestä matkasta Tallinnaan" ei ole paha ollenkaan.

Virossa hautausmaat ovat pääsääntöisesti kunnallisia, eivät seurakuntien omaisuutta, kuten Suomessa.

”Toisin kuin Virossa, jossa useimmat hautausmaat kuuluvat hallinnollisiin yksikköihin (jotkut kuuluvat kirkkoon), Suomessa lähes kaikki hautausmaat hoidetaan seurakunnissa ja kirkoissa. Suomessa on vain yksi hautausmaa (Kauniainen), joka kuuluu kunnalle, mikä taas on yleinen käytäntö Virossa. (HS I 2000: B12).”

http://lepo.it.da.ut.ee/~lehti/Oralhistory/3.5.Triin.htm


Ulkonäöltään virolaiset hautausmaat eivät ehkä ole niin puunattuja kuin suomalaiset tasaisiksi leikattuine nurmikkoineen - virolaiskalmistoissa maisema on usein metsäisempi.

http://www.tourism.tallinn.ee/fin/fpage/nahtavyydet/hautausmaat#!p_176714



Hinnat vaikuttavat virolaiseen tapaan edullisilta, arkkuhautauskustannus nousee toiselle sadalle eurolle, kun Suomessa se on helposti toista tonnia. Uurnahautauksessa taska lasketaan kympeissä:

http://www.kalmistud.ee/est/Hinnakiri2011



Selvittää tietenkin tulisi, mitkä oikeudet ulkomaalaisella on tulla haudatuksi Viroon. Jos oikeuksien myöntäjä on Virossa kunta, voisin kuvitella, ettei se käy asiakkaalleen poikkiteloin, kun tämä rahatukun kanssa asiassa lähestyy.


Helsinki lähitienoineen ja Etelä-Suomi yleensäkin ovat kirkkoon kuulumattomuuden sydänalueita, joilla kirkkoon kuulumattomatkin vainajat on valtio määrännyt haudattaviksi pääsääntöisesti kirkon omistamalle ja ylläpitämälle hautausmaalle. Myös ylimääräinen hautausmaksu on tulossa pakolliseksi, vaikka kirkko yhä saa valtiolta yhteisövero-osuutta hautaustoimen kustannukset kattaakseen.

Jos seurakuntamme eivät taloudellisesti suoriudu hautaustoimen järjestämisestä, ehdotan vakavasti palvelun ulkoistamista Viroon.

Tilan puutetta Suomessa ei ole. Sen sijaan tunnustuksettomia hautausmaita on vähän - epäkirkollisimman pääkaupunkiseudun lähistöllä ei ollenkaan!

Uskontokuntiin sitoutumattomia, vapaa-ajattelijayhdistysten ylläpitämiä hautausmaita on seuraavilla paikkakunnilla:

•Forssa
•Jyväskylä
•Kajaani
•Karkkila
•Kemi
•Kolari
•Kotka
•Kuusankoski
•Raahe
•Vaasa

Helsinki-Tallinna -välimatka on 84 km.

Seuraavaksi lähimmät mainituista hautausmaapaikoista ovat Karkkila (63km), Forssa (110km), Kotka (133km), Kuusankoski (136km) ja Jyväskylä (270km).

Alle 100 kilometrin säteelle Kehä III:n sisältä osuvat vain Karkkila ja Tallinna.

Täten Tallinna ei helsinkiläisnäkökulmasta olisi mitenkään kaukainen vaihtoehto.

Kotimaisuutta silti suosivana heitän kyllä haasteen suomalaisille kunnille: kaavoittakaa kunnallinen hautausmaa! Saatte sille takuulla maksavia asiakkaita pääkaupunkiseudulta, ja aika ajoin hautajais- ja omaisvieraiden muodossa palvelujanne ostavia "matkailijoita".

Tunnuksettomat hautausmaat vähällä käytöllä, enpä ihmettele, ei niistä juuri puhuta, mutta eiköhän käyttöaste ala kasvamaan kun kirkoon kuulumisprosentti jatkaa kasvuaan.

http://kokeile.yle.fi/uutiset/suomessa_monia_tyhjia_hautausmaita/6385080.

Joutsen seurakunnassa kerrotaan tunnuksettoman hautasmaan ylläpidon maksavan 900€, silloinhan riittää että sinne haudataan yksi ihminen joka toinen vuosi, niin yhteisövero riittää kattamaan kustannukset.