Kestääkö uusi onni

vai onko se aina vain hetken huumaa?
21483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mitähän tuolla "uudella onnella" oikein meinaat?

Äänestä

Ei kannata täällä tuollaista kysyä, katkeraa kalkkia vain saa vastaukseksi. Oikea vastaus lienee se, että uusi onni on hyvin yksilöllinen, tapauskohtainen asia - ihan kuten se "vanhakin" onni. Jokainen suhde on oma tarinansa.

Äänestä
  • Voi hyvinkin kestää, mutta suurin osa kumppaninvaihtajista jossain vaiheessa huomaa, ettei vaihtamalla parantunutkaan. Arki ongelmineen tulee ennemmin tai myöhemmin uuteenkin suhteeseen. Riippuu ihmisestä, miten siihen reagoi. Osa alkaa pettyneenä pettämään uuttakin kumppaniaan ja vaihtavat ehkä hänetkin johonkuhun kolmanteen. Tämä on tyypillistä erityisesti miespuolisille vaimonvaihtajille. Osa taas toteaa, että kannattaa kiltisti jäädä vaan nykyiseen suhteeseen, koska ei se vaihtamalla parantunut edelliselläkään kerralla. Tämä asenne on ehkä tyypillisempää naispuolisille miehenvaihtajille. Mutta yksilöllisiä eroja tietenkin on. Varmaa on ainakin se, ettei alkuajan rakastumisen huuma kestä ikuisesti. Kuten ei kestänyt edellisessäkään parisuhteessa.

    Äänestä

Miksikäs ei kestäisi? Entinen pettäjä on historiaa, rypekööt omassa liemessään. Itselläni on uusi elämä, menneisyyden haavat on nuoltu ja uuden elämän myötä on tullut vastaan myös uusi tasapainoinen rakkaus =)

Äänestä

Toimii, toivon kaikkille hyvää ja lämmintä, rakkauden täyttämää joulua ja ennen kaikkea muistakaa elää :)

Äänestä
  • Meilläkin toimi kahdeksan vuotta.En ollut kakkonen, mies oli eronnut vuosia aikasemmin.(pettämisen vuoksi) Kahdeksan vuotta uskoin että olin se oikea, kenenkään toisen kanssa ei ollut elänyt yhtä kauan kuin minun kanssa. Sanoi rakastavansa vielä silloinkin kun jäi pettämisestä kiinni. On/offia jatkui vielä kolme vuotta mutta olen varma että kummallekin olisi jääneet paremmat muistot jos olisi pantu kerrasta poikki, enkä olisi uskonut hänen selityksiään.

    Äänestä

  • salatut elämät kirjoitti:

    Meilläkin toimi kahdeksan vuotta.En ollut kakkonen, mies oli eronnut vuosia aikasemmin.(pettämisen vuoksi) Kahdeksan vuotta uskoin että olin se oikea, kenenkään toisen kanssa ei ollut elänyt yhtä kauan kuin minun kanssa. Sanoi rakastavansa vielä silloinkin kun jäi pettämisestä kiinni. On/offia jatkui vielä kolme vuotta mutta olen varma että kummallekin olisi jääneet paremmat muistot jos olisi pantu kerrasta poikki, enkä olisi uskonut hänen selityksiään.

    Ihmeellistä että nykyinen ykköstynyt kakkonen, aina yhdesssä, uskaltaa julistaa heidän onnen olevan se ainoa oikea ja kestävän loppuelämän.

    Äänestä

Ficher -erokirja suosittelee eronneelle yksinäisyyttä ja omaa aikaa, jotta voi rauhassa, itsenäisesti ilman ulkoisia paineita työstää menneeseen liittoon liittyneet omat henkilökohtaiset tunteet, ongelmat, asiat ja sitten oppia näistä. Tähän voi mennä aikaa, toisilla vuosiakin. Oman kasvuprosessin jälkeen ihminen kykeneeparhaiten irrottautumaan menneestä ja saa taitoja rakentaa itselleen tyydyttävämmän elämän kuin aiemmin. Hän ei enää toista vanhoja eroon johtaneita käytösmallejaan uudesa liitossa. Henkilökohtaisen kasvuprosessin läpikäynyt eronnut aloittaa 'parhaalta pöydältä' uuden, terveen rakkaussuhteen. Hänen uusi rakkautensa voi olla hyvin kestävällä pohjalla.

Usein suhde, johon siirrytään suoraan edellisesti tai jopa jo ennen eroa, sisältää riskin, sillä eronneella voi yhä olla käsittelemättä mennyt ero ja itsetutkistelu. Uusi suhde voi olla eronneelle 'siirtymä' tai 'laastarisuhde' ja jää usein lyhytaikaiseksi. Usein eronnut, joka ei ole käsitellyt omaa menneisyyttään, ei ymmärrä tunteitaan, toistaa vanhan liiton virheensä uudessa, ja uusikin liitto päättyy. Kutsun tällaista eronnutta 'riskieronneeksi'.

Pohdin, mistä 'riskieronneen' tunnistaisi, paitsi liiasta hätäilystä. Kenties ainakin, jos ex esiintyy eronneen puheissa usein ja huomaa, että ex vaikuttaa yhä hänen tunteisiinsa usein (negatiivisiin tunteisiin erityisesti, hän voi vihata voimakkaasti exäänsä, tai voi vaistota muitakin tunteita exää kohtaan hyvin usein) . Varmaan sekin, jos erionnut ei suostu puhumaan mitään menneestä liitostaan, voi olla 'riskieronneen' merkki, hän voi olla hukassa siitä mitä hänen pitäisi menneestään ajatella, ja hän haluaa pyyhkiä tapahtumat pois tietoisuudestaan, käsittelemättä niitä. Mutta joskus ne nousevat esiin.


Ei elämä näin yksiviivaista ole, mutta tätä kirja suosittelee.

Äänestä
  • Henkilökohtaisesti en voi käsittää sellaisia, jotka hyppää entisestä suhteesta suoraan uuteen, tai monet vieläpä pitää sekä entistä, että uutta jonku aikaa päällekäin. Siinä on kyllä todellinen onni ja autuus kaukana, kun entisen liiton kaikki paska tulee väkisellä siihen uuteen... ellei itse tajua pitää itsensä kanssa "uuden elämän opetteluaikaa", niin luulis edes sen uuden kumppanin tajuavan pysytellä poissa tuommosista "laastarisuhteista"....

    Ei hjuva ollenkaan.

    Eron jälkeen menee toipumiseen suunnilleen puolet päättyneen liiton kestosta, eli jos yhteiselo kesti 5v, toipumiseen kannattaa varata aikaa 2,5 vuotta. Valitettavan monella tuo aika jää 2,5 viikkoon, joillakin 2,5 tuntiin, tai 2,5 minuuttiin, kun ollaan jo julistamassa "uutta onnea".

    Ei ymmärrä ei.

    Äänestä

  • Aika parantaa kirjoitti:

    Henkilökohtaisesti en voi käsittää sellaisia, jotka hyppää entisestä suhteesta suoraan uuteen, tai monet vieläpä pitää sekä entistä, että uutta jonku aikaa päällekäin. Siinä on kyllä todellinen onni ja autuus kaukana, kun entisen liiton kaikki paska tulee väkisellä siihen uuteen... ellei itse tajua pitää itsensä kanssa "uuden elämän opetteluaikaa", niin luulis edes sen uuden kumppanin tajuavan pysytellä poissa tuommosista "laastarisuhteista"....

    Ei hjuva ollenkaan.

    Eron jälkeen menee toipumiseen suunnilleen puolet päättyneen liiton kestosta, eli jos yhteiselo kesti 5v, toipumiseen kannattaa varata aikaa 2,5 vuotta. Valitettavan monella tuo aika jää 2,5 viikkoon, joillakin 2,5 tuntiin, tai 2,5 minuuttiin, kun ollaan jo julistamassa "uutta onnea".

    Ei ymmärrä ei.

    Tuo on kyllä myös karkea yleistys. Muutoin olisi aika kurja tulevaisuus niillä viisikymppisillä, jotka eroavat 30-vuotisesta liitosta..

    Äänestä

  • hmmmmmmm........... kirjoitti:

    Tuo on kyllä myös karkea yleistys. Muutoin olisi aika kurja tulevaisuus niillä viisikymppisillä, jotka eroavat 30-vuotisesta liitosta..

    NiinpÄ! Siksipä kannattaakin potkia se pettäjä pellolle saman tien, eikä jäädä rypemään kymmeniksi vuosiksi huonoon liittoon, jonka jälkipyykkejä ja haavoja saa sitten nuolla lopun elämäänsä eläkepäiville asti....

    Äänestä

  • hmmmmmmm........... kirjoitti:

    Tuo on kyllä myös karkea yleistys. Muutoin olisi aika kurja tulevaisuus niillä viisikymppisillä, jotka eroavat 30-vuotisesta liitosta..

    Kyllä! Elämä on jokapäivä tässä ja nyt. Ei kannata elää menneisyydessä eikä myöskään tulevaisuudessa.

    Ihan puutaheinää, että erosta toipuminen kestäisi puolet liiton kestosta. Höpönlöpön. Jos joku haluaa tuhlata elämänsä toipumiseen, niin mikä sitä estää...

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    Kyllä! Elämä on jokapäivä tässä ja nyt. Ei kannata elää menneisyydessä eikä myöskään tulevaisuudessa.

    Ihan puutaheinää, että erosta toipuminen kestäisi puolet liiton kestosta. Höpönlöpön. Jos joku haluaa tuhlata elämänsä toipumiseen, niin mikä sitä estää...

    Ja jos joku haluaa kantaa vanhan liiton paskat uuteen, niin mikä sitä estää...

    Äänestä

  • Hmm. Riskieronneet. Ihminen voi kyllä muulloinkin kasvaa ja olla jos minkämoisessa kasvuprosessissa jo kauan ennen eroa. Menneestä liitosta on opittu päivittäin, ei vain eron jälkeen. Päivittäin ihminen rakentaa myös itselleen uutta elämää. Rakentamisessa ihmissuhteet ja sosiaalinen elämä on tärkeää. Ihminen tarvitsee toki yksinäisyyttä, mutta moni jää murehtimaan yksin eroa kotiinsa ja kuvittelee työstävänsä eroa. Sitten vain masentuu ja kyynistyy.

    Uusi suhde voi olla pitkänkin ajan päästä "siirtymä" tai "laastari". Ihan turha pelätä uusia suhteita. Niissä on aina riskinsä. Sen nyt luulisi kaikkien eronneiden ymmärtävän.

    Äänestä

  • Niinpäniin kirjoitti:

    Ja jos joku haluaa kantaa vanhan liiton paskat uuteen, niin mikä sitä estää...

    Pöh. Moni haluaa vaihtaa vanhan paskan liiton uuteen. Koska uusi kumppani on eri kuin vanha :O, niin uuden liiton vuorovaikutus on täysin erilainen vanhan. Esiom,. minulla vanhassa liitossa ei ollut vuorovaiktutusta, koska ex ei halunnut puhua, saati kuunnella. Tai piti hän esitelmiä jostain ihanteistaan ja auktoriteeteistaan. Ei edes vanhempansa jaksaneet kuunnella niitä.

    Äänestä

Olen itsekin eronneena kokenut, että lähipiiri (yleensä ei-eronneet) odottaa innoissaan että milloin aloitan uuden suhteen. Erosta on kulunut hieman alle vuosi. Mikä kiire tässä on? Minulle sanotaan: "elämä jatkuu". Miks ei se voi jatkua ilman uutta kumppania itsellisenä ihmisenä? Minulla oli rankka ero ja haluan että olen sen käsitellyt sen pois, en halua laastarisuhdetta. Juuri tuo että jos on paljon negatiivista sanottavaa exästä vielä, kertoo, että ei ole vielä menneisyytensä kanssa sujut.

Äänestä
  • Tottakai elämä voi jatkua ilman uutta kumppania, jos niin haluaa. Jos juuri sinä haluat elää ilman kumppania, niin kerro ihmeessä se toisille.

    Minulla oli myös rankka ero v 2009-2010. Tuhlasin kuitenkin exään elämääni vähintään viimeiset 8v. Syitä en ehdi tässä erittelemään. Minulle oli hyvin tärkeää, että löytäisin viimein miehen, joka täyttää odotukseni, tai edes tärkeimmät niistä. Sellainen löytyikin.

    En malta olla huomauttamatta, että elämä on rajallinen ja se päättyy varmasti. Siksi olisi tärkeää elää joka päivä kuin "viimeistä päivää". Minulla on hyvin paljon ystäviä ja tuttavia. Lähestulkoon jokaisella heistä on jokin krooninen sairaus ikähaarukassa 30-60v. Moni ystävä ja ystävän ystävä on jo kuollut. Joskus ihan yllättäenkin. Yksi jo 27vuotiaana. Elämä ei tosiaan jatku ikuisesti.

    Äänestä

Joskus kestää, joskus ei. Ei voi tietää ilman kristallipalloa. Eipä sekään ollut aiemmin tiedossa, että vanha onni ei tule kestämään.

Äänestä

mmm. sepä juuri. Koskaan ei tiedä mikä kestää ja mikä ei.On vain erittäin loukkaavaa kun ykköstyneet kakkoset julistaa heidän olevan parempia naisia kuin se entinen ykkönen ja että heidän kans on miehen onni jotain aivan ihmeellistä jotain mitä kumpikaan ei ole koskaan aikasemmin kokeneet.
Tuollaisesta julistuksesta puuttuu nöyryys ja kiitollisuus. Siinä yritetään ainoastaan viestittää entisille ykkösille, että nämä eivät ole mitään.
Liekö johtuu ykköstyneen epävarmuudesta.

Äänestä

Aika moni asia tässä elämässä on itsestä kiinni, miten elämänsä rakentaa. Uusi suhde on aina uusi mahdollisuus onnistua tai epäonnistua, valmista vastausta ei ole olemassa. Vastaukset tällä palstalla riippunevat siitä miltä kantilta asiaa vastaaja katsoo. Itse uskon siihen ettei ihminen ole vain hyvä tai paha vain mustaa tai valkoista, värejä on onneksi myös ja välimuotoja. Ihminen oppii tai ei opi. Sitä paitsi on myös itsestä kiinni miten asennoituu elämäänsä.

Äänestä
  • Asenteesta ja omasta suhtautumisesta kaikki on kiinni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemuksia? kirjoitti:

vai onko se aina vain hetken huumaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu