"jos johonkin perustarpeeseen - kuten seksuaalisen kontaktin tai hoivan tarpeeseen - ei vastata, tuloksena on jatkuva tyytymättömyyden tila, joka voi ilmetä joko epämääräisenä turhautumisena tai näkyvästi jatkuvana kaunana"
-John Gottman
-John Gottman
Vastaukset 41
Vanhimmat
Nainen saa kontaktia ja hoivaa milloin tahansa. Ei täällä ole yhtään naista rutisemassa katkerana että miehet pihtaavat ja eivät ala suhteisiin koska "kemia" tms epämääräistä puuttuu. Tai eivät löydä kuin panosuhteita( joka sulla on vakioteemana)
Tuo on kyllä totta. Jos täällä käy yhtään naisia niin tulkaapa puolustelemaan toimintaanne, vai nautitteko kun saatte aiheuttaa miehille kärsimystä?
Onhan täällä joku vakikatkerikko kitisemässä, kun ei kelpaa miehille, eikä hyviä miehiä oikein ole olemassakaan tai jos on, niin ei hän ainakaan heille kelpaa.
Hyviä sänkykumppaneita on harvassa, huonoja pilvin pimein. Jollei mies ole tuttu, laatu on arvattava ulkokuoren ja käyttäytymisen perusteella, ja jollei mies ole mukavan tuntuinen, kannattaa olla koskematta. Tämän palstan miehistä voi sanoa jo näkemättäkin, että annetaan olla.
Huono seksi on huono kokemus. Ei kannata vaivautua, jos vähänkään alkaa vaikuttaa siltä, että sänkykumppaniksi miehestä ei ole. Jos huono seksi on sinulle hyvää seksiä, etsi semmoinen nainen, joka tykkää huonosta.
Ja kyllä, minusta on ihan hieno juttu, että kaltaisesi nilviäinen joutuu tyytymään omaan nyrkkiinsä. Muista nyt kuitenkin pitkinä juhlapyhinä, ettet ihan palovammoja siihen piliisi saa.
Oliko kommenttisi minulle? Olet ilmeisesti uusi täällä. Minulla on kolme panosuhdetta mukaviin naisiin joista kukaan ei vain halua seurustella kanssani. Seuraava pano on sovittu keskiviikolle, eli en joudu tyytymään nyrkkiini. (todisteet tästä ja kyrpäni koosta seksi/onko koolla väliä -palstalla, jossa on linkki as:n profiiliini)
Kiinnostukseni kohteena on ollut täällä palstalla kesästä lähtien pyörineenä se mitä naisettomuus aiheuttaa miehissä, mistä naisettomuus johtuu, miten sitä voi ehkäistä jne. Tarkoitukseni on vähentää sekä naisten että miesten kokemaa ahdistusta ja kärsimystä mutta kärsimys on lähinnä miesten puolella. Naisille se tulee siitä kun joutuvat jonkun puutteessa elävän raiskaamaksi. Olisi molemmille sukupuolille hyvä että tällaista ei tapahtuisi, oletko samaa mieltä?
Linkitä or did not happen. Ja käytä trollitunnistinta ennenkuin laitat mitään linkkejä, 80% täällä kirjoittavista naisista on atmeja.
Puolustelemaan toimintaamme? Sitako, ettemme rutise katkerina?
Ei vaan sitä ettei teidän haarat aukene kuin tatuoiduille ähkijöille.
Kerro naisen tavatessasi omaavasi tatskan pakarassasi. Silloin, kun nainen tajuaa, että vedätit, on jo yleensä liian myöhäistä ja haarat auki.
Ai sullako panosuhteita? No joo netissähän saa väittää mitä vain ja uskoa väitteensä itse.
Se mikä on varma olet ilman naista jäänyt ressukka, joka ei ymmärrä naisiata tai elämästä ylipäätään yhtään mitään.
Mutta usko toki haavepanosuhteisiisi, jos se helpottaa.
Miksi sinua helpottaa uskoa, että Caralla ei olisi naisia? Muuten joutuisit olemaan kateellinen?
Naisten ongelmat on aina tällaisia ylellisyysongelmia, että seksiä kyllä saa, mutta ei ole tarpeeksi luxusta ja miehiä ja suhteitakin löytyy, mutta ei ole tarpeeksi prinssejä ne miehet jne.
Menee jo todella oudoksi - siis onko tama ymmarrettava siten, etta (mielestasi) naisten tulee luopua seksielamastaan siksi ettei kaikilla sita ole??? Ja saamattomien miesten olo paranee? Olet syonyt liikaa lanttulaatikkoa, ota rennie.
te olette 1 ja sama henkilö
Mikset vastaa kysymyksiin?
Carambola87 ja mies32 on yksi ja sama henkilö. Näin ainakin veikkaan.
Joo Heemu se on. Kun vastailee omiin viesteihinsä, niin saa mieleisensä vastauksen. Heemu kun ei kestä eri miltä olevia ihmisiä.
Joo, Heemu, minä, Cara ja aiemmin varmistettu Bore olemme kaikki sama henkilö. Varmaan vielä keksit monta muutakin nikkiäni.
Joidenkin palstalaisen paranoidisuus menee kyllä yli :D
Olen joskus vastaillut omiin aloituksiini mutta vain jotta saisin keskustelun käyntiin.
Tietysti en ole käyttänyt kenenkään vakionickiä koskaan.
Paranoideista puheenollen, viittasit itsekin äskettäin minun lukuisiin nikkeihin.
Kaikkein häiriintyneimpiä, paranoideimpia ja muiden nikeistä kiinnostuneimpia ovat tosin täälläkin anonyymit multinikit.
totta
Huom: tuon lausuja oli mies.
Entä sitten, niin olet sinäkin.
Palstalla notkumalla ei kyllä mitään tarpeita tyydytetä.
Syy siihenkin on joidenkin pohjaton pätemisen tarve.
Ihan tästä Carambolan "yksinäisyydestä" hämmästyneenä: siis sinä onnistut saamaan naisia vakipanoiksi. Ongelmasi ei siis ole naisten lähestyminen, eikä täydellinen vetovoiman puute. Nykyisistä vakipanoistasi kukaan ei vaan halua enempää. Ok, mutta kuinka moni nainen kaikkiaan on sanonut samaa? 3 vai 5? Eli mikset vain iske vanhaan malliin lisää naisia, kyllä sieltä lopulta joku enempää haluava eteen tulee. Ja sitä etsiessä ehkä saat vakipanorinkisi päivitettyä paremmiksi.
Mitä luulet että teen kaiket päivät, päivystän täällä palstalla? :D
Kyllä kaikki keinot mitä vain keksin, ja hyvät joita olen saanut mm näiltä palstoilta on jo käytössä... myös tuota panoringin päivitystä teen jatkuvasti koska osa tosiaankin lähtee muiden matkaan aina silloin tällöin, nyt on tosin melko vakaat näkymät.
Ei sulla voi olla noin montaa vakihoitoa kun itselläni ei ole ainuttakaan. En usko ennenkuin toisin todistat. Mistä sitten olet vakihoitosi hankkinut ja miten? Ei muutakuin linkkiä peliin tai jotain muuta todistetta niin sitten ehkä uskon.
Tuntuu se minusta epäreilulta jos jollain on kolmekin naista samaan aikaan kun itselläni ei tosiaan ole ainuttakaan ainakaan tällä hetkellä. Sitäkin ihmettelen miten joillain on aikaa edes hoidella niin montaa naista.
Se kertoo caranbolan sitoutuvuuskyvystä että on niin monta ja arvomaailmasta kertoo se aika paljon että hän kerskuu niillä suhteillaan.
Jospa carambola on jokun uskonlahkon johtaja. Se selittäisi tuon haaremin.
Esimerkiksi netin kautta niitä saa hankittua kun vain on munaa huutaa tuuleen.
Ja mitenkä se tapahtuu, niin käytäppä poika sitä tyhmää päätäsi edes hiukan, niin ehkäpä keksit jotain.
No kerroppa sinä kuinka sitä päätä pitäis käyttää.
seksi/onko koolla väliä palstalla on linkki as:n profiiliin, sitä parempia todisteita en pysty laittamaan, tälle palstalle ei niitä saa linkittää.
En ole uskonlahkon johtaja. Olen sitoutumiskykyinen, tilanne vain ajautu tämmöiseksi kun ensimmäinen nainen ei halunnut seurustella kanssani mutta paneminen kyllä kävi.
Ei saa pillua -> turhautuminen -> katkeruus -> viha.
Tai sitten naisen näkökulmasta:
Saa huonoa seksiä tai ylipäänsä seksiä, vaikkei haluaisikaan --> turhautuminen --> katkeruus --> viha
Että näin.
Täällä on ennenkin jankutettu tuosta "huonosta seksistä". Mikä tekee siitä huonoa? Se on niin yksinkertainen tapahtuma että miten sen voi pilata? Jos mies tulee alle minuutissa tai on liian pieni?
Itsellä on niin vähän tuntoa munassa että mulla tuleminen kestää ehkä normaalimiestä pidempään, ne naiset jotka saavat yhdyntäorgasmeja tulevat siinä painaessa useammankin kerran.
Koskaan ei ole kellekään kerta riittänyt.
Tuon kyllä allekirjoitan.
I.am Back! Minkä ihmeen haaremin??
http://www.youtube.com/watch?v=fxoV48SzZ_s
Mitä tämä vuosia ja vuosia jatkunut turhautuminen ja kauna sitten aiheuttaa?
Kaiken mikä maailmassa on pahaa: raiskaukset, ryöstöt, murhat, pahoinpitelyt jne.