Eniten tieteeseen vaikuttanut tiedemies.

Näin varmaan on!

Kuuntelin tuossa autoradioa, kun ajelin Helsingistä Tampereelle ja haastateltavana oli Esko Valtaoja, tämä sympaattinen tähtitieteilijä.

Esko oli sitä mieltä, että eniten kautta aikojen tieteeseen vaikuttanut tiedemies on Isaac Newton. Hänen työnsä ja kehittämänsä matemaattiset kaavat olivat Eskon mielestä ylivoimaisesti suurin läpimurto koko tieteen hyväksi.

Esko sanoi myös, että maailmankaikkeudesta ja sen toiminnasta silti nykyinen
sukupolvi tietää ainoastaan pienen murto-osan ja epäili, että aivoillemme ja teoillemme tulee raja vastaan, että emme koskaan tule tietämään kovin paljoa kaikesta olevaisesta.

11

126

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pakko uskoa

      No onhan se mukava tietää, että maapallon kaikkien aikojen paras tiedemies on uudestisyntynyt kristitty.

      Maailma tarvitsee esikuvia.;)

      • Newton oli areiolainen.


      • * * * * *

        Newton meni monessa asiassa myös vipuun, hän ei siis tiennyt lähellekään yhtä paljon kuin nykyiset harrastelijat. Tiede on siis kehittynyt huimasti Newtonin ajoista.

        Newton silti vaikutti hyvinkin paljon tieteenseen, hän teki hyvää pohjatyötä.


      • riippakivi

        Olipa tosiaan uudestisyntynyt kristitty, kun ei edes uskonut Jeesuksen jumalallisuuteen. Taikauskoja on monenlaisia, olkoonkin niihin uskova kuinka älykäs tahansa.


      • tieteenharrastaja
        riippakivi kirjoitti:

        Olipa tosiaan uudestisyntynyt kristitty, kun ei edes uskonut Jeesuksen jumalallisuuteen. Taikauskoja on monenlaisia, olkoonkin niihin uskova kuinka älykäs tahansa.

        Tieteenteossa Newton päihitti nämä nykyiset "uudestisyntyneet" mennen tullen. Vaikka jättikin planeettaratojen hienosäädön vielä yliluonnollosen ohjauksen varaan.


      • Tarkemmin
        riippakivi kirjoitti:

        Olipa tosiaan uudestisyntynyt kristitty, kun ei edes uskonut Jeesuksen jumalallisuuteen. Taikauskoja on monenlaisia, olkoonkin niihin uskova kuinka älykäs tahansa.

        >Olipa tosiaan uudestisyntynyt kristitty, kun ei edes uskonut Jeesuksen jumalallisuuteen.

        Tässä on menty taasen sivuraiteille, sillä Newton ei juurikaan katolilaisten vallan ja vainojen vuoksi puhunut uskostaan,kuin muiden luotettavien kristittyjen kanssa, mutta kuitenkin hän oli alkukristillisyyden kannattaja ja uskoi Jeesuksen sovitustyöhön isän Jumalan lähettämänä.
        Joutui aikoinaan katolilaisten pappien seurantaan, koska ei hyväksynyt sanaa kolmiyhteys siitä syystä, että sitä ei löydy Raamatusta sanana.

        No Newton teki tosiaan kompromissin ja keskittyi enempi tutkimuksiinsa, kuin pappien kanssa väittelemiseen, mutta he olivat jo ehtineet lemata hänet harhaoppiseksi areiolaiseksi varmuuden vuoksi, jos hänestä tulee ongelmia.

        Newton vain oli sitä mieltä, että maanpäällä ollessaan Jeesus ei ollut Jumala, vaan Jumalan poika ihmisenä vajavaisuuksineen, joka oli tullut suorittamaan isänsä tahdon, josta hän sitten palasi isänsä oikealle puolelle jumalalliseksi ikuisuusolennoksi.

        Se vain oli siihenaikaan pienestä vivahteesta kiinni, ettei rovio heilahtanut, mutta Newton viisaana miehenä vältti sen.
        Myöhemmin hänen yksityisiä kirjeitään tutkittaessa selvisi, että hän oli harras kristitty ja sanoi aika rajusti katolisen kirkon olevan porttokirkko ja yksi Raamatun ilmestyskirjan peto. Jos nyt ei kaikkia katolilaisa tuomitsekaan, niin eipä tuokaan Newtonin lausunto kauas mennyt, kun muistamme pimeän keskiajan ja kaikki sen kauhut joita poliittinen johto yhdessä papiston kanssa järjesteli.


      • Tarkemmin kirjoitti:

        >Olipa tosiaan uudestisyntynyt kristitty, kun ei edes uskonut Jeesuksen jumalallisuuteen.

        Tässä on menty taasen sivuraiteille, sillä Newton ei juurikaan katolilaisten vallan ja vainojen vuoksi puhunut uskostaan,kuin muiden luotettavien kristittyjen kanssa, mutta kuitenkin hän oli alkukristillisyyden kannattaja ja uskoi Jeesuksen sovitustyöhön isän Jumalan lähettämänä.
        Joutui aikoinaan katolilaisten pappien seurantaan, koska ei hyväksynyt sanaa kolmiyhteys siitä syystä, että sitä ei löydy Raamatusta sanana.

        No Newton teki tosiaan kompromissin ja keskittyi enempi tutkimuksiinsa, kuin pappien kanssa väittelemiseen, mutta he olivat jo ehtineet lemata hänet harhaoppiseksi areiolaiseksi varmuuden vuoksi, jos hänestä tulee ongelmia.

        Newton vain oli sitä mieltä, että maanpäällä ollessaan Jeesus ei ollut Jumala, vaan Jumalan poika ihmisenä vajavaisuuksineen, joka oli tullut suorittamaan isänsä tahdon, josta hän sitten palasi isänsä oikealle puolelle jumalalliseksi ikuisuusolennoksi.

        Se vain oli siihenaikaan pienestä vivahteesta kiinni, ettei rovio heilahtanut, mutta Newton viisaana miehenä vältti sen.
        Myöhemmin hänen yksityisiä kirjeitään tutkittaessa selvisi, että hän oli harras kristitty ja sanoi aika rajusti katolisen kirkon olevan porttokirkko ja yksi Raamatun ilmestyskirjan peto. Jos nyt ei kaikkia katolilaisa tuomitsekaan, niin eipä tuokaan Newtonin lausunto kauas mennyt, kun muistamme pimeän keskiajan ja kaikki sen kauhut joita poliittinen johto yhdessä papiston kanssa järjesteli.

        >Newton ei juurikaan katolilaisten vallan ja vainojen vuoksi puhunut uskostaan,kuin muiden luotettavien kristittyjen kanssa

        Englannin kirkko oli Newtonin aikaan ollut jo pitkään anglikaaninen (protestanttinen) eikä suinkaan katolilainen.

        >kun muistamme pimeän keskiajan ja kaikki sen kauhut joita poliittinen johto yhdessä papiston kanssa järjesteli.

        Muistisi on huono. Historioitsijoiden mukaan esimerkiksi täällä Suomessa myöhäiskeskiaika oli kansalle paljon mukavampaa ja tasa-arvoisempaa aikaa kuin uskonpuhdistuksesta seurannut kovan ja sotaisan, ihmisten eriarvoisuutta korostaneen keskusvallan aika.


    • Epäjumalienkieltäjä

      Newton voi olla ansainnut tämän tittelin. Hän kuitenkin osoitti, että samat luonnonlait pätevät sekä maassa että avaruudessa. Hän loi uskoa siihen, että maailma on ymmärrettävissä oleva järjestelmä eikä mikään Jumalan oikku.

      Newtonin arvoa ei vähennä se, että Einstein osoitti Newtonin fysiikan puutteelliseksi selitykseksi, jonka avulla koko universumia ei voikkaan ymmärtää.

    • AloysiousPendergast

      Ei todellakaan vähennä. Ja nyt kun käytössämme on myös Einsteinilainen fysiikka, paikkautuvat aukot tietämyksessämme täysin.

      • tieteenharrastaja

        Tuskinpa paikkautuvat:

        "Ja nyt kun käytössämme on myös Einsteinilainen fysiikka, paikkautuvat aukot tietämyksessämme täysin."

        Jo nyt tiedetään, missä olosuhteissa einsteinilainen fysiikka tarvitsee lisäyksiä.


    • tieteenharrastaja

      Olen vongannut tilaisuutta siteerata vielä muutaman kerran Valtaojan viimeisintä kirjaa, ja avauksesi loppukappale antoi yhden paikan:

      "Henkinen kasvu on mahdollista. Ihmiskunnan historia todistaa sen. Olemme kasvaneet, viisastuneet, henkistyneet: rakastamme lähimmäisiämme aivan eri mitassa kuin aikaisemmin, ja kelpuutamme lähimmäisiksemme yhä suuremman osan maapallon väestöä. Se, mikä oli muinaisille filosofeille ja uskontojen perustajille vain abstrakti ajatus tai mahdoton ideaali, on nyt osa arkeamme, ajatteluamme ja lainsäädäntöämme.

      [...] Jos Jumala on meidät luonut, epäilemättä hän on tyytyväinen kehitykseemme. Jos taas me olemme luoneet Jumalan, voimme olla tyytyväisiä siihen, että hän kehittyy meidän mukanamme yhä suuremmaksi ja yhä aikuisemmaksi - yhä inhimillisemmäksi. (Kaiken käsikirja, s.186)"

      Tämänkin jälkeen joku palstalla taas kohta töräyttää, että ilman hänen ikiomaa jumalauskoaan ihminen pitää olemassaolevina vain niitä asioita, joista on "mittauksia ja koetuloksia".

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      27
      3493
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      41
      2339
    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      35
      2168
    4. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      7
      1937
    5. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      43
      1532
    6. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      1369
    7. Oletko ollut vihainen, suuttunut tai pettynyt

      johonkin kaivattusi toimintaan?
      Ikävä
      127
      1252
    8. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      259
      1210
    9. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      45
      1155
    10. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      13
      1139
    Aihe