Sähkön omavaraisuusaste Suomi vs Tanska

"Uutisointia 20130116"-ketjussa /1/ joku halusi välttämättä keskustella Tanskan ja Suomen sähköomavaraisuusasteesta:

"Suomen sähköomavaraisuusaste on paljon parempi kuin jossain Tanskassa, missä tuontienergian (hiili, maakaasu) osuus sähköntuotannossa on suuri."

No niin, nyt voit keskustella sinua kiinnostavasta aiheesta asiaankuuluvassa ketjussa. Itseäni kiinnostaa numeerinen fakta aiheesta. Kiitos.

/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/node/11196598
7272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
Aloittaja

Tanska EU:n ainoa energiaomavarainen jäsenvaltio vuonna 2011.

Mitä - eikö Tanskan ja Suomen sähköntuotannon omavaraisuuksien vertailu enää kiinnostakaan, vaikka väen väkisin piti siitä uutispalstalla ängetä juttuun?

No, olkoon selvitä nyt itsellesi, miten on mahdollista tällaiset uutisoinnit (ihan rehellinen ollakseni: minullakin siitä on vain 'valistunut arvaus'"):

"Denmark proved itself to be the only EU member state to be energy self-sufficient in 2011." /1/

Monikin voisi tuon lukiessaan olla sitä miieltä, että väitteesi

"Suomen sähköomavaraisuusaste on paljon parempi kuin jossain Tanskassa, missä tuontienergian (hiili, maakaasu) osuus sähköntuotannossa on suuri."

kaipaisi tuekseen joitain lukuarvoja. Aiotko esittää niitä?


/1/ http://cleantechnica.com/2012/09/28/danish-renewable-energy-generation-wind-energy-generation-percentage/

Äänestä
  • Tuossa kyllä integroituvat puurot ja vellit. Viitejuttusi sanoo, että uusiutuvan energian osuus on 40,7 % (tuuli 28,1 %, loppu lienee jätteen polttoa). Loppuosa sähköntuotannosta on pääosin hiililauhdetta, jossa energia on kyllä tuontitavaraa..

    Sähkön kehityksen yliomavaraisuus seuirannee siitä, että tuulella tuotettua sähköä viedään naapurimaihin kun tuotanto ylittää oman kulutuksen. En ainakaan usko että Tanskan kannattaa kovin helposti tehdä vientisähköä hiililauhteella.

    Tuota juttua ainoasta yliomavaraisesta EU-maasta en kyllä usko, kun tuossa lahden eteläpuolella on Viro, joka ajaa jatkuvasti sähköä Latvialle, Liettualle ja Venäjälle, tälläkin hetkellä yli 400 MW teholla.

    Finngridin sivuilta näkyy pohjoismaisen voimajärjestelmän tila minuuttitarkkuudella.

    Äänestä

  • Yliomavarainen?! kirjoitti:

    Tuossa kyllä integroituvat puurot ja vellit. Viitejuttusi sanoo, että uusiutuvan energian osuus on 40,7 % (tuuli 28,1 %, loppu lienee jätteen polttoa). Loppuosa sähköntuotannosta on pääosin hiililauhdetta, jossa energia on kyllä tuontitavaraa..

    Sähkön kehityksen yliomavaraisuus seuirannee siitä, että tuulella tuotettua sähköä viedään naapurimaihin kun tuotanto ylittää oman kulutuksen. En ainakaan usko että Tanskan kannattaa kovin helposti tehdä vientisähköä hiililauhteella.

    Tuota juttua ainoasta yliomavaraisesta EU-maasta en kyllä usko, kun tuossa lahden eteläpuolella on Viro, joka ajaa jatkuvasti sähköä Latvialle, Liettualle ja Venäjälle, tälläkin hetkellä yli 400 MW teholla.

    Finngridin sivuilta näkyy pohjoismaisen voimajärjestelmän tila minuuttitarkkuudella.

    Tanska tuottaa Pohjanmerellä öljyä ja maakaasua. Huomattava osa siitä viedään ja vastapainoksi Tanska tuo kivihiiltä. Tanska on siis vain laskennallisesti energia-omavarainen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    2+4 kirjoitti:

    Tanska tuottaa Pohjanmerellä öljyä ja maakaasua. Huomattava osa siitä viedään ja vastapainoksi Tanska tuo kivihiiltä. Tanska on siis vain laskennallisesti energia-omavarainen.

    Tuota en huomannutkaan - tai luulin, että Tanskan öljyntuotanto olisi jo loppunut. Öljyntuotanto toisaalta kasvattaa voimakkaasti co2-päästöjä.

    Artikkelissa esitettyjä kummallisuuksia yritin refroida mainintaan
    "Based on the European Union method of calculation, Denmark saw renewable energy account for 23.6% of energy consumption in 2011"

    Siis että muissakin luvuissa on voitu käyttää EUn laskentatapaa. Väite energiomavaraisuudesta voisi siten ehkä perustua siihen, että Tanska tuottaa enemmän energaa kuin kuluttaa, mikä ei vastaa perinteistä käsitystä energiaomavaraisuudesta (kaikelle käytetylle energialle koko polttoaineketju on kotimaassa).

    Äänestä

Vastaaja, kerro mitä sinä tarkoitat sähköntuotannon omavaraisuudella?

Mielipiteesi ydinsähkön tuotannon omavaraisuudesta:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9729499#comment-52717410
" Suomalaisille on kaiken muun ydinpajunköyden lisäksi syötetty luulo, että ydinsähkön tuotanto on omavaraista, vaikka se tarvitsee ulkomailta tuotua uusiutumatonta polttoainetta!"
" Ydinsähkön tuotannon omavaraisuus edellyttää, että Suomessa on ainakin uraanikaivoksia ja -rikastamoita ydinpolttoaineen tuottamiseksi. Rikastamoita ei välttämättä tarvita, jos käytössä on vain luonnonuraania suoraan hyödyntäviä voimalatyyppejä."

Äänestä
  • No jopa on lukemat.Hiilivoima-Tanska kaikille tien näyttää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

"Uutisointia 20130116"-ketjussa /1/ joku halusi välttämättä keskustella Tanskan ja Suomen sähköomavaraisuusasteesta:

"Suomen sähköomavaraisuusaste on paljon parempi kuin jossain Tanskassa, missä tuontienergian (hiili, maakaasu) osuus sähköntuotannossa on suuri."

No niin, nyt voit keskustella sinua kiinnostavasta aiheesta asiaankuuluvassa ketjussa. Itseäni kiinnostaa numeerinen fakta aiheesta. Kiitos.

/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/node/11196598

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu