Kyse ei ole muusta kuin aivokemiasta, joka on mennyt perseelleen joko huonosta lapsuudesta, huonosta ulkonäöstä tai kiusaamisesta, joku sosiaalinen syy siihen kuitenkin on ja/tai ulkonäöllinen.
Se joka kieltää tuon ei valitettavasti ymmärrä psykologiaa eikä sitä että onnellisuus ja masennus johtuu siitä miten aivot on yhteydessä eri osiin aivoja ja miten ne aivot tarvii tiettyjä aineita toimiakseen(jota erittyy luontasesti kaikilla tarvittava määrä jos ulkonäkö/sosiaaliset suhteet ei oo kokenu suurempia kolhuja)
noniin, kaikki täällä palstalla selittää oman tarinansa mitkä on vaan variaatioita toisten samankaltaisista tarinoista. Jotku teistä saa apua ja toiset ei, koska ne ketkä yrittää kuunnella ja jutella takasin vaihtelee myös, on idiootteja, tietämättömiä. On myös hyviä tyyppejä ja jotka tajuaa psykologiasta ja/tai lääketieteestä ja tieteestä ylipäätään, eli osaa suhtautua asioihin loogisesti.
Noniin, melkein kaikki faktat on käsitelty, mutta ei ihan kaikkea. Nimittäin sitä miten pääsette masennuksesta eroon? Miten pääsette voimaan paremmin, vaikka ette haluaisikaan, mitä en kyllä usko, niin siihen on olemassa monia reittejä, mutta parhain reitti niistä on looginen reitti, se reitti mikä on nopein tapa korjaamaan teidän aivokemianne. Ja kerron sen nyt enemmittä puheitta:
1. lääkitys, en suosittele masennuslääkkeitä koska ne on todistettu tieteellisesti huonoksi tavaksi hoitaa masennusta koska ne turruttaa eikä ne vie kohti elämää, ellei sitten placebona.
kannattaa ostaa netistä jotain opiaattipohjaisia lääkkeitä esim. panacod tai joku muu lääke, ne ei saa oloa turraksi, mutta poistaa ahdistuksen ja rentouttaa, se on se mitä ihmisen mieli tarvii. Niitä ei pidä popsia turhaa.
Sitten hakemaan apua terveyskeskuksesta, jos ne ei jaksa kuunnella niin terapiasta, terapia ei turhaa maksa paljoa, siitä on hyötyä, se on paras tapa hoitaa masennus mutta sitä ei välttämättä jaksa hakea jos aivokemia on vituillaan.
sen jälkeen kun olette hakeneet apua ja sitoutuneet menemään sinne vaikka se tuntuu monesti paskalta ja hyödyttömältä (luulee pärjäävänsä yksin, ei halua ottaa apua vastaan, kunnia-syyt (pahimmat)
sitten kun käy siellä niin alkaa tiedostamaan jos ei vielä tiedosta että mistä ongelmat johtuu ja siellä sua autetaan ymmärtämään että maailma ei oo niin synkkä paikka mitä luulit. joudut muuttamaan omaa ajattelua itseäsi ja maailmaa kohtaan, tai vähintäänki kyseenalaistamaan sen.
sitten ulkonäkö: herkkä aihe monille, sillä ei oo väliä jos on hyvä itsetunto ja itsetunnon saa keskustelemalla ongelmista, mutta, siltikin suosittelen pudottamaan esim painoa ja treenaamaan ja korjaamaan jotku isot virheet ulkonäössä, esim kannattaa hoitaa iho ja hampaat kuntoon ja käydä parturissa vaikka viimeiseksi.
Noniin, nyt on aika korjata asiat, ei muutakuin hommiin.
Jos tämän kirjotuksen jälkeen joku pidättelee sua tekemästä noita asioita se on joku suojautumismekanismi aivoissa, yleensä se on:
1. pelko,
2. väärinymmärrys esittelemistäni faktoista,
3. itsekunnioitus(ei halua ottaa apua vastaan)
4. joku asia jota ei vielä tunnista josta pääsee noilla mun metodeilla eroon
Kaikilla on suomessa varaa tehä nuo jutut ajassa kuukaudesta pariin vuoteen, ja jokainen aika jonka käytät noitten asioitten tekemiseen saa sun olos varmasti paremmaksi.
Jos kysyttävää koskien näitä asioita kohtaan vastaan mielelläni.
Se joka kieltää tuon ei valitettavasti ymmärrä psykologiaa eikä sitä että onnellisuus ja masennus johtuu siitä miten aivot on yhteydessä eri osiin aivoja ja miten ne aivot tarvii tiettyjä aineita toimiakseen(jota erittyy luontasesti kaikilla tarvittava määrä jos ulkonäkö/sosiaaliset suhteet ei oo kokenu suurempia kolhuja)
noniin, kaikki täällä palstalla selittää oman tarinansa mitkä on vaan variaatioita toisten samankaltaisista tarinoista. Jotku teistä saa apua ja toiset ei, koska ne ketkä yrittää kuunnella ja jutella takasin vaihtelee myös, on idiootteja, tietämättömiä. On myös hyviä tyyppejä ja jotka tajuaa psykologiasta ja/tai lääketieteestä ja tieteestä ylipäätään, eli osaa suhtautua asioihin loogisesti.
Noniin, melkein kaikki faktat on käsitelty, mutta ei ihan kaikkea. Nimittäin sitä miten pääsette masennuksesta eroon? Miten pääsette voimaan paremmin, vaikka ette haluaisikaan, mitä en kyllä usko, niin siihen on olemassa monia reittejä, mutta parhain reitti niistä on looginen reitti, se reitti mikä on nopein tapa korjaamaan teidän aivokemianne. Ja kerron sen nyt enemmittä puheitta:
1. lääkitys, en suosittele masennuslääkkeitä koska ne on todistettu tieteellisesti huonoksi tavaksi hoitaa masennusta koska ne turruttaa eikä ne vie kohti elämää, ellei sitten placebona.
kannattaa ostaa netistä jotain opiaattipohjaisia lääkkeitä esim. panacod tai joku muu lääke, ne ei saa oloa turraksi, mutta poistaa ahdistuksen ja rentouttaa, se on se mitä ihmisen mieli tarvii. Niitä ei pidä popsia turhaa.
Sitten hakemaan apua terveyskeskuksesta, jos ne ei jaksa kuunnella niin terapiasta, terapia ei turhaa maksa paljoa, siitä on hyötyä, se on paras tapa hoitaa masennus mutta sitä ei välttämättä jaksa hakea jos aivokemia on vituillaan.
sen jälkeen kun olette hakeneet apua ja sitoutuneet menemään sinne vaikka se tuntuu monesti paskalta ja hyödyttömältä (luulee pärjäävänsä yksin, ei halua ottaa apua vastaan, kunnia-syyt (pahimmat)
sitten kun käy siellä niin alkaa tiedostamaan jos ei vielä tiedosta että mistä ongelmat johtuu ja siellä sua autetaan ymmärtämään että maailma ei oo niin synkkä paikka mitä luulit. joudut muuttamaan omaa ajattelua itseäsi ja maailmaa kohtaan, tai vähintäänki kyseenalaistamaan sen.
sitten ulkonäkö: herkkä aihe monille, sillä ei oo väliä jos on hyvä itsetunto ja itsetunnon saa keskustelemalla ongelmista, mutta, siltikin suosittelen pudottamaan esim painoa ja treenaamaan ja korjaamaan jotku isot virheet ulkonäössä, esim kannattaa hoitaa iho ja hampaat kuntoon ja käydä parturissa vaikka viimeiseksi.
Noniin, nyt on aika korjata asiat, ei muutakuin hommiin.
Jos tämän kirjotuksen jälkeen joku pidättelee sua tekemästä noita asioita se on joku suojautumismekanismi aivoissa, yleensä se on:
1. pelko,
2. väärinymmärrys esittelemistäni faktoista,
3. itsekunnioitus(ei halua ottaa apua vastaan)
4. joku asia jota ei vielä tunnista josta pääsee noilla mun metodeilla eroon
Kaikilla on suomessa varaa tehä nuo jutut ajassa kuukaudesta pariin vuoteen, ja jokainen aika jonka käytät noitten asioitten tekemiseen saa sun olos varmasti paremmaksi.
Jos kysyttävää koskien näitä asioita kohtaan vastaan mielelläni.
Vastaukset 24
Vanhimmat
korjaus:
"Sitten hakemaan apua terveyskeskuksesta, jos ne ei jaksa kuunnella niin terapiasta, terapia ei turhaa maksa paljoa, siitä on hyötyä, se on paras tapa hoitaa masennus mutta sitä ei välttämättä jaksa hakea jos aivokemia on vituillaan." tämän takia ne lääkkeet ensin, koska jos sitä apua ei jaksa hakea alustavasti niin lääkkeet auttaa jaksamaan ensihädässä, ja ei mitkä tahansa lääkkeet, ainoastaan ne mitkä saa olon Paremmaksi.
Lääkkeiden tilaaminen netistä on aikas riskaabelia touhu.
no varmaan kannattaa siinä tapauksessa kärsiä jos ei uskalla tilata, ei siihen sisälly paljon mitään riskejä, ei niitä palveluja käyttäis muuten niin moni.
No annapa sitten linkkejä ja entäpä kun tulli/ poliisi ottaa yhteyttä?
Psykologia ja lääketiede ovat länsimaissa luotuja länsimaista elämäntapaa tukevia tieteitä.
Eräs keskeinen asia on monilta unohtunut. Nykyinen post-teollistuva maailma jossa elämme on sellainen mihin ihminen ei ole lajina tottunut. Vaikka nykyään kävellään asfaltilla eikä mudassa, asutaan talossa eikä luolassa, silti meitä hallitsee edelleen samat primitiiviset tarpeet ja vaistot. Valitettavasti länsimaisen elämäntavan tarjonta ei käy käsikädessä noiden tarpeiden kanssa.
Ihmisen jalka ei kestä juoksua asfaltilla, se ei ole kehittynyt siihen. Ihmisen mieli ei kestä "juoksua" oravanpyörässä, se ei ole kehittynyt siihen. Miksi länsimaissa henkinen pahoinvointi vain kasvaa kasvamistaan? Harva hymyilee, ihmiset jaksavat huolehtia asioista vain sen verran että suoriutuvat heille vaativammaksi käyvässä, kilpailuun perustuvassa työelämässä, jotta saavat toimeentulonsa edes jollakin tasolla turvattua, jos edes sitä. Lapset eivät kasva siellä missä ne on aiemmin (satoja tuhansia ellei miljoonia vuosia) kasvaneet eli perheensä (suvun/kyläyhteisön) luona, vaan laitostuvat jo aivan nuoresta iästä alkaen homogeeniseksi massaksi (jota on harjoitettu korkeintaan muutama hassu vuosisata). Siinäkin tavoite on ollut vain ja ainoastaan valmentaa nuorista tehokasta työvoimaa tehtaisiin, ei juuri mitään muuta. Tehokkuudesta palkitaan.
Miksi ihmiset ovat iloisia, hymyilevät ja ovat toiveikkaita tulevaisuuden suhteen kehitysmaissa, missä taudit, kuolema, nälkä, sodat, kurjuus ym. fyysiset vitsaukset ovat läsnä? Siksi koska heitä ei ole laitostettu, he eivät elä stressissä ja kiireessä, he varttuvat omassa rakkaassa yhteisössään lähellä luontoa. Toimeentulo on fyysisesti raskasta, mutta sitä varten juuri ihminen on kehittynyt. Heidän ihmisarvoa ei mitata ulkonäöllä, työsuorituksilla tai rahalla. Tälläinen ihmisen elinympäristö (kaikkine ikävine puolineen) on pitkään ollut, ja sitä vastaamaan myös ihmismieli on rakentunut niiden satojen tuhansien vuosien aikana. Ihmismieli ei ole kehittynyt elämään rahalle ja epävarmuudessa, vaan rakkaudelle ja yhteisöllisyydelle.
Nykyinen yhteiskunta osoittaa että raha ja rakkaus ovat toisensa poissulkevia motiiveja. Kapitalismi suosii ahneutta ja itsekyyttä, eli oma hyvä on toisen hyvästä pois. Mitään ei haluta jakaa, vaan kaikki mulle heti. Tämä ei ole hyvä asia. Apua saa mutta laatu on mitä on näissä apua antavissa instituutioissa. Valitettavasti rakkautta siellä ei jaeta, toiminta ja "auttamishalu" perustuvat vain ja ainoastaan rahaan (antoipa sitä valtio, tai asiakas itse ko. instituutiolle).
Ihminen on elänyt lääkkeittä (enkä tarkoita yrttejä vaan kemikaaleja) koko pitkän historiansa mitätöntä teollistumisen aikaa lukuun ottamatta. Ongelmista ei selviä lääkkeillä. Vaikka oireita voidaan poistaa, ne eivät poista niiden syitä. Mieltä voidaan "jalostaa" terapiassa, mutta vain rajallisesti sillä primitiiviset tarpeet vetävät kuitenkin pidemmän korren. Terapia on lähinnä toleranssin nostoa henkiselle kärsimykselle, ongelmien syitä sekään ei poista.
Minun vastaus on lyhyt: anarkismi.
Haa!
Anarkismi on perimmäinen totuus jota jokainen vallassa oleva instituutio edustaa aina - poliittinen laitos on anakistinen, talousjärjestelmä on anarkistinen...
Ongelma on siinä että ihmiset on opetettu struktuuriin heidän omaksi tappiokseen - anarkismi on JOKAISEN OIKEUS - anarkismi on JOKAISEN VELVOLLISUUS.
Valta ja vastuu kulkevat käsikädessä. Monen olisi aika ottaa valta vastuineen itselleen, pois esivallan käsistä.
"Anarkismi on perimmäinen totuus jota jokainen vallassa oleva instituutio edustaa aina - poliittinen laitos on anakistinen, talousjärjestelmä on anarkistinen..."
Nykymaailma on vaihtoehdoton. Politiikka on vaihtoehdoton. Kaikki puolueet ovat enemmän tai vähemmän kapitalisteja. Yleensäkin valta turmelee, siksi jokaisella tulisi olla ei enempää tai vähempää kuin valta omaan itseensä. Ainoat merkittävät erot nykypolitiikassa ovat ahneuden valjastamisessa ja vallankeskittämisessä ja vastuun pakoilussa. Talousjärjestelmä, joka perustuu "uskontoon" on anarkismin, totuuden, täydellinen vastakohta, manipuloitu totuus. Se perustuu kuvitelmiin, kuvitteellisiin valtaoikeuksiin ym. Ainoa asia joka pitää taloudenpyörät ylikellotettuna pyörimässä, on eliitin suunnaton ahneus, kansalle suunnattu leipä ja sirkushuvit ja orjien tehokkaampi piiskurointi.
Laitostuminen on pahoinvoinnin lähde. Suomi on maailman laitostuneimpia maita, itsemurhat ovat yllätys yllätys laitostumisen luvatuissa maissa yleisempiä. Itsemurha on tapahtuma jossa kierosta, vaihtoehdottomasta järjestelmästä irtisanoudutaan sillä muuta vaihtoehtoa ei ole näkyvissä. Laitoksissa (joita eliitti ylläpitää) opetetaan: Tämä on ainoa totuus, sinulla ei saa olla muita totuuksia. Jos et usko sinua voidaan syrjiä, ja sinun on lopulta kuoltava pois ympäristön painostuksesta. Mitä joku laitos on määrittelemään mitä on hyvä elämä? Sitä mikä hyödyttää korporaatiofasisteja eniten?
Oooh. Sinähän olet kompassi, tie, valo, totuus ja autuus - lyhty joka meitä johtaa, suuri opettaja ja guru!
För real. Olet lukiolainen joka on "Päättänyt muuttaa maailmaa" ja tekee sen YHDELLÄ TÄSMÄVIESTILLÄ. Ja kun maailma ei muutu niin päättelet että me muut olemme väärässä ja paskoja.
*tekoräjähdysnaurua*
En päättele että ootte väärässä tai paskoja, mutta moni kyllä kieltää iteltään avun tarpeen ja mieluummin kuvittelee että hallitsee jotenki omia ajatuksia ja on oikeassa, oikeasti yrittää perustella minkä takia asiat on päin vittua eikä perustella miten ne vois korjata,
mää vaan selitin asiat tieteellisesti ja koska olin siinä ensimmäinen varmaan täällä niin sitten täytyy hyökätä heti ja ajatella että "joo ei se meidän parasta ajattele, haluaa vaan jotaki tunnustusta itelle" , oikeesti ,
jos oisit lukenu ton viestin ja sisäistäny sen, niin et ois välittäny siitä joka kirjottaa sen, en oo lukiolainen täsmäisku parantaja, ainoastaan testaan että onko mahollista laittaa tommoset ohjeet mitkä auttais ihmistä ihmisen naaman eteen ja voiko ne toimia ohjeitten mukaan, en tajua, pelkkä informaatio pitäs riittää jos sen sisäistää, ja noissa ohjeissa on erikseen mainittu se apu tulee siitä että lähtee johonki terapiaan ja käyttää jotain hyviä opiaatteja ahistukseen välillä
ihmisillä on monesti vaikeuksia sisäistää asioita jotka loukkaa niitten itsetuntoa tai jotain, en tiiä, tossa nuo ohjeet on kannattas tehä jotain asioille ku on nuo ohjeet tossa, on nuo ohjeet tuossa, on nuo ohjeet tossa, on nuo ohjeet tossa, ne on tieteelliset, ne on tieteelliset, PERUSTUU FAKTOIHIN.
ryhdistäytykää ihmiset, kokoomus tarvii teitä!
tuo kokoomus oli sitten vitsi.
Ovatko masentuneet tiedemiehiä; onko tieteestä apua masennukseen?
Onneksi kaikki teoreettinen on suoraan käytäntöön sovellettavissa.
Itse muuten olen siirtymässä nimenomaan tieteen kautta mielletyn mielenterveys-ohjaajan vakanssiin. En voi allekirjoittaa mitään kirjoittamaasi lääkkeeksi tai ratkaisuksi masennukseen, vaan tuo on jotain mitä kirjoitetaan (tietenkin paremmin jäsennettynä) esim. opinnäytetyöhön. Sensijaan se mitä meille opetetaan ja jonka havaitsemme toimivaksi - joka on toiminut jo vuosikymmenen ajan Suomessakin - tieteellisen työn todelliset käyttöönotetut hedelmät jossa ei kuunnella vain aivokemiallisia mittauksia... Ovat jotain muuta, ennenkaikkea sosiaalista vuorovaiktuusta.
Masentuneiden kohtaaminen ei voi loogisesti toimia tuolla tavalla. Tieteellinen ajattelutapa voi auttaa hahmottamaan "miksi" esim. aivokemiallisessa mielessä - mutta lopputuloksesta ja johtopäätöksestä tuolla tavalla EI OLE APUA MASENTUNEELLE - masentunut tietää jo ongelmansa tarpeellisella tasolla. Hän ei tarvi tietoa että mikä spesifisesti päässä on vialla, eikä välttämättä edes tieto siitä mikä saattaisi auttaa - koska tuo tieto ei muutu motivaatioksi. Tuossa on juuri negatiivisen auttamisen ydin - "Annan sinulle tietoa mutta sinä perkele et toimi oikein"
Vai vertaistuen ohjaaja. Ei kiitos!
No, jos AP laitetaan samaan asemaan hän pitää luennon aivokemiasta. parempi?
Edelleen, ei kiitos. Paasaajia ja inttäjiä on jo tarpeeksi.
Apua, älä lähde ammattilaiseksi! En tiedä mitä semiskopäitä täällä kommentoi asioita tai mikäli joku on oikeasti hädissään ja epätoivoinen. On edesvastuutonta kirjoittamista näillä sivustoilla, sääli että tutustuin ensimmäistä kertaa tänään. Jos lusikalla on annettu ei voi kauhalla vaatia ja mikäli omistaa puolikkaan aivosolun älä kuuntele tai "tai ruotsiksi kasvain päässä"
No joo ihan hyvä, jos hän itse tuolla konstillaan itsensä autuaaksi tekee?
ilmeisesti aika vaikea ihmisten käsittää noita asioita mitä luettelin, eli siis jotku täysin kieltää nuo asiat mitä sanoin.
kertokaapa vastaan panijat että miten te hoitaisitte masennusta?
masennus on aivojen sairaus, se joka ei tieteellisesti tätä asiaa lähesty niin ei elä todellisuudessa ja ei tuu löytämään universaalia ratkasua masennukseen.
lääkket ensin, ei mitkä tahansa lääkkeet, eri ihmisille sopii eri lääkkeet, jotku niitä ei tarvi ollenkaan jos pystyy menemään terapiaan tai pystyy olemaan ihmisten kanssa tekemisissä. parhaat lääkkeet ite ainakin uskoisin on jotain opiaattipohjasia koska masennus ja ahistuslääkkeitten vaikutuksia ei tiedetä täysin, ja isolle osalle niistä ei oo hyötyä, ja ne saattaa muuttaa persoonallisuutta joillakin ainaki väliaikasesti ja turruttaa tunteita.
turhauttavaa kirjottaa tänne ku ihmiset ei tajua omaa parastaan, ne ei pysty tunnustamaan että ne on väärässä.
käsittämätöntä paskaa jauhatte iso osa, ei valtio kaikkia asioita täydellisesti hoida, mutta turha ottaa valtiosta ja jostaki intellektuellista paskanjauhamisesta itelle jotain syytä masennukseen että ei tarvi uskaltaa hakea apua ongelmiin.
no jotku ihmiset ei varmaan muutu ikinä, NIITTEN AIVOKEMIAN TAKIA.
teiltä puuttuu monelta perspektiivi asioihin. joo, joku metsässä oleminen on ihan siistiä, mutta on myös kaupungissa jos asiat on hyvin päässä.
se että joku tyyppi löytää ratkasun ongelmiin siitä että menee metsään ei välttämättä ole ollut kunnolla masentunut koskaan.
ihmisellä on liskoaivot ja niitten päällä isot aivot ja ne isot aivot kääntää pikkuaivoissa tapahtuvia primitiivisiä juttuja niin että ihminen sopeutuu moniin eri ympäristöihin.
suurin osa ihmisistä ei sairasta masennusta, sen takia koska ne on tyytyväisiä nyky-yhteiskuntaan ja haluaa vaikuttaa siihen.
en jaksa enää kirjotella tänne ku varmaan ne tajuaa ketkä tajuaa ja ne ketkä ei tajua ei tuu tajuamaan.
onneksi olkoon valitsemallanne tiellä. sillä tiellä mikä ei ole tieteellisesti perusteltavissa ratkaisuksi suurimman osan ihmisten masennukseen.
jos ei tunnusta että tietosuus ja tunteet on aivoista lähtösin ja niissä on eroja masentuneiden ja onnellisimpien ihmisten välillä niin sillon ei kiinnosta kyllä jutella enempää.
tuli vähän suututtua tuossa, mutta siis joo, kaikki elää miten haluaa, nuo ohjeet ei oo tarkotettu niille ketkä on tyytyväisiä siihen mitä ne tekee.
toivon vaan että nuo ohjeet tois jollekkin selvyyttä siitä mitä masennus on ja miten sen hoitoa lähestytään tieteellisesti, loogisesti ja turvallisesti.
ei oo tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä, enkä kyllä usko että pahoitinkaan, lähinnä vaan ärsyttää se että tää threadi menee ihan muusiksi ku ihmiset luulee voivansa kritisoida asioita mitkä perustuu tieteeseen.
enemmänkin toivoin kysymyksiä jos joku haluaa lisäselvyyttä noihin asioihin.
ihmisten pitäs saada ajatella mahdollisimman vapaasti, mutta ei epä-tieteellisesti, sillon yleensä joutuu ongelmiin, varsinki jos ne tunteet on voimakkaita eikä halua kyseenalaistaa niitä.
tiede on ainoa mikä antaa vastauksia.
Peräänkuulutatat oikeutta mahdollisimman vapaaseen ajatteluun, mutta samassa lauseessa annat ymmärtää/yleistät miten ei pitäisi ajatella. Mikä sinä olet kieltämään ihmisen oikeuden tunteisiin. Masentunut ihminen on yleisimmin tavallista herkempi kokemaan yhteiskunnan sairalloisuuden seuraukset mistä johtuen masennus-niminen sairaus on räjähdysmäisesti viime vuosina lisääntynyt, ei sen vuoksi, etteivät ihmiset osaa ajatella tieteellisesti mistä neuropsykiatrisesti fyysinen sairaus nimeltä masennus lääketieteellisellä tasolla johtuu.
no joo, tarkalleen ottaen sanoin "ihmisten pitäs saada ajatella MAHDOLLISIMMAN vapaasti mutta ei epä-tieteellisesti", joka on kyllä jossakin määrin ristiriidassa sen vapaan ajattelun kanssa.
No joo, ei oo tarkotus kieltää ihmisiä tuntemasta tai ajattelemasta tietyllä tavalla vaikka kirjotin niin, ehkä vahingossa tai sitten ajattelin niin sillä hetkellä.
kommentistasi:
"ei sen vuoksi, etteivät ihmiset osaa ajatella tieteellisesti mistä neuropsykiatrisesti fyysinen sairaus nimeltä masennus lääketieteellisellä tasolla johtuu."
- et voi olettaa että kaikki ihmiset jotka kokee yhteiskunnan sairalloisuudet seurakset ymmärtäisi tieteellisesti masennuksen syyt ja oikeat tavat hoitaa sitä, veikkaan että se on toisin päin ainakin joillakin, koska täällä ainakin nimen omaan hyökättiin minun tieteellisesti perusteltua näkökulmaa vastaan.
eli: kaikki saa ajatella miten haluaa, mutta ainoa mikä on edistäny ihmiskuntaa pois kallionkoloista ja pidentäny elinikää kymmenillä vuosilla on tiede, jokainen saa elää haluamallaan tavalla mutta jos masennuksesta kärsivien hoitotapojen tehokkuutta mitataan sillä että kuinka monta ihmistä joku tapa hoitaa enemmän ku joku toinen tapa, niin sillon se tapa mikä on tieteellisin on paras eli oikeat lääkkeet terapia.
vaihtoehtoja on tosin hyvä olla, harvoin niitä kuitenkaa ohjaa joku semmonen joka tajuais mistään mitään, yleensä ne on jotain fanaatikkoja jotka haluaa asua metässä, vihaa kaupunkia ja yhteiskunnan tekemiä päätöksiä ja luulee että on olemassa joku korkeampi voima.
"yleensä ne on jotain fanaatikkoja jotka haluaa asua metässä, vihaa kaupunkia ja yhteiskunnan tekemiä päätöksiä ja luulee että on olemassa joku korkeampi voima."
Jos on epäselväksi jäänyt: minullahan ei ole mitään inhimillistä kehitystä vastaan, ihmisestä ei vain tarvitse tehdä raharikkaille lääkkeillä ja terapoinnilla (lue: aivopesulla) alistettua konetta. Jumaliin ja saduilla perusteltaviin valtahierarkioihin ja vaihtoehdottomuuteen en usko sillä nekin ovat aivopesua.
Lue vaikkapa nämä niin näet mikä mättää:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11371322 (Olen AP kirjoittaja)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11343631 (P=NP)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11361933 (P=NP)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11292247 (P=NP)
fanaatikko on tyylikäs sana, sillä voidaan kivasti leimata toisin ajattelijoita kiihkoilijoiksi, mutta myös tieteessä, taloudessa ym. moderneissa uskonnoissa on fanaatikkoja. Luonnonläheisempi elämä on minulle perusteltu sillä että ihmiskunta on yksinkertaisesti tottunut siihen pitkän historiansa aikana. Hyvää ja toimivaa ei ole tarvetta alkaa muuttamaan vain harvoja rikastuttaakseen terveyden ja hyvinvoinnin kustannuksella.
ei se noin ole kyllä täysin, mutta joo luonnossa on kiva olla, mutta se ei oo ratkasu ongelmiin kaikilla, joillekkin toimii toisille ei, ei ihmiset ihan omaa kärsimystään kaupungissa asu, jotku tykkää siitä arkitehtuurista ja tunnelmasta mitä kaupungista saa, pieni osa ihmisistä kuitenki haluaa ns. vetäytyä kehityksessä taaksepäin.
"ei se noin ole kyllä täysin"
Riittää että se on sitä edes 25%sesti - ja sehän on sitä reippaasti yli. Jos ihmiset halutaan myrkyttää on aivan sama käytetäänkö 100% arsenikkia vai neljä kertaa enemmän 25% liuosta.
Päätellen siitä että jokaikiseen mielenliikkeeseen halutaan lanseerata napit ja psykiatrit on vihitty tähän laajamittaiseen ihmisen mielenliikkeiden perusteella toteutettavaan lääke-lypsäntärulettiin voidaan sanoa suoraan että kyse on täsmälleen rahasta eikä auttamisesta. Kun sairauksia tietoisesti lanseerataan että niille saadaan myytyä hoito on kyseessä suuren luokan ryöstö joka tapahtuu ammattimedian kautta.
Luulisi että toimivat lääkkeet pystyisi myymään lobbaamatta - siksi että ne toimivat. Mutta kun eivät toimi joten taalerinkuvat silmissä kiiluvat tohtorit ovat valmiita lobbausristeilylle jatkossakin päästämään lapioimaan asiakkaidensa suusta mitä tahansa paskaa alas, ainoa ehtona on suunnilleen se ettei lääke ei tapa lypsylehmää.... (tai jos tappaa niin niin harvoin että sen voi laittaa suicidiaalisten taipumusten piikkiin. Vaikka juuri niitä oli tarkoitus vähentää...).
Samalla kuolonkorinoissaan viruu lääkkeettömät hoidot jotka perustuvat usein yhteisöille, yksinkertaisesti siksi että yhteisöjen pykääminen maksaa rahaa jota seteliprinttaus-yhteiskuntamme tietenkään ei ole halukas maksamaan. Lääketeollisuus on jotain johon voi sijoittaa ja niinkauan kuin osakesalkun prosenttituotto ohjaa toimintaa hyvinvointi-tavoitteiden saavuttamisen sijasta on selvää että nykyinen sairautta levittävä järjestelmä on voimissaan ja jatkaa ihmisten myrkyttämistä hyvän tarkoituksen valtuuttamana.
Kiitos hyvästä kirjoituksesta, -Itse taistellut koko elämäni ja tehnyt hulluna töitä. Kunnes avomieheni narsistinen psykopaatti teki elämästäni helvetin ja taistelin eroon juristein, pankin ja muiden avulla vuosia. Sitten sen jälkeen heti uusi mies ja avioon joka meni rahan takia naimisiin ja ero 8 kk jälkeen ja kiusasi naapurin rvan kanssa ja pitkä lasku. Lähdin kodistani no niin jätin omaisuuteni toisen haltuun, kavalsi ja vei kaiken omaisuuden, kiinteistöt, osakkeet, vaatteet astiat ja kaiken mitä omistin. Siinä alustus, hakenut apua, kertonut mikä vikana, niin pillereitä vaan tarjotaan. Olin 3 v sosiaalituella koska KELA ei uskonut että olen työkyvytön (ei työpaikkaa eikä enää omaa firmaa ja koko 4 milj.omaisuus varastettu) kun en syönyt lääkkeitä ei uskota oli syy. Kukaan ei vaivautunut tutkimaan työhistoriaani, en koskaan sairaslomalla ja 4 työpaikkaa mukulana ennenkuin edes eläke lähtee karttumaan. Kun lääkkeet ei auta tilanteeseeni vaan uusi alku, nousu ja sosiaalinen kanssakäyminen. NAPPIA NAPAAN, on aina lääkärin ehdotus (max 1 tai 2krt vuodessa ja aina eri hlö). Terapeutti kerran kahdessa kk sanoo ettei jaksa kuunnella minun ongelmia koska ne ovat hirvittäviä sekä todellisia. (joutunut viemään erillaisia dokumenttejä koska sain tietää etteivät usko asioihini). Sanoi 3 kk sitten; KANNATTAISIKO JO ANTAA PERIKSI JA LOPETTAA TAISTELEMINEN OIKEUKSISI, OMAISUUTESI JA KOTISI TAKAISIN SAAMISEKSI. Voi voi kuuntelee minua n. 5 krt vuodessa eikä kestä. Työrajoitteiset, väsyneet ja todelliset ase ohimolla pitäisi erottaa. Minulla oli 5 v sitten firma, hevoset, koirat, kissat, autot ja koti. Nyt ei edes vaatteita, menetin muiden takia kaikki eläimeni, kahvinkeitintä, astioita, valokuvia, pölynimuria, autoa ja asuin 3 v. asuntovaunussa. Hakenut apua et saa koska aikoinaan olit varakas, tienannut todella hyvin, ja jne. Kuka kertoo miten nousta uudesttan kuntoutustukieläkkeestä yrittäjäksi kun seinä vastassa ja lääkäri sanoi että on mahdollista että vak.yhtiö Tapiola ei hyväksy lopullista eläkettä joten hän ei hae sitä. Tragikoomista, jos saisin lopullisenpäätöksen olisi se sysäys tasapainoon ja mahdollisuus edes hetken miettiä uutta nousua. KUKAAN EI AJATTELE SITÄ, ETTÄ ELÄKKEEN VOI KESKEYTTÄÄ JA KIELTÄYTYÄ SIITÄ. Systeemi ruokkii luovuttajaa ja pilleristiä. Haloo Einsteinit, kaikki koneistot täynnä nuoria pilleristejä, työrajoitteisia (lähipiirissä) tehkää jotain aktivointiin.