Geenit käyttävät 3d:tä

Sepä Se

http://www.icr.org/article/7406/

Aika hämmästyttävää. Aika kauas on tultu niistä Darwinin 1800 luvulla ennustamista pallukoista. Mutta näinhän se pitää: Tosi tiede etenee, ja Darwinistit jäävät nuolemaan näppejään kaikkivaltiaan Jumalamme luomia geenejä tarkastellessaan.

7

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • blindwatchmaker

      Näinhän se menee. Kun todellisesta tieteestä puhutaan, joutuvat kreationistit esittelemään (ja usein vääristelemään ja väärin tulkitsemaan) todellisen tieteen tuloksia, missä kreationisteilla ole ollut mitään kontribuutiota:

      http://www.embl.de/aboutus/communication_outreach/media_relations/2013/130228_Heidelberg2/

      "Mutta näinhän se pitää: Tosi tiede etenee"

      Todellakin biologia, evoluutioteoria ja luonnontieteet menevät lujaa vauhtia eteenpäin ja samanaikaisesti kreationismi pseudotieteenä joutuu lisäämään valehtelun ja vääristelyn määrää uskomustensa tukemiseksi.

      Tietenkin kretutyyliin tieteen tuloksia yritetään tässäkin tapauksessa vääntää tukemaan kreationismia:

      "This emerging paradigm is clear evidence of highly elaborate bio-engineering by an omnipotent Creator."

      Todella vakuuttavaa "todistelua". Löytäsitkö Sepä Se meille vertaisarvioidun tieteellisen julkaisun, jossa ICR-hörhön väite todistetaan?

      • kuuhukskurkotit

        "Tositieteenne" etenee pimeydessä haparoiden.
        Milloin putoilette tuonne ja milloin tuonne.
        Mutta koskaan ette tiedä mitään.
        Ootsä vaan niin mäntti!


      • kuuhukskurkotit kirjoitti:

        "Tositieteenne" etenee pimeydessä haparoiden.
        Milloin putoilette tuonne ja milloin tuonne.
        Mutta koskaan ette tiedä mitään.
        Ootsä vaan niin mäntti!

        No no. Vaikka me kaikki tiedämme että neiti siellä on viisaampi ja tietävämpi kuin kaikki maailman luonnontieteilijät ja tiedeyhteisöt, on tuhmaa syyllistää meitä harhautettuja jotka kaikesta huolimatta vielä toistaiseksi uskomme enemmän tiedettä kuin neitiä ja neidin ystäväneitejä Herrassa.

        Ponnistele sinäkin vain entistä kovemmin viestiesi tieteellisesti tinkimätöntä ja koskaan henkilöön käymätöntä asialinjaa yhä terävöittäen, niin jonakin päivänä "se on siinä" ja voit alkaa sovitella kultaisia vaatteita.


    • http://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120829092145.htm

      Geeniverkostojen toiminnoista ymmärretään jo hyvin paljon:

      "By computing the results of each sequence hour by hour, the model determines when and where in the embryo each gene is on and off. Comparing the computed results with experiments, the researchers found that the model reproduced the data almost exactly. "It works surprisingly well," Peter says."

      ja pian tiedetään myös miten ne ovat kehittyneet:

      "Studying gene regulatory networks with models may also offer new insights into the evolutionary origins of species. By comparing the gene regulatory networks of different species, biologists can probe how they branched off from common ancestors at the genetic level."

      • Sepä Se

        "ja pian tiedetään myös miten ne ovat kehittyneet:"

        Höpsis. Geenit todistavat Darwinismin huuhaaksi.


      • Sepä Se kirjoitti:

        "ja pian tiedetään myös miten ne ovat kehittyneet:"

        Höpsis. Geenit todistavat Darwinismin huuhaaksi.

        "Höpsis. Geenit todistavat Darwinismin huuhaaksi."

        Olet ymmärtänyt väärin: geenit todistavat evoluutioteorian keskeisen väitteen lajien kehittymisestä yhteisestä kantamuodosta todeksi. T


      • blindwatchmaker
        Sepä Se kirjoitti:

        "ja pian tiedetään myös miten ne ovat kehittyneet:"

        Höpsis. Geenit todistavat Darwinismin huuhaaksi.

        Sepä Se on tarttunut epätoivossaan tuohon valheelliseen väitteeseensä.

        "Höpsis. Geenit todistavat Darwinismin huuhaaksi."

        Niinhän sinä hölmöyttäsi ja denialistisessa harhassasi kuvittelet.

        DNA:han perustuvat geenit ovat osa sitä biologista, molekyyleihin pohjautuvaa mekanismia, johon Darwinin esittämän evoluution perusmekanismit ja Mendelin kehittämät genetiikan tilastolliset säännöt perustuvat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      94
      3652
    2. Nainen olet minun

      Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
      Ikävä
      46
      3003
    3. Sille ei voi enää mitään

      Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
      Ikävä
      78
      2507
    4. Mukavaa päivää

      Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
      Ikävä
      61
      2358
    5. Harmi jos ei enään nähdä

      Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
      Ikävä
      51
      2321
    6. Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

      mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
      Ikävä
      117
      2297
    7. Vau miten upea nainen!

      Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
      Tunteet
      20
      2197
    8. Merja Kyllönen: Ero

      Joko uusi kierroksessa
      Suomussalmi
      117
      2188
    9. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      21
      2183
    10. En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.

      Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
      Ikävä
      64
      2040
    Aihe