Geenit käyttävät 3d:tä

Sepä Se

http://www.icr.org/article/7406/

Aika hämmästyttävää. Aika kauas on tultu niistä Darwinin 1800 luvulla ennustamista pallukoista. Mutta näinhän se pitää: Tosi tiede etenee, ja Darwinistit jäävät nuolemaan näppejään kaikkivaltiaan Jumalamme luomia geenejä tarkastellessaan.

7

105

Äänestä

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • blindwatchmaker

      Näinhän se menee. Kun todellisesta tieteestä puhutaan, joutuvat kreationistit esittelemään (ja usein vääristelemään ja väärin tulkitsemaan) todellisen tieteen tuloksia, missä kreationisteilla ole ollut mitään kontribuutiota:

      http://www.embl.de/aboutus/communication_outreach/media_relations/2013/130228_Heidelberg2/

      "Mutta näinhän se pitää: Tosi tiede etenee"

      Todellakin biologia, evoluutioteoria ja luonnontieteet menevät lujaa vauhtia eteenpäin ja samanaikaisesti kreationismi pseudotieteenä joutuu lisäämään valehtelun ja vääristelyn määrää uskomustensa tukemiseksi.

      Tietenkin kretutyyliin tieteen tuloksia yritetään tässäkin tapauksessa vääntää tukemaan kreationismia:

      "This emerging paradigm is clear evidence of highly elaborate bio-engineering by an omnipotent Creator."

      Todella vakuuttavaa "todistelua". Löytäsitkö Sepä Se meille vertaisarvioidun tieteellisen julkaisun, jossa ICR-hörhön väite todistetaan?

      • kuuhukskurkotit

        "Tositieteenne" etenee pimeydessä haparoiden.
        Milloin putoilette tuonne ja milloin tuonne.
        Mutta koskaan ette tiedä mitään.
        Ootsä vaan niin mäntti!

      • RepeRuutikallo
        kuuhukskurkotit kirjoitti:

        "Tositieteenne" etenee pimeydessä haparoiden.
        Milloin putoilette tuonne ja milloin tuonne.
        Mutta koskaan ette tiedä mitään.
        Ootsä vaan niin mäntti!

        No no. Vaikka me kaikki tiedämme että neiti siellä on viisaampi ja tietävämpi kuin kaikki maailman luonnontieteilijät ja tiedeyhteisöt, on tuhmaa syyllistää meitä harhautettuja jotka kaikesta huolimatta vielä toistaiseksi uskomme enemmän tiedettä kuin neitiä ja neidin ystäväneitejä Herrassa.

        Ponnistele sinäkin vain entistä kovemmin viestiesi tieteellisesti tinkimätöntä ja koskaan henkilöön käymätöntä asialinjaa yhä terävöittäen, niin jonakin päivänä "se on siinä" ja voit alkaa sovitella kultaisia vaatteita.

    • moloch_horridus

      http://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120829092145.htm

      Geeniverkostojen toiminnoista ymmärretään jo hyvin paljon:

      "By computing the results of each sequence hour by hour, the model determines when and where in the embryo each gene is on and off. Comparing the computed results with experiments, the researchers found that the model reproduced the data almost exactly. "It works surprisingly well," Peter says."

      ja pian tiedetään myös miten ne ovat kehittyneet:

      "Studying gene regulatory networks with models may also offer new insights into the evolutionary origins of species. By comparing the gene regulatory networks of different species, biologists can probe how they branched off from common ancestors at the genetic level."

      • Sepä Se

        "ja pian tiedetään myös miten ne ovat kehittyneet:"

        Höpsis. Geenit todistavat Darwinismin huuhaaksi.

      • moloch_horridus
        Sepä Se kirjoitti:

        "ja pian tiedetään myös miten ne ovat kehittyneet:"

        Höpsis. Geenit todistavat Darwinismin huuhaaksi.

        "Höpsis. Geenit todistavat Darwinismin huuhaaksi."

        Olet ymmärtänyt väärin: geenit todistavat evoluutioteorian keskeisen väitteen lajien kehittymisestä yhteisestä kantamuodosta todeksi. T

      • blindwatchmaker
        Sepä Se kirjoitti:

        "ja pian tiedetään myös miten ne ovat kehittyneet:"

        Höpsis. Geenit todistavat Darwinismin huuhaaksi.

        Sepä Se on tarttunut epätoivossaan tuohon valheelliseen väitteeseensä.

        "Höpsis. Geenit todistavat Darwinismin huuhaaksi."

        Niinhän sinä hölmöyttäsi ja denialistisessa harhassasi kuvittelet.

        DNA:han perustuvat geenit ovat osa sitä biologista, molekyyleihin pohjautuvaa mekanismia, johon Darwinin esittämän evoluution perusmekanismit ja Mendelin kehittämät genetiikan tilastolliset säännöt perustuvat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      356
      1087

    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      748

    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      696

    4. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      49
      590

    5. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      41
      588

    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      533

    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      320
      496

    8. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      19
      481

    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      75
      471

    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt