Kun keskusta nousi vajaa kuukausi sitten kärkeen mielipidemittauksissa, tein silloin avauksen otsikolla ”punamultaako pukkaa?”. Perustin oletukseni siihen, että Sipilä oli nimennyt kokoomuksen puolueensa päävastustajaksi ja todennut, että demarit ovat mm. kuntarakenneuudistuksessa, kepulle tärkeimmässä asiassa lähempänä kepun näkemyksiä kuin kokoomus. Ovathan nuo kaksi perinteistä jakopuoluetta vanhastaankin toisilleen läheisiä. Kuitenkin Sipilä on jo muutaman kerran tarjonnut kokoomukselle sovinnon kättä. Niin tapahtui myös eilisessä puoluejohtajien tv-paneelissa.
Niinpä nyt on aiheellista avata tällä otsikolla. Jos kepun kannatus kestää vaaleihin asti niin, että puolue pääsee muodostamaan hallituksen, taidamme sittenkin saada porvarihallituksen. Eipä siinä ihmettelemistä, kun ajattele Sipilän taustaa; onhan hän porvari, jonka luulisi kannattavan mieluummin kokoomusta kuin kepua. Hänen kepulaisuutensa lienee vain sukuperinnettä. Onhan Sipilä myös lestadiolainen, joista ylivoimaisesti suurin osa on kepun kannattajia - mistä moinen ilmiö johtuneekaan.
Joka tapauksessa Sipilä on kuitenkin sympaattinen mies, jonka rauhallinen ja sovitteleva olemus herättää ihmisissä luottamusta. Hän pyrkii toimimaan politiikassakin asiaperustein. Insinöörit ovat toiminnassaan yleensä sellaisia, sen tiedän kokemuksestani työelämässä ja lähipiiristänikin. Sipilä on tyypillinen perusinsinööri. Hän herättäisi luottamusta minussakin, ellei hänen puolueensa olisi kepu, johon tietenkään en voi luottaa. Yhä enemmän täytyy ihmetellä, miksi kepulaiseksi niin epätyypillinen mies on siinä puolueessa? Ei sen ”sukurasitteenkaan” luulisi sittenkään olevan riittävän hyvä syy sille.
Edukseen Sipilä esiintyi eilisessä tv-ohjelmassakin. Olisipa hänen paikallaan ollut Paavo Väyrynen, niin olisimme nähneet kuinka hän päätään, suutaan ja koko vartaloaankin väännellen olisi esittänyt suorastaan ylivoimaista asiantuntijaa tuossa joukossa - ja herättänyt katsojissa samanlaista huvittuneisuutta kuin eräs suurta johtajaa näyttelevä täällä!
Rehellisesti on annettava tunnustus niille oikeasti ”keskustaa lähellä oleville” puoluekokousedustajille, jotka valitsivat Sipilän puolueensa puheenjohtajaksi. Viisaita olivat, kun luottivat heille jokseenkin tuntemattomaan mieheen. No, heitä kyllä auttoi valinnassa se, että he tunsivat vastaehdokkaana olleen Väyrysen liiankin hyvin.
Jos Sipilä pysyy sellaisena kuin on näihin asti pysynyt, kyllä hän hyvinkin voi pitää puolueensa kannatuksen niin korkeana, että pääsee muodostamaan hallituksen, jonka pääministeri hänestä tulee. Ei varmaan huono pääministeri olisikaan porvarihallituksessa. Kyllä hän kokoomuksen hallituskumppanikseen saisi ja helposti löytäisi yhteisen sävelen kokoomuksen kanssa. Mutta vaaleihin on vielä paljon aikaa. Kun sen ajan Sipilä joutuu toimimaan yhdessä muiden kepupoliitikkojen, perinteisten kepuketkujen kanssa, vaarana on, että kepulaisuus voittaa hänessäkin insinöörimäisyyden.
Mutta jos niin tapahtuu, sen kyllä kansa huomaa, ja kepun kannatus putoaa niin, että säästymme kepuhallitukselta. Minun elämääni ei tosin kepuhallituskaan hetkauttaisi vähääkään, eikä liioin muuttaisi paremmaksi palstan kepulaistenkaan elämää, mutta ajattelen itseäni suuremman - isänmaan - asiaa. Sipilästä huolimatta kepuhallitus estäisi sitä kehitystä, jonka välttämätöntä tarvetta Katainen eilen niin voimakkaasti painotti. Mihinpä koira karvoistaan pääsisi, kepu pysyy kepuna ja Sipilä on vain yksi kirppu sen takkuisessa turkissa.
Niinpä nyt on aiheellista avata tällä otsikolla. Jos kepun kannatus kestää vaaleihin asti niin, että puolue pääsee muodostamaan hallituksen, taidamme sittenkin saada porvarihallituksen. Eipä siinä ihmettelemistä, kun ajattele Sipilän taustaa; onhan hän porvari, jonka luulisi kannattavan mieluummin kokoomusta kuin kepua. Hänen kepulaisuutensa lienee vain sukuperinnettä. Onhan Sipilä myös lestadiolainen, joista ylivoimaisesti suurin osa on kepun kannattajia - mistä moinen ilmiö johtuneekaan.
Joka tapauksessa Sipilä on kuitenkin sympaattinen mies, jonka rauhallinen ja sovitteleva olemus herättää ihmisissä luottamusta. Hän pyrkii toimimaan politiikassakin asiaperustein. Insinöörit ovat toiminnassaan yleensä sellaisia, sen tiedän kokemuksestani työelämässä ja lähipiiristänikin. Sipilä on tyypillinen perusinsinööri. Hän herättäisi luottamusta minussakin, ellei hänen puolueensa olisi kepu, johon tietenkään en voi luottaa. Yhä enemmän täytyy ihmetellä, miksi kepulaiseksi niin epätyypillinen mies on siinä puolueessa? Ei sen ”sukurasitteenkaan” luulisi sittenkään olevan riittävän hyvä syy sille.
Edukseen Sipilä esiintyi eilisessä tv-ohjelmassakin. Olisipa hänen paikallaan ollut Paavo Väyrynen, niin olisimme nähneet kuinka hän päätään, suutaan ja koko vartaloaankin väännellen olisi esittänyt suorastaan ylivoimaista asiantuntijaa tuossa joukossa - ja herättänyt katsojissa samanlaista huvittuneisuutta kuin eräs suurta johtajaa näyttelevä täällä!
Rehellisesti on annettava tunnustus niille oikeasti ”keskustaa lähellä oleville” puoluekokousedustajille, jotka valitsivat Sipilän puolueensa puheenjohtajaksi. Viisaita olivat, kun luottivat heille jokseenkin tuntemattomaan mieheen. No, heitä kyllä auttoi valinnassa se, että he tunsivat vastaehdokkaana olleen Väyrysen liiankin hyvin.
Jos Sipilä pysyy sellaisena kuin on näihin asti pysynyt, kyllä hän hyvinkin voi pitää puolueensa kannatuksen niin korkeana, että pääsee muodostamaan hallituksen, jonka pääministeri hänestä tulee. Ei varmaan huono pääministeri olisikaan porvarihallituksessa. Kyllä hän kokoomuksen hallituskumppanikseen saisi ja helposti löytäisi yhteisen sävelen kokoomuksen kanssa. Mutta vaaleihin on vielä paljon aikaa. Kun sen ajan Sipilä joutuu toimimaan yhdessä muiden kepupoliitikkojen, perinteisten kepuketkujen kanssa, vaarana on, että kepulaisuus voittaa hänessäkin insinöörimäisyyden.
Mutta jos niin tapahtuu, sen kyllä kansa huomaa, ja kepun kannatus putoaa niin, että säästymme kepuhallitukselta. Minun elämääni ei tosin kepuhallituskaan hetkauttaisi vähääkään, eikä liioin muuttaisi paremmaksi palstan kepulaistenkaan elämää, mutta ajattelen itseäni suuremman - isänmaan - asiaa. Sipilästä huolimatta kepuhallitus estäisi sitä kehitystä, jonka välttämätöntä tarvetta Katainen eilen niin voimakkaasti painotti. Mihinpä koira karvoistaan pääsisi, kepu pysyy kepuna ja Sipilä on vain yksi kirppu sen takkuisessa turkissa.
Vastaukset 127
Vanhimmat
Katkeraa on munakarvamiehen elämä.
No niin, nyt kun vielä avaat, että pukkaa Persujen ja Kepun hallitusta ja varmuuden vuoksi teen sekosepustuksen kuinka nykyhallituspohja jatkaa niin voit taas kertoa olleesi oikeassa. Tarpeeksi monta kertaa kun mielensä muuttaa niin joskus sattumalta osuu oikeaan.
Tähän sekosepustukseeksi ei ole lisättävää. Tuollaiseen sekavuuteen päästäkseen ihmisen täytyy olla aika heikossa jamassa. Se siitä siis
Myönnän, että en todellakaan pysty tuollaiseen, niin analyyttiseen,hyvin perusteltuun ja kaikin tavoin tyylikkääseen esitykseen kuin sinä pystyit tuossa viestissäsi. Sinä näet avauksestanikin olennaisen, jopa enemmän kuin minä sanoin. Puhuin nimittäin kepun ja kokoomuksen yhteishallituksesta, en kepun ja persujen. Sellainen kun eilen näkemänänikin perusteella kun näyttää mahdottomalta. Soinihan tuomitsi euron kultaisena vasikkana, ja oli sitä mieltä, että meidän pitäisi erota siitä, Sipilä tunnusti, että eurosta on ollut meille hyötyä eikä hän kyseenalaistanut sitä, etteikö siitä olisi meille hyötyä vastakin.
Mielenkiintoista oli kuulla, että vaikka Soini hartaana katolilaisena käytti raamatullista vertausta, Sipilä lestadiolaisena pysyi maallisemmissa perusteissa.
Harmaita munakarvoja pukkaa.Kyllä sinun Rautavaaran äpärän ja heikkolahjaisen ev aliupseerin on myönnettävä , että et muuta osaa kuin analysoida harvoja munakarvojasi. Tämä on taivaan tosi???
Hyvä kun myönnät kyvyttömyytesi analyyttiseen, hyvin perusteltuun ja tyylikkääseen esiitymiseen. Sen toki olemme havainneet jo aikaa sitten
Hallituspohjilla on turha spekuloida, vaaleihib nousee aina teemoja jotka vaikuttavat enemmän kuin tämänhetkiset gallupluvut.
Perussuomalaiset ovat ihan täysillä mukana nykyisessä hallituksessa, tarkkaan ottaen demareiden alitajunnassa halvaannuttaen SDP päätöksenteon ja johtaen lyhytnäköiseen populismiin ja taistooon työväestön äänistä pehmein puhein. Demarien versio persupolitiikasta on paljon huonompi kuin olisi persu-politiikka persujen itsensä harjoittamana. Siis aidot persut ovat paljon mieluisampi hallituskumppani niin Kokoomukselle kuin Kepullekin kuin nämä wannanbe-persu demarit.
Keskustan nousun takana on niinkin yllättävä seikka, että puolue, niin epärehellisen kuvan kuin se joskus itsestään on jättänytkin – on hallituksen monenmoisen sekoilun jälkeen jälleen se kaikkein järkevimmän oloinen puolue. Jopa selkeästi. Keskustan kannatus siis tulee jatkamaan nousuaan vielä pitkään, sillä demarien paniikki alkaa olla sitä luokkaa, että meillä on lupa odottaa heiltä tuon wannabe-persu opportumismin jatkumista - ja kannatuksen alamäen kiihtymistä.
hiekkalaatikkotasoista lällätystä.
Olisit sinäkin opiskellut, niin olisit kenties oppinut edes
kirjoittamaan selkeästi.
Eihän oppiminen tietysti ole myöhäistä vieläkään,
jos sinulla vain olisi kykyjä siihen.
Vaan pahasti näyttää ettei ole.
Tuo eilisiltainen "poliitikkojen show" oli totuttuun tapaansa
pelkää yhteen ääneen huutamista, kuten aina.
Ainoat edes jonkunlaista sivistystä osoittaneet olivat
Ville Niinistö, Jyrki Katainen, Päivi Räsänen ja Juha Sipilä.
Hups, puolet sentään, hyvä niinkin.
Ihan lyhyesti: Kerrotkos Väyrystä paremmin kokonaisuuksia ymmärtävän poliitikon nimen? Väyrysen ei tarvitse esittää yhtään mitään. Hän on aina oma itsensä nykyään.
Vaikka yksinkertaisen typerä oletkin, täytyy Sinun HV tietää minun olevan edellä Sinua ihan kaikessa. Erityisesti kokonaisuuksien hahmottamisessa Sinua täytyy verrata vauvaan, joka syömään alkaessaan näkee vain tuttipullon.
Onkohan munakarva-aliupseeria alkanut maa vetää puoleensa, kun nykyisin munakarvojensa sijaan valokuva ruumisarkkuja????
Juha Sipilä ehtii tarjota sovinnon kättä kaikille kepun kilpailijapuolueille. Näillä näkymin en usko porvarihallitukseen, mutta mistäpä senkin tietää, jos demarit vaalehin mennessä jauhautuvat kannatukseltaan vielä nykyisiä gallup-lukujaan pienemmäksikin ja katsovat ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi jättäytyä oppositioon. Perussuomalaistenkin hallitushalukkuutta sopii epäillä, on kannatuksensa mikä tahansa.
Varmaa kuitenkin on, ettei minkään puolueen hallitushalukkuus tyssää siihen, että keskusta nousee suurimmaksi puolueeksi ja Sipilä pääministeriksi. Ja mikäli puoluesihteeri Timo Laanista on uskominen, Sipilä johtaa myös omiaan ja on saanut puolueensa toimimaan yhdessä rintamassa, joten ne epäilemäsi "ketkut" tuskin Sipilän mieltä muuttavat.
Ainakin minun silmin Kataista selvästi harmittaa jo nyt, ettei Sipilä ole hänen hallituskumppaninaan. Katainen tuskin kuitenkaan jatkaa kokoomuksen puheenjohtajana seuraavalla eduskuntakaudella. Kokoomus tarvitsee uudet kasvot ja Kataiselle avautuu komissaarin paikka jo runsaan vuoden kuluttua.
Mikään hyvä eilinen keskustelu ei tasoltaan ollut. Hitaan alun jälkeen se kääntyi päällepuhumiseksi. Sipilä ei lähtenyt varastamaan puheenvuoroja kuten ei syksylläkään, joten puheaika jäi vähäiseksi. Mutta silloin, kun hän puhui, häntä myös kuunneltiin. Tuossa maltillisessa taktiikassa voi hyvinkin olla ideaa myös äänestäjiä ajatellen.
Kataista tuskin harmittaa se, että Kepu ei ole nyt hallituksessa. Silloinhan Kokoomuksen tämän hallituskauden kärkihanke eli kuntarakenne- ja soteuudistus olisi jäänyt kokonaan tekemättä, kun Kepu ja Kokoomus ovat tässä asiassa kaikkein kauimpana toisistaan. Kaikissa muissa asioissa kuin tässä kärkihankkeessa Katainen kyllä mahdollisesti haikailee Kepun perään. Olihan pääministeripuolue Kepu aika lailla Kokoomuksen vietävissä viime hallituskaudella. Toki Katainen olisi sen karusellin kyydissä halunnut jatkaa.
Lisäksi muutamat äänekkäimmistä kepulaisista ovat jo valmiiksi uhonneet, että Kataisen hallituksen kunta- ja soteuudistus tullaan repimään auki seuraavassa hallituksessa. Vaikea on uskoa, että Katainen olisi tällaista puhetta kuulleessaan erityisen harmissaan siitä, että "yhteistyö" Kepun kanssa on näänyt vähemmälle. Kepuhan on kovasti suuntautunut oppositiossa nimenomaisesti Kokoomusta vastaan.
Eniten Kataista harmitti eilen tämän hallituksen saavutusten vähättely. Siinä kohdin hän hiiltyi selvästi ja kertoi jopa kahteen kertaan hallituksen saavutuksista. Katainen ei myöskään tunnu myöntävän, että hallituksen sisällä olisi erityistä ristivetoa. Vain Paavo Arhinmäki puhui hieman tähän suuntaan sanoessaan, että ideoligisia erimielisyyksiä toki on, mutta kompromissien kautta jokainen on saavuttanut omia tavoitteitaan.
En ole kovin erimielinen kanssasi noista spekuloinneistasi. Tapanani ei ole ollut täällä eikä muuallakaan ennustella, enkä ole tehnyt sitä nytkään, mutta tuohon kepun kannatuksen nousuun nojaten ja Sipilän aikaisemmin ilmaisiin mielipiteisiin viitaten kyselin, että punamultaako pukkaa. Kun sittemmin Sipilä on ollut erityisen sovinnollinen kokoomukseen päin, kyselin nyt, että porvarihallitustako pukkaa. Mutta nuo olivat vain pohdintoja, ei ennusteluja.
Oikeassa varmaan olet siinä, että enempää kokoomuksella kuin demareillakaan ei olisi poliittisesti periaatteellisia vaikeuksia mennä Sipilän johtamaan hallitukseen. Mutta tuskinpa kuitenkaan kokoomus hinkuisi menemään kepuhallitukseen, jos kepu pysyy uhkauksissaan tuhota tämän hallituksen kokoomusvetoisen työn kuntarakenneuudistuksessa. Mutta helppoahan kepulle on mielipiteen vaihtaminen tuossa kuten muussakin, se on niin usein nähty.
Ja jos demarien kannatus pysyy noin alhaisena, he saattavat kyllä taktisista syistä jäädä oppositioon toiveenaan kannatuksensa kasvattaminen. Toive ei varmaan olisi turha, onhan oppositioasema kasvattanut nyt kepunkin kannatusta. Perussuomalaisilla ei nytkään näyttäisi olevan hallitushaluja, kun pysyvät niin tiukasti entisillä linjoillaan. Ne poikkeavat niin suuresti kolmen muun suuremman puolueen linjoista, ettei niistä mikään persuja hallitusjoukkoonsa kaivannekaan, elleivät tekisi niin myös taktisista syistä, eli persujen kannatusta pudottaakseen.
Väsynyt on Katainen, se näkyy hänestä, ja on myös ymmärrettävää; kuka tahansa olisi väsynyt hänen asemassaan. Kyllä kokoomus melko varmasti uuden miehen tai naisen pian johtoonsa haluaa ja saa ja Katainen luultavasti todellakin palkitaan eurokomissaarin paikalla. Vapautuisiko se paikka Olli Rehniltä?
Aivan samoin ajattelen tuossa aluksi mainitsemassasi asiassa, ja mielipidettäsi näkemättä sanoin samaa myös Pystyyn_kuolleelle. Enkä ole lainkaan erimielinen muustakaan sanomastasi, en varsinkaan siitä, miten helppoa kokoomuksella oli olla edellisessä kepuhallituksessa, jota kokoomus taisi käytännössä johtaa enemmänkin kuin kepu.
Olli Rehnin paikka kyllä vapautuu kesän 2014 europarlamenttivaalien jälkeen. Näin sovittiin Suomessa jo vuonna 1995, että komissaarimme istuvat kaksi peräkkäistä viisivuotiskautta ja taustansa vaihtuvat puolueittain järjestyksessä SDP - keskusta - kokoomus (Liikanen - Rehn - ?). Saattaa olla EU:lla yleensäkin tuo kahden kauden sääntö.
Noin tosiaan taidettiin sopia, olen sen unohtanut. Sittenhän Kataisen komissaaripaikkaa voidaan pitää jokseenkin varmana. Ei kokoomus ketään toista yhtä pätevää kuin Katainen paikalle löytäisi, eikä se haluaisi olla niin tyly, että Kataisen syrjäyttäisi. Mutta nimenomaan talouskomissaarin - Rehnin nykyisen postin - paikka ei ole mitenkään Suomelle sovittu. Mikähän posti mahtaisi Kataiselle tulla? Ei sen puoleen, etteikö Katainen entisenä valtiovarainministerinä ja pääministerinä siihenkin sopisi, mutta löytyisiköhän hänelle vielä merkittävämpikin posti?
Älä pskaa jauha! Ei Katainen väsynyt ole. Ylimielinen ja tyhmä mulkero, jolla on sama levy pyörinyt jo kauan. Se kuului monesti eilen, suoraan ja epäsuorasti.
Häntä todennäköisesti valmistellaan vaihtoon väsymystä tekosyynä käyttäen
Olen jo aiemmin sanonut teidän muistuttavan toisianne ja se pätee edelleen..
Kokoomuksen työnä näyttää olevan kaiken hyvän ja toimivan romuttaminen. Kuntarakenne- ja SoTe kuuluvat samaan joukkoon. Aikaisempia yksittäisiä tapauksia oli Reuman lopettaminen ja Tammisaaren synnytyssairaalan alasajo.
Sinä et näytä ymmärtävän yhtään mitään kuntarakenneuudistuksesta, joten olisi viisasta pitää läpi ummessa.
Miten nii?
Johtiko Kokoomus sitä että Keksustan kaikki vaaleissa lupaamat asiat tuli toteutettua kahdessa vuodessa?
En usko että Kokoomus olisi ollut johtamassa asioita..
Tai no... jäi yksi lupaus toteuttamatta.
Kokoomuksen piti alkaa jo valmiiksi päätettyjä asioita torppailemaan lopussa kun näytti että keskusta täyttää kaikki lupauksensa. Siihen Kokoomus sai tuen Demareilta. Opontutkien indeksiin sitominen.
Toinen asia jonka Kokoomus yritti torepata juuri silloin kun lain piti tulla voimaan. Avasi asian uudelleen. Ruoan ALV-laskun. Siinä Kokoomus ei onnistunut ihan täysin. Kiristi kuitenkin vähän peruutusta asiaan. Sai kaikkien alv-varojen korotuksen puolen vuoden päästä alennuksesta.
Aika kiieroon asioita pitää tulkita että saa tuon olemaan Kokoomuksen viemää:D
Olen miettinyt sitä että mitkä Kokoomuksen tavoitteet tuli Vanhasen hallituksessa toteutettua? En ole huomannut yhtään.
Se johtuu siitä että kokoomus ei antanut vaaleissa mitään lupauksia. Vaalikampanja oli pelkkää prändäystä. Siis ihan tä'yttä huttua. Ei siis mitään konkreettista. Ihmettelen äänest'jiä kun lähtivät tuohon huttuun ja hömppään mukaan.
Sellainen Pärndi-famntastisuus ei kanna pitkälle. Nyt Kokoomus on joutunut vastuuseen ja ne Prändit on osoittautuneet kevyeksi kamaksi. Ei se ollutkaan työväen pulue. Ei ollutkaan kykypuolue. Ei olutkaan Fantastinen hymypuolue.
Osoittautui kyvyiltään kevyeksi, pränd'ytksestä huolimatta, tai juuri siirä syystä.
Väitteeni siitä, että Kepu oli Kokoomuksen vietävissä perustuu ihan julkistettuun sisäpiiritietoon. Kepun puheenjohtaja Kiviniemi sekä puoluesihteeri Laaninen nimenomaan perustelivat Kepun vaalitappiota sillä, että Kepu-johtoisessa hallituksessa ei kyetty ajamaan ja nostamaan esille riittävästi puolueen omia tavoitteita. Vai pettävätkö keput näissäkin puheissa?
Vai käykö niin kuin Lipposelle:D
kjovasdta pyrkyryydestä huolimatta ei poäässyt:D
Saattaa olla että kataisen prändäys ei uppoakaan muihin kuin muutamiin arvostelukyvyttömiin Suomelaisiin.
Vai aikooko Katainen taas väärentää joitakin papereita päästäkseen komissaariksi:D Väärentääkö Suomen hallituksen suosituksen vai mitä?
Olihan se loppuaika lähes tyhjäkäyntiä, koska tavoitteet oli savutettu. Ja Kokoomuksella on sellainen ihme käsitys että mitään mitä ei ole hallitusohjelmassa ei voi tehdä:D
Hallitusohjelmaa ei voi päivittää'. Kun Keskusta saavutti hallitusohjelmassa olleet tavioitteensa niin mitä siinä sitten muuta tekee kun toinen päähallituspuolue ei suostu ohjelman päivittä'miseen. Kokoomuksellahan ei hallitusohjelmassa ollut mitään asioita, koska niillä ei ollut vaalikampanjassakaan.
katainen on vain sellainen ketku että kun hallitus teki päätöksiiä katainen kiirehti pitämään lehdistötilaisuuden ja valehetelmaan että Taas oN Kokoomuksen tavoitteita saatu toteutettua:D
Kuitenkin yhdessä asiassa katainen meni halpaan. Se Kataisen kovalla kohulla ja hypetyksellä omiin nimiinsä puhuttu ruoan alv-alennus kuitenkin lopulta Kokoomuksen vaatimuklsesta avattiin juuri ennen kuin laki tuli voimaan. Kumma että tuollaisen ketkun jutut uppoavat äänestäjiin.
Katainen on tyhjä tynnyri joka kolisee kovalla äänellä.Täysi tynnyrihän ei kolise. Nykyisen hallituksen sooloilut on täysin Kataisen näköisiä. Kataisen koko poliittisen uran näköisiä. Paljon kolinaa mutta ei mitään sisältöä. Toisilta varastettua ansiota ja väärennetyjä asiakirjoja.
Eli sutkausta joka asiassa.
>>>Kokoomuksellahan ei hallitusohjelmassa ollut mitään asioita, koska niillä ei ollut vaalikampanjassakaan.
ELI Täsmälleen...
Mielikuva- ja Prändimainontaa. TYöväenpuolue prändiin kuuluvaa. Niinistön työväen presidentti...jatkoprändäystä..
:D
Tuokin on osittautunut tyhjän tynnyrin kolinaksi. Jos tuokin tynnyri olisi täysi, se tynnyri ei kolisisi.
On tullut pari asiallistakin viesti, ja erityisen tyytyväinen olen siksi, että toinen niistä on tullut keskustalaiselta taholta. Pystyyn_kuollut alkaa ollakin jo sillä taholla harvinaisuus, jota kiinnostaa kepupolitiikka ja muutkin asiat enemmän kuin minä, ja hänellä on myös kyky asialliseen keskusteluun.
Mutta ovathan halunneet tuoda ”kortensa kekoon” nekin, joilla sitä kykyä ei ole. Emeritus-Laitinen täällä kerran totesi, että vaaleissa lasketaan vain äänten määrä, ei arvostella niiden laatua. Ilmeisesti palstan pitäjä ajattelee samoin, jonkin mainoksen vilauttaa ja jonkin kolikon palstanpitäjän kassaan kilauttaa myös muuhun kyvytön turhimuskin. Sopiihan se minulle, kun tuolla tavalla avausteni eteen aina pian syttyy nuotio, jolla nuo turhimuksetkin saavat lämmitellä, ja minun ansiokseni kai se nuotion sytyttäminen ja kolikkojen kiliseminen luetaan palstan ylläpidossakin.
Enempää en nyt vähään aikaan auta kolikkojen kilauttelussa, kun ohjelmassani on nyt muuta; siitä pitää huolen luonani edelleen oleva naisystäväni.
Menehän harmajahinttari lämmittämään mötköä Tre:een kovakullisia hanuja varten.
Sinullahan ei pieni saparosi sesiso ja homoilemaan kykenet vain imemällä.
Sipilä on Kepun puheenjohtaja eli kepulaisten luottomies. Ei hän voi alkaa politikoimaan omin päin puolueestaan riippumatta, vaikka minkälainen insinööri tai jönglööri olisi. Keputhan ovat luvanneet repia kunta- ja soteuudistuksen pissi-Paulan vehkeistä alas, jos ja kun pääsevät sähläämään tulevassa hallituksessa. Muutenkin Kepu on ollut vahvasti asemoituneena Kokoomusta vastaan. Sipilä on ehkä sovinnollinen, mutta muut keput kaatavat kyllä sitten senkin edestä sontaa Kokoomuksen niskaan. Ei se nyt kovin hyvä lähtökohta ole näiden kahden hallitusyhteistyölle. Kepuhan joutuisi ensimmäisenä syömään sanansa ja olemaan puuttumatta kunta- ja soteuudistukseen, joka on tämän hallituksen ehdoton kärkihanke. Ei Kokoomuksessa sentään niin alas ole vajottu, että keput päästettäisiin yhteistyössä Kokoomuksen kanssa tärvelemään sen, minkä Kokoomus aikoo saada vielä aikaiseksi.
Itse pidän suunnanmuutosta todennäköisenä. Tässä nykyhallituksessa on ollut sellaista uskoa, että Suomen menestys tulee omien rajojen ulkopuolelta. EUhun liittyminen, euroon liittyyminen, vientiteollisuuden merkityksen painottaminen ja globaaleihin kysymyksiin tarraaminen ovat merkkejä tästä suunnasta ja näkökulmasta. Meillä on yhä enemmän merkkejä siitä, että lintukotoajattelu valtaa alaa ja käpyrremme enemmän sisäänpäin pakoon pahaa maailmaa. Tämän politiikan suunnannäyttäjänä on tottakai Persut, mutta Kepu ja SDP ovat hyvää vauhtia persuttumassa nekin. Kommentoija, joka väittää tässäkin ketjussa persujen vaikuttavan jo nyt hallituksessakin, on paljolti oikeassa. Itse laventaisin sen koskemaan koko poliittista kenttää eikä vai hallitusta. Oireellista on tässä ehkä Jutta Urpilaisen anteeksipyyntö siitä, että hän on joutunut painottamaan maan rajojen ulkoisia asioita eikä ole ehtinyt paneutua sisäisiin kysymyksiin. Ikään kuin Urpilainen olisi menossa järjen tieltä kohden tunteen ja populismin pimeää tunnelia tajuamatta, että Suomi elää muiden maiden hyvyydestä eikä omasta tilastaan. Omillamme me käännymme sinne Saarijärven Paavon maisemiin. Populismipoliitikan suurin harhaisuus on juuri siinä, ettei ymmärretä Suomen kohtalon olevan sidoksissa Euroopan kohtaloon. Ei meillä tule hurrata sille, että muualla Euroopassa menee kehnosti, koska silloin siellä ei ole varaa ostaa niitä tuotteita, joista itse elämme.
Populismin nousun voi toki ymmärtää. Se on ihan inhimillistä ja törmään itsekin siihen yhä enemmän arkitasolla jutellassani tuttujen kanssa. Esimerkiksi rakennusalalla ulkomaisen työvoiman osuus on lisääntynyt vuosien mittaan selvästi, mikä on lisännyt suomalaisten rakennusmiesten työttömyyttä ja hillinnyt palkkakehitystä. Tämä aiheuttaa tietysti tunneperäistä katkeruutta, sillä arkitasolla rakennemuutosten ymmärtäminen ja hyväksyminen on tietysti mahdotonta. Eilisessä vaaliohjelmassakin tämä tuli esiin insertissä, missä haasteteltu työttömäksi jäänyt henkilö piti mahdottomana ajatusta, että hänen pitäisi muuttaa työn perässä jonnekin muualle. Työn valuminen halpatyömaihin, ulkomaisen työvoiman syrjäyttävä voima kotimaiseen nähden, matalapalkkatyökeskustelu yms. kaiken muun muutospaineen ohella aiheuttaa tunnekuohua. Paineet purkautuvat niiden kannatukseen, jotka populistisesti vastuvat asioiden kehitystä mutta joilla ei ole kuitenkaan tilalle mitään annettavaa.
Lopuksi joudun tässä kehumaan hieman yllättävää tahoa eli entistä kepulaista pääministeriä Mari Kiviniemiä. Muistan hänen sanoneen, että persut toimivat epäisanmaallisesti vastustaessaan euron tukemista. Kiviniemi oli selvästi hoksannut tässä sen kaikkein olennaisimman eli sen, etä Suomi elää menestyksestään omien rajojen ulkopuolella eikä siitä, miten hyviä me olemme pelaamaan pesäpalloa koko maailmassa. Suomen menestystä ei urheilussakaan voi mitata sillä, miten mahdottoman hyviä pelaajia meiltä löytyy jostain Sotkamosta tai Vimpelistä tai muualta perähikiöistä.
Noin kai valitettavasti on, että kyllä kepu tekee Sipilästäkin ”kepulaisen”, jolle ei ole väliä, mitkä puolueet hän kimppaansa saisi. Ja sitten hän mahdollisesti pääministeriksi päästyään alkaisi vetää juuri sitä politiikkaa, jonka vahingollisuuden ihan oikein näet. Vaikka tämä hallitus ei ole hyvin onnistunut tavoitteissaan, sen tavoitteet ovat kuitenkin olleet oikeita, Suomen ja suomalaisten suuren enemmistön etujen mukaisia. Kepun politiikka ei sellaista olisi, vaan sen pyrkimyksenä olisi todellakin taannuttaa maamme sinne Saarijärven Paavon maisemiin, oikein sopivaa kielikuvaasi käyttääkseni.
Kiva, että löydät hyvää Mari Kiviniemestäkin. Noinhan tosiaan Mari sanoi; hyvä, että muut sen muistavat, kun kepulaiset näkyvät sen unohtaneen.
Sipilä joka tapauksessa käyttäytyy ainakin vielä toistaiseksi niin epäkepulaisesti, että ei olisi mahdotonta, ettenkö minäkin erehtyisi kannattamaan kepua, ellen olisi täällä tutustunut noihin kepulaisiin, jotka jo tälläkin avauksella ovat esiintyneet. Vaikka lienevätkin kakaroita, ovat kuitenkin kepukakaroita, ja samanlaisina räkänokkina he pysyvät aikuistuttuaankin. Minun kai pitäisi olla heille kiitollinen, kun ovat antaneet minulle sellaisen rokotuksen kepua vastaan, että tunteeni kepua kohtaan pysyy taatusti samana kuin heitäkin kohtaan - pelkkänä inhona.
Aivan sama mitaä sinä harmajahinttari kannata. Heikkolahjaisen evp aliupseerin kannattamisella ei ole vaikutusta suuntaan ei toiseen.
määrin tyhmä homo, ettei tuollaisen idiootin ääntä huoli kukaan?
"Lopuksi joudun tässä kehumaan hieman yllättävää tahoa eli entistä kepulaista pääministeriä Mari Kiviniemiä. Muistan hänen sanoneen, että persut toimivat epäisanmaallisesti vastustaessaan euron tukemista. Kiviniemi oli selvästi hoksannut tässä sen kaikkein olennaisimman eli sen, etä Suomi elää menestyksestään omien rajojen ulkopuolella eikä siitä, miten hyviä me olemme pelaamaan pesäpalloa koko maailmassa. Suomen menestystä ei urheilussakaan voi mitata sillä, miten mahdottoman hyviä pelaajia meiltä löytyy jostain Sotkamosta tai Vimpelistä tai muualta perähikiöistä."
Tässä on hyvin tyypillistä eurouskovaisen tajunnanvirtaa. Tähän sopiikin lainata uutista
Sveitsiläisen Institute for Managementin kilpailukykyvertailusta.
"– On totta, että Euroopan kilpailukyky on heikkenemässä, mutta Sveitsi, Ruotsi, Saksa ja Norja ovat loistavia menestystarinoita, kommentoi IMD:n johtaja, professori Stephane Garelli."
Pelaavatkohan nuo ruotsalaiset, norjalaiset ja sveitsiläiset pesäpalloa?
Eivät pelaa. Mainutuista maista Ruotsi ja Sveitsi ovat sotaa käymättöminä vanhastaan vauraita ja Norja tunnetusti elää öljyvaroillaan. Tietysti nekin ovat hyötyneet eurosta joutumatta samalla tavalla vastuuseen huonoina aikoina kuin Saksa ja Suomi.
Tajunnanvirran osalta muistutan siis, että siteerasin Kepun entistä puheenjohtajaa ja pääministeriä eikäpä hänen edeltäjänkään ajatukset siitä poikenneet. Myös kepulainen komissaarimme on tässä kohdin yksi innokkaimmista.
Jos tuollaINEN KUNTA JA SOTE UUDISTUS TOTEUTETAAN SE PITÄÄKIN VETÄÄ PÖNTÖSTÄ ALAS.
90% SUOMEN KANSASTA ON VALMIS OLEMAAN SIPILÄLL'Ä KEVERINA VETÄMÄSSÄ SIITÄ NAPISTA. tAI JOS SATTUU OLEMAAN RUOTSALAINEN PÖNTTÄ NIIN PAINAMAAN SITÄ NAPPIA. S ITÄ ISOMMAN VESIMÄÄRÄN NAPPIA.
Jos Sipilästä tulisi pääministeri, ottaisikko hän hallitukseen Paavo Väyrysen? Kysymys on tarkoitettu myös pystyyn-kuolleelle ja mielipidepankille. Itse uskon,että ei. Ei Sipilä ole tyhmä. Hän pärjäisi kyllä kokoomuksen ja demareidenkin kanssa, jos Väykky ei olisi sekottamassa. Väykyn kanssa ei pärjää kukaan, ei Sipiläkään.
Eiköhän Sipilä pyri sihen, että Kepusta syntyisi raikkaampi mielikuva ulospäin kuin mitä on syntynyt tynkkaisesta änkyrä-Kepusta. Sipilän ministerivalinnat lienevät silloin etupäässä tuoreita eli sellaisia, jotka eivät ole ennestään ryvettyneet politiikassa. Mauri Pekkarinen saattaisi kuitenkin olla se, jolle Sipiläkin soisi paikan hallituksessa. Pekkarisen kokemus on niin vahva ja hänestä on tullut Kepun parhaita asiaosaajia. Toisaalta Sipilä ei välttämättä halua mukaan ketään puolueen vahvaa miestä, jolla voisi olla liikaa omaa tahtoa. Pätkä-Mauri on kyllä ollut yllättävän sopeutuvainen porukkaan kuin porukkaan ja ilmeisen uskollinen kulloisellekin pääministerilleen. Muuten Kepussa määräävänä tekijänä on hyvä alueellinen edustus eli se määrittää paljossa, kuka pääsee ministeriksi.
Väyrystä Sipilä ei ota suin surminkaan häiriköimään hallitukseen. Väykky on niin oman tiensä kulkija, ettei Sipilä ja Kepu saisi hänestä mitään lisäarvoa. Päinvastoin Väyrynen voisi olla aina syy riitelyyn, sillä Väyrysellä on narsisminsa vuoksi suuria vaikeuksia pitää "suuret" ajatuksensa ominaan. Eiköhän Väykky arvaa tämän itsekin ja hakeutuu Brysselin antimien pariin. Lehtomäki on Kepussa jo p-lettäkin pahempi kirosana, joten tällaisia rasitteita ei Sipilä taakakseen ota. Tiilikaista rasittaa taas rakkikoiran maine, joka on vastoin Sipilän omaksumaa tyyliä. Kanki-Kaikkonen on myös tunnetuista syistä persona non grata. Väekvin pyrky hallitukseen lienee tällä haavaa Juha Rehulalla. Hän saattaa saadakin Sipilän silmissä armon. Muutama Kepun nuori toivo (Saarikko ja Puumala) ovat myös lähellä tulla valituiksi.
Vaikka Sipilän pysymisestä vakavasti otettavana asiallisena poliitikkona olen hieman epävarma, kuten Mielipidepankille juuri sanoin, siitä olen mpp:n lailla varma, ettei Sipilä sentään tekisi sellaista erehdystä, että ottaisi Väyrysen hallitukseensa. Kyllä hallituksen vetäminen on ihan tarpeeksi raskasta niin, ettei siinä tarvita sellaista kivirekeä, jonka Väyrynen muodostaisi. Pahempi vaara Sipilälle olisi hallituksessa olevasta Väyrysestä kuin muista hallituspuolueista.
Olen samaa mieltä kuin kysyjä ja Mielipidepankki. Voin yhtyä myös kaikkiin pankin perusteluihin ensimmäisessä kappaleessaan. Siitä asia tuskin jää kiinni, etteikö Väyrynen pääsisi eduskuntaan, kepun kannatuksen olleessa nosteessa jopa Uudeltamaalta. Jos Uudeltamaalta, niin ministeriedustus sieltä pitää tosin arpoa Väyrysen, Kaikkosen ja Lehtomäen kesken, joten vannomatta paras. ;-D
Mahtiposkea ei ainakaan hulita mukaan jatkaamaan valehteluaan.
Eipä näy tulleen enää sellaista, joka vaatisi vastineeni. Puutun kuitenkin tuohon, kun jatkuvasti herjaa aliupseereita eräs reppana, joka ei taatusti aliupseeriksi pääsisi, tuskin on kelvannut sotaväkeenkään. Jos aliupseerit tietäisivät, että jatkuvasti heitä herjataan, he varmaan vetäisivät herjaajan oikeuteen.
Aliupseeri on ihan kunniallinen ja tarpeellinen ammattikunta, joka perustettiin puolustusvoimain komentaja amiraali Kaskealan aloitteesta tämä todettua upseeri- ja opistoupseerikunnan ylikouluttautumiseen viitaten, että ”maisterit eivät yksin riitä, tarvitaan mestareitakin”. Aliupseereilla on myös hyvä edunvalvontajärjestö:
http://www.aliupseeriliitto.fi/
Minä tietenkään en siihen kuulu, vaan minun järjestöni on toinen. Tästä linkistä se aukeaa, ja sen yhteydessä olevassa kuvassa minä olen siinä vasemmalla, kunniavieraamme Päällystöopiston entisen johtajan eversti evp:n vieressä Lappeenrannan upseerikerholla pidetyssä juhlassamme:
http://www.evp-yhdistys.fi/
Porvarihallitustahan sinä olet aina halunnutkin. Sinä olet pitänyt kepua vasemmistopuolueena, onko nyt liivi kääntynyt vai mitä sinä houraat?
Eihän aliupseerieta herhjata, vain sinua heikkolahjaista Rautavaaran äpärää....;)
Luit varmaan Kapi aamun Hesarin. Siellä on hyvä juttu otsikolla "Suomella ei vakuuksia". Olet osoittanut täälläkin tyhmyytesi moneen kertaan väittämällä kuinka hyvät vakuudet Unelmahöttö Urpilainen meille hankki. Lueppa nyt siitä lehdestäsi mikä tuossakin asiassa on tutuus. Vai valehteleeko Hesari? Lehden mukaan vakuusjärjestely on jopa vahingollinen Suomelle.
Tuohon aikaan aamusta en vielä ollut lehteä lukenut, kun olin silloin vielä parivuoteessamme naisystäväni kanssa, mutta nyt olen lehden lukenut, enkä tullut hullua hurskaammaksi siitä tarkoittamastasi jutusta. Etkä näy tulleen sinäkään. Älä välitä, sillä eivät sen paremmin ole asiaa ymmärtäneet ne ”asiantuntijatkaan”, jotka ovat asiasta kovin ristiriitaisia näkemyksiä esittäneet. Selvintä olisi kai ollut pysyä Mari Kiviniemen kepulaisilla linjoilla, eli ei olisi pitänyt vaatia minkäänlaisia vakuuksia, silloin kaikki olisivat asian ymmärtäneet.
Mitä tekee impotentti punikki-ruuna parivuoteessa naisen kanssa? No ehkä huulipyörenä katselee piparia, jolle ei pysty mitään tekemään....;)
Hohhohhooooohohooooo
Kyllä minä ymmärsin jo aikaisemmin ettei Urpilainen eikä Suomi ole mitään vakuuksia saanut. Sinä et näköjään sitä ymmärrä vaikka Hesari sen kirjoittaa.
Lueppa nyt se juttu uudelleen jotta alat pikkuhiljaa ymmärtää minkälaiset "vakuudet" Urpilainen meille hankki. Vai onko teksti liian vaikeaa heikkolahjaiselle aliupseeriressukalle
yrittivät kähmiä väkisin suorahankinnan, kun eivät pärjää oikeassa kilpailussa. Korhosen möllipoika vinkui vielä tilaukseen ehtoja, jotka suosisivat romusisuja?
On jumankekka härskiä touhua.
Konkkaa uhkaa kapin pojan sisua. Ei armeija romuja osta.
lausunnoista paljastuu alaston totuus. Sisun tötteröt eivät pärjää reilussa kilpailussa ja veronmaksajien pitäisi maksaa tuonkin Korhosen herrastelu.
"Hänen kepulaisuutensa lienee vain sukuperinnettä. Onhan Sipilä myös lestadiolainen, joista ylivoimaisesti suurin osa on kepun kannattajia - mistä moinen ilmiö johtuneekaan."
Moinen ilmiö johtuu (jos se on totta) siitä, että lestaadiolaisalueilla keskusta sattuu olemaan ylivoimainen valtapuolue.
Näkyy olevan vaikea paikka, kun "auringonlaskun puolue" on saanut aivan liian hyvän puheenjohtajan :)
Noinhan kai on kuin sanot, eli että kepu on valtapuolue maan lestadiolaisimmilla alueilla, ja kai siellä lestadiolaisetkin menevät virran mukana ja kannattavat kepua. Muutenhan he joutuisivat yhä epäilyttävämpään valoon niissä kiusallisissa asioissa, jotka lestadiolaisista ovat olleet viime aikoina esillä.
Minulle ainakaan ei ole kiusallista se, että kepu on ilmeisesti saanut hyvän puheenjohtajan. Hieman harmittaa Sipilän puolesta, että hyvä mies menee hukkaan tuollaisessa puolueessa. Väyrynen olisi ollut tehtävään paljon sopivampi. Niin myös eräiden kepulaisten mielestä. Eräs tällä palstalla ahkerimmin esiintyvistä kepulaisista ilmoitti harkitsevansa etäisyyden ottamista puolueeseen, kun tuli puheenjohtaja Sipilästä eikä Väyrysestä. Kyllä hän sittemmin on taas ilmoittanut olevansa ”keskustaa lähellä”; kepulaisen selkäranka kun on tunnetusti joustava.
Osaaminen herättää ihmisissä kateutta ja pyrkimystä vähättelyyn. Näin on mitä ilmeisimmin myös Keskustan osalle tullut, sillä muutoin on vaikea ymmärtää sitä lähes solvauksenomaista "sontaa", jota puolueeseen ja sen kannattajiin kohdistetaan. Kun oma pussi ammottaa eikä sisältöä juuri löydy, niin mikäs sen mukavampaa kuin nähdä oma vika toisissa. Erityisesti kaupunkiympäristöön muuttanut takametsien kansalainen saa helposti messiaanisen tunteen jostakin isommasta, kun ympärillä on porukkaa ja kaljaa saa lähikuppilasta. Suuri väkimäärä ja kalja saa helposti uskomaan, että siinä ne sivistyksen peruselementit ovat koossa, elementit, joiden pohjalta voi sitten rintaa röyhistellen ryhtyä vaikka Keskustan mustamaalaamiseen.
Keskusta nyt kuitenkin on aidosti suomalainen puolue, päinvastoin kuin porvarit ja kommunistit, joita on maapallo väärällään. Sen sijaan aitoja keskustalaisia löytyy vain Suomesta. Siksi olisi suotavaa, että Suomi myös säilyisi Suomena eikä siitä tehtäisi mitään suurta eurooppalaista verstasta, kuten lainahöyhenillä pörhistelevät porvarit ja kommunistit pyrkivät tekemään, koska sosialismi ja kapitalismiporvarismi ovat lähtökohtaisesti vain verstaan toimintatapoja koskevia aatteita, eivät mitään valtiotasoisia teorioita valtioiden hyvään hallintoon.
Se, että Väyrynen herättää voimakkaita tunteita, aiheutuu yksinkertaisesti siitä, että hän on ylivertainen suomalainen poliitikko, jolle ei tässä maassa juuri vertaista löydy. Väyrynen on myös siinä määrin korkeasti koulutettu henkilö, ettei hänen ajatuksiaan kykene aina pelkällä maatiaisjärjellä edes ymmärtämään, vaan tässä ymmärtämisessä tarvitaan siksi paljon yleistietoa, ettei sitä löydy edes nykypäivän toimittajilta. Toimittajilta, jotka vuosi vuodelta näyttävät yhä osaamattomammilta. Se, että Väyrysen tekemä työ presidentinvaalikampanjassa kantaa nyt hedelmää, pitäisi lukea suurelta osin nimenomaan Väyrysen ansioksi. Tokipa hallituspuolueet ovat osaamattomuuttaan olleet edesauttamassa Keskustan nousua, koska kansalaiset ovat sentään sen verran valveutuneita, että pystyvät vielä erottamaan sen mikä on useasta vaihtoehdosta parhain.
Insinöörit ovat omimmillaan koneiden ja laitteiden suunnittelussa, mutta tämä taito ei ole suoraan siirrettävissä valtioiden johtamiseen tai valtion toimintojen suunnitteluun. Eräänkin laman aikana meillä oli muudan insinööri valtiovarainministerinä eivätkä tulokset liiemmin mairittele. Jos pakko sanelee sen, mitä pitää tehdä, niin ei siihen paljoa kykyjä tarvita. Sipilä näyttäisi ainakin tähän mennessä olleen myönteinen poikkeus tuosta perinteikkäästä insinöörimuotista. Aika näyttää pystyykö Sipilä ulottamaan visionsa aina valtiomiestasoa vastaavaksi vai tapahtuuko vajoaminen perusinsinööritasolle.
Mainitussa tv-tentissä Sipilä esiintyi mielestäni hieman vaisusti, muttei mitenkään huonosti. Ehkä jotakin uutta olisi ollut hyvä esittää. Katainen sen sijaan oli positiivinen yllätys, koska tällä kertaa hän näytti olevan sisällä asioissa eikä pelkästään ladellut ulkoa oppimaansa levyä siitä mitään ymmärtämättä, kuten on ollut asian laita. Sen sijaan sitä ihmettelen, miten Katainen voi olla korkeasti koulutettu henkilö ja kuvitella ideologiasta vapaan politiikan. Tätä joutui ihmettelemään, kun Katainen vetosi rakenneuudistuksissa siihen, että ideologiat pitäisi unohtaa ja ratkaista asiat näköjään jotenkin ilman ideologioita. Arhinmäki oli jälleen oma itsensä, pauhasi ja mesosi kuten aina, mutta olihan siinä messussa jotakin asian tynkääkin mukana. Muu porukka olikin sitten jokseenkin mietoa väkeä ilman suurempia kehuja tai moitteita.
Varsin oikeassa olet sanoessasi sisäisesti tyhjien ihmisten tarpeesta huutaa apua hätäänsä. Se voi tapahtua hyökkäämällä muita, vakaammaksi koettuja vastaan.
Se on suoraa huutoa sisimmästä, kuten Arthur Janov on osuvasti ja syvällisesti asian ilmaissut.
Sipilä ei mielestäni ollut vaisu. Hän oli vain oma itsensä; viimeisen päälle rauhallinen herrasmies.
Osaaminen ja menestys kyllä herättävät kateutta ja pyrkimystä vähättelyyn niissä, joilla itsellään osaamista ja menestystä ole, se nähdään usein tällä palstalla ja nähdään tällä avauksellakin. Mutta en kuulu niihin, kun itselläni on ollut osaamista ja sen tuomaa menestystä niissä hommissa, joissa olen toiminut. Välttämätön edellytys osaamiseni ja menestymiseni kehittymiselle edes tälle tasolle oli se, että jo nuorukaisena ymmärsin jättää taakseni ne ”takametsät” , joissa todellakaan ei olisi syntynyt minulle mitään sellaista osaamista, jolla olisin voinut saada minkäänlaista menestystä. Kyllä sivistyksenkin peruselementit syntyivät silloin, kun ihmiset alkoivat perustaa kaupunkeja ja muuttaa niihin toimimaan yhdessä, sillä suuremmassa joukossa on aina enemmän eri alojen osaajia. Olen huomannut, että tunnet historiaa, joten tiennet, miten sivistys alkoi kasvaa ja ”kehitys kehittyä” kaksoisvirtojen maissa, Egyptissä ja antiikin Kreikassa tapahtuneen kaupungistumisen ansiosta.
Ei ole mikään ylpeilyn aihe millekään puolueelle olla ”aidosti suomalainen”, sillä nykymaailmamme on kovin kansainvälinen, jossa sillä ”aidolla suomalaisuudella” ei pysytä kiivaassa menossa mukana, vaan pysytään niissä ”takametsissä” ja taannutaan siihen impivaaralaisuuteen tai aitovierille, Mielipidepankin mainioita kielikuvia käyttääkseni. Kepun merkittävin ominaispiirre ei kyllä mielestäni ole erityinen suomalaisuus, vaan erityinen sekavuus, jonka johdosta puoluetta voi kannattaa äärivasemmistolaisia näkemyksiä omaava - kuten sinä - tai ääriporvarillinen, jolle ovat punikkeja kaikkien muiden puolueiden kannattajat.
Politiikan tarkoituksen ymmärtää pahasti väärin hän, jolle Väyrynen on ylivertainen poliitikko. Politiikan tarkoitus on nimittäin yhteisten asioiden hoito mahdollisimman hyvin, tosin eri puolueilla oman kannattajakuntansa etujen pitäminen ensisijaisena. Väyrysen politiikan tarkoituksena on aina ollut ja on edelleen vain Paavo Väyrynen, kieroin venkoiluin kuten aikanaan kassakaappisopimuksellakin. Mutta vaikka eräiltä suomalaisilta sellainenkin politikointi saa kannatusta, maamme onneksi yhä harvemmilta, se on nähty tapauksissa, joita ei minun tarvinne tässä erikseen nimetä. Jos olisin kepulainen, enpä totisesti ylpeilisi Väyrysen ”saavutuksella” hänen kolmatta kertaa presidentiksi yrittäessään, kun kannatuksessa jäi kauas taakse ehdokkaasta, jonka puolueella ei ole edes puolta kepun kannatuksesta.
Sipilä voi näyttää vaisulta sellaisen silmissä, joka kaipaa Väyrysen harjoittamaa ”politikointia”, mutta minun ja varmasti useimpien muiden silmissä Sipilä on ollut kaikissa esiintymisissään aivan eri sarjassa kuin Väyrynen, siis niin paljon tämän yläpuolella. Tuossa tv-tentissäkin hän pysyi asioissa, ja osoitti myös tuntevansa asioita; insinööreilläkin on usein myös yleissivistystä ja ajattelua sekä tietoja oman alansa ulkopuoleltakin. Avauksessani hekumoin suorastaan sillä, millainen Väyrynen olisi ollut tuossa tentissä. Valitettavasti ei ollut, kun kepunkin vastuullisilla tahoilla oli tarpeeksi järkeä sen estääkseen. Tuolla viittauksellasi erääseen insinööriin tarkoitat Iiro Viinasta, joka on insinööri ja yrittäjä kuten Sipiläkin, ja oli pahassa paikassa laman aikana Ahon hallituksen valtiovarainministerinä. Risto Uimosen toimittamassa kirjassa ”Iiro Viinanen” hän kyllä lyttää melkoisesti Ahon johtamistapaa ja antaa tunnustusta Paavo Lipposelle, jonka ensimmäisessä hallituksessa myös hän toimi valtiovarainministerinä.
Mutta Rautavaaralla isättömänä äpäränä syntyneellä kapilla ei ole yleissivistystä ja kuinka rottakoulupohjalta voisi ollakkaan. Kaikki sivistyksen feikkaamiset reppanalla on feikkaamista, kopiointia ja teennäistä sivistyssanojen käyttöä.
Sinä revittelet aina kokemuksillasi. Siksi kysynkin mikä Väyrysen kokemuksessa on niin huonoa ja muutenkin hyljeksittävää.
En ole koskaan Sinua HV vakavasti ottanut. Etenkin jos et huomaa nykyisen hallituksen ministerien ja Väyrysen huimaa eroa, erityisesti substanssissa.
Kokonaisuuksien hahmottamisessa Väyrynen on valovuoden edellä, kuten minäkin Sinusta.
Kyllä tässä täytyy vielä palata muutaman kohdan takia "astialle". Ensinnäkin ei sivistys mitään suurta populaatiota tarvitse. Kyllä sivistys lähtee aina yksilöstä ja leviää siitä sitten laajemmalle, jos on levitäkseen. Valtakunnat ovat sellaisia, joiksi yksilöt ovat ne luoneet. Ei mikään mystinen populaatio voi olla minkään lähtökohta. Nykyaikaisessa valtiossa päätöksentekijät ovat päävastuussa siitä, millaiseksi valtio muodostuu, miten se menestyy ja millaiselta valtio ylipäätään näyttää. Poliittinen osallistuminen on siis nykypäivänä keskeinen elementti yhteiskunnan kehityksessä. Siksi on suorastaan rikollista, jos suuriin taajamiin keskittyvä poliittinen voima pyrkii syrjäyttämään periferian ja sen kehittymismahdollisuudet.
Tokipa ihminen voi elää ilman valtiotakin, jopa orjana tai täysin umpiluisena ajopuuna. Mutta jos kansa on sen verran kehittynyt, että se on kyennyt kokonaisen valtio luomiseen, niin miksi tästä saavutuksesta pitäisi luopua? Siksikö, että eliittimme pääsisi lounastamaan maailman mahtavimpien kanssa samaan pöytään? Tänä päivänä meillä on poliitikkoja, jotka suorastaan kieli suusta roikkuen ja kuola valuen sekä silmät päässä väärinpäin suorastaan hurmoksenkaltaisessa tilassa ovat suostumassa kaikkeen, joka hävittäisi itsemääräämisoikeutemme ja tekisi meistä eurooppalaisen eliitin kuuliaisia alamaisia. Ei tämmöinen hinku vaikuta mitenkään järkevältä, eikä oikeastaan edes sivistyneeltä. Pikemminkin kysymys on nousukasmaisesta toiminnasta, jossa pitää omaa statusta korottaa ja näyttää paremmalta kuin itse asiassa on koskaan edes ollut.
Mielikuva Väyrysestä on suurelta osin poliittisten vastustajien mustamaalaamisen tulos. Väyrynen on siksi vaikutusvaltainen poliitikko, että ilman kurasankoa hän olisi ollut jo moneen kertaan Suomen presidenttikin. Mutta kun näitä puun takaa kiviä heitteleviä pieniä politiikan mestareita löytyy etenkin urbaaneista lähiöistä, niin eipä ihme, että aina vaalien alla leviää mitä kummallisimpia uutisia milloin idästä milloin kassakaapista ja milloin mistäkin. Jopa merkillisiä agenttitarinoita on liikkeellä. Jotenkin aina vaalien alla vainoharhaisuudeksi kutsuttu sairaus pääsee aina uutishuoneisiin asti. Hulluus on näköjään tauti, joka ei rajoitu pelkästään yksilöön.
Politiikassa osaaminen on keskeistä. Siksi myös koulutus ja kokemus on tärkeä asia, jota ei voi sivuuttaa. Ei sairaalassakaan leikkaustehtävää anneta henkilölle, jolla on vaikkapa metsurin koulutus. Toki metsuri osaa käyttää kirvestä ja on tietysti ajateltavissa, että leikkaus onnistuu kirveelläkin, mutta mieluusti kansalainen luottaa kuitenkin lääketieteellisen koulutuksen saaneeseen henkilöön kuin metsuriin, vaikka metsuri sitten alansa valiohenkilö olisikin. Tällä perusteella insinöörikoulutus ei suoranaisesti anna valmiuksia yhteiskunnallisiin tehtäviin. Tosin pitää muistaa, että yhteiskunnalliset tehtävät eivät ole siinä määrin kriittisiä kuin leikkaussalissa, mutta vaatimus nopeisiin päätöksiin alkaa kasvaa politiikassakin. Ainakin mikäli on uskominen Raimo Sailakseen ja hänen hengenheimolaisiinsa, jotka ovat jo pitkään edellyttäneet nykyhallitukseltakin nopeita toimia yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemiseksi.
Kysymys kuuluukin, kuinka moni kaupunkilainen uskaltaa äänestää kepua? Ja syy on siinä, että pj-ja on lestadiolaistaustainen. Sekä kun tiedetään tuon ryhmän toiminta jopa pedofilia sotkuja vuosikymmeniltä, niin kannattaa miettiä? En itse mene tuohon lankaan. Rikollisia ei saa äänestää................
Huomenta harmajahinttari. Sisulla ja tollisko pojallasi menee heikosti....;)
Kepulaista isänmaallisuutta ovat eräät esittäneet tällä avauksellani ja jopa omina avauksinaan iloitessaan siitä, että kun puolustushallinto on päättänyt kilpailuttaa kuorma-autohankintansa, suomalaisella Sisulla ei ole suuria mahdollisuuksia sitä saada. Eihän Sisu pysty hinnoissa kilpailemaan suurten jättien kanssa, jotka voivat tuollaisen 150 auton erän myydä vaikka polkuhinnalla saadakseen yhä enemmän jalansijaa teollisuudessamme.
Tuollaisella 30 miljoonan euron kaupalla olisi kyllä merkitystä Sisulle ja vielä enemmän Suomen työllisyydelle ja työntekijöille, kai se tietäisi ainakin sataa henkilötyövuotta eli työllistäisi sata sisulaista vuodeksi. Eikä merkityksetöntä ole Suomelle ja varsinkin pienelle Karjaalle sisulaisten tuosta työstään maksamat verotkaan. Jos tuon hankinnan saisi Sisu, se tietäisi työtä ja rahaa myös jatkossa autojen huollossa ja varaosissa. Ja pitemmän päälle merkitys olisi vielä suurempi autonvalmistustaidon säilymisenä Suomessa.
Mutta eihän tuollaisella ole kepulille merkitystä, kun hänen vaakakupissaan ovat paljon painavammat vastapunnukset. Se olen minä, mies, joka on saanut elää niin paljon rikkaamman elämän kuin he ja kehittynyt niin, että tällä palstallakin olen heille ylivertainen vastus, jonka kanssa he eivät edes yritä asiakeskusteluun, kun tietävät itsensä siihen kyvyttömäksi. Tilanteen sietämättömyyttä lisää se, että Sisun omistaja ja johtaja sattuu olemaan poikani, joka varmaan on ollut isäänsäkin etevämpi ja yritteliäämpi kun ilmeisesti on menestynyt elämässään isäänsäkin paremmin. Ottaahan se pattiin, kun itsellä ei ole koskaan ollut elämää, vain hengissä pysyttelemistä, ja jos hänellä on poika, on samanlainen mölli ja joutilas turhimus kuin isänsäkin.
Mutta kepulin ”isänmaallisuus” on aiheetonta. Ei Sisu-auto siihen kaadu, jos hankinta menee muuallekin. Täystyöllisyys siellä nyt on, jopa niin, että väkeä ovat joutuneet palkkaamaan lisää. Ja jos Sisu ei ala pärjätä, sille kyllä löytyy ostaja ulkomailta, joka haluaa hyödyntää sitä osaamista, jota Sisulla on, ja vetää sen tuottamat rahat omaan maahansa. Ja lopulta lopettamaan tehtaan ja sen alan osaamisen Suomesta. Poikani henkilökohtaisesti ei tule siitä kärsimään, hän on kyllä osannut asiansa hoitaa niin, ettei hän tyhjän päälle putoa, mutta Suomi ja suomalaiset siitä kyllä kärsisivät. Mutta sehän on merkityksetöntä kepulille, jonka vaakakupissa ovat ne painavammat vastapunnukset, joista kerroin. Tietenkin on päivänselvää, etteivät nuo kepulit muuten olisi ottaneet asiaa täällä esille.
Olen kyllä EU:n kannattaja, mutta kun olen myös oikeasti isänmaallinen suomalainen, yhdyn Timo Soinin näkemykseen siitä, että vastoin omaa etuaankin Suomi haluaa olla EU:n kiltein oppilas. Siitähän nyt on kyse.
(Tämä asia ei kuuluisi tälle palstalle minun mielestäni, mutta kun se eräiden kepuleiden mielestä näkyy kuuluvan - mainitsemistani syistä - niin täytyihän minun taipua heidän tahtoonsa)
Tahtoos tahtoni mun taipuu,
suurusreikääs on mun kaipuu.
Tää laulu homppelille soi,
en antaa sulle muuta voi...
Heikko johtaja - Heikko tulos
etevä ja yritteliäs poikasi ei myy niitä erinomaisia sisujaan
suomalaisille kuorma-auto yrittäjille, joita sentään maassamme
"muutmia" on?
Vai pitääkö yhteiskunnan hänetkin elättää kuten isänsä?
Hienoa, että olet sitä mieltä, että puolustusvoimien pitäisi tilata kuorma-autonsa Sisulta. Se on juuri sitä "aidosti suomalaista" ajattelua, jota tuolla ylempänä parjasit ja vähättelit.
Mitähän te EU:n kannattajat oikein mahdatte aidolla suomalaisuudella ymmärtää?
Angela ja kumppanit on jo päättäneet kuka ne kuormurit tekee, ja se ei ole Sisu.
Jollei totella, ei olla su:n kiltein ....
Ja varmaan jenkkilästäkin on ohjeita saatu, natosopivat pitää olla.
Näin nämä meidän kotiuskontoisänmaa-puolueen pojat häärää.
Pilasiko kapin munakarvakuvat sisun mahdollisuudet? Pääosa hankintapuolen miehistä armeijassa on kuitenkin lihaa syöviä heteroita...
Harmajahinurihan on saanut pataansa 100-0 heti aamutuimaan. Reppana pakeni taas paikalta kultahampaat kirskuen...;)
Aamupäivällä pistäydyin varttitunnin verran palstalla ja heitin nuo muutamat viestini. Hirveä katkeruus on syntynyt kepulireppanoissa, kun en jäänyt pitemmäksi aikaa heidän seuraansa, vaan ovat raukat saaneet jäädä tyhjän elämänsä yksinäisyydessä minua turhaan odottaen palstaa päivystämään.
Sellaista se on, kovin erilaista minulla ja heillä, kun minulla on elämä, joista katkeroiden yrittävät turhaan tuskaansa purkaa nuo reppanat, joilla elämää ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan, on vain tämä kepupalsta. Täällä he voivat kuvitella olevansa rakastaan, kepua lähellä, mutta todellisuudessa vain pyrkivät kiihkeästi minun lähelleni, mutta eivät pääse. Onhan se surkeaa pienelle ihmispololle!
Sisu-auto näkyy nousseen eräiden reppanoiden mielestä tärkeäksi osaksi kepupolitiikkaa (syistä, joista aamupäivällä kerroin). Eräs ilmeisesti oman geenivikansa tietäen ja sen tuottamat tulokset tuntien otsikoi ”Heikko johtaja -heikko tulos”. Huoli pois, geenivikainen! Sisulla ei kyllä mennyt kovin hyvin takavuosina, mutta niinä kolmena vuonna, jotka se on ollut poikani omistuksessa ja johdossa, sillä on mennyt varsin hyvin. Jokaisena vuonna firma on tehnyt hyvän tuloksen, reilusti voitollisen tilinpäätöksen, eikä trendin muuttumisesta ole merkkejä. Täysillä firma tekee autoja ja rahaa, ja mikäpä tehdessä, kun sen nykyisen päätuotteen, Sisu Polarin auto- ja kuljetusalojen lehdet heti uutuudeltaan viime vuonna nimesivät Vuoden autoksi. Ja kyllä firmalla on vireillä kauppoja ja muita hankkeita puolustusvoimiamme merkittävimmillekin ostajatahoille, mutta minun asiani ei ole kertoa niistä, kyllä Sisu niistä aikanaan tiedottaa.
Aamupäivällä viivähdin palstalla varttitunnin, mutta nyt minun ei tarvitse viipyä paria minuuttia kauemmin, kun ei näy tulleen mitään sellaista vaativaa. Naisystäväni tuntuu jo kattavan ruokapöytää ja laittamiensa kaalikääryleiden herkullinen tuoksu kutsuu minuakin jo sinne. Ja sen jälkeen meillä on yhtä ja toista muuta, mutta mitäpä siitä kertomaan niille, jotka taatusti jäävät tänne, ja varmaan heiltä tulee tuskanpurkauksia siksi, etten nytkään jäänyt pitemmäksi aikaa heidän tyhjän elämänsä sisällökseen, valoksi heidän pimeyteensä. Sorry, mutta niin sydämetön olen.
Voi mikä itkuripuli evp aliupseerilta taas kerran. Varohan taas ,ettei ripuli ala haisemaan, kun taas kerran lörähti pöksyihin.
Naisystäväsi alkaa yökkäilemään ja häipyy taas Tampereelle kovan kullin perään....;)
Tämän päivän itkuripuli saatiin siis jo alkuiltapäivästä. Lähtöilmoituksen kera, kuten yleensäkin.
Kapi, lueppa tuosta linkistä erään demarin arvio Urpilaisen vakuuksista. Näyttää siltä, ettei edes SDP:n fiksumpi porukka enää tue Urpilaisen olemattomia vakuuksia.
http://valtteriaaltonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141385-kreikan-vakuusjarjestelysta
Sinä olet toitottanut täällä kuinka hyvä sopimus Urpilaisen johdolla tehtiin. Koetappas nyt kertoa meille mikä siinä sopimuksessa on hyvää kun nyt papereiden tultua julksiksi kaikki kilvan kirjoittaa (vrt HS tänään) vakuuksien olevankin jotain muuta kuin vakuuksia
Harmajahinuri taas parkuu täällä kurjuuttaan...:)
pököpoika vinkuu sisulle suunnattuja hankintaspeksejä.
On niillä mulleilla otsaa?
Sinä kapi olet Naton kannattaja. Luulisi sinun olevan tyytyväinen,kun armeijan kuorma-autotkin halutaan Nato-yhteensopiviksi. Siitähän on kyse Sisun syrjimisessä. Autoksi tulee kai Renaulta tai Mann. Eikä se Scaniakaan ole enään ruotsalainen, saksalaiseen Wolksvagen-konserniin se kuuluu. Armeijan autohankinnan jälkeen ollaan taas askel lähempänä Natoa. Sitten Naton ovi avautuu meille sepposen selälleen.
Hallituksessa natoilijat on voitolla. Tässä tpauksessa se nähdään. Sisun kauppoja puolustaa vain vasemmisto.Ja suomalaisten työpaikoista huolta kantavat ammattiliitot. Ihmetyttää kyllä että hurri puolustusministerikin vaatii kilpailutusta,vaikka Sisu on ruotsin kielis enemmistöläisellä Karjaalla, jossa se on kai suurin työnantaja.Jos kepu olisi suomalaisen työn puolella, voisi se oppositiostakin ääntä asiasta käyttää, mutta hiljaa on kapin ihailema insinööri Sipiläkin.
Jos sisun johtajan isä esittelee täällä munakarvojaan, niin mitäpä näytettävää pojalla enää on. Samat geenit isällä ja pojalla....?
Jonkun miehen munakarvoista kiinnostuneita ei ole sisulaisissa eikä sen asiakkaissakaan. Niillä on aivan muut kiinnostuksen kohteet. Vain palstan kepuhomppeleita ne munakarvat kiinnostavat yli kaiken.Penkoisivat toistensa karvoja eivätkä kyyläisi sitä ihanaa näkyä kapiltta. Sillä on nainen, se näkee ne karvat, mutta varmaan on enemmän kiinnostunut niiden keskellä olevasta. Nyt kepuhomppelilta pääsi itku!
mitään syytä alkaa meille raivoamaan, jos Kapi ääliö näyttelee saitilla munakarvojaan?
On aivan aiheellista epäillä pojan olevan samanlainen tomppeli.
Taita itse olla hieman mustis homoveljesi munakarvoista. Syytä korhosta, hänhän täällä on munakarvakuviaan jakanut, ei muut....;)
Natoon menemistä valmistellaan. Ei se ole ensimmäinen askel. Niitä on otettu jo kauan, määrätietoisesti. Mm. tässä:
http://www.hs.fi/kotimaa/Armeija korvaa suomalaiset telakuorma-autot norjalaisilla/a1305620633874
lämmittää, kun harmajahinuri on eilen taas raivonnut saitilla hirmuisen veetutuksen vallassa.
Silloin ei jutut ole menneet hukkaan, kun ukon tollukka juoksee maneesia ympäri polsut tömisten ja mylvii?
johtaa" määkii tomppelipoika Korhonen ja isä Korhonen kehuu Urpilaisen takuuksia?
Taitaa molemmat olla todellisia tomppeleita?
Mutta ei kai se ole mikään ihme. Kun mies esittelee politiikkasaitilla anaalikarvoitustaan, niin muutkin touhut ovat koko suvulla samaa tasoa...
Aiheellisia kyselee Timppa, sillä ihmetyttäähän se todella ajattelukykyistä ihmistä, jos virkamiehet pystyvät kävelemään poliitikkojen ja ministereidenkin yli. Se sinunkin pitäisi ymmärtää, vaikka sinä lienetkin oikeasti täysi tomppeli, jollainen Timppa ei ole.
Ja ymmärräthän sen sinäkin tolvana, mutta kateus ja katkeruus osattomuudestasi kaikkeen parempaan saa sinut reppanan vielä typerämpänä kuin oletkaan - sekin näkyy olevan mahdollista, ihme kyllä. Jos tuollainen tapahtuisi jollekin ”kepua lähellä olevalle” firmalle, millaisen älämölön sinäkin reppana siitä nostaisit.
Kun Hesarin juttuun viittaat, korrektia olisi laittaa siihen linkkiäkin ja ainakin kertoa jutusta enemmän kuin asiayhteydestään reväisty lause. Vaikkapa näin:
>>"Pakko kysyä, kuka tätä maata johtaa, poliitikot vai virkamiehet?" Sisu Auton toimitusjohtaja Timo Korhonen hämmästelee.
"Ei tämä elämän ja kuoleman kysymys ole, mutta pirun isosta kaupasta tässä on kysymys."
Sisun tuotantotahti vuodessa on 300–400 autoa, joten puolustusvoimien hankinta vastaa koko tehtaan puolen vuoden kapasiteettia.
Karjaan tehdas työllistää tällä hetkellä 90 ihmistä. Työtilanne on kohtuullinen, ja alkuvuonna uhanneet lomautukset on peruttu.
"Nyt kyseessä on ensimmäinen puolustusvoimien suurhankinta pitkään aikaan. Jos Suomen puolustusvoimat ei meiltä osta, niin uskottavuus maailmalla on todella kovilla", Korhonen kertoo.
Nyt valmisteltavan kaupan arvo on noin 30 miljoonaa euroa. Tarjouskilpailu ratkaistaan ensi helmikuussa.
Jos sisu tuon kaupan saa, niin silloin on pakko myös uskoa, että munakarvasi ovat mustat ja tuuheat...;)
anaalikarvamies nyt noin kuumeni??
Aamu alkoi Kapilla reippaallavitutuksella ;)
Onkos se tosiaa kapin poka tää Sisun omistaja ja johtaja Ei ukois. Vaikuttaa järkimiehelltä. Äidíltä perimää varmaan.
Kaksi asiaa näkyy eräiden kepuleiden mielissä nousseen olennaisimmaksi osaksi kepupolitiikkaa: Sisu-auto ja minun munakarvani. Tuota ensin´mmäistä jo kommentoin, ja kommentoidaan nyt sitä toistakin:
Lähes 3 vuotta sitten näytin palstalla tämän valokuvan, jonka veljeni nappasi minusta kesäpaikkansa hienon savusaunan lauteilla:
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/615320_10151256843359182_508782179_o.jpg
Enpä olisi niin tehnyt, jos olisin arvannut, millaiseen kiihkoon se muutaman pienen kepulireppanan sai! Kuvan ihanan näky porautui heidän mielensä punahehkuisen raudan lailla. Alkoi vimmattu pohdinta, onko minulla munakarvoja vai ei. Kun kiihkeä pohdinta ei loppunut, taisin lopulta vilauttaa kuvaa, jossa sitä karvoitukseni yläosaa hieman näkyi. Mutta kun siitä ei näkynyt SITÄ, mikä heitä todella kiinnosti, se sai heidät kiimaan, joka on jatkunut jokaisella sen jälkeen tekemälläni avauksella ja he ovat tehneet lukuisia omiakin avauksiaan tuosta heidät kiimaan sytyttäneestä asiasta.
Olen ollut tuon kuvan ottamisen jälkeenkin monta kertaa saunassa myös miesporukassa, kuten kerhomme ja jääkärikillan saunassa Santahaminassa ja eräiden evp-kokoustemme yhteydessä, mutta eivät ne kaverit ole karvojani tiirailleet. He eivät ole ”niitä miehiä”, joita noiden pikkuisten kepulireppanoiden täytyy olla. Kun tänään illalla vielä saunomme naisystäväni kanssa, täytynee pyytää häntä ottamaan minusta alastonkuva, jossa näkyisi koko komeuteni, myös SE heitä eniten kiihottava, ja laittaa kuva tänne. Jospa nuo pikkuhomppelit sitten saisivat tyydytyksensä sitä kuvaa katsellessaan ja antaessaan kätensä kaydä.
Mutta en ehkä enää olisi heistä niin kiihottava näky kuin tuossa saunakuvassa, kun nyt olen lähes 10 kiloa vähemmässä lihassa. Ajatelkaapa sitä ja koettakaa päästä kiimastanne, joka on jo pahasti vaurioittanut heikkoa päätänne. Silloin teillä vielä voisi olla mahdollisuuksia parantua - ei terveeksi, mutta entisellenne. Ehkä myös vihdoin ymmärtäisitte, että ne karvani eivät todellakaan kiinnosta ketään Sisu-autossa eikä missään muualla kuin tällä palstalla teitä pikkuisia kepuhomppelireppanoita.
Tietysti otatte tämän talteen, se on selvä. Mutta kun tämän sitten täällä esitätte, esittäkää tämä kokonaisuudessaan, älkääkä niin kuin tähän asti olette tehneet, eli olette esittäneet talteen ottamistanne viesteistäni vain omien mieltymystenne mukaisia pätkiä. Sellainen on liian raukkamaista jopa pikkuiselta kepulirepanaltakin.
Tässä on minun antini tälle päivälle, kun tärkeämpää ja mukavampaa on ohjelmassamme, sillä meillä on elämä, eikä vain kepusaitti, kuten eräillä reppanoilla.
Söitkö muuten kaikki kaalikääryleet vai jäikö tähteeksi?
Oletko unohtanut kuvan, jonka otit oikeesti munakarvoistasi, pyllistelykuvan, kuvan maissintähkä anuksessa, mötkön pissahousukuvan jne..
Terävöitä muistiasi höperö evp aliupseeri....
Mitä, mitä itkuripul näin varhain. Nyt ei Paloheinän saunatontulla ole kaikki reilassa....
Älä sinä kapi selittele. Kyllä sinä fiksuna ymmärrät mistä todella
on kysymys. Ovat nuo kepulireppanat selvin sanoin tuoneet
sen esille useaan kertaan.
Eivät sinun karvasi ketään kiinnosta, vaikka sinä yrität selittää
asian sellaiseksi.
Vaan se kiinnostaa varmaan kaikkia lukijoita millainen on mies
joka kuvaa oman, normaalille ihmiselle hyvinkin yksityisen ja
intiimin, karvoituksensa. Ja mikä kummallisinta, julkaisee
kuvan yleisellä politiikan saitilla.
Sanot etteivät munakarvasi kiinnosta ketään. Vaikuttaa siltä, että itseäsi heikkolahjaista aliupseerireppanaa, kun niitä kuvaat ja kuviasi tänne laitat.
Periaatteita voi nimittää demokraattisen harkinnan eettisiksi hyveiksi. Ne eivät ole ”päälle liimattuja”, helposti unohdettavia tai tilannekohtaisesti muuttuvia tuntomerkkejä. Ne yksinkertaisesti määrittävät, mikä on eettisesti kestävää demokratiaa ja hyvää hallintoa.
Mitä suurempi yhteiskunnallinen ongelma, sitä tärkeämpää on käydä keskustelua päätöksenteon puolueettomuudesta. Esimerkki laajaa kansalaisjoukkoa koskevasta ongelmasta ovat kansantaudit ja niiden lääkkeellinen ennaltaehkäisy.
Kelan mukaan vuonna 2010 sydän- ja verisuonitautien lääkehoitoa käytti 1,4 miljoonaa ja kolesterolia alentavia lääkkeitä 700 000 suomalaista. Näihin lääkityksiin käytettiin yhteisiä varojamme noin 500 miljoonaa euroa vuodessa, suurin osa niin kutsuttuja ”korkeassa sairastumisriskissä” olevien ennaltaehkäisevään lääkitykseen.
Lääkärit ovat kokeneet, että sairauden rajan määrittäminen kuuluu heille. Kansantautien ennaltaehkäisevän lääkityksen kohdalla päätös on kuitenkin enemmän yhteiskunnallis-taloudellinen.
Harkinnan voi pelkistää kysymykseksi: kuinka paljon enemmän kuin vain sairastuneiden hoitokulut olemme valmiit panostamaan ”sairastumisriskissä” olevien seulontaan, ehkäiseviin lääkehoitoihin ja seurantaan, jotta koemme toimet vielä yhteiskunnallisesti kannattaviksi?
Kysymys on erityisen merkittävä sen vuoksi, että kansantautien diagnostiset kriteerit ovat 20 viime vuoden aikana jatkuvasti laventuneet. Kehitys selittyy pitkälti kansallisilla Käypä hoito -suosituksilla, joiden tuottamisesta vastaavat asiantuntijatyöryhmä ja Käypä hoito -toimitus julkisen rahoituksen turvin.
Esimerkiksi vuonna 1994 koko väestöä koskevana kokonaiskolesterolin tavoitearvona pidettiin arvoa 6.0. Alentamalla tavoitetta 5.0:aan uudistetut Käypä hoito -suositukset ovat aikaansaaneet n. 1,4 miljoonaa uutta ”kolesterolisairasta”. Alarajan laskulla hoidetaan kuitenkin vain riskiä, ei sairautta, ja uusien suositusten seurauksena lääkityksen piiriin tuli suuri joukko henkilöitä, jotka eivät ilman lääkitystäkään koskaan sairastuisi sydän- ja verisuonitautiin.
Hoitosuositukset eivät synny yhteiskunnallisessa tyhjiössä. Merkittävä osa Käypä hoito -suositusten tekijöistä saa vuosittain huomattavia - jopa kymmenien tuhansien eurojen suuruisia - palkkioita lääkeyhtiöiltä. Summat ovat huomattavasti suurempia kuin poliitikkojen kohutut vaalirahat.
Suomessa vedotaan usein siihen, että pienellä maalla ei ole varaa jättää ”huippuasiantuntijoita” käyttämättä kansallisia hoitosuosituksia luotaessa, vaikka heillä olisi taloudellisia eturistiriitoja. Perustelu väheksyy riippumattomana pysyttelevän lääkärikuntamme osaamista ja on sitä paitsi ristiriidassa kansainvälisen suuntauksen kanssa (nollatoleranssi).
Yhteiskunnan tulisi kiireimmiten luoda päivänvalon kestävät pelisäännöt siitä, miten jatkossa suhtaudutaan merkittäviä yhteiskunnallisia päätöksiä tekevien henkilöiden taloudellisiin sidonnaisuuksiin.
Modernille oikeusvaltiolle ominaisen esteettömyysvaatimuksen mukaan tuomarin on paitsi oltava puolueeton myös näytettävä puolueettomalta. Hoitosuosituksia laativat toimikunnat eivät täytä kumpaakaan vaatimusta.
tikusta asiaa, jotta pääsi näyttämään homosteluseuranhakukuvansa?
Kyllä se on aivan turhaa homojen hakea naimaseuraa tältä saitilta. Usko jo.
Lupasit eilen esittää kokovartalo alastonkuvasi. Laitappa tulemaan!
Jos Sipilästä tulee seuraavien vaalien jälkeen pääministeri? Niin hän on liian pehmeä ja lepsu. Ei tule pärjäämään politiikassa ei edes kepussa. Kun mennään jonkin aikaa, niin puukotus alkaa kepussakin...
Itse en luota Sipilään : hän on kepulainen, hän on miljonääri, hän on lestadiolainen, hän on eu-myönteinen....
Saa toki ääniä uskonveljiltä ja heidän 20-lapsisilta perheiltään ja tietysti viljelijäväestöltä tukiaisten kasvun toivossa ja niiltä rikkailta jotka ei äänestä kokkareita.
Haluaa luultavasti päästä eu:hun jos ei seuraavissa niin sitä seuraavissa valleissa, pönkittämään miljonaarien mafiaa. Mitäpä hän köyhyydestä ja työttömyydestä ymmärtää- ja mitenpä se hänen sydäntään riipaisisi - ja miksi.
Toisto onkin Himasen ilmaisussa oleellista, hän sanoo asiat mieluiten monta kertaa. Usein toisto on suorastaan intensiivistä: ”Puolet antaa ja puolet saada - tai puolet sada ja puolet antaa”, ”kehitykseen sisältyvä kehitys”.
Himanen on huolestunut suomalaisten mielenterveydestä, mutta lukiessani Sinistä kirjaa huolestun hänestä: ”Tulevaisuus-hankkeen toisena osana on syvennettävä tuottavaan hyvinvoinnin ohjelmaa ilmaisun jälkimmäisen sanan osalta”, ”Tähän saakka ulottuen asiaa on ratkaistava”, ”Henkilö valitsee luopua osasta elintasoa”, ”Mielen sairauksien on päästetty kasvamaan”, ”Työllisyysaste saadaan 1990-laman 70 %:iin romahdusta edeltäneelle normaalitilanteen vähintään 75 %:iin tasolle”.
Tämän sekamelskan seassa tervehdin jopa suopeasti Himasen tapaa tehdä asioista isoja, jolloin syntyy syväongelma, avainkehitys, suurhaaste ja jättiläisaskel sekä tietenkin Suuri Taantuma. Iloa tuottaa myös kirjoittajan tapa kannustaa itseään: ”Nyt tätä on lähestyttävä laajemmin”, ”Tämä on kriittisen tärkeää”. Kieli rikastuu päiväkotilasten ilmaisuilla: ”ohjelma tarvitsee aloittaa”, ”kaikkein pahiten”. Osa uudissanoista on raikkaita, kuten epätavallinen ”elämäntavallinen”.
Mitä filosofi yrittää sanoa? Ei mitään. Siksi hän sotkee kielen käsittämättömäksi. Himanen on huolestunut siitä, mistä kaikki muutkin ovat jo pitkään olleet: ympäristön tilasta, ihmisten hyvinvoinnista ja kestävästä taloudesta. Hän ei itse ole käynyt töissä, mutta joku on kertonut hänelle, että työpaikoilla on huonoja esimiehiä ja IT-järjestelmiä.
Tauluiksi kutsumiinsa luetteloihin hän kerää suurajatuksensa jättiläisytimen: on luotava hyvin toimivia järjestelmiä ja organisaatioita. Näin syntyy 2 miljardia tuolta ja 2 miljardia täältä ja ihmisten hyvinvointi lisääntyy informationalismin avulla.
Tekniikka on sama kuin Himasen edellisessä löysän ajattelun pamfletissa Kukoistuksen käsikirjoitus: tartutaan suomalaisten arvostamaan asiaan ja kuvataan se amerikkalaisten ekonomistien näkökulmasta. Ensin kohteena oli kulttuuri, nyt hyvinvointi. Vaikka Himanen kirjoittaa, että ”kaikkein konkreettisimmalla tasolla asian voi ilmaista näin konkreettisesti”, ei mikään konkretisoidu.
Filosofina Himanen on kuin Voltaire, hänellä ei ole yhtään omaa ajatusta. Kun Voltaire paljasti satiirilla muiden ajattelun tyhjyyden, Himasen keino on oopperasta lainattu tahaton komiikka. Sininen kirja on hyvin humoristinen, suorastaan burleski
jatkuva vauhkoaminen kapin munakarvoista.Vaikka olisitte niitä homppeleitakin.Luulisi sellaistenkin elämässäolevan edes konkreettisempiakin mielenkiinnon kohteita.
Jos kapi on sellaista kuvaa väläyttänyt, teidän pyynnöstään sen on tehnyt. Miksi halusitte sen nähdä? Ei normaalia miestä jonkun toisen miehen munakarvat kiinnosta. Jos se oli vedätys, kun aina sanotte vedättävänne muita, olisitte tyytyväisiä, kun kerrankin vedätyksenne on onnistunut. Olisitte ottaneet kuvan talteen, jotta saisitte katsella sitä silmät kiiluen. Ettei tarvitsisi enää jatkuvasti sitä vain muistella.
kuolla?
Ei ole kukaan pyydellyt Kapi ääliötä karvojaan esittelemään. Lesoillakseen se ääliö esitteli tuota saunakuvaa saitilla joku vuosi sitten.
Sitten alettiin porukalla keskustelemaan, että onkohan Kapi kaltannut anaalikarvoituksensa homojen tapaan. Päivä pari jatusteltiin tätä Kapin poliittista avausta saunakuvineen ja eikö tuo ääliöiden ääliö tempaissut saitille itse ottamansa kuvan munakarvoistaan :)))
Loppu on sitten poliittisen verkkokeskustelun historiaa, jonka veroista tuskin aivan heti tulee....
Elämässä usein jokainen meistä saa sitä mitä tilaa ;)
Yksinäisimmänkin elämässä pitää olla jotain iloa. Kapilla on poikansa, lapsenlapsensa, evp-, ginibaretti- ja muut porukkansa, maailmanmatkansa ja se mötkö. Minulla ei ole muuta kuin tämä saitti ja unelmat kapin munakarvoista. Olet julma, jos sitäkään iloa et minulle soisi.
tunnut olevan. Miksi et reilusti kirjoita itsestäsi?
Olin taas naisystäväni kanssa parisängyssä. Yritin löytää piparista oikeaa lokosta vaan en löytänyt, vaikkaselasin sitä kuin vanhaa virsikirjaa....
on vanhassa virsikiejassa siinä virren 440 kohdalla.
Sitä kutsutaan kirkonpiirissä demarin iltavirreksi.
odotamme tietoa pötköttikö harmajahomo parivuoteessa mötkön vieressä viime yönä?
pyörinyt muhkuraisessa hetekassani ja miettinyt, pötköttääkö kapi parivuoteessa?
Nyt lähden istuttamaan kuusentaimia.
Ho hoo, ho hoo! Kukahan ne Kapin "taimet" on oikein kylvänyt. Ei tuollaisesta vässykästä varmastikaan siihen ole.
No löysikö se kapi parisängyssä pillunreikää????
Viimeksi palstalla pistäytyessäni toissapäivänä kolmisen vuotta sitten esittämääni saunakuvaani viitaten totesin näin:
>>Kuvan ihanan näky porautui heidän mielensä punahehkuisen raudan lailla. Alkoi vimmattu pohdinta, onko minulla munakarvoja vai ei. Kun kiihkeä pohdinta ei loppunut, taisin lopulta vilauttaa kuvaa, jossa sitä karvoitukseni yläosaa hieman näkyi. Mutta kun siitä ei näkynyt SITÄ, mikä heitä todella kiinnosti, se sai heidät kiimaan, joka on jatkunut jokaisella sen jälkeen tekemälläni avauksella ja he ovat tehneet lukuisia omiakin avauksiaan tuosta heidät kiimaan sytyttäneestä asiasta.>Kun tänään illalla vielä saunomme naisystäväni kanssa, täytynee pyytää häntä ottamaan minusta alastonkuva, jossa näkyisi koko komeuteni, myös SE heitä eniten kiihottava, ja laittaa kuva tänne. Jospa nuo pikkuhomppelit sitten saisivat tyydytyksensä sitä kuvaa katsellessaan ja antaessaan kätensä kaydä.
vastannut miksi laitoit sen siveettömän munakarvakuvasi
tänne kaikkien nähtäville?
Sinä kiemurtelet kuin mato koukussa, mutta ei sinussa
ole miestä vastaamaan omista tekosistasi.
Olet todella sellainen vellihousu miksi sinua on täälläkin
mainittu, taitavat jotkut tuntea sinut paremmin kuin
tavalliset saitin seuraajat.
Ei Kapi osaa kertoa syytä tuolle munakarvakuvalleen. Eihän hullu yleensäkään ymmärrä hulluuttaan, vaikka muut sen näkevät heti. Kapin taudinkuvaan kuuluu tuo yletön itsensä esiintuominen ja kun siihen lisätään täydellinen ymmärtämättömyys, niin jopa tuollaisia täydellisen älyttömiä tekoja kuin omien munakarvojen kuvaaminen ja kuvan tuominen palstalle tämä tollo saattaa tehdä.
No ehkä palstalaiset ymmärtävät sen että et pysty kertomaan miksi munakarvjasi kuvaat ja vastaavia muitakin perverssejä kuvia palstalle laitat, mutta älä kapi huoli, eivät sitä pysty selittämään psykiatritkaan....;)
Kerroppa sitten miten liittyy kepupolitiikkaan munakarvakuvasi, pyllistyskuvasi, mötkyn slogikuva ja kuva , jossa makoilet maissintähkä anuksessas?i
Olipa todella tärkeä tiedotus, Kapi
kertonut pötköttikö hän parisängyssä?
Siis siinä samassa perikunnan omistamassa parisängyssä akkavainaan tilalla vain tampereen mötky??
Ja vielä pieni runonen kapia piristämään:
Mötky parisängystä Paloheinässä heräsi,
kimpsut nopeesti kassiinsa keräsi..
Harmaa karju vieressä pötkötti,
kuin villisika siinä vain rötkötti...
Ei löytänyt reppana lovea,
marssi mötkö nyt kohti ovea.
Oli suunta hänellä Tampereen tulli,
ja sieltä löytyvä kova k ulli....
Olihan se täysin sopimatonta väläyttää täällä sellaista kuvaa, jossa housunkauluksen yläpuolelta näkyi hiukan munakarvojani. Vaikka tein niin vasta hyvin monien pyyntöjen jälkeen, myönnän, että ei sellainen kuulu tälle palstalle, jossa pitäisi keskustella vain siten ja niistä aiheista, kuin alla olevista linkeistä nähdään tälläkin avauksellani:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11500572#comment-61766415-view
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11500572#comment-61778870-view
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11500572#comment-61779014-view
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11500572#comment-61780890-view
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11500572#comment-61798087-view
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11500572#comment-61807164-view
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11500572#comment-61819660-view
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11500572#comment-61825228-view
Hyvin moni on keskustellut sivistyneesti munakarvoistani, mutta aikaisempi näyttö niistä on ollut riittämätön ainakin tälle:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11500572#comment-61813664-view
Ja kun ne minun munakarvani eivät ole enää jaksaneet kiinnostaa tarpeeksi eräitä, he ovat ottaneet kiinnostuksensa kohteeksi poikani, tässä vain yksi esimerkki monista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11500572#comment-61777191-view
Aivan yllättynyt olin, kun kepulaiseltakin taholta tuli asiaan näin epäsopiva kommentti (kukaan ei siis ole pelkästään hyvä, mutta parhaassakin joukossa on joku tällainen pahis):
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11500572#comment-61784950-view
Ymmärrän hyvin, että tuohtumuksenne on aitoa johtuen vain siitä eräästä kuvasta, jota kerran ajattelemattomuuksissani täällä väläytin. Ette te tietenkään olisi muuten uhranneet menestyksekkään elämänne tuottamaa kallista ja kiireistä aikaanne tuolle asialle noin paljon. Tietenkin sen täytyi syvästi loukata teidän siveellisiä käsityksiänne, joiden ylevyyttä olette tuhannet kerrat osoittaneet täällä sanoin ja kuvin, sille vakuuttavaa todistetta on noissa muutamissa nyt poimimissani kirjoituksissannekin.
Pyytäen anteeksi perin sopimatonta käytöstäni, ja kun tyhmänä en ymmärrä keskustapolitiikan keskeisimmiksi ja kiinnostavimmiksi aiheeksi noita, joista olette käyneet tuota sivistynyttä, henkevää keskustelua, jätän palstan toistaiseksi. Uskon että unohdatte minut pian ja keskustelun taso palstalla paranee, kun se kepupolitiikan häiritsemättä siirtyy mielestänne sitä paljon tärkeämmälle ja mielenkiintoisemmalle alueelle, josta jo edellisen viestini jälkeen olette hyvää näyttöä antaneet.
Tarkkaanpa on Kapi ressukka saamansa palautteen taas lukenut ja itkuripuliinsa kopsannut.
Kohta vuosi puolessa ja Kapin itkuripuleita olemme saaneet jo yli 120 kpl, oikein hyvä suoritus. Lähtöilmoituksia, jollainen tuohonkin viestiin sisältyy, olemme saaneet 84 kpl, erinomainen suoritus sekin. Kapi on siis tekemässä uutta ennätystä tänä vuonna niin noissa itkuripuleissaan kuin lähtöilmoituksissaan. Puskakirjoituksiakin Kapi ressukka on suoltanut aiempaa runsaammin. Ahkerointiahan tuollaisten määrien suoltaminen edellyttää, ja niinpä Kapi on mötkön vierailujenkin aikaan alkanut palstaa päivystämään ja täällä pistelehtimään, eihän sitä voi kauaa pois olla täältä.
Pelkäsin, että vitt.. vinoiluni oli liian hienoa, ymmärretyksi tullakseen edes hieman älyä vaativaa niiltä, joille sen tarkoitin.
Aliarvioin heidät. Hyvin ja nopeasti on mennyt perille palstapäivystäjälle, joka tunnollisesti hoitaa tärkeää ja samalla ainoaa työtään, jossa hänen kykynsä pääsevät oikeuksiinsa. Päivystyspaikaltaan hän siihen heti vastasi. Vastauksen punnertaminen ei tosin häneltä paljon vaatinut, samanlaisen hän on antanut jokaiselle avaukselleni, yhteensä satoja ellei tuhansia kertoja, tällekin jo useampaan kertaan.
Juuri hän lienee ellei kaikkien, ainakin lähes kaikkien niidenkin lähettäjältään poikkeuksellista älyä ja muita henkisiä ominaisuuksia vaativien viestien lähettäjä, joita vitt.. vinoiluuni linkitin.
Nytpä voin sitten hyvillä mielin jättää palstan toistaiseksi (käsite on ajallisesti rajaamaton, sanon selvennykseksi tuolle sanaa näköjään ymmärtämättömälle palstapäivystäjälle). Voittaneen on nimittäin helppo hymyillä;))
Hienoa , että Rautavaaralla äpäränä syntynyt evp aliupseeeri lopulta ymmärsi etteivät hänen munakarvakuvansa kuuluu palstalle. Keskustalaiset ovat heteroja tolkkuja miehiä, täältä ei Paloheinän lökäpöksy seksiseuraa saa.
Tulin vaan ilmottamaan, että tänään Pv:n lippupäivänä en ehdi pistelehtiä täällä.
Puen ylleni plommitakkini ja menen juhlistamaan päivää muiden spurgujen kanssa Pirjon krouviin.
Upseerit kuulemma tanssittavat daamejaan upseerikerhoilla.
Kävin aamukävelyllä ja huomasin, että te kepulireppanat olette purkaneet Pirjon Krouvin. Täytyy siis mennä tälläkin kertaa tätä Marskin syntymäpäivää juhlimaan saunaan miesporukassa, kerhomme tai jääkärikillan saunaan Santahaminassa kuten niin monta kertaa ennenkin, siellä kun on niitä miehiä.
En siis aio pistelehtiä täällä tämän enenpää, vaan jätän teidät kepulireppanat kieriskelemään kapin kaipuussanne, minä kun menen ihan muunlaisten miesten kanssa munakarvojani arvioimaan.
Hyvää juhlapäivän iltaa! Olin Raaseporissa - tarkemmin sanottuna Tammisaaressa, in Ekenäs paikallisen enemmistön kielellä - katsomassa juhlapäivän paraatia. Yhdistin matkani muuhun tapaamiseen, ja helleasussa suorastaan olin, kun minulla ei ollut mitään velvollisuuksia paraatijoukoissa, joissa muutaman kerran olen ollut vielä evp:näkin rauhanturvaajien riveissä. Olin siinä paraatin vastaanottaneen ja juhlavan kaksikielisen puheen pitäneen merivoimain komentajan, kontra-amiraali Pennalan taustalla seisoneessa vierasjoukossa, jossa oli miehiä ja naisia, muutamia miehiä sotilaspuvuissaankin. Sitten siirryimme sivummalle reitin varteen ohimarssia seuraamaan.Saatoin välähtää myös tv-lähetyksessä, ainakin meitä muutaman kerran ”kamera katseli”.
Hieno oli juhla ja ylevät olivat puheet, niin suomeksi kuin myös på svenska. Ruotsinkielisemme ovat isänmaallisia suomalaisia, jota ei voi sanoa kaikista suomenkielisistä, kuten viime aikoinakin on myös tällä palstalla nähty. Sain taas matkallani nähdä kappaleen helteen hellimää kauneinta Suomea, jonka kauneuteen osaltaan varmaan vaikuttaa se, että se on myös kepuvapainta Suomea.
Paraatijoukkoja komentanut kontra-amiraali Pennala oli kadettikurssillaan Merisotakoulussa 1975-78 minun opettaessani siellä kadeteille henkilöstöhallintoa. En häntä tietenkään muistanut, mutta tarkistin hänen kadettikurssinsa kadettimatrikkelista. Palvelin tuolloin Esikuntakoulussa, mutta kun olin aineen ainoa päätoiminen opettaja puolustusvoimissa, opetin siitä varsin suppeat kurssit myös kadeteille sekä Kadettikoulussa että Merisotakoulussa. Kyllä minun siis täytyy olla jo melko vanha ja v. 1980 kapteenina päättynyt sotilasurani jo varsin kaukaista menneisyyttä, mutta silti eräille täällä olen edelleen aliupseeri! Se kuvaa hyvin kepulaisten usein muutenkin nähtyä jämähtäneisyyttä jonnekin menneeseen.
Kun olin Sisu-auton kotipaikkakunnalla, juttelin julkisuudessa paljon olleesta suunnitteilla olevasta armeijan autokaupasta. Tietenkin paikkakuntalaiset olivat suuttuneita puolustusministeriön virkamiesten venkoilusta. Samoin oli myös keskusteluumme liittynyt yleisön joukossa ollut everstiluutnantti. Hän sanoi, että Sisut ovat aina olleet ja ovat edelleen parhaita armeijan tarpeisiin. Kertoi, että vaikeisiin olosuhteisiin Afganistaniin ja muualle lähetettävät rauhanturvaajat eivät suurin surminkaan huoli autoikseen muita kuin Sisuja. Mainitsi myös, että ”Scaniasta ei tule sotilasautoa sillä, että sen maalaa vihreäksi. Mutta siellä ministeriössä joku hiljattain muualta tullut lakimies, jolla ei ole lainkaan kokemuksia niistä olosuhteista, joissa sotilaskuorma-autoja käytetään, on mielestään viisaampi. Teki mieleni sanoa everstiluutnantille, että ”olisiko hänet pätevöittänyt kepulaisuus, joka havaintojen mukaan pätevöittää ihmisen mihin vain ilman koulutusta ja kokemusta”, mutta jätin sanomatta.
Joku pikkuinen kepulireppana näköjään haluaisi kiihkeästi olla minä, kun useampaan kertaan raukka minuna esiintyy.Minuna esiintymisen halun ja siis minuun kohdistuvan ihailunsa täytyy olla valtavan suurta, kun ressukka on nähnyt vaivaa jopa rekisteröidessään nikin kapi k.korhonen; sellaista ei tosin ole koskaan minulla ollut.
Toivoton yritys on ressukalta olla minä; kepulaisuuskaan ei ihan mahdottomiin pysty, eli ei pätevöitä minuksi. Tullakseen kaltaisekseni reppanan pitäisi ensin käydä hyvin piiiiitkääään elämänkoulua, elää sellainen kokemusrikas ja opettava elämä kuin minä olen elänyt. Sellaiseen ressukalla ei ole mahdollisuutta siellä Kepulandian synkässä autiudessa. Pikkuinen mitätön turhimus ei tule koskaan saavuttamaan tällaistakaan elämää, jota nytkin elän täällä, jossa sykkii elämä. Tällaista ei saa viettämällä pitkät, yksinäiset päivänsä koneellaan, ainoana viihteenään kepusaitti, suurimpana, mutta - ah - ikuisesti toteutumattomaksi jäävänä unelmanaan olla minä, suuri kapi!.
Tämä saa jäädä puoleltani tulpaksi jo tälle melkoiset mitat - toistasataa lukijaakin - saavuttaneelle avaukselleni, mutta eräät varmaan vielä haluavat tulpan tiivistää.
Vaikka juhlapäivä on jo illassa, on vielä paikallaan kajauttaa puolustusvoimain kunniamarssi:
http://www.youtube.com/watch?v=Bw4xuoP8eZ4
...bättre när du inte försöker prata svenska.
Rottakoululaiset kuuntelee asennossa seisten sitä, ja pidä munakarvasi piilossa
Siinähän toljotit paitasillasi paremmin pukeutuneiden joukossateit itseäsi tykö vieressäsi seisoneelle upseerille. Oliko se nainen toisella puolellasi se kuuluisa "naisystäväsi"?
Paree olisi kun pysyisit vain kepupalstalla vertaistesi joukossa.
Kyllä Sinä HV:ni tosi taitava olet kun ihan ruohtiakin skriivaat.
IN Ekenäs - harmajaressukka ei siis osaa ruotsia...
tosiaan helsinkiläishomojen pride-kulkue ja tokihan kapihomo kiirehti sinne kipin kapin. On siinä kapilla taas nöpöttänyt?
Mutta ei helkatassa, sehän on ruuna...
Munakarva-aliupseeri on taas niin aliupseeria, niin aliupseeria.....;)
Tolliskolle lyhyt ruotsin oppitunti. Pitää sanoa i Ekenäs, ei in Ekenäs. Heikkolahjaisen evp aliupseerin kannattaa vältää vieraita kieliä.