"Alentakaa tasovaatimustanne" ?!?!

Tämä on lohdullinen viesti - ei kannata katkeroitua ja menettää toivoaan. Mutta sellainen huomio alkaa itselläni (30 mies) olla, että ne fiksut, ei-tasoajattelevat naiset on omassa ikäryhmässä jo menneet, ja jäljellä vain juuri niitä, jotka ovat mieluummin yksin ja odottavat unelmien prinssiä.

Ikävä jos haluaa perheen, 30-40 v. ei sitten ole tarjontaa, enkä halua odottaa 40-50 vuotiaaksi että löydän jonkun tasoajattelusta vanhemmiten luoopuneen jonka kanssa matkustella yms. kahdenkeskistä seurustelua, vaan haluan perheen jossa 2-3 lasta (>50% omia).

Ei mulla ole mitään tarvetta mollata naisia itsetuntoni kohentamiseksi, voin suoraan sanoa että minun itsetuntoni ei siitä mollaamisesta pätkääkään kohene. Tämä on vain turhautumisen purkua siihen, kun aina syyllistetään siitä, että se ettei paria löydä olisi vain kiinni siitä että itsellä on liian kovat vaatimukset. Tanssiin tarvitaan kuitenkin aina kaksi.

En mielestäni pode kurppa-femakko-yksinhuoltaja-lihavuus-tautia mutta minä ilmeisesti poden jotain mitä kaikki nämä mainitut tautina pitävät. Kurpathan nyt eivät lähtökohtaisesti pidä miehistä lainkaan, eikä femakot liioin. Lihavuus ei ole ongelma. YH-äideillä voi olla pakka vähän sekaisin ja lapsi tulee joka tapauksessa ensimmäisenä. En ole kyllä YH:ihin törmännytkään, tai jos olen niin eivät ole ainakaan kertoneet.

Kaikki naiset ovat periaatteessa tutustumisen arvoisia. Niin, kerropa sinä mistä löytää sellaisia naisia, joista miehet eivät juurikaan ole kiinnostuneita? Eipä ole omaan tietooni sellaisia tullut.

Vaikka sellainen löytyisikin, ei ilmoittamani ongelma siitä mihinkään poistu. Ei KUKAAN nainen vain sen takia kelpuuta miestä ettei hänestä olla kiinnostuneita. Naisen pitäisi myös kiinnostua miehestä, ja epäkiinnostava mies on epäkiinnostava, ja silloin yksinäinenkin nainen ajattelee, että parempi olla yksin.

Ihmiset on sinkkuja, koska eivät ole oppineet lähestymään toista fiksusti ja vuorovaikutteistesti (miehet) tai eivät ole niin ruumiillisia, että seksi hirveästi kiinnostaisi (naiset). Sitten jää se suhteilun harjoittelu vähemmälle ja uuteen juttuun ryhtyminen on aina vaikeampaa.

Etpä ole poika parka paljon elämää nähnyt jos noin uskot. Kullankaivajanaisten vastapainoksi on sitten sellaisia "hyväsydämisiä" naisia, jotka ottavat rinnalleen työttömän elämäntapataiteilijamiehen. USEIMMAT parisuhteet solmitaan kuitenkin taloudellisesti tasaväkisen pariskunnan kesken. Tunnen useampiakin tapauksia joissa nainen tienaa miestä paremmin eikä miehellä ole sen enempää omaisuutta kun naisellakaan.

Älä huoli, huomaa heti että olet kaukana täydellisestä.

Ei se naisesta lutkaa tee että sillä on vientiä ja sulla ei. Sanot noin, koska olet katkera. Tiedän itse yhden neitsytmiehen joka heittää sovinistista läppää ja naiset pitää ällönä joten se ei naista saakaan. Nyt olen katkaissut sen kierteen ja saanut tajuamaan että naiset ei arvosta sen juttuja. Se ei tiedä että tiedän sen olevan neitsyt... Pari kertaa ollut tilaisuus viedä poikuus, kyllä mä vielä sen otan. Ikävä jos tää mies ajattelisi kuten sinä, voi olla kyllä että netissä kirjoittelee tollasia mikä on ymmärrettävää tilanteessasi. Mutta omapa on elämäsi. Ehkä lutkittelu lohduttaa ja pelastaa omanarvontuntosi. Ei nainen ole lutka siksi että nauttii seksistä. Reaalimaailmassa ihmiset harrastaa seksiä ja se on ihan normaalia eikä mitenkään paheksuttavaa vaikket sinä sitä saakaan.

Se, että naisella on ollut monta seksikumppania, ei tee hänestä lutkaa.

Ja mies joka ei heti sytytä tarkoittaa heti automaattisesti onnetonta suhdetta?

Aika kaukana on tuon toisen ketjun eräästä (naisen) vastauksesta, joka luonnehti onnetonta suhdetta näin:

"Hyvin tiivistetysti huono suhde on sellainen

- jossa on fyysistä tai henkistä väkivaltaa (myös lievät ilmenemismuodot kuten vähättelyt ja pikkunälvimiset huomioidaan)

- jossa ei tule nähdyksi, hyväksytyksi ja rakastetuksi omana itsenään ja kokonaisena ihmisenä (joutuu ehkä piilottamaan tai kieltämään jotain olennaisia puolia itsestään)

- jossa maailmankatsomukset, perusarvot, elämäntavoitteet, käsitykset parisuhteesta ja/tai eri asioihin liittyvät mieltymykset ovat niin erilaiset, että yhteistä suhdetta/elämää ei voi rakentaa ja ylläpitää ilman, että toinen tai molemmat osapuolet siitä selkeästi kärsivät (ei siis pystytä mitenkään löytämään molempia osapuolia tyydyttäviä kompromisseja)"

Lisätään listan jatkoksi "mies ei saa sukkia pyörimään jalassa heti ensi näkemällä" ?

Ja sellaista naista EI OLE jonka omasta mielestä hänen vaatimuksensa olisivat epärealistisia. Ei ensimmäistäkään.

Miksi naiset eivät kerta kaikkiaan pysty tekemään kompromisseja? Miehille kompromissien tekeminen on arkipäivää. Miehet pystyvät hyväksymään sen asian, että siinä naisessa ei ole kaikki ihan kohdallaan, mutta että niitä asioita mitkä eivät ole, voi oppia sietämään, ja tärkeintä, ajattelevat että tässä nyt on nainen johon minulla on mahdollisuus. Jos näin ei olisi, ei kukaan ruma tai lihava nainen koskaan löytäisi puolisoa, vaan löytävätpä kuitenkin.

Miksi naiset ovat niin ehdottomia? Miksi nimenomaan naiset uskovat että rakkaus voi kasvaa hiljalleen vaikka kaveruudesta, mutta kuitenkin uskovat todellisuduessa, että suhde on heti onneton jos mies ei ole kaikkea sitä mitä toivo, hyvännäköisestä ulkomuodosta alkaen?