Tämänkin törkyturvan palkka maksetaan kirkkoon kuuluvien rahoilla eli kirkollisveroilla: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288586112720.html
Jos ei huvita maksaa moisesta, anna kirkolle läksytys ja peru jäsenmaksusi. Uskoakseen ei tarvitse olla kirkon jäsen eikä varsinkaan maksaa rahaa.
http://www.eroakirkosta.fi/
Jos ei huvita maksaa moisesta, anna kirkolle läksytys ja peru jäsenmaksusi. Uskoakseen ei tarvitse olla kirkon jäsen eikä varsinkaan maksaa rahaa.
http://www.eroakirkosta.fi/
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kristitytkin ovat vain ihmisiä, tuskin kukaan on muuta väittänytkään.
silloin, kun sattuu jotain hävettävää tai peräti rikollista toimintaa kristittyjen piirissä, niin silloin he ovat vain ihmisiä, ei muulloin
Mitä iloo siitä uskovaisuudesta on jos se ei näy parempana käytöksenä. Ai niin, uskolla pääsee taivaaseen, teoista viis. Infantiilista itsekkyyttä. Uskooko tuohon todella joku täysivaltainen täysikäinen kansalainen?
Nii kauan ku ei jäädä kiinni ollaan jumalasta seuraavia. kun jäädään kiinni niin ollankin vaan syntisiä ihmisiä siinä missä muutkin.
Tai siten tosiaskovat tulee ja sanoo, että ei se ollu oikea uskovainen ku pahaa teki, vaikka raamatun mukaan kaikki ovat syntisiä, ilmeisesti jo kohdussa.
Suurin osa suomalaisista uskoo ja maailman kansoistakin jollain tapaa.
Onneksi sinä olet evoluutiossa heidän yläpuolellaa.
>Suurin osa suomalaisista uskoo
Muistaakseni reipas neljäsosa, jos luotamme uusimpiin tutkimuksiin emmekä hurskaisiin toiveisiin tahi luuloihin.
Pyhä Henki pitää huolen siitä, että kun pappi puhuu, niin se on Jumala, joka puhuu.
Täten kaikkien pappien kaikki puheet ovat Jumalan puhetta.
Jos et tätä edellä mainittua usko, paikkasi ei todellakaan ole kirkossa.
No, eiköhän silti olisi jos vain muuten huvittaisi käydä, sillä tuo sanomasi ei ole lähelläkään kirkon (nykyistä) opetusta.
Joskus ehkä on ollutkin, ei sen puoleen.
Mikähän papille tuli, kun on varmaan saarnannut ennenkin "muutamia" kertoja herättämättä tällaista haloota?
Jollain perverssillä tavalla lähes ihailtavaa tuollainen usko, vaikka äijä selvästi pahemman kerran kajahtanut onkin. Niin tosissaan kyllä kuin olla ja voi.
Pastori kuuluisi oppeineen selvästi Luther-säätiöön, mutta siellä ei ole mahdollista saarnata kovin syntiselle seurakunnalle vaan lähinnä toisille saman fundamentalistisen opin jakajille. Parempi ehkä sekin papille kuin että ei saa saarnata ollenkaan...
Saarnan sisällöstä kertoo muuten Iltalehti tarkemmin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013073117313779_uu.shtml
Ekstraväkevää, julistajan itsensäkin likoon laittavaa julistusta!
Melko häiriintynyttä tekstiä. Sellaista se kristinusko saa pahimmillaan aikaan.
Sanopa muuta.
Pappi katkaisisi oman kätensä ja kaivaisi silmät päästään, jos hän siten pääsisi synninteosta.
Mutta miten hän voi noista ratkaisuista mitään varmaa lausua, jos ei ensin kokeile?
"HS: pappi puhui törkeyksiä"
Eipä tuo pappi tainnut puhua nimenoman törkeyksiä, mutta epäasiallisuuksia kuitenkin. Lainaan tekstiä:" Helsingin Sanomien tietojen mukaan miespuolinen pappi oli nimitellyt paikkakuntalaisia kevytkenkäisiksi ja epärehellisiksi ja arvostellut naispapeja ja esittänyt kirkossa istuneille seurakuntalaisille henkilökohtaisia, suoria kysymyksiä. Kyseinen pappi kuuluu Imatran seurakunnan papistoon, mutta oli ollut pitkällä vapaalla. HS:n mukaan välikohtaus tapahtui papin ensimmäisessä virantoimituksessa vapailta palattua. " - " Papin osalta tapauksen käsittely on kesken. Mahdollista toimenpiteistä ei vielä ole tehty päätöstä."
Sinä kirjoitit: "Jos ei huvita maksaa moisesta, anna kirkolle läksytys ja peru jäsenmaksusi. " Jos joku ajattelee sinun laillaisi, niin hän voi tietenkin tehdä noin. Itse en aio erota ainakaan tuon papin menettelyn vuoksi. Ei kirkkoon kuuluminen minun mielestäni riipu siitä, miten joku yksityinen ihminen, pappikaan, käyttäytyy. Sinä voit tietenkin olla eri mieltä. Meissä ihmisissä nyt vain on terveitä ja sairaita ja siltä väliltä olevia.
Toki sen voi noinkin ajatella, mutta kyllä kirkon edustajien toimiminenkin vaakakupissa painaa monella. Jos olisin kirkon jäsen, alkaisin tällaisia uutisia lukiessani miettiä, haluanko kuulua samaan järjestöön näiden tiettyjen höyrypäiden kanssa ja vieläpä maksella heidän palkkojaan. Mutta tietty tosiaan muitakin syitä erota on kuin yksittäisten kirkon työntekijöiden sähellykset.
Valvontakameroiden kuvista näkyy, kun etelän suunnasta asemalle tulee vaaleansininen tai harmaa henkilöauto merkiltään Ford Sierra. Autosta nousee nuori ateisti joka kävelee tankkausautomaatin luokse ja virtsaa sen tankkauspistoolin syöttöputken sisälle. Teon jälkeen ateisti - tuttavallisemmin atte - nousee takaisin autoon ja jatkaa matkaa Rantatietä pohjoiseen.
Puoli kahdelta sama Sierra ajaa pihaan ja tällä kertaa sen kyydistä nousee kaksi ateistia. Toinen atte menee huoltoaseman taakse. Sama mies joka aikaisemmin kävi asemalla, menee tankkausautomaatin luo ja virtsaa toisenkin tankkauspistoolin syöttöputken sisään. Molemmat atet poistuvat paikalta.
Huoltoaseman omistaja Yngve Snickars kertoo ilkivaltaa tapahtuneen aiemminkin, kertoo Ilta-Sanomat. Esimerkiksi Solfservice-huoltoaseman hinnastoja on tuhottu. Snickarsin mukaan molemmat pistoolit ovat olleet käyttökelvottomia tapahtuneen jälkeen.
”Ovat jäätyneet sen verran, etteivät laukea, kun tankki on täynnä. Kaksi pistoolia on päin helvettiä”, hän kuvailee tilannetta Ilta-Sanomille. Virtsa on jäädyttänyt pistoolien suuttimet jotka katkaisevat polttoaineen syötön tankin täytyttyä.
Vaikka tekijät tallentuivat valvontakameran nauhalle, ei kuvissa kuitenkaan näy henkilöä selvästi, eikä rekisterinumerosta saa selvää. Miehet ovat siis edelleen vapaalla jalalla.
Lähde: Poliisi ja Ilta-Sanomat
Mistä tiedät, että virtsaajat ovat ateisteja?
Riittäisikö kirkon sisäinen moniarvoisuus siihen että sieltä saisi työpaikan touretesta kärsivä pappi;)
Mitä ihmettä?!?! Juuri tuollaisiahan pappien pitäisi olla. Give me some of that Old Time Religion!
Jes!!!
Tuollaista saarnaa kaivataan!
Jaakkolan saarna on lujaa puhetta - ei mitään
joutavaa jeesusrakkaus-hymistelyä.
Sain lain moukarilla "turpiini".
Pitäisiköhän minun liittyä kirkkoon??
Ai niin tämähän oli kirkosta eroamispalsta....
Tsekatkaa:
http://www.youtube.com/watch?v=thtEdqLWlAc
Ps.
Piispoilla on jo vellit housussa ja inkvisitio hioo kynsiiään.
Kohta piispat antaa Eerolle fujut tai ehkä "vakavan varoituksen"
Sanookohan "Nolo" Mäkinen mitään - saas nähä.
Tsemppiä Eero! Tuomion pasuunat soi!
Jah, jah...
Tuo naispappeuskysymyshän piti lyödä lukkoon ev.lut. kirkossa jo 1986.
Tällä hetkellä kirkon linja on ollut, että sen sisällä naispappeus on hyväksyttävää, ja naisten kiusaaminen seurakunnassa kiellettyä.
Jaakkolan eriävä mielipide lienee ollut Imatrallakin tiedossa, mutta jostain syystä häneen päätettiin luottaa tällä kertaa, ja hänet päästettiin "pitkän poissaolon jälkeen" saarnastuoliin.
Jaakkola, näin ilmeni, ei ollut tuon luottamuksen arvoinen.
Tässä mallia kunnon saarnalle (ja seuroille):
http://www.youtube.com/watch?v=NsRTPMIwZsc
Veli todisti väkevästi...
Pastori Jaakkola: "Mä puhun sen, mitä Jumala mulle antaa ja mä en tee siinä kompromisseja. Mä en tee siinä kompromisseja."
Sisäministeri Räsänen: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä".
Jumala on siis nyt puhunut, ja kuten sisäministeri juuri ohjeisti, Jumalaa tulee totella.
Naiset alistettava perheenpäälle. Homous kiellettävä. Naispappeus lopetettava.
Joko sisäministeri on ryhtynyt toimiin tämän Jumalan sanan lainvoimaiseksi saattamiseen?
Ja kaiken huippu on että on kerran eronnut ja toinen ero meneillään.
Missähän se tarkka syntisihti maimisen jälkeen piilotteli.