Uskovainen, keskity olennaiseen!

>>Muuan uskovainen perusteli uskonsa oikeellisuutta sillä, että uskova menee rohkeasti kuolemaan koska hänellä on taivastoivo tai -usko.>>

Täsmälleen samaa tehdään Islamin uskossakin: ollaan valmiita kuolemaan jumalan nimissä. Uskooko kristitty siis tällä perusteella, että Allah on olemassa? No, ei usko.

Eli sinusta pitäisi alata valehtelemaan itselleen tyyliin "minäpä alankin uskomaan (vaikka oikeasti en usko)"?

ps. et muuten huomannut mitä aloittaja ajoi takaa.

"Sitä, että sinulla ei ole mitään järkevää syytä olla ateisti. "

Et siis huomannut.

Eihän aloittaja yrittänytkään esittää syitä omalle ateismilleen. Pikemminkin hän esitteli asioita, joita uskovaiset esittävät uskonsa järkevyyden tueksi ja samalla ateismia vastaan, vaikkakin perusteettomasti.

Älä hätäile Esko, ei aloittaja tarkoittanut huusseja.

Annan vihjeen:
Vastaus löytyy aloituksesta. Olen piilottanut sen erittäin arvaamattomaan paikkaan. Katsotaan löydätkö sen :)

screech kirjoitti:

Annan vihjeen:
Vastaus löytyy aloituksesta. Olen piilottanut sen erittäin arvaamattomaan paikkaan. Katsotaan löydätkö sen :)

Tuon aloituksesi kohtiin voisin vastata jokaiseen näin: se ei todista Jumalan olemassaolosta, mutta se todistaa siitä, että Jumala toimii ja kun Jumala toimii se taas kertoo Jumalan olemassaolosta.

Eikasiak kirjoitti:

Tuon aloituksesi kohtiin voisin vastata jokaiseen näin: se ei todista Jumalan olemassaolosta, mutta se todistaa siitä, että Jumala toimii ja kun Jumala toimii se taas kertoo Jumalan olemassaolosta.

Lue lisää

"Tuon aloituksesi kohtiin voisin vastata jokaiseen näin: se ei todista Jumalan olemassaolosta, mutta se todistaa siitä, että Jumala toimii ja kun Jumala toimii se taas kertoo Jumalan olemassaolosta. "

Höpöhöpö. On aika ristiriitaista väittää, että jokin asia samaan ainakaan ei todista Jumalan olemassaolosta ja todistaa Jumalan olemassaolosta.

ertert kirjoitti:

"Tuon aloituksesi kohtiin voisin vastata jokaiseen näin: se ei todista Jumalan olemassaolosta, mutta se todistaa siitä, että Jumala toimii ja kun Jumala toimii se taas kertoo Jumalan olemassaolosta. "

Höpöhöpö. On aika ristiriitaista väittää, että jokin asia samaan ainakaan ei todista Jumalan olemassaolosta ja todistaa Jumalan olemassaolosta.

Lue lisää

"Mitä väliä sillä on, vaikka ateistilla OLISIKIN paha olla? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Miksi juodaan alkoholia? Koska se rentouttaa eli siitä tulee hyvä olo, eli se toimii.

Miksi uskotaan Jumalaan? Koska se vapauttaa ja siitä tulee sisimpään rauha eli siitä tulee hyvä olo, eli se toimii.

Mutta se ei todista Jumalan olemassaoloa, se todistaa, että Jumala toimii.

"Mitä väliä sillä on, vaikka uskovia on enemmän? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Se ei todista Jumalan olemassaoloa, mutta se todistaa jälleen, että Jumalan on toimittava koska ihmiset uskoo.

"Mitä väliä sillä on, vaikka ateismista ei olisi mitään hyötyä? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Uskosta on vaikka mitä hyötyä ja kun siitä saa hyötyä, se ei taaskaan todista Jumalan olemassaoloa, mutta se todistaa, että Jumala toimii.

"Mitä väliä sillä on, vaikka evoluutio ei olisikaan totta? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Tässä ei ole muuta väliä kuin se, että ateistit julistavat evoluutiota totuutena vaikka se on kaukana siitä, sillä se on vain päätelmistä kasattu selitys eli teoria=oletus.

"Mitä väliä sillä on, vaikka Jumalaan uskovat olisivatkin onnellisempia? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Totta, se ei taaskaan todista Jumalan olemassaoloa, mutta se todistaa jälleen, että Jumala toimii.

Noniin ja nyt sanon tämän uudestaan: se ei todista Jumalan olemassaolosta, mutta se todistaa siitä, että Jumala toimii ja kun Jumala toimii se taas kertoo Jumalan olemassaolosta.

Noista siis mikään ei todista Jumalan olemassaoloa, mutta ne todistaa Jumalan olemassaolosta koska Jumala toimii.

Ymmärsitkös nyt?

Eikasaas kirjoitti:

"Mitä väliä sillä on, vaikka ateistilla OLISIKIN paha olla? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Miksi juodaan alkoholia? Koska se rentouttaa eli siitä tulee hyvä olo, eli se toimii.

Miksi uskotaan Jumalaan? Koska se vapauttaa ja siitä tulee sisimpään rauha eli siitä tulee hyvä olo, eli se toimii.

Mutta se ei todista Jumalan olemassaoloa, se todistaa, että Jumala toimii.

"Mitä väliä sillä on, vaikka uskovia on enemmän? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Se ei todista Jumalan olemassaoloa, mutta se todistaa jälleen, että Jumalan on toimittava koska ihmiset uskoo.

"Mitä väliä sillä on, vaikka ateismista ei olisi mitään hyötyä? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Uskosta on vaikka mitä hyötyä ja kun siitä saa hyötyä, se ei taaskaan todista Jumalan olemassaoloa, mutta se todistaa, että Jumala toimii.

"Mitä väliä sillä on, vaikka evoluutio ei olisikaan totta? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Tässä ei ole muuta väliä kuin se, että ateistit julistavat evoluutiota totuutena vaikka se on kaukana siitä, sillä se on vain päätelmistä kasattu selitys eli teoria=oletus.

"Mitä väliä sillä on, vaikka Jumalaan uskovat olisivatkin onnellisempia? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Totta, se ei taaskaan todista Jumalan olemassaoloa, mutta se todistaa jälleen, että Jumala toimii.

Noniin ja nyt sanon tämän uudestaan: se ei todista Jumalan olemassaolosta, mutta se todistaa siitä, että Jumala toimii ja kun Jumala toimii se taas kertoo Jumalan olemassaolosta.

Noista siis mikään ei todista Jumalan olemassaoloa, mutta ne todistaa Jumalan olemassaolosta koska Jumala toimii.

Ymmärsitkös nyt?

Lue lisää

>>Miksi uskotaan Jumalaan? Koska se vapauttaa ja siitä tulee sisimpään rauha eli siitä tulee hyvä olo, eli se toimii.

Eikasaas kirjoitti:

"Mitä väliä sillä on, vaikka ateistilla OLISIKIN paha olla? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Miksi juodaan alkoholia? Koska se rentouttaa eli siitä tulee hyvä olo, eli se toimii.

Miksi uskotaan Jumalaan? Koska se vapauttaa ja siitä tulee sisimpään rauha eli siitä tulee hyvä olo, eli se toimii.

Mutta se ei todista Jumalan olemassaoloa, se todistaa, että Jumala toimii.

"Mitä väliä sillä on, vaikka uskovia on enemmän? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Se ei todista Jumalan olemassaoloa, mutta se todistaa jälleen, että Jumalan on toimittava koska ihmiset uskoo.

"Mitä väliä sillä on, vaikka ateismista ei olisi mitään hyötyä? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Uskosta on vaikka mitä hyötyä ja kun siitä saa hyötyä, se ei taaskaan todista Jumalan olemassaoloa, mutta se todistaa, että Jumala toimii.

"Mitä väliä sillä on, vaikka evoluutio ei olisikaan totta? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Tässä ei ole muuta väliä kuin se, että ateistit julistavat evoluutiota totuutena vaikka se on kaukana siitä, sillä se on vain päätelmistä kasattu selitys eli teoria=oletus.

"Mitä väliä sillä on, vaikka Jumalaan uskovat olisivatkin onnellisempia? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Totta, se ei taaskaan todista Jumalan olemassaoloa, mutta se todistaa jälleen, että Jumala toimii.

Noniin ja nyt sanon tämän uudestaan: se ei todista Jumalan olemassaolosta, mutta se todistaa siitä, että Jumala toimii ja kun Jumala toimii se taas kertoo Jumalan olemassaolosta.

Noista siis mikään ei todista Jumalan olemassaoloa, mutta ne todistaa Jumalan olemassaolosta koska Jumala toimii.

Ymmärsitkös nyt?

Lue lisää

''Mutta se ei todista Jumalan olemassaoloa, se todistaa, että Jumala toimii.''

Aivan, todistat vain, että uskomalla johonkin voit vaikuttaa siihen mitä, ja miten havaitset maailman ympärilläsi. Se, että väität jumalan ''toimivan'' tarkoittaa vain sitä, että yhdistät jumalan ympärilläsi havaittaviin ilmiöihin. Todellisuudessa tämä ei kuitenkaan todista mitään muuta kuin sen, että sinä luulet jumalan liittyvän näihin ilmiöihin.

Michael Shermer on tehnyt kattavan kirjan uskon voimasta, ja siitä, miten jokainen miestä on taipuvainen uskomaan ennen kuin meillä edes on todisteita. Toiset meistä tosin pääsevät huuhaan yli, toiset taas jäävät noidankehämäisesti lukkoon uskomuksiinsa, ymmärtämättä eroa niiden ja todellisuuden välillä. Suosittelen lukemaan, saatat jopa oppia itsestäsi jotain.

kekek-kekek kirjoitti:

>>Miksi uskotaan Jumalaan? Koska se vapauttaa ja siitä tulee sisimpään rauha eli siitä tulee hyvä olo, eli se toimii.

Tottakai ooppiumi toimii, koska ooppiumi on olemassa oleva asia. Päättele siitä itse miksi ihmiset uskovat Jumalaan.

screech kirjoitti:

''Mutta se ei todista Jumalan olemassaoloa, se todistaa, että Jumala toimii.''

Aivan, todistat vain, että uskomalla johonkin voit vaikuttaa siihen mitä, ja miten havaitset maailman ympärilläsi. Se, että väität jumalan ''toimivan'' tarkoittaa vain sitä, että yhdistät jumalan ympärilläsi havaittaviin ilmiöihin. Todellisuudessa tämä ei kuitenkaan todista mitään muuta kuin sen, että sinä luulet jumalan liittyvän näihin ilmiöihin.

Michael Shermer on tehnyt kattavan kirjan uskon voimasta, ja siitä, miten jokainen miestä on taipuvainen uskomaan ennen kuin meillä edes on todisteita. Toiset meistä tosin pääsevät huuhaan yli, toiset taas jäävät noidankehämäisesti lukkoon uskomuksiinsa, ymmärtämättä eroa niiden ja todellisuuden välillä. Suosittelen lukemaan, saatat jopa oppia itsestäsi jotain.

Lue lisää

"Todellisuudessa tämä ei kuitenkaan todista mitään muuta kuin sen, että sinä luulet jumalan liittyvän näihin ilmiöihin."

Sinun käsitykseesi todellisuudesta ne eivät mahdu, mutta et tiedä mitään niistä ilmiöistä, kokemuksista ja tunteista, mitä elävä usko pitää sisällään. Se kun saa omassatunnossa kalvavat synnit anteeksi Jeesuksen Kristuksen kautta, se taakka mikä harteiltani lähti tuntui ihan fyysisesti 40kg kevyemmältä ja se kun Jumala todensi itsensä minulle ja hetkessä kaikki vain tuli niin kristallin kirkkaaksi, kaikki palat loksahti paikoilleen sillä hetkellä.

Uudestisyntyminen ylhäältä on sellainen asia mitä ei voi selittää, se on pakko kokea ja voi miten toivoisin sitä kokemusta teille jokaiselle jotka, ette sitä ole kokenut.

Lähtekää liikkeelle, menkää sinne missä on uskovaisia eli kaupunkinne seurakuntaan.

Jeesus Kristus asuu uskovien sydämessä, mutta Raamattu sanoo:

20. Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."

Siellä seurakunnassa Jeesus Kristus on siellä keskellämme, muulloin hän on uskovien sydämessä.

Kotiseurakuntani jossa käyn on elävä seurakunta ja yksikään tuttu joka siellä on käynyt ei ole jäänyt puille paljaille.

Mene sinne ja tule sitten kertomaan koitko Herran läsnäolon, nyt vain tyydyt vastarannalta puuntakaa huuteluun.

Ole rohkea ja mene, Jumalan tahto on, että jokainen pelastuu.

"Michael Shermer on tehnyt kattavan kirjan uskon voimasta, ja siitä, miten jokainen miestä on taipuvainen uskomaan ennen kuin meillä edes on todisteita."

Uskosta osaton mies kirjoittaa kirjan uskon voimasta..... -.-

Uskosta hän tietää vain sen minkä ympärillään näkee, mutta Jumalan voimasta hän ei tiedä yhtään mitään.

Eiksada kirjoitti:

Tottakai ooppiumi toimii, koska ooppiumi on olemassa oleva asia. Päättele siitä itse miksi ihmiset uskovat Jumalaan.

Fanittaa ihmiset Elvistäkin.

Eikasaas kirjoitti:

"Mitä väliä sillä on, vaikka ateistilla OLISIKIN paha olla? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Miksi juodaan alkoholia? Koska se rentouttaa eli siitä tulee hyvä olo, eli se toimii.

Miksi uskotaan Jumalaan? Koska se vapauttaa ja siitä tulee sisimpään rauha eli siitä tulee hyvä olo, eli se toimii.

Mutta se ei todista Jumalan olemassaoloa, se todistaa, että Jumala toimii.

"Mitä väliä sillä on, vaikka uskovia on enemmän? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Se ei todista Jumalan olemassaoloa, mutta se todistaa jälleen, että Jumalan on toimittava koska ihmiset uskoo.

"Mitä väliä sillä on, vaikka ateismista ei olisi mitään hyötyä? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Uskosta on vaikka mitä hyötyä ja kun siitä saa hyötyä, se ei taaskaan todista Jumalan olemassaoloa, mutta se todistaa, että Jumala toimii.

"Mitä väliä sillä on, vaikka evoluutio ei olisikaan totta? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Tässä ei ole muuta väliä kuin se, että ateistit julistavat evoluutiota totuutena vaikka se on kaukana siitä, sillä se on vain päätelmistä kasattu selitys eli teoria=oletus.

"Mitä väliä sillä on, vaikka Jumalaan uskovat olisivatkin onnellisempia? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Totta, se ei taaskaan todista Jumalan olemassaoloa, mutta se todistaa jälleen, että Jumala toimii.

Noniin ja nyt sanon tämän uudestaan: se ei todista Jumalan olemassaolosta, mutta se todistaa siitä, että Jumala toimii ja kun Jumala toimii se taas kertoo Jumalan olemassaolosta.

Noista siis mikään ei todista Jumalan olemassaoloa, mutta ne todistaa Jumalan olemassaolosta koska Jumala toimii.

Ymmärsitkös nyt?

Lue lisää

''Ymmärsitkös nyt?''
Ymmärsitkös itse että tuolla tavalla ajateltuna muutkin Jumalat on olemassa

kekek-kekek kirjoitti:

Fanittaa ihmiset Elvistäkin.

Se tarkoittaa vain sitä, että Elviksen musa toimii jollekkin. Joten se kertoo hänen musiikin olemassaolosta.

Eikasaas kirjoitti:

"Mitä väliä sillä on, vaikka ateistilla OLISIKIN paha olla? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Miksi juodaan alkoholia? Koska se rentouttaa eli siitä tulee hyvä olo, eli se toimii.

Miksi uskotaan Jumalaan? Koska se vapauttaa ja siitä tulee sisimpään rauha eli siitä tulee hyvä olo, eli se toimii.

Mutta se ei todista Jumalan olemassaoloa, se todistaa, että Jumala toimii.

"Mitä väliä sillä on, vaikka uskovia on enemmän? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Se ei todista Jumalan olemassaoloa, mutta se todistaa jälleen, että Jumalan on toimittava koska ihmiset uskoo.

"Mitä väliä sillä on, vaikka ateismista ei olisi mitään hyötyä? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Uskosta on vaikka mitä hyötyä ja kun siitä saa hyötyä, se ei taaskaan todista Jumalan olemassaoloa, mutta se todistaa, että Jumala toimii.

"Mitä väliä sillä on, vaikka evoluutio ei olisikaan totta? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Tässä ei ole muuta väliä kuin se, että ateistit julistavat evoluutiota totuutena vaikka se on kaukana siitä, sillä se on vain päätelmistä kasattu selitys eli teoria=oletus.

"Mitä väliä sillä on, vaikka Jumalaan uskovat olisivatkin onnellisempia? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Totta, se ei taaskaan todista Jumalan olemassaoloa, mutta se todistaa jälleen, että Jumala toimii.

Noniin ja nyt sanon tämän uudestaan: se ei todista Jumalan olemassaolosta, mutta se todistaa siitä, että Jumala toimii ja kun Jumala toimii se taas kertoo Jumalan olemassaolosta.

Noista siis mikään ei todista Jumalan olemassaoloa, mutta ne todistaa Jumalan olemassaolosta koska Jumala toimii.

Ymmärsitkös nyt?

Lue lisää

Eli ajatuksena ja rauhoittamis-metodina Jumala toimii. Kerrotaanhan tuhmille lapsille joskus että jos ei ole kiltisti niin iso paha susi tulee ja vie sun muuta. Se sitten toimii tai ei, riippuu siitä että osaako lapsi jo ajatella järkevästi vai uskooko kaiken mitä sanotaan.

Ajatuksena Jumala toimii aina, koska hänhän on kaikkivoipa. Jos ei ole mitään, mihin hän ei pysty, on hänestä turha argumentoida. Kaiken todisteiden puutteen voi laittaa sen piikkiin että Jumalan ihmisten käsittämätön universaali suunnitelma vaatii sen. Ei Jumala tee pahaa, kaikki johtaa aina oikeaan.

Jos kenestä tai mistä tahansa tekee kaikkivoivan, ei tätä voi todistaa vääräksi, koska hän voi tehdä kaiken vain tarkoituksella, joka sitten johtaa johonkin ennalta määrättyyn täydelliseen lopputulokseen. Eli kun sanotte Jumalaa kaikkivoivaksi, tapatte keskustelun hänen olemassaolostaan. Ei sitä vastaan voi argumentoida, mutta jos ei ole todisteita sen puolestakaan niin keskusteluhan tyssää sitten siihen.

Eiksada kirjoitti:

Tottakai ooppiumi toimii, koska ooppiumi on olemassa oleva asia. Päättele siitä itse miksi ihmiset uskovat Jumalaan.

>>Tottakai ooppiumi toimii, koska ooppiumi on olemassa oleva asia. Päättele siitä itse miksi ihmiset uskovat Jumalaan.>>

Miksi muhamettilaistenkin jumala toimii?
Miksi bahai-uskoistenkin jumala toimii?
Miksi hindujenkin jumalat toimivat?
Miksi krishna-liikkeen jumala toimii?
Miksi sikhiläistenkin jumala toimii?
Miksi mormonien ja jehovantodistajienkin jumalat toimivat?

Siksi, että nuo kaikki jumalat ovat olemassa. Tosin vain ihmisten mielikuvina, ja aivoista aivoihin tarttuvina kulttuurisina meemeinä.

screech kirjoitti:

''Mutta se ei todista Jumalan olemassaoloa, se todistaa, että Jumala toimii.''

Aivan, todistat vain, että uskomalla johonkin voit vaikuttaa siihen mitä, ja miten havaitset maailman ympärilläsi. Se, että väität jumalan ''toimivan'' tarkoittaa vain sitä, että yhdistät jumalan ympärilläsi havaittaviin ilmiöihin. Todellisuudessa tämä ei kuitenkaan todista mitään muuta kuin sen, että sinä luulet jumalan liittyvän näihin ilmiöihin.

Michael Shermer on tehnyt kattavan kirjan uskon voimasta, ja siitä, miten jokainen miestä on taipuvainen uskomaan ennen kuin meillä edes on todisteita. Toiset meistä tosin pääsevät huuhaan yli, toiset taas jäävät noidankehämäisesti lukkoon uskomuksiinsa, ymmärtämättä eroa niiden ja todellisuuden välillä. Suosittelen lukemaan, saatat jopa oppia itsestäsi jotain.

Lue lisää

>>Todellisuudessa tämä ei kuitenkaan todista mitään muuta kuin sen, että sinä luulet jumalan liittyvän näihin ilmiöihin.>>

Termeinä usko ja luulo ovatkin synonyymejä keskenään.

Eiakdu kirjoitti:

"Todellisuudessa tämä ei kuitenkaan todista mitään muuta kuin sen, että sinä luulet jumalan liittyvän näihin ilmiöihin."

Sinun käsitykseesi todellisuudesta ne eivät mahdu, mutta et tiedä mitään niistä ilmiöistä, kokemuksista ja tunteista, mitä elävä usko pitää sisällään. Se kun saa omassatunnossa kalvavat synnit anteeksi Jeesuksen Kristuksen kautta, se taakka mikä harteiltani lähti tuntui ihan fyysisesti 40kg kevyemmältä ja se kun Jumala todensi itsensä minulle ja hetkessä kaikki vain tuli niin kristallin kirkkaaksi, kaikki palat loksahti paikoilleen sillä hetkellä.

Uudestisyntyminen ylhäältä on sellainen asia mitä ei voi selittää, se on pakko kokea ja voi miten toivoisin sitä kokemusta teille jokaiselle jotka, ette sitä ole kokenut.

Lähtekää liikkeelle, menkää sinne missä on uskovaisia eli kaupunkinne seurakuntaan.

Jeesus Kristus asuu uskovien sydämessä, mutta Raamattu sanoo:

20. Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."

Siellä seurakunnassa Jeesus Kristus on siellä keskellämme, muulloin hän on uskovien sydämessä.

Kotiseurakuntani jossa käyn on elävä seurakunta ja yksikään tuttu joka siellä on käynyt ei ole jäänyt puille paljaille.

Mene sinne ja tule sitten kertomaan koitko Herran läsnäolon, nyt vain tyydyt vastarannalta puuntakaa huuteluun.

Ole rohkea ja mene, Jumalan tahto on, että jokainen pelastuu.

"Michael Shermer on tehnyt kattavan kirjan uskon voimasta, ja siitä, miten jokainen miestä on taipuvainen uskomaan ennen kuin meillä edes on todisteita."

Uskosta osaton mies kirjoittaa kirjan uskon voimasta..... -.-

Uskosta hän tietää vain sen minkä ympärillään näkee, mutta Jumalan voimasta hän ei tiedä yhtään mitään.

Lue lisää

>>Sinun käsitykseesi todellisuudesta ne eivät mahdu>>

Kuulehan, screechin näkemykset vaikuttaisivat olevan huomattavasti avarakatseisempia ja enemmän ymmärrystä osoittavia kuin sinun, joka vannot Ainoa Oikean Uskon (maailmankatsomuksen) nimeen.

>>Uudestisyntyminen ylhäältä on sellainen asia mitä ei voi selittää, se on pakko kokea>>

Täsmälleen samanlaisia tuntemuksia tunsin, kun näin Kreatorin ja Mayhemin livenä; sitä ei voi selittää, se on vain pakko kokea. Suosittelen sinullekin!

>>Se kun saa omassatunnossa kalvavat synnit anteeksi Jeesuksen Kristuksen kautta, se taakka mikä harteiltani lähti tuntui ihan fyysisesti 40kg kevyemmältä ja se kun Jumala todensi itsensä minulle ja hetkessä kaikki vain tuli niin kristallin kirkkaaksi, kaikki palat loksahti paikoilleen sillä hetkellä.>>

Jokainen voi psyykata itseään haluamallaan tavalla. Miksi muuten lumelääkkeetkin toimivat joillakuilla? Jos asiaa psykologisesti katsotaan, placebovaikutus on läheistä sukua syntien anteeksi saamiselle.

demon_of_dawn kirjoitti:

>>Tottakai ooppiumi toimii, koska ooppiumi on olemassa oleva asia. Päättele siitä itse miksi ihmiset uskovat Jumalaan.>>

Miksi muhamettilaistenkin jumala toimii?
Miksi bahai-uskoistenkin jumala toimii?
Miksi hindujenkin jumalat toimivat?
Miksi krishna-liikkeen jumala toimii?
Miksi sikhiläistenkin jumala toimii?
Miksi mormonien ja jehovantodistajienkin jumalat toimivat?

Siksi, että nuo kaikki jumalat ovat olemassa. Tosin vain ihmisten mielikuvina, ja aivoista aivoihin tarttuvina kulttuurisina meemeinä.

Lue lisää

"Miksi muhamettilaistenkin jumala toimii?
Miksi bahai-uskoistenkin jumala toimii?
Miksi hindujenkin jumalat toimivat?
Miksi krishna-liikkeen jumala toimii?
Miksi sikhiläistenkin jumala toimii?
Miksi mormonien ja jehovantodistajienkin jumalat toimivat?"

Kyllä ne toimii, niissä vaikuttaa pimeyden henkivallat.

"Siksi, että nuo kaikki jumalat ovat olemassa"

Ei, vaan siksi, että henkivallat ovat todelliset.

Eiaksasd kirjoitti:

"Miksi muhamettilaistenkin jumala toimii?
Miksi bahai-uskoistenkin jumala toimii?
Miksi hindujenkin jumalat toimivat?
Miksi krishna-liikkeen jumala toimii?
Miksi sikhiläistenkin jumala toimii?
Miksi mormonien ja jehovantodistajienkin jumalat toimivat?"

Kyllä ne toimii, niissä vaikuttaa pimeyden henkivallat.

"Siksi, että nuo kaikki jumalat ovat olemassa"

Ei, vaan siksi, että henkivallat ovat todelliset.

Lue lisää

>>Kyllä ne toimii, niissä vaikuttaa pimeyden henkivallat.>>

No hyvä. Katsotaanpa sitten asiaa muslimin näkökulmasta. Edellä mainittu lista olisi silloin tämänkaltainen:

Miksi kristittyjenkin jumala toimii?
Miksi bahai-uskoistenkin jumala toimii?
Miksi hindujenkin jumalat toimivat?
Miksi krishna-liikkeen jumala toimii?
Miksi sikhiläistenkin jumala toimii?
Miksi mormonien ja jehovantodistajienkin jumalat toimivat?

Muslimi sanoisi, että näissä kaikissa vaikuttaa pimeyden henkivallat, ja ainoastaan Islamin usko on oikean Jumalan palvomista. Huomaatko, että hän käyttäisi täsmälleen samaa argumenttia kuin sinäkin? Eikä hänellä olisi yhtään vähempää todistusarvoa (ei myöskään enempää) oman jumalansa puolesta kuin sinullakaan.

>>Ei, vaan siksi, että henkivallat ovat todelliset.>>

Joillekuille myös enkelikanavoinnit, säännöllisillä palvontamenoilla lepytettävät esi-isät tai ufojen vierailut ovat todellisia. Uskovatpa toiset vielä Elviksenkin olevan elossa, miksei sitten Jeesus. Itse kuitenkin näen tilanteen sekä Elviksen, että Jeesuksen kohdalla näin: They have left their buildings.

demon_of_dawn kirjoitti:

>>Kyllä ne toimii, niissä vaikuttaa pimeyden henkivallat.>>

No hyvä. Katsotaanpa sitten asiaa muslimin näkökulmasta. Edellä mainittu lista olisi silloin tämänkaltainen:

Miksi kristittyjenkin jumala toimii?
Miksi bahai-uskoistenkin jumala toimii?
Miksi hindujenkin jumalat toimivat?
Miksi krishna-liikkeen jumala toimii?
Miksi sikhiläistenkin jumala toimii?
Miksi mormonien ja jehovantodistajienkin jumalat toimivat?

Muslimi sanoisi, että näissä kaikissa vaikuttaa pimeyden henkivallat, ja ainoastaan Islamin usko on oikean Jumalan palvomista. Huomaatko, että hän käyttäisi täsmälleen samaa argumenttia kuin sinäkin? Eikä hänellä olisi yhtään vähempää todistusarvoa (ei myöskään enempää) oman jumalansa puolesta kuin sinullakaan.

>>Ei, vaan siksi, että henkivallat ovat todelliset.>>

Joillekuille myös enkelikanavoinnit, säännöllisillä palvontamenoilla lepytettävät esi-isät tai ufojen vierailut ovat todellisia. Uskovatpa toiset vielä Elviksenkin olevan elossa, miksei sitten Jeesus. Itse kuitenkin näen tilanteen sekä Elviksen, että Jeesuksen kohdalla näin: They have left their buildings.

Lue lisää

"Muslimi sanoisi, että näissä kaikissa vaikuttaa pimeyden henkivallat, ja ainoastaan Islamin usko on oikean Jumalan palvomista. Huomaatko, että hän käyttäisi täsmälleen samaa argumenttia kuin sinäkin? Eikä hänellä olisi yhtään vähempää todistusarvoa (ei myöskään enempää) oman jumalansa puolesta kuin sinullakaan."

Mene ja etsi, minut Jeesus Kristus teki vapaaksi. Kaikissa noissa vaihtoehdoissa ihmisen pitää kasvaa joksikin, mutta Jeesuksen luokse voi mennä juuri sellaisena kun on ja kun antaa elämänsä hänelle, hän muuttaa sinua kun vain pysyt hänessä.

17. Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut. 2kor5

Tätä on uudestisyntyminen ja se on mahtavaa! Ei tarvitse itse yrittää muuttaa itseään, tarvitsee vain antaa elämä Jeesuksen Kristuksen käsiin, kaikki ne säröt mitä on tullut elämän aikana hävitetään ja saat olla uusi luomus.

Ei tarvitse tulla miksikään mestariksi, eikä pukeutua mihinkään tiettyyn asuun, eikä pyllistäytyä rukoilemaan päivässä tietyin väliajoin, eikä tarvitse osata pyhiä kirjoituksia ulkoa jne jne....

Tämä on se vapaus ja Jeesus Kristus tuli vapauttamaan ihmiset synnin kahleista.

Voit mennä omana itsenäsi Herran eteen, tunnustaa hänelle syntisi, pyytää anteeksi ja lähteä kulkemaan hänen kartoittamaa tietä uutena luomuksena.

Vain näin saat vapauden ja saat vihdoin levon sielullesi.

Jeesus sanoi:
28. Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon. Matt 11

5. Minä etsin Herraa, ja hän vastasi minulle, hän vapahti minut kaikista peljätyksistäni.
6. Jotka häneen katsovat, ne säteilevät iloa, heidän kasvonsa eivät häpeästä punastu.
7. Tässä on kurja, joka huusi, ja Herra kuuli ja pelasti hänet kaikista hänen ahdistuksistansa.
8. Herran enkeli asettuu niiden ympärille, jotka häntä pelkäävät, ja pelastaa heidät.
9. Maistakaa ja katsokaa, kuinka Herra on hyvä. Autuas se mies, joka häneen turvaa! Psalmi 34

Uskonnollisuus kuolettaa, mutta usko tekee vapaaksi!

True christianity is not a religion it's a relationship.


"Joillekuille myös enkelikanavoinnit, säännöllisillä palvontamenoilla lepytettävät esi-isät tai ufojen vierailut ovat todellisia. Uskovatpa toiset vielä Elviksenkin olevan elossa, miksei sitten Jeesus. Itse kuitenkin näen tilanteen sekä Elviksen, että Jeesuksen kohdalla näin: They have left their buildings."

When people stop believing in God, they don't believe in nothing - they believe in anything

"They have left their buildings"

19. Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? 1Kor6

Jeesus kolkuttaa temppelin ovea joka sijaitsee sydämessäsi, sinä voit valita päästätkö hänet sisään vai et.

Avaamalla oven voit todeta että "Jesus has come in the building"

Katsooko Hän vielä ikkunastaan
vain nähdäkseen yhden eksyneen?
Juokseeko Hän vielä meitä vastaan,
kun tuhlaajan näkee palaavan?

Lausuuko Hän vielä syytetylle:
"Armahdetaan tänään kahleistaan?"
Antaako Hän puhtaat vaatteet ylle,
kun syntinen tulee itkien?

http://www.youtube.com/watch?v=Xc3QwGUoPeo

eiaksda kirjoitti:

"Muslimi sanoisi, että näissä kaikissa vaikuttaa pimeyden henkivallat, ja ainoastaan Islamin usko on oikean Jumalan palvomista. Huomaatko, että hän käyttäisi täsmälleen samaa argumenttia kuin sinäkin? Eikä hänellä olisi yhtään vähempää todistusarvoa (ei myöskään enempää) oman jumalansa puolesta kuin sinullakaan."

Mene ja etsi, minut Jeesus Kristus teki vapaaksi. Kaikissa noissa vaihtoehdoissa ihmisen pitää kasvaa joksikin, mutta Jeesuksen luokse voi mennä juuri sellaisena kun on ja kun antaa elämänsä hänelle, hän muuttaa sinua kun vain pysyt hänessä.

17. Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut. 2kor5

Tätä on uudestisyntyminen ja se on mahtavaa! Ei tarvitse itse yrittää muuttaa itseään, tarvitsee vain antaa elämä Jeesuksen Kristuksen käsiin, kaikki ne säröt mitä on tullut elämän aikana hävitetään ja saat olla uusi luomus.

Ei tarvitse tulla miksikään mestariksi, eikä pukeutua mihinkään tiettyyn asuun, eikä pyllistäytyä rukoilemaan päivässä tietyin väliajoin, eikä tarvitse osata pyhiä kirjoituksia ulkoa jne jne....

Tämä on se vapaus ja Jeesus Kristus tuli vapauttamaan ihmiset synnin kahleista.

Voit mennä omana itsenäsi Herran eteen, tunnustaa hänelle syntisi, pyytää anteeksi ja lähteä kulkemaan hänen kartoittamaa tietä uutena luomuksena.

Vain näin saat vapauden ja saat vihdoin levon sielullesi.

Jeesus sanoi:
28. Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon. Matt 11

5. Minä etsin Herraa, ja hän vastasi minulle, hän vapahti minut kaikista peljätyksistäni.
6. Jotka häneen katsovat, ne säteilevät iloa, heidän kasvonsa eivät häpeästä punastu.
7. Tässä on kurja, joka huusi, ja Herra kuuli ja pelasti hänet kaikista hänen ahdistuksistansa.
8. Herran enkeli asettuu niiden ympärille, jotka häntä pelkäävät, ja pelastaa heidät.
9. Maistakaa ja katsokaa, kuinka Herra on hyvä. Autuas se mies, joka häneen turvaa! Psalmi 34

Uskonnollisuus kuolettaa, mutta usko tekee vapaaksi!

True christianity is not a religion it's a relationship.


"Joillekuille myös enkelikanavoinnit, säännöllisillä palvontamenoilla lepytettävät esi-isät tai ufojen vierailut ovat todellisia. Uskovatpa toiset vielä Elviksenkin olevan elossa, miksei sitten Jeesus. Itse kuitenkin näen tilanteen sekä Elviksen, että Jeesuksen kohdalla näin: They have left their buildings."

When people stop believing in God, they don't believe in nothing - they believe in anything

"They have left their buildings"

19. Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? 1Kor6

Jeesus kolkuttaa temppelin ovea joka sijaitsee sydämessäsi, sinä voit valita päästätkö hänet sisään vai et.

Avaamalla oven voit todeta että "Jesus has come in the building"

Katsooko Hän vielä ikkunastaan
vain nähdäkseen yhden eksyneen?
Juokseeko Hän vielä meitä vastaan,
kun tuhlaajan näkee palaavan?

Lausuuko Hän vielä syytetylle:
"Armahdetaan tänään kahleistaan?"
Antaako Hän puhtaat vaatteet ylle,
kun syntinen tulee itkien?

http://www.youtube.com/watch?v=Xc3QwGUoPeo

Lue lisää

Tere, Aselon.

''True christianity is not a religion it's a relationship.''
Millä tavalla uskonnoton kristinusko eroaa uskonnollisesta kristinuskosta? Rukouksia, virsiä, uskontunnustuksia?

''When people stop believing in God, they don't believe in nothing - they believe in anything ''
Miten jumaliin uskomattomuus aiheuttaisi sen, että uskoo mitä tahansa? Osaatko perustella?

Eli jumalako oli olemassa silloin kun evoluutiota ei oltu keksitty?

Entäs ne uskovat, jotka hyväksyvät evoluution totena, ja jopa vastustavat kerationistien yrityksiä poistaa evoluutio-opetus kouluista?

Aloituksessa oli kyse siitä, että te uskovaiset ette keskity olennaiseen. Te hyökkäätte ateistien ja tieteen kimppuun, kuvitellen että se jotenkin todistaa jumalan, mutta asiahan ei ole näin.

Vain antamalla näyttöä, joka kiistatta osoittaa älykkääseen luojaan, persoonalliseen jumalaan, voitte te todistaa jumalan olemassaolon.

screech kirjoitti:

Eli jumalako oli olemassa silloin kun evoluutiota ei oltu keksitty?

Entäs ne uskovat, jotka hyväksyvät evoluution totena, ja jopa vastustavat kerationistien yrityksiä poistaa evoluutio-opetus kouluista?

Aloituksessa oli kyse siitä, että te uskovaiset ette keskity olennaiseen. Te hyökkäätte ateistien ja tieteen kimppuun, kuvitellen että se jotenkin todistaa jumalan, mutta asiahan ei ole näin.

Vain antamalla näyttöä, joka kiistatta osoittaa älykkääseen luojaan, persoonalliseen jumalaan, voitte te todistaa jumalan olemassaolon.

Lue lisää

Ok. Testaan logiikkasi. Minkä valitset? Alkuperämme vaihtoehdot.

1. Olemattomuus
2. Tyhjyys
3. Luoja loi

Autan sinua. (Koska et ole osoittanut paneutumishalukkuutta, tulet todennäköisesti toimittamaan poiston.)

Tukeeko empiirinen tutkimus luonnonlakien oikukasta muuttumista?

Kaikki olevainen tuli JONKIN/JONKUN voimasta. Ennen aikaa ei ollut tilaa. Tilattomassa tilassa oli JONKIN/JONKUN voimasta nuppineulan pään verran tilaa. Tuohon mitättömään tilaan tuli JONKIN/JONKUN voimasta nuppineulan pää. JONKIN/JONKUN voiman aikaansaaman lain mukaan nuppineulan pää pysyi kasassa. Koska aikaa ei tuolloin ollut, emme tiedä kuinka kauan pää pysyi kasassa. Tietyn olemattoman ajan jälkeen JONKKI/JONKKU muutti lakia niin, että alkoi pään purkaus. JONKIN/JONKUN voima sai pään laajenemaan tilattomassa tilassa. Pää laajeni kunnes JONKIN/JONKUN voimasta laki muuttui niin, että pää alkoi kasautua. Siitä lähtien on pää sekä laajennut että kasautunut. Ja me saamme arvuutella, että osaako JONKKI/JONKKU päättää pään lopullisen kohtalon.

yurki1000 kirjoitti:

Ok. Testaan logiikkasi. Minkä valitset? Alkuperämme vaihtoehdot.

1. Olemattomuus
2. Tyhjyys
3. Luoja loi

Autan sinua. (Koska et ole osoittanut paneutumishalukkuutta, tulet todennäköisesti toimittamaan poiston.)

Tukeeko empiirinen tutkimus luonnonlakien oikukasta muuttumista?

Kaikki olevainen tuli JONKIN/JONKUN voimasta. Ennen aikaa ei ollut tilaa. Tilattomassa tilassa oli JONKIN/JONKUN voimasta nuppineulan pään verran tilaa. Tuohon mitättömään tilaan tuli JONKIN/JONKUN voimasta nuppineulan pää. JONKIN/JONKUN voiman aikaansaaman lain mukaan nuppineulan pää pysyi kasassa. Koska aikaa ei tuolloin ollut, emme tiedä kuinka kauan pää pysyi kasassa. Tietyn olemattoman ajan jälkeen JONKKI/JONKKU muutti lakia niin, että alkoi pään purkaus. JONKIN/JONKUN voima sai pään laajenemaan tilattomassa tilassa. Pää laajeni kunnes JONKIN/JONKUN voimasta laki muuttui niin, että pää alkoi kasautua. Siitä lähtien on pää sekä laajennut että kasautunut. Ja me saamme arvuutella, että osaako JONKKI/JONKKU päättää pään lopullisen kohtalon.

Lue lisää

>>3. Luoja loi

kekek-kekek kirjoitti:

>>3. Luoja loi

Kumma juttu. Oletettu evoluutio toteuttaa Raamatun profetioita.

yurki1000 kirjoitti:

Kumma juttu. Oletettu evoluutio toteuttaa Raamatun profetioita.

Missä kohtaa?

kekek-kekek kirjoitti:

Missä kohtaa?

Zekkaa missä mennään. Olen informoinut sinua usein. Teknologia on valmis.

http://www.jeesusonherra.se/pedon_merkki.htm

yurki1000 kirjoitti:

Ok. Testaan logiikkasi. Minkä valitset? Alkuperämme vaihtoehdot.

1. Olemattomuus
2. Tyhjyys
3. Luoja loi

Autan sinua. (Koska et ole osoittanut paneutumishalukkuutta, tulet todennäköisesti toimittamaan poiston.)

Tukeeko empiirinen tutkimus luonnonlakien oikukasta muuttumista?

Kaikki olevainen tuli JONKIN/JONKUN voimasta. Ennen aikaa ei ollut tilaa. Tilattomassa tilassa oli JONKIN/JONKUN voimasta nuppineulan pään verran tilaa. Tuohon mitättömään tilaan tuli JONKIN/JONKUN voimasta nuppineulan pää. JONKIN/JONKUN voiman aikaansaaman lain mukaan nuppineulan pää pysyi kasassa. Koska aikaa ei tuolloin ollut, emme tiedä kuinka kauan pää pysyi kasassa. Tietyn olemattoman ajan jälkeen JONKKI/JONKKU muutti lakia niin, että alkoi pään purkaus. JONKIN/JONKUN voima sai pään laajenemaan tilattomassa tilassa. Pää laajeni kunnes JONKIN/JONKUN voimasta laki muuttui niin, että pää alkoi kasautua. Siitä lähtien on pää sekä laajennut että kasautunut. Ja me saamme arvuutella, että osaako JONKKI/JONKKU päättää pään lopullisen kohtalon.

Lue lisää

''Ok. Testaan logiikkasi. Minkä valitset? Alkuperämme vaihtoehdot.

1. Olemattomuus
2. Tyhjyys
3. Luoja loi''

Kai ymmärrät, ettei vastauksellani ole mitään väliä. Loogistahan sekin oli, että pallo on litteä. Eteenpäinhän jokainen kokoee kävelevänsä, ei lievästi alamäkeen.

Tiedän, että on helpottavaa kun on vastaus kysymyksiin. Tämä lieventää ahdistusta tuntemattomasta (yhdestä pahimmista peloista), mutta on muitakin keinoja kuin tämä itselleenvalehtelu.

''Tukeeko empiirinen tutkimus luonnonlakien oikukasta muuttumista?''

Anteeksi? En oikein ymmärrä kysymystäsi...asiat muuttuvat, kyllä. Luonto muuttuu, kyllä. Kun katson pilveä, ja katson sitä myöhemmin uudestaan, niin se ei ole enää siinä missä se oli aikaisemmin. Olen tehnyt empiirisen havainnon, jonka voin toistaa tuhansia kertoja. Tällöin olen empiirisesti todistanut, että luonto muuttuu. Mutta luonnonLAIT? Tietääkseni luonnonlakeja ei olla havaittu muuttuvan, mutta en ole asiaan täysin perehtynytkään.

''Kaikki olevainen tuli JONKIN/JONKUN voimasta.''

Mistä tiedät? Mitä jos kaikki oleva ON voimaa/energiaa?

''Ennen aikaa ei ollut tilaa. ''

Eikö? Mistä tiedät?

''Koska aikaa ei tuolloin ollut, emme tiedä kuinka kauan pää pysyi kasassa.''

Jos ei ole aikaa, niin miten se edes voi olla tietyn ''aikaa'' kasassa? Kuulostat hieman hämmentyneeltä.

''Siitä lähtien on pää sekä laajennut että kasautunut. Ja me saamme arvuutella, että osaako JONKKI/JONKKU päättää pään lopullisen kohtalon.''

Mikähän oli pointtisi?

Ihan tiedoksi nyt vain: minä en väitä mitään todeksi, sillä mikäänhän ei ole 100% varmaa. Sinä, ja monet muut uskovaiset taas, olette naurettavan varmoja uskoistanne/luuloistanne. Miksi? Sen vain haluan tietää.

Tietämättömyys eka solun rakentumisesta ei todista Jumalan olemassaoloa.

Tärkeää tietää jo nyt.

Tempaus tulee kuin varas yöllä. Toinen otetaan ja toinen jätetään. Jotkut otetaan kesken unien. Jotkut otetaan kesken aamukahvin. Jotkut otetaan kesken työmatkan. Jotkut otetaan kesken askareiden. Jotkut otetaan kesken synnytyksen. Uskosta osattomien odottavien äitien kohdut tyhjentyvät. Uskosta osattomat vanhemmat menettävät viattomat lapsensa.

Tärkeämpää

Ellet tullut temmatuksi, älä missään nimessä suostu ottamaan merkkiä (kaikenkattavaa asiointivälinettä) oikeaan käteesi tai otsaasi, vaikka henkesi lähtisi.

Rakenteilla olevan kontrolliyhteiskunnan johtajat tulevat valehtelemaan hämmentyneelle maailmalle, etteivät temmatut olleet oikeita kristittyjä. He tulevat tarjoamaan alamaisilleen tuhoisaa tempausversiotaan. Teknologia on jo valmis. Olen teille näistä kertonut usein. Raamatussa ennustettuja asioita ei voi peruuttaa. Ajanmerkit ovat selvät. Jeesus voi palata hetkenä minä hyvänsä, koska kolmas vuosituhat on jo alkanut.

paix
georges

kekek-kekek kirjoitti:

Tietämättömyys eka solun rakentumisesta ei todista Jumalan olemassaoloa.

Todistaa, koska Luoja = Jumala. Solu on luotu, koska ei ole muuta näyttöä. Logiikkaa saa ja voi harjoittaa. LUOJA/JUMALA loi aivot.

http://www.luominen.fi/aivot-ovat-jumalan-luomat/

yurki1000 kirjoitti:

Todistaa, koska Luoja = Jumala. Solu on luotu, koska ei ole muuta näyttöä. Logiikkaa saa ja voi harjoittaa. LUOJA/JUMALA loi aivot.

http://www.luominen.fi/aivot-ovat-jumalan-luomat/

Lue lisää

>>Todistaa, koska Luoja = Jumala.>Solu on luotu, koska ei ole muuta näyttöä.

yurki1000 kirjoitti:

Tärkeää tietää jo nyt.

Tempaus tulee kuin varas yöllä. Toinen otetaan ja toinen jätetään. Jotkut otetaan kesken unien. Jotkut otetaan kesken aamukahvin. Jotkut otetaan kesken työmatkan. Jotkut otetaan kesken askareiden. Jotkut otetaan kesken synnytyksen. Uskosta osattomien odottavien äitien kohdut tyhjentyvät. Uskosta osattomat vanhemmat menettävät viattomat lapsensa.

Tärkeämpää

Ellet tullut temmatuksi, älä missään nimessä suostu ottamaan merkkiä (kaikenkattavaa asiointivälinettä) oikeaan käteesi tai otsaasi, vaikka henkesi lähtisi.

Rakenteilla olevan kontrolliyhteiskunnan johtajat tulevat valehtelemaan hämmentyneelle maailmalle, etteivät temmatut olleet oikeita kristittyjä. He tulevat tarjoamaan alamaisilleen tuhoisaa tempausversiotaan. Teknologia on jo valmis. Olen teille näistä kertonut usein. Raamatussa ennustettuja asioita ei voi peruuttaa. Ajanmerkit ovat selvät. Jeesus voi palata hetkenä minä hyvänsä, koska kolmas vuosituhat on jo alkanut.

paix
georges

Lue lisää

>>Tempaus tulee kuin varas yöllä.>>

Höpön löpön löö. Te vain jaksatte jauhaa noita vanhoja satuja kuin manrtaa. Mainitsemasi tempauksen piti tapahtua jo lähes 2000 vuotta sitten, mikäli Raamatun tekstiin on uskominen (ja miksi ei olisi). Paavali itse julisti olevansa aivan henkilökohtaisesti maan päällä elossa Jeesusta vastaanottamassa:

"Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä" - 1. Tess. 4:15-17

Kauanko pitää aikaa oikein kulua, ennenkuin suostut myöntämään koko Jeesuksen paluulupauksen olleen pelkkä uutisankka?

demon_of_dawn kirjoitti:

>>Tempaus tulee kuin varas yöllä.>>

Höpön löpön löö. Te vain jaksatte jauhaa noita vanhoja satuja kuin manrtaa. Mainitsemasi tempauksen piti tapahtua jo lähes 2000 vuotta sitten, mikäli Raamatun tekstiin on uskominen (ja miksi ei olisi). Paavali itse julisti olevansa aivan henkilökohtaisesti maan päällä elossa Jeesusta vastaanottamassa:

"Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä" - 1. Tess. 4:15-17

Kauanko pitää aikaa oikein kulua, ennenkuin suostut myöntämään koko Jeesuksen paluulupauksen olleen pelkkä uutisankka?

Lue lisää

Yhdenkin uskovan olemassaolo todistaa Raamatun puolesta.

http://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kokoluku=1&hakuehto=joh 3:3

Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Raamattu antaa takarajan tempaukselle. Vuosilukuja ei voi keksiä itse. Kriittiset luvut: 1948 80 = 2028. Taivaallisia häitä vietetään 7 vuotta. Tempauksen takaraja tulisi olemaan vuosi 2021.

Langennut maailma on sokea, mutta Jeesus voi antaa näkevät silmät.

http://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kokoluku=1&hakuehto=joh 9:3

http://www.youtube.com/watch?v=DIiQZGuXY8s

rauhaa
jyrki

yurki1000 kirjoitti:

Yhdenkin uskovan olemassaolo todistaa Raamatun puolesta.

http://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kokoluku=1&hakuehto=joh 3:3

Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Raamattu antaa takarajan tempaukselle. Vuosilukuja ei voi keksiä itse. Kriittiset luvut: 1948 80 = 2028. Taivaallisia häitä vietetään 7 vuotta. Tempauksen takaraja tulisi olemaan vuosi 2021.

Langennut maailma on sokea, mutta Jeesus voi antaa näkevät silmät.

http://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kokoluku=1&hakuehto=joh 9:3

http://www.youtube.com/watch?v=DIiQZGuXY8s

rauhaa
jyrki

Lue lisää

>>Yhdenkin uskovan olemassaolo todistaa Raamatun puolesta.>>

Miksei sitten samalla lailla 1,3 miljardia ihmistä todistaisi Islamin puolesta?

>>Raamattu antaa takarajan tempaukselle. Vuosilukuja ei voi keksiä itse. Kriittiset luvut: 1948 80 = 2028. Taivaallisia häitä vietetään 7 vuotta. Tempauksen takaraja tulisi olemaan vuosi 2021.>>

Voi V*ittu sä oot jätkä sekasin. Ihan oikeasti!

yurki1000 kirjoitti:

Yhdenkin uskovan olemassaolo todistaa Raamatun puolesta.

http://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kokoluku=1&hakuehto=joh 3:3

Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

Raamattu antaa takarajan tempaukselle. Vuosilukuja ei voi keksiä itse. Kriittiset luvut: 1948 80 = 2028. Taivaallisia häitä vietetään 7 vuotta. Tempauksen takaraja tulisi olemaan vuosi 2021.

Langennut maailma on sokea, mutta Jeesus voi antaa näkevät silmät.

http://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kokoluku=1&hakuehto=joh 9:3

http://www.youtube.com/watch?v=DIiQZGuXY8s

rauhaa
jyrki

Lue lisää

''Yhdenkin uskovan olemassaolo todistaa Raamatun puolesta.''
Jokaisen epäuskovan olemassaolo todistaa Raamattua vastaan. Lukuun sisältyy myös kaikki jotka uskoo eri Jumalaan kuin Raamatun Jahveen. Siinäpä todisteita Raamattua vastaan ja niitä on paljon enemmän kuin Raamatun puolesta, näin siis sinun logiikkasi mukaan.

Aikuisten oikeasti kumpikaan väite ei todista yhtään mitään.

>>Todistaa! Jumala on enemmistön puolella.

kekek-kekek kirjoitti:

>>Todistaa! Jumala on enemmistön puolella.

"Eikös tosieläväuskolaisten mielestä tosieläväuskolaisia ole pieni mitätön ja vainottu vähemmistö? Ja ne muut kristityt ovat penseitä ev.lutteja, porttokirkkolaisia ja ties mitä."

Meitä on enemmistö! Ateistit ovat surkea pikku porukka, joka luulee olevansa maailman keskus, jota kaikki planeetat ja aurinkokin kiertävät.

tosi uskova kirjoitti:

"Eikös tosieläväuskolaisten mielestä tosieläväuskolaisia ole pieni mitätön ja vainottu vähemmistö? Ja ne muut kristityt ovat penseitä ev.lutteja, porttokirkkolaisia ja ties mitä."

Meitä on enemmistö! Ateistit ovat surkea pikku porukka, joka luulee olevansa maailman keskus, jota kaikki planeetat ja aurinkokin kiertävät.

Lue lisää

Kun ihmiset vähitellen huomaavat mitä uskonto todellisuudessa on, niin uskonnot vähitellen häviää, tulevaisuudessa saattaa olla jonkinlaista taikauskoa

tosi uskova kirjoitti:

"Eikös tosieläväuskolaisten mielestä tosieläväuskolaisia ole pieni mitätön ja vainottu vähemmistö? Ja ne muut kristityt ovat penseitä ev.lutteja, porttokirkkolaisia ja ties mitä."

Meitä on enemmistö! Ateistit ovat surkea pikku porukka, joka luulee olevansa maailman keskus, jota kaikki planeetat ja aurinkokin kiertävät.

Lue lisää

En minä ainakaaan noin luule.

kekek-kekek kirjoitti:

En minä ainakaaan noin luule.

Tarkoitan joskus, kun järki voittaa

"Mitä väliä sillä on, vaikka ateistilla OLISIKIN paha olla? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Todistaa! Paha olosi tulee Saa-tanalta. Jos ottaisit sen sijaan Jumalan omaksesi, sinut valtaisi autuaallinen onni.

"Mitä väliä sillä on, vaikka uskovia on enemmän? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Todistaa! Jumala on enemmistön puolella.

"Mitä väliä sillä on, vaikka ateismista ei olisi mitään hyötyä? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Todistaa! Jumala haluaa tehdä vain hyödyllistä. Kaikki hyödytön on Saa-tanasta.

"Mitä väliä sillä on, vaikka evoluutio ei olisikaan totta? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Todistaa! Koska evoluutio on ihmisten keksimää satua, se todistaa, ettei Jumala ole satua.

"Mitä väliä sillä on, vaikka Jumalaan uskovat olisivatkin onnellisempia? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Todistaa! Onnelliasuus on merrki hyvästä Jumalasta, mutta paha olo Saa-tanasta.

"Huomaatteko uskovaiset, mitä ajan takaa?"

Kyllä! Yrität johdattaa harhaan ja se on Saa-tanasta!

Tajuatko, että ennen kuin voit sanoa tällaista totuutena, sinun täytyy todistaa Jumalan ja myös Saatanan olemassaolo. Kunnes teet sen, on tuo vain täysin tyhjänpäiväistä löpinää. Nyt vastaat että kaikki todisteet ovat Raamatussa, luomakunnassa ja Pyhässä Hengessä ja että sinähän olet jo Jumalan todistanut enkä minä vain halua uskoa. Tuon saman vastauksen olen saanut niin monta kertaa ennenkin, etten enää edes jaksa välittää. Raamattu EI ole todiste, se on kirja jonka on voinut kirjoittaa täysin kuka tahansa, mistä tahansa. Luomakunta EI ole todiste, se on aivan hyvin voinut syntyä täysin sattumanvaraisesti. Me vain olemme niitä onnekkaita havaitsijoita jotka tänne ovat kehittyneet sattumalta. Et ole Jumalaa todistanut, joten minä en häneen usko.

jos jos kirjoitti:

Tarkoitan joskus, kun järki voittaa

En minä sinulle vastannutkaan vaan nimimerkin 'tosi uskova' väitteeseen: "Meitä on enemmistö! Ateistit ovat...".

Mutta saman vastauksen antaisin sinullekin...

tosi uskova kirjoitti:

"Eikös tosieläväuskolaisten mielestä tosieläväuskolaisia ole pieni mitätön ja vainottu vähemmistö? Ja ne muut kristityt ovat penseitä ev.lutteja, porttokirkkolaisia ja ties mitä."

Meitä on enemmistö! Ateistit ovat surkea pikku porukka, joka luulee olevansa maailman keskus, jota kaikki planeetat ja aurinkokin kiertävät.

Lue lisää

>>Meitä on enemmistö!>>

Vähiinpä näyttävät argumenttisi käyvän. Tuolla logiikalla muslimitkin ovat kyllä aika hyvillä sijoilla... Mutta kumpi vetää pidemmän korren, Ismaelin uskonto vai Iisakin?

pertsa kirjoitti:

"Mitä väliä sillä on, vaikka ateistilla OLISIKIN paha olla? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Todistaa! Paha olosi tulee Saa-tanalta. Jos ottaisit sen sijaan Jumalan omaksesi, sinut valtaisi autuaallinen onni.

"Mitä väliä sillä on, vaikka uskovia on enemmän? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Todistaa! Jumala on enemmistön puolella.

"Mitä väliä sillä on, vaikka ateismista ei olisi mitään hyötyä? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Todistaa! Jumala haluaa tehdä vain hyödyllistä. Kaikki hyödytön on Saa-tanasta.

"Mitä väliä sillä on, vaikka evoluutio ei olisikaan totta? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Todistaa! Koska evoluutio on ihmisten keksimää satua, se todistaa, ettei Jumala ole satua.

"Mitä väliä sillä on, vaikka Jumalaan uskovat olisivatkin onnellisempia? Se ei todista Jumalan olemassaoloa."

Todistaa! Onnelliasuus on merrki hyvästä Jumalasta, mutta paha olo Saa-tanasta.

"Huomaatteko uskovaiset, mitä ajan takaa?"

Kyllä! Yrität johdattaa harhaan ja se on Saa-tanasta!

Tajuatko, että ennen kuin voit sanoa tällaista totuutena, sinun täytyy todistaa Jumalan ja myös Saatanan olemassaolo. Kunnes teet sen, on tuo vain täysin tyhjänpäiväistä löpinää. Nyt vastaat että kaikki todisteet ovat Raamatussa, luomakunnassa ja Pyhässä Hengessä ja että sinähän olet jo Jumalan todistanut enkä minä vain halua uskoa. Tuon saman vastauksen olen saanut niin monta kertaa ennenkin, etten enää edes jaksa välittää. Raamattu EI ole todiste, se on kirja jonka on voinut kirjoittaa täysin kuka tahansa, mistä tahansa. Luomakunta EI ole todiste, se on aivan hyvin voinut syntyä täysin sattumanvaraisesti. Me vain olemme niitä onnekkaita havaitsijoita jotka tänne ovat kehittyneet sattumalta. Et ole Jumalaa todistanut, joten minä en häneen usko.

Lue lisää

Maailmassa on paljon tietoa. Nettiaikanamme siihen on helppo pääsy. Pyydän käyttämään välineitä.

http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm

Polttoainetta ja ruokaa vedenpaisumuksesta.

http://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos

Miksi 7d-viikko on sopiva?

http://www.youtube.com/watch?v=ZV0hUldrYp4

Ja paljon muuta. Etsivä löytää.

jyrki

yurki1000 kirjoitti:

Maailmassa on paljon tietoa. Nettiaikanamme siihen on helppo pääsy. Pyydän käyttämään välineitä.

http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm

Polttoainetta ja ruokaa vedenpaisumuksesta.

http://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos

Miksi 7d-viikko on sopiva?

http://www.youtube.com/watch?v=ZV0hUldrYp4

Ja paljon muuta. Etsivä löytää.

jyrki

Lue lisää

Todellakin. Ajanmerkit ovat selvät. Pian Herra tulee lopettamaan pahan aikamme ja perustamaan 1000-vuotisen rauhan. Tämä on Hyvä Sanoma.

Ilmestyskirja:
20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on ******* ja *******, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.

Langennut maailma tarvii kutsun.

- Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta.

http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

http://www.pelastussanoma.fi/Profetiat/Kolme Miekkaa Suomelle.htm

http://www.pelastussanoma.fi/Profetiat/Miekka Suomelle.htm

"Kolmantena päivänä"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11684256#comment-63289578

paz
jyrki

yurki1000 kirjoitti:

Todellakin. Ajanmerkit ovat selvät. Pian Herra tulee lopettamaan pahan aikamme ja perustamaan 1000-vuotisen rauhan. Tämä on Hyvä Sanoma.

Ilmestyskirja:
20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on ******* ja *******, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.

Langennut maailma tarvii kutsun.

- Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta.

http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

http://www.pelastussanoma.fi/Profetiat/Kolme Miekkaa Suomelle.htm

http://www.pelastussanoma.fi/Profetiat/Miekka Suomelle.htm

"Kolmantena päivänä"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11684256#comment-63289578

paz
jyrki

Lue lisää

On jo aika.

Hoos. 6:2 Hän tekee meidät eläviksi kahden päivän kuluttua, kolmantena päivänä hän meidät herättää, ja me saamme elää hänen edessänsä.

Tempaus voi tapahtua milloin vain, koska kolmas vuosituhat on jo alkanut (1d=1000v).

2.Pietarin kirje:
3:1 Tämä on jo toinen kirje, jonka minä kirjoitan teille, rakkaani, ja näissä molemmissa minä muistuttamalla herätän teidän puhdasta mieltänne,
3:2 että muistaisitte niitä sanoja, joita pyhät profeetat ennen ovat puhuneet, ja Herran ja Vapahtajan käskyä, jonka te apostoleiltanne olette saaneet.
3:3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
3:4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
3:6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."
3:9 Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.

"Kolmella" on merkitystä

2.Mooseksen kirja:
19:1 Kolmantena kuukautena siitä, kun israelilaiset olivat lähteneet Egyptin maasta, juuri samana kuukauden päivänä, he tulivat Siinain erämaahan.
19:2 Sillä he olivat lähteneet Refidimistä, tulleet Siinain erämaahan ja leiriytyneet erämaahan; ja Israel oli siellä leirissä vuoren kohdalla.
19:3 Ja Mooses nousi Jumalan tykö, ja Herra huusi häntä vuorelta ja sanoi: "Sano näin Jaakobin heimolle ja ilmoita israelilaisille:
19:4 'Te olette nähneet, mitä minä olen tehnyt egyptiläisille ja kuinka minä olen kantanut teitä kotkan siivillä ja tuonut teidät luokseni.
19:5 Jos te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja; sillä koko maa on minun.
19:6 Ja te olette minulle pappisvaltakunta ja pyhä kansa.' Sano nämä sanat israelilaisille."
19:7 Kun Mooses tuli takaisin, kutsui hän kokoon kansan vanhimmat ja puhui heille kaikki ne sanat, jotka Herra oli hänen käskenyt puhua.
19:8 Niin koko kansa vastasi yhtenä miehenä ja sanoi: "Kaiken, mitä Herra on puhunut, me teemme." Ja Mooses vei kansan vastauksen Herralle.
19:9 Niin Herra sanoi Moosekselle: "Katso, minä tulen sinun tykösi paksussa pilvessä, että kansa kuulisi, kun minä puhun sinun kanssasi, ja uskoisi myös sinua ainiaan." Ja Mooses ilmoitti Herralle kansan vastauksen.
19:10 Niin Herra sanoi Moosekselle: "Mene kansan luo ja pyhitä heidät tänä päivänä ja huomenna, ja peskööt he vaatteensa.
19:11 Ja olkoot valmiit kolmanneksi päiväksi; sillä kolmantena päivänä Herra astuu koko kansan nähden alas Siinain vuorelle.

2.Kuningasten kirja:
20:1 Niihin aikoihin Hiskia sairastui ja oli kuolemaisillansa; ja profeetta Jesaja, Aamoksen poika, tuli hänen tykönsä ja sanoi hänelle: "Näin sanoo Herra: Toimita talosi; sillä sinä kuolet etkä enää parane."
20:2 Niin hän käänsi kasvonsa seinään päin ja rukoili Herraa sanoen:
20:3 "Oi Herra, muista, kuinka minä olen vaeltanut sinun edessäsi uskollisesti ja ehyellä sydämellä ja tehnyt sitä, mikä on hyvää sinun silmissäsi!" Ja Hiskia itki katkerasti.
20:4 Mutta Jesaja ei ollut vielä lähtenyt keskimmäiseltä esipihalta, kun hänelle tuli tämä Herran sana:
20:5 "Palaja takaisin ja sano Hiskialle, minun kansani ruhtinaalle: 'Näin sanoo Herra, sinun isäsi Daavidin Jumala: Minä olen kuullut sinun rukouksesi, olen nähnyt sinun kyyneleesi. Katso, minä parannan sinut: jo kolmantena päivänä sinä menet Herran temppeliin.

Radio Dei: "46% ihmisistä on Aabrahamin jälkeläisiä."

1.Mooseksen kirja:
12:1 Ja Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, suvustasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan.
12:2 Niin minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinut ja teen sinun nimesi suureksi, ja sinä olet tuleva siunaukseksi.
12:3 Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."

Suomi-niminen kuningaskunta
http://jarmo10.org/jouni.htm

demon_of_dawn kirjoitti:

>>Meitä on enemmistö!>>

Vähiinpä näyttävät argumenttisi käyvän. Tuolla logiikalla muslimitkin ovat kyllä aika hyvillä sijoilla... Mutta kumpi vetää pidemmän korren, Ismaelin uskonto vai Iisakin?

Lue lisää

Lopunajan merkki tämäkin.

http://www.youtube.com/watch?v=tFYc8iIQqZI

jyrki

yurki1000 kirjoitti:

Lopunajan merkki tämäkin.

http://www.youtube.com/watch?v=tFYc8iIQqZI

jyrki

Lue lisää

>>Lopunajan merkki tämäkin.>>

Kaikkina aikoina on ollut se tietty porukka, joka on nähnyt ympärillään selvät lopunajan merkit. Milloin on ollut kyse siitä, että taivas putoaa niskaan minä hetkenä hyvänsä, milloin harmagedonista, milloin Jeesuksen paluusta ja milloin mistäkin. Tajuatko, että nimenomaan usko tällaisiin apokalyptisiin skenaarioihin on joillekin se juttu?

Lopunajanmerkeiksi on laskettu milloin mitäkin, esimerkiksi öljykriisi, ihmisen lähettäminen kuuhun ja Neuvostoliiton hajoaminen ovat kelvanneet monille kiistattomiksi "todisteiksi" lopun läheisyydestä. Olipa täällä Suomessakin teiden asfaltointi 1960-luvulla eräälle profeetalle "selvä aikain merkki", että loppu tulloo ny justiinsa.

Eikö kannattaisi yrittää keskittyä reaalisiin haasteisiin ja todellisiin uhkakuviin tuollaisen tyhjän jargonin sijaan?

demon_of_dawn kirjoitti:

>>Lopunajan merkki tämäkin.>>

Kaikkina aikoina on ollut se tietty porukka, joka on nähnyt ympärillään selvät lopunajan merkit. Milloin on ollut kyse siitä, että taivas putoaa niskaan minä hetkenä hyvänsä, milloin harmagedonista, milloin Jeesuksen paluusta ja milloin mistäkin. Tajuatko, että nimenomaan usko tällaisiin apokalyptisiin skenaarioihin on joillekin se juttu?

Lopunajanmerkeiksi on laskettu milloin mitäkin, esimerkiksi öljykriisi, ihmisen lähettäminen kuuhun ja Neuvostoliiton hajoaminen ovat kelvanneet monille kiistattomiksi "todisteiksi" lopun läheisyydestä. Olipa täällä Suomessakin teiden asfaltointi 1960-luvulla eräälle profeetalle "selvä aikain merkki", että loppu tulloo ny justiinsa.

Eikö kannattaisi yrittää keskittyä reaalisiin haasteisiin ja todellisiin uhkakuviin tuollaisen tyhjän jargonin sijaan?

Lue lisää

Kyllä sinun olisi hyvä seurata tutkimusta. Nyt aikasi ja energiasi menevät hukkaan. Tutkijat eivät pysähdy. Maailman ihmeet paljastuvat. Herramme armosta netti suorastaan pursuaa tietoa.

Tieto sinällään ei pelasta. Herraan uskominen/luottaminen pelastaa. Hänet voidaan löytää, kun Jumala kutsuu.

- Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta.

http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Valaiseva video

http://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

Herra siunatkoon sinua ja perhettäsi.

Ap.t. 16:31 Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi."

paz
jyrki

yurki1000 kirjoitti:

Kyllä sinun olisi hyvä seurata tutkimusta. Nyt aikasi ja energiasi menevät hukkaan. Tutkijat eivät pysähdy. Maailman ihmeet paljastuvat. Herramme armosta netti suorastaan pursuaa tietoa.

Tieto sinällään ei pelasta. Herraan uskominen/luottaminen pelastaa. Hänet voidaan löytää, kun Jumala kutsuu.

- Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta.

http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Valaiseva video

http://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

Herra siunatkoon sinua ja perhettäsi.

Ap.t. 16:31 Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi."

paz
jyrki

Lue lisää

Jeesusta on mahdotonta mitätöidä. Hän toteutti jo osan ennustuksista.

http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm

Raamattu on muutenkin yliluonnollinen kirjakokoelma.

http://www.youtube.com/watch?v=HUs8f-lphec

http://www.youtube.com/watch?v=HBBqjMgPmYo

http://www.youtube.com/results?search_query=Bible Code&page=1

yurki1000 kirjoitti:

Kyllä sinun olisi hyvä seurata tutkimusta. Nyt aikasi ja energiasi menevät hukkaan. Tutkijat eivät pysähdy. Maailman ihmeet paljastuvat. Herramme armosta netti suorastaan pursuaa tietoa.

Tieto sinällään ei pelasta. Herraan uskominen/luottaminen pelastaa. Hänet voidaan löytää, kun Jumala kutsuu.

- Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta.

http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Valaiseva video

http://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0

Herra siunatkoon sinua ja perhettäsi.

Ap.t. 16:31 Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi."

paz
jyrki

Lue lisää

Huomasitko yurkitonni, ettet vastannut yhteenkään esittämääni argumenttiin?
Et yhteenkään. Sen sijaan sinä suollat tuota kuraa kaikkiin ketjuihin.

demon_of_dawn kirjoitti:

Huomasitko yurkitonni, ettet vastannut yhteenkään esittämääni argumenttiin?
Et yhteenkään. Sen sijaan sinä suollat tuota kuraa kaikkiin ketjuihin.

Mitä siis tiedät? Paljasta kaikki. Opeta meidät tuntemaan totuus. Ellei sulla ole mitään painavaa sanottavaa, kehoitan sinua vaikenemaan ja tutkimaan Luojasi paljastuksia. Raamattu ja luomakunta ovat toisiaan tukevia tietopankkeja.

Ennen kuin tarjoat muita selityksiä kaikelle olevaiselle kuin luominen, mieti näitä lähtöasetelmia. Alkuperämme:
1. Olemattomuus
2. Tyhjyys
3. Luoja loi

paz
jorge

yurki1000 kirjoitti:

Mitä siis tiedät? Paljasta kaikki. Opeta meidät tuntemaan totuus. Ellei sulla ole mitään painavaa sanottavaa, kehoitan sinua vaikenemaan ja tutkimaan Luojasi paljastuksia. Raamattu ja luomakunta ovat toisiaan tukevia tietopankkeja.

Ennen kuin tarjoat muita selityksiä kaikelle olevaiselle kuin luominen, mieti näitä lähtöasetelmia. Alkuperämme:
1. Olemattomuus
2. Tyhjyys
3. Luoja loi

paz
jorge

Lue lisää

>>Mitä siis tiedät? Paljasta kaikki.>>

Mikä velvollisuus minulla olisi kerto teille pyhiä salaisuuksiani? Ei helmiä sioille!

>>Ellei sulla ole mitään painavaa sanottavaa, kehoitan sinua vaikenemaan ja tutkimaan Luojasi paljastuksia.>>

Minulla on ollut paljonkin painavaa sanottavaa, liittyen mm. Raamattuun ja sen uskottavuusongelmiin. Sinä vain sivuutat ne kaikki.

>>Raamattu ja luomakunta ovat toisiaan tukevia tietopankkeja.>>

Yhtä hyvinhän muslimi voi sanoa, että Koraani ja luomakunta ovat toisiaan tukevia tietopankkeja. Samoin kaikkien muidenkin uskontojen edustajat voivat viitata omiin pyhiin kirjoituksiinsa ja väittää samaa. Tuo on siis puhdasta sanahelinää, jolla ei ole mitään katetta täällä reaalimaailmassa.

>>Ennen kuin tarjoat muita selityksiä kaikelle olevaiselle kuin luominen, mieti näitä lähtöasetelmia. Alkuperämme:
1. Olemattomuus
2. Tyhjyys
3. Luoja loi>>

Kaksi ensimmäistä vaikuttaisivat todennäköisimmiltä vaihtoehdoilta. Jos ja kun viittaat kolmannen vaihtoehdon todennäköisyyteen, tulee sinun samalla selittää, mistä tämä luoja sitten on tullut. Muutoinhan sinä vain siirrät samaa ongelmaa kauemmaksi...

Ikävää että koet olevasi merkityksetön ja tarkoitukseton ilman jotain arvoa antavaa ulkopuolista olentoa.