Naisten hurmaaminen

Hei @aparaatti ja Läsnäolo takamuksess,

tässtä naisten hurmaamisesta minulla olisi teille kysymys:

Miten te näette, kummalla tyylillä tulee enemmän "tuloksia" naisten kanssa:

1. Kuuntelevalla, herkällä ja naista ymmärtäväisellä tavalla

2. Itsevarmalla, jopa hieman koppavalla ja johtajaotteen ottavalla tyylillä

Ja toinen kysymys: eroavatko näihin kahteen eri tyyliin "lankeavat" naiset jollain tavalla toisistaan?

Ja vielä yksi: tunnistaako kunnon pelimiehen siitä, että hän osaa vaihtaa naistyypin mukaisesti taktiikkaansa?

Ystävällisin terveisin,
Heli E-kontakti.fistä
www-kontakti.fi

PS: Jos vastaat meille tähän viestiin,
käytäthän merkintää @e-kontakti.fi niin löydämme viestisi helposti ja pääsemme vastaamaan sinulle

e-kontakti.fi kirjoitti:

Hei @aparaatti ja Läsnäolo takamuksess,

tässtä naisten hurmaamisesta minulla olisi teille kysymys:

Miten te näette, kummalla tyylillä tulee enemmän "tuloksia" naisten kanssa:

1. Kuuntelevalla, herkällä ja naista ymmärtäväisellä tavalla

2. Itsevarmalla, jopa hieman koppavalla ja johtajaotteen ottavalla tyylillä

Ja toinen kysymys: eroavatko näihin kahteen eri tyyliin "lankeavat" naiset jollain tavalla toisistaan?

Ja vielä yksi: tunnistaako kunnon pelimiehen siitä, että hän osaa vaihtaa naistyypin mukaisesti taktiikkaansa?

Ystävällisin terveisin,
Heli E-kontakti.fistä
www-kontakti.fi

PS: Jos vastaat meille tähän viestiin,
käytäthän merkintää @e-kontakti.fi niin löydämme viestisi helposti ja pääsemme vastaamaan sinulle

Lue lisää

Moi @e-kontakti.fi,

Yritän havainnollistaa asiaa hieman NLP:tä mukaillen, siinä kun on kuitenkin kyse tehokkaasta ja tarkoituksenmukaisesta kommunikoinnista. Jos ajattelemme prosessia "tulosten saaminen naisten kanssa" lineaarisena (käytännön syistä), niin aloittaisin mainitsemasi kohdan 1 tyylillä ja etenisin siitä sitten kohdan 2 kaltaiseen dominanttiin tyyliin. Prosessi tunnetaan NLP:ssä nimellä pacing and leading. Leading on tässä se ratkaiseva osa prosessia, pacingilla sitä lähinnä yritetään pehmittää, jotta ei vaikutettaisi liian päsmäröiviltä (valtaosa ihmisistä vastustaa vaistonvaraisesti autoritaarista käskemistä.). Aluksi siis haetaan luottamusta, sen jälkeen voidaan siirtyä johtavampaan lähestymistapaan.

Edelleen haluaisin silti korostaa, että totuus ilmenee vain suoraan kokemuksessa. En voi väitteitäni pelkällä argumentoinnilla todeksi osoittaa. Menkää joskus ulos ja kokeilkaa, vaikka ihan mitä tahansa ainakin aluksi!

e-kontakti.fi kirjoitti:

Hei @aparaatti ja Läsnäolo takamuksess,

tässtä naisten hurmaamisesta minulla olisi teille kysymys:

Miten te näette, kummalla tyylillä tulee enemmän "tuloksia" naisten kanssa:

1. Kuuntelevalla, herkällä ja naista ymmärtäväisellä tavalla

2. Itsevarmalla, jopa hieman koppavalla ja johtajaotteen ottavalla tyylillä

Ja toinen kysymys: eroavatko näihin kahteen eri tyyliin "lankeavat" naiset jollain tavalla toisistaan?

Ja vielä yksi: tunnistaako kunnon pelimiehen siitä, että hän osaa vaihtaa naistyypin mukaisesti taktiikkaansa?

Ystävällisin terveisin,
Heli E-kontakti.fistä
www-kontakti.fi

PS: Jos vastaat meille tähän viestiin,
käytäthän merkintää @e-kontakti.fi niin löydämme viestisi helposti ja pääsemme vastaamaan sinulle

Lue lisää

Hetkinen vain vielä minunkin puolestani, @e-kontakti.fi.

Käsitit ehkä väärin viestini. Me emme ole pelimiehiä. Sanoudun ainakin itse irti kaikista sellaisista leimoista. Pelimies on eri mies, ja kutsuisin sellaisiksi nimenomaan niitä henkilöitä, jotka ovat perehtyneet erilaisiin muutamaan askeleeseen perustuviin tekniikoihin ja ohjelmiin ja lukeneet esimerkiksi Neil Straussin tuotantoa.

Tietenkin sekaannusta aiheuttaa ehkä sekin, kun sanoin itse ylläpitäneeni vuosi sitten sellaista foorumia kuin "Pelimieskerho". Enää en paneudu niihin asioihin, vaan lähinnä siihen, että mieleen samaistumisesta, joka aiheuttaa kärsimyksen, pyrittäisiin pääsemään mahdollisimman hyvin eroon. Tämä niin kutsuttu "valaistuminen" vaikuttaa moneen asiaan elämässä vapauttavasti ja tyyneyttä lisäävästi. Sen takia esimerkiksi yöelämäänkin on paljon helpompi halutessaan mennä. Ei yksinkertaisesti ole menettämisen tai epäonnistumisen pelkoa eikä omaa toimintaa rajoita mitkään mielen kehittämät ennakkoluulot ja esteet.

I-Ching kirjoitti:

Moi @e-kontakti.fi,

Yritän havainnollistaa asiaa hieman NLP:tä mukaillen, siinä kun on kuitenkin kyse tehokkaasta ja tarkoituksenmukaisesta kommunikoinnista. Jos ajattelemme prosessia "tulosten saaminen naisten kanssa" lineaarisena (käytännön syistä), niin aloittaisin mainitsemasi kohdan 1 tyylillä ja etenisin siitä sitten kohdan 2 kaltaiseen dominanttiin tyyliin. Prosessi tunnetaan NLP:ssä nimellä pacing and leading. Leading on tässä se ratkaiseva osa prosessia, pacingilla sitä lähinnä yritetään pehmittää, jotta ei vaikutettaisi liian päsmäröiviltä (valtaosa ihmisistä vastustaa vaistonvaraisesti autoritaarista käskemistä.). Aluksi siis haetaan luottamusta, sen jälkeen voidaan siirtyä johtavampaan lähestymistapaan.

Edelleen haluaisin silti korostaa, että totuus ilmenee vain suoraan kokemuksessa. En voi väitteitäni pelkällä argumentoinnilla todeksi osoittaa. Menkää joskus ulos ja kokeilkaa, vaikka ihan mitä tahansa ainakin aluksi!

Lue lisää

Hei I-Ching,

onpa mielenkiintoista: tuohan kuulostaa ihan järkeenkäyvältä.

Miten tämä toimii käytännössä nettideittailussa eli kun toista ihmistä et voi kehonkielellä tai äänellä valloittaa?

Terveisin Heli E-kontakti.fistä

aparaatti kirjoitti:

Hetkinen vain vielä minunkin puolestani, @e-kontakti.fi.

Käsitit ehkä väärin viestini. Me emme ole pelimiehiä. Sanoudun ainakin itse irti kaikista sellaisista leimoista. Pelimies on eri mies, ja kutsuisin sellaisiksi nimenomaan niitä henkilöitä, jotka ovat perehtyneet erilaisiin muutamaan askeleeseen perustuviin tekniikoihin ja ohjelmiin ja lukeneet esimerkiksi Neil Straussin tuotantoa.

Tietenkin sekaannusta aiheuttaa ehkä sekin, kun sanoin itse ylläpitäneeni vuosi sitten sellaista foorumia kuin "Pelimieskerho". Enää en paneudu niihin asioihin, vaan lähinnä siihen, että mieleen samaistumisesta, joka aiheuttaa kärsimyksen, pyrittäisiin pääsemään mahdollisimman hyvin eroon. Tämä niin kutsuttu "valaistuminen" vaikuttaa moneen asiaan elämässä vapauttavasti ja tyyneyttä lisäävästi. Sen takia esimerkiksi yöelämäänkin on paljon helpompi halutessaan mennä. Ei yksinkertaisesti ole menettämisen tai epäonnistumisen pelkoa eikä omaa toimintaa rajoita mitkään mielen kehittämät ennakkoluulot ja esteet.

Lue lisää

Hei @aparaatti

juu, tuo Pelimieskerho hieman hämäsi, pahoittelut jos nyt satuin loukkaamaan tunteitanne. Minua vain vilpittömästi kiinnostaa tällainen "tieteenala".

Se on totta, että moni ihminen kantaa mukanaan uskomatonta lastia edellisiä epäonnistuneita suhteita ja ennakko-oletuksia ihmisitä, ja ne taakat seisovat heidän onnensa tiellä. Hienoa, että keskustelette täällä ja yritätte saada ihmisiä ymmärtämään tämän.

Mukavaa tiistaita,
Heli E-kontakti.fistä
www.e-kontakti.fi

e-kontakti.fi kirjoitti:

Hei I-Ching,

onpa mielenkiintoista: tuohan kuulostaa ihan järkeenkäyvältä.

Miten tämä toimii käytännössä nettideittailussa eli kun toista ihmistä et voi kehonkielellä tai äänellä valloittaa?

Terveisin Heli E-kontakti.fistä

Lue lisää

@e-kontakti.fi,

Käytännössä nettideittailussa, no omien kokemuksieni pohjalta voin kertoa muutaman pointin. Jos ajatellaan avausviestin lähettämistä, niin tärkeää olisi viestissä ainakin osoittaa, että on lukenut toisen profiilin, ehkä kysyäkin siitä jotain ja vielä kertoa itsestään lyhyesti.Viestin lopussa kannattaa sitten ehdottaa tapaamista, kuitenkin ehdotus tulisi pyrkiä jättämään mahdollisimman avoimeksi niin, että se ei aseta paineita vastapuolelle.

En tiedä oliko tässä mitään uutta kenellekään, ainoa tapa selvittää asiaa juurta jaksaen olisi copy-pasteta tänne omia keskustelujani nettideitistä, mutta tätä en luonnollisesti halua tehdä (Liekö edes laillista). Lisäksi en halua paljastaa tekniikkojani täällä yksityiskohtaisesti, en halua niiden leviävän muiden tietoisuuteen. Kyse ei kuitenkaan ole minkäänlaisista taikatempuista, enemmänkin siitä miten asiansa esittää kuin mitä sanoo. Viestin rakenne >sisältö.

e-kontakti.fi kirjoitti:

Hei @aparaatti

juu, tuo Pelimieskerho hieman hämäsi, pahoittelut jos nyt satuin loukkaamaan tunteitanne. Minua vain vilpittömästi kiinnostaa tällainen "tieteenala".

Se on totta, että moni ihminen kantaa mukanaan uskomatonta lastia edellisiä epäonnistuneita suhteita ja ennakko-oletuksia ihmisitä, ja ne taakat seisovat heidän onnensa tiellä. Hienoa, että keskustelette täällä ja yritätte saada ihmisiä ymmärtämään tämän.

Mukavaa tiistaita,
Heli E-kontakti.fistä
www.e-kontakti.fi

Lue lisää

@e-kontakti.fi,

Suotta pahoittelet, koska et sinä todellisuudessa loukannut ainakaan minun tunteitani, sillä mielenrauhaani tämä mielenkiintosi asioista ei sentään järkytä. On sitä vastoin vain ilo voida tarkentaa joitakin asioita ja oikaista ihmisten tekemiä väärinkäsityksiä kaikesta tästä. (:

Mielenrauha kaikelle on tosiaankin se avainsana. Mitään, mikä on tapahtunut menneisyydessä, ei pitäisi enää vaivata nykyhetkessä. Puuttuuko nykyhetkestä jotakin? Monet ihmiset luulevat tarvitsevansa jonkin erityisen toipumisajan epäonnistumisista tai edellisistä suhteista, mutta eivät he tarvitse. Se kaikki on ollutta ja mennyttä. Joka tällaisen seikan oivaltaa huomata elämässään, löytää todellisen aarteen. Valaistumiseen liittyy tietenkin myös se, että lakkaa asettamasta mitään ennakkoluuloja uusiin ihmisiin tai kehenkään, jota aikoo tapailla kenties enemmänkin. Miksi pukea omiin mielikuviin ketään ihmisiä? Tästä minä puhun.

I-Ching kirjoitti:

@e-kontakti.fi,

Käytännössä nettideittailussa, no omien kokemuksieni pohjalta voin kertoa muutaman pointin. Jos ajatellaan avausviestin lähettämistä, niin tärkeää olisi viestissä ainakin osoittaa, että on lukenut toisen profiilin, ehkä kysyäkin siitä jotain ja vielä kertoa itsestään lyhyesti.Viestin lopussa kannattaa sitten ehdottaa tapaamista, kuitenkin ehdotus tulisi pyrkiä jättämään mahdollisimman avoimeksi niin, että se ei aseta paineita vastapuolelle.

En tiedä oliko tässä mitään uutta kenellekään, ainoa tapa selvittää asiaa juurta jaksaen olisi copy-pasteta tänne omia keskustelujani nettideitistä, mutta tätä en luonnollisesti halua tehdä (Liekö edes laillista). Lisäksi en halua paljastaa tekniikkojani täällä yksityiskohtaisesti, en halua niiden leviävän muiden tietoisuuteen. Kyse ei kuitenkaan ole minkäänlaisista taikatempuista, enemmänkin siitä miten asiansa esittää kuin mitä sanoo. Viestin rakenne >sisältö.

Lue lisää

Hei I-Ching,

kiitos paljon selvennyksestä, luulen että ymmärrän mitä tarkoitat. Omia juttujasi toki voisit halutessasi kirjoittaa minne vaan, mutta älä kenenkään muun kirjoituksia toki copy-pastea.

Tuo lopun ehdotushan voi olla tosiaan tyyliin: "Minusta alkaa tuntua, että haluaisin tavata sinut" joka on selkeä viesti, mutta ei ahdistava millään tavalla ja jättää toiselle avoimet kortit.

Kiitos paljon hyvistä kommenteistasi.

Terveisin Heli E-kontakti.fistä
www.e-kontakti.fi

aparaatti kirjoitti:

@e-kontakti.fi,

Suotta pahoittelet, koska et sinä todellisuudessa loukannut ainakaan minun tunteitani, sillä mielenrauhaani tämä mielenkiintosi asioista ei sentään järkytä. On sitä vastoin vain ilo voida tarkentaa joitakin asioita ja oikaista ihmisten tekemiä väärinkäsityksiä kaikesta tästä. (:

Mielenrauha kaikelle on tosiaankin se avainsana. Mitään, mikä on tapahtunut menneisyydessä, ei pitäisi enää vaivata nykyhetkessä. Puuttuuko nykyhetkestä jotakin? Monet ihmiset luulevat tarvitsevansa jonkin erityisen toipumisajan epäonnistumisista tai edellisistä suhteista, mutta eivät he tarvitse. Se kaikki on ollutta ja mennyttä. Joka tällaisen seikan oivaltaa huomata elämässään, löytää todellisen aarteen. Valaistumiseen liittyy tietenkin myös se, että lakkaa asettamasta mitään ennakkoluuloja uusiin ihmisiin tai kehenkään, jota aikoo tapailla kenties enemmänkin. Miksi pukea omiin mielikuviin ketään ihmisiä? Tästä minä puhun.

Lue lisää

Hei @aparaatti,

tässä taakan kantamisessa mukanaan on myös selkeä sukupuolien välinen ero. Kun avioeron jälkeen nainen sitoutuu uuteen parisuhteeseen keskimäärin vasta 7 vuotta papereiden jättämisen jälkeen, mies on valmis uusiin naimisiin jo kolmen vuoden päästä erosta.

Naiset ovat varmasti omalla tavallaan tunneherkempiä, ja miehetkin varmasti myös, mutta ehkä eri tavalla. Usein erotilanteessa nainen toki myös ottaa mahdolliset yhteysei lapset suuremmalle vastuulle, joten sekin vaikuttaa toki tuohon uuden suhteen syntymiseen.

t: Heli E-kontakti.fistä
www.e-kontakti.fi

e-kontakti.fi kirjoitti:

Hei @aparaatti ja Läsnäolo takamuksess,

tässtä naisten hurmaamisesta minulla olisi teille kysymys:

Miten te näette, kummalla tyylillä tulee enemmän "tuloksia" naisten kanssa:

1. Kuuntelevalla, herkällä ja naista ymmärtäväisellä tavalla

2. Itsevarmalla, jopa hieman koppavalla ja johtajaotteen ottavalla tyylillä

Ja toinen kysymys: eroavatko näihin kahteen eri tyyliin "lankeavat" naiset jollain tavalla toisistaan?

Ja vielä yksi: tunnistaako kunnon pelimiehen siitä, että hän osaa vaihtaa naistyypin mukaisesti taktiikkaansa?

Ystävällisin terveisin,
Heli E-kontakti.fistä
www-kontakti.fi

PS: Jos vastaat meille tähän viestiin,
käytäthän merkintää @e-kontakti.fi niin löydämme viestisi helposti ja pääsemme vastaamaan sinulle

Lue lisää

Voisin tuoda tähän myös oman näkökantani, eli..

"Miten te näette, kummalla tyylillä tulee enemmän "tuloksia" naisten kanssa:
1. Kuuntelevalla, herkällä ja naista ymmärtäväisellä tavalla
2. Itsevarmalla, jopa hieman koppavalla ja johtajaotteen ottavalla tyylillä"

Riippuu täysin mitä tarkoitetaan sanalla "tulos", haetaanko sitä yhden yön valloitusta vai todellista parisuhdetta. Molemmat "keinot" toimivia, riippuen vastapuolen itsetunnon tilasta. Itse sanoisin ykkösen olevan vahvoilla, syystä että tällã saadaan paremmin luotua juurikin se luottamuspuoli ns. kondikseen ja saat itsestäsi ne paremmat puolet kertaheitolla tuotua esille, mikä myös on tärkeää.

Sitten on myös näitä "pelinaisia" joille kumppanin vahva dominoiva habitus on tärkeää, jotta he voisivat pönkittää omaa itsetuntoaan siinä sivussa. Ihminen pyrkii korjaamaan itseään juurikin näillä avuin, joka toisaalta kuulostaakin täysin hullulta, vielä kun sillä kumppanilla sattuukin olemaan paljon huonompi itsetunto kuin oma on. Monesti vahvaa esittävät persoonat ovatkin niitä mieleltään heikompia yksilöitä.

Itse uskon helposti tunnistavan muutaman keskustellun lauseen perusteella, mitä nainen hakee milloinkin ja missäkin tilanteessa. Myös ulkoinen olemus paljastaa jo jotain, mutta ei tietystikään kaikkea. Myös oikeanlainen, sanotaan nyt kiertoilmaisuna esitetty kysymys kertoo useimmin enemmän kuin tunnin tiivis keskustelu. Näillä avuin olen itse oppinut valitsemaan kumppanin..pölhöä sanoa "sen hetkisen tarkoituksen" mukaan, no sanoin sen kuitenkin.

"Ja toinen kysymys: eroavatko näihin kahteen eri tyyliin "lankeavat" naiset jollain tavalla toisistaan?"

Vastaukseni tähän taisi jo tullakin tossa edellä..

Ja vielä yksi: tunnistaako kunnon pelimiehen siitä, että hän osaa vaihtaa naistyypin mukaisesti taktiikkaansa?

Millainen on kunnon pelimies? Koko pelimies käsitteenä on miltei tabu.

Ai joo, terve vaan.

No tuota, sanotaanko vaikka näin, että asiat ovat muuttuneet aika paljonkin sitten viime näkemän. Itse asiassa en varsinaisesti tällä hetkellä ole samoissa kuvioissa kuin ennen, vaikka täällä netissä neuvoja jakelenkin ja olen teidän kaikkien henkisenä tukena. ;)

Lopetin hommat silloin keväällä ja kesällä en osallistunut myöskään mihinkään, kun tapailin erästä henkilöä sen toivossa, että siitä kehkeytyisi jotain. No, eipä siinä oikein mitään ollut tehtävissä, kun olin syvässä AOS-tilassa ja muutenkin liian psykologisesti riippuvainen siitä toisesta... :D

Sitten loppukesästä luin uudelleen Havahtumisen, koska jotain oli jäänyt vuosi sitten hampaankoloon siitä. Olin lukenut sitä Pelimieskerhon aikana ihan vääristä lähtökohdista käsin enkä siksi ymmärtänyt sen kokonaisvaltaisempaa ydinsanomaa kunnolla. Nyt luettuani sen uudelleen ja lisäksi vähän aikaa sitten Läsnäolon voiman tietenkin Fight Clubin katsottuani meikäläisessä heräsi aivan uusi ulottuvuus: My Personal Jesus! En tarvitse naisia ja totta puhuakseni läheisyyden halut ovat viime aikoina olleet muutenkin sen verran matalalla, että ei ole ollut innostusta lähteä baareihin. Vaikka ne jotkut jätkät puhuukin siellä Sinkut-palstalla aina välillä piparin tärkeydestä, niin minä siihen vain tyynesti: Mitä sillä on väliä saatko koskaan vai et! Ole tyytyväinen siihen mitä sinulla jo nyt on!

Koko foorumi-idea on näin jälkikäteen ajateltuna perseestä. En halua puhua pelistä enkä halua ketään kavereita vaan sen yhden yhdistävän asian takia. Sen sijaan jaan (hengellisiä) neuvoja Suomi24:ssa nykyään vilkkaastikin ja vietän heränneenä laatuaikaa keskustellen ihmisten ongelmista. Voisin kyllä joskus sopia miittejäkin taas vaihteeksi, mutta tosin minua ei kiinnosta kovinkaan paljon puhua naisten hurmaamisesta, vaikka siihen olenkin aiemmin perehtynyt. Sen sijaan minua kiinnostaa se mitä ihmisen sisällä liikkuu. Voisin pitää myös puheita joskus, jos innostun tarpeeksi ja pälättäisin yhtä ja toista paskaa ehdollistuneesta ja ohjelmoidusta mielestä sekä siitä, miten siitä pääsee irti. Ja mitä noihin ylempänä oleviin neuvoihin tulee, niin sisäistä ne ensin kunnolla, mene sitten ulos ja hämmästy!

aparaatti kirjoitti:

Ai joo, terve vaan.

No tuota, sanotaanko vaikka näin, että asiat ovat muuttuneet aika paljonkin sitten viime näkemän. Itse asiassa en varsinaisesti tällä hetkellä ole samoissa kuvioissa kuin ennen, vaikka täällä netissä neuvoja jakelenkin ja olen teidän kaikkien henkisenä tukena. ;)

Lopetin hommat silloin keväällä ja kesällä en osallistunut myöskään mihinkään, kun tapailin erästä henkilöä sen toivossa, että siitä kehkeytyisi jotain. No, eipä siinä oikein mitään ollut tehtävissä, kun olin syvässä AOS-tilassa ja muutenkin liian psykologisesti riippuvainen siitä toisesta... :D

Sitten loppukesästä luin uudelleen Havahtumisen, koska jotain oli jäänyt vuosi sitten hampaankoloon siitä. Olin lukenut sitä Pelimieskerhon aikana ihan vääristä lähtökohdista käsin enkä siksi ymmärtänyt sen kokonaisvaltaisempaa ydinsanomaa kunnolla. Nyt luettuani sen uudelleen ja lisäksi vähän aikaa sitten Läsnäolon voiman tietenkin Fight Clubin katsottuani meikäläisessä heräsi aivan uusi ulottuvuus: My Personal Jesus! En tarvitse naisia ja totta puhuakseni läheisyyden halut ovat viime aikoina olleet muutenkin sen verran matalalla, että ei ole ollut innostusta lähteä baareihin. Vaikka ne jotkut jätkät puhuukin siellä Sinkut-palstalla aina välillä piparin tärkeydestä, niin minä siihen vain tyynesti: Mitä sillä on väliä saatko koskaan vai et! Ole tyytyväinen siihen mitä sinulla jo nyt on!

Koko foorumi-idea on näin jälkikäteen ajateltuna perseestä. En halua puhua pelistä enkä halua ketään kavereita vaan sen yhden yhdistävän asian takia. Sen sijaan jaan (hengellisiä) neuvoja Suomi24:ssa nykyään vilkkaastikin ja vietän heränneenä laatuaikaa keskustellen ihmisten ongelmista. Voisin kyllä joskus sopia miittejäkin taas vaihteeksi, mutta tosin minua ei kiinnosta kovinkaan paljon puhua naisten hurmaamisesta, vaikka siihen olenkin aiemmin perehtynyt. Sen sijaan minua kiinnostaa se mitä ihmisen sisällä liikkuu. Voisin pitää myös puheita joskus, jos innostun tarpeeksi ja pälättäisin yhtä ja toista paskaa ehdollistuneesta ja ohjelmoidusta mielestä sekä siitä, miten siitä pääsee irti. Ja mitä noihin ylempänä oleviin neuvoihin tulee, niin sisäistä ne ensin kunnolla, mene sitten ulos ja hämmästy!

Lue lisää

Samat aihepiirit kiinnostavat itseänikin suuresti, voisihan niidenkin tiimoilta joskus miittejä järkätä. Foorumeista olen ajatellut hellittää viimeaikoina, ilmeisesti kenelläkään muulla kuin minulla ei ole siellä mitään asiaa. Keskustelua on aivan liian vähän.

I-Ching kirjoitti:

Samat aihepiirit kiinnostavat itseänikin suuresti, voisihan niidenkin tiimoilta joskus miittejä järkätä. Foorumeista olen ajatellut hellittää viimeaikoina, ilmeisesti kenelläkään muulla kuin minulla ei ole siellä mitään asiaa. Keskustelua on aivan liian vähän.

Lue lisää

Okei. Jos asiaan perehtyneillä foorumeilla ei käydä vilkasta keskustelua, johtuu se siitä yksinkertaisesta tosiasiasta, että kovin suurta väestönosuutta ei kiinnosta varsinaisesti liittyä sellaisille keskustelukanaville. Sen sijaan täällä on välillä hyvinkin kiivasta keskustelua, joka toisinaan kulminoituu henkilökohtaisuuksiin, kuten tänäänkin kävi päivällä viimeksi, kun avasin Sinkut-palstalle uuden aiheen Osmo Kontulan tekemästä tutkimuksesta.

Mutta katsellaan. Ehkä joskus vielä törmätään miitin merkeissä, jos jaksan joku päivä käydä Mansessa asti. Ja jos sinne saataisiin vaikka niitä osallistujiakin, ettei tarvitse seinille puhua. Toki aina paremman puutteessa voi koittaa käyttää tilannetta edukseen ja julistaa jollekulle vastaantulevalle mummolle ilosanomaa, jos ei muita näköpiirissä ole. :D

Timo Naarokin muuten piti tässä hiljattain viime kuussa erään puheen, johon olisin halunnut kovasti osallistua, mutta en kirjoitusten johdosta kyennyt menemään. Aihe ei tosin ollut sama kuin mistä itse täällä varsinaisesti keskustelen, mutta olisin voinut vaihtaa muutaman sanan toki, jos olisi ollut aikaa.

Minuunkin saa sitten kyllä tarvittaessa yhteyttä tämän nimimerkin avulla yksityisviestillä ja nimimerkki toimii myös sähköpostin alkuosana Suomi24:ssa.

Juu. Kaikkea hyvää sinne päin ja mainiota alkanutta lokakuuta.

Tai sitten et vain halua ymmärtää tekstistäni sanaakaan. Se on idioottimaista vain siinä tapauksessa, koska ajattelet niin. Ehdollistunut ja ohjelmoitu mieli on näkemisesi esteenä, mutta ymmärrän yskän. Tunnen syvää myötätuntoa ja ymmärrystä sinua kohtaan. Eihän se sinun vikasi ole. Joskus tai itse asiassa aika useinkin mieli, joka on vain työkalu, saa yliotteen ihmisestä ja sitten käsiala on tuota luokkaa, kuten tuossakin, kun leimaat kirjoitukseni sellaiseksi miksi ikinä päätätkään leimata.

Mistä tiedät, ovatko ne ammattilaiset aina ammattilaisia? Heillä voi olla jopa tohtorin hattu päässään, mutta silti asiakkaat eivät saa kuin hetkellistä lievitystä tuskaansa, parantavan reseptin sijaan. He voivat käydä vastaanotolla vaikka 20 kertaa, mutta se ei välttämättä tee samanlaista vaikutusta kuin se, että vain lakkaa samaistumasta mieleen, joka luo kaiken kärsimyksen.

Seksuaalisia tuloksia naisten kanssa ei ole mikään pakko saada. Voi olla ilmankin. Kauhistukseksesi voin sanoa, että niissä tuloksissa ei ole mitään ihmeellistä. Ihminen voi olla yhtä tyytyväinen ja tyyni ilmankin niitä. Siinä asiassa olen yhtä mieltä, että pelimiesjuttujen opettelu on yhdentekevää. Sehän on kuin tehdas, joka tuottaa ohjelmoituja robotteja liukuhihnalta, eikö vain?

Ja nyt, kun olet ilmeisen innostunut tämän tekstini tulkitsemisesta omalla tavallasi, niin voisin lähipäivinä suositella eräälle kustantajalle, että sinussahan on kirjailija-ainesta. Ajattele, voisit kirjoittaa kirjan minusta ja haluamallasi tavalla pukea minut niihin hassunhauskoihin mielikuviin, joihin olet aina halunnut minut pukea. Sinusta voisi hyvinkin tulla kuuluisa. Sinut saatetaan myös nimittää vaikka huippupsykiatriksi, alan ammattilaiseksi. Vaikka sinulla ei olisikaan edes alan koulutusta alla, niin tutkijatkin varmasti kumartavat ja ylistävät, että Pleierin blogi tietää kaikesta kaiken ja sen sana on laki ja ainoa oikea tietolähde!

aparaatti kirjoitti:

Tai sitten et vain halua ymmärtää tekstistäni sanaakaan. Se on idioottimaista vain siinä tapauksessa, koska ajattelet niin. Ehdollistunut ja ohjelmoitu mieli on näkemisesi esteenä, mutta ymmärrän yskän. Tunnen syvää myötätuntoa ja ymmärrystä sinua kohtaan. Eihän se sinun vikasi ole. Joskus tai itse asiassa aika useinkin mieli, joka on vain työkalu, saa yliotteen ihmisestä ja sitten käsiala on tuota luokkaa, kuten tuossakin, kun leimaat kirjoitukseni sellaiseksi miksi ikinä päätätkään leimata.

Mistä tiedät, ovatko ne ammattilaiset aina ammattilaisia? Heillä voi olla jopa tohtorin hattu päässään, mutta silti asiakkaat eivät saa kuin hetkellistä lievitystä tuskaansa, parantavan reseptin sijaan. He voivat käydä vastaanotolla vaikka 20 kertaa, mutta se ei välttämättä tee samanlaista vaikutusta kuin se, että vain lakkaa samaistumasta mieleen, joka luo kaiken kärsimyksen.

Seksuaalisia tuloksia naisten kanssa ei ole mikään pakko saada. Voi olla ilmankin. Kauhistukseksesi voin sanoa, että niissä tuloksissa ei ole mitään ihmeellistä. Ihminen voi olla yhtä tyytyväinen ja tyyni ilmankin niitä. Siinä asiassa olen yhtä mieltä, että pelimiesjuttujen opettelu on yhdentekevää. Sehän on kuin tehdas, joka tuottaa ohjelmoituja robotteja liukuhihnalta, eikö vain?

Ja nyt, kun olet ilmeisen innostunut tämän tekstini tulkitsemisesta omalla tavallasi, niin voisin lähipäivinä suositella eräälle kustantajalle, että sinussahan on kirjailija-ainesta. Ajattele, voisit kirjoittaa kirjan minusta ja haluamallasi tavalla pukea minut niihin hassunhauskoihin mielikuviin, joihin olet aina halunnut minut pukea. Sinusta voisi hyvinkin tulla kuuluisa. Sinut saatetaan myös nimittää vaikka huippupsykiatriksi, alan ammattilaiseksi. Vaikka sinulla ei olisikaan edes alan koulutusta alla, niin tutkijatkin varmasti kumartavat ja ylistävät, että Pleierin blogi tietää kaikesta kaiken ja sen sana on laki ja ainoa oikea tietolähde!

Lue lisää

"En itse ymmärtänyt vielä ennen totaalista valaistumistani"

Valaistuminen :D

Asiasta tekee idioottimaisen se miten asiasta ajatellaan? Inedia, maailma on 6000 vuotta vanha ja mikä tahansa muu väite on ihan ok, kunhan asiasta muistaa ajatella oikein :)

"Ehdollistunut ja ohjelmoitu mieli on näkemisesi esteenä"

Mikä tarkemmin on mainitsemasi "ehdollistunut ohjelmoitunut mieli?" Miten kyseistä asiaa mitataan käytännössä? Mikä on esimerkiksi 90% ehdollistuneen ohjelmoituneen mielen ja 40% ehdollistunut ohjelmoituneen mielen ero? Missä tutkimuksissa tätä "ehdollistunutta ohjelmoitunutta mieltä" on tarkemmin käsitelty?

Miten tämä kyseinen asia mielestäsi vaikuttaa ihmisen kykyyn nähdä? Mistä pystyit "näkemään", että aikaisemman kirjoituksen tekijällä oli näössä vikaa? Pystyit myös diagnosoimaan näön ohella yskän.

Ammattilaiset antavat nykyisen tieteellisten tutkimusten perusteella parasta mahdollista hoitoa. Uskomushoidot taas antavat ohjeita ilman mitään tutkimuksia pelkistäen asioita "samaistu mieleesi". Kognitiivinen psykologia käsittelee tosin myös näitä asioita, joita Siddharta Gautama henkisesti guruileva aparaatti kirjoittaa. Valitettavasti henkisistä ongelmista kärsiville kuten paniikkikohtauksista kärsiville ihmisille ei ole selkeää "parantavaa reseptiä" ilman mitään sivuvaikutuksia, joka toimii kaikille aina.

Kukaan ei onnistu ikinä 100% mutta kun puhutaan vaikkapa aivokirurgista toimenpiteestä niin Juha Hernesniemi on luotettavampi valinta kuin aivojen parantaminen "samaistumalla mieleesi".

Missään ei väitetä, että seksuaalisia tuloksia naisten kanssa pitäisi saada. Ihminen syntyy maailmaan vahinkolapsena tai vanhempien itsekkäistä syistä saada enemmän nautintoa heidän omaan elämäänsä. Syntyminen ei ole vapaaehtoista mutta eläminen on. Kukin tehköön elämällä mitä haluaa. Nyt otsikko oli "naisten hurmaaminen" ja kirjoitat "Miten nainen isketään?" alueella. Kirjoituksesi sopisi samaan tapaan hihhuloiville, jotka kirjoittavat astrologiasta, sikhismistä tai muusta guruilusta. Vakavasti zen-buddhalaisuudesta kiinnostuneet varmasti kirjoituksestasi eivät pitäisi vaikka inspiroiduitkin Hollywood elokuvasta, jota tähdittää Brad Pitt.

"niissä tuloksissa ei ole mitään ihmeellistä." http://pleieri.blogspot.com/2013/06/oletko-neitsyt.html käsittelee kyseistä aihetta. Monilla kokemattomilla miehillä on tapana yliarvioida kuinka mahtavaa erektiossa olevan siittimen hinkkaaminen kostuneeseen vaginaan on.

"Pelimiesjuttujen opettelu on yhdentekevää." Kun puhutaan perinteisesta pelimiesguru "PUA" ajattelusta tämä on täysin totta. Kyseisten guruilujen opettelu on täysin haitallista "henkinen peli" pitää saada ensin kuntoon, "tekniikat pitää myös hiota kuntoon" :D

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että mies ei pystyisi vaikuttamaan mitenkään hänen onnistumisprosenttiinsa. Mies pystyy parantamaan menestystään noudattamalla Pleieri blogin ohjeita. Näitä asioita ovat muun muassa ulkonäön parantaminen. Optimaalinen kroppa, optimaalinen pukeutuminen, hiustyyli, hampaiden valkaisu, muuttaminen isolle paikkakunnalle, naisten määrän iskemisen nostaminen Pleieri blogin mallin mukaisesti, sosiaalisen verkoston kasvattaminen, ja oikea eteneminen fyysisellä tasolla Pleieri blogin mallin mukaisesti. Yllätyksenä ei myöskään tule ei pelimiesguruihin hurahtaneille, että varakkuus, julkisuus sekä kalliit autot eivät ole haitaksi.

"pukea minut niihin hassunhauskoihin mielikuviin, joihin olet aina halunnut minut pukea." Omat mielikuvasi ovat varsin mielenkiintoisia koska niihin sisältyy oletus, että Inedialla on hassunhauskoja mielikuvia sekä se, että Inedia on AINA HALUNNUT pukea... tiedä sitten mikä aparaatti fantasia tässä kohtaa onkaan.

"Sinut saatetaan myös nimittää vaikka huippupsykiatriksi" Psykiatrian ammattilaiseksi ei nimitetä vaan opiskellaan ;)

Guru. AAH :) kirjoitti:

"En itse ymmärtänyt vielä ennen totaalista valaistumistani"

Valaistuminen :D

Asiasta tekee idioottimaisen se miten asiasta ajatellaan? Inedia, maailma on 6000 vuotta vanha ja mikä tahansa muu väite on ihan ok, kunhan asiasta muistaa ajatella oikein :)

"Ehdollistunut ja ohjelmoitu mieli on näkemisesi esteenä"

Mikä tarkemmin on mainitsemasi "ehdollistunut ohjelmoitunut mieli?" Miten kyseistä asiaa mitataan käytännössä? Mikä on esimerkiksi 90% ehdollistuneen ohjelmoituneen mielen ja 40% ehdollistunut ohjelmoituneen mielen ero? Missä tutkimuksissa tätä "ehdollistunutta ohjelmoitunutta mieltä" on tarkemmin käsitelty?

Miten tämä kyseinen asia mielestäsi vaikuttaa ihmisen kykyyn nähdä? Mistä pystyit "näkemään", että aikaisemman kirjoituksen tekijällä oli näössä vikaa? Pystyit myös diagnosoimaan näön ohella yskän.

Ammattilaiset antavat nykyisen tieteellisten tutkimusten perusteella parasta mahdollista hoitoa. Uskomushoidot taas antavat ohjeita ilman mitään tutkimuksia pelkistäen asioita "samaistu mieleesi". Kognitiivinen psykologia käsittelee tosin myös näitä asioita, joita Siddharta Gautama henkisesti guruileva aparaatti kirjoittaa. Valitettavasti henkisistä ongelmista kärsiville kuten paniikkikohtauksista kärsiville ihmisille ei ole selkeää "parantavaa reseptiä" ilman mitään sivuvaikutuksia, joka toimii kaikille aina.

Kukaan ei onnistu ikinä 100% mutta kun puhutaan vaikkapa aivokirurgista toimenpiteestä niin Juha Hernesniemi on luotettavampi valinta kuin aivojen parantaminen "samaistumalla mieleesi".

Missään ei väitetä, että seksuaalisia tuloksia naisten kanssa pitäisi saada. Ihminen syntyy maailmaan vahinkolapsena tai vanhempien itsekkäistä syistä saada enemmän nautintoa heidän omaan elämäänsä. Syntyminen ei ole vapaaehtoista mutta eläminen on. Kukin tehköön elämällä mitä haluaa. Nyt otsikko oli "naisten hurmaaminen" ja kirjoitat "Miten nainen isketään?" alueella. Kirjoituksesi sopisi samaan tapaan hihhuloiville, jotka kirjoittavat astrologiasta, sikhismistä tai muusta guruilusta. Vakavasti zen-buddhalaisuudesta kiinnostuneet varmasti kirjoituksestasi eivät pitäisi vaikka inspiroiduitkin Hollywood elokuvasta, jota tähdittää Brad Pitt.

"niissä tuloksissa ei ole mitään ihmeellistä." http://pleieri.blogspot.com/2013/06/oletko-neitsyt.html käsittelee kyseistä aihetta. Monilla kokemattomilla miehillä on tapana yliarvioida kuinka mahtavaa erektiossa olevan siittimen hinkkaaminen kostuneeseen vaginaan on.

"Pelimiesjuttujen opettelu on yhdentekevää." Kun puhutaan perinteisesta pelimiesguru "PUA" ajattelusta tämä on täysin totta. Kyseisten guruilujen opettelu on täysin haitallista "henkinen peli" pitää saada ensin kuntoon, "tekniikat pitää myös hiota kuntoon" :D

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että mies ei pystyisi vaikuttamaan mitenkään hänen onnistumisprosenttiinsa. Mies pystyy parantamaan menestystään noudattamalla Pleieri blogin ohjeita. Näitä asioita ovat muun muassa ulkonäön parantaminen. Optimaalinen kroppa, optimaalinen pukeutuminen, hiustyyli, hampaiden valkaisu, muuttaminen isolle paikkakunnalle, naisten määrän iskemisen nostaminen Pleieri blogin mallin mukaisesti, sosiaalisen verkoston kasvattaminen, ja oikea eteneminen fyysisellä tasolla Pleieri blogin mallin mukaisesti. Yllätyksenä ei myöskään tule ei pelimiesguruihin hurahtaneille, että varakkuus, julkisuus sekä kalliit autot eivät ole haitaksi.

"pukea minut niihin hassunhauskoihin mielikuviin, joihin olet aina halunnut minut pukea." Omat mielikuvasi ovat varsin mielenkiintoisia koska niihin sisältyy oletus, että Inedialla on hassunhauskoja mielikuvia sekä se, että Inedia on AINA HALUNNUT pukea... tiedä sitten mikä aparaatti fantasia tässä kohtaa onkaan.

"Sinut saatetaan myös nimittää vaikka huippupsykiatriksi" Psykiatrian ammattilaiseksi ei nimitetä vaan opiskellaan ;)

Lue lisää

Olet vissiin sitten hurahtanut noihin tieteellisiin tutkimuksiin. Ei siinä mitään, hyvähän se vain, että joku uskoo niihinkin. :) Valitettavasti vain se paras mahdollinen hoitomuoto ei ole vielä voimassa, koska tiedekin kehittyy kaiken aikaa. Se, mikä ei ennen ollut tieteellistä, mutta toimivaa, voidaan myöhemmin osoittaa jopa tieteellisestikin toimivaksi. Minulle on tosin yhdentekevää odotella, mitä tutkimukset myöhemmin sanovat. Jos jokin asia toimii jo nyt, niin se toimii. Voithan sinä odotella rauhassa tiedemiesten toteamuksia asian toimivuudelle, ei kai siinä mitään.

Minulle on se ja sama, mitä sinä ja sinun blogisi kerrotte ulkoisesta muodonmuutoksesta. Voihan sitä hommata paremman ulkonäön ja isomman sosiaalisen verkoston, mutta ne ovat vain ulkoisia asioita. Sisäisellä tasolla muutosta ei ole tapahtunut. Vaikka Inedia kulkisi tänään valkoisissa ja huomenna mustissa, niin silti se Inedian mieli pitää Inedian tiukasti kontrollissa ja saa aikaan tämänkaltaista väittelyä. Oletko aivan varma, ettei tuo ulkoisten asioiden muuttaminen, jota mainostat kovastikin, ole jos jonkinlaisen tekniikan omaksumista?

Tästä keskustelusta tulee varmasti jatkossakin hauskaa, itse kullekin naurun aihetta. Ethän vain jätä vastaamatta tähänkin viestiin? ;)

aparaatti kirjoitti:

Tai sitten et vain halua ymmärtää tekstistäni sanaakaan. Se on idioottimaista vain siinä tapauksessa, koska ajattelet niin. Ehdollistunut ja ohjelmoitu mieli on näkemisesi esteenä, mutta ymmärrän yskän. Tunnen syvää myötätuntoa ja ymmärrystä sinua kohtaan. Eihän se sinun vikasi ole. Joskus tai itse asiassa aika useinkin mieli, joka on vain työkalu, saa yliotteen ihmisestä ja sitten käsiala on tuota luokkaa, kuten tuossakin, kun leimaat kirjoitukseni sellaiseksi miksi ikinä päätätkään leimata.

Mistä tiedät, ovatko ne ammattilaiset aina ammattilaisia? Heillä voi olla jopa tohtorin hattu päässään, mutta silti asiakkaat eivät saa kuin hetkellistä lievitystä tuskaansa, parantavan reseptin sijaan. He voivat käydä vastaanotolla vaikka 20 kertaa, mutta se ei välttämättä tee samanlaista vaikutusta kuin se, että vain lakkaa samaistumasta mieleen, joka luo kaiken kärsimyksen.

Seksuaalisia tuloksia naisten kanssa ei ole mikään pakko saada. Voi olla ilmankin. Kauhistukseksesi voin sanoa, että niissä tuloksissa ei ole mitään ihmeellistä. Ihminen voi olla yhtä tyytyväinen ja tyyni ilmankin niitä. Siinä asiassa olen yhtä mieltä, että pelimiesjuttujen opettelu on yhdentekevää. Sehän on kuin tehdas, joka tuottaa ohjelmoituja robotteja liukuhihnalta, eikö vain?

Ja nyt, kun olet ilmeisen innostunut tämän tekstini tulkitsemisesta omalla tavallasi, niin voisin lähipäivinä suositella eräälle kustantajalle, että sinussahan on kirjailija-ainesta. Ajattele, voisit kirjoittaa kirjan minusta ja haluamallasi tavalla pukea minut niihin hassunhauskoihin mielikuviin, joihin olet aina halunnut minut pukea. Sinusta voisi hyvinkin tulla kuuluisa. Sinut saatetaan myös nimittää vaikka huippupsykiatriksi, alan ammattilaiseksi. Vaikka sinulla ei olisikaan edes alan koulutusta alla, niin tutkijatkin varmasti kumartavat ja ylistävät, että Pleierin blogi tietää kaikesta kaiken ja sen sana on laki ja ainoa oikea tietolähde!

Lue lisää

Pelimiesjuttujen opettelu ei ole yhdentekevää. Ei tanssikurssilaisistakaan tule robotteja vaikka se valssi samanlaisesti kaikille opetetaankin!

Makmana kirjoitti:

Pelimiesjuttujen opettelu ei ole yhdentekevää. Ei tanssikurssilaisistakaan tule robotteja vaikka se valssi samanlaisesti kaikille opetetaankin!

Pelimiesjuttujen opettelu voi olla haitallista. Paljastut pelimieheksi, joka taasen tekee pitkällä juoksulla elämästäsi hieman hankalampaa jos puhutaan naisten suosiossa olemisesta.

Toimintatapoja on satoja, mutta treenaamalla jotain sellaista mitä et ole, tekee itsestäsi pellen. Henkisen tasapainon vakauttaminen on tuhat kerta a tehokkaampi keino, kuin jokin peilin edessä ilveily ja pänttäämällä treenatut fraasit. voit muuttaa ulkoista olemustasi, mutta onko se pääasia? Olet siis juuri sellainen kuin olet, sitä et pysty muuttamaan. Henkisen minän muuttaminen ei sitten olekaan ihan yksinkertaista. Jos kirjoittaisin siitä, uhraisin tästä päivästä liian suuren siivun kallisarvoista aikaani. Vetovoima ei aina ole siellä missä sen kuvitellaan olevan, eli ulkonäössä. Pelkkä olemuksesi, sekä se miten oman ruumiisi kannat on paljon olennaisempaa puhumattakaan siitä mitä pääsi sisällä liikkuu.

No sinnepä lähti, kirjoitusvirheiden saattelemana :). Riitely sikseen, mutta on saatanan ylimielistä tulla tähän topikkiin leveilemään kuinka tiedät itse paremmin mikä on kullekin ihmiselle hyväksi. Jos saat mahtavia mahtavia tuloksia vaikkapa meditoimalla tapaamatta terapeuttia, niin tuletko sanomaan "Väärin sammutettu!" (ts. tuloksia on lupa saavuttaa vain terapiassa).

Heh heh, mitäz minä sanoin. Eikö nämä olekin maailman yksinkertaisimpia asioita oikein oivallettuna? Jokaisen Miehen kirjahyllyssä tai yöpöydän laatikossa pitäisi olla Läsnäolon voima. ;)

En nyt alunperin ajatellut enää palata tähän ketjuun ollenkaan, koska en halua lietsoa enempää vastakkainasettelua kenenkään kanssa, mutta I-Chingin viesti hienon onnistumisen myötä sai minunkin sanaisen arkkuni jälleen auki.

Olin jo ihan kokonaan unohtanut, että opiskelet siis psykologiaa. Tuleeko sinusta siis psykologian opettaja, tutkija vai ammattipsykologi? Itse olen ajatellut myös mennä spykologiaa lukemaan. Saas nähdä, minnekkä päin Suomea sitä kuskataan, kun intti on ensin alta pois... Voisin ryhtyä aivan hyvin vaikka tutkijaksi. Tekisin läpimurron psykologian tutkimuksessa. Korvaan tutkimustyöni myötä huonosti toimivat psykologin neuvot paremmin toimivilla, sellaisilla, että ensimmäinen käynti psykologilla riittää. Reseptiksi ei määrätä enää jatkossa kärsimystä lievittäviä jälkitarkastuksia ja masennuslääkkeitä, vaan pysyvästi parantavaa reseptiä, joka on nimeltään Oivaltaminen.

Tuo Inedia-homma naurattaa kieltämättä kyllä minuakin. Pitäisiköhän hänenkin sulkea näyttöpäätteensä hetkeksi ja mennä ulos, jottei hänelle tule enää enempää päänsärkyjä, mitä jokapäiväinen Pleierin mainostaminen ja omien kommenttiensa peukutus ilmeisesti aiheuttaa. Toimivan sensuurin takia en juurikaan edes näe niitä jatkuvasti spämmättyjä linkkejä tässä topicissa. Toivottavasti kyseessä ei ole ne samat tyypit, joiden kanssa minä Pelimieskerhon perustajana jouduin silloin keväällä välirikkoon. Hyvä, että jätin uppoavan laivan ajoissa. Koko clubin perustamisessa ei välttämättä ollut päätä eikä häntää, näin jälkikäteen ajateltuna.

The first rule of F*cking Club is: you do not talk about F*cking Club :)!

aparaatti kirjoitti:

Heh heh, mitäz minä sanoin. Eikö nämä olekin maailman yksinkertaisimpia asioita oikein oivallettuna? Jokaisen Miehen kirjahyllyssä tai yöpöydän laatikossa pitäisi olla Läsnäolon voima. ;)

En nyt alunperin ajatellut enää palata tähän ketjuun ollenkaan, koska en halua lietsoa enempää vastakkainasettelua kenenkään kanssa, mutta I-Chingin viesti hienon onnistumisen myötä sai minunkin sanaisen arkkuni jälleen auki.

Olin jo ihan kokonaan unohtanut, että opiskelet siis psykologiaa. Tuleeko sinusta siis psykologian opettaja, tutkija vai ammattipsykologi? Itse olen ajatellut myös mennä spykologiaa lukemaan. Saas nähdä, minnekkä päin Suomea sitä kuskataan, kun intti on ensin alta pois... Voisin ryhtyä aivan hyvin vaikka tutkijaksi. Tekisin läpimurron psykologian tutkimuksessa. Korvaan tutkimustyöni myötä huonosti toimivat psykologin neuvot paremmin toimivilla, sellaisilla, että ensimmäinen käynti psykologilla riittää. Reseptiksi ei määrätä enää jatkossa kärsimystä lievittäviä jälkitarkastuksia ja masennuslääkkeitä, vaan pysyvästi parantavaa reseptiä, joka on nimeltään Oivaltaminen.

Tuo Inedia-homma naurattaa kieltämättä kyllä minuakin. Pitäisiköhän hänenkin sulkea näyttöpäätteensä hetkeksi ja mennä ulos, jottei hänelle tule enää enempää päänsärkyjä, mitä jokapäiväinen Pleierin mainostaminen ja omien kommenttiensa peukutus ilmeisesti aiheuttaa. Toimivan sensuurin takia en juurikaan edes näe niitä jatkuvasti spämmättyjä linkkejä tässä topicissa. Toivottavasti kyseessä ei ole ne samat tyypit, joiden kanssa minä Pelimieskerhon perustajana jouduin silloin keväällä välirikkoon. Hyvä, että jätin uppoavan laivan ajoissa. Koko clubin perustamisessa ei välttämättä ollut päätä eikä häntää, näin jälkikäteen ajateltuna.

The first rule of F*cking Club is: you do not talk about F*cking Club :)!

Lue lisää

Psykologiaa vain sivuaineena, terapeutiksi en aio ryhtyä :D Pääaineopintoni ovat tällä hetkellä taka-alalla, NLP:hen olen paneutunut (no pun intended) vakavasti vapaa-ajalla, hassua muuten, että tätä "huuhaa" psykologian haaraa oli käsitelty vakavasti eräässä psykologian tenttikirjassani (Tämä vielä sinulle, Inedia).

Kummallista puhetta minunkin mielestäni Inedialta, jos saan sanoa. (: Miten luonnollinen olotila, johon jokainen voi päästä ja josta olen puhunut, voidaan käsittää joksikin kumman tekniikaksi? Minähän juuri sanoin, että tekniikat soveltuvat paremminkin niille, jotka haluavat tulla roboteiksi. Jos haluaa askel askeleelta opetella, kuinka saada nainen sänkyyn, niin siihen on olemassa omat pelimiesoppaat. Minä en sellaisia täällä mainostele. Neill Straussit ja muut saavat jäädä oman onnensa nojaan.

Vielä kun oppis leijumaan 20 senttiä irti maasta, silmät puoliavoimina niinku tangolaulajilla...