Eli tuohon toiseen ketjuun jo laitoinkin ajatuksia parisuhteista, rakkaudesta, välittämisestä ja rakastumisesta. Mutta myös niistä kaikista varjopuolista, pettämisestä, toiseen kumppaniin ihastumisesta ja kiinnostumisesta, toisen kumppanin löytämisestä, jne.
Aloitin homman kysymällä, että mistä voi tietää, onko sitä se KAIKISTA KIINNOSTAVIN ihminen sille toiselle. Sitähän ei voi ikinä tietää, vaikka toinen sitä rakkautta kuinka sanoisi ja teoin osoittaisi. Silti ja siitä huolimatta moni on luottanut täysin turhaan, kun on tullut petetyksi, tullut jätetyksi, toinen kiinnostuukin jostakin toisesta ihmisestä, jne.
Faktahan on se, että kaikille ihmisille on olemassa USEITA kumppaniehdokkaita. Ei ole vain yhtä. On olemassa useita. Miksi sitten muuten sitä ihminen löytää toisen, vaikka edellinen suhde päättyy?
Kerron tämän nyt omalta kohdaltani, omasta näkökulmasta. Ehkä se avaisi paremmin sitä, mitä olen yrittänyt teille kertoa ja mitä olen teiltä yrittänyt kysyä. Moni on päässytkin ehkä kärryille, mutta silti on paljon vielä epäselvääkin.
Eli eräs omasta mielestäni kaunis nainen on minusta kiinnostunut, on ollut jo pidemmän aikaa. Hän flirttailee, yrittää ottaa kontaktia, meillä on yhteisiä harrastuksia ja kiinnostuksen kohteita, voimme keskustella asiasta kuin asiasta, jne. Hänen kaverinsa kautta sain tietää tästä kiinnostuksesta ja myöskin minä olen kiinnostunut hänestä.
Mutta tässä tuleekin nyt juuri ne ongelmat, mitä olen koko ajan yrittänyt sanoa. Hän on ollut kiinnostunut MYÖS MUISTAKIN MIEHISTÄ. Ei minä ole hänelle se AINOA kiinnostava mies, vaan niitäkin on useita. Hän osoittaa minua kohtaan kiinnostusta, mutta mistä voin tietää olevani hänelle SE KAIKISTA KIINNOSTAVIN MIES MAAILMASSA, jos hän kerran on kiinnostunut myös muista miehistä?
Mistä tuon voi tietää? Hän on osoittanut sen kiinnostuksen myös niitä muita miehiä kohtaan, joten mistä voin tietää, olenko se KAIKISTA KIINNOSTAVIN MIES? Voihan olla, että jos vastaisin siihen kiinnostukseen, niin siitä syntyisi rakkaussuhde. Mutta mistä silloin voisin tietää olevani se KAIKISTA KIINNOSTAVIN MIES sille naiselle? Aivan hyvin hän on voinut olla kiinnostuneempi jostakin toisesta miehestä, ei ole saanut vastakaikua, joten on sitten päättänyt ottaa minuun kontaktia. Jos hän olisi saanut vastakaikua siltä mieheltä, he olisivat rakastuneet MYÖS. Silloin minä olisin jäänyt ilman.
Varmaankin ymmärrätte, mitä tarkoitan? Se yksi ihminen voi kuitenkin elämän aikana muodostaa rakkaussuhteen monenkin ihmisen kanssa, mutta kuka on lopulta se KAIKISTA KIINNOSTAVIN sille naiselle? Ei se ole kirkossa kuulutettua, että kun menen yhteen tämän naisen kanssa, niin olisin hänelle JUURI SE MIES, KENESTÄ HÄN ON OLLUT AINA KAIKISTA ENITEN KIINNOSTUNUT.
Avaan tätä omalta kantiltani. Vaikka tuo nainen onkin minun silmissän hyvinkin kiinnostava, kaunis, fiksu, luonteeltaan mukava ja yhteensopiva minun kanssani, niin ei hän ole SE KAIKISTA KIINNOSTAVIN nainen. Tiedän ja tunnen paljon häntäkin kiinnostavampia naisia, jotka kuitenkaan eivät ole olleet minusta kiinnostuneempia. Ymmärrätte varmasti, mitä tarkoitan? Eli vaikka tuo nainen onkin minun mielestäni kiinnostava, niin ei hän ole kuitenkaan se KAIKISTA KIINNOTAVIN. Olen ollut elämässäni kiinnostunut muutamasta naisesta häntä enemmän.
Eli kun kertoisin hänelle, että hän on rakkain ja ihanin ihminen maailmassa, niin minä valehtelisin hänelle. Minä kertoisin asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Ei hän ole se maailman ihanin nainen, vaan ne naiset, joista olen ollut KAIKISTA ENITEN KIINNOSTUNUT, niin he ovat niitä ihanampia.
Ymmärrätte varmasti taas mitä tarkoitan?
Aloitin homman kysymällä, että mistä voi tietää, onko sitä se KAIKISTA KIINNOSTAVIN ihminen sille toiselle. Sitähän ei voi ikinä tietää, vaikka toinen sitä rakkautta kuinka sanoisi ja teoin osoittaisi. Silti ja siitä huolimatta moni on luottanut täysin turhaan, kun on tullut petetyksi, tullut jätetyksi, toinen kiinnostuukin jostakin toisesta ihmisestä, jne.
Faktahan on se, että kaikille ihmisille on olemassa USEITA kumppaniehdokkaita. Ei ole vain yhtä. On olemassa useita. Miksi sitten muuten sitä ihminen löytää toisen, vaikka edellinen suhde päättyy?
Kerron tämän nyt omalta kohdaltani, omasta näkökulmasta. Ehkä se avaisi paremmin sitä, mitä olen yrittänyt teille kertoa ja mitä olen teiltä yrittänyt kysyä. Moni on päässytkin ehkä kärryille, mutta silti on paljon vielä epäselvääkin.
Eli eräs omasta mielestäni kaunis nainen on minusta kiinnostunut, on ollut jo pidemmän aikaa. Hän flirttailee, yrittää ottaa kontaktia, meillä on yhteisiä harrastuksia ja kiinnostuksen kohteita, voimme keskustella asiasta kuin asiasta, jne. Hänen kaverinsa kautta sain tietää tästä kiinnostuksesta ja myöskin minä olen kiinnostunut hänestä.
Mutta tässä tuleekin nyt juuri ne ongelmat, mitä olen koko ajan yrittänyt sanoa. Hän on ollut kiinnostunut MYÖS MUISTAKIN MIEHISTÄ. Ei minä ole hänelle se AINOA kiinnostava mies, vaan niitäkin on useita. Hän osoittaa minua kohtaan kiinnostusta, mutta mistä voin tietää olevani hänelle SE KAIKISTA KIINNOSTAVIN MIES MAAILMASSA, jos hän kerran on kiinnostunut myös muista miehistä?
Mistä tuon voi tietää? Hän on osoittanut sen kiinnostuksen myös niitä muita miehiä kohtaan, joten mistä voin tietää, olenko se KAIKISTA KIINNOSTAVIN MIES? Voihan olla, että jos vastaisin siihen kiinnostukseen, niin siitä syntyisi rakkaussuhde. Mutta mistä silloin voisin tietää olevani se KAIKISTA KIINNOSTAVIN MIES sille naiselle? Aivan hyvin hän on voinut olla kiinnostuneempi jostakin toisesta miehestä, ei ole saanut vastakaikua, joten on sitten päättänyt ottaa minuun kontaktia. Jos hän olisi saanut vastakaikua siltä mieheltä, he olisivat rakastuneet MYÖS. Silloin minä olisin jäänyt ilman.
Varmaankin ymmärrätte, mitä tarkoitan? Se yksi ihminen voi kuitenkin elämän aikana muodostaa rakkaussuhteen monenkin ihmisen kanssa, mutta kuka on lopulta se KAIKISTA KIINNOSTAVIN sille naiselle? Ei se ole kirkossa kuulutettua, että kun menen yhteen tämän naisen kanssa, niin olisin hänelle JUURI SE MIES, KENESTÄ HÄN ON OLLUT AINA KAIKISTA ENITEN KIINNOSTUNUT.
Avaan tätä omalta kantiltani. Vaikka tuo nainen onkin minun silmissän hyvinkin kiinnostava, kaunis, fiksu, luonteeltaan mukava ja yhteensopiva minun kanssani, niin ei hän ole SE KAIKISTA KIINNOSTAVIN nainen. Tiedän ja tunnen paljon häntäkin kiinnostavampia naisia, jotka kuitenkaan eivät ole olleet minusta kiinnostuneempia. Ymmärrätte varmasti, mitä tarkoitan? Eli vaikka tuo nainen onkin minun mielestäni kiinnostava, niin ei hän ole kuitenkaan se KAIKISTA KIINNOTAVIN. Olen ollut elämässäni kiinnostunut muutamasta naisesta häntä enemmän.
Eli kun kertoisin hänelle, että hän on rakkain ja ihanin ihminen maailmassa, niin minä valehtelisin hänelle. Minä kertoisin asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Ei hän ole se maailman ihanin nainen, vaan ne naiset, joista olen ollut KAIKISTA ENITEN KIINNOSTUNUT, niin he ovat niitä ihanampia.
Ymmärrätte varmasti taas mitä tarkoitan?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Moni mies ottaisi naisen, joka on hänen mielestään kaunis, fiksu, mukava persoona, omaa yhteisiä harrastuksia ja mielenkiinnon ja keskustelunkohteita, jne. Mutta itse kun en tiedä, olenko minä hänelle SE KAIKISTA KIINNOSTAVIN mies, kun eihän tuo nainenkaan ole minulle naisena sitä. Siitä huolimatta tunnen ja tiedän häntä kiinnostavampia naisia, joita haluaisin HÄNTÄ ENEMMÄN.
Haluan tuota naista seksuaalisesti, henkisesti että fyysisesti. Moni mies ottaisi jo tämän naisen. Mutta olen halunnut samalla tavalla muita naisia TUOTA NAISTA ENEMMÄN. Ei hän ole minulle se KAIKISTA HALUTTAVIN nainen, vaikka hän erittäin haluttava onkin. Samalla tavalla minäkään en voi todellakaan olla varma, KUINKA HALUTTAVA minä olen miehenä hänelle. Kyllä hänkin varmasti minua haluaa, mutta onko hän koskaan halunnut joitakin muita miehiä MINUA ENEMMÄN, siitä onkin kyse.
Nyt ehkä ymmärrätte, mitä olen koko ajan yrittänyt sanoa. Vaikka vastaisin tuon naisen kiinnostukseen, hän rakastuisi minuun ja minäkin rakastuisin häneen AIVAN VARMASTI. Mutta ei hän tule koskaan olemaan minulle se KAIKISTA HALUTTAVIN nainen. Ei hän ikinä tule minulle olemaan JUURI SITÄ, MITÄ MINÄ HALUAN.
Pelkään myös tuota aivan samaa omalle kohdalleni. Entä jos minäkään en ole SE KAIKISTA KIINNOSTAVIN mies, vaikka hän minua rakastaakin? Jos hänelläkin on ollut kiikarissa niitä kiinnostavampia kumppaniehdokkaita, niin silloinhan minäkään en tule olemaan hänelle SITÄ KAIKISTA PARHAINTA. Silloin hänkin joutuu TYYTYMÄÄN minuun ja minä joudun tyytymään häneen.
Voisin sanoa hänelle näin, että minä rakastan sinua, sinä olet kaunis, fiksu, miellyttävä persoona ja luonne ja meillä on paljon yhteistä. Haluan olla sinun kanssani, mutta et kuitenkaan koskaan tule olemaan minulle JUURI SITÄ, MITÄ MINÄ HALUAN. Sinä et koskaan pysty antamaan minulle sitä, mitä jotkut toiset, sinua kiinnostavammat naiset pystyvät antamaan. Sinä olet minulle rakas, rakastan sinua paljon, mutta olen elämässäni ollut kiinnotunut SINUA ENEMMÄN joistakin toisista naisista.
Jos joku niistä sinua kiinnostavammista naisista olisi antanut minulle vastakaikua, niin en olisi tässä sinun kanssasi. En olisi sinun kanssasi yhdessä. Olisin sen toisen kanssa, joka minua kiinnostaa SINUA ENEMMÄN ja josta välittäisin ja jota rakastaisin SINUA ENEMMÄN.
Joudun siis esim. tällä hetkellä etsimään naisen, joka on KIINNOSTAVAMPI kuin se KAIKISTA KIINNOSTAVIN nainen. Ei riitä, että se nainen on kiinnostava, aivan kuten tuokin nainen, vaan KIINNOSTAVAMPI. Silloin voin ehkä jo puhua niistä "maailman ihanin ja rakkain" ihminen jutuista.
Jokainen kuitenkin varmasti ymmärtää, mitä tarkoitan? Joku ihminen on kiinnostava, hänen kanssaan haluaisi olla, häntä rakastaisi paljon, jne. mutta hän ei kuitenkaan ole SE KAIKISTA KIINNOSTAVIN ihminen maailmassa. On vain sitten ehkä lopulta joutunut tyytymään siihen toiseen ihmiseen.
Niinhän minäkin tekisin, jos menisin mukaan tuon naisen kiinnostukseen. Hänkin on ERITTÄIN KIINNOSTAVA, mutta ei kuitenkaan sitä luokkaa, mitä YKSI HÄNTÄ KIINNOSTAVAMPI nainen, jolta en saanut vastakaikua. Hänen kanssaan minä olisi halunnut olla, mutta hän ei ollut kiinnostunut. Nyt joutuisin TYYTYMÄÄN tuohon toiseen naiseen, vaikka hän onkin erittäin viehättävä ja miellyttävä persoona. Mutta hän ei ole sitä, mitä tuo KAIKISTA KIINNOSTAVIN nainen on. Hän ei pysty tarjoamaan minulle KAIKKEA SITÄ, mitä se toinen nainen voisi. Tuo toinen nainen EI IKINÄ pysty olemaan, kaikesta positiivisuudesta huolimatta, KAIKKEA SITÄ, mitä tuo toinen nainen. Siitä jäisi niin paljon puuttumaan.
Nyt varmasti ehkä ymmärrätte edes hiukan paremmin, mitä haen takaa. Nyt olen omalta kohdaltani kertonut kiinnostuksesta naisiin, joten toivoisin nyt asiallista keskustelua. Nuo korostetut sanat vain kuvaavat sitä, mihin haluan kaikista eniten sitä huomiota. Ne ovat ne tärkeimmät pointit, että kaikki ymmärtäisivät.
Jos autismiin voisi kuolla, niin sinun pitäisi alkaa tehdä kiireellä testamenttia.
"Jos autismiin voisi kuolla, niin sinun pitäisi alkaa tehdä kiireellä testamenttia."
Pyysin ASIALLISTA keskustelua, tuo sinun kommenttisi ei liittynyt tähän asiaan mitenkää!!!
Älä ihan oikeasti tule pilaamaan tätä juttua, vaan ole kommentoimatta, ellei sinulla ole mitään sanottavaa. Keskustele ASIAAN LIITTYEN, äläkä tuollaista paskaa. Kommentoi ja keskustele ASIALLISESTI, nuo heitot eivät vain kuulu tähän juttuun.
En ole puhunut mistään autismista enkä testamenteista, joten sinunkaan ei tarvitse ottaa niitä esiin. Sovitaanko näin ja jatketaan keskustelua ASIALLISESTI?
Jos et pysty tähän, niin älä tule myöskään heittämään tuollaista juttua. Se saattaa oikeasti jopa luokata toista, jos et sitä tajua, niin opettele asiaa. Jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin ÄLÄ KOMMENTOI!!!!!!!!!!!!! Mene silloin pois, ÄLÄKÄ KOMMENTOI!!!!!!! En halua lukea mitään turhanpäiväistä läppää, joten ÄLÄ KOMMENTOI!!!!!! Voitko luvata tämän? Jos sinulla ei ole mitään käsitystä asiasta, niin mene pois, äläkä kommentoi mitään tyhmää. Kun en halua sellaista tähän ketjuun.
'
Jatketaan keskustelua.
http://www.youtube.com/watch?v=oAKG-kbKeIo
zzzzzz... herrajumala tätä ihmisen tarvetta kirjotella täällä tällasia romaaneja omista pikku ongelmistaan.... en mä vaan jaksais....zzzz....
JA mä olen SENTÄÄN käynyt yliopiston JA saanut aikaan KAKSI tutkintoaKIN. Siinä jos ei VÄSY niin missä sitten....
"JA mä olen SENTÄÄN käynyt yliopiston JA saanut aikaan KAKSI tutkintoaKIN."
Jos olet mies, niin mites naisten kanssa menee? Tuleeko naisia ovista ja ikkunoista, saatko jatkuvasti aloitteita naisilta?
Eipä taida nuo tutkinnot paljoa auttaa...
Jos taas olet nainen, niin unohda.
Ajatuksesi tuntuvat liian pitkiltä, ei sovi ainakaan minun pirtaani.
Päivän naurut!! tuli niin hyvä mieli,,hihi. Kiitos oikeesti.
Aloittajalle, Huumorilla täällä ihmiset sinua kiusaa kun on niin palikkamaista jankutusta tuo tekstisi. Ihmettelin että luin sen kokonaan! kuitenkin kun kolmatta kertaa aloitit tavallaan tarinan alusta, niin alkoi jo hihityttämään.
Mitäs tuohon sitten neuvoisi,, Sinun pitää kokeilla sen naisen kanssa johon on eniten yhtäläisyyksiä, eli tuo joka nyt on sinusta kiinnostunut ja sinä hänestä. Rakkaus kasvaa sitten vuosien myötä välillänne niin suureksi että hänestä tulee se sinun yksi ja ainoa :) tsemppiä! mutta älä näytä tätä viestiketjua naiselle ;)
"Mitäs tuohon sitten neuvoisi,, Sinun pitää kokeilla sen naisen kanssa johon on eniten yhtäläisyyksiä, eli tuo joka nyt on sinusta kiinnostunut ja sinä hänestä. Rakkaus kasvaa sitten vuosien myötä välillänne niin suureksi että hänestä tulee se sinun yksi ja ainoa :) tsemppiä! mutta älä näytä tätä viestiketjua naiselle ;)"
Joo, paitsi etten todellakaan halua mitään parisuhdetta kenenkään naisen kanssa. Kaikista vähiten sellaista haluan.
Mutta tuo oli siis vain sellainen kysymys. Tarkoitus siis vain herättää keskustelua. En tarkoita, että olisin suunnittelemassa minkäänlaista kontaktinottoa tuohon naiseen.
Ja tuo nainen EI TODELLAKAAN ole se, kenen kanssa minulla on eniten yhtäläisyyksiä. Olet nyt saanut hieman väärän kuvan. Eli tunnen ja tiedän häntä kiinnostavampiakin naisia. Eli ei minulla ole tuon naisen kanssa todellakaan eniten yhtäläisyyksiä, vaikka hän viehättävä onkin. Ei hänestä tulisi ikinä mitään maailman ihaninta tai rakkainta naista minulle. Jostakin muusta, siitä KAIKISTA KIINNOSTAVIMMASTA naisesta voisi tullakkin.
Se, mitä minä oikeasti haluan, on seksiä lukemattomien kiinnostavien naisten kanssa. Ei minua kiinnosta yhtään mikään parisuhde, varsinkaan naisen kanssa, joka ei ole SE KAIKISTA KIINNOSTAVIN.
Mistä muuten päättelit ylipäätään, että tuo nainen olisi se, kenen kanssa minulla olisi eniten yhtäläisyyksiä? Eihän se pidä paikkaansa lainkaan.
Sitten ihmettelet, miksi jaksan jankata näitä samoja asioita koko ajan. No jos siitä jankkaamisesta huolimatta sinäkin ymmärrät asiat väärin, niin onko se jankkaaminen mikään ihme? Täytyy yrittää kertoa se asia vain niin moneen kertaan, että se menisi perille. Mutta kun se ei mene, SINÄKIN YMMÄRSIT ASIAN TÄYSIN VÄÄRIN.
Niin miksikö sitten jankkaan näitä samoja asioita useita kertoja monta viestiä peräkkäin? Koska vastuu on myöskin sillä lukijalla. Jos edes yrittäisitte ymmärtää, mitä yritän selittää, ettekä tekisi mitään omia päätelmiä (kuten sinä juuri äsken), niin ehkä minun ei tarvitsisi jankata. Sitten pitää vain siihen yhteen viestiin yrittää selittää se asia mahdollisimman monta kertaa, jotta se menisi sinne lukijoiden päähän, kun se ei sinne muuten näytä menevän.
Et voi ihmetellä, miksi jaksan jankata näitä asioita, kun kerran sinäkin ymmärrät asiat väärin. Teet omia tulkintoja, joita en ole ikinä tarkoittanut. Sitten minun on vain yritettävä korjata sitä juttuasi, mutta kun se vain ei onnistu. Kun lukijat vain eivät tajua sitä, mitä yritän sanoa.
Ne ylikorostetut asiat ovat juuri siksi, että tajuaisitte, mitä yritän sanoa. Mutta kun se ei siltikään mene sinne päähän, siltikään ei ymmärretä, mitä yritän sanoa. Aiemmin kirjoitin hyvin lyhyitä tekstejä, ei auttanut. Sitten pidentää tekstejäni ja jankata. Ei auttanut. Sitten yritin ylikorostaa tekstejäni. Ei auttanut.
Voisitko siis ystävällisesti kertoa, miten minun pitäisi asiani esittää, jotta ymmärtäisitte? On aivan sama, kuinka yritän asiaa kertoa, kuinka monta kertaa, kuinka pitkiä tai lyhyitä viestejä, ylikorostan sanoja tai en, mikään ei auta. Kerro sinä, miten saan teidät sitten ymmärtämään!
Ja huomaatko yhtään itse, kolmatta kertaa aloitin kertomaan samaa asiaa, etkä siltikään ymmärtänyt, mitä kirjoitin. Siltikin ymmärsit sen väärin ja teit omia tulkintojasi.
Mietippä, miten se asia on ollut, kun lyhyesti ja ytimekkäästi yritin asioita kertoa, niin silloinhan vasta ne väärin ymmärrettiinkin. Kyllä se varmasti sinua naurattaa, mutta paljoa ei kannattaisi nauraa, jos kerran ymmärtää asiat niin pieleen kuin sinä äsken. Et tajunnut yhtään, mitä yritin kertoa, vaikka kolmatta kertaa jo yritin samaa asiaa sanoa. Et vain ymmärtänyt silloinkaan.
Lyhyesti ja ytimekkäästi mielellään. Alku, keskikohta ja loppu -tyyliin ja turhaa toistoa välttäen.
Miksi sun pitää katkeroitua? Etkö sä voi hankkia harrastuksia? Kun niitä on urheiluseuroista marttakerhoihin, kansalaisopistoista koulutuksiin? Jos on ennakkoluuloton eikä ala jo etukäteen lynttäämään joka juttua, niin luulisi että jotain keksii! Kaikki harrastukset eivät ole kalliita ja on tosi kiva tutustua eri ikäisiin ihmisiin, avoimin mielin vaan.
Ei pitäisi nauraa toisten pakkomielteille......nolottaa.....vähän kuin Tuksua seuraisi...kaikkea sitä onkin ihmispolo onnistunut itselleen ongelmoimaan
vaikka sillä, että opettelet tiivistämään sanottavasi. Ei sellaista jaaritelijaa jaksa kukaan.
Sehän on normaalia, että jos ei ole rakastunut katsoo useita kumppaniehdokkaita sillä silmällä. Vasta sitten kun rakastuu tai ihastuu oikein syvästi se toinen on se MAAGINEN KAIKKEIN KIINNOSTAVIN.
Eli et ole rakastunut tuohon naiseen. Pidät hänestä, mutta et kylliksi. Mikä siinä nyt oli vaikeaa?
Kiinnostus on vaan kiinnostusta ja kaikkein kiinnostavimmaltakin se voi kaikkein kiinostavimpaan lopahtaa. Mikään ihmisen tuntemus ei ole aina sata prosenttisesti pysyvää ja minkä ihminen on taitavin hukaamaan on KIINNOSTUS asioihin ja ihmisiin.
"Etkö sä voi hankkia harrastuksia? Kun niitä on urheiluseuroista marttakerhoihin, kansalaisopistoista koulutuksiin?"
Harrastan jalkapalloa 4 kertaa viikossa, käyn salilla kolme kertaa viikossa, valmennankin jalkapalloa, pelaan salibandyä ja soitan kitaraa silloin tällöin, talvisin lumilautailen, kirjoittelen runoja, luen paljon erilaisia oppikirjoja ja päivän lehdet, jne.
Käyn ravintoloissa joka viikonloppu, kirjastossa, rokkifestareilla ja rokkikeikoilla, urheilutapahtumissa, jne.
Aiemmin olen harrastanut kamppailulajia, skeittaamista, salibandyä enemmänkin, jne. Ei vain ole aika riittänyt enää näille, eikä kuntokaan lopulta jaksa kymmentä eri urheilulajia.
Kuinka paljon ajattelit, että minulla pitäisi olla harrastuksia?
Olet oikean asian jäljillä. Kyllä sinä vielä löydät sen KAIKKEIN KIINNOSTAVIMMAN!!! Jolle ei tarvii valehdella. Vaan hän tuntuu olevan Se yksi ja ainoa, ainutkertainen. Omassa päässään on kuitenkin vaikea päästä suhteessa kiinnostusta pidemmälle... Hullaantumiseen tarvitaan syviä katseita, jakamatonta huomiota joukon keskellä, ihanan polttava hipaisu..jne. Eli kontaktia, jossa annetaan itselle ja toiselle mahdollisuus ja lupa muodostua ainoaksi ja parhaaksi. Muutenhan sitä voisi rakastua vaikka leffa teatterin pahvimainoskuvasn, joka täysikokoisena seisoo popcornijonon vieressä. Tunteet kehittyvät pään sisällä ja sydämessä, mutta realisoituvat vasta luottamuksellisessa ja aidon rehellisessä kontaktissa. Kokeile!!
Kuten olen monia kertoja todennut, niin minua ei kiinnosta minkäänlainen parisuhde LAINKAAN. En ole ikinä sellaista etsinyt enkä halunnut, enkä etsi enkä halua.
Kyselin vain tuota asiaa, en sen takia, että minua kiinnostaisi mikään parisuhde. En luota sellaisiin pätkän vertaa, koska en ole ikinä nähnyt yhtään mitään sellaista, miksi edes pitäisi luottaa. KAIKKI, mitä olen noista parisuhteista lukenut, nähnyt ja kuullut ja KAIKKI, mitä olen ihan omin silmin ja korvin havainnut ja todennut, niin ei ole LAINKAAN POSITIIVISTA. Joten miksi minä tekisin niitä samoja virheitä kuin muut? Todellakin otan muiden tekemistä virheistä oppia.
"Tunteet kehittyvät pään sisällä ja sydämessä, mutta realisoituvat vasta luottamuksellisessa ja aidon rehellisessä kontaktissa."
JOKAINEN ihminen on henkilö, johon en voi täysin luottaa. Voin luottaa ainoastaan ITSEENI, koska tiedän, miten ajattelen, miten suhtaudun, miten toimin, minkälainen olen, jne. Mutta en voi tuollaisia asioita tietää TÄYDELLISESTI kenestäkään toisesta ihmisestä kuin itsestäni.
Joten tuollaisia luottamuksellisia ja rehellisiä kontakteja ei voi ikinä tulla. Kun toinen ei ole IKINÄ MINKÄÄN LUOTTAMUKSEN ARVOINEN, kun en häntä voi ikinä TÄYDELLISESTI tuntea, niin mitään tuollaista ei voi ikinä syntyä ainakaan omalla kohdallani. En voi täysin tietää kenenkään ihmisen ajatuksia, suhtautumisia, jne. koska en voi elää kenenkään toisen ihmisen elämää. Pystyn elämään vain ja ainoastaan omaa elämääni.
Moni ihminen on LUOTTANUT TURHAAN. Moni ihminen on tullut rakastetuksi, moni ihminen on saanut kuulla rakkauden sanoja ja tekoja, jne. mutta tullut kuitenkin petetyksi, jätetyksi, vaihdetuksi toiseen kumppaniin, jne. Kaikki nuokin ihmiset ovat saaneet MUKA niitä luottamuksellisia ja rehellisiä kontakteja, jotka sitten enemmin tai myöhemmin ovat osoittautuneet joksikin muuksi.
Joten miksi ihmeessä minä olisin niin vitun tyhmä ja älykääpiö, että tekisin niitä samoja virheitä? Voit toki sanoa, että ei se oikea rakkaus ole tuollaista. No minä kysyn, että minkälaista se oikea rakkaus sitten on? Sitten taas vastaat, että sellaista, kun toinen rakastaa vilpittömästi ja rehellisesti, jne.
Mutta mistä sen sitten voi muka tietää? Kun LUKEMATTOMAT IHMISET YMPÄRI MAAILMAN ovat kokeneet samaa, mutta tulleet petetyiksi ja jätetyiksi, jne. Sanot varmasti, että ei se ole ollut oikeaa rakkautta. Ei niin, mutta se toinen ihminen on LUULLUT NIIN. Se toinen ihminen on LUULLUT, että kyseessä on oikeaa rakkautta siltä toiselta ihmiseltä.
Mutta niinhän voi nimenomaan käydä minullekkin. Kun LUKEMATTOMAT MUUTKIN IHMISET ovat LUULLEET sitä oikeaksi rakkaudeksi siltä toiselta, niin se voi käydä minullekkin.
Vaikka kuinka puhut joistakin luottamuksellisista ja rehellisistä kontakteista, niin miten sitten voi olla mahdollista, että maailmassa JATKUVASTI petetään, jätetään, löydetään uusia kumppaneita, jne. Sanot taas varmasti, että ei noin käy oikeassa rakkaudessa. No niinhän ovat ne kaikki muutkin LUULLEET. Niin ovat ne kaikki tuollaisten asioiden uhreiksi joutuneet, että sen toisen sanominen, että rakastaa, on aitoa. Niinhän ovat ne muutkin sanoneet.
Eli sitä oikeaa rakkautta vain ei voi MITENKÄÄN TÄYDELLISESTI TIETÄÄ TAI TUNTEA. Kun maailmassa kerran on LUKEMATTOMIA ihmisiä, joille on käynyt päinvastoin.
Sinä vain puhut joistakin luottamuksellisistä ja rehellisistä kontakteista, vaikka monet ja LUKEMATTOMAT IHMISET YMPÄRI MAAILMAN ovat todenneet aivan päinvastaista. Ovat LUULLEET asioiden olevan niin. Hekin ovat LUULLEET, että kyseessä onkin oikeaa rakkautta, joten se voi minunkin kohdallani olla PELKKÄÄ LUULOA, aivan kuten niiden kaikkien LUKEMATTOMIEN muidenkin ihmisten kohdalla.
Eli et ole kylläkään vastannut kysymykseeni, että mistä VOI TÄYDELLISEN SATAPROSENTTISESTI TIETÄÄ, että kyseessä on oikeaa rakkautta ja kiinnostusta? LUKEMATTOMAT IHMISET YMPÄRI MAAILMAN ovat todenneet OIKEASSA ELÄMÄSSÄ tuon sinun väittämäsi pelkäksi paskapuheeksi, joten voisit tarjota siis jonkun toisen selityksen. Tuo juttusi ei ainakaan mene minulle läpi, koska LUKEMATTOMAT IHMISET YMPÄRI MAAILMAN kumoavat tuon sinun juttusi ja teoriasi.
"Eli kontaktia, jossa annetaan itselle ja toiselle mahdollisuus ja lupa muodostua ainoaksi ja parhaaksi."
Aivan paskapuhetta, todellakin. Ei se kysymys ole mistään luvanannosta ja jos on, niin todellakin kieltäydyn henkilökohtaisesti KAIKESTA ASIAAN LIITTYVÄSTÄ. Ei kiinnosta vitunkaan vertaa MILLÄÄN MUOTOA. Jos tuo toiminta on tuollaista, niin minulta löytyy kyllä huomattavasti parempiakin juttuja tehtäväksi, kuin tuollaiset hevonpaskat.
Tuollaista en todellakaan halua omaan elämääni, en todellakaan. Jos minä todellakin olen joku mies, jolle nainen on ANTANUT JONKUN LUVAN olla se kaikista kiinnostavin, niin minun puolestani saa olla ihan koko paska. Ei kiinnosta.
Jälleen yksi hyvä syy kieltäytyä parisuhteista ja seksistä. Eihän niitä olekkaan kuin se noin 50 pointtia, mitään hienoa tai hauskaa pointtia en tuosta ole ikinä löytänytkään. Sait minut jälleen vain enemmän ja enemmän vakuuttuneeksi noiden asioiden turhuudesta.
Hassu. Hauska!!!! Suorastaan raivokasta angstia puskee.:) Sataprosenttinen luottamus ja itsen tunteminen täysin. Kirjoittelet niin hassuja, että uskoisin nuoren iän selittävän tätä. Elämässä voi tulla vielä vastaan sekin hetki, ettet tunne itseäsi lainkaan. Etkä voi luottaa itseesi. Joudut toteamaan omalla kohdallasi olevasi luottamukselle arvoton epäsikiö. Samalla hajoat ja huomaat, että vakava asioihin suhtautuminen on väsyttävää. Rentous ja huumori tuo sisältöä ja epäluotettavilta rakastajilta voi oppia ja saada särjetyn luottamuksen lisäksi paljon elämän peiliä. Virheetön luottamus, usko ja vakuuttelu on pari suhteessa elämättömän siunaus...niiin kauan, kunnes huomaa, että onkin muuttunut mies/nainen..että eihän tässä perkele voi itseenkään luottaa!!! Joskus voi suhtautua myös rennon avoimesti ja huumorilla!! Mikään tunne ei one pysyvä, eikä mikään tunne toista arvokkaampi. Tekoja voi hallita, mmutta tunteet tulevat, menevät ja muuttuvat jopa sekunneissa. Suru-ilo/ itku-nauru/ mieltyminen-vastenmielisyys. Ei niillä ole arvojärjestystä. Jos koet että luottaminen on turhaa ja toinen haluaa luottaa, vaikka on pettynyt useaan otteeseen, niin ei teistä kumpikaan ole arvokkaampi tai oikeassa. Toisella on kyllä tullut oppia itsestä ja omista rajoista, tunteista, selviytymisestä Ym enemmän. Mitä kukakin elämältä haluaa. Joku haluaa kokea vahvasti ja monenlaista. Toinen hhaluaa varmistella tiukasti määrittelemiensä raamien sisällä. Ei epämukavuusalueelle ole pakko mennä. Toiset suorastaan taas viihtyy siellä. Semppiä !!
Jämähtänyt ajatusmaailma, pettymysten pelkääminen, tuntemusten välttely, varmistelu ja oman kuplan sisäisen maailman muuttumattomuuden varmistelu on ihan suotava elämäntapa.
On tosi paljon ihmisiä, jotka rajoittavat elämäänsä eri keinoin.
Toiset hautautuvat ruoan taakse. Syövät tunteita piiloon. Syövät vapaa-aikaansa myös piiloon. Harrastus, eli elämän kokeminen on pääasiassa syömistä.
Toiset harrastavat irtosuhteita aktiivisesti. Toiset harrastavat parisuhdetta aktiivisesti.
Erilaisia tunteita voi tuntea hyvin pienenkin elämänpiirin sisässä. Pettymys voi tulla kohdalle silloinkin, kun oma elämä keskittyy yksiön sohvalle ja telkkarin tuijottamiseen. Silloinkin, kun ei halua olla tekemisissä ihmisten kanssa, vaan varmistelee sataprosenttista luottamusta mahdollisimman pienellä elinpiirillä ja vähillä kontakteilla.
Joku kokee elämän niin, että odottaa sen tapahtumia innolla ja kokee ne vahvasti seikkailuna. KOkee, että erilaiset tunteet ovat rikkaus. Myös pettymys, suru ja ahdistus. Epävarmuus ja odotus.
Toiselle tunteet ovat liikaa ja niitä haluaisi hallita rajoittamalla esim. juuri parisuhteen tai ihastumisen tai rakastumisen mahdollisuutta. Sinulla on siihen oikeus. Ei sinun tarvitse rakastua romanttisesti, kaavamaisesti, intohimoisesti, sokeasti...jos pelkäät, että se on harhaa.
Sinulla näyttää olevan selvät sävelet tuon asian suhteen ja vahva luottamus itseesi!! onnea.
Onneksi elämällä on tapana yllättää ja kuljettaa myös varmistelijaa joskus vähän erilaisille reiteille.
Ja tosiaan..myös yksin voi kohdata pettymyksiä tunnetasolla, joten ehkä se rohkaisee kokemaan asioita lisää. Vaikket rakkautta pelkojesi vuoksi halua/aio kohdata toisessa ihmisessä.
Se on kuule ihan sallittua! Saat varoa ja pelätä ja uhmailla rauhassa!! Nauti siitä vapaudesta ja mahdollisuudesta!!!
Ja anna niiden hölmöjen rakkauteen (ehkä jo viidettä kertaa..."tällä kertaa se ON SE OIKEA!" :) ) uskovien elää omalla, hölmöllä tavallaan. Ja pettyä..ja taas nousta huikeisiin onnen ja luottamuksen taivaisiin.
Hölmöys on joskus aika humalluttavaa. Ja vaikka se ei kestä koko elämää..ei ehkä edes neljäsosaa..jopa vain viikkoja...niin on se kyllä iloista ja rentoa!!!!!
Sinullekin suosittelen relaamista. Josko huumorilla suhtautuminen tähän hyvinkin vakavaan elämään olisikin keino.
No jossain vaiheessa päässä syntyy ajatus, että ehkä etsiminen on jo hyvä päättää. Ja viereltä löytyy se ihminen jonka kanssa voit jakaa elämäsi isot ja pienet hetket eli juuri ne asiat mistä elämäsi muodostuu. Joskus vaikkei rakkauskaan olisi suurta ja mullistavaa, haluaa kuitenkin olla aloillaan ja etsimättä. Panostaa siihen ihmiseen jonka kanssa elämänsä jakaa.
Nämä on tunne, mutta myös tahto asioita. Jos tahdot koko ajan jotain uutta ja haet "muka" parempaa, et koskaan voi asettua ja panostaa siihen jo elämässäsi olevaan. Sitten taas jatkuva epäily ettei ole tärkein ja ainut jne. syö siltä suhteelta pohjaa pois. Minusta sellaiseen ei kannattaisi tuhlata aikaansa, vaan katsoa se mitä edessä on ja mennä kunkin tässä ja nyt olevan elämäntilanteen mukana. Huomisesta ei kukaan tiedä onko elossakaan.
En ihan päässyt kärryille, että mikä aloittajakirjoittaja sinun ongelmasi ydin on.
Eikö ole selvää itsellesi, että et ole romanttisesti rakastunut kuvailemaasi naiseen? Toivottavasti nainen löytää itselleen sen miehen, jolle hän on oikea, tärkein tai millä sanalla asian haluatkin ilmaista.
Miksi haluaisit tietää naisen tunteista sinua kohtaan, jos sinulla itselläsi ei ole syviä tunteita tuota kyseistä naista kohtaan?
Mietitkö, olisiko sinulla mahdollisuuksia käyttää kyseistä naista seksuaalisesti hyväksesi, vai mitä neuvoja kyselet?
"Mutta itse kun en tiedä, olenko minä hänelle SE KAIKISTA KIINNOSTAVIN mies, kun eihän tuo nainenkaan ole minulle naisena sitä. Siitä huolimatta tunnen ja tiedän häntä kiinnostavampia naisia, joita haluaisin HÄNTÄ ENEMMÄN.
Haluan tuota naista seksuaalisesti, henkisesti että fyysisesti. Moni mies ottaisi jo tämän naisen. Mutta olen halunnut samalla tavalla muita naisia TUOTA NAISTA ENEMMÄN.
Asia on selitetty tässä viestiketjussa niin pitkästi, ettei sitä jaksa lukea Erkkikään. Itse aihe on kuitenkin ihan hyvä. Minusta suurin osa ihmisistä joutuu kamppailemaan tämän asian kanssa, että tyydynkö tähän ihmiseen vai jatkanko etsimistä, että löytyisikö joku vielä parempi. Minusta tämä ongelma on nimenomaan tämän ajan ongelma, joka on korostunut nettideittailun myötä.
Jos alkaa etsiä täydellistä kumppania, ajautuu ihan väärälle raiteelle. Täydellistä ihmistä ei löydä koskaan ja jos metsästää täydellisyyttä, niin alkaa ärsyyntymään pienistäkin epätäydellisyyksistä. Silloin myös unohtaa sen, että suhde elää koko ajan eikä se pysy stabiilina (ei hyvässä eikä pahassa). Vaikka löytäisi täydellisen kumppanin, niin se ei kauheasti ilahduta, jos suhde näivettyy kasaan jo parissa kuukaudessa, jolloin suhteesta ei ehdi kehittyä esim. luotettavaa parisuhdetta, johon hankitaan lapsia.
Eiköhän jokainen tiedä, että maailmassa voi olla vielä parempia kumppaneita, mutta pitää vain tehdä päätös, että tähän ihmiseen haluan sitoutua ja tämän ihmisen kanssa muodostamme parisuhteen ja ehkä perheenkin. Sen jälkeen ei enää haahuilla ja vilkuilla muita, vaan keskitytään kehittämään siitä olemassa olevasta suhteesta niin hyvä kuin pystyy.
"Minusta suurin osa ihmisistä joutuu kamppailemaan tämän asian kanssa, että tyydynkö tähän ihmiseen vai jatkanko etsimistä, että löytyisikö joku vielä parempi."
Niinkö? Minä itse en koskaan haluaisi olla toiselle vain henkilö, johon tyydyttiin kun ei parempaa löytynyt. En tiennyt että tällainen ajattelu on siis yleistä? Eikö tuollainen ole toisen hyväksikäyttöä, ellei sitten jo lähtökohtaisesti kerro toiselle, mikä on homman nimi: en rakasta sinua, mutta kelpaat paremman puutteessa. Etkö olekin onnellinen, että saat nippa nappa kelvata minulle?
"Eiköhän jokainen tiedä, että maailmassa voi olla vielä parempia kumppaneita, mutta pitää vain tehdä päätös, että tähän ihmiseen haluan sitoutua ja tämän ihmisen kanssa muodostamme parisuhteen ja ehkä perheenkin. Sen jälkeen ei enää haahuilla ja vilkuilla muita, vaan keskitytään kehittämään siitä olemassa olevasta suhteesta niin hyvä kuin pystyy."
Totta, mutta kun tällaista ei vain tapahdu nykypäivänä, ainakaan itse en ole tällaista missään ikinä nähnyt. Ihmiset kuitenkin vähintäänkin ainakin kiinnostuvat joistakin toisista vastakkaisen sukupuolen edustajista, joiden kanssa haluasivat ainakin seksiä, mutta sitten kuitenkin tekevät sen päätöksen, etteivät riskeeraa sitä suhdetta.
Mutta kun minulle riittää vain se pelkkä ajatuskin. Jos minä esim. seurustelisin jonkun naisen kanssa, niin en saisi tietenkään ikinä tietää, tunteeko hän vetoa johokin toiseen/joihinkin toisiin miehiin vai ei. Ei hän tietenkään sitä minulle kerrtoisi. Mutta kun kuitenkin tiedän sen, vaikkei hän sitä minulle kerrokkaan, niin ei kukaan nainen koskaan ikinä missään saisi minun luottamustani.
Ja puhuit täydellisistä ihmisistä. Täydellisiä ihmisiä ei tässä maailmassa olekkaan, joten ne voidaan sivuuttaa täysin tästä keskustelusta. Mutta kuitenkin, on olemassa miehiä, jotka viehättävät niitä naisia sitä omaa miestä enemmän ja se riittää minulle. Kun kerran tiedän, että on olemassa miehiä, jotka kiinnostaisivat sitä omaakin naista minua enemmän, niin minkä helvetin takia panostaisin yhtään mitään mihinkään parisuhteeseen?
Ja tuo, että ihminen ei lähde riskeeraamaan sitä suhdetta, niin on mielestäni erittäin huono tekoselitys. Minulle kun kuitenkin riittää JO SE PELKKÄ AJATUSKIN, se on kuitenkin minulle ihan samanarvoinen kuin tekokin. Ei hän sitä tee, MUTTA HALUAISI KUITENKIN. Jos minua ei olisi hänen elämässään, niin hän tekisi ja kiinnostuisi MINUA ENEMMÄN. Minulle siis riittää vain jo se pelkkä ajatus, jo se pelkkä NAISEN TUNNE siitä. Koska se halu ja ajatus ovat minulle ihan saman arvoisia kuin ne teotkin. Ei se muuta sitä tilannetta mitenkään, se ajatus ja halu vain realisoituisi sen teon kautta. Itse tilannetta se ei muuttaisi MITENKÄÄN MIHINKÄÄN SUUNTAAN.
"Eikö tuollainen ole toisen hyväksikäyttöä, ellei sitten jo lähtökohtaisesti kerro toiselle, mikä on homman nimi: en rakasta sinua, mutta kelpaat paremman puutteessa."
Totta kai tuossa parisuhteessa voi olla sitä rakkauttakin, mutta KUINKA VOIMAKASTA, onkin se pointti. Vaikka sitä omaa miestä rakastaakin, niin siitä huolimatta on olemassa miehiä, joita rakastaisi VIELÄKIN ENEMMÄN, jos heidän kanssaan olisi. Niin se vain yksinkertaisesti menee. Ei tuollaisia asioita sanota sille kumppanille. Vaikka sitä toista rakastaakin, niin kyse on kuitenkin pohjimmiltaan juurikin siitä TYYTYMISESTÄ JA TOISEEN TOTTUMISESTA. Siihen ollaan tyydytty ja totuttu, niin se vain menee. Se toinen vain alkaa jossain vaiheessa tuntumaan ihanimmalta ja rakkaimmalta, vaikka kiinnostavampiakin kumppaneita olisi pilvin pimein.
Ai onko yleistä? Voin kertoa, että YLIVOIMAISESTI SUURIN OSA ihmisistä joutuu lopulta tyytymään siihen kumppaniin, kenet saa. Niin se vain menee. Ei tässä maailmassa läheskään kaikki ihmiset saa JUURI SITÄ KUMPPANIA, KETÄ KAIKISTA ENITEN HALUAISI. Sitä joutuu lopulta aina myöntymään johonkin, aina joutuu alentamaan sitä rimaa, jne. Niin se vain menee. Vaikka moni ihminen onkin tyytyväinen siihen parisuhteeseen ja liittoonsa, niin ei se tarkoita todellakaan sitä, että se olisi KAIKISTA PARHAINTA, mitä haluaa. Ei vain mene niin.
Ei tuollaisia kerrota sille toiselle ihmiselle, älä ole ihan oikeasti noin tyhmä. Ihmisille on olemassa LUKEMATTOMIA kiinnostavia kumppaniehdokkaita ja kiinnostavia ihmisiä, joista sitten yhden vaikka saa. Mutta onko se kuitenkaan JUURI SE, KETÄ KAIKISTA ENITEN HALUSI? Ei läheskään aina. Sitä joutuu lopulta aina tinkimään monista asioista, ei vain saa läheskään aina sitä, mitä haluu.
Voihan toki olla, ettei siinä suhteessa ole rakkautta tai kiinnostusta, mutta ne ovatkin sitten asia erikseen. Mutta monissa suhteissa on rakkautta, mutta se ei ole KAIKISTA VOIMAKKAINTA se rakkaus. Niin se vain menee. Ihmiset tyytyvät, tottuvat ja rakastuvat siihen johonkin kiinnostavaan ihmiseen ja ovat lopulta sitten tyytyväisiä siihen, että kelpaavat edes jollekkin.
Yleistä? KAIKKI, SIIS AIVAN KAIKKI, mitä olen elämässäni kokenut, havainnut, nähnyt, kuullut, todennut, jne. kaikki täsmää. En ole mitään muuta elämässäni nähnytkään, kuin näitä juttuja. Vähintään sitä toinen osoittaa edes jonkinlaista kiinnostusta jotakin toista miestä/naista kohtaan, vaikkei siitä mitään tulisikaan. Vähintään ainakin kiinnostutaan ja se riittää minulle. Se riittää minulle siinä, että en luota yhteenkään naiseen, en todellakaan. Yksikään nainen ei ole minulle millään tavoin luottamuksen arvoinen, koska en ole TODELLAKAAN niitä KAIKISTA KIINNOSTAVAMPIA miehiä. Joten miksi haaskaisin aikaani tuollaiseen paskaan ja kuuntelisin valheita jatkuvasti? Ei niillä kuitenkaan olisi mitään merkitystä itselleni, kuten ei olisi koko suhteellakaan.
Parisuhteet ovat juurikin monesti pelkkää hyväksikäyttöä, koska ei tuollaisia asioita, nyt HERRA JUMALA SENTÄÄN sanota sille toiselle ihmiselle. Ja monesti sitä ollaan niin sen rakkauden huumassa, ettei sitä itsekkään tajuta.
Rakkauden huuma sokaisee ihmisen ja estää häntä näkemästä asioita, joilla on oikeasti merkitystä, kun puhutaan näistä asioista. Kun toinen sanoo toiselle, että olet maailman ihanin, niin molemmat uskovat siihen. Mutta kun se näkö vähitellen palautuukin, niin sitä alkaakin näkemään niitä tosiasioita ympärillään.
Moni ihminen ei näitä asioita tajua missään vaiheessa, vaan ihmettelee, että miksi tuli jätetyksi tai petetyksi. Kun fakta homma nimenomaan onkin se, että niitä ongelmia ja haittapuolia ei ollut ikinä huomannut, kun oli niin rakastunut ja sen rakkauden sokaisema.
"niin on se kyllä iloista ja rentoa!!!!!"
En ole vieläkään ymmärtänyt, että mikä siinä on niin iloista ja rentoa? Jos toiseen ei voi luottaa lainkaan, niin mitä rentoa ja iloista siinä on? En ymmärrä.
"Panostaa siihen ihmiseen jonka kanssa elämänsä jakaa. Ja viereltä löytyy se ihminen jonka kanssa voit jakaa elämäsi isot ja pienet hetket eli juuri ne asiat mistä elämäsi muodostuu."
En ymmärrä, että miksi helvetissä minun pitäisi tehdä niin? Itselläni kuitenkin on sen verran mielenkiinnon kohteita ja tekemistä ja uraan panostamista, ettei minulla todellakaan ole minkäänlaisia haluja mihinkään suhteeseen. Eikä aikaakaan. Jos sen toisen kanssa pitäisi olla yhdessä, niin se sitten taas syö aikaa kaikelta muulta, mitä haluan tehdä. Ja edeenkin, tuollaiset parisuhdejutut eivät ole edes viimeisenä listalla, vaan ne eivät ole siellä lainkaan. Ei halua tuollaisia juttuja, en halua, EN JUMALAUTA HALUA, USKOKAA JO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!