Pihtaus ajaa vieraisiin

Hmmm. Juttelitko asiasta vaimollesi? Kysyitkö, miksi meillä ei ole enää seksiä? Mitä hän vastasi?

Itse en hyväksy pettämistä ilman että asia sovitaan puolisoiden kesken. Jos vaimosi ei välitä keskustella yrityksistäsi huolimatta, sitten katson että sinulle on annettu lupa muiden kanssa olemiseen.

Ihmisiä on monenlaisia... Minä olen seksuaalisempi kuin jotkut naisystäväni. Minulla oli aikanaan mies joka pihtasi. Hänelle seksi ei merkinnyt juuri mitään koska oli sen puolen itseltään jossain määrin kieltänyt asiaan liittyneiden epäonnistumisten pelossa. Ymmärsin häntä, mutta kärsin tilanteesta. En kuitenkaan pettänyt. Suhde kyllä loppui.

Minut sytyttää minua hyvin kohteleva mies. Mies joka on kiinnostunut minusta muutenkin ihmisenä.

Seksistä nauttiminen on kiinni tunteista ja ajatuksista. Minä olin pihtari, koska exmieheni oli minua pettänyt, yritti määräillä ja oli sotkenut raha-asioitamme...en ikinä saanut asioitamme puhutuksi ja vihdoin viimein sain voimia eroon..harmittaa että en tehnyt päätöstä jo vuosia sitten. Ei nainen turhaan pihtaa..kysy keskustele!

Jos puoliso ei halua seksiä niin häneltä pyydetään lupa käydä vieraissa tai erotaan.

"Väitän, että valtaosa parisuhteiden karikoista vältettäisiin, jos naiset kykenisivät ymmärtämään tämän fysiikan peruslain ja ottaisivat jalat pois rististä!"

Tuo on yhtä syvällisesti sanottu kuin: "valtaosa parisuhteiden karikoista vältettäisiin, jos miehet kykenisivät ymmärtämään tämän fysiikan peruslain ja luopuisivat seksihaaveista".

Nainen luopuu seksistä miehensä kanssa, koska seksi lakkaa syystä tai toisesta toimimasta. Näin tapahtuu useimmissa kypsissä suhteissa.

"mies tarvitsee tietyn määrän seksiä? Jos se ei saa sitä kotoa, se hakee sitä muualta"

Olen ollut 15 v ilman hakematta sitä muualta. Eli jokainen tekee valintansa.

"Samoin käy jos seksi kotona vaatii kohtuuttomasti vaivannäköä, liehittelyä tai on huonoa."

Namäkö sivusuhteet eivät vaatineet yhtään vaivaa? Sanoit vain: "sinä siellä, minulla olisi nyt tarve", niinkö?

Seksi toimiikin parhaiten juuri siinä soidinvaiheessa kummallekin sukupuolelle. Soitimen jälkeen tulevat kuitenkin lapset, jotka vaativat 20 vuotta yhteistä arkielämää.

Miehen pitää ymmärtää, että suhteessa nautinto tulee aluksi ja loppuelämä maksetaan siitä laskua.

Kuitenkin on miehiäkin, jotka eivät harrasta kertaakaan seksiä ennen naimisiinmenoa ja se voi olla vaikka 30 v tienoolla. On miehiä, jotka elävät luostareissa, ja elävät ilman seksiä, vaikka heilläkin on varmasti ihan normihalut olemassa. On miehiä, kuten minun mieheni, jonka mukaan itsetyydytyskin on väärin sekä petttäminen. Eli jos en halua, niin hän vain kärsii. Miksi sitten naisen halut loppuvat? Monelle syy voi olla esim hormonaaliset seikat. Minulla raskauden alkuvaihe. Jollakin e-pillerit tai jokin muu hormonaalinen juttu. Tai se voi olla, että mies ei osaa vetää oikeista naruista. Minun ex-aviomies ei osannut sitä juttua ja meidän yhteiselämä kuihtui ja tuli ero. Mutta nykyinen mieheni tietää (sen hän on oppinut ihan vaan yrityksen ja erehdyksen kautta), että vaikka olisin kuinka äkäinen tai innoton, niin tietynlaista kosketusta en voi vastustaa...tai minä voin, mutta ruumis ei voi. Seksi taas ei voi olla huonoa, jos mies hallitsee jutun. Mieshän sitä tanssia vie, ei nainen. Nainen on saava osapuoli: Nainen saa monta o:ta, mies vain yhden :).

Toisaalta mä ymmärrän sua. Onko oikein, että se haluttomampi osapuoli saa määrätä seksikertojen määrän? Eikö se ole tavallaan vääränlaista vallankäyttöä? Moni rankaisee puolisoaan pihtaamalla seksiä. Ei se ole ratkaisu ongelmiin. Päinvastoin. Alkaa sillä halukkaammallakin himot omaa puolisoa kohtaan hyytyä etenkin jos ei saa minkäänlaista vastausta siihen, miksi seksi ei kiinnosta.

Seksi on ihanaa. Parisuhteen liima. Sen suola ja sokeri. Vaikka halut ei aina kohtaisikaan, niin mikäs sen ihanampaa kuin nähdä puolison nauttivan. Eräänlaista pettämistä avioliitossa on myös se, että pihtaa ilman syytä. Älkää hyvät siskot olko nauttimatta seksistä. Jos on ongelmia tai puoliso on jotenkin huono, niin ne ongelmat ei saa tulla sänkyyn. Ne ratkotaan ihan jossain muualla.

Kyllä kuukaudenkin katko seksielämässä on karvasta jos siihen ei oel järkevää syytä.
Syitähän toki voi olla ja yleensä ne liittyvät terveyteen, jotkut ovat hyvin arkaluontoisia ja niitä ei ole helppoa kertoa edes kumppanille.
Rohkeutta vaan kertokaa totuus, sillä välttää mont aikävää asiaa. Eikö se ole juuri sitä luottamusta.

Jos pihtaus jatkuu, sanosiin kaikille, että ottakaa asia puheeksi, ei moittien eikä loukaten, vaan ihan vaatimalla, että asia koskee myös puolisoa.

Sillä en ymmärrä sen enemmään miesten pihtausta kuin naistenakaan ja nyt on alkanut kuuluakin että piemissä on näitä pihtaajia kohta enemmään, kertoisitteko arvon herrat, mikä saa pihtaamaan ja karttamaan puolison läheisyyttä.
Onko siihen koskaan mitään muuta syytä kuin, että josskain on jo salasuhde menossa. Olisi se hyvä tietää, miksi siihen salasuhteeseeseen olette päätyneet.

Erään vaimon mielipide: En ymmärrä sen kummemmin miesten kuin naistenkaan pihtausta parisuhteessa. Varma tapa saada kaikki muutkin asiat menemään päin helvettiä on rangaista kumppania seksin puutteella. Kyllä siihen lämpenee, kun alkuun pääsee, vaikkei aina niin hirveästi himottaisikaan.

Meillä ongelma oli aikanaan niin päin, että mies ei halunnut, sairaus söi libidon. Jotakin siitä on sentään jäljellä ja näin vanhemmiten olen itsekin päässyt samalle tasolla. Kovia aikoja elettiin silloin, kun itsetuntoni romutettiin jatkuvalla torjunnalla, tekosyillä ja välttelyllä. Kaksi vuotta meni hammasta kiristellen puutteessa, ja olin vielä sentään nuori, nätti ja hoikka. Lankesin tuona aikana kahdesti (saman) vieraan syliin, mistä en ole ylpeä. Puolisoni tietää asiasta.

Olen aina nauttinut seksistä niin paljon, etten keksi syytä, miksi siitä pitäisi kieltäytyä. Liki kahdenkymmenenvuoden suhteessa olen tehnyt niin ehkä puolentusinaa kertaa, kun olen ollut sairaana tai mies nuorena liian juovuksissa. Onneksi aika muuttaa kaikkia ihmisiä, muuten olisi suhde kaatunut.

Reilumpaa on erota kuin pettää. Oli syy mikä tahansa. Jos asia olisi noin yksinkertainen, kuin aloittaja haluaa esittää, hänen ei tarvitsisi ripittäytyä ajatuksistaan täällä.

Miehet kieltäytyvät seksistä parisuhteessa aivan yhtä lailla kuin naisetkin. Tämä korjaukseksi aloittajalle. Ongelmiahan kieltäytyminen aiheuttaa. Myös naisille, kun mies torjuu. Ratkaisuna ei ole pettäminen, vaan ero jos ei muu auta.

Seksi omien tarpeiden tyydyttämisenä tuhoaa parisuhteesta rakkauden.Onneksi olkoon,olet ilmeisesti onnistunut omasi tuhoamaan,joten voit antaa puolisollesi lahjan:Eron

"Samoin käy jos seksi kotona vaatii kohtuuttomasti vaivannäköä, liehittelyä tai on huonoa." Selittäisitkö mitä tarkoitat tällä? Kas kun kukaan ei ole kysynyt tästä. Mikä on miehen mielestä liiallinen vaivannäkö..? Jonkinlainen esileikki?

Mikä tekee puolestaan seksistä miehelle huonoa? Naisen passiivisuusko?

Sinua on näköjään rehellisyys lakannut kiinnostamasta. Viime kerta oli vuosi sitten?

Pitäisikö vaimosi olla ilman rehellistä seuraa vain siksi, että sinua on totuus lakannut kiinnostamasta?

Kaikin mokomin voi harrastella seksisuhteita, mutta kerro niistä ihmeessä vaimollesi - äläkä pihtaa totuutta.

Meillä vastaavaa, joka olisi selvinnyt puhumalla. Mies vaan ei osannut puhua ja suuttui aina, kun yritin.

Mies otti ja petti ja jäi kiinni, jolloin minä lähdin (ja tätähän mies ei ymmärtänyt)
Alkuperäinen syy, miksi seksi meillä kuihtui, oli miehen itsekeskeisyys. Aina piti saada itselle, mutta ei mitään antaa minulle. Kun jyystät sen viisi vuotta samaa vanhaa rataa niin, että itse saat kerran-kaksi vuodessa, niin kyllä se alkaa maistumaan puulta ja lahnuuttamaan lakanoissa.

Ongelma olisi ollut korjattavissa, mutta ei.

Nykyään mies ilmeisesti (?) lentelee kukasta kukkaan, ei ainakaan ole kolmen vuoden aikana ketään vierelleen löytänyt. Ja toivon, ettei löydäkään.

Ehkä kyse on siitä että olet vähän tyhmä.Vain tyhmä ja yksinkertainen edes puhuu "pihtaamisesta",eikä asioista oikeilla nimillä:"Mitä tehdä kun naiseni tuntee seksuaslista haluuttomuutta minua kohtaan",olisi sun oikea kysymyksen muoto,mutta et sitä vitutukseltasi ja huonolta itsetunnoltasi pysty rehellisesti esittämään oikein.

Vaimo on siis seksuaalisesti haluton miestään kohtaan.

omatunto, ei sitä ole, olemme vain atomeja.

Eivätkö naiset ymmärrä, että miehellä on pakonomainen tarve nylkyttää ja jos saa niin sitten vaikka väkisin, olemmehan vai atomeja?

Minä niin ymmärrän. Ukkoni istuu puhumattomana tietsikalla päivät pitkät, eikä tee aloitetta, ei seksiinkään, ikinä! "Hän nyt vaan on tällanen, ettei osaa puhua ja tehdä aloitteita". Vai niin?! Olis puhunu sitten rehellisesti ennen kuin hynttyyt yhteen lyötiin, prkl. Kaunis puhe ei auta, mikään ei auta. Lopulta sitä kyllästyy edes yrittämään tai ajattelemaan miksi hitossa toinen ei välitä kuin typeristä nettipeleistä ja valmiiks nauretuista tv-sarjoista jne? Piti olla aivan toisenlainen ja osas esittää sivistynyttä ja kiinnostunutta suhteen alkuun niin helvetin hyvin. No, jos ei kotoa saa, sitten saadaan muualta :)

mua mietityttää, että onko kuinka yleistä, että miehen halut kärsivät työpaineiden tai rahahuolien johdosta?
olemme olleet naimisissa 3,5kk ja minä odotin innolla myös lemmiskelyä. Sain viimein ehkäisynkondikseen, nyt rakastelemme n. 2vk välein.
Mies rakastaa minua ja sanoo haluttomuutensa syiksi em. sekä sen että jos olen huonolla tuulella, häntä ei kiinosta edes harkita lempiä. Ymmärrän paineet, mutta päteekö avioliiton velvollisuudet vain naista??
Eikö miehen tulisi pitää huoli vaimostaan jottein saata tätä kiusaukseen?
Hän lupasi ettei seksielämä mene runkkailuksi (mun osalta), mutta minkäs minä haluilleni voin. Törkeetä. Jos ei muutu tammikuulle niin tarvii ottaa kissa pöydälle.

Ei toista voi pakottaa, mutta hän pitää minua viehättävänä ja kauniina. Sanoi että haluaisi myös, muttei jostain syystä sitä mulle kerro. En viitti olla ruinaas joka kolmas päivä, ei kuulu tapoihin. Se on alentavaa jos naisena joutuu pyytämään !!! Seksi on tärkeä osa avioliittoa, mutta ei ihan helppo yhtälö, jos tarpeet eivät kohtaa

Toivottavasti stressi(?) laantuu ja talous vakautuu, jotta voi keskittyä lemmisekyynkin. Ei vissiin hiffaa tilannetta. Enään en raivostu asiasta, tyydyn tilanteeseen ja palaan asiaan tovin päästä.

Vai onko syy tosiaan minussa?
Karvaiset jalkani (jotka eivät ole estäneet seksiä mutta ovat kuulemma epämiellyttävät) vai ajoittainen epäystävällisyyteni?
Mikä todellisuudessa mahtaa latistaa mieheni tunteita................
Seurustellessa tyydytystä oli enemmän, astetta kevyempää tosin.

Ei voi ymmärtää miehiä, jotka ei halua seksiä. Eikai sellaisia olekaan. Jos ei kiinnosta kotona niin sitten varmaan muualla. Itse olen mies ja en muista koskaan kieltäytyneeni seksistä. Ainahan se hyvää tekee.

Miksi naisen pitäisi olla miehen jyystettävänä, jos mies löytää helposti seksiä muualtakin?
taitaa olla niin, että tuollainen aloittajan kaltainen mies alkaa parisuhteeseen nimenomaan saadakseen helppoa ja ilmaista pi*lua.
Kun sitä ei tulekaan, uhotaan kovasti kuinka sitten "haetaan vierasta"
NO totuushan on se, että et olisi parisuhteessa, jos sun ois helppoa saada naista.
Voi se aloittelijan tuurilla aluksi onnistua, saat pari kertaa pesää joltain yh-lta treffi ilmon kautta eukosta erottuasi tai jo sitä ennen, mutta sitten sulle käy kuten poikamiehille yleensä: seksin,puute on suorastaan kamala, enää ei ole sitä vähääkään toivoa kun vaimo vielä asui kaverina. , ja etenkin hyvän seksin saanti on aina varmempaa hyvin hoidetussa parisuhteessa, kuin vapailla markkinoilla. Jos kaikki miehet ovat kerran tuollaisia kuin sä, niin miksi yksikään mies muuten olisikaan parisuhteessa?
Miehet menee parisuhteeseen jotta saisi pillua. ja ihastuvat tiettyyn naiseen ja päättävät että tää nainen on niin hieno, että sen kans alan kerran jonkun kanssa on pakko olla tai muuten kuolen pillunpuutteeseen. Mies antaa naisen olettaa, että kyse on muustakin.
Sitten kun tulee kuivakausi, mies ei tajua hoitaa suhdetta vaan kokee heti että nainen häntä rankaisee. Vetäytyy suhteesta ja murjottaa, ties mitä tekee.
Kuitenkin hänestä kokoajan näkyy asenne, että nainen on häntä varten antamassa seksiä. Nainen vaistoaa tämän ja oppii tuntemaan miestä,vaatimaan suhteelta kehitystä ja laittaa seksin tauolle kunnes ollaan valmiita.
Mies säntää vieraisiin, kun se kehitystehtävä on hänelle liian mahdoton ja vaivannäkö kohtuuton.
mies leikkii naiselle olevansa kiinnostunut suhteesta, mutta pillun loppuessa paljastuu, että miksi mies suhteessa ylipäätään on. ei mies koe että suhteesta naisen kanssa olisi hänelle todella muuta etuia, kuin se pillu, ja kaikki muu on sitten "kohtuutonta" vaivannäköä. Tottakai on, onhan se kohtuutonta, jos tavoitteena on pelkkä pillunsaanti, niin ei tietenkään mies arvosta mitä muuta sillä ois tilaisuus naiselta oppia. tai kehittyä naisen kanssa suhteessa ollessaan. Miehet. Miksi teillä pitää plla joku tyttöystävä/vaimo siinä roikkumassa jolle ainoastaan valehtelette ja kusetatte häntä. Käykää suosiolla hu*rissa ja hankkikaa irtosuhteita, kerran ette muuta tarvi kuin sitä pllua.
Ainiin, ette kelpaa kellekään.

Jos mies pihtaa, niin naisessa on vika. Nainen on päästänyt itsensä rupsahtamaan tai paikat löystyy. Tällöin miehellä on oikeus vieraisiin timmeihin naisiin.
Jos nainen pihtaa, ni vika on naisessa. Miehellä on oikeus vieraisiin naisiin.

Itselleni on käynyt niin, ettei minua kertakaikkiaan enää kiinnostanut mieheni kosketus, sillä sen takana oli aina vaatimus seksistä. Jokainen suudelma, kaunis sana tai kosketus muuttui vaatimukseksi. Meillä oli vaihtelevaa seksiä ja monta kertaa viikossa. Yritin keskustella aiheesta ja toivoin joskus koskettelua ja hellyyttä ilman seksiä, mutta tästä mieheni loukkaantui. Koki, että arvostelen eikä kelpaa "tällaisena ku on". Alkuaikojen vastavuoroinen seksi muuttui siihen, et ensin mua kourittiin haarovälistä. Sit jouduin imee kullin kovaksi ja sit yhdyntä. Mieheni varmaan ajatteli kuten ap. "Ei liikaa liehittelyä tai vaivannäköä".


Kyllä. Minäkin olisin halunnut mieluusti käydä enemmin vieraissa. Lopulta piti todeta, etten pysty enää. Seksi oli kuvottavaa ja olisin mielummin ottanut kuulan kalloon ku antanut kertaakaan koskea itseeni. Eipä kouri mua enää. Enkä joudu kiukkupuuskan pelossa imee enää kertaakaan löysää munaa. Nyt uudessa suhteessa on luottamus kohdillaan ja seksi on iloinen, yhdistävä asia, joka tuo iloa molemmille. Mikä tärkeintä, asioista voidaan jutella. Ilman vallankäyttöä.

Hymn...ymmärrän kyllä seksin tarpeen, olen itsekin joskus toiminut kuin sinä, kunnes tajusin, että minähän olen väärän ihmisen kanssa parisuhteessa. Erosin, olin sinkkuna toista vuotta ja sen jälkeen tapasin miehen, joka on seksin suhteen täydellinen ja muutenkin aivan unelmamieheni.

Pettäjä pettää eniten itseään, kun ei lähde pois itselleen huonosta parisuhteesta.