Onko kreationismista olemassa yhtään todistetta?
Esim ihmisen luuranko ja dinosauruksen luuranko vierekkäin maalöydöksessä.
Kertokaa todisteista!
Antakaa yksi todiste kreationismista
Pjong Jang
22
170
Vastaukset
- aikataulut vippaa
Muutkin eri aikoina eläneiden eläimien luulöydöt kelpaa.
- Aukino
Luillako se pitäisi todistaa? Todisteet luomisesta ovat syvemmällä: Materiamaailma ei itsessään luo mitään, vaan hengen täytyy ohjata kehitystä ja luomista. Henki asettuu aina "puikkoihin", se on jokaisen olennon hermoissa oleva ohjaava koodaus.
Varmaan dinosaurusten ja ihmisten luita löytyy lähelläkin toisiaan, mutta eihän se mitään todista.- jotain rotia
Todistetaan sitten raudalla.
Miksi luomiseen usko on realismia, selviää seuraavasta.
Tiede on todistajamme.
http://www.youtube.com/watch?v=pjlxyLx-C4o
"Materiamaailma ei itsessään luo mitään, vaan hengen täytyy ohjata kehitystä ja luomista. Henki asettuu aina "puikkoihin", se on jokaisen olennon hermoissa oleva ohjaava koodaus."
No niin, niinhän te jaksatte jankuttaa. Mutta entäs ne todisteet? Niitä ollaan onnellisesti vailla.- jyr
Ensin pitäisi määritellä älykkyydelle kriteerit.
Muuten tuo ei onnistu.
Evolutionistit ovat tässä asiassa näet reaalitieteen kanssa ristiriidassa sillä heidän mielestään älyä ja tarkoitusta vailla oleva energiaton ja kädetön umpisokea puhetaidoton suuri sattuma edustaa ylintä super- älykkyyttä joka kykenee vähintäänkin siihen kaikkeen jonka monet uskovat Luojan töiksi.- Puolimutka.
"Ensin pitäisi määritellä älykkyydelle kriteerit. Muuten tuo ei onnistu."
Älykkyys on ominaisuus, jota sulla ja muilla fundisvajakeilla ei oo. Siinäpä sulle määritelmä.
"Evolutionistit ovat tässä asiassa näet reaalitieteen kanssa ristiriidassa sillä heidän mielestään älyä ja tarkoitusta vailla oleva energiaton ja kädetön umpisokea puhetaidoton suuri sattuma edustaa ylintä super- älykkyyttä joka kykenee vähintäänkin siihen kaikkeen jonka monet uskovat Luojan töiksi."
Ja noin näppärästi jo seuraavassa lapsellisessa aivopierussasi demosit meille normaalijärkisille ja poikkeuksetta huomattavan älykkäille evoille, että esittämäni älykkyyden määritelmä pitää täysin paikkansa kretujen kohdalla. Hienoo jyr. - 6y7u8i9o0p+å
No niin Sepä Se, eikö olekin hirmuisen alentavaa että täysin älytön evoluutio yhtä älyttömän luonnonvalinnan ohjaamana hakkaa ikuisen älyn 100 - 0 mennen tullen.
"Evolutionistit ovat tässä asiassa näet reaalitieteen kanssa ristiriidassa"
Niin niin, se sama lässytys vaan jatkuu. Edelleen kaivataan niitä todisteita luomisesta.- ..öh
kreationisti on todiste kreationismista.
seuraava kysymys, ole hyvä. - jyr
Ensin pitäisi määritellä älykkyydelle kriteerit, jota EvankelaisLuderilaisTäilläkin pitäis olla!:
Mutta tuo ei onnistu.
Evangaylaiset ovat tässä asiassa näet reaalitieteen kanssa ristiriidassa sillä heidän mielestään älyä ja tarkoitusta vailla oleva energiaton ja kädetön umpisokea puhetaidoton suuri JEESUS edustaa ylintä super- älykkyyttä joka kykenee vähintäänkin siihen kaikkeen jonka monet uskovat ja ylistävät Luojan töiksi.
Jeesus ei osaa parantaa, tässä on todiste: Jumala tuhosi miehen naaman:
http://www.iltasanomat.fi/videot/ulkomaat/vid-1288625588365.html
PAAVI KÄVI LÄÄPPIMÄSSÄ NUOLEMASSA MIESPOLOA, varmaan kuuli iän väärin, tai ei huomannut nollaa iässä: 50-vuotias :( - Sepä Se
Ei luomista tarvitse todistaa, se kun on ilmeistä.
Oletko koskaan esim tutustunut ihmisen kehon biologiaan ja genetiikkaan? Niin että aloita vaikka sieltä, jos sinua kerran noin kovasti kiinnostaa Jumalan luomien rakenteiden tarkastelu.
Taitaa kuitenkin olla niin että sinulla on vain kapinamieltä ja tahtoa ns debattiin, vaikka ei siitä oikeasti koskaan tule mitään. Jos haluat todella tietää totuuden, voit, jos et halua tietää totuutta voit teeskennellä olevasi tietämättä ilmiselviä tosiasioita luomisesta tulvaan ja nykyhetkeen asti - kaikista josta on liikenevät ja vedenpitävät todisteet, toista on kuin evoluutikkojen mitäänsanomattomista ja todistamattomista saarnoista.- jyr
Ei luomista tarvitse todistaa, se kun on ilmeistä.
Oletko koskaan esim tutustunut ihmisen kehon biologiaan ja genetiikkaan? Niin että aloita vaikka sieltä, jos sinua kerran noin kovasti kiinnostaa Jumalan luomien rakenteiden tarkastelu.
Taitaa kuitenkin olla niin että sinulla on vain kapinamieltä ja tahtoa ns debattiin, vaikka ei siitä oikeasti koskaan tule mitään. Jos haluat todella tietää totuuden, voit, jos et halua tietää totuutta voit teeskennellä olevasi tietämättä ilmiselviä tosiasioita luomisesta tulvaan ja nykyhetkeen asti - kaikista josta on liikenevät ja vedenpitävät todisteet, toista on kuin evoluutikkojen mitäänsanomattomista ja todistamattomista saarnoista. - jyr
jyr kirjoitti:
Ei luomista tarvitse todistaa, se kun on ilmeistä.
Oletko koskaan esim tutustunut ihmisen kehon biologiaan ja genetiikkaan? Niin että aloita vaikka sieltä, jos sinua kerran noin kovasti kiinnostaa Jumalan luomien rakenteiden tarkastelu.
Taitaa kuitenkin olla niin että sinulla on vain kapinamieltä ja tahtoa ns debattiin, vaikka ei siitä oikeasti koskaan tule mitään. Jos haluat todella tietää totuuden, voit, jos et halua tietää totuutta voit teeskennellä olevasi tietämättä ilmiselviä tosiasioita luomisesta tulvaan ja nykyhetkeen asti - kaikista josta on liikenevät ja vedenpitävät todisteet, toista on kuin evoluutikkojen mitäänsanomattomista ja todistamattomista saarnoista.hups, tuli tuplana tuo ,anteeksi.. netti hidasteli
- tieteenharrastaja
jyr kirjoitti:
hups, tuli tuplana tuo ,anteeksi.. netti hidasteli
Netin Henkikö tuossa myös ilmoitti,että Sepä ja sinä olette sama henkilö?
jyr kirjoitti:
hups, tuli tuplana tuo ,anteeksi.. netti hidasteli
Juu, ja jopa kahtena eri persoonana.
Vai on Sepä Se = jyr? Vedit ainakin meikäläistä ihan kunnolla retkuun. Aika taitavaa työtä pitää kaksi noin erilaista tyyliä edes tuolla tavalla rukkasessa.
Se sitten teistä kummastakin, heippa vaan ja kepeät mullat.- pondius
tieteenharrastaja kirjoitti:
Netin Henkikö tuossa myös ilmoitti,että Sepä ja sinä olette sama henkilö?
Minä en esiintyisi koskaan kahdella eri nikillä.
Senverran ryhtiä pitää miehessä olla. - aito jyr
RepeRuutikallo kirjoitti:
Juu, ja jopa kahtena eri persoonana.
Vai on Sepä Se = jyr? Vedit ainakin meikäläistä ihan kunnolla retkuun. Aika taitavaa työtä pitää kaksi noin erilaista tyyliä edes tuolla tavalla rukkasessa.
Se sitten teistä kummastakin, heippa vaan ja kepeät mullat.Teko-jyr se taas jyllää, ja poistatti jo minun parhaan kommenttinikin.
Se on tämä: Mikä siis todistaa kreationismin? No elämähän se. aito jyr kirjoitti:
Teko-jyr se taas jyllää, ja poistatti jo minun parhaan kommenttinikin.
Se on tämä: Mikä siis todistaa kreationismin? No elämähän se.Ei jyllää, kyllä se sinä olit. Tokihan olisit jo rekannut nikkisi, jos haluaisit estää teko-jyrit. Vastaat siis kaikista mustista jyreistä, kuten minä sinisistä RepeRuutikalloista.
- tieteenharrastaja
aito jyr kirjoitti:
Teko-jyr se taas jyllää, ja poistatti jo minun parhaan kommenttinikin.
Se on tämä: Mikä siis todistaa kreationismin? No elämähän se.Ei pysty teko-jyr kirjoittamaan kymmentä riviä alatyyliin lipsahtamatta. Tuskinpa edes kolmea. Kiinni jäit.
tieteenharrastaja kirjoitti:
Ei pysty teko-jyr kirjoittamaan kymmentä riviä alatyyliin lipsahtamatta. Tuskinpa edes kolmea. Kiinni jäit.
Taitaisi olla oman avauksensa paikka. Saisi jyr/Sepä Sekin jotain poistatettavaa...
- ..öh
aito jyr kirjoitti:
Teko-jyr se taas jyllää, ja poistatti jo minun parhaan kommenttinikin.
Se on tämä: Mikä siis todistaa kreationismin? No elämähän se.Elämä? Todistaa vain sen JyR, ETTEI sinulla OLE elämää. Päivät pitkät istut satukirjasi seassa seoten kuin pirtelö: Olet ihan sekaisin ja sisältä rikki.
jyr kirjoitti:
hups, tuli tuplana tuo ,anteeksi.. netti hidasteli
Nyt jyr/Sepä se vaan itseä niskasta kiinni kun asia kerran on tullut ilmi.
Uskosi puolesta edullisempaa (joskaan ei silti täysin vakuuttavaa) on esiintyä yhtenä aitona hölmönä kuin kahtena epäaitona idioottina. Nimimerkkiä vaan rekisteröimään!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv4063195Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k912368Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,12319Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll211990Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1811504Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue
"Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel111347Sukupuolen merkitys elämässäsi?
Jäin tuossa toista ketjua lukiessani miettimään seuraavaa ... Kuinka paljon koet sukupuolesi vaikuttavan/vaikuttaneen el2011139Kyllä minua hävettää nainen tämä tilanne
niin kuin se teki silloin aiemminkin. Monellakin tasolla ei minulta sopivaa. Herätät minussa vain niin vahvoja tunteita,441082- 92979
Iltalehden evästeasetukset
No nyt pomppas! Avasin Iltalehden sivut ja niin kuin silloin tällöin sattuu, sivusto kysyi evästeasetuksia, joihin ylee119972