2 MW tuulimyllyillä
Ilmaista sähköä tänään
tuuliviiri ei pyöri
20149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
mites tänään?
Eilen.
pyöri pyöri.
Tänään tuulisähköä näkyypi tulevan huikeat 5 MW.
Millähän ne tuulisähkösopimuksen tehneet lämmittelee?
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
Illan hämärtyessä tuulisähkön tuotanto putosi nollaan. Pakkanen kiristyy.
Tukieurot taskuihin, tyhmältä kansalta!
Ydinvoimalla se on ladattava tuo ekologinen sähköautoni taas!!
Tuulisähkön ostajilla ei ole mitään hätää, koska tuulivoimaa ei ole tarkoitettukaan käytettäväksi lämmitykseen.
Sähkölämmitys Suomessa on pääosiltaan ydinvoiman mukanaan tuoma ongelma. Älkää yrittäkö tehdä siitä tuulivoiman ongelmaa.
teillä
täytyy kyllä vihreän jäsenkortin omaavana pyytää anteeksi kun olen tyhmyyksissäni vastustanut turve,vesi,ydin ym ym sähköntuotantoa. näin ajattelevia on meissä vihreissä paljon ja olemme suunnitelleet uutta vihreää liikettä joka hylkää perinteiset maallemme vahingolliset opit ja on neutraalimpi kotimaiselle energiantuotannolle,koska se on kuitenkin järkevämpää kuin esim hiilisähkö.....
Asiat menevät hienosti.
Tuulivoimaa on käytössä juuri nyt 81MW. Enää ei puutu kotimaisesta tuotannosta kuin 2115 MW. Siis kolmen Olkiluodon atomipannun verran.
Vaan eipä hätää. Vihreät ovat jo vuosikausia julistaneet uusituvista energialähteistä.
Eikös nyt olisi jo aika ottaa ne käyttöön niin, että tuo tuotantopuute saadaan korjattua, eikä sähköä tarvitse tuoda ulkomailta?
Ei ole sähköntuotantopulaa. http://keskustelu.suomi24.fi/node/12002715/#comment-65802074
Ei ollutkaan.
Vedellä ja turpeella saadaan olemassa olevia laitoksia parannellen (lisäten)
yhden otomipannun(pienemmän) verran lisää hyvin helposti.
Eivätkä tarvitse tukisaisia.
Mutta kun turvetta ei saa käyttää, kun se pilaa suot ja tulee hiukkaspäästöjä. Eikä jokia saa padota, eikä Kollajan allastakaan saa rakentaa.
Viime vuonna suljettiin Inkoon ja Mussalon voimalat.
Mutta tuleehan sähköä töpselistä, joten mikäpäs tässä...Niin...ja uusiutuvaa energialähdettähän on jo lähes rajattomasti käytössä, kun sitä nyt sentään on yli 20v jo puhuttu.
Nytkään ei ole kuin 2000MW vajausta... Siis 2,5 Olkiluodon käytössä olevan atomipannun verran...
Sähkö on sikäli hyvää energiaa, että sitä voidaan helposti säännöstellä: Pistetään kaupunginosa pimeäksi. Ja annetaan sähköä vaikkapa H:gin Lauttasaareen joko parittoman viikon ti, to ja la. Kyllä tällä tavalla saadaan tarve vähennettyä.
Ja kaiken ratkaiseva uusiutuva ener4gialähde ( toivottavasti ) kehitettyä...Vuoteen 2050 mennessä...ehkä...
Tänään ( 24.1.2014 klo 08:52 ) on kotimaan energiakulutus 14´187 MW ja tuotanto on 11´641 MW. Tuulivippurit tuottavat 122MW.
Eikös olisi syytä ottaa käyttöön se Vihreän porukan kauan julistama uusiutuva energialähde? Ettei tarvitsisi tuoda energiaa ulkomailta.
Tai...no...sähköähän tulee pistorasiasta, joten ei niitä tarvita... Ja ianaha voidaan säästää energiaa... Lopetetaan sähkönjakelu vaikkapa Varsinais-Suomeen, niin jopas säästyy... Eikä sillä kWh:lla ja MW nyt niin paljon ero ole...
Ei nytkään tarttis sähköä tuoda ulkomailta, mutta kun se on halvempaa tuoda kuin käyttää omia hiilivoimaloita!
Todellisista ongelmista: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12002715/#comment-65802037
Jos olisit lukenut, mitä kirjoitit ja ymmärtänyt sen, olisit muuttanut tekstiäsi. Oivallukseen oli tuossa lopetuksessa mahdollisuus. Siis "Eikä sillä kWh:lla ja MW nyt niin paljon ero ole... "
Jos nyt unohdamme normaalin kirjoitusvirheen, voimme tutkiskella sitä, mitä kirjoittaja siteerauksessaan ei ymmärrä. Tältä pohjalta keskustelua valitettavan usein käydään.
rannikolla ja merellä.
ilmasta lämpöä.