Ja uhmakkampi. Tänään kerrotiin YLE radiouutisissa tiistain tilaisuudesta, jossa Jutta keskusteli kristittyjen kirkkojen korkeiden edustajien kanssa politiikan etiikasta ja kirkon roolista tässä asiassa.
Ortodoksien Isä Ambrosius sanoi iksusti että historia opettaa että ku kirkko sekaantuu politikkaan, niin se on pahasta, kostautuu molemmille.
Toimittaja sanoi, että poliltiikaan vaaditaan, (huom. passiivi) yhä voimakkaampaa eettistä ohjausta. Kuka vaatii? Urpilainen ja ne 5 pappia, jotka ehdolla Eu-vaaleissa, sdp:ssä muuten 2, (mm. naisten platoninen hivelijä, henkilökohtaiseen tilaan itunkeutuja M. Repo, ei mitään seksuaalista tietenkään), yksi kepussa, rkp:ssä ja kd:ssä kussakin ja jotka olivat osapontimena tällaiselle uutiselle.
Eettinen ohjaus politiikassaKIN ihan ok mutta enpä suosittelis heti ekaks lähteä papilta sitä pyytämään.
Jutta yhä julkeammin tuo jatkuvasti esiin uskoaan, poseerasi suk.sisarensa sielunsiskonsa, nicepiispa Askolan kanssa ip-lehden 4 sivun? jutussa juolun alla mainostamnassa uskoaan jumalan johdatukseen.
Kun katsoo mitä Jutta on saanut aikaa viime vuosina politiikassa niin ei ole piispa Askolan eettisestä ohjauksesta ja jumalan johdatuksesta paljon apua ollut. Harhaan ovat ohjanneet ja johdattaneet Jutta parkaa, mut miten se sen tajuis, ei mitenkään, usko estää ajattelun.
"Kun usko on kyllin vahvaa, tosiasioilla ei ole merkitystä!"
Toivottavasti SDP saa köniin EU-vaaleissa. Tosin minun Jutta.kritiikki kumpuaa enemmän kotimaan politiikasta, sen sössimisestä, kuin suomalaisten
veronmaksajien rahan lappamisesta hulivilimaille.
Esim. yhteisöveron lasku 24,5%:stä 20%:een. Voitte olla varma että enne kuin Jutta tuohon suostui oli sopinut että tämän aiheuttamat menetykset korvataan kirkolle, monin verroin!
Ainakin jossain uutisjutussa kerrotiin, että Jutta oli suostunut laskemaan veron 20%:een omin päin ja se tuli sdp:n eduskuntaryhmälle yllätyksenä. He kuvittelivat, että sdp on valmis paljon pienempään laskuun. Verouudistus, mm. osinkoverouudistus, suosii tosirikkaita, ja Jutan "tiedottaminen" meni taas päin peetä. (Ensiksi en haluaisi kiittää Juttaa olemattomista PR-taidoista!)
Yhteisöverokanna huimalle alentamiselle olennaisna perusteluna oli se , että VVMn mukaan veromenetyksistä saadaan1/2 takaisen ns dynaamisina vaikutuksina, kun talous ja investoinnit piristyvät veroalen tuloksena. Ei menny ku muutama kk, niin VVM sanoi etä dynaamisista vaikutuksista, niiden toteutumisesta ei oo mitään takeita.
Nyt sitten Jutta esitti että pitäis tutkia paljonko valtio menettää verotuloja veroparatiisien takia, kun HS oli sitä selvittänyt ja tilanteen pahaksi todennut. Miksi Jutan ministeriö VVM ei ole selvittänyt?
On mielestäni onttoa sanoa että koko puolue on vastuussa kannatuskadosta. Jutta on johtanut pj-vetoisesti omapäisesti, siitä seuraa myös vastuu tuloksista
Ortodoksien Isä Ambrosius sanoi iksusti että historia opettaa että ku kirkko sekaantuu politikkaan, niin se on pahasta, kostautuu molemmille.
Toimittaja sanoi, että poliltiikaan vaaditaan, (huom. passiivi) yhä voimakkaampaa eettistä ohjausta. Kuka vaatii? Urpilainen ja ne 5 pappia, jotka ehdolla Eu-vaaleissa, sdp:ssä muuten 2, (mm. naisten platoninen hivelijä, henkilökohtaiseen tilaan itunkeutuja M. Repo, ei mitään seksuaalista tietenkään), yksi kepussa, rkp:ssä ja kd:ssä kussakin ja jotka olivat osapontimena tällaiselle uutiselle.
Eettinen ohjaus politiikassaKIN ihan ok mutta enpä suosittelis heti ekaks lähteä papilta sitä pyytämään.
Jutta yhä julkeammin tuo jatkuvasti esiin uskoaan, poseerasi suk.sisarensa sielunsiskonsa, nicepiispa Askolan kanssa ip-lehden 4 sivun? jutussa juolun alla mainostamnassa uskoaan jumalan johdatukseen.
Kun katsoo mitä Jutta on saanut aikaa viime vuosina politiikassa niin ei ole piispa Askolan eettisestä ohjauksesta ja jumalan johdatuksesta paljon apua ollut. Harhaan ovat ohjanneet ja johdattaneet Jutta parkaa, mut miten se sen tajuis, ei mitenkään, usko estää ajattelun.
"Kun usko on kyllin vahvaa, tosiasioilla ei ole merkitystä!"
Toivottavasti SDP saa köniin EU-vaaleissa. Tosin minun Jutta.kritiikki kumpuaa enemmän kotimaan politiikasta, sen sössimisestä, kuin suomalaisten
veronmaksajien rahan lappamisesta hulivilimaille.
Esim. yhteisöveron lasku 24,5%:stä 20%:een. Voitte olla varma että enne kuin Jutta tuohon suostui oli sopinut että tämän aiheuttamat menetykset korvataan kirkolle, monin verroin!
Ainakin jossain uutisjutussa kerrotiin, että Jutta oli suostunut laskemaan veron 20%:een omin päin ja se tuli sdp:n eduskuntaryhmälle yllätyksenä. He kuvittelivat, että sdp on valmis paljon pienempään laskuun. Verouudistus, mm. osinkoverouudistus, suosii tosirikkaita, ja Jutan "tiedottaminen" meni taas päin peetä. (Ensiksi en haluaisi kiittää Juttaa olemattomista PR-taidoista!)
Yhteisöverokanna huimalle alentamiselle olennaisna perusteluna oli se , että VVMn mukaan veromenetyksistä saadaan1/2 takaisen ns dynaamisina vaikutuksina, kun talous ja investoinnit piristyvät veroalen tuloksena. Ei menny ku muutama kk, niin VVM sanoi etä dynaamisista vaikutuksista, niiden toteutumisesta ei oo mitään takeita.
Nyt sitten Jutta esitti että pitäis tutkia paljonko valtio menettää verotuloja veroparatiisien takia, kun HS oli sitä selvittänyt ja tilanteen pahaksi todennut. Miksi Jutan ministeriö VVM ei ole selvittänyt?
On mielestäni onttoa sanoa että koko puolue on vastuussa kannatuskadosta. Jutta on johtanut pj-vetoisesti omapäisesti, siitä seuraa myös vastuu tuloksista
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jutalle naureskellaan sen kustannuksella, että hän on pettänyt jo monet vaalilupauksensa, laatimansa "työsopimuksensa", jonka esitteli kansalle vaalimatskussaan .Eläkeikälupauksesta pitää kiinni vaikka enemmistö kansasta tajuaa ja hyväksyy, että eläkeikää on pakko nostaa. Kohta ollaan duunissa 30 v. ja eläkkeellä 40 v, ei riitä eläkerahat kaikille.
Jutta vois selvityttää myös kuinka paljon valtio menettää verotuloja vuosittain Jutan lempilapsen, oman usk yhteisönsä, rakkaan evlutikka kirkon lukuisien verovapauksien takia. Yleishyödyllisiin toimijoihin RINNASTETTAVA kirkko, todellakin rinnastettava, ei aikuisten oikeasti sellainen. Mutta rinnastus antaa verottajalle "SYYN/PERUSTEEN" antaa kirkolle verovapauksia ja -etuja.
Kirkko on veroparasiitti ja Suomi sille veroparatiisi, se ei tarvitse Cayman-saaria.
"Eläkeikälupauksesta pitää kiinni vaikka enemmistö kansasta tajuaa ja hyväksyy, että eläkeikää on pakko nostaa. Kohta ollaan duunissa 30 v. ja eläkkeellä 40 v, ei riitä eläkerahat kaikille."
Eihän se eläkeiän nosto tarkoita muuta kuin sitä, että työttömyysvuodet vaan jatkuvat, kas kun niitä töitä ei ole ja kuka palkkaa työttömän kuuskymppisen.
Jutta kuulemma laatii jo 3 mrd:n lisäleikkauksia! Vapiskaa vähäväkiset, kyöhät työttömät, lapset, vanhukset, perheet, sairaat ja duunarit, kunnat!
KIrkolla ei mitää hätää, sille annetaan lisää suoraan valtion budjetista v. 2015 alk, suunnitelmien mukaan, JUTTA pani työryhmän asialle, 120Me ekana vuonna 2015, yli 20% korotus, verrattuna viimeisimpään lukuun v. 2012 n. 98Me, kirkon yhteisövero-osuus.
Sunnitteilla siis että yht.vero-osuuden tilalle tulee suora tuki valtion budjetista v. 2015 alkaen.
Uskovaisten itsekkyydellä ja ahneudella ei ole mitään rajaa. Selittävät,uskottelevat itselleen ja muille, että kirkon suosiminen on kaikkin etu. Ja kakanmarjat on!
Jutan rakkaalle kirkolle ja sun ties mille hihuille riittää valtion tukea. Lapin Elykeskus antoi tukea syntimittarin kehittelyyn. Kuivanneesta verestä mitataan sen "puhtaus", syntikerroin. )0% puhtaus, niin olet jo autuas.
Elyt on antaneet 400 000e virtuaalikirkon toteuttamiseen, 73 000e Lemin srk:lle moniäänisen virrenveisuun kehittämiseen ja virsikirjojen ostoon paikallisille kouluille. 5 000e lasimaalauksen restaurointiin, kun kirkkohallitus ei antanu senttiäkään, vaikka korostaa krist.perinteen ja kultturin merkitystä, mutta ei itse sen ylläpitoa halua kustantaa - maksattaa valtiolla.
Kauniaisten kaupunki hoitaa hautaukset itse, mutta kirkko saaa Kauniastenkin osakta palkkion, yhteisövero-osuutensa. Kaupunki tekee työt, kirkko nostaa pakkion!
Siis 90%:n puhtaus kuten fiksuina varmaa huomasittekin.
Niin ja Hki ei antanu 60 000e MLL:lle kohtuuhintaisen lastenkaitsemispalvelun jatkamiseksi ja lakkautti Kallion ja Kampin erityislapsiryhmät, mutta kirkon Kampin hiljentymispömpelille kyllä annettin tontti käytännössä ilmaiseksi, Hki maksaa kokonaan sen vartioinnin ja maksaa kovaa vuokraa pömpeliin sijoittamiensa sos.työntekijöidensä tiloista pömpeöissä, vaikka sellaisia ei heille siellä edes ole.
Näin vaikka sanan mukaisesti kivenheiton päässä olisi LAITURISSA kaupungin omia tiloja käytettävissä. Siellä majailee Hgin kaupunkisuunnitteluviraston toimintoja mm. näyttelyjä tulevista hankkeista, niiden suunnittelusta, havainnekuvia jne...
Sinne mahtuis ihan hyvin muutama sos.tt., tilaa siellä on: