YHTEENVETOA SERHATILAISUUDESTA ELI TURKINENKELILAHKOSTA.
Ensimmäiset maininnat tuhannesta vanhoillislestadiolaisiksi kääntyneistä Turkin kurdeista tulivat Suomi24-vanhoillislestadiolaisuus -palstalle ilmeisesti ainakin jo heinäkuussa 2012.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10755381#comment-55968170
Ensimmäiset maininnat tuhansista vanhoillislestadiolaisiksi kääntyneistä Turkin kurdeista tulivat Suomi24-vanhoillislestadiolaisuus -palstalle ilmeisesti ainakin jo marraskuussa 2012, jolloin palstalla esitettiin jo myös epäluottamuslauseita kyseisen turkkilaisen huijarin jutuille.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11064001#comment-58416636
Joulukuussa 2012 epäluottamus turkkilaista kohtaan oli jo vahvistunut Suomi24-palstalla huomattavasti, ja häntä pidettiin jo huijarina. Puhuttiin mm "muslimivanhoillislestadiolaisista", jolla tarkoitettiin vanhoillislestadiolaisiksi näennäisesti kääntyneitä Turkin kurdeja, joilla havaittiin jo tuolloin huomattavia ja ratkaisevia opillisia eroja normaaleihin vanhoillislestadiolaisiin verrattuna.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11091674#comment-59744767
Tammikuussa 2013 tuli Suomi24-palstalle jo mainintoja monista hyvin nuorista vl-naisista jotka olivat tulleet raskaaksi turkkilaismiehille. Osa noista pareista meni myöhemmin naimisiin, niin väittää puskaradio Suomi24-palstalta. Ilmeisesti nuo parit lienevät "arkkienkelin" seuraajien ydinjoukkoa. Esiintyypä S24-palstalla myös väite, jonka mukaan "arkkienkeliä" olisi lähtenyt seuraamaan erityisesti raharikkaita vanhoillislestadiolaisia, joukossa myös puhuja/puhujia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11091674#comment-59744767
Kesäkuussa 2013 SRK paljastaa "turkinenkelin" "valheita" kyseenalaisia keinoja käyttäen kokouksessa Ylöjärven rauhanyhdistyksellä, jossa "turkinenkeli" itse ei ollut paikalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12017206#comment-65848862
Lokakuussa 2013 tuli maninta jonka mukaan tuo huijari (ja erään suomalaisen yrityksen hallituksen puheenjohtaja) olisi muuttanut takaisin Turkkiin ja esitettiin havainto jonka mukaan hänellä ei enää olisi vl-kannattajia (en tiedä pitääkö havainto paikkaansa). Väitettiinpä palstalla että hän olisi ottanut mukaansa Turkkiin seuraajiensa hänelle evankeliumin työtä varten lahjoittamat varat, mutta epäiltiin rahoja käytettävän ihan muihin asioihin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11745318#comment-63957925
Sunnuntaina 26.1.2014 aiheesta uutisoitiin ensimmäisen kerran eliittimediassa. Helsingin Sanomissa tuolloin käsiteltiin erään vl-poliisin kaivaneen "arkkienkelistä" yksityistietoja, jotka hän luovutti vl-kokoukselle Ylöjärvellä kesäkuussa 2013, SRKn silloisen pääsihteerin Tuomas Hännisen pyynnöstä. Yksityistietoja kaiveltiin jotta voitaisiin kumota "turkinenkelin" "valheet", joiden mukaan hän olisi tavannut Hillary Clintonin ja tasavallan presidentin. Hännisen eroon tämä tapaus oli todennäköisesti pääsyy, vaikka hän onkin väittänyt syyksi työuupumusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12017206#comment-65848862
Ensimmäiset maininnat tuhannesta vanhoillislestadiolaisiksi kääntyneistä Turkin kurdeista tulivat Suomi24-vanhoillislestadiolaisuus -palstalle ilmeisesti ainakin jo heinäkuussa 2012.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10755381#comment-55968170
Ensimmäiset maininnat tuhansista vanhoillislestadiolaisiksi kääntyneistä Turkin kurdeista tulivat Suomi24-vanhoillislestadiolaisuus -palstalle ilmeisesti ainakin jo marraskuussa 2012, jolloin palstalla esitettiin jo myös epäluottamuslauseita kyseisen turkkilaisen huijarin jutuille.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11064001#comment-58416636
Joulukuussa 2012 epäluottamus turkkilaista kohtaan oli jo vahvistunut Suomi24-palstalla huomattavasti, ja häntä pidettiin jo huijarina. Puhuttiin mm "muslimivanhoillislestadiolaisista", jolla tarkoitettiin vanhoillislestadiolaisiksi näennäisesti kääntyneitä Turkin kurdeja, joilla havaittiin jo tuolloin huomattavia ja ratkaisevia opillisia eroja normaaleihin vanhoillislestadiolaisiin verrattuna.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11091674#comment-59744767
Tammikuussa 2013 tuli Suomi24-palstalle jo mainintoja monista hyvin nuorista vl-naisista jotka olivat tulleet raskaaksi turkkilaismiehille. Osa noista pareista meni myöhemmin naimisiin, niin väittää puskaradio Suomi24-palstalta. Ilmeisesti nuo parit lienevät "arkkienkelin" seuraajien ydinjoukkoa. Esiintyypä S24-palstalla myös väite, jonka mukaan "arkkienkeliä" olisi lähtenyt seuraamaan erityisesti raharikkaita vanhoillislestadiolaisia, joukossa myös puhuja/puhujia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11091674#comment-59744767
Kesäkuussa 2013 SRK paljastaa "turkinenkelin" "valheita" kyseenalaisia keinoja käyttäen kokouksessa Ylöjärven rauhanyhdistyksellä, jossa "turkinenkeli" itse ei ollut paikalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12017206#comment-65848862
Lokakuussa 2013 tuli maninta jonka mukaan tuo huijari (ja erään suomalaisen yrityksen hallituksen puheenjohtaja) olisi muuttanut takaisin Turkkiin ja esitettiin havainto jonka mukaan hänellä ei enää olisi vl-kannattajia (en tiedä pitääkö havainto paikkaansa). Väitettiinpä palstalla että hän olisi ottanut mukaansa Turkkiin seuraajiensa hänelle evankeliumin työtä varten lahjoittamat varat, mutta epäiltiin rahoja käytettävän ihan muihin asioihin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11745318#comment-63957925
Sunnuntaina 26.1.2014 aiheesta uutisoitiin ensimmäisen kerran eliittimediassa. Helsingin Sanomissa tuolloin käsiteltiin erään vl-poliisin kaivaneen "arkkienkelistä" yksityistietoja, jotka hän luovutti vl-kokoukselle Ylöjärvellä kesäkuussa 2013, SRKn silloisen pääsihteerin Tuomas Hännisen pyynnöstä. Yksityistietoja kaiveltiin jotta voitaisiin kumota "turkinenkelin" "valheet", joiden mukaan hän olisi tavannut Hillary Clintonin ja tasavallan presidentin. Hännisen eroon tämä tapaus oli todennäköisesti pääsyy, vaikka hän onkin väittänyt syyksi työuupumusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12017206#comment-65848862
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tämä serhatilaisuuden lahko on ilmeisesti vaikuttanut erityisesti Ylöjärvellä ja Tampereella, mutta mahdollisesti myös mm Vantaalla, Oulussa, Lahdessa, Lempäälässä...(?)
Päivämiehen kertomana suomeksi ja englanniksi: Kaikki sai alkunsa tuosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11562962#comment-62562593
Poiminto:
Serhat Atabay, Turkin kurdi, tuli töihin Suomessa keväällä 2010 ei tiedä mitään suomea. Alkukesästä hän
ahdistelu, hakattiin, ja sairaalaan. Uskoen lääkäri, joka kohteli häntä tajusi hän tarvitsisi apua päivittäisissä
toiminnoissa, vaikka hänen sairaalahoitoa. Silloin he tutustuivat toisiinsa paremmin.
Kun kesä palvelut Liperin olivat lähestymässä, lääkäri kutsui Serhat. Noissa palvelut elämän uskovien kosketti
häntä syvästi. Aikana palvelut sunnuntaina hän kysyi, voisiko hän uskoa samalla tavalla kuin ihmiset hän näki
hänen ympärillään klo palveluja.
Saatuaan parannuksen armon, Serhat alkoivat kysyä, miten palvelut voidaan järjestää kotimaassaan. Hän otti
yhteyttä SRK ja esitti toivomuksen, että palvelut järjestettäisiin kaupungin Mersin, Turkissa. Työvaliokunta
päätti järjestää palvelut järjestetään keväällä 2011. Samalla he keskustelivat mahdollisuudesta aloittaa
tehtävän työn Turkissa.
(Päivämies 22.6.2011)
Viimesyksyn tiedotustilaisuudessa Tuomas Hänninen sanoi pyytävänsä anteeksi "vallan väärinkäyttöä", johon hän sanoi syyllistyneensä.
Hän luultavasti tarkoitti mm tätä poliisiurkintatapausta, vaikka ei eritellytkään mitään tapauksia joissa oli käyttänyt valtaa väärin. Tiedotustilaisuus koski lähinnä vl-pedofiliatapauksiin liittyviä asioita, joten hän lienee tarkoittanut että myös niissä asioissa olisi käyttänyt valtaa väärin.
Olen nyt lukenut ja punninnut tämän palstan kirjoituksia paljon.
Veikkaan, että tällä palstalla kirjoittelee aktiivisesti Juha Pentikäinen.
Mitäs sillä väliä kuka kirjoittaa, pääasia että kirjoittaa asiasta. Keskustellaan asioista eikä viestintuojista.
Eikö jokaisella suomalaisella ole oikeus kirjoitella tänne? On nää sitten Juha Pentikäisen, Ismo Laitelan, Olavi Pyykkösen, tai Matti Möttösen kirjoituksia, sillä ei ole mitään merkitystä. Jos on niin, että Juha Pentikäinen täällä kirjoittelee, hänellä on siihen täysi oikeus!
Niin onkin, mutta kun tällä palstalla on tapana epäillä. Esimerkiksi minua luullaan usein Aimo Hautamäeksi, Olaviksi tai yleensä vl:ksi, jota en ikinä ole ollut, eikä tuollainen sinussa herätä vastaavaa puolustusreaktiota? Miksihän ei?
mietippä sitä
Jos vielä tulee paikkakunnalle porisemaan taidan mennä kuuntelemaan ihan uteliaisuuttaan, jos päästävät edes sisää kun ei ole tullut liioin seuroissa käytyä.
Toivottavasti HElsingin Sanomat välittää nämäkin tiedot viranomaisille. Se kun tunnetusti käyttää Suomi24-palstaa muutenkin lähteenään.
Miksi pitää nuo välittää viranoamisille, mitä rikollista muka tehnyt, ei yhtään enempää kuin Srk.
No kyllä nuo minusta vaikuttavat "lieventäviltä asianhaaroilta". :)
Mitä lieventäviä asianhaaroja on srk:n rikoksissa? rippioppi, huoneenhallitus, pyhät apostolit??????????????
""arkkienkeliä" olisi lähtenyt seuraamaan erityisesti raharikkaita vanhoillislestadiolaisia, joukossa myös puhuja/puhujia."
Ei kyllä pidä paikkansa. Sisäpiiriläisenä' saanen todeta että mainitsemiasi puhujia EI ole matkassa. Päinvastoin ovat koettaneet kai puhutella tätä opillisia harhoja Siioniin tuonutta. Kyllä ne asiat selviää kaikki.
Kerran olen tuon hepun tavannut ja kyllä oli outo mies. Veti illan istujaisissa väkeä ympärilleen kuin magneetti ja todella karismaattinen henkilö. Vähän kai "vaarallinen"....
Kerto mulle Turkissa olevan jo 3 000 uskovaista. Syyriassa ja Irakissakin oli kuulema parannuksen tekijöitä. Täytyy myöntää että en aivan heti usko noita lukuja.
Tuomas-veli syyllistyi korkeintaan lievään taitamattomuuteen pakottamalla vl-uskovaisen poliisin rikkomaan Suomen lakia.
Hänninen ei syyllistynyt yhtään mihinkään. Päällikkötason poliisi osaa itse vastata tekemisistään. Ja kaippa tiesit että hänkään ei ole syyllinen, korkeintaan epäilty... Että silleen!
Oikeesti kiinnostaa että mitä pahaa oloa sinä purat täällä päivästä toiseen, kun parjaat vl:ä ja pilkkaat pedofilian uhreja ym. ym.
Tammikuussa 2013 tuli Suomi24-palstalle jo mainintoja monista hyvin nuorista vl-naisista jotka olivat tulleet raskaaksi turkkilaismiehille
Tiedoksi: palstalla esillä olleilla ko. tapauksilla ei ole mitään tekemistä turkin lahkon kanssa. Täysin yksittäistapauksia. Asiaan on vaikuttanut lisääntynyt turkin matkailu ja helposti höynäytettävät vl-tytöt. Ehkä osa ei olisi helposti löytänyt suomalaista seuraa ja edessä olisi ollut ikuinen vanjanpiian rooli.
Turkkilaiset ja yleensä muslimit suosivat suurperheitä. Ehkä paikalliset naiset haluavat jotain muuta? Lestadiolaisuudella ja islamilla on enemmän yhtäläisyyksiä kuin eroja. Ei turhaan sanota, että lestadiolaiset ovat Suomen muslimeja.
Yhteisiä hyviä puolia on ehkäisemättömyyden ja alkoholittomuuden korostus.
Hyviä asioita. Jumala saa päättää ihmisten määrän ja selvin päin eläminen on luonnollista.
Turkin mies tarttis saada nyt listoille aivan ohjelmaan saakka. Kyllä on siinä mies paikallaan. Pyhjoella tavataan Ibrahimit .
Ylöjärven tapauksella ja Hännisen erolla ei yhteyttä. Hännisen eron syy löytyy taivaan taimet kirjasta,
Onko tämä Turkin mies kadonnut? Tunsin jossain vaiheessa tämän miehen ja
mukava olikin. Mutta en ole aikoihin nähnyt. Onko havaintoja?
laisesta vasta tällä palstalla. Sen sijaan Päivämiehestä olen lukenut, että tuhannet turkin kurdit ovat saaneet parannuksen armon. Mikseihän Päivämiehessä ole esiintynyt korjausuutista, jos tuo uutinen ei pidäkään paikkaansa? Kieroilevatko samalla tavalla kuin hoitokokousaikoina?