Nimimerkkini ymmärävät tuntevat jo paljon minusta. Elämä on uskomattoman hykerryttävä mysteeri kun lähdemme sitä kaukoputken sekä mikroskoopin läpi katselun jälkeen pohtimaan.
Uskon että täältä löytyy joku kuka ymmärtää minun ajatukseni. Katselin tuossa viikonloppuna elokuvaa missä meteoriitin mukana maapallolle saapui vierasta elämää ja se sai ajatukseni taas kerran evoluutio biologian ympärille.
Mihin olisivat dinosaurukset kehittyneet ilman suurta tuhoa. Niin käsittämättömän kiehtovaa että sieltä se elämä taas ponnisti mihin ponnistikaan. Elämä kehittyi ihmiseksi. Siis voi että.
Tässä tää ajatus. Ottiko elämä oppia suuresta tuhosta ja kehittyi ihmiseksi? Alkoi kehittymään otukseksi joka pystyy puolustautumaan meteoriittia vastaan. Tässä on tietenkin takana ajatus siitä että selviytyminen, nopeammat syövät hitaammat, luonnon valinta olisi ihmisen pikkumielisyyden tulosta. Vaan kaikki tämä planeetan maa elämä olisi organismi tukemaan omaa kehitystään suuntaan mihin matkaa. Villi ajatus, mutta hyvin mukava tarkasteltavaksi.
Uskon että täältä löytyy joku kuka ymmärtää minun ajatukseni. Katselin tuossa viikonloppuna elokuvaa missä meteoriitin mukana maapallolle saapui vierasta elämää ja se sai ajatukseni taas kerran evoluutio biologian ympärille.
Mihin olisivat dinosaurukset kehittyneet ilman suurta tuhoa. Niin käsittämättömän kiehtovaa että sieltä se elämä taas ponnisti mihin ponnistikaan. Elämä kehittyi ihmiseksi. Siis voi että.
Tässä tää ajatus. Ottiko elämä oppia suuresta tuhosta ja kehittyi ihmiseksi? Alkoi kehittymään otukseksi joka pystyy puolustautumaan meteoriittia vastaan. Tässä on tietenkin takana ajatus siitä että selviytyminen, nopeammat syövät hitaammat, luonnon valinta olisi ihmisen pikkumielisyyden tulosta. Vaan kaikki tämä planeetan maa elämä olisi organismi tukemaan omaa kehitystään suuntaan mihin matkaa. Villi ajatus, mutta hyvin mukava tarkasteltavaksi.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Antaisin 0.1 pistettä Jumalaan uskomisesta sille että hän heitti meteoriitin planeetallemme ohjataksemme kehitystämme. Tämähän tekee Jumalasta niin käsittämättömän asian kuin tieteellisesti voisimme hänen todeta olevan.
planeetan maa elämä olisi organismi tukemaan omaa kehitystään
"minä olen"
missä kuka mitä häh?
Kuu on sopivankokoinen ja sopivalla etäisyydellä vakauttamaan maapallon pyörintää, ja pitää käynnissä ravinteita kierrättävää vuorovesi-ilmiötä. Kuun muodostamiseen tarvittu törmäys on kymmenen pisteen laukaus, siinä olivat ennakot ja nopeudet kohdallaan!
Muurahaispesän toiminta on omankaltaisensa ihme, jossa suhteellisen yksinkertaiset otukset saavat rakennettua yhteistyöllä monimutkaisia rakenteita. Jos maapallon koko eliösysteemi olisi muurahaisyhteisön kaltainen yhteen hiileen puhaltava ryhmä, niin tällainen "kokonaisuus" saattaisi alkaa kehittää taistelukykyä meteoriittejä vastaan. Tämä ajatus edellyttäisi, että kuten muurahaispesässä, kokonaisuuden yhteenlaskettu älykkyys olisi huomattavasti suurempi kuin yksittäisen eliön tai lajin. Teistisessä ajattelutavassa tämä ei ole mikään ongelma, mutta toisaalta teisteillä ei ole tarvetta olettaa ihmisen elämän tarkoituksen olevan meteoriittien tuhoaminen.
Kuten testeissä ei ole tarvetta olettaa Jumalan leikkivän luomuksellaan. Tämä on silti hauska bonus teorialle.
Elämällä on aina juurikin suunta selviytyä siitä mikä sitä koetteli. Joten todella suuren naurun saava ajatus lieneekin että tarkoituksemme on olla meteoriitin torjunta yksikkö. HiioHoi!!
"Kuun muodostamiseen tarvittu törmäys on kymmenen pisteen laukaus, siinä olivat ennakot ja nopeudet kohdallaan!"
Höpöhöpö. Elämä on sopeutunut ympäristöön, ei päinvastoin.
"Muurahaispesän toiminta on omankaltaisensa ihme, jossa suhteellisen yksinkertaiset otukset saavat rakennettua yhteistyöllä monimutkaisia rakenteita. Jos maapallon koko eliösysteemi olisi muurahaisyhteisön kaltainen yhteen hiileen puhaltava ryhmä, niin tällainen "kokonaisuus" saattaisi alkaa kehittää taistelukykyä meteoriittejä vastaan."
Höpöhöpö. Muurahaiset toimivat yksinkertaisten ärsykkeiden pohjalta yksinkertaisten sääntöjen mukaan. Näitä ärsykkeitä tulee melko tiuhaan. Tuo meteoriittijuttu ei ole mitenkään verrannollinen siihen.
Seuraavaksi kait tuhoamme itsemme ja alamme kehittymään puolustautumaan itseämme vastaan. Nyt kun meillä on avaruusalukset ja bunkkerit mihin pääsemme luontoa piiloon.
Jos ootte kattonu koskaa Nicolas Cagen leffaaTieto ni kannattaa nyt kattoo. Ymmärrätte millanen olo silla tiedemiehellä on. Mutta en usko että ihmiset ihan äkkiä itteään tuhoaa.
Tässä on organismin itsensä tuottama catalyytti näkemään itsestään paljon.
Joku on joskus sanonut että DNA:mme sisältää 12 porttia mistä 3 on tällä hetkellä auki.
3 tarkoittaa selviytymistä, 4 rakkautta, 5 viisautta ja niin ees päin.
Kunnes Jahve availee meidät loppuun saakka ;)
Jumala lähti kehittämään ihmistä, että ihminen kehittää laitteen, joka estää meteorin maapallon tuhoamisen. Ympyrä siis sulkeutuu.
http://postimg.org/image/qagjq30jh/557475bb/
Tässä vielä kuva DNA:mme kemiallisesta kaavasta.
"YAH" mikä tarkoittaa Jumalaa. Mutta tämähän on vain sattumaa.
"Villi ajatus, mutta hyvin mukava tarkasteltavaksi. "
Sekä täysin epälooginen.
Ai täysin epälooginen että geenialtaamme on kehittynyt selviytymään siitä mikä sen meinasi tuhota?
Juuu, täysin epäloogista. Todellakin. sinunkin kehosi DNA juontaa juurensa sinne missä se meinasin tuhoutua kun dinosaurukset tuhoutuivat. Ehkä se halus varmistua selviytymisestään. Olet niin suppeamielinen että tämä näyttää sinusta epäloogiselta.
Kerrotko minulle käytännön siitä miten DNA tiesi ääniaaltojen tai valon aaltoliikkeen olemassa olosta ja kehittyi sitä havaitsemaan? Arvelenkin ettet pahemmin ole aiheeseen perehtynyt.
"Ai täysin epälooginen että geenialtaamme on kehittynyt selviytymään siitä mikä sen meinasi tuhota?"
Juuri niin. Sinun täytyy nyt huomioida, millaisesta tuhosta on kyse. Tuollaiset tapahtumat ovat liian harvinaisia ja satunnaisia, jotta niihin voisi geneettisesti sopeutua.
"Ehkä se halus varmistua selviytymisestään."
DNA:lla ei ole haluja.
"Kerrotko minulle käytännön siitä miten DNA tiesi ääniaaltojen tai valon aaltoliikkeen olemassa olosta ja kehittyi sitä havaitsemaan?"
DNA ei ole tietoinen ääniaalloista tai valosta.
"Arvelenkin ettet pahemmin ole aiheeseen perehtynyt. "
Huomattavasti paremmin kuin sinä.
Geeniallas? Hih. Pitäisiköhän tästä tehdä tuloste jonka voisi tallettaa kielikukkaskansioon...
Oletko käynyt Englannin Maksa-altaassa?
Minä kannatan maksa-allasta.
Teoria on että tää elämä on Jahven tänne istuttamaa, kehitystä se ohjailee välillä heittämällä meteoriitin tänne. Miksokooppiin ja kaukoputkeen kun tarpeeks kauan tuijjotta ni pystyy tän oivaltaa.
Olen edelleenkin Richard Dawkinssin kanssa samaa mieltä että elämä on uskomattoman ihmeellinen asia. Ja hänen uskon asteikollaan samassa kohdassa kuin hän 6.9
Mutta tuo 0.1 mitä jää jäljelle sisältää Jahven kuten hänelläkin. Sitä vain ei pysty tieteellisesti todistamaan joten se jää teoriaksi.
Tällä sivustolla ei pahemmin näytä olevan älykkäytä tieteeseen perehtyneitä ihmisiä ketkä kykenisivät keskustelemaan siitä onko kehitys tullut tähän pisteeseen sen takia että DNA selviytyisi siitä mikä sen meinasi tuhota.
Tämä geeniallas olisi itsensä kehitystä tukeva organismi eikä yksilön selviytymiseen keskittävä kilpailu.
Suorastaan surkea taso tällä foorumilla vallitsee.
keskustelua organismin kanssa
random sekvenssi sekvenssi random.......kohinaa
(hgfcgf 12 12 uhgfuyjhh..................................kohinaa)
gcfcf1212ijhjnb....................????
uihgiuhg1212iuhubhg......1212ok!
uhghgkg1212jhbvhv........kuka olet?
1212........................................minä olen,minä olen-ok1212sinäoletsinäolet!
tcdjc12....................minä olen, ok sinä olet
iuhgoguy12.....................minä/sinä olet, minä olen sinä
tycfccx123...............minä olen herra 123-ok,sinä olet herra
gfjchcfx33...............sanoo herra,herra
.................................... olet(2) herra(3), kuka minä(1) olen(2)
rfdrrtdfc1/1tfcf1/1gfcgf..........minä/sinä(1/1) minussa/sinussa(1/1) ( /peili)
.........................näen sinut/minut-ketkä ovat muut?
trd1/1tyfufd,4...........ok, olemme yksi-he
tfrtd1/1g12vgh4/4........ok, olemme yksi, minä olen he/he..ok, olemme yksi, minä olen heille peili,katsovat itse itseänsä minussa
gfgfjgfd - - ...............ok... -, hyvä-paha?
iuhgy12yug........12?, minä olen, ok=12!
random sekvenssi sekvenssi random......ok, jutellaan taas!
tfdjycfgcjgy..............0
herra puhuu norjassa:
-
-
-
tcdjc12....................minä olen, ok sinä olet
iuhgoguy12.....................minä/sinä olet, minä olen sinä
tycfccx123...............minä olen herra 123-ok,sinä olet herra
"Kyseessä on jo kolmas Norjan länsirannikolla muutamassa päivässä. Alueella on poikkeuksellisen kuivaa. "
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014013017991591_ul.shtml
ghfdjgdfxc1 gfjhgf2bvjhgvhgc3gh.......123.......minä olen Herra
Kuunnelkaa hyvät ihmiset kuin teille jutellaan
plyys
MITÄ KIELI ON?
PUHUESSASI SANOILLASI ON LATAUS/POTENTIAALI-JOKAISELLA SANALLA OMA LATAUKSENSA/POTENTIAALINSA.
ESIM SANA puu ON YHTEISESTI KÄYTÖSSÄ MUTTA RIIPPUEN SUHTEESI SIIHEN SANAAN LATAUS VAIHTELEE.
MITEN DEBUNKATAAN TUNTEMATON KIELI?
POTENTIAALIT, FREKVENSSI JA JÄRJESTYS
123=POTENTIAALI1, 2, 3
123=FREKVENSSI123
123=JÄRJESTYS123
MITÄ OLENTO KOKEE?
POTENTIAALIT, FREKVENSSIT JA JÄRJESTYKSET
MINÄ=1=MINÄTIETOISUUS
OLEN=2=MINÄTIETOISUUDEN VAHVISTAMINEN OLEVAISUUDEKSI
HERRA=3=MINÄTIETOISEN OLEVAISUUDEN KEHITTYMINEN MÄÄRITTELEVÄKSI
HE=4=YMPÄRISTÖN OLEVAISUUDEN TIEDOSTAMINEN
NÄMÄ OVAT TIETOISUUDEN SYNNYN KEHITYS JA KIELI
POTENTIAALI, FREKVENSSI JA JÄRJESTYS
KUUNNELKAA KUIN TEILLE PUHUTAAN-ETTE ELÄÄ OMASSA SISÄISESSÄ KUPLASSANNE/KULTTUURISSANNE VAAN TOISEN KUPLASSA VIERAILIJOINA
http://www.tilannehuone.fi/halytys.php
potentiaali-frekvenssi-järjestys
loogista
toisin sanoen:
Jos informaatio on koodattu DNA-molekyyleihin geeneiksi, tuloksena on kaikkien tuntema ja rakastama menestystarina omasta alkuperästämme, biologinen evoluutio. Jos informaatio on koodattu hermoverkkoihimme meemeiksi, tuloksena on toinen menestystarina ihmisiä alustanaan käyttävästä kulttuurievoluutiosta.
http://www.tiede.fi/alue/rajankayntia
sekasorron keskellä yritetään luoda uusi järjestys
on vain yksi järjestys ja se on ja pysyy
maailmanloppuun asti
onko tämä nosto?
pinnallista
"Ottiko elämä oppia suuresta tuhosta ja kehittyi ihmiseksi?"
-- Ei. Joukkotuho vapautti ekologisia lokeroita, joka muutti tämän planeetan eliöstöä.
"Alkoi kehittymään otukseksi joka pystyy puolustautumaan meteoriittia vastaan."
-- Meillä ei ole minkäänlaisia puolustusta meteoriitteja vastaan.
"Tässä on tietenkin takana ajatus siitä että selviytyminen, nopeammat syövät hitaammat, luonnon valinta olisi ihmisen pikkumielisyyden tulosta."
-- Tuo on hyvin rajallinen käsitys luonnonvalinnasta.
"Mihin olisivat dinosaurukset kehittyneet ilman suurta tuhoa. Niin käsittämättömän kiehtovaa että sieltä se elämä taas ponnisti mihin ponnistikaan. Elämä kehittyi ihmiseksi. Siis voi että."
-- Mahdotonta sanoa. Mutta ihminen ei ole mikään evoluution korkein tuotos eikä evoluutio tähtää ihmiseen.
Tästä juuri on kyse. Joukkotuho kyllä vapautti ekologisia lokeroita. Mutta niinhän se on ilmiselvää että aurinko kiertää maaplaneettaa. Kun katsot taivaalle voit todeta sen. Istut päivän pihalla ja tarkkailet auringon liikkeitä niin huomaat auringon kiertävän maata.
Kopernikus ei ollut näin sinisilmäinen. Hän otti kaukoputken ja lähti katsomaan tarkemmmin.
Jos nyt vielä on ongelmia tän ajatuksen ymmärtämiseen niin ei mahda minkään.
DNA oli fiksumpi kuin aikaisemmin ja täytti ekologiset lokerot eliömuodoilla jotka voivat lähteä avaruuteen tai maan alle bunkkereihin.
Että jatkakaa vaan siinä maakeskeisessä universumissanne hiippailua :D
Joku tuolla manitsi että DNA ei tiedosta äänen aaltoliikettä tai valon. Kuules kuules. Emme vielä tiedä DNA:n sisältämästä informaatiosta kuin sen pinta raapaisun minkä voimme todeta päivällä katsellessamme taivaalle että selvästikkin aurinko kiertää maata.
Ja minun pitäisi luottaa sellaisen kaverin tietämykseen, joka ei edes tiedä, että evoluutiobiologia kirjoitetaan yhteen?
Voi ei, sinä olet taas näitä tapauksia. Kaikki on mahdollista ja mikään ei ole mahdotonta, joten kaikki vastaukset ovat oikein ja mikään vastaus ei ole väärin...
...paitsi että sinä olet enemmän oikeassa kun muut, koska kaikki vastaukset ovat oikein ja kaikki muut ovat väärässä, koska muuten sinä voisit olla väärässä eikä mikään vastaus ole väärin. 1 1 = ihan mitä haluat, koska kaikki on mahdollista - eihän matematiikastakaan tiedetä kaikkea, joten jokainen aivopieru ja huumetripin lopputulos on tasavertainen ja yhtä oikeassa.
Nooh, tarpeeks kun on hakannu raamattua irti uskovista ni pitää kokeilla mite jumalan vois upottaa ateistiin. Elikkä ilmeisesti ei mitenkään. Hyvin houkutteleva kyllä tämä teorini minkä kehittelin.
Jos olisin omana itsenä täällä niin minulla olisi tunnukset sekä naama näkyvillä. Mut mitä helvettii täällä tekisin kun on niin törkeen komee että treffi palstalla täyttyy laatikko kaiken näkösten naisten viesteistä xD Vetäkää käteen vaa.
"Hyvin houkutteleva kyllä tämä teorini minkä kehittelin."
-- Se ei ole teoria. Se ei ole edes hypoteesi.
"Vetäkää käteen vaa."
-- Alkaako maailmanmestari väsyä? Vaihda välillä kättä.
iguyouyf
evoluutiota koskeva kirjallisuus keskittyy selittämään miten biologinen kone voi muunnella - ei miten se on voinut syntyä.
Osoite yhdelle-tarkoitettu kollektiiviseksi
nii gmf