"Poimintoja Ylen sisällöistä
Uutiset
Kastamista harkitaan entistä tarkemmin - ei haluta päättää lapsen vakaumuksesta"
Linkki juttuun vaan ei toimi (vielä).
Uutiset
Kastamista harkitaan entistä tarkemmin - ei haluta päättää lapsen vakaumuksesta"
Linkki juttuun vaan ei toimi (vielä).
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kirkkohäät ovat samoin laskussa. Monikaan ei enää katso tarvitsevansa kirkon hyväksyntää yhteiselämälleen.
Sensuuri vei koko artikkelin?
http://yle.fi/uutiset/kastamista_harkitaan_entista_tarkemmin_-_ei_haluta_paattaa_lapsen_vakaumuksesta/7063062
"Valitettavasti etsimääsi sivua ei löytynyt"
Näköjään... Yle ei näköjään seiso uutistensa takana, jos joku ilmoittaa että pahoitti siitä mielensä.
Onkohan tämä ihan normaalia että juttu laitetaan, mutta sitten se häviää kokonaan?
Tulee jo mieleen että koska juttu ei ollut kirkolle suotuisa niin päätoimittaja tms poisti sen. Paperilehdessä ymmärtää että juttuja täytyy valita, koska on tietty sivumäärä tms joka estää kaikkien juttujen julkaisun tai joitain juttuja lyhennetään. Mutta miksi ihmeessä nettisivuilta täytyy ottaa joku juttu pois? Ei ainakaan ole internetistä tila vielä lopussa.
Vai voisiko juttu tulla vielä myöhemmin takaisin esim lisätietojen/korjausten tms jälkeen?
Vieläkö joku väittää että kirkolla ei ole sananvaltaa julkisissa laitoksissa kuten valtion ja kuntien virastoissa ja laitoksissa? Olen tätä yrittänyt teille jankuttaa mutta kun ei mene perille ja kristittyjä pidetään lutuisina "rakasta lähimmäistäsi" puunhalaajina vaikka totuus on että he ovat ahneita ja häikäilemättömiä paskkiaisia koko sakki.
Laitoin poistosta palautetta Ylelle ja pyysin että laittavat sen takaisin.
Hyvä, mutta vaikka kuinka moni laittaisi palautetta, niin mahtaisiko auttaa. Olisi ollut kiva lukea se juttu, mutta kun...
Tänne on jäänyt otsikkotasolla jälki, mutta ei muuta.
http://www.e-tampere.fi/sitenews/news/-/ids/39
http://lite.ampparit.com/pirkanmaa
Eikö netissä joku palvelu tallenna kaikki sivut automaattisesti? Vaikka sivu poistetaan, niin sen pitäisi löytyä jostain kuitenkin vai olenko ymmärtänyt väärin?
"Eikö netissä joku palvelu tallenna kaikki sivut automaattisesti?"
Lyhyesti: ei ole.
Internet Archive tallentaa paljon, mutta ei läheskään kaikkea. Google voi löytää enemmänkin, siis sen omasta välimuistista.
Jonkinlaista ajojahtia ilmeisesti teiltä. Hyvä ja erittäin hienoa, että lapset kastetaan kirkossa, tai kotona, kunhan pappi on kaatamassa. Kaste on hieno lahja ja juhla. Tätä juhlaa vastustajat ovat kovin rajallisia ja ilmeisen pettyneitä omaan elämäänsä.
Olet kovin rajallinen harhojesi kanssa. Olet varmasti erittäin epävarmakin kun täytyy tälläkin palstalla jatkuvasti todistella ja mainostaa uskoasi harhoihin.
Nyt juttu tuli esiin:
http://yle.fi/uutiset/kastettujen_maara_on_laskussa_-_kastamista_harkitaan_entista_tarkemmin/7063062
Juttunumero on sama, mutta otsikkoa on vaihdettu.
Jutusta keskustelua tässä ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12036300
Yle jatkaa taas surkean journalisminsa linjaa. Ei taaskaan kuultu millään tavalla vastapuolta, pelkkiä hihhuleita äänessä jutussa.
Sitä paitsi eikö Helsingissä kastettu alle puolet eikä 55 prosenttia lapsista, kuten juttu väittää? http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/helsinki-luterilaisen-kasteen-suosio-putosi-alle-puoleen/
Okei, luin väärin, jutussa puhutaan Helsingin hiippakunnasta eikä Helsingistä. Surkeaa ja puolueellista journalismia silti. Jostain syystä Ylelle on kova pala kirkon suosion romahtaminen.
laitoin palautetta jutusta. Yksi puolisesti kirjoitettu.
Mielenkiintoinen juttu, toisaalta vähän kummallisesti (puolueellisesti) kirjoitettu.
No, itse en aio myöskään kastaa lapsiani jos niitä tulee.