Salkkareissa Iidaa näyttelevää Rosa Rusasta seksikkääksi. En oikein tiedä, mitä ajatella. Mitä mieltä?
Niille, jotka eivät tyttöä ole ennen nähneet.
http://static.iltalehti.fi/viihde/15950273_vi.jpg
Niille, jotka eivät tyttöä ole ennen nähneet.
http://static.iltalehti.fi/viihde/15950273_vi.jpg
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ja tässä järkyttää mikä?
sama kuin 35 v nainen sanoisi 15 vuotiasta jotain isac eliottia tai salkkarin talea seksikkääksi. Alaikäistä teiniä?! Sanoo jotain ihmisen henkisestä kehityksestä ja ihanteista.
"Alaikäistä teiniä?! "
-Ei ole kyllä alaikäinen, eikä teinikään..faktat kohilleen.
Jos kyseessä olisi 15-16-vuotias tytteli, miehesi olisi ollut pervo.
Tuo nainen tosin näyttää teiniltä, mutta taitaa olla ihan täysi-ikäinen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rosa_Rusanen
Syntynyt 1992 eli 21.
Niin että mikä tässä sinua järkytti? Sekö että hän sanoi toista naista seksikkääksi? Vai sekö että Rosa on n.22-vuotias ja miestäsi nuorempi?
Kyseessä on kuitenkin aikuinen nainen (tämä Rosa), täysi-ikäinen.
Onhan hän minunkin mielestäni seksikkään näköinen ja itse olen 45 v nainen! Ja tiedoksi että olen ihan avioliitossa miehen kanssa. Onko sinusta jotenkin väärin ajatella toista ihmistä seksikkääksi vaikka ikäero olisi jonkinlainen, onko oikein nähdä vain oman ikäisensä ihmiset seksikkäinä? Odota vain kun sinullekin tulee vielä kymmenen vuotta ikää lisää niin "katoaa" tietyllä tapaa se ikä-ajattelu.
Minä järkyttyisin vain jos mieheni sanoisi jostain 10v teinitytöstä että hän on seksikäs, se olisi sairasta.
Kyllä sitä on lupa nähdä komeus tai kauneus 20-vuotiaassakin, miksi vanhempi ihminen sitä muka saisi nähdä ja jopa ilmaista makuasiana?
Eri asia miten sen ilmaisee, toki... ja tietynlaisille ei sovi sanoa mitenkään, sillä heille kaikki kehut merkitsevät iskemistä ja saalistusajatuksia.
Minunkin mieheni kehuu Salkkareiden Katarinaa kauniiksi ja seksikääksi. Joskus harmittaa, kun hän tahalleen koittaa ärsyttää, kun
tietää minun ärsyyntyvän. Koitan olla yleensä neutraali ja en kuuntele mitä hän sanoo. Sama pätee juorulehtien naisiakin, että hän kehuskelee niitä. Luutavasti sen takia miten reakoisin siihe.
Taitaa vituttaa välillä ku en muka huomaa mitä sanon.
huomaa hänen ilmeestä, kun ei saa vastakaikua.
Miehesi harrastaa siis samanlaista toisen testaamista, mikä on naisille aika tyypillistä? Noh, kukin tavallaan.
10v ei ole vielä teini vaan täysin lapsi. Aikuinen ihmenen ei voi nähdä seksikkäänä lapsia tai teinejäkään. Parikymppiset kuten Rosa ovat jo aikuisia ja se on eri asia.
Mutta aikuiset jättäkää teinit rauhaan! Eli 13-19v ja tietty sitä nuoremmatkin. Itse koin teininä aikuisten miesten ahdistelua enkä ole vieläkään selvinnyt siitä. Lapsi ei aina ymmärrä mikä satuttaa.
Me ei muuten mieheni kanssa kehuta toisten ulkonäköä ja loukata toisiamme. Kyllä maailmassa on muutakin kuin ulkonäkö.
Reagoida, ei reakoida. Tuo kirjoitusvirheesi paljasti sinut vanhaksi tutuksi lissu-sedäksi.
Eli 18v jätkä ei saa seurustella 19v muijan kanssa? Hieman outo ajatus.
Voi elämän kevät näitä traumatisoituneita pikkulutkia. Eka teinilissuna huorataan kaikkien kanssa ja sitten itketään kun käytettiin hyväksi. Olisit etsinyt semmoisen ihanan miehen, joka olisi rakastanut sinua, etkä pyörinyt niiden kusipäisten hyväksikäyttäjien seurassa. Kyllä 14 ja 15 vuotiaat nuoret (huom. nuoret, eivät lapset, lapset ovat alle 12-vuotiaita jos yhtään käsitteitä tunnet) erottavat oikean ja väärän. Miksi muuten rikosoikeudellinen vastuu olisi 15 vuoden ikäisille ja miksi sitä on suunniteltu laskettavaksi jopa 14 ikävuoteen? Evoluutio on muuten aiheuttanut sen, että nykyään tytöt sekä pojat molemmat tulevat yhä nuorempina ja nuorempina sukukypsiksi sekä kehittyvät henkisesti ja fyysisesti entistä nopeammi. Elä nykyhetkessä, älä historiassa.
Nyt sitten kun joku toinen kunnollinen (ei huora) teini ihastuu ja rakastuu johonkin kunnolliseen, ihanaan ja rakastavaiseen mieheen niin molemmat osapuolet haukutaan, koska itse ollaan katkeria tai kapeakatseisia. Mies on pedari ja teini on huora tai hänen ihastumisensa ei ole luonnolinen tapahtuma... Justiin joo. Kannattaa muuten selvittää mitä pedofilia on ennenkuin alkaa sitä viljelemään. Tulee olemaan nimittäin oikeudessa kunnianloukkaussyyte läpihuutojuttu. Pedofilia kun ei liity mitenkään teineihin. Ja jos ihminen on pedofiili niin silloin ei kiinnosta seksuaalisesti kaiken ikäiset naiset tai miehet vaan juurikin kehittymättömän lapset.
En voi käsittää tätä ikivanhaa uskovaisjuntti -ideologiaa, jonka mukaan teinityttö saisi rakastaa vain oman ikäistään poikaa, jotka ovat aina tyttöjä henkisesti ainaki 5 vuotta nuorempia teini-iässä. Minusta on enemmän kuin luonnollista, että teinityttö rakastuu vanhempaan poikaan (20-vuotiaat ovat kyllä aivan teinejä vielä) juurikin tämän henkisen kehityksen takia.
Kun muistelen omaa aikaan yläasteikäisenä räkänokkakloppina, ei voi kun lyödä käden naamalle. Oltiin me pojat aivan naurettavia pikkukakaroita likkoihin verrattuna. Muistakaa myös, että ihmiset kehittyvät aivan eri tahtia ja joku tyttö voi olla 14-vuotiiana kypsempi kun joku toinen tyttö 18-vuotiaana. Näitäkin on nähty.
Olen itse siis 20-vuotias ja voisin seurustella kenen tahansa naisen tai tytön kanssa, joka on _HENKISESTI_ ja _FYYSISESTI_ _KYPSÄ_ sekä aidosti rakastaa minua. No okei, ehkä en aivan vanhojen mummojen. :D Minä en voisi ikinä vahingoittaa tyttöystävääni ja rakastaisin häntä taatutsti koko sydämellä. Seksi saisi tulla kuvioihin sitten, kun tyttö näin itse haluaa. En painoistaisi häntä tippaakaan.
Jos täälä joku 13-16-vuotias tyttö on siis ihastunut vanhempaan mieheen, älä pidä sitä mitenkään outona asiana äläkä välitä muiden kommenteista. Ihastuminen on täysin luonnollinen asia, joten se ei voi olla väärin, vaikka kuka tahansa idiootti muuta väittää. Ota kuitenkin ensiksi selvää onko ihastuksesi kohde kunnollinen ja aidosti rakastava poika/mies vai pelkkä hyväksikäyttäjä.
Ja mitä tuohon suojaikärajaan tulee, niin suurimmassa osassa Eurooppaa se on 14-15. Ääripäät ovat Espanja 13 ja Malta 18. Eli mielestäni tuota suojaikärajakorttia on turha pelata, koska se on vain laki joka vaihtelee maittain. Toisekseen laki katsoo vain yleisesti eikä ota huomioon erilaisia yksilöitä.
Sanokaas te vihaajat ihan rehellisesti kumpi on parempi vaihtoehto: 15-vuotias seurustelee kunnollisen, rakastavaisen, päihteettömän 20-vuotiaan kanssa ja on onnellinen vai 18-vuotias seurustelee väkivaltaisen, päihteitä käyttävän ja pettävän 20-vuotiaan kanssa ja on todella surullinen? Näitä jälkimmäisen esimerkin kaltaisia tapauksia on nimittäin tämä maa täynnä eikä ne tunnu ketään haittaavan. Nyt kun sitten 15-vuotias tyttö voisi olla onnellinen ja ehkä elää tämän miehen kanssa lopun elämäänsä niin siitä valitetaan. Mielestäni on pääasia, että ihmiset ovat onnellisia.
Tulipas pitkä kirjoitus keskellä yötä. Pistää vain niin vihaksi nämä kapeakatseiset, katkerat, itsekkään juntit. Hyvää yötä kaikille!
Kun 20-vuotias seurustelee 15-vuotiaan kanssa kyseessä on alaikäiseen sekaantuminen, mikä on rikos.
ja vielä varsin paska sellainen.
Seurustelu ei ole lailla kiellettyä. Seksuaalinen kanssakäyminen kylläkin. :) Ja sä tarkotit varmaan alaikäisella alle 16-vuotiasta eli suojaikäistä. 18 ikävuodessa katsos tullaan täysi-ikäiseksi.
Lienetkö ahdas ja puutteellinen?
Minun 60 vaimoni silmissä telinevoimistelijat, miehet, edustavat hänen fyysistä miesihannettaan.
Minun, vanhan ukon silmissä spritterinaiset ovat hyvän näköisiä.
Aina joskus, TV:a katsoessamme lausahdamme mielipteemme ja kommenttimme häpeilemättä!
Kirjoitat naulan kantaan.
Vanha kansa tapasi sanoa, että "ei silmä osaa vie"... Olemme mieheni kanssa viiskymppisiä ja emmekä ota toistemme kommentteja henk.koh.loukkauksina, mitä tulee telkkarin urheilijoihin tai näytteilijöihin. Mies tietää, että keihäänheittäjät ja 10-ottelijat hivelevät silmääni ja mies katselee naistaitoluistelijoita samaan malliin. Mutta so what, eivät nämä satunnaiset kommentit välistämme rakkautta yhtään vähennä. Tiedän, etten ole mikään "Kiira Korpi" eikä mies ole "Pitkämäki"....
Onhan aloittajan mainitsema näyttelijä nätti ja ilmeikäs nuori nainen, miksi siitä pitää vetää herne takaraivoon saakka, jos mies sen sen noteeraa. Naisena en seksikkyydestä osaa sanoa mitään.
Minä naisena pidän pikajuoksijamiehistä, mutta spritterinaiset ovat hiukan liian miesmäisiä oman ukkoni mielestä. Hän tykkäisi kyllä tuosta avauksen kuvassa olevasta leidistä.
Heh en oo ennen nähny mutta onhan toss kuvassa seksikäs nainen. Olkoonkin että on parikymppinen, mutta seksikäs näin yli nelikymppisen silmäänkin. Mitä pahaa siinä on että oikeen pitää järkyttyä heh sentään:-)
Mitä siinä nyt on niin ihmeellistä jos järkytyit? onhan asia nyt aivan selvää pässinlihaa että sinä olet ilmeisesti 100 kert rumempi kuin se nuori muija? näin nämä asiat vain täällä menee :) miehesi pitää sinua rumana ja katselee mielellään nuorempia naisia :) Ha Ha
Minäkin ihmettelen, miksi missit ja mallit ovat parikymppisiä nuoria aikuisia eikä elämän ehtoopuolta kulkevia eläkeläisiä. Olisihan toki ylevää, jos omaisi mummofetissin...
No sinäpä vähästä järkytyt..
Järkytän sua hieman lisää:
-Vaikka ikää tulee, ni kyllä silti voi nähdä nuoren naisen seksikkäänä.
Nimimerkillä mies 36v.
minustakin on toista epäkunnioittavaa kehua toisia naisia! Tulen siitä aina pahalle tuulelle ja pitemmän päälle se on tosi inhottavaa. Tekis mieli erota mut koitanpa kestää vielä vähän aikaa kuitenkin ja yrittää olla mieliksi :) Jospa tästä vaikka elelis helluskan rahoilla ku ite oon aika köyhä ja löydän kyl paremman miehen vielä :)
"Jospa tästä vaikka elelis helluskan rahoilla ku ite oon aika köyhä ja löydän kyl paremman miehen vielä :) "
Joo toivottavasti saat mitä oikeasti ansaitset
Aivan varmasti maailmasta löytyy kauniimpia ja seksikkäämpiä naisia kun oma, mutta mies joka töikseen etsii ja kyylää aina vaan parempaa niin olen sitä mieltä nainen ei ole silloin hänelle oikea.
Tyytyväinen mies ei käyttäydy tuollalailla ja vielä kun varmasti tietää että omalle naiselle tulee siitä vähintään paha mieli.
Minulla ainaskin vaikuttaa esim. siihen etten tunne itseäni enää niin viehättäväksi ja seksikkääksi ja vaikuttaa sitä kautta ihan seksuaaliseen haluun ja ihan tyytyväisyyteen.
Pikkusen kannattas sitäkin miettiä kun rupeaa seurustelemaan että onko se nainen ihan riittävän seksikäs miehelle. Tuskin mieskään on järin onnellinen sellaisessa suhteessa jos ei huvita omaa naista katsella!!
Monen on rumaan tyytyminen. :-(
niin sitä mäkin toivon
Kyllä on itsetuntosi hukassa! Kirjoitelmista päätellen et kuitenkaan ole ainoa olostaan epävarma nainen joka tarvitsisi jatkuvaa kehumista ja haluaisi rajoittaa kumppaninsa havainto- ja ajatusmaailmaa.
Ps. Minun makuuni kuvan nainen vaikuttaa ihannetytöksi ylipainoiselta.
Hymy on nätti mutta minä en kuitenkaan ko. henkilön perään kuolaisi.
Ylipainoinen 70:sen papan mielestä? No jo on...
Kuvitteletko iän muuttavan mieltymystä naistyypin suhteen? Kyse taitaa olla omasta mieltymyksestäsi ja kuvitelmasta, että se on, jos ei ainoa, niin ainakin ainoa oikea!
Onhan se jo!
No onhan hän seksikäs! Ei hän nyt mikään 16-vuotias sentään ole.
Kyllä jo 16-vuotiasta voi sanoa seksikkääksi aivan hyvin mun mielestä.
Tottakai voi. Kaikki tytöt saa fyysisen kehityksen loppuunsa noin 15 vuoden iässä. Esimerkiksi pikkusiskoni oli jo 14-vuotiaana aivan täysin kehittynyt. Ja vaikka joku olisi kuulleni häntä sanonut seksikkääksi tuolloin se ei olisi minua mitenkään haitannut, päin vastoin. Ihme lestadiolaisjuntteja koko Suomenmaa täyttä.
Miehesi järkyttyisi ehkä samalla tavoin vain siitä jos sen omanikäinen mieskaveri sanoisi samaa teidän parikymppisestä tyttärestänne. Muut nuoret naiset on eri asia.
Sinä naisena näet kaikki nuoret tyttärenne ikäiset nuoret naiset lapsina ja se on ymmärrettävää että se ehkä aiheuttaa sitä yökötystä. Tämä on näitä miesten ja naisten välisiä eroja. Minä olen huomannut itsessäni sen että seksikkyyden raja kulkee minulla itselläni aina siinä iässä missä omat lapset on sen 16 ikävuoden jälkeen. Eli minun poikani on 20 ja sen samanikäiset kamut on komeita tai söpöjä mutta vähän vanhemmat hotimpia ja sexyjä. Tämähän ikäraja sitten kasvaa koko ajan niinkuin minä itsekkin vanhenen. Jonain päivänä se raja on 30 ja sit 40 =). Mun mies joutuisi jos minä päättäisin niin nyt pitää jo seksikkyysrajaa 25 vuodessa kun tytär on sen ikäinen.
Vaimoani ei järkytä mikään. Ei ainakaan ko. aihepiirin asiat!
Keskustelemme aiheesta vapaasti puolin ja toisin.
Olen myös silloin, tällöin maininnut salilla käyvien , nuorten fitness naisten kunnosta mutta edes se ei ole saanut liikettä, eikä edes kommentointia aikaiseksi.
Olen kahdesti onnistunut houkuttelemaan vaimoni salille katsomaan touhua josko hänkin ryhtyisi lenkkeilyn lisäksi hoitamaan kuntoaan.
Turhaan! Eipä kelvoton suostu edes mustasukkaisuuttaan aloittamaan harrastusta.
Joten vastauksena voin vain sanoa ihmetteleväni kysymystäsi!
Ps. Vaimoni katsoo parhaillaan luistelun loppunäytöstä. Varmaan siellä on hoikkia, hyväkuntoisia, kiinteäpakaraisia miehiä mutta en koe niitä kilpailijoikseni.
Vaimoni kiinnostus kertoo hänen elinvoimastaan jota vastaan minulle ei tietenkään ole mitään.
Saatan minäkin vilkaista niitä hoikkia, hyvin liikkuvia naisia.
Vertailun vuoksi. Kike Elomaan voitettua tittelinsä 70-luvun alussa yritin, kehumalla Kikeä, kannustaa tuoretta vaimoani aloittamaan lihaskuntoilun.
Vaimoni oli hoikka, hyväkuntoinen ja hänellä oli sprintteri-, pituushyppääjätausta mutta yläkroppa oli lihaskunnoltaan heikko.
Vaimo todisteli, ettei hän tarvitse mitään.
Osoittaakseni tarpeen teetätin vaimollani muutaman 10:n sarjan kick backiä.
Tulos oli päinvastainen. Testatun lyijykynän paksuiset ojentajat olivat seuraavana päivänä jäykät ja kosketusarat eikä jatkosta ollut puhettakaan.
Eipä tuo kuitenkaan itse kannustimena toimineesta Kiken kehumisestani pahoittanut mieltään.
Vaimoni on niin temperamenttinen ja spontaanisti reagoiva, ettei hän olisi peitellyt tunteitaan.