Tulin tuossa pohtineeksi että pitääkö ylipäätään minkään ikäinen normaali mies yli 40-vuotiasta naista seksikkäänä tai haluttavana. Siinä iässä kun normaalisti naisen hedelmällisyyden taso on jo huomattavasti laskenut eikä sen ikäisille naisille enää suositella lasten hankkimistakaan.
Luonto on toki säätänyt niin että kaikki seksuaalisuus liittyy aina lisääntymiseen ja väistämätön seuraus siitä että kun nainen lakkaa olemasta hedelmällinen, lakkaavat myös miessukupuolen edustajat pitämästä häntä kiinnostavana. Kuten tunnettua, miehillähän tuo hedelmällisyys ei romahdusmaisesti laske vaan nelikymppinenkin mies voi toimia sitkeänä siittäjänä vielä vuosikymmeniä.
Koska naisillahan on nk. miniseksuaalisuus, he eivät useinkaan kykene samaistumaan miesten seksuaalisiin tuntemuksiin. Eräällä keskustelupalstalla naispuoleiset kirjoittavat pohdiskelivat että onko aikuisen miehen normaalia pitää esmes 15-vuotiasta tyttöä seksikkäänä eikä vain harmittomalla tavalla kauniina/söpönä. Tämän ajattelun perustendenssi oli ilmeisesti se ettei ihminen saa haluta muita kuin oman ikäisiään vastakkaisen sukupuolen edustajia.
Faktahan on se ettei mies sitä itse voi päättää mitä naista hän pitää kiihottavana. Se on kumminkin ihan biologisesti määrätty juttu että minkälaiset naaraat ylipäätään voivat herättää ihmisuroksen intohimon eivätkä rupsahtaneet keski-ikäiset akat niihin todellakaan kuulu! Uskon että 99%:lla nelikymppisistä miehistä seisoo ennemmin nähdessään kauniin, alastoman 15-vuotiaan tytön kuin (ikäänsä nähden) kauniin alastoman nelikymppisen naisen.
Tässä kohtaa voi kysyä että mitä keski-ikäinen mies ylipäätään tekee suhteella oman ikäisensä naisen kanssa? Useimmat keski-ikään ehtineet lyylit nyt vaan ovat sellaisia ettei mies voi heihin oikein kohdistaa mitään seksuaalisia tuntemuksia. Monilla miehillä seksuaalisten halujen voimakkuus on toki sitä luokkaa että paremman puutteessa sitä tyhjentää säkkinsä vaikka kanan aunusaukosta sisään jollei parempaakaan ole tarjolla.
Hyvä esimerkki on vaikkapa miesten vankilat joissa miehet, jouduttuaan elämään vuosikaudet ilman naista alkavat homostelemaan ja raiskaamaan nuoria miesvankeja. Siis ihan sellaisetkin miehet joilla ei normaalisti mitään biseksuaalisia taipumuksia esiinny ja jotka siviilissä harrastavat vain naisia. Onko keski-ikäinen nainenkin parisuhteessa saman ikäiselle miehelle vähän samanlainen korvike kuin on linnakundille se samaa sukupuolta oleva sellikaveri?
Onko keski-ikäisen miehen kannalta ylipäätään yhdentekevää ottaako hän kumppanikseen oman ikäisensä naisen vaiko nuoren homopojan timmillä ja karvattomalla kropalla?
Luonto on toki säätänyt niin että kaikki seksuaalisuus liittyy aina lisääntymiseen ja väistämätön seuraus siitä että kun nainen lakkaa olemasta hedelmällinen, lakkaavat myös miessukupuolen edustajat pitämästä häntä kiinnostavana. Kuten tunnettua, miehillähän tuo hedelmällisyys ei romahdusmaisesti laske vaan nelikymppinenkin mies voi toimia sitkeänä siittäjänä vielä vuosikymmeniä.
Koska naisillahan on nk. miniseksuaalisuus, he eivät useinkaan kykene samaistumaan miesten seksuaalisiin tuntemuksiin. Eräällä keskustelupalstalla naispuoleiset kirjoittavat pohdiskelivat että onko aikuisen miehen normaalia pitää esmes 15-vuotiasta tyttöä seksikkäänä eikä vain harmittomalla tavalla kauniina/söpönä. Tämän ajattelun perustendenssi oli ilmeisesti se ettei ihminen saa haluta muita kuin oman ikäisiään vastakkaisen sukupuolen edustajia.
Faktahan on se ettei mies sitä itse voi päättää mitä naista hän pitää kiihottavana. Se on kumminkin ihan biologisesti määrätty juttu että minkälaiset naaraat ylipäätään voivat herättää ihmisuroksen intohimon eivätkä rupsahtaneet keski-ikäiset akat niihin todellakaan kuulu! Uskon että 99%:lla nelikymppisistä miehistä seisoo ennemmin nähdessään kauniin, alastoman 15-vuotiaan tytön kuin (ikäänsä nähden) kauniin alastoman nelikymppisen naisen.
Tässä kohtaa voi kysyä että mitä keski-ikäinen mies ylipäätään tekee suhteella oman ikäisensä naisen kanssa? Useimmat keski-ikään ehtineet lyylit nyt vaan ovat sellaisia ettei mies voi heihin oikein kohdistaa mitään seksuaalisia tuntemuksia. Monilla miehillä seksuaalisten halujen voimakkuus on toki sitä luokkaa että paremman puutteessa sitä tyhjentää säkkinsä vaikka kanan aunusaukosta sisään jollei parempaakaan ole tarjolla.
Hyvä esimerkki on vaikkapa miesten vankilat joissa miehet, jouduttuaan elämään vuosikaudet ilman naista alkavat homostelemaan ja raiskaamaan nuoria miesvankeja. Siis ihan sellaisetkin miehet joilla ei normaalisti mitään biseksuaalisia taipumuksia esiinny ja jotka siviilissä harrastavat vain naisia. Onko keski-ikäinen nainenkin parisuhteessa saman ikäiselle miehelle vähän samanlainen korvike kuin on linnakundille se samaa sukupuolta oleva sellikaveri?
Onko keski-ikäisen miehen kannalta ylipäätään yhdentekevää ottaako hän kumppanikseen oman ikäisensä naisen vaiko nuoren homopojan timmillä ja karvattomalla kropalla?
Vastaukset 145
Vanhimmat
Miten teillä kotona on asiat? Eikös sun oma mutsi ole just tuossa iässä?
Äitini on kyllä jo yli viidenkymmenen eikä hänellä ole miestä.
Käy sääliksi äitiäsi, mutta ei siksi ettei hänellä ole miestä.
Minä ainakin pidän hedelmällisistä parikymppisistä opiskelijatyttösistä jotka saa tyttöystävän korvikkeeksi pientä korvausta vastaan.
Peräkamarin pojalla on taas ollut pohdittavaa.
Kyllä 40 N on jotain aivan muutakuin 20 v nuori kersa.
Ei tulis mieleenkään himoita 20 v. pentua jos on tarjolla 40 NAINEN.
Hyi helvetti!
Voisin sanoa samaa sinun kohdallasi ja vielä yrjötä kun olet niin ällöttävä.
Nainen on 40 V alkamassa parasta ikäkauttaan seksuaalisesti! 20 V on vielä kokemattomia ja niin itsekeskeisiä voisi sanoa että lapsellisia etteivät kykene olemaan aidosti läsnä rakastelemisessa. No miehenkin pitää tajuta jotain Tantrisuudesta, ja siitä ilmeisesti on harvalla miehellä edes tajua mitä se on. Tottakait nuori ihminen "kehollisesti" on nuori ja kaunis kuin tuore juuri auennut kukka mutta ..! Minulla on kokemus laajasta ikä skaalasta ja tämä liittyy kokemukseeni. Pitää tajuta ero,- masturbaation,- pari masturbaation,- seksin,- ja Rakastelemisen välillä! Syntyi käsitys että täällä kukaan muu ei tajua näiden eroa kuin minä!
Silloin kun ei ole tarkoitus tehdä lapsia, voidaan unohtaa höpinät hedelmällisyydestä. Tuskin aloittajakaan lastensa äitiä hylkää kun hän ei enää lisää voi saada. Toisaalta, tuskin aloittaja koskaan lapsia tekemään pääsee.
Joo mutta kun nainen joka ei ole hedelmällisessä iässä ei ole haluttava yhdenkään miehen silmissä, ihan sama ollaanko hankkimassa lapsia vai ei.
Jos joskus saat itsellesi kumppanin ennenkuin mielesi on täysin katkeruuden mädännyttämä, saatat kohdata sellaisen tunteen kuin rakkaus. Se selittää esimerkiksi sen, että vielä eläkeikäisetkin pitkään yhdessä olevat parit haluavat seksielämää keskenäänkin.
Ilmeisesti oma isäsi jätti äitisi nuoremman vuoksi ja tämä on jättänyt sinuun pahat jäljet?
Isäni seurustelee tietääkseni ihan oman ikäisensä naisen kanssa - tosin eipä ukon naisasiat edes jaksa kiinnostaa...
Ja selittäpä mitä tarkoittaa sellainen sanamonsteri kuin "rakkaus"? Itselläni ei ole naisia kohtaan muuta kuin panohaluja, yhdenillanjutut kelpaisi jos naiset tekisivät enemmän niitä aloitteita yöelämässä. Oikein mitään muuta en ole naisilta kaivannut enää 17-vuotiaasta, paitsi tietenkin seksisuhteiden runsaslukuisuudesta koituvaa egon pönkitystä.
No mikäpä siinä sitten, elät kuten itse haluat. Se, että et ymmärrä tai kykene tuntemaan rakkautta on luultavimmin vastaus siihen, miksi kyselet niin kummallisia ja höpötät hedelmällisyyksistä yms.
Vastaukset kysymyksiisi sinällään eivät näistä lähtökohdista ole mielekkäitä. Käytettävien termien ymmärtäminen vaatisi sinulta jo selitettävän asian ymmärtämistä joka siis suurelle osalle ihmisiä avautuu ihan itsekseen.
Kyllä minä elän ihan pelkästään materiaalisessa todellisuudessa, en missään idea-/henkimaailmassa. Siksi tyhjät, mitään tarkoittamattomat käsitehirviöt eivät vaan avaudu minulle...
Oli kai minulla sentään joskus teini-iässä tuntemuksia luokkalaisiani tyttöjä kohtaan, jota joku runoilijasielu voisi nimittää ihastumiseksi...? Samanlaisia tuntemuksia minulla herää vielä nykyäänkin kun selailen nuorten, alle 18-vuotiaiden tyttöjen profiileja jollain nettisivustolla. Se ettei minulla herää vastaavia, "henkisiä" tuntemuksia nähdessäni oman ikäisiäni tai vanhempia naisia, on varmaan ymmärrettävää...?
Oletteko huomanneet, miten jankuttajaätminkäisillä on kotona asiat sekaisin? Tämä on uusi tulokas jankuttajien ketjussa, hänen matransa on naisen hedelmällisyys. Äiti on yksinhuoltaja, isä tiedossa mutta jossain. Ja se teinineitsytpuuhapete, hänen äitinsä pyöräytti hänet tuntemattomalle kulkumiehelle. Jos Naali vielä kertoisi omasta lapsuudestaan jotain, kerrohan! Entä hmiset-ajattelee-pahaa-yksinäisistä-miehistä-Darkkis, tunnetko sinä isäsi, oliko hän läsnä lapsuudessasi?
Kyllä mulla kotopuolella oli kaikki asiat hyvin 12-vuotiaaksi asti, sen jälkeen tuli vanhemmillani myrskyisä ero, mutta en koe että se olisi muhun mitään kummempia jälkiä jättänyt. Todelliset ongelmani ovat olleet koulukiusaaminen, sosiaalinen syrjintä ja itsetuntoni murskaaminen peruskouluiässä - erityisesti seiskaluokalta alkaen alkoivat asiat mennä vituralleen. Viimeiset 9 vuotta ovat lapsuuden ajan huolettomuuteen verrattuna tuntuneet aika vaikeilta, vaikka on tuona ajanjaksona nyt ollut helpompiakin aikoja.
Mene kaljalle puuhapeten kanssa, hän on ikäisesi lehtolapsi jolla melko samanlainen tausta. Vertaistuki saattaisi hyvinkin toimia.
Halu ei kohdistu hedelmällisyyteen vaan niihin merkkeihin jotka ovat biologisesti siihen yhteydessä. Ihmisen biologia on satoja tuhansia vuosia vanhaa mutta nykyinen lääketiede aivan uutta. Kivikaudella kolmekymppiseltä naiselta tippui jo hampaat suusta. Nykyään asiat ovat toisin.
Totta, mutta ne merkit jotka ovat biologisesti hedelmällisyyteen yhteydessä alkavat rapistua hedelmällisyyden kanssa samanaikaisesti.
Aloittajan teoria ei aivan toimi, sillä puumailmiö on olemassa. Siinä kuitenkin kyseessä on sellainen juttu, että nuoren jolpin naismaku ei ole oikein vielä päässyt kehittymään ja ollaan sellaisessa hämmentyneessä tilassa, jossa äiti vielä tuntuu läheiseltä ja saman ikäiset tytöt kaukaiselta. Sitten lähdetään näiden äidin ikäisten helmoihin turvaan.
Aikuisen miehen pitkälle kehittynyt naismaku kohdistuu aina nuoriin, vetreisiin naisiin.
Niin no onhan tämä kieltämättä yleistämistä eikä sitä varmaan voikaan soveltaa joka tilanteessa mutta sanoisin etteivät nuoret miehet normaalisti ole kiinnostuneita mistään mummoista. Kiinnostus johonkin 30- tai 35-vuotiaisiin naisiin on vielä ihan normaalia koska siinä iässä naiset ovat vielä hedelmällisessä iässä mutta pitää olla kyllä aika rankka suonikohjufetissi jos jostain yli nelikymppisistä naisista on kiinnostunut.
Mitä sinä tällaista pohdit kun ensinnäkin sinun piti ottaa se muslityttö, joka on 15-16v. joka palvelee sinua ja on seksiorjasi vai miten se oli?`Ja ei se hedelmällisyyden puute vähennä yhtään naisen viehätysvoimaa.
Itse en tuollaista surkimusta kuin sinä huolisi, ruma kuin mikä, ei treenattu kroppa jne. ja vielä tyhmä kuin saapas. Onneksi et tule myöskään saamaan edes omantaasoisiasi naisia, sillä et ansaitse eders niitä.
Ja ikää mmulla on 18v. joten turha kurpaksi haukkua :D
Ei sillä ole väliä minkä ikäinen olet, ainoastaan argumenteillasi on väliä.
"Ja ei se hedelmällisyyden puute vähennä yhtään naisen viehätysvoimaa."
- Jos luit aiemmat viestini ajatuksella eikä vieläkään mennyt perille niin turha näitä asioita on lähteä selittämään sellaiselle jolla ei riitä halua/kykyä ymmärtää...
"Itse en tuollaista surkimusta kuin sinä huolisi, ruma kuin mikä"
- En tiedä varmaksi olenko rumakaan, mutta tuskin hyvännäköinenkään sanan varsinaisessa merkityksessä ainakaan naisten enemmistön silmissä - ymmärrän kyllä rajoitteeni tällä osa-alueella.
"ei treenattu kroppa jne."
- Kroppa voi olla treenattu monella tapaa. Oma fysiikkani on ainakin ihanteellinen kestävyysurheilulle: olen kevyt ja vähärasvainen - toisaalta eräs tatuoitu siiderivalas joka halasi minua yökerhon tanssilattialla viime suvena sanoi että minun pitäisi kasvattaa lihaksia ("ei kuulemma pahalla" :P). Sumopainijatkin ovat treenattuja, mutta tuskin heidän kroppansa kovin montaa naista saa lämpenemään. Suoraan sanoen mikään ensisijaisesti lihasten kasvattamiseen keskittyvä treenaaminen ei edes kiinnosta. Voima se on mikä ratkaisee ja lihakset nyt on aina ylimääräistä massaa siinä missä läskikin. Myöskin se itse lihaksenkasvatusprosessi edellyttää suurta ravinnon haaskausta/ylikulutusta.
"ja vielä tyhmä kuin saapas"
- Ihan miten vain haluat sen tyhmyyden määritellä. Lähestulkoon jokainen joka minut on livenä tavannut pitää minua keskimääräistä älykkäämpänä. Mensan testistäkin tuli v.2010 vedettyä maksimipisteet, eli eipä ole senkään puulaakin jäsenyys mikään sellainen mistä pitäisi tyytyä vain haaveksimaan...
Niin haluaisin vielä tarkentaa että toki steriilikin nainen voi olla haluttava ja kaunis, jos hän on siinä iässä jossa naiset nyt normaalisti ovat fertiilejä. Järkikin sanoo ettei uroksilla ole paritteluhaluja vanhoja naisia kohtaan...
Onko se sinulla järki joka parittelemaan ajaa? Totean vielä kerran, että et ymmärrä käsiteltävää asiaa riittävän hyvin jotta voisit edes keskustella siitä, tuossa aiemmin rinnastit ideat tunteisiin mikä on ihan käsittämätöntä terminologista sekoilua.
"Onneksi et tule myöskään saamaan edes omantaasoisiasi naisia, sillä et ansaitse eders niitä."
- Mikä moraalikysymys tämä muka on? Ei niitä naisia kukaan "ansaitse", koska parisuhdemarkkinoilla vallitsee - ainakin länsimaisen kulttuurin degeneraatiovaiheen seksuaalisesti vapaamielisessä ilmapiirissä - pelkkä darvinilainen olemassaolon kamppailu. Koko kilpailu "uroista" ja "naaraista" perustuu lähes tulkoon vain ja ainoastaan ihmisten alkukantaisiin, lihallisiin vietteihin. Paha poika on se joka saa eniten naiskokemuksia, kiltti ja kunnollinen at-mies jää niitä helposti kokonaan ilman.
Mitä tulee "omaan tasooni", niin tuskin kukaan pystyy omaa tasoaan päättelemään kuin hyvin, hyvin suuripiirteisesti. Teoriassa ei kai mikään estä jotain missiä ihastumaan minuun ihan omana itsenäni ja omassa persoonassani, mutta tiedän ettei käytännössä niin käy... Toivoisin kuitenkin ettei
oma tasoni olisi aivan niin alhainen kuin tällä hetkellä pelkään sen olevan...
Miten sinä ymmärtäisit asiaa paremmin?
"Onko se sinulla järki joka parittelemaan ajaa?"
- Ei kai nyt mikään eläin järkeä käyttämällä muodosta paritteluhalujaan. Missä niin olen väittänyt?
Niin ja eikös ne tunteetkin viime kädessä perustu biologisiin tarpeisiin vai miten se nyt oli...?
Mensan testistä ei kukaan ole vetänyt täysiäoisteitä, eli olut tyypillinen atm-mies eli patologinen valehtelija.
Kyllä minä teidät yli 40v ottaisin kainaloon, mutta kun te vain himoitsetta aina niitä paljon nuorempia miehiä ja ette meistä n 40-50v välitä pennin vertaa, tämä on kylmä totuus yöelämässä!
Vaimo kyllä on käynyt naapureilla yökylässä vaikka on jo 45 . Joillain kutsuilla se kuulemma käy aina.
Tytär lähti Marokkoon tutustumaan perperikulttuuriin.. Pitäähän oman tyttären kokemuksia toisista kulttuureista lisätä.
Mitä sinä 21-vuotias mies teet elääksesi?
Pankkeja ryöstelen, miten niin? :P
Ei sieltä työpaikalta niitä naisia kumminkaan löydy, aika monessa koulutuspaikassakin olen ollut enkä ole saanut oikein edes kavereita, saati sitten seurustelusuhteita tmv.
Tuossa sun iässä on niin monta vaihtoehtoa.
Arvaukseni on, että olet kotona ja toivoisit saavasi opiskelupaikan (taas) jostakin.
Joo no tarkoitus olisi tän kuun yhteishaussa jonnekin hakea. Merkkarin paperit suoritin jo v.2012 mutta niillä nyt voi lähinnä pyyhkiä persettä. Eipä tainneet perusteet hakea sinne olla tarpeeksi painavat silloin 5 vuotta sitten.
Työssäoppimisjaksot tuossa liiketalouden pt:ssä nyt sujuivat ehkäpä tyydyttävästi mutta tosiasia on etten ole riittävän sosiaalinen työskentelemään asiakaspalvelutehtävissä, lisäksi vihaan kauppoja ylikaiken työympäristönä.
Jep. Ei sun asiakaspalvelutehtäviin kannata pyrkiä ja sitten työpaikoillakin pitää osata käyttäytyä työkavereiden kanssa.
Toimistotyöpaikat on hyviä, jos ei halua kamalasti olla tekemisissä asiakkaiden kanssa. Älä nyt sellaisiin, mene jossa on liikaa 40 vuotiaita. Ne on siinä iässä. Että voivat olla sun pomoja. Ei ne välttämättä kuuntele näitä kurppa-juttuja.
Niin no mä kouluttauduin sillä liiketalouden perustutkinnolla yleisosaajalinjalle joka ei anna kauhean hyviä valmiuksia kirjanpidon tehtäviin. Kaiken kaikkiaan koko ala kyrsii siinä määrin että tuskin tulen siinä työskentelemään päivääkään elämästäni.
40 -kymppinen nainen voi olla erittäin hyvä panokaveri, useimamt temput todnäk käy hyvin. En kuitenkaan lähtisi rakentelemaan parisuhdeviritelmiä tuon ikäluokan kanssa.
"Tulin tuossa pohtineeksi että pitääkö ylipäätään minkään ikäinen normaali mies yli 40-vuotiasta naista seksikkäänä tai haluttavana. Siinä iässä kun normaalisti naisen hedelmällisyyden taso on jo huomattavasti laskenut eikä sen ikäisille naisille enää suositella lasten hankkimistakaan. "
Kuule, olen tuntenut yhden tytsyn jo kymmenvuotiaasta lähtien, ja molemmat ollaan tällä hetkellä 40 vuotiaita aitoja sinkkuja. Erinäisten sattumusten jälkeen tuli rohkaistua, ja kysyttyä kiinnostaisiko vakavampi seurustelu ja suhde, kun sentään tuntee toisen varsin hyvin. Itse en ainakaan ole huomannut naisessa rupsahtamista, kun on pitänyt itsestään huolta. Isoin ongelma lienee/korkeintaan henkistä laatua, jos niikseen tulee. Ihmiset ovat yksilöitä...
"Onko keski-ikäisen miehen kannalta ylipäätään yhdentekevää ottaako hän kumppanikseen oman ikäisensä naisen"
Heteroita kiinnostaa naiset oli sitten saman ikäinen tai nuorempi. Koskaan ei ole yhdentekevää, sillä ensimmäinen vaatimus on tunnesiteen syntyminen jolloin kaikki muu etenee yleensä luonnostaan.
Aloittajalle (Naisasialooseri?) sellainen viesti, että ei ne nuoret nätit tytötkään yleensä ole vähääkään kiinnostuneita vanhoista ukoista tai edes keski-ikäisistä, ellei se keski-ikäinen ukkeli kompensoi ikäänsä esim. rahalla tai julkkisstatuksella. Ja niitä varakkaita julkkiksia on lukumäärällisesti vähän. Ja siihenkin on ihan biologiset selitykset: Vanhenevalla miehellä myös ulkonäkö ja fyysinen kunto rapistuu ja seksuualiset kyvyt ovat heikommat kuin terveellä nuorella uroksella. Vaikka mies on periaatteessa lisääntymiskykyinen vanhanakin, niin vanhan miehen sperma on huonompilaatuista kuin nuoremman miehen eikä vehje enää toimi kuten nuoremmalla miehellä ja kuka fiksu nuori nainen haluaa vanhan sairaan ukon hoidettavakseen lastensa lisäksi? Siksi on ihan luonnollista ja ymmärettävää, etteivät vanhemmat miehet yleensä kiinnosta nuorempia naisia. Poikkeuksena ne nuoret naiset, jotka ovat valmiita myymään itsensä rahasta ja heitä on kuitenkin vähemmistö. Ja eihän niitä nuoria naisia edes riittäisi kaikeikäisille miehille. Siksi on ihan järkevää, että jokainen eläisi parisuhteessa suunnilleen omanikäisensä (ikäeroa siis korkeintaan viisi vuotta) kanssa, niin sillätavoin kumppaneita riittää tasaisesti kaikille.Vanhojen ukkojen ja nuorten naisten parisuhteet aiheuttavat vakavaa ylijäämää niin nuorten miesten kuin vanhempien naisten osalta. Tietysti sitä voidaan kompensoida näillä ns. puumasuhteilla, mutta se toimii vain tilapäisesti. Lopullinen ratkaisu se ei voi olla.
Itse sanoisin että mies rupsahtaa keskimäärin sellaiset 5-10 vuotta naista myöhemmin. Tästä syystä 40-50-vuotiaan sinkkumiehen on ihan järkevää kääntää katseensa 30-40-vuotiaisiin nuorempiin, hedelmöitysikäisiin naisiin. Parikymppisistä haaveilu ei toki tuossa iässä ole yleensä edes realistista.
"Siksi on ihan järkevää, että jokainen eläisi parisuhteessa suunnilleen omanikäisensä (ikäeroa siis korkeintaan viisi vuotta) kanssa, niin sillätavoin kumppaneita riittää tasaisesti kaikille.Vanhojen ukkojen ja nuorten naisten parisuhteet aiheuttavat vakavaa ylijäämää niin nuorten miesten kuin vanhempien naisten osalta. Tietysti sitä voidaan kompensoida näillä ns. puumasuhteilla, mutta se toimii vain tilapäisesti. Lopullinen ratkaisu se ei voi olla."
-Tuommoiset parisuhdemarkkinatalouden sosialismiteoriat kannattaa hylätä ihan alkuunsa. Kyllä se on jokaisen oma asia kenen kanssa sitä haluaa olla, esim. jos 20v nainen ja 50v mies on yhdessä niin sehän ei ole kenenkään muun kuin sen pariskunnan oma asia. Ainoa tilanne jossa rajoittaisin tätä 'vapaata kilpailua' on suomalaisten suhteet erirotuisten (aasialaiset, afrikkalaiset jne.) kanssa koska Valkoisen rodun säilyminen on minulle sydämen asia.
Toinen asia miksi tasa-arvo ei toteudu on se että monella ATM:llä ja ATN:llä on sen verran alhainen taso, että sitä pakostakin on mieluummin yksin kuin eläisi suhteessa jonkun oman tasoisensa surkimuksen kanssa, mikä ei tuota mitään iloa tai nautintoa. Jossain yläasteajan terveystiedon kirjassa luki että kumppanin pitäisi olla haluttava - mutta kun niitä haluttavia kumppaneita nyt ei vaan jokaiselle ole olemassakaan!
Onpas aloittajalla naiivia tekstiä, huomaa kyllä ikäsi. :-D Kun miehen oma ikä alkaa nelosella tai vitosella, niin vähän pakkohan se on alkaa yli nelikymppisten kiihottaa tai et enää pane. Luuletko että liki kaikki viisikymppiset ja vanhemmat ukot (esim. oma isäsi) elävät selibaatissa joitain satunnaisia huorakäyntejä lukuunottamatta?
"Mies alkaa ikääntyessään pitää vanhemmista naisista jos tajuaa oman etunsa" - Ross Mcdonald.
"Mies alkaa ikääntyessään pitää vanhemmista naisista jos tajuaa oman etunsa" - Ross Mcdonald
Samaa mieltä. Tavismiehen ei kannata edes yrittää matkia joitain rikkaita julkkiksia ja kuvitella, että kun niilläkin on nuoria nättejä naisia, niin kyllähän minullakin vielä onnistuu. Tavismiehet tekevät vaan itsensä naurettaviksi, jos eivät tajua omaa markkina-arvoaan. Sama pätee kyllä tavisnaisiinkin.
Kyse olikin siitä että kuinka moni keski-ikäinen äijäke oikeasti tuntee suurta intohimoa ikäisiään naisia kohtaan? Itse sanoisin että yli nelikymppinen nainen on miehelle lähinnä "se yksi reikä" jota voi jyystää paremman puutteessa - tähän tosin pätee se ettei keski-ikäinen on nainen ole niin ällöttävä (kuten sen ikäiset usein tapaavat olla) että miehellä ylipäätään seisoo hänen seurassaan.
Heteromiesten kannalta minua mietityttää onko suhde keski-ikäisen naisen kanssa mahdollista korvata esim. suhteella johonkin nuoreen ja poikamaiseen neitihomoon?
Yhtä hyvin voi kysyä, kuinka moni nuori nätti nainen oikeasti haluaa seksuaalisesti keski-ikäistä äijää? Tuskin juuri kukaan. Jos nuori nainen on parisuhteessa vanhan guben kanssa, on motiivi yleensä ihan muu kuin seksuaalinen halu. Esim. raha.
Hahah. Olet ihan uskomaton näine juttuinesi. Onneksi et sitä naista ikinä tule saamaan. Moni 40 nainen on viehttävä ja jopa nitä löytyy, jotka näyttävät ikäistään nuoremmalta. Sinä olet pornofimien kautta saanut kuvan kulahtaneista vanhoista naisista, mutta et ole nähnyt oikeita 40 naisia. Oma äitini on 60 ja vientiä riittää kyllä, koska isäni on kuollut onnettumuudessa, muuten he olivat niin hyvä pari että olisivat elänmeet onnellisina elämänsä loppuun asti. Että se siitä sinun teoriastasi, ettei 40 naiset viehätä tai aiheuta seisokkia kenelläkään.
Ja naivia on myös verrata miehen suhdetta naiseen homoudella, mutta olenkin käsittänyt että te ätmit olette miehiin päin.
Ja aika hyvin provoilet, en usko että edes tarkoitat puolia mitä sanot tai sitten tosiaan olet vielä pikkukakara, joka ei nasatse naista eikä edes miestä rinnalleen.
Tässäkin kannattaa olla yleistämättä, komea, charmantisti vanhentunut hopeaselkä
voi hyvinkin olla monen nuoren naisen silmissä haluttava. Sen sijaan voi kysyä kuinka moni minkään ikäinen mies ihkaoikeasti haluaa yli 50v naista? Motiivi on yleensä se ettei parempaakaan saa...
Ei vaan se on sinun mielipiteesi. Itse olen 50v. mies ja kyllä haluan mieluummin ikäiseni naisen kuin jonkun teinin vierelleni. Onneksi olenkin onnellisesti ollut naimisissa yhä kauniin ja hehkeän vaimoni kanssa n. 20-vuotta.
Vanha mies ei milloinkaan ole nuoren naisen silmissä seksuaalisesti haluttava. Ei koskaan. Mutta osalle nuorille naisille kyllä raha kelpaa ja jotkut kaipaavat turvallista isähahmoa (ja ovat uskottomia nuoremman miehen kanssa).
Moni keski-ikäinen mies ei ole edes ikäisensä naisen mielestä seksuaalisesti haluttava. Tämä ehkä osittain selittäää puumanaiset. Kun keskiikäiset naiset ovat huomanneet, että onnistuvat saamaan seksisuhteisiin nuorempiakin miehiä, he eivät enää edes huoli ikäisiään miehiä. Siis seksisuhteeseen. Pitkäaikainen parisuhde on tietenkin eri asia.
Sinä voisit olla yleistämättä poikaseni, olet vielä ihan lapsen kengissä, mitä naisiin tulee.
"Sinä olet pornofimien kautta saanut kuvan kulahtaneista vanhoista naisista, mutta et ole nähnyt oikeita 40 naisia."
- Kyllä niihin ulkolaisiin pornokuvauksiin otetaan yleensä naisia jotka ovat keskimääräistä kauniimpia ja seksikkäämpiä (lukuunottamatta ehkä jotain marginaalista fetissipornoa jne.). Kun vaikkapa alastonsuomessa selailee naisten profiileja niin huomaa että tyypillinen suomalaisnainen on jo päälle kolmekymppisenä todella kauheassa kuosissa, moni nuorempanakin.
"Oma äitini on 60 ja vientiä riittää kyllä, koska isäni on kuollut onnettumuudessa, muuten he olivat niin hyvä pari että olisivat elänmeet onnellisina elämänsä loppuun asti. Että se siitä sinun teoriastasi, ettei 40 naiset viehätä tai aiheuta seisokkia kenelläkään."
- Kyllä sitä vientiä ihan varmasti riittää koska monella saman ikäisellä miehellä on sen verran kova tarve päästä tyhjentämään pussinsa että kaikki käy paremman puutteessa. Se voiko seksiä keskinikäisen naisen kanssa edes millään tasolla verrata seksiin nuorten, kauniiden naisten kanssa on sitten aivan toinen asia...
"Ja aika hyvin provoilet, en usko että edes tarkoitat puolia mitä sanot tai sitten tosiaan olet vielä pikkukakara, joka ei nasatse naista eikä edes miestä rinnalleen."
- Ansaitsemisesta en tiedä, koska tutkiskeltaessa jokaisen henkilön markkina-arvoa pitäisi asettua kokonaan kaikenlaisen moraalin ulkopuolelle, "hyvän ja pahan tuolle puolen". Jos olisin homo sitä kysyntää kyllä riittäisi myös nuorten, hyvännäköisten miesten keskuudessa. Mutta kun ei kukki kiinnosta niin mitä se lohduttaa tiedostaa tuollainen asia?
Mitä keski-ikäisiin tulee niin näitä on ihan kummassakin sukupuolessa, siis näitä jotka haluavat vaihtaa nuorempiin koska "samanikäiset ei jaksaa enää nussia" jne.
Rupea homoksi jos kerta kelpaat nuorille hyvännäköisille miehille, mutta et edes rumille naisille ja asenteestasi myös paistaa se, että pidät enemmän miehistä. Siksi kiukutelet täällä kuin pikkupoika kun et vaan uskalla tulla ulos kaapista. Rohkaistu ja tule ulos kaapista, niin saat niitä seksikokemuksia miesten kanssa, joita oikeasti himoitset :D
Mikä vaikuttaa valintaasi; vaimosi kauneus ja hehkeys nuorempiin naisiin verrattuna vaiko hyvät sänkytaidot?
Juurihan sanoit, että miehillä ei seiso enää jos nainen on 40 eli nyt puhit itsesi pusiin :DD
Kyllä mä (ainakin tarpeeksi) rumille naisillekin kelpaan, mutta se on toinen asia kelpuutanko minä heitä. Viestisi sisältää tyypillistä naisen logiikkaa siitä että jokainen voisi halutessaan päättää mikä on hänen oma seksuaalinen suuntautumisensa. Naiset ovat tässä suhteessa toki oma lukunsa, mikä selittänee esim, naispuolisten feikki-biseksuaalien suuren lukumäärän.
Voi seistäkin, mutta se jos nainen on rupsahtanut vähentää kyllä seksuaalisia haluja huomattavasti ja näin ollen tarpeeksi kovan ja pysyvän erektion saavuttaminen voi olla vaikeaa.
Toki keski-ikäisten miesten erektiohäiriöiden taustalla on usein fyysiset syyt, mutta monella ne voi johtua siitäkin ettei oman ikäiset naiset vaan haluta. Samaa ongelmaa ei välttämättä esiinny jos mies peuhaa nuorien naisten kanssa.
Juujuu niinhän sitä voi aina kuvitella, mutta ei se aina tarkoita sitä jos joku puhuu tms kanssasi, että se nainen olisi kiinnostunut sinusta. Et ole kovin kummoinen mies jos täällä valitat, se on selvää. Jos olisit hyvännäköinen jne. et olisi tällä palstalla, joten ruma 'ätminikäinen lakkaa inisemästä ja tule kaapista ulos ja ota se nätti homomies tai tyydy olemaasn yksin ellei hyvällä tuurilla se 15-16v. musliminainen huoli sinua :D
Mutta kun me nuoret naiset(itse 17v.) emme halua mitään ikäloppua kaljamahaa suomimiestä itsellemme. Ne miehet ovat jo aikansa eläneet ja sinäkin olet mies 21v. vähän liian vanha jo. Meille kauniille ja timeille neidoille kelpaa ne komeat urheilija nuorukaiset ja ne, jotka eivät inise ja valita tällä palstalla.
Etkö osaa keskustella asiallisesti käsiteltävästä aiheesta vaan pitää joka kerta mennä henkilökohtaisuuksiin? Ihan turha sun on sitä spekuloida minkälainen ihminen täällä päässä kirjoittelee kun et edes tunne mua/ole koskaan nähnytkään minua.
Eipä mua yhden 17-vuotiaan tyhmä ja ahdasmielinen mielipide hetkauta suuntaan jos toiseenkaan, sitä paitsi mun biologinen vanhentumiseni on tavallista hitaampaa...
Kyllä sen voi jo arvata tuosta ininästä. Yleensä tällasia inisijöitä ovat rumat kukkakepit nörtit tai kaljamahaiset suomimiehet, jotka kieukuilevat kun he eivät ole saaneet sitä timmeintä teininaista. Valitettavasti se vaan menee niin, ettet sinä tule sellaista saamaan edes 50 tai varsinkaan silloin kun et nytkään kelpaa ilmesesti kuin 50 naisille, josta tämä aloituksesi ja sinua vituttaa se, ja miehille. Tule jo kaapista ulos :D
Etpä ole klelvannut muillekkaan teininaisille :D miksi täällä valitat edes, etsi se musliminaine ja elä sen kanssa onnellisena elämäsi loppuun asti!
Minä olen 18.vuotias ja olen samaa mieltä edellisen kanssa siitä, että en minäkään halua mitää rumaa ja kaljamahaista kaljuuntuvaa suomimiestä. Sinä varmaan oletkin juuri tällainen mies-21v.
En kyllä uskalla puhua kaikkien maailman tai edes kaikkien suomalaisten 50 naisten puolesta että kelpaanko minä heille. Eikä kyllä tottapuhuen kiinnostakaan :D
Kyllä esiintyy. Nuori nainen voi toki hetkellisesti "parantaa" keski-ikäisen ukon seisokkivaikeudet, mutta vain hetkellisesti. Ongelmat tulevat kyllä takaisin, koska vanhenemiselle ei kukaan mahda mitään. Ja siksi vanhempien miesten ja nuorempien naisten parisuhteissa sairaalloinen mustasukkaisuus onkin tavallinen ongelma. Ja syrjähypyt. Tietysti ongelma voidaan osalla vanhoista miehistä korjata viagralla, mutta tuskin nuoren naisen mieltä ylentää viagraa popsiva vanha vaari, kun nuorempia ja vetreämpääkin saa.
Sinähän se tässä tyhmä olet lue loppuun ensin :D Se että kun et kelpaa kuin 50 suominaisille tai esim. 50 barssinaisille, se vituttaa sinua, mutta sitä huolta ei tule sinulla olemaan kun et kelpaa edes niille saati meille 30v. nuoremmille :D
- Kaljamahaa ei ole, mitat ovat jotain 181cm/70 kg
- En kaljuunnu vaan tukkani on jopa tavallista tuuheampi
- Rumuudesta en tiedä, varmaankin kauneus on katsojan silmässä...
Joka tapauksessa hyväksyn kyllä tappioni tarvittaessa koska pakkohan sitä jonkun on olla evoluution häviäjä. Annan kummiskin elämän jatkua ja katson mitä tuleman pitää. Takaraivossa tosin hiillostaa ajatus että kuka "ätmiksi syntyy, myös ätmiksi kasvaa ja ätminä pysyy...".
Tällä hetkellä ei muu edes kiinnosta kuin teini-ikäinen neitsytnainen.
En minä halua myöskään lihaksetonta kukkakeppiä, joka sinä tunnut olevan. Lihaksia täytyy olla koko kropassa, että ne näkyvät, leveät hartiat ja hyvä perse sekä vatsalihakset.
Eivät ne nelikymppisellä miehellä ole yleensä seisokkivaikeuksia, eihän kakskymppiselläkään seiso nelikymppisen kurpan kanssa. Eli nuori nainen voi hyvinkin parantaa miehen, ainakin sinne vanhuuden kynnykselle asti, jolloin alkavat oikeat vaikeudet.
Totta, mutta toisaalta olen miettinyt kuinka rienaavaa on liittyä uskontoon, jollei ateistina tunnusta edes Jumalaa, jota tuossa uskonnossa palvotaan, Varsinkin kun on kyse islamin kaltaisesta totalitaarisesta, elämän joka osa-alueelle vaikuttavasta ideologiasta, voi teeskenteleminenkin käydä aikaa myöten raskaaksi...
Onneksi vain harva 40 mies haluaa nuoren naisen pelkäksi pantavaksi saati sitten suhteeseen.
Eivät ne nelikymppisellä miehellä ole yleensä seisokkivaikeuksia, eihän kakskymppiselläkään seiso nelikymppisen kurpan kanssa.
Kaksikymppisillä nuorilla vetreillä uroksilla seisoo mainiosti nelikymppisten naisten kanssa. Siksi puumanaisten lukumäärä on lisääntynyt huimasti. Nelikymppiset naiset ovat huomanneet, ettei seksiseikkailuissa tarvitse tyytyä ikäiseensä mieheen, kun saa nuorempaa ja kovempaa..no sitä niin.
Ehkä, mutta kun muita teininasia sinulla ei ole mahdollisuus saada ja varsinkin selliseen elämään mitä haluat ja suhteeseen, jossa tyyliin nainen on orjasi :D ehei, kukaan ei sinua halua :D
"Tällä hetkellä ei muu edes kiinnosta kuin teini-ikäinen neitsytnainen."
Josta syystä et ole koskaan saanut. Ja sen takia kuvittelet todella lapsellisesti että ulkonäkö on ainoa asia joka tekee seksistä hyvää. Sinulla on paljon opittavaa, kloppi..,
Parhailla miehillä on varaa valita nuorista muitakin kuin bimboja, vrt. Jenni Haukio. Ja turha väittää, että tuo vain pressan yksinoikeus, Sale kun vielä eläkeiässä ja aika lyhyt, eikä edes nykyisin kovin komea edes ikäisekseen. Todella monella 45v miehellä on mahdollisuudet ja halu kolmekymppiseen naiseen.
Perversionsa kullakin, mutta kyllähän enemmistö miehistä pitää nelikymppistä sukupuolettomana oliona. Jotkut nussivat päästäkseen kertomaan kavereilleen friikkitarinan. Tai vaihteluna kädelle, jos ei millään muuten tärppää.
On kyllä ja se 30 ei mitään, mutta me nuoremmat naiset emme halua teitä setämiehiä, yäk. Kun sitä tuo mies-21v yrittää väittää
Harmittaako kun et puumanaisia saa. Minä olen naisten keskuudess hyvinkin suosittu mies. Ikää 25v. ja tykkään enemmän puumanaisista silti kuin omanikäisistäni tai vanhemmista.
nuoremmista piti sanomani, mutta puumat on hyviä sängyssä ja tietää mitä tehdä toisin kuin omanikäiseni ja sitä nuoremmat.
Ehei kannata tyttö alkaa puhua kaikkien puolesta, olen puhunut netissä muidenkin teinityttöjen kanssa kuin sinun kanssasi ja eräskin 17-vuotias tyttö kertoi että on ollut ihastunut 48-vuotiaaseen mieheen. Ja ytmithän nyt saa vielä vanhanakin...
Minä taas olen itse hyvä sängyssä, joten osaan soittaa kokemattomampaakin neitoa ja osaan myös itse nauttia ilman jotain kurpan vitusta lentäviä pingispalloja tai muita friikkisirkuksen temppuja.
Kyllä tällainen hoikka, poikamainen, söpö pörröpää on just sellainen millaisen moni teinityttö haluaisi omia kainaloonsa :P
Haha :D Et sä mua pysty musertamaan noilla sun säälittävillä sanoillasi. Teininaisenhankkimisprojektini etenee... ;)
Voisihan tuota väittää jollekin, joka elää vain netissä, mutta kun tyttöset tekevät aivan röyhkeitäkin aloitteita IRL, niin lähinnä naurattaa lukea juttujasi:)
Minä olen parempi kuin sinä, mutta kurpiksi kutsumasi naiset eli puumat ovat juuri kuumempia, vaikka on tullut painettua yli 200 nuortakin naista ja niistä osa vielä neitsyitä, puumat ovat silti siellä asteikolla 1-10 niin 9-10 joukossa. Ja ethän sinä eddes tiedä puumista mitään kun et saa vanhempaa naista :D olisi sinullakin aika oppia jotain muutakin
Vi pingispalloja, itse olen 32v. timmissä kunnossa oleva nainen, jonka haluaisivat niin 18v. nuoret pojan klopit kuin omanikäiseni ja vanhemmat 40 miehet. Olen kasvoiltani nuorennäköinen, vartaloni on timmi ja olen muutenkin hyvässä kunnossa. Että se siitä roikkuvista kurpista :D
Moni ikäisesi mies mieszzzz ja nuorempi on sanonut, että olen tiukempi kuin kukaan alle 20v. joita he ovat panneet, joten se siitä löysyydestä.
Muumioita joutuu melkein väkisin painamaan ennen pitkää, jos avioliitto sattuu kestämään.
Sinä taidat olla sellainen feminiininen mammanpoika, joka kaipaa äidillistä dominointia. Tai sitten et vaan ymmärrettävästi saa nuorempia syttymään.
Oletpa arvokkaasti kypsynyt, kun luulet olevan kyse pillun tiukkuudesta. Taitaa jo ikä käydä itsetunnollesi.
Todella monella 45v miehellä on mahdollisuudet ja halu kolmekymppiseen naiseen.
Ainakin ne 45 v äijät itse kuvittelevat, että heillä on mahdollisuuksia. Eri asia onko näin oikeasti. Ja sitten ne tulevat tänne sinkut-palstalle kiukuttelemaan, etteivät naiset ymmärrä omaa tasoaan. Kukakohan ei ymmärrä??
Mutta Sale on pressa ja valtionpäämies. Kyllä ruma ja vanha kelpaa, kun on valtaa ja rahaa. Mutta seksuaalisen halun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Kun nuori nainen menee parisuhteeseen vanhan rikkaan miehen kanssa, niin kysymys ei ole koskaan seksistä vaan ihan muusta.
Sinä se mammanpoika olet, joten elä paremmillesi rupea retostelemaan.
Kyllä olen ja olen varmasti paremmassa kunnossa kuin sinä pojanrääpäle :) ja ei kyllä käy, mutta tämä keskustelu taitaa käydä omallesi. Minulle on itseasiassa ihan sama mitä joku ruma pikkupoika on sinkku-palstalla, jossa muutenkin on vain muutama mielisairas mies kirjoittelemassa johon sinäkin kuulut, on minusta mieltä :D on vaan hauska kiusata pikkupoikia kun vedätte heti herneen nenään! :D
Niinpä. Kun nuori nainen on suhteessa vanhan miehen kanssa, kyse on ainoastaan rahasta ei mistään seksuaalisesta haluttavuudesta. Vanhat miehet ällöttävät nuoria naisia, mutta jos maallista mammonaa ja mainetta on tarjolla, kyllä sitten eletään siinä ja siinä toivossa, että ukko kupsahtaisi pian, että voidaan vaihtaa nuorempaan.
Mikä sun nimimerkki on sielä AS:ssa?
Minkälaisia kuvia sulla on ja ootko koskaan päässyt TOP listoille?
Ei ole minkäänlaisia kuvia...
Alle 40v nainen rulaa,
Noinhan se on, että ennemmin sitä mies panee poikaakin kuin vanhaa naista. Näin se oli jo antiikin aikaan, eikä sitä pidetty homona tai muutenkaan erikoisena. Todennäköisesti kurpannussijoita katsottiin oudoksuen.
Itse haluan kypsän 50 naisen enkä mitään teininaista, joka on vielä niin kokematon.
No hankala sanoa kun olen vasta 27v, mutta eihän perus 40 näyttävä nainen kyllä mitään seksuaalista halua aiheuta. Poikkeuksia tietysti on. Esimerkiki yksi tuttu nainen täyttää tänä vuonna 45v ja näin hänet pari viikkoa sitten kuntosalilla niin oli leidi kyllä siinä kunnossa et panisin millon tahansa. Varsinkin kun miettii että hän on kuitenkin 3 lastakin synnyttänyt. Harvassa nuo silti ovat.
Kai se maku muuttuu ikääntymisen mukana ainakin jonkun verran. Tähän mennessä nuorin kumppani ollu 16 ja vanhin 24 joten vielä ei ole tarvinnut asiaa sen enempää pohtia. Kai se menekki menee sen mukaan minkälaiset elämäntavat on olleet. Näkyy aika hyvin naamasta ja kropasta.
Säälittää nämä nuoret miehet joilla ulkonäkö on ainoa asia joka saa seisomaan. Mahtaa olla aika köyhää seksiä tuollainen jossa ulkonäkö on kaikki ja ihan sama minkälainen nainen on muuten, mitä hän tekee, miten hän tekee ja mitä sanoo.
Vanhemmiten mieskin onneksi usein tajuaa ne seksin syvemmätkin puolet ja jättää ulkonäön vähän vähemmälle huomiolle.
Ei ulkonäkö ole kaikki, mutta se on yksi pakollinen vaatimus. Aivan kuten luonnekin, mikä myös nuorella immellä kauniimpi kuin kumaraan ajetulla kurpalla.
n. 40-50v. suomalaisia julkkisnaisia:
http://www.hymy.fi/s/f/editor/images/Kata-K.jpg
http://static.iltalehti.fi/viihde/juttulinda2811HL_244_vi.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-NIM-LQ89-wE/UZkfiAtKRfI/AAAAAAAAADs/0aYKaFm9QfE/s1600/Laura Malmivaara.jpg
http://static.iltalehti.fi/viihde/tauskivaimo_vaaka2605in_503_vi.gif
jne. jne.
Itse tunnen noista suomi-julkuista paljon kauniimpia 40-50vuotiaita. Ja ihan ovat ilman kiristyksiä ja botokseja, toisin kuin ehkä osa noista.
Lisää nelikymppisiä haahkoja:
Terhi Kokkonen Scandinavian music groupista:
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/555_px_kuvia_2009/10/812155.jpg
Jonna Tervomaa:
http://is11.snstatic.fi/img/1920/1288594704495.jpg
Ja kaikki vielä synnyttäneitä ja eronneita eli ätmeille kelpaamattomia yh-naisia. Millaisia kaunottaria ovat ne, jotka eivät ole edes eronneet, vaan joista miehet pitävät kiinni vuodesta toiseen?
Aloittajaa kiehtoo enemmän Jonna hieman nuorempana:
http://www.youtube.com/watch?v=JNClPpIEX3g
buhahaha............
Hhahahahahha, niinpä ehkä tuo Jonna Tervomaa ois kelvannu oikeasti 50 aloittajalle. Pedofiili, hyii oksettaa!
Kummasti ketjussa samat kirjoitusvirheet, olkoon kirjoittaja sitten 50v setämies tai 17v kolmen vartin slobo. Ja kaikki nämä hahmot samojen virheidensä kanssa käyvät raivokkaaseen hyökkäykseen aloittajaa vastaan.
Kirjoitteleehan se aloittajakin tässä ketjussa monella eri nimimerkillä.
Ettet vaan itse olisi kirjoittanut ketjuun yli kolmella nimimerkillä :3
Jännä, että sinun kirjoituksesi kanssa matsaavat monen muun niminerkin kanssa ja samat virheet niissäkin tässä keskustelussa ja kuulostat vieläpä toistelevan aloittajan juttuja. Itse kirjoittelet täällä myös ainakin viidellä eri nimimerkillä, aika jännä! :D
Et sinä edelleenkään mikään YTM ole, vaan tavan ätminkäinen, muuten et edes kirjoittelisi tänne :D
Ja sinähän olet olet vain tavan kurppa, muuten et edes kirjoittelisi tänne :D
Ja vielä jännempi, että Nörtti N samaan aikaan palstalla..
Oen 21v. samoin kuin sinä, joten siinä tapauksessa sinä olet vanhaukon rääpäle :D
Jännä, että teillä on aina tuon wannabe-ytm kanssa samat jutut, ettei vaan olisi sinun yksi 10 nimimerkistäsi :D
Sinä voit olla kurppa, mutta minä säilyn nuorekkaana tod.näk. vielä sellaiset 4-9 vuotta. Ei tässä kannattaisi kattella muita kuin teinejä...
Voin vakuuttaa sulle luuseri, etten ole nörttinainen, sillä olen harrastanut skeiä ja olen 25v. joten en ole sama henkilö toisin kuin sinä aloittajan ja munen muun nimimerkin kanssa täällä :D
No sinä ainakin olet se viiden kopeekan lutka, tosin yhtä hyvin voit oikeasti olla homomies. Hullu mikä hullu kuitenkin, joka saa kiksinsä ätminkäisten haukkumisesta ja naisten puolustamisesta.
Itseäni kiinnostavat ainoastaan argumentit, ei se kuinka monella nimimerkillä sinä tai joku täällä spämmäätte.
Sinä et kyllä nytkään ole kuin pojan rääpäle, kukkakeppi, joka ei kelpaa kenellekkään ja minä olen ikäisesi että jos olen kurppä, sinä olet vanha ukon käppänä :D
No elä pelkään, en minä tuollaista luuseri reppanaa huolisikaan :D
Taas uusi nimimerkki poijallla, käytä niitä vanhioja vaan luuseri :D ja en minä ole lutka, vaan minulla on varaa valita ja valitsinkin yhden suosituimmista miehistä ;)
Kyllä, minä olen pojan rääpäle, ja mieshän tunnetusti rupsahtaa normaalisti vasta myöhemmin kuin nainen. Todennäköisesti sussakin jo näkyy sitä ajan patinaa jos kerran olet jo yli 20v nainen.
Sama mutta lopettaisit ne kymmenen muun nimimerkin käytön jo mies-21v ja tri ytm kun olet sama henkilö
Ole huoleti et sinä ikinä saa ketään, miksi edes valitat täällä kun naista et tule saamaan?
Ja sori, minä olen myös ikäistäni nuoremma näköinen, kiitos loistavien geenieni. Kukaan ei halua miestä, joka näyttää ja käyttäytyy kuin 5-vuotias pikkupoika niin kuin sinä :D
Joo no kerran tossa vuosi sitten sain seksitarjouksen 29-vuotiaalta naiselta. Hän etsi jotain nuorempaa, kivannäköistä miestä kuulemma koska halusi "päästä puumailemaan". No, välimatka oli sen verran pitkä ettei mitään sitten kuitenkaan tapahtunut.
No, ihan mieltä lämmittävä tapaus tuo olikin vaikken mitään naista tulekaan koskaan saamaan.
Hhahaha, ensn haukut puumia ja sitten itsekin oisit suostunut nussimaan vanhemman naisen kanssa :D olet kyllä aika huvittava tapaus ja säälittävä :D!
Kyllä mäkin suostun panemaan puumia, jotenkin olen vaan katkeroitunut ja tunne-elämäni on häiriintynyt koska olen päässyt kokemaan seurustelua ja seksiä kokemattoman teinitytön kanssa. Ahdistaa kun elämä lipuu ohitseni ja olen jo 21.
En edes ymmärrä miksi minua haukutaan täällä, mitä mielihyvää se nyt kenellekään tuottaa?
Haiskahtaa ihan siltä, että aloittajalta (n. nelikymppinen mies) lähti nelikymppinen nainen litomaan jonkun nuoremman miehen kanssa.
Niinpä tai sitten pikkupjan 21-veetä ottaa päähän kun hän ei kelvannutkaan jollakin 40 naiselle.
Voi ei, onko vaimo jättänyt oikeati 50 aloittalijan vai mikä on ongelma?
Huomauttaisin, että 15-vuotiaat tytöt ovat lapsia, jotka eivät vielä ole fyysisesti täysin kehittyneitä. Kyse ei siis ole siitä, että mihellä pitäisi olla oman ikäinen nainen.
Alaikäisten hyväksikäyttöä ja pedofiliaa ei voi oikeuttaa millään perusteella.
Mä oon siltikin sitä mieltä että kyllä ne ns. vapaat henget toteuttavat vain ja ainoastaan omaa tahtoaan välittämättä mistään yleisestä mielipiteestä ja moraalikäsityksistä jne. Jos sellainen haluaa vaikkapa seurustella ja olla yhdynnässä 15-vuotiaan kanssa, niin eipä siihen mitään erityisempää oikeutusta tarvita. Ytmit viis veisaavat mistään muiden mielipiteistä tai suojaikärajoista ja siksi he pääsevät myöskin korkkaamaan teinit omistukseensa jättäen aisuri-ätmeille vain jämät.
Itse olen tosin liian pelkurimainen rikkomaan lakia ja sen takia ajattelin pysyä vaan niissä 16-vuotiaissa ja tuota vanhemmissa.
Joo kelppa toki, mutta vain hetken panoksi. Hyi helvata sentää, aamulla kauhia morkkis.
Et taida koskaan olla ollut naisen kanssa "sillälailla"?
Ei sillä niin väliä kuka esittää vaan mitä esittää. Menemällä henkilökohtaisuuksiin alleviivaa vain omaa huonoa argumentointikykyään.
.
"Itse olen tosin liian pelkurimainen rikkomaan lakia ja sen takia ajattelin pysyä vaan niissä 16-vuotiaissa ja tuota vanhemmissa. "
Olet tainnut jo rikkoa. Suomen pakko ja hoivayhteiskunta pitää kyllä huolen siitä että jokainen IP tongitaan josta pääsee liian pahoja aivopieruja palstoille.... esim. nämä sinun jutut.
Ja jos niin on käynyt, niin sitten vain myötäilet jotta hallinto pysyy tyytyväisenä ja vältät mahdollisen pakkopaidan.
hahah! Kaikki läskit yli 40v mammat ja mummot, painoivat vihoissaan miinusta tälle keskustelun avaukselle, jossa kuitenkin on faktoja esitetty ja pohdittu. Todellisuus on karua!
Työpaikallani on muutamakin itseäni (45v) muutaman tai muutaman vuoden enemmän vanhempi nainen, jotka ovat mielestäni viehättäviä, hauskoja ja muutenkin mukavia (minuaKIN kohtaan) joihin kovin mielelläni tutustuisin läheisimmissäkin merkeissä, jos en oliis jo naimisissa.