Miksi hautausmaalla ei saa pyöräillä?

Pyöräily hautausmaan läpi johti portin sulkemiseen Hietaniemessä

http://www.kirkkojakaupunki.fi/uutiset/pyoraily-hautausmaan-lapi-johti-portin-sulkemiseen-hietaniemessa

"pyöräily on aiheuttanut risteyksissä vaaratilanteita"
Onko siellä oikeasti niin paljon porukkaa että tule kolareita?

"häirinnyt hautausmaan tavanomaista käyttöä"
Siis eikös siellä kuolleet makaa haudoissaan? Kuolleetko häiriintyy pyörällä ajamisesta?
1882944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 188

Vanhimmat

Tyypillistä uskisten touhua. Mikä olisi parempi paikka harjoitella nuorten esim. mopoilua ja crossiajoa kuin hautausmaa.? Hautakummut olisivat sopivia maaston kohoumia harjoteltaessa pyörän käsittelyä.
Uskisten hautakivistä saisi suoraan materiaalia talojen kivijalkojen rakentamiseen eivätkä siten olisi vaarantamassa mopoharjoittelijoita.

Äänestä

Olen itse ajanut Hietsun hautausmaalla fillarilla monet kerrat.

Hautausmaan läpi menee pyöräilyyn erittäin hyvin sopiva tie, mutta kirkkoa tietty tapansa mukaan nyppii, jos hautausmailla on merkkejä elämästä.

Kirkkoa ärsyttävät myös oravat (ja varmaan lapsetkin, mutta sitä he eivät kehtaa sanoa ääneen).

Mitään virkaa kirkon kielloilla ei ole. Hautausmaalle saa halutessaan viedä vaikka koiran.

"Jotkut seurakunnat ovat asettaneet hautausmaidensa porteille kieltokylttejä koirille, mutta niillä ei ole tulevaisuudessakaan lainvoimaa."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koiran saa tulevaisuudessakin tuoda hautausmaalle/1135247103000

Äänestä
  • Eli tämän logiikan, (jos kirkon kielloilla ei muka ole lainvomaa) hautausmaalla
    voi järjestää vaikka urheilukisoja.Ei se niin taida kuitenkaan mennä, onneksi.
    Kirkko on hautausmaiden omistaja ja haltija, joten sillä on myös oikeus
    laittaa omaisuutensa käytölle rajoituksia, niin kuin muillakin omistajilla
    omalle omaisuudelleen. Kirkko voi myös palkata vartiointilikkeen valvomaan
    omaisuutensa käyttöä, jos niin haluaa.

    Äänestä

  • Äly hoi... kirjoitti:

    Eli tämän logiikan, (jos kirkon kielloilla ei muka ole lainvomaa) hautausmaalla
    voi järjestää vaikka urheilukisoja.Ei se niin taida kuitenkaan mennä, onneksi.
    Kirkko on hautausmaiden omistaja ja haltija, joten sillä on myös oikeus
    laittaa omaisuutensa käytölle rajoituksia, niin kuin muillakin omistajilla
    omalle omaisuudelleen. Kirkko voi myös palkata vartiointilikkeen valvomaan
    omaisuutensa käyttöä, jos niin haluaa.

    Siitä voidaan tehdä ihan toinen keskustelu että kuinka monta hautausmaat kirkko oikeasti OMISTAA ja mihin tämä omistusoikeus perustuu.

    Äänestä



  • vgjbh kirjoitti:

    Ja aina jos on epäselvää, niin asia ratkaistaan kirkon eduksi!

    Jos ei tiedetä kuka omistaa, niin kirkolle vaan kaikki sellainen, se saa varmaan kaikki löytötavaratkin joita omistaja ei käy hakemassa.

    Äänestä

  • vgjbh kirjoitti:

    Ja aina jos on epäselvää, niin asia ratkaistaan kirkon eduksi!

    Olisi mielenkiintoista tietää millaisia poistoja kirkko tekee noista hautausmaista, joita se ei voi osoittaa omistavansa. Ja onko niistä jo lopultakin tehty lain vaatimat kauppakirjat ja onko sitä uhkasakkoa laitettu täytäntöön, joka tuossa artikkelissa mainittiin.

    "Nyt seurakuntia patistellaan lain kuuloon uhkasakon voimin."

    Äänestä

  • Äly hoi... kirjoitti:

    Eli tämän logiikan, (jos kirkon kielloilla ei muka ole lainvomaa) hautausmaalla
    voi järjestää vaikka urheilukisoja.Ei se niin taida kuitenkaan mennä, onneksi.
    Kirkko on hautausmaiden omistaja ja haltija, joten sillä on myös oikeus
    laittaa omaisuutensa käytölle rajoituksia, niin kuin muillakin omistajilla
    omalle omaisuudelleen. Kirkko voi myös palkata vartiointilikkeen valvomaan
    omaisuutensa käyttöä, jos niin haluaa.

    "jos kirkon kielloilla ei muka ole lainvomaa"

    Ei jos eikä muka, vaan ei ole. Näin on näreet, vaikka sinua miten risoisi.

    Äänestä

  • vgjbh kirjoitti:

    Ja aina jos on epäselvää, niin asia ratkaistaan kirkon eduksi!

    "Muutaman vuoden voimassa ollut laki kuitenkin vaatii, että hautausmaat virallistetaan seurakuntien haltuun kiinteistökaupoilla."

    Vaikka kerrankin olisi mahdollisuus vapauttaa moni seurakunta hautaustoimen taakasta!

    Eduskunta tekee nykypäivän todellisuudesta kirkollisempaa kuin se ilman heidän toimenpiteitään olisikaan!

    Äänestä

  • vgjbh kirjoitti:

    Ja aina jos on epäselvää, niin asia ratkaistaan kirkon eduksi!

    Niin sen kuuluukin olla, että näissä asioissa ratkaistaan kirkon eduksi, jos toisin
    ei voida toteen näyttää. "Epäselvissä tapauksissa syytetyn eduksi", se on
    ainoa oikea ratkaisu, jos pidetään kiinni länsimaisesta oikeuskäytännöstä.

    Äänestä

  • Äly hoi kirjoitti:

    Niin sen kuuluukin olla, että näissä asioissa ratkaistaan kirkon eduksi, jos toisin
    ei voida toteen näyttää. "Epäselvissä tapauksissa syytetyn eduksi", se on
    ainoa oikea ratkaisu, jos pidetään kiinni länsimaisesta oikeuskäytännöstä.

    Toivottavasti tulisi ilmi tapauksia, joissa kirkko on haudannut yksityiselle maalle. Ja nämä yksityiset älyäisivät vaatia kirkolta kunnon korvaukset maidensa käytöstä.

    Zyrtin kysymys siitä, onko myös epäselvien omistussuhteiden maista merkitty miinuksia, on erittäin kiinnostava. Toivottavasti seurakuntien tilit näiltä(kin) osin tarkistettaisiin.

    Äänestä

  • Äly hoi kirjoitti:

    Niin sen kuuluukin olla, että näissä asioissa ratkaistaan kirkon eduksi, jos toisin
    ei voida toteen näyttää. "Epäselvissä tapauksissa syytetyn eduksi", se on
    ainoa oikea ratkaisu, jos pidetään kiinni länsimaisesta oikeuskäytännöstä.

    "Äly hoi"

    Et tainnut lukea tuota Ylen juttua.

    "Suomessa on yli 700 epäselviin omistussuhteisiin perustuvaa hautausmaata, jotka pitäisi kiinteistökaupoilla hoitaa seurakuntien nimiin. Niin vaatii kuuden vuoden takainen hautaustoimilaki."

    Äänestä

  • Äly hoi... kirjoitti:

    Eli tämän logiikan, (jos kirkon kielloilla ei muka ole lainvomaa) hautausmaalla
    voi järjestää vaikka urheilukisoja.Ei se niin taida kuitenkaan mennä, onneksi.
    Kirkko on hautausmaiden omistaja ja haltija, joten sillä on myös oikeus
    laittaa omaisuutensa käytölle rajoituksia, niin kuin muillakin omistajilla
    omalle omaisuudelleen. Kirkko voi myös palkata vartiointilikkeen valvomaan
    omaisuutensa käyttöä, jos niin haluaa.

    "Ei se niin taida kuitenkaan mennä, onneksi.
    Kirkko on hautausmaiden omistaja ja haltija, joten sillä on myös oikeus
    laittaa omaisuutensa käytölle rajoituksia, niin kuin muillakin omistajilla
    omalle omaisuudelleen."

    Nyt erehdyt.

    "Vuosina 1858 ja 1909 tehtyjen päätösten perusteella on
    seurakunnil
    la pysyvä maksuton käyttöoikeus
    luovutettuihin alueisiin niin kauan kuin niitä käytetään hautausmaina."

    http://www.helsinginseurakunnat.fi/material/attachments/hautausmaat/hietaniemi/65Gvylbwz/Hietaniemen_hautausmaan_historiaa.pdf

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    "Äly hoi"

    Et tainnut lukea tuota Ylen juttua.

    "Suomessa on yli 700 epäselviin omistussuhteisiin perustuvaa hautausmaata, jotka pitäisi kiinteistökaupoilla hoitaa seurakuntien nimiin. Niin vaatii kuuden vuoden takainen hautaustoimilaki."

    Kirkko ei siis noudata lakia. No, eipä se mikään yllätys ole, ei se laeista ole ennenkään piitannut.

    Äänestä

Jopas on kummallista. Kyllä hautausmailla kaikenlaista konettakin pörrää, mikä pyöräilijöissä nyt niin harmittaa? Olen minä pyörällä oikaissut hautausmaan läpi, kun töistä kotiin tulin. Olen myös sukulaismiestä lykkinyt pyörätuolissa, kun hän halusi käydä tyttärensä haudalla. Ei kukaan ole koskaan sanonut mitään, etteikö niin saisi kulkea.

Äänestä
  • Eivät taida hautausmaan läpipyöräily ja rullatuolin liikkuminen hautausmaalla
    olla ihan sama, asia vaikka kummassakin on kyllä pyörät.

    Äänestä

  • Äly hoi... kirjoitti:

    Eivät taida hautausmaan läpipyöräily ja rullatuolin liikkuminen hautausmaalla
    olla ihan sama, asia vaikka kummassakin on kyllä pyörät.

    Eikö? Miksi siellä ei saisi liikkua polkupyörällä? Mikä on rullatuoli? Kirjoitin pyörätuolista.

    Äänestä

Hmm... tulipa mieleen, että mahtaa ylipuutarhuri Pipattia harmittaa sitten kun kuolleiden ylösnousemus tapahtuu. Tulee ihan liikaa trafiikkia hautaamaalle...

Nyt äkkiä kieltolappuja väsäämään. ;)

Äänestä
  • Ylösnousemusten varalta kannattaa vähintäänkin laittaa kyltti että "nurmikoilla kävely kielletty". Ja Jeesuksen toisen tulemisen varalta voisi laittaa myös kyltin "veden päällä kävely kielletty".

    Äänestä

Mikä tarve sinulla on ajella pyörällä juuri hautausmaalla? Oletko joku pervo?

Äänestä
  • Mitä pervoa on pyörällä ajelussa?

    Äänestä

  • ei ymmärrä uskista kirjoitti:

    Mitä pervoa on pyörällä ajelussa?

    Toiset pyöräilevät pyörätiellä ja maantiellä, mutta sinä pyöräilet hautausmailla. Ettet vain olisi niitä hiippareita, joista kyllä kaikki tietävät...

    Äänestä


  • Hietsun pyöräily kirjoitti:

    Eipä juuri mitään. Ainakaan näin talvella, mutta odotapa kesää...
    https://www.youtube.com/watch?v=0dIQI0DwSMo

    Juu, kyllä ne kuolleet ja surevat omaiset tosiaan tykkää kattella tota. Oletko psykopaatti?

    Äänestä

  • selostus uskikselle kirjoitti:

    Toiset pyöräilevät pyörätiellä ja maantiellä, mutta sinä pyöräilet hautausmailla. Ettet vain olisi niitä hiippareita, joista kyllä kaikki tietävät...

    Jos hautausmaan läpi pyöräilee, niin mitä pervoa sinä siinä näet? Työt loppuvat 16:00, hautausmaan polkuja pitkin pyöräily säästää työmatkassa monta kilometriä, mutta sinä pidät sitä pervoiluna, vaikka siellä kävelee ihmisiä, koneita käytetään, ihmisiä kulkee jopa sähkökäyttöisillä pyörätuoleilla. Jos menee esimerkiksi äitinsä haudalle kukkia viemään polkupyöräillen, niin olet sitä mieltä, että se pyörä pitää jättää portin ulkopuolelle ja mennä kävellen, koska on PERVOA mennä haudalle pyörällä. Perustele!

    Äänestä

  • selostus uskikselle kirjoitti:

    Toiset pyöräilevät pyörätiellä ja maantiellä, mutta sinä pyöräilet hautausmailla. Ettet vain olisi niitä hiippareita, joista kyllä kaikki tietävät...

    ööö, pyöräily hautasmaalla ei käsittääkseni ollut se juttu, vaan reitti vain meni hautausmaan läpi. Mistä sait päähäsi että tämä hautausmaalla pyöräilijä pyörisi hautausmaalla ristiin rastiin, jos kielikuva sallitaan.

    Tulee vaan mieleen että liittykö sinusta hautausmaalla käyntiin jotain seksuaalista? Se ei liene ihan tervettä.

    Äänestä

  • merkit ilmassa kirjoitti:

    Juu, kyllä ne kuolleet ja surevat omaiset tosiaan tykkää kattella tota. Oletko psykopaatti?

    Mitä kuolleet katselevat? Kävellä saa mutta ei pyöräillä, niinkö?

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    Mitä kuolleet katselevat? Kävellä saa mutta ei pyöräillä, niinkö?

    Jos koet asiallisen käyttäytymisen hautausmailla ongelmaksi, se on nimen omaan SINUN ongelmasi, koska jos et noudata asiallisia käytöstapoja hautausmaa-alueella, tästä tehdään sinulle ongelma viranomaisvoimin.
    Voit vinkua sitä sitten foorumeille kuten haluat.

    Äänestä

  • reitti kulkee läpi kirjoitti:

    ööö, pyöräily hautasmaalla ei käsittääkseni ollut se juttu, vaan reitti vain meni hautausmaan läpi. Mistä sait päähäsi että tämä hautausmaalla pyöräilijä pyörisi hautausmaalla ristiin rastiin, jos kielikuva sallitaan.

    Tulee vaan mieleen että liittykö sinusta hautausmaalla käyntiin jotain seksuaalista? Se ei liene ihan tervettä.

    "Tulee vaan mieleen että liittykö sinusta hautausmaalla käyntiin jotain seksuaalista? Se ei liene ihan tervettä. "

    Lähinnä sinusta tulee jotain tuollaista mieleen. Toivotaan, että seurakunta saa kiinni kaltaisesi runkkarit ja paljastelijat sekä tekee niistä viranomaisasian.

    Äänestä

  • ihmettelen... kirjoitti:

    Jos hautausmaan läpi pyöräilee, niin mitä pervoa sinä siinä näet? Työt loppuvat 16:00, hautausmaan polkuja pitkin pyöräily säästää työmatkassa monta kilometriä, mutta sinä pidät sitä pervoiluna, vaikka siellä kävelee ihmisiä, koneita käytetään, ihmisiä kulkee jopa sähkökäyttöisillä pyörätuoleilla. Jos menee esimerkiksi äitinsä haudalle kukkia viemään polkupyöräillen, niin olet sitä mieltä, että se pyörä pitää jättää portin ulkopuolelle ja mennä kävellen, koska on PERVOA mennä haudalle pyörällä. Perustele!

    Ei vaan tarpeeton ja häiritsevä liikkuminen hautausmailla ei ole sallittua. Ymmärrät varmaan, että osa joutuu menemään jopa autoilla omaistensa haudoille, se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki menevät sinne ajelemaan ja oikaisemaan reittiänsä.

    Äänestä

  • vääntele lisää kirjoitti:

    Ei vaan tarpeeton ja häiritsevä liikkuminen hautausmailla ei ole sallittua. Ymmärrät varmaan, että osa joutuu menemään jopa autoilla omaistensa haudoille, se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki menevät sinne ajelemaan ja oikaisemaan reittiänsä.

    Miksi auto olisi sallitumpi kuin polkupyörä? Miksi siellä edes kukaan saa kävellä? Sehän häiritsee vainajia!

    Äänestä

  • tiedoksesi kirjoitti:

    Jos koet asiallisen käyttäytymisen hautausmailla ongelmaksi, se on nimen omaan SINUN ongelmasi, koska jos et noudata asiallisia käytöstapoja hautausmaa-alueella, tästä tehdään sinulle ongelma viranomaisvoimin.
    Voit vinkua sitä sitten foorumeille kuten haluat.

    Miksi pyörällä kulkeminen hautausmaalla ei ole mielestäsi asiallista? Kävellä saa ja autolla mennä, mutta pyöräily on mielestäsi jotain ihan hirveää?

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    Miksi pyörällä kulkeminen hautausmaalla ei ole mielestäsi asiallista? Kävellä saa ja autolla mennä, mutta pyöräily on mielestäsi jotain ihan hirveää?

    Miksi sinä puolustat hautausmaan käyttämistä crossiratana?

    Äänestä

  • ihmettelen... kirjoitti:

    Miksi auto olisi sallitumpi kuin polkupyörä? Miksi siellä edes kukaan saa kävellä? Sehän häiritsee vainajia!

    Ei sinun tarvitse mennä hautausmaalle, asenteestasi päätellen on jopa suotavaa, että pysyt pois sieltä.

    Äänestä

  • meneekö jakeluun kirjoitti:

    Ei sinun tarvitse mennä hautausmaalle, asenteestasi päätellen on jopa suotavaa, että pysyt pois sieltä.

    Oletpa omituinen. Hautausmaalle ei siis saa mennä polkupyörällä, koska se häiritsee sinua. Ei tässä tunnu olevan polkupyöristä kyse, vaan sinun kielteisestä asennoitumisestasi ihmisiin, jotka liikkuvat siellä.

    Äänestä

  • onpa törkeää kirjoitti:

    Miksi sinä puolustat hautausmaan käyttämistä crossiratana?

    Crossiratana? Rauhoitu jo, tuo on älytöntä.

    Äänestä

  • ihmettelen... kirjoitti:

    Jos hautausmaan läpi pyöräilee, niin mitä pervoa sinä siinä näet? Työt loppuvat 16:00, hautausmaan polkuja pitkin pyöräily säästää työmatkassa monta kilometriä, mutta sinä pidät sitä pervoiluna, vaikka siellä kävelee ihmisiä, koneita käytetään, ihmisiä kulkee jopa sähkökäyttöisillä pyörätuoleilla. Jos menee esimerkiksi äitinsä haudalle kukkia viemään polkupyöräillen, niin olet sitä mieltä, että se pyörä pitää jättää portin ulkopuolelle ja mennä kävellen, koska on PERVOA mennä haudalle pyörällä. Perustele!

    Itse olen sitä mieltä että hautausmaa ei ole läpikulkupaikka,
    liikkuu sitten millä tahansa, jos käy pyörällä haudalla, niin se on ok,
    mutta en ymmärrä miksi hautausmaita pitää käyttää läpikulkuliikenteeseen.
    Vainajien ja omaisten kunnioittamisestahan tässä on kyse.
    Olisi minunkin matkani joskus lyhentynyt, jos olisin ajanut hautausmaan
    läpi, mutta en ole sitä tehnyt, se vain ei tunnu oikealta.

    Äänestä

  • "Oletko joku pervo?"

    En. Asun Helsingissä lähellä Hietaniemeä. Ja pidän pyöräilystä.

    Äänestä

  • 777 kirjoitti:

    Itse olen sitä mieltä että hautausmaa ei ole läpikulkupaikka,
    liikkuu sitten millä tahansa, jos käy pyörällä haudalla, niin se on ok,
    mutta en ymmärrä miksi hautausmaita pitää käyttää läpikulkuliikenteeseen.
    Vainajien ja omaisten kunnioittamisestahan tässä on kyse.
    Olisi minunkin matkani joskus lyhentynyt, jos olisin ajanut hautausmaan
    läpi, mutta en ole sitä tehnyt, se vain ei tunnu oikealta.

    Voi olla ihan ymmärrettävää jossain pienessä kirkonkylässä. Mutta Hietsu on monelle myös virkistysalue.

    Monet jalankulkijat ulkoilevat alueella, pyöräilijät lähinnä ajavat läpi.

    Käy joskus katsomassa.

    Äänestä

  • 777 kirjoitti:

    Itse olen sitä mieltä että hautausmaa ei ole läpikulkupaikka,
    liikkuu sitten millä tahansa, jos käy pyörällä haudalla, niin se on ok,
    mutta en ymmärrä miksi hautausmaita pitää käyttää läpikulkuliikenteeseen.
    Vainajien ja omaisten kunnioittamisestahan tässä on kyse.
    Olisi minunkin matkani joskus lyhentynyt, jos olisin ajanut hautausmaan
    läpi, mutta en ole sitä tehnyt, se vain ei tunnu oikealta.

    "mutta en ymmärrä miksi hautausmaita pitää käyttää läpikulkuliikenteeseen"

    - Tarkoitatko että hautausmaalla ei saisi kulkea ihan muuten vaan, vaan pitäisi mennä ihan varta vasten katsomaan jonkun sukulaisensa tai tuttavansa hautaa?

    Äänestä

  • ihmettelen... kirjoitti:

    Oletpa omituinen. Hautausmaalle ei siis saa mennä polkupyörällä, koska se häiritsee sinua. Ei tässä tunnu olevan polkupyöristä kyse, vaan sinun kielteisestä asennoitumisestasi ihmisiin, jotka liikkuvat siellä.

    "Ei tässä tunnu olevan polkupyöristä kyse, vaan sinun kielteisestä asennoitumisestasi ihmisiin, jotka liikkuvat siellä. "

    Olet tainnut ymmärtää väärin. Ei Kotkavuori kheottanut menemään häiritsemään hautausmaalle, vaan pohtimaan elämää ja kuolemaa.

    Tässä myös selkeä esitys siitä miksi hautausmaan läpi ei tarvitse ajaa, jos ei hautausmaalle ole asiaa:

    "Ylipuutarhuri Ari Pipatti muistuttaa, että Hietaniemen hautausmaa ei ole osa Helsingin julkista kevyenliikenteen verkostoa. Kun eivät muut toimet, kuten liikennemerkit, puomi eikä edes hautausmaan kiertävän pyörätien valmistuminen ole auttaneet, joudutaan nyt Hietaniemessä muuttamaan käytäntöjä."

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    "mutta en ymmärrä miksi hautausmaita pitää käyttää läpikulkuliikenteeseen"

    - Tarkoitatko että hautausmaalla ei saisi kulkea ihan muuten vaan, vaan pitäisi mennä ihan varta vasten katsomaan jonkun sukulaisensa tai tuttavansa hautaa?

    Minä olen usein käynyt hautausmailla eri kaupungeissa Suomessa ja jopa eri maiden hautausmailla. Ei kukaan ole ihmetellyt miksi siellä olen, saati että olisi kieltänyt sinne menemästä. Turhaa vouhotusta tuollainen muka "vainajien kunnioittaminen".

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    "mutta en ymmärrä miksi hautausmaita pitää käyttää läpikulkuliikenteeseen"

    - Tarkoitatko että hautausmaalla ei saisi kulkea ihan muuten vaan, vaan pitäisi mennä ihan varta vasten katsomaan jonkun sukulaisensa tai tuttavansa hautaa?

    "- Tarkoitatko että hautausmaalla ei saisi kulkea ihan muuten vaan, vaan pitäisi mennä ihan varta vasten katsomaan jonkun sukulaisensa tai tuttavansa hautaa? "

    Tuollaisia kysymyksiä esittää lähinnä sellainen ihminen, jolla ei ole itsellään asiaa hautausmaalle. Minusta on hyvä, että kirkko huolehtii hautausmaidensa rauhasta. Jos muu ei auta, kaltaisesi häiriköt on saatettava viranomaisten kanssa tekemisiin, kyllä se häiriköinti sen jälkeen loppuu.

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    Crossiratana? Rauhoitu jo, tuo on älytöntä.

    "Crossiratana? Rauhoitu jo, tuo on älytöntä"

    Hautausmaille kuuluu hautarauha, jos se ei sovi sinulle, se on oma ongalmasi.

    Äänestä

  • niin...? kirjoitti:

    "Oletko joku pervo?"

    En. Asun Helsingissä lähellä Hietaniemeä. Ja pidän pyöräilystä.

    "Ja pidän pyöräilystä"

    Hautausmaa ei kuulu kevyenliiikenteen verkostoon.

    "Ylipuutarhuri Ari Pipatti muistuttaa, että Hietaniemen hautausmaa ei ole osa Helsingin julkista kevyenliikenteen verkostoa. Kun eivät muut toimet, kuten liikennemerkit, puomi eikä edes hautausmaan kiertävän pyörätien valmistuminen ole auttaneet, joudutaan nyt Hietaniemessä muuttamaan käytäntöjä."

    Äänestä

  • poliisi paikalle kirjoitti:

    "- Tarkoitatko että hautausmaalla ei saisi kulkea ihan muuten vaan, vaan pitäisi mennä ihan varta vasten katsomaan jonkun sukulaisensa tai tuttavansa hautaa? "

    Tuollaisia kysymyksiä esittää lähinnä sellainen ihminen, jolla ei ole itsellään asiaa hautausmaalle. Minusta on hyvä, että kirkko huolehtii hautausmaidensa rauhasta. Jos muu ei auta, kaltaisesi häiriköt on saatettava viranomaisten kanssa tekemisiin, kyllä se häiriköinti sen jälkeen loppuu.

    Sinä siis käyt vain omaistesi haudoilla, etkä koskaan kulje missään muussa osassa hautausmaata? Älä viitsi urputtaa. Kysytkö sinä siellä hautausmaalla ihmisiltä millä asialla he siellä ovat? Oletko sen sortin häirikkö?

    Jos et satu tietämään, niin hautausmaat maksetaan yhteisöveroilla.

    Äänestä

  • ja sillä siisti kirjoitti:

    "Crossiratana? Rauhoitu jo, tuo on älytöntä"

    Hautausmaille kuuluu hautarauha, jos se ei sovi sinulle, se on oma ongalmasi.

    Voi jestas mitä juttua! Pysy poissa hautausmailta vainajia häiritsemästä. Miksi sinä siellä käyt?

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    Voi jestas mitä juttua! Pysy poissa hautausmailta vainajia häiritsemästä. Miksi sinä siellä käyt?

    Olet ymmärtänyt väärin Kotkavuoren ohjeet. Haudoille ei mennä häiriköimään vaan miettimään elämää ja kuolemaa.

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    Sinä siis käyt vain omaistesi haudoilla, etkä koskaan kulje missään muussa osassa hautausmaata? Älä viitsi urputtaa. Kysytkö sinä siellä hautausmaalla ihmisiltä millä asialla he siellä ovat? Oletko sen sortin häirikkö?

    Jos et satu tietämään, niin hautausmaat maksetaan yhteisöveroilla.

    Mitä sekoilet urpo? Mene häiriköimään muualle. Toivottavasti poliisi kutsuu sinut puhutteluun toimistasi.

    Äänestä

  • understood? kirjoitti:

    "Ja pidän pyöräilystä"

    Hautausmaa ei kuulu kevyenliiikenteen verkostoon.

    "Ylipuutarhuri Ari Pipatti muistuttaa, että Hietaniemen hautausmaa ei ole osa Helsingin julkista kevyenliikenteen verkostoa. Kun eivät muut toimet, kuten liikennemerkit, puomi eikä edes hautausmaan kiertävän pyörätien valmistuminen ole auttaneet, joudutaan nyt Hietaniemessä muuttamaan käytäntöjä."

    Pyöräily ei ole hautausmaalla kiellettyä. Kirkon kieltokyltit ovat lainvoimattomia.

    Siksi kirkko sulkee portin. Poliiseja ei nimittäin voi pelkän pyöräilyn takia paikalle soittaa, se kun ei ole rikos.

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Pyöräily ei ole hautausmaalla kiellettyä. Kirkon kieltokyltit ovat lainvoimattomia.

    Siksi kirkko sulkee portin. Poliiseja ei nimittäin voi pelkän pyöräilyn takia paikalle soittaa, se kun ei ole rikos.

    Mitäs jos hankkisit apua ongelmiisi? Niitä kun tuntuu olevan enemmän kuin mihin tämä foorumi kykenee vastaamaan.

    Äänestä

  • selvennös sulle kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt väärin Kotkavuoren ohjeet. Haudoille ei mennä häiriköimään vaan miettimään elämää ja kuolemaa.

    Sinä siis menet sinne miettimään elämää ja kuolemaa. Mietitkö sinä noita asioita vain hautausmaalla jonkun haudalla, etkö missään muualla. Miksi sinä siellä kuljeskelet? Eikö ole tullut mieleesi että saatat häiritä muita siellä kävijöitä, joilla on asiaa omaistensa haudoille?

    Äänestä

  • valistusta sulle kirjoitti:

    "Ei tässä tunnu olevan polkupyöristä kyse, vaan sinun kielteisestä asennoitumisestasi ihmisiin, jotka liikkuvat siellä. "

    Olet tainnut ymmärtää väärin. Ei Kotkavuori kheottanut menemään häiritsemään hautausmaalle, vaan pohtimaan elämää ja kuolemaa.

    Tässä myös selkeä esitys siitä miksi hautausmaan läpi ei tarvitse ajaa, jos ei hautausmaalle ole asiaa:

    "Ylipuutarhuri Ari Pipatti muistuttaa, että Hietaniemen hautausmaa ei ole osa Helsingin julkista kevyenliikenteen verkostoa. Kun eivät muut toimet, kuten liikennemerkit, puomi eikä edes hautausmaan kiertävän pyörätien valmistuminen ole auttaneet, joudutaan nyt Hietaniemessä muuttamaan käytäntöjä."

    "Tässä myös selkeä esitys siitä miksi hautausmaan läpi ei tarvitse ajaa, jos ei hautausmaalle ole asiaa"

    Voihan se asia olla, että haluaa mietiskellä elämän ja kuoleman kysymyksiä siinä polkiessaan.

    Vai sinäkö päätät, että niitä saa pohtia vain omaisensa haudalla?

    Äänestä

  • pöntölle... kirjoitti:

    "Tässä myös selkeä esitys siitä miksi hautausmaan läpi ei tarvitse ajaa, jos ei hautausmaalle ole asiaa"

    Voihan se asia olla, että haluaa mietiskellä elämän ja kuoleman kysymyksiä siinä polkiessaan.

    Vai sinäkö päätät, että niitä saa pohtia vain omaisensa haudalla?

    Juu, kyllä minä ainakin olen hautausmaan läpi pyöräillessäni useinkin ajatellut elämää ja kuolemaa. Olen jopa pysähtynyt muutamien hautakivien eteen lukemaan kiveen hakattuja nimiä ja kuolinvuosia. Ehkä olen rikkonut jotain lakia, mutta ei kukaan ole mitään tullut sanomaankaan.

    Mahtaakohan nimimerkki "valistusta sulle" useinkin tentata hautausmaalla kävijöitä siitä millä asialla he liikkuvat?

    Äänestä

  • inhoan paljastelijoi kirjoitti:

    Mitä sekoilet urpo? Mene häiriköimään muualle. Toivottavasti poliisi kutsuu sinut puhutteluun toimistasi.

    Häiriköitkö useinkin hautausmaalla tentaten ihmisiltä miksi he siellä liikkuvat?

    Äänestä

  • ihmettelen... kirjoitti:

    Juu, kyllä minä ainakin olen hautausmaan läpi pyöräillessäni useinkin ajatellut elämää ja kuolemaa. Olen jopa pysähtynyt muutamien hautakivien eteen lukemaan kiveen hakattuja nimiä ja kuolinvuosia. Ehkä olen rikkonut jotain lakia, mutta ei kukaan ole mitään tullut sanomaankaan.

    Mahtaakohan nimimerkki "valistusta sulle" useinkin tentata hautausmaalla kävijöitä siitä millä asialla he liikkuvat?

    Luultavasti tenttaa, kun tuntuu olevan toisten liikkumisista noin hyvin perillä. ;) Minä kyllä pitäisin moista tenttaamista häiriköintinä, josta olisi syytä ilmoittaa poliisille... Millähän hautausmaalla hän liikkuu?

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Luultavasti tenttaa, kun tuntuu olevan toisten liikkumisista noin hyvin perillä. ;) Minä kyllä pitäisin moista tenttaamista häiriköintinä, josta olisi syytä ilmoittaa poliisille... Millähän hautausmaalla hän liikkuu?

    Ei hän ole kertonut minkä hautausmaan kävijöitä hän seurailee, mutta minä pidän tuollaista hyvin kummallisena käytöksenä. Siinä on jotain sairasta uteliaisuutta.

    Äänestä

  • mene hoitoon kirjoitti:

    Mitäs jos hankkisit apua ongelmiisi? Niitä kun tuntuu olevan enemmän kuin mihin tämä foorumi kykenee vastaamaan.

    Sinulla niitä ongelmia tuntuu olevan. Miksi käyt kyttäilemässä hautausmailla ketkä siellä käyvät?

    Äänestä

  • ihmettelen... kirjoitti:

    Ei hän ole kertonut minkä hautausmaan kävijöitä hän seurailee, mutta minä pidän tuollaista hyvin kummallisena käytöksenä. Siinä on jotain sairasta uteliaisuutta.

    Niinpä. Jotain pahasti pervoa tuossa on.

    Äänestä

  • outoa on kirjoitti:

    Niinpä. Jotain pahasti pervoa tuossa on.

    Jos joku tulisi kysymään miksi olen hautausmaalla ja käyttäytyisi argressiivisesti ja huutaisi etten saa siellä olla pyörällä, niin ihan taatusti ottaisin kännykällä kuvan ja soittaisin poliisille että hautausmaalla liikkuu häirikkö, joka uhkailee ihmisiä.

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    Jos joku tulisi kysymään miksi olen hautausmaalla ja käyttäytyisi argressiivisesti ja huutaisi etten saa siellä olla pyörällä, niin ihan taatusti ottaisin kännykällä kuvan ja soittaisin poliisille että hautausmaalla liikkuu häirikkö, joka uhkailee ihmisiä.

    Kyllä poliisi korjaa kaltaisesi pervot talteen, jotan ole huoleti.

    Äänestä

  • pöntölle... kirjoitti:

    "Tässä myös selkeä esitys siitä miksi hautausmaan läpi ei tarvitse ajaa, jos ei hautausmaalle ole asiaa"

    Voihan se asia olla, että haluaa mietiskellä elämän ja kuoleman kysymyksiä siinä polkiessaan.

    Vai sinäkö päätät, että niitä saa pohtia vain omaisensa haudalla?

    "Vai sinäkö päätä"

    Kaupunki on päättänyt, pidät siitä eli et.

    Äänestä

  • ihmettelen... kirjoitti:

    Juu, kyllä minä ainakin olen hautausmaan läpi pyöräillessäni useinkin ajatellut elämää ja kuolemaa. Olen jopa pysähtynyt muutamien hautakivien eteen lukemaan kiveen hakattuja nimiä ja kuolinvuosia. Ehkä olen rikkonut jotain lakia, mutta ei kukaan ole mitään tullut sanomaankaan.

    Mahtaakohan nimimerkki "valistusta sulle" useinkin tentata hautausmaalla kävijöitä siitä millä asialla he liikkuvat?

    "Juu, kyllä minä ainakin olen hautausmaan läpi pyöräillessäni useinkin ajatellut elämää ja kuolemaa"

    Vastaus:

    " Hietaniemen hautausmaa ei ole osa Helsingin julkista kevyenliikenteen verkostoa."

    Yritä lukea jos kykenet.

    Äänestä

  • outoa on kirjoitti:

    Niinpä. Jotain pahasti pervoa tuossa on.

    "Niinpä. Jotain pahasti pervoa tuossa on. "

    Lopeta pervoilu.

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    Häiriköitkö useinkin hautausmaalla tentaten ihmisiltä miksi he siellä liikkuvat?

    Sinähän sitä häiriköintiä harrastat, uhmaat jopa selkeitä sääntöjä asiassa. Kannat sitten seuraamukset

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    Sinä siis menet sinne miettimään elämää ja kuolemaa. Mietitkö sinä noita asioita vain hautausmaalla jonkun haudalla, etkö missään muualla. Miksi sinä siellä kuljeskelet? Eikö ole tullut mieleesi että saatat häiritä muita siellä kävijöitä, joilla on asiaa omaistensa haudoille?

    "Sinä siis menet sinne miettimään elämää ja kuolemaa."

    Olet harhainen, hanki apua.

    Äänestä

  • ihmettelen... kirjoitti:

    Sinulla niitä ongelmia tuntuu olevan. Miksi käyt kyttäilemässä hautausmailla ketkä siellä käyvät?

    Sinähän siellä kyttäilet ja ajelet pyörällä ympyrää vain koska et kykene hyväksymään sääntöjä.

    Äänestä

  • 777 kirjoitti:

    Itse olen sitä mieltä että hautausmaa ei ole läpikulkupaikka,
    liikkuu sitten millä tahansa, jos käy pyörällä haudalla, niin se on ok,
    mutta en ymmärrä miksi hautausmaita pitää käyttää läpikulkuliikenteeseen.
    Vainajien ja omaisten kunnioittamisestahan tässä on kyse.
    Olisi minunkin matkani joskus lyhentynyt, jos olisin ajanut hautausmaan
    läpi, mutta en ole sitä tehnyt, se vain ei tunnu oikealta.

    777

    Miksi se sinulle kuuluu kuka käy yhteisöveroin ylläpidetyillä hautausmailla? Muistahan olla sitten menemättä hautausmaalle, jossa ei ole omaisiasi, sopiiko?

    Äänestä

  • tarvitse apua kirjoitti:

    "Sinä siis menet sinne miettimään elämää ja kuolemaa."

    Olet harhainen, hanki apua.

    Niinhän sinä juuri aiemmin väitit että hautausmaille mennään miettimään elämää ja kuolemaa. Mikä ihmeen jänkkä sinäkin oikein olet, en tajua tuollaista kinaamista. Sinulle ei kuulu pätkääkään miksi kukakin on hautausmaalla. Käytkö sinä todellakin tenttaamassa ihmisiltä miksi he siellä ovat?

    Äänestä

  • hanki elämä ääliö kirjoitti:

    Sinähän siellä kyttäilet ja ajelet pyörällä ympyrää vain koska et kykene hyväksymään sääntöjä.

    Lopettaisit jo tuon turhan ja typerääkin typerämmän huutelun. Hautausmailla saa kulkea kuka tahansa, sinä et ole siellä oikeutettu tenttailemaan ihmisiltä miksi he siellä ovat.

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    777

    Miksi se sinulle kuuluu kuka käy yhteisöveroin ylläpidetyillä hautausmailla? Muistahan olla sitten menemättä hautausmaalle, jossa ei ole omaisiasi, sopiiko?

    Minä ilmoitin oman mielipiteeni, johon meillä kaikilla on oikeus, en tainnut
    sanoa että ei saisi käydä hautausmailla jossa ei ole omia omaisia,
    mutta edelleen olen sitä mieltä että hautausmaan ei pitäisi olla
    läpikulkualue, mielestäni se ei ole hautausmaiden arvon mukaista.
    Mutta omistajahan tekee säännöt omistamistaan alueista.

    Äänestä

  • 777 kirjoitti:

    Minä ilmoitin oman mielipiteeni, johon meillä kaikilla on oikeus, en tainnut
    sanoa että ei saisi käydä hautausmailla jossa ei ole omia omaisia,
    mutta edelleen olen sitä mieltä että hautausmaan ei pitäisi olla
    läpikulkualue, mielestäni se ei ole hautausmaiden arvon mukaista.
    Mutta omistajahan tekee säännöt omistamistaan alueista.

    "olen sitä mieltä että hautausmaan ei pitäisi olla
    läpikulkualue"

    Samaa mieltä. Tosin häiritsemätön läpikulkija ei kiinnitä huomiota, joten oletettavasti Hietaniemessä on ollut jotain häiriötä kun asiaan on puututtu.

    Äänestä

  • 2+16 kirjoitti:

    "olen sitä mieltä että hautausmaan ei pitäisi olla
    läpikulkualue"

    Samaa mieltä. Tosin häiritsemätön läpikulkija ei kiinnitä huomiota, joten oletettavasti Hietaniemessä on ollut jotain häiriötä kun asiaan on puututtu.

    Joo, ongelma Hietaniemen hautausmaalla on se, että jotkut pyöräilijät ovat aiheuttaneet vaaratilanteita.

    Hautausmaalla saa edelleen pyöräillä, kunhan ottaa muut liikkujat huomioon.

    Äänestä

  • sinun ongelmasi. kirjoitti:

    "Vai sinäkö päätä"

    Kaupunki on päättänyt, pidät siitä eli et.

    Mitä kaupunki on päättänyt?

    Kaupunki on päättänyt, ettei Hietaniemen hautausmaa ole osa Helsingin julkista kevyenliikenteen verkostoa. Se tarkoittaa mm. sitä, että väylien kunnossapidosta ei vastaa kaupunki vaan seurakunta, joka saa myös tähän tarkoitukseen osuutensa yhteisöverosta.

    Se _ei tarkoita_ että pyöräily on alueella kiellettyä. Tuskinpa seurakunta voi pyöräilyä edes kieltää. Voi tietysti yrittää, mutta todennäköisesti vain ilman lainvoimaa.

    Äänestä

  • ei maalia kirjoitti:

    "Niinpä. Jotain pahasti pervoa tuossa on. "

    Lopeta pervoilu.

    Ei maalia vaikka useammalla nimimerkillä asiasta huutelet. ;)

    Äänestä

  • ihmettelen... kirjoitti:

    Lopettaisit jo tuon turhan ja typerääkin typerämmän huutelun. Hautausmailla saa kulkea kuka tahansa, sinä et ole siellä oikeutettu tenttailemaan ihmisiltä miksi he siellä ovat.

    Lopeta puskissa piileskely niin ei tarvitse ihmetellä miksi ihmiset suuttuvat.

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    Niinhän sinä juuri aiemmin väitit että hautausmaille mennään miettimään elämää ja kuolemaa. Mikä ihmeen jänkkä sinäkin oikein olet, en tajua tuollaista kinaamista. Sinulle ei kuulu pätkääkään miksi kukakin on hautausmaalla. Käytkö sinä todellakin tenttaamassa ihmisiltä miksi he siellä ovat?

    Sinusta oli puhe ja sinun väärinymmärtämisestäsi. Olet harhainen. Toivottavasti et käy kenenkään päälle, hautausmaalla tai muuallakaan.

    Äänestä

  • eikö... ;) kirjoitti:

    Ei maalia vaikka useammalla nimimerkillä asiasta huutelet. ;)

    Häh? Sinä haluat vaaratilanteiden jatkuvan hautausmaalla ihmisistä piittaamatta. Semmoisia te trollivaparit olette.

    Äänestä

  • sinun ongelmasi... kirjoitti:

    Mitä kaupunki on päättänyt?

    Kaupunki on päättänyt, ettei Hietaniemen hautausmaa ole osa Helsingin julkista kevyenliikenteen verkostoa. Se tarkoittaa mm. sitä, että väylien kunnossapidosta ei vastaa kaupunki vaan seurakunta, joka saa myös tähän tarkoitukseen osuutensa yhteisöverosta.

    Se _ei tarkoita_ että pyöräily on alueella kiellettyä. Tuskinpa seurakunta voi pyöräilyä edes kieltää. Voi tietysti yrittää, mutta todennäköisesti vain ilman lainvoimaa.

    Häh? Sinä haluat vaaratilanteiden jatkuvan hautausmaalla ihmisistä piittaamatta. Semmoisia te trollivaparit olette.

    Äänestä

  • tästä kyse kirjoitti:

    Joo, ongelma Hietaniemen hautausmaalla on se, että jotkut pyöräilijät ovat aiheuttaneet vaaratilanteita.

    Hautausmaalla saa edelleen pyöräillä, kunhan ottaa muut liikkujat huomioon.

    "Hautausmaalla saa edelleen pyöräillä, kunhan ottaa muut liikkujat huomioon."

    - Niin liikenteessä yleensä pitäisi toimia. Millaisia vaaratilanteita siellä on tapahtunut?

    Äänestä

  • 1+2 kirjoitti:

    Minä olen usein käynyt hautausmailla eri kaupungeissa Suomessa ja jopa eri maiden hautausmailla. Ei kukaan ole ihmetellyt miksi siellä olen, saati että olisi kieltänyt sinne menemästä. Turhaa vouhotusta tuollainen muka "vainajien kunnioittaminen".

    "Minä olen usein käynyt hautausmailla eri kaupungeissa Suomessa ja jopa eri maiden hautausmailla."

    - Samoin. Pariisissa myydään yhden hautausmaan portilla jopa karttoja, joihin on merkitty taiteiljoiden hautapaikat.

    Äänestä

  • ; ) kirjoitti:

    Kyllä poliisi korjaa kaltaisesi pervot talteen, jotan ole huoleti.

    Pervoa jos kulkee hautausmaalla?

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    "Hautausmaalla saa edelleen pyöräillä, kunhan ottaa muut liikkujat huomioon."

    - Niin liikenteessä yleensä pitäisi toimia. Millaisia vaaratilanteita siellä on tapahtunut?

    Hautausmaan läpi kulkee pitkä suora, jolla voi tulla kiusaus päästellä aika haipakkaa. Ilmeisesti jotkut pyöräilevätkin siellä kuten pyörätiellä, olen itsekin muutaman kerran tällaisen tilanteen nähnyt. Joten jos joku mummeli (tai muu) astuu yllättäen tälle leveälle tieosuudelle tai poikkeaa sitä kävellessään reitiltään keskemmälle vaikkapa tien ylittääkseen, niin saattaahan siinä huonosti käydä.

    Tie on sen verran leveä, että siinä mahtuu ajamaan myös autoilla, mutta tällaista liikennettä on käytännössä hyvin vähän ja ajo on rauhallista.

    Väylä siis sopii hyvin pyörällä liikkumiseen, muttei varsinaiseksi pyörätieksi, niillä kun vauhti on yleensä melko kova. Hietsussa taas meno on enemmän sellaista rauhallista hortoilua.

    Muitakin hyvin pyöräilyyn sopivia käytäviä Hietsun hautausmaalla on, mutta ei niilläkään kovaa voi (tai ei ainakaan pitäisi) päästellä. Risteyksiä kun on aina hautausmaalla paljon, sillä myös hautarivien välissä kulkee tietenkin käytävät.

    Äänestä

  • ja sillä siisti kirjoitti:

    "Crossiratana? Rauhoitu jo, tuo on älytöntä"

    Hautausmaille kuuluu hautarauha, jos se ei sovi sinulle, se on oma ongalmasi.

    "ja sillä siisti"

    Luepas nyt tuolla alempana olevat linkit hautausmaille järjestettävistä kävelykierroksista ja juhlista.

    Äänestä

  • 777 kirjoitti:

    Minä ilmoitin oman mielipiteeni, johon meillä kaikilla on oikeus, en tainnut
    sanoa että ei saisi käydä hautausmailla jossa ei ole omia omaisia,
    mutta edelleen olen sitä mieltä että hautausmaan ei pitäisi olla
    läpikulkualue, mielestäni se ei ole hautausmaiden arvon mukaista.
    Mutta omistajahan tekee säännöt omistamistaan alueista.

    "Mutta omistajahan tekee säännöt omistamistaan alueista."

    Mistä sitten johtuu, että minä en voi kieltää pyöräilyä omistamallani maalla ja itse tekemälläni tiellä?

    Äänestä

  • ; D kirjoitti:

    "Tulee vaan mieleen että liittykö sinusta hautausmaalla käyntiin jotain seksuaalista? Se ei liene ihan tervettä. "

    Lähinnä sinusta tulee jotain tuollaista mieleen. Toivotaan, että seurakunta saa kiinni kaltaisesi runkkarit ja paljastelijat sekä tekee niistä viranomaisasian.

    Joo, häpy peittoon äkkiä myös Hietsun hautausmaan patsailta, on se niin rivoa.

    Äänestä

  • 18+11 kirjoitti:

    Häh? Sinä haluat vaaratilanteiden jatkuvan hautausmaalla ihmisistä piittaamatta. Semmoisia te trollivaparit olette.

    Eiku oon pervo.

    Äänestä

Me vapaa-ajattelijat suhtaudumme kielteisesti kaikkiin kieltoihin, myös hautausmaalla pyöräilyn ja mopoilun kieltoon. Uskisten hautausseremonioille on sen sama vaikka mopopojat vähän antas taustamusiikkia. Terrorisoihan uskiksetkin kirkonkelloilla vapaa-ajattelijoita.
Kirkon jäsenyys on kiellettävä mikäli kirkonkellot eivät lopeta prometheusleirin sukupuolivapaan saunan saunarauhan rikkomista.

Äänestä
  • Just. Ja naiset ovat lahjakkaampia verbaalisesti. Just.

    Äänestä

Uskikset uskoo ruumiin ylösnousemiseen. Siksi he estävät vapaan toiminnan hautausmailla. Todellisuudessa hautausmaat ovat eräänlaisia kaatopaikoja.
Miksei kaatopaikalla saisi ajaa crossia? Ei jätteet siitä välitä.

Äänestä
  • Aiemmin hautausmailla sai mm. laiduntaa lampaita ja vuohia.

    Äänestä

Kuolleethan ilahtuis kun näkisivät pöyräilijöitä.

Äänestä

Helsingin Senaatintori on rakennettu vanhan hautausmaan päälle, siellä vietetään vappujuhlia, uutta vuotta jne.

Vanhan kirkon puistossa hautakiviä käytetään piknik-pöytinä.

Aika kaksinaamaista kirkolta valittaa pyöristä, kun nuokaan eivät sitä haittaa.

Selvyyden vuoksi: eivät haittaa minuakaan.

Eivätkä haittaa pyörätkään. ;)

Äänestä
  • "Aika kaksinaamaista kirkolta valittaa pyöristä, kun nuokaan eivät sitä haittaa."

    Senaatintorilla ei käydä kenenkään haudalla enää, jos et tuota ymmärrä, anna olla ja keksi parempia trollauksen aiheita.
    Olet harvinaisen lapsellinen ja asioita ymmärtämätön ihminen. Toivon, että mahdollisimman moni lukee tätäkin aloitusta, jotta näkee mitä se tunnustukseton valtio on, jota vaparit ajavat. Te ette ole kypsiä vastuuseen, jota havittelette.

    Äänestä

  • olet lapsellinen kirjoitti:

    "Aika kaksinaamaista kirkolta valittaa pyöristä, kun nuokaan eivät sitä haittaa."

    Senaatintorilla ei käydä kenenkään haudalla enää, jos et tuota ymmärrä, anna olla ja keksi parempia trollauksen aiheita.
    Olet harvinaisen lapsellinen ja asioita ymmärtämätön ihminen. Toivon, että mahdollisimman moni lukee tätäkin aloitusta, jotta näkee mitä se tunnustukseton valtio on, jota vaparit ajavat. Te ette ole kypsiä vastuuseen, jota havittelette.

    "Senaatintorilla ei käydä kenenkään haudalla enää"

    Ahaa, hautarauhaa pitää kunnioittaa vain, jos vainajalla on sukulaisia tai tuttavia elossa. Tai jos kyseessä on esim. suurmies.

    Miten vaikkapa syrjäytyneet pitäisi mielestäsi haudata ja heidän haudoistaan huolehtia?

    "tunnustukseton valtio... ette ole kypsiä vastuuseen, jota havittelette"

    ???

    Minä havittelen valtaa pois kirkolta ja rahoja parempaan käyttöön tämän yhteiskunnan hyväksi. Kirkko pyöriköön omillaan, jos pitää toimintaansa tärkeänä.

    Äänestä

  • tuohtuneelle... kirjoitti:

    "Senaatintorilla ei käydä kenenkään haudalla enää"

    Ahaa, hautarauhaa pitää kunnioittaa vain, jos vainajalla on sukulaisia tai tuttavia elossa. Tai jos kyseessä on esim. suurmies.

    Miten vaikkapa syrjäytyneet pitäisi mielestäsi haudata ja heidän haudoistaan huolehtia?

    "tunnustukseton valtio... ette ole kypsiä vastuuseen, jota havittelette"

    ???

    Minä havittelen valtaa pois kirkolta ja rahoja parempaan käyttöön tämän yhteiskunnan hyväksi. Kirkko pyöriköön omillaan, jos pitää toimintaansa tärkeänä.

    "Ahaa, hautarauhaa pitää kunnioittaa vain, jos vainajalla on sukulaisia tai tuttavia elossa. Tai jos kyseessä on esim. suurmies"

    Lukutaoídossasi taitaa olla pahasti vikaa. Mitäs jos kävisit ykkösen ja kakkosen uudelleen.

    "Minä havittelen valtaa"

    No niinpä näytät tekevän. Et vain ole kypsä muuhun kuin valtaan ilman vastuuta.

    Äänestä

  • pöntölle kirjoitti:

    "Ahaa, hautarauhaa pitää kunnioittaa vain, jos vainajalla on sukulaisia tai tuttavia elossa. Tai jos kyseessä on esim. suurmies"

    Lukutaoídossasi taitaa olla pahasti vikaa. Mitäs jos kävisit ykkösen ja kakkosen uudelleen.

    "Minä havittelen valtaa"

    No niinpä näytät tekevän. Et vain ole kypsä muuhun kuin valtaan ilman vastuuta.

    "Lukutaoídolliselle" kertausta:

    Minä havittelen valtaa pois kirkolta. Ja tähän suuntaan asiat ovatkin jo pikkuhiljaa menossa (ellei sitten kirkkohallitus ennätä näillä kirkon vallan viime hetkillä lobata jotain loistavaa sopimusta kirkon hyväksi, yritystä ainakin on).

    No, jos lobbaus onnistuu, niin voihan lakeja muuttaa sitten, kun kirkon asema on vielä entisestään vähentynyt.

    Parempi olisi tietysti viedä kirkolta erityisoikeudet jo nyt. Mitä näitä turhia pitkittämään. :)

    Mutta suunta siis on jo nyt se, että kirkon merkitys vähenee.

    Pänniikö? ;)

    Äänestä

  • kertausta... kirjoitti:

    "Lukutaoídolliselle" kertausta:

    Minä havittelen valtaa pois kirkolta. Ja tähän suuntaan asiat ovatkin jo pikkuhiljaa menossa (ellei sitten kirkkohallitus ennätä näillä kirkon vallan viime hetkillä lobata jotain loistavaa sopimusta kirkon hyväksi, yritystä ainakin on).

    No, jos lobbaus onnistuu, niin voihan lakeja muuttaa sitten, kun kirkon asema on vielä entisestään vähentynyt.

    Parempi olisi tietysti viedä kirkolta erityisoikeudet jo nyt. Mitä näitä turhia pitkittämään. :)

    Mutta suunta siis on jo nyt se, että kirkon merkitys vähenee.

    Pänniikö? ;)

    Nimimerkille kertausta... selvennös:

    Olet eriytynyt harhapoluille keskustelusta.

    Äänestä

  • olet eksyksissä kirjoitti:

    Nimimerkille kertausta... selvennös:

    Olet eriytynyt harhapoluille keskustelusta.

    Vastaukseksi olisi riittänyt myös pelkkä "pännii" mutta käyhän se tuostakin ilmi.

    Äänestä

  • olisi riittänyt kirjoitti:

    Vastaukseksi olisi riittänyt myös pelkkä "pännii" mutta käyhän se tuostakin ilmi.

    No se on sinun tulkintasi, mutta virheellinen. Minkäs minä harhoillesi mahdan.

    Äänestä

"Kauniaisissa ja Turussa sijaitsee kunnallinen hautausmaa, jotka myös osaltaan murtavat kirkon monopoliasemaa."
(lähde: vapaa-ajattelijat)

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/palvelut/hautausmaa

:D Miten muka Kauniaisten hautausmaa murtaa kirkon asemaa? Kaupunki hoitaa maan ja työn, mutta kirkko saa yhteisöveron.

Olivatko vapaa-ajattelijat ajamassa Kauniaisissa tuota 'nerokasta' hanketta läpi? ;)

Äänestä
  • Miten muuten tuo Turun kunnallinen hautausmaa, toimiiko se samalla periaatteella kuin Kauniainen?

    Äänestä

  • yhteisövero? kirjoitti:

    Miten muuten tuo Turun kunnallinen hautausmaa, toimiiko se samalla periaatteella kuin Kauniainen?

    Ei Turussa ole kunnallista hautausmaata kuin nimellisesti. Se pieni pläntti on varattu vain muslimeille.

    Äänestä

  • sdfghjr kirjoitti:

    Ei Turussa ole kunnallista hautausmaata kuin nimellisesti. Se pieni pläntti on varattu vain muslimeille.

    Miksi sitä sitten kunnalliseksi hautausmaaksi sanotaan?

    Äänestä

Hautausmaalla saa myös virkistäytyä ja harrastaa elämysmatkailua.

"Elämyksellinen hautausmaa

Kulttuurihistoriallisten löytöretkien oivallisia kohteita Suomessa ovat Helsingin, Turun, Porvoon Kuopion, Tampereen, Vaasan, Oulun tai Jyväskylän vanhat hautausmaat.

Puutarha- tai puistotaiteellisia elämyksiäkin voi kokea hautausmaalla. Esimerkiksi Helsingin Hietaniemen ja Malmin hautausmaiden vaiheittain rakennetut osat pengerryksineen, sommitelmineen ja monilukuisine puulajeineen kuvastavat hyvin 1900-luvun eri vuosikymmenien suunnitteluperiaatteita. Näiden hautausmaiden pitkät ja komeat keskikäytävät kuuluvat Oulun hautausmaan ohella hienoimpiin puistokujanteisiin Suomessa."

http://www.rakennusperinto.fi/kulttuuriymparisto/artikkelit/fi_FI/hautausmaat/

Mielenkiintoinen yksityiskohta tuossa kirjoituksessa:

"1900-luvun alkupuolen valokuvat osoittavat monet maaseudun kirkkotarhat vielä puuttomiksi sekä myös hoitamattomiksi."

Kirkko ei siis suinkaan aina ole hoitanut hautausmaita millään erityisellä pieteetillä. Veikkaanpa, että yksi syy hoitaa hautausmaat nyt hyvin on se, että ne ovat kirkolle eräänlainen käyntikortti. Jos hautausmaat eivät olisi kunnossa, niin ihmisillä olisi taas yksi syy erota kirkosta.

Ja mikäpä kirkolle sen mieluisampaa kuin maksattaa touhu yhteisöverolla. ;)

Äänestä
  • Kirkko ei hoida hautoja rakkaudella:

    "Yksittäisten hautojen näkökulmasta hautausmaiden kasvisto on supistunut. Yhä useampi omainen jättää poismuuton, huonojen kulkuyhteyksien tai muiden syiden takia haudan hoitamisen seurakunnalle, mikä on johtanut istutusten yhdenmukaistumiseen."

    Äänestä

  • Hmm. Siellä ei kuitenkaan saisi käydä pyörällä????

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    Hmm. Siellä ei kuitenkaan saisi käydä pyörällä????

    "Siellä ei kuitenkaan saisi käydä pyörällä???? "

    Ihmettelen edelleen oletko todella noin hidasälyinen vaiko trolli. Kentien molempia.

    Äänestä

  • tsot tsot kirjoitti:

    "Siellä ei kuitenkaan saisi käydä pyörällä???? "

    Ihmettelen edelleen oletko todella noin hidasälyinen vaiko trolli. Kentien molempia.

    Mikä pyöräilyssä sinua niin kovasti suututtaa? Luitko tuon nimimerkin "retkelle puistoon" laittaman linkin?

    Jos sinulla ei ole pyörää, niin voi voi, mutta älä pura kiukkuasi muihin.

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    Hmm. Siellä ei kuitenkaan saisi käydä pyörällä????

    Voit sinä käydä siellä pyörälläkin, mutta muista noudattaa liikennesääntöjä,
    ne ovat voimassa myös hautausmailla, ja jos on pyöräilykieltokyltti niin
    polkupyörää voi myös kantaa, niin me teimme armeijassa, nostaa kuntoakin paremmin kuin pyörällä ajaminen.

    Äänestä

  • Reserv. kirjoitti:

    Voit sinä käydä siellä pyörälläkin, mutta muista noudattaa liikennesääntöjä,
    ne ovat voimassa myös hautausmailla, ja jos on pyöräilykieltokyltti niin
    polkupyörää voi myös kantaa, niin me teimme armeijassa, nostaa kuntoakin paremmin kuin pyörällä ajaminen.

    Kantaa? Eikö saa edes taluttaa?

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    Mikä pyöräilyssä sinua niin kovasti suututtaa? Luitko tuon nimimerkin "retkelle puistoon" laittaman linkin?

    Jos sinulla ei ole pyörää, niin voi voi, mutta älä pura kiukkuasi muihin.

    Olet siis pyöräilevä trolli. Ilmankos kanssasi ei voi keskustella.

    Äänestä

  • no jo on... :o kirjoitti:

    Kantaa? Eikö saa edes taluttaa?

    Taluta pois, mutta ei siinä paljon kunto kohene.

    Äänestä

  • Reserv. kirjoitti:

    Taluta pois, mutta ei siinä paljon kunto kohene.

    Jaa. No minä kannan sitten. Ja otan mummoni kyytiin, jos pysyy tarakalla.

    Äänestä

  • Reserv. kirjoitti:

    Taluta pois, mutta ei siinä paljon kunto kohene.

    "Reserv."

    Jassoo, että kuntoilupaikkana hautausmaa nyt onkin ihan sopiva. :D

    Äänestä

"Surun hetkellä omaisille ei ole niinkään tärkeää, millaiselta hautausmaa yleisemmin näyttää."

Näin minäkin uskon. Surevia eivät koirat ja pyörät häiritse, elleivät päälle tule. Sureva on keskittynyt suruunsa.

Kaikenlaisia pikku nettiniuhottajia sen sijaan kiusaa suuresti jo pelkkä ajatus, että hautausmaalla olisi joku elävä heidän lisäkseen. ;)

Äänestä
  • "Näin minäkin uskon."

    Puhu sitten lisää kun kuulut itse näiden surevien joukkoon. Trollaava ilmeilysi kertoo kyllä riittävästi idioottimaisesta luonteestasi.

    Äänestä

  • olet typerä kirjoitti:

    "Näin minäkin uskon."

    Puhu sitten lisää kun kuulut itse näiden surevien joukkoon. Trollaava ilmeilysi kertoo kyllä riittävästi idioottimaisesta luonteestasi.

    Huokaus :-(

    nimim. molemmat vanhempansa tänä kesänä haudannut

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Huokaus :-(

    nimim. molemmat vanhempansa tänä kesänä haudannut

    "nimim. molemmat vanhempansa tänä kesänä haudannut "

    Just varmasti. Jos näin olisi et keskustelisi tuolla asenteella tai sitten vihasit vanhhempiasi.

    Äänestä

  • tosi uskottavaa kirjoitti:

    "nimim. molemmat vanhempansa tänä kesänä haudannut "

    Just varmasti. Jos näin olisi et keskustelisi tuolla asenteella tai sitten vihasit vanhhempiasi.

    Kummassakaan hautajaisissa minua ei häirinnyt se, että myös muut käyttävät hautausmaata.

    Äiti piti kaikesta kauniista ja elävästä, joten ei ehkä häirinnyt siksikään. Minua eivät myöskään ole myöhemmin haudalla käydessäni (molemmat vanhempani on haudattu samaan hautaan) häirinneet sen paremmin lapset, koirat kuin oravatkaan. Eivätkä ihmisten äänet tai liikkuminen.

    Isä oli monella tapaa tuskainen ja kuolema oli vaikeampi, mutta ei kyllä tullut missään vaiheessa mieleeni, että olisin oloani helpottaakseni runnonut jonkun pyörän.

    Tämä keskustelu kanssasi oli minun osaltani tässä.

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Kummassakaan hautajaisissa minua ei häirinnyt se, että myös muut käyttävät hautausmaata.

    Äiti piti kaikesta kauniista ja elävästä, joten ei ehkä häirinnyt siksikään. Minua eivät myöskään ole myöhemmin haudalla käydessäni (molemmat vanhempani on haudattu samaan hautaan) häirinneet sen paremmin lapset, koirat kuin oravatkaan. Eivätkä ihmisten äänet tai liikkuminen.

    Isä oli monella tapaa tuskainen ja kuolema oli vaikeampi, mutta ei kyllä tullut missään vaiheessa mieleeni, että olisin oloani helpottaakseni runnonut jonkun pyörän.

    Tämä keskustelu kanssasi oli minun osaltani tässä.

    "Hietaniemen hautausmaan läpi pyöräillään jatkuvasti. Omaiset ja hautausmaan henkilökunta ovat huolestuneet jatkuvasta pyöräilystä hautausmaan kautta, koska pyöräily on aiheuttanut risteyksissä vaaratilanteita, ja häirinnyt hautausmaan tavanomaista käyttöä. "

    "Ylipuutarhuri Ari Pipatti muistuttaa, että Hietaniemen hautausmaa ei ole osa Helsingin julkista kevyenliikenteen verkostoa."

    http://www.kirkkojakaupunki.fi/uutiset/pyoraily-hautausmaan-lapi-johti-portin-sulkemiseen-hietaniemessa

    Äänestä

Milloin saadaan selvitys kirkon hautaustoimen hoidosta ja sen kustannuksista vaikkapa sadan viime vuoden ajalta?

Viime vuosisadan alussa kirkko ei selvästikään maihin edes erityisemmin panostanut, se käy ilmi Rakennusperinnön kirjoituksesta:

"1900-luvun alkupuolen valokuvat osoittavat monet maaseudun kirkkotarhat vielä puuttomiksi sekä myös hoitamattomiksi."

http://www.rakennusperinto.fi/kulttuuriymparisto/artikkelit/fi_FI/hautausmaat/

Vasta vuonna 2004 (eli vain kymmenen vuotta sitten) kirkko velvoitettiin hoitamaan samalla rahalla hautaan myös kirkkoon kuulumattomat, sillä kirkko sai ja saa yhteisöveroa.

Mitä kaikkea tuossa välissä on tapahtunut, myös taloudellisesti?
Mitä kaikkia etuoikeuksia kirkolla on sadan viime vuoden aikana ollut? Niilläkin kun on merkitystä kirkon yleisen talouden ja myös hautaustoimen kannalta.

On naurettavaa, että historiansa aikana lukemattomista etuoikeuksista nauttinut kirkko nyt nyyhkii hautaustoimensa olevan kuralla. Ja valittaa, että kirkkoon kuulumattomien hautaaminen tulee sille kalliiksi, vaikka on itse aina parhaansa mukaan kirkosta eronneita kyykyttänyt.

Pitkässä juoksussa kirkko on hommassa reilusti plussalla, liiankin reilusti.

Joten kirkko kyykkyyn vaan. ;)

Äänestä

Miksi yhteiskunta maksaa hautaustoimesta, jos siellä ei saisi edes käydä, kuten ketjun nipottaja koko ajan urputtaa? Miksi ihmeessä tuhlataan rahaa hautaustoimeen, jos hautausmaille meneminen on sallittu vain omaisen haudalle menemisen vuoksi?

Äänestä
  • Hietaniemen hautausmaalla ei ole yleistä pyörätietä. Sinun ei tarivtse mennä pyöräilemään sinne vain koska haluat pyöräillä.
    Mene terapiaan keskustelemaan psykopatiastasi.

    Äänestä

  • mene hoitoon kirjoitti:

    Hietaniemen hautausmaalla ei ole yleistä pyörätietä. Sinun ei tarivtse mennä pyöräilemään sinne vain koska haluat pyöräillä.
    Mene terapiaan keskustelemaan psykopatiastasi.

    Minä näin meidän kylän hautausmaalla viime kesänä naisen, joka lykki rolaattoria ja sillä oli punainen hame!. Sanoin että mitä te oikein täällä teette vainajia häpäisemässä, mokomakin punikki.

    Äänestä

  • ighpea8r6t kirjoitti:

    Minä näin meidän kylän hautausmaalla viime kesänä naisen, joka lykki rolaattoria ja sillä oli punainen hame!. Sanoin että mitä te oikein täällä teette vainajia häpäisemässä, mokomakin punikki.

    Oikein toimittu! Kai soitit myös poliisit paikalle?

    Äänestä

  • ighpea8r6t kirjoitti:

    Minä näin meidän kylän hautausmaalla viime kesänä naisen, joka lykki rolaattoria ja sillä oli punainen hame!. Sanoin että mitä te oikein täällä teette vainajia häpäisemässä, mokomakin punikki.

    Hameet pitäisi kieltää. Vainajien rauha voi häiriintyä, kun tuijottelevat helmojen alle.

    Myös papeilta mekot pois ja jotain säädyllisempää päälle!

    Äänestä

  • ighpea8r6t kirjoitti:

    Minä näin meidän kylän hautausmaalla viime kesänä naisen, joka lykki rolaattoria ja sillä oli punainen hame!. Sanoin että mitä te oikein täällä teette vainajia häpäisemässä, mokomakin punikki.

    Hameet pitäisi kieltää. Vainajien rauha voi häiriintyä, kun tuijottelevat helmojen alle.

    Myös papeilta mekot pois ja jotain säädyllisempää tilalle!

    Äänestä

  • joku roti kirjoitti:

    Hameet pitäisi kieltää. Vainajien rauha voi häiriintyä, kun tuijottelevat helmojen alle.

    Myös papeilta mekot pois ja jotain säädyllisempää tilalle!

    Sori, tuli tuplana. Kai tästäkin joku häiriintyy?

    Äänestä

  • juuri noin kirjoitti:

    Oikein toimittu! Kai soitit myös poliisit paikalle?

    Harmi kyllä ei ollut kännykkää mukana, muuten olisin kyllä soittanut.

    Äänestä

  • ighpea8r6t kirjoitti:

    Harmi kyllä ei ollut kännykkää mukana, muuten olisin kyllä soittanut.

    Ensi kerralla sitten.

    Äänestä

  • ighpea8r6t kirjoitti:

    Minä näin meidän kylän hautausmaalla viime kesänä naisen, joka lykki rolaattoria ja sillä oli punainen hame!. Sanoin että mitä te oikein täällä teette vainajia häpäisemässä, mokomakin punikki.

    Ai se oli tsinä. Työntekijä kertoivatkin, että siellä joku puskajussi kärkkyy toisten hautajaisia.

    Äänestä

  • ighpea8r6t kirjoitti:

    Minä näin meidän kylän hautausmaalla viime kesänä naisen, joka lykki rolaattoria ja sillä oli punainen hame!. Sanoin että mitä te oikein täällä teette vainajia häpäisemässä, mokomakin punikki.

    Yksi punikki vastaa kymmentä teikäläistä.

    Äänestä

  • surulllisen kuuluisa kirjoitti:

    Ai se oli tsinä. Työntekijä kertoivatkin, että siellä joku puskajussi kärkkyy toisten hautajaisia.

    Minä olen kuullut, että joku häiriintynyt käy siellä salaa kuvaamassa hautajaisia ja pitää sitten osallistujista kirjaa, ettei vain kukaan muu kuin omainen jatkossa pääsisi hautausmaalle.

    Tästä on kuulemma netissä sivutkin kuvapäivityksillä, mutta en ole vielä löytänyt.

    Äänestä

  • että tämöistä kirjoitti:

    Minä olen kuullut, että joku häiriintynyt käy siellä salaa kuvaamassa hautajaisia ja pitää sitten osallistujista kirjaa, ettei vain kukaan muu kuin omainen jatkossa pääsisi hautausmaalle.

    Tästä on kuulemma netissä sivutkin kuvapäivityksillä, mutta en ole vielä löytänyt.

    Ja ettei kukaan jäisi uutisista paitsi, niin kerrotaan nyt tämäkin.

    Joukko kirkkoon kuulumattomia luihuja on perustanut vastasivun, jolla neuvotaan naamioitumiskikkoja, jos haluaa livahtaa hautausmaalle ilman lupaa.

    Mm. parrat ja mustat takit ovat heidän mukaansa hyvin toimiva keino. Ulsterit ja littaan astutut kengät ovat myös suositeltavia. Kävelykeppi kannattaa tietenkin ottaa mukaan.

    En nyt viitsi linkittää, sillä osa henkilöistä on laittanut sivuille kuvan itsestään ennen ja jälkeen naamioitumisen, ja varomattomimmat myös kertovat, millä hautausmaalla heillä on tapana vierailla.

    Äänestä

  • että tämöistä kirjoitti:

    Minä olen kuullut, että joku häiriintynyt käy siellä salaa kuvaamassa hautajaisia ja pitää sitten osallistujista kirjaa, ettei vain kukaan muu kuin omainen jatkossa pääsisi hautausmaalle.

    Tästä on kuulemma netissä sivutkin kuvapäivityksillä, mutta en ole vielä löytänyt.

    "että tämöistä"

    Sinut on nähty. Voit siis tunnustaa ja lopettaa trollaamisen.

    Äänestä

  • 14+7 kirjoitti:

    "että tämöistä"

    Sinut on nähty. Voit siis tunnustaa ja lopettaa trollaamisen.

    Parran kanssa vai ilman?

    Äänestä

Saako yleensä puistoissa ajella pyörällä ja mopolla, ja jos saa niin kuinka paljon?

Äänestä
  • Mopoista en tiedä, mutta pyöräillä saa ihan vapaasti.

    Äänestä

Minäkin mietin usein hautausmaan läpi pyöräillessäni tai siellä kävellessäni elämän suuria kysymyksiä, elämää ja kuolemaa.

Sehän on yksi syy, miksi hautausmaat hoidetaan niin hyvin, tarjotaan mietiskelypaikka. Yhteisöverovaroilla.

Äänestä
  • Mietiskele mitä mietistekelet, mutta hautausmaa ei ole yleinen pyörätie.

    Äänestä

  • ja sillä piste kirjoitti:

    Mietiskele mitä mietistekelet, mutta hautausmaa ei ole yleinen pyörätie.

    Ei sitä ole kielletty, eikä voikaan kieltää.

    Äänestä

  • tip985ruyq kirjoitti:

    Ei sitä ole kielletty, eikä voikaan kieltää.

    Häh? Sinä haluat vaaratilanteiden jatkuvan hautausmaalla ihmisistä piittaamatta. Semmoisia te trollivaparit olette.

    Äänestä

Mikähän traumaattinen kokemus tuon raivon takana on, kertoisitko? Kukaan ei saisi mielestäsi liikkua hautausmaalla. Toisaalta, jos siellä on kaltaisiasi tyyppejä, niin turvatontahan siellä on. Kirkon on syytä alkaa harkita alueiden vartiointia. ;)

Tai kävijöiden kannattaa mennä paikalle vain pyörällä, jotta pääsevät äkkiä karkuun. ;)

Äänestä

Joku on kuollut ja yksi keskustelijoista purkaa kaunaansa pyöräilijöihin??? :o

Etsi parempi kohde.

Äänestä
  • Sinä et pidä säännöistä ja sen vuoksi sinulla on oikeus häiriköidä hautausmaalla?

    Äänestä

Tämä ketju on avannut silmäni: luovun pyöräilystä hautausmailla. En ota riskiä, ties mikä raivohullu siellä käy lehmuksen takaa päälle murhankiilto silmissään.

Sen sijaan hankin ison koiran ja liikun tästä lähtien hautausmaalla vain se mukanani. Kun ei sinne ilmankaan uskalla mennä, on niin kummaa porukkaa liikkeellä...

Äänestä
  • Muista kerätä jätökset.

    Äänestä

  • ; D kirjoitti:

    Muista kerätä jätökset.

    Ai siitä päällekävijästä? En koskisi.

    Äänestä

  • sinunko... kirjoitti:

    Ai siitä päällekävijästä? En koskisi.

    Koirasi jätökset.

    Äänestä

  • selvennös kirjoitti:

    Koirasi jätökset.

    Kas, uusi keskustelun aihe, jokohan kohta alkaa kierrokset lisääntyä... ;)

    Äänestä

  • isompi pykälä kirjoitti:

    Kas, uusi keskustelun aihe, jokohan kohta alkaa kierrokset lisääntyä... ;)

    Lopeta trollaaminen.

    Äänestä

Enpä arvannut että näin hauska keskustelu aiheesta viriäisi.

Minä, kastamaton ja kirkkoon kuulumaton, olen kävellen oikaisut kyseisen hautausmaan halki parikin kertaa, tarkoituksena siis lyhentää kävelymatkaa eikä suinkaan vierailla hautausmaalla tai ihailla puistoa. Lienen siis pahimman luokan hautarauhan rikkoja.

Lienee siis syytä sulkea kaikki hautausmaan portit ja viritää aitojen päälle piikkilangat. Portilla kysyttäisiin mihin haudalle on menossa (pitäisi tietää tarkka numero) ja lisäksi kysyttäisiin pari riviä raamatusta, jottei vain vääräoppiset pääsisi sisään. Ja jos sisään pääsisi livahtamaan väärin perustein niin sellaiset laitettaisiin ristille riippumaan portin viereen opetukseksi muille.

Äänestä
  • No niin, taas löytyi yksi syyllinen. Puskii!

    Äänestä

Aloittaja on puhdas trolli, joka ei piittaa vaaratilanteista, joita hautausmaalla on esiintynyt.

Äänestä

Lopeta jo, joku kuolee vielä nauruun...

Äänestä
  • Kas, aloittaja, psykopaatti trolli se vaan jatkaa. Eikä sinulla ressukalla ole elämää lainkaan?

    Äänestä

  • lopeta itse kirjoitti:

    Kas, aloittaja, psykopaatti trolli se vaan jatkaa. Eikä sinulla ressukalla ole elämää lainkaan?

    Ehkä kuolemanjälkeinen... ;)

    Äänestä

"Miksi hautausmaalla ei saa pyöräillä?"

Koska Hietaniemen hautausmaan käyttö pyöräilijöiden läpikulkureittinä on aiheuttanut vaaratilanteita. Aloittaja on ilmeisesti itse ollut aiheuttamassa näitä vaaratilanteita piittaamattomalla käytöksellään ja koettaa nyt oikeuttaa toimintaansa täällä.

Äänestä
  • Voisitko kertoa millaisia vaaratilanteita ja onko joku loukkaantunut. Entä onko joku jäänyt siellä auton alle?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Voisitko kertoa millaisia vaaratilanteita ja onko joku loukkaantunut. Entä onko joku jäänyt siellä auton alle?

    "Voisitko kertoa millaisia vaaratilanteita ja onko joku loukkaantunut. Entä onko joku jäänyt siellä auton alle?"

    Kyse seurakunnasta. Lehdessä luki että vaaratilanteita ja epäselvyyksiä on ollut.

    Äänestä

  • 9+4 kirjoitti:

    "Voisitko kertoa millaisia vaaratilanteita ja onko joku loukkaantunut. Entä onko joku jäänyt siellä auton alle?"

    Kyse seurakunnasta. Lehdessä luki että vaaratilanteita ja epäselvyyksiä on ollut.

    Itsepä sinä täällä tuollaista huutelet, joten kertoisitko millaisia vaaratilanteita on ollut ja onko joku loukkaantunut?

    Äänestä

  • Eikö pyöräilijät aiheuta vaaratilanteita missään muualla kuin hautausmaalla?

    Pyöräily pitäisi sitten kieltää kokonaan liian vaarallisena lajina.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Itsepä sinä täällä tuollaista huutelet, joten kertoisitko millaisia vaaratilanteita on ollut ja onko joku loukkaantunut?

    Sinähän aloituksen teit, joten mitä minulle huutelet.

    "Hietaniemen hautausmaan läpi pyöräillään jatkuvasti. Omaiset ja hautausmaan henkilökunta ovat huolestuneet jatkuvasta pyöräilystä hautausmaan kautta, koska pyöräily on aiheuttanut risteyksissä vaaratilanteita, ja häirinnyt hautausmaan tavanomaista käyttöä. "

    "Ylipuutarhuri Ari Pipatti muistuttaa, että Hietaniemen hautausmaa ei ole osa Helsingin julkista kevyenliikenteen verkostoa."

    http://www.kirkkojakaupunki.fi/uutiset/pyoraily-hautausmaan-lapi-johti-portin-sulkemiseen-hietaniemessa

    Äänestä

  • mummoa pelottaa kirjoitti:

    Eikö pyöräilijät aiheuta vaaratilanteita missään muualla kuin hautausmaalla?

    Pyöräily pitäisi sitten kieltää kokonaan liian vaarallisena lajina.

    Oletko sisälukutaidoton?

    "Hietaniemen hautausmaan läpi pyöräillään jatkuvasti. Omaiset ja hautausmaan henkilökunta ovat huolestuneet jatkuvasta pyöräilystä hautausmaan kautta, koska pyöräily on aiheuttanut risteyksissä vaaratilanteita, ja häirinnyt hautausmaan tavanomaista käyttöä. "

    "Ylipuutarhuri Ari Pipatti muistuttaa, että Hietaniemen hautausmaa ei ole osa Helsingin julkista kevyenliikenteen verkostoa."

    http://www.kirkkojakaupunki.fi/uutiset/pyoraily-hautausmaan-lapi-johti-portin-sulkemiseen-hietaniemessa

    Äänestä

  • Sulla on joku vahva trollaamisvietti, sadismi suorastaan pursuaa liitoksistaan.

    "Hietaniemen hautausmaan läpi pyöräillään jatkuvasti. Omaiset ja hautausmaan henkilökunta ovat huolestuneet jatkuvasta pyöräilystä hautausmaan kautta, koska pyöräily on aiheuttanut risteyksissä vaaratilanteita, ja häirinnyt hautausmaan tavanomaista käyttöä. "

    "Ylipuutarhuri Ari Pipatti muistuttaa, että Hietaniemen hautausmaa ei ole osa Helsingin julkista kevyenliikenteen verkostoa."

    http://www.kirkkojakaupunki.fi/uutiset/pyoraily-hautausmaan-lapi-johti-portin-sulkemiseen-hietaniemessa

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Sulla on joku vahva trollaamisvietti, sadismi suorastaan pursuaa liitoksistaan.

    "Hietaniemen hautausmaan läpi pyöräillään jatkuvasti. Omaiset ja hautausmaan henkilökunta ovat huolestuneet jatkuvasta pyöräilystä hautausmaan kautta, koska pyöräily on aiheuttanut risteyksissä vaaratilanteita, ja häirinnyt hautausmaan tavanomaista käyttöä. "

    "Ylipuutarhuri Ari Pipatti muistuttaa, että Hietaniemen hautausmaa ei ole osa Helsingin julkista kevyenliikenteen verkostoa."

    http://www.kirkkojakaupunki.fi/uutiset/pyoraily-hautausmaan-lapi-johti-portin-sulkemiseen-hietaniemessa

    Älä vastaa enää tähän ketjuun kiitos. Vastaamalla ruokit vain tätä joka paikan. provosoijaa.

    Äänestä

  • älä vastaa kiitos. kirjoitti:

    Älä vastaa enää tähän ketjuun kiitos. Vastaamalla ruokit vain tätä joka paikan. provosoijaa.

    Tyypillinen vapari-trolli, joka ei kykene puhumaan asiaa, saati perustelemaan näkemyksiään.

    "Hietaniemen hautausmaan läpi pyöräillään jatkuvasti. Omaiset ja hautausmaan henkilökunta ovat huolestuneet jatkuvasta pyöräilystä hautausmaan kautta, koska pyöräily on aiheuttanut risteyksissä vaaratilanteita, ja häirinnyt hautausmaan tavanomaista käyttöä. "

    "Ylipuutarhuri Ari Pipatti muistuttaa, että Hietaniemen hautausmaa ei ole osa Helsingin julkista kevyenliikenteen verkostoa."

    http://www.kirkkojakaupunki.fi/uutiset/pyoraily-hautausmaan-lapi-johti-portin-sulkemiseen-hietaniemessa

    Äänestä

  • "Hirvelän hautausmaalla Sippolassa koko juhla vietetään ulkona. Päivä alkaa sanajumalanpalveluksella, jonka jälkeen kuullaan musiikkia ja seurakuntalaisen pitämä puhe sekä nautitaan kahvit. Juhlissa luetaan myös kaikkien vuoden aikana hautausmaalle siunattujen nimet."

    Tämä on kyllä törkeää! Tuolla loukataan niiden vainajien muistoja, jotka eivät olleet kirkon jäseniä! Miksi näin saadaan tehdä yhteisöveroin maksetuilla hautausmailla?

    Äänestä

"Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia hautausmaamatkailua Helsingissä. Työn toimeksiantajana oli Helsingin Turistioppaat ry. Työn tutkimuskysymyksenä oli: miten evankelisluterilaisia hautausmaita hyödynnetään Helsingin matkailussa. Tutkimuskysymykseen etsittiin vastauksia tarkastelemalla kuoleman ja kärsimyksen hyödyntämistä matkailussa."

http://publications.theseus.fi/handle/10024/16083

Äänestä
  • Kaupungin matkailutoimisto siis järjestää kävelykierroksia Hietaniemen hautausmaalla. Hyvänen aika, mitä surevat omaiset siihen sanovat, eikö heitä yhtään ajatella???

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Kaupungin matkailutoimisto siis järjestää kävelykierroksia Hietaniemen hautausmaalla. Hyvänen aika, mitä surevat omaiset siihen sanovat, eikö heitä yhtään ajatella???

    Tuskinpa vainajien omaiset siitä mitään sanovat. Luulisi olevan asiasta jo jonkinlaista uutista, mutta en ole sellaista nähnyt.

    Äänestä

  • zyrt kirjoitti:

    Tuskinpa vainajien omaiset siitä mitään sanovat. Luulisi olevan asiasta jo jonkinlaista uutista, mutta en ole sellaista nähnyt.

    Muillakin hautausmailla on matkailukohteita, ei se silti tee niistä työmatkareittejä.

    Äänestä

  • tiedoksesi kirjoitti:

    Muillakin hautausmailla on matkailukohteita, ei se silti tee niistä työmatkareittejä.

    Ai hautuumaan portilla kysytään oletko työmatkalla vai ei. :D

    Olen itse kävellyt ihan työmatkalla kyseisen Hautausmaan läpi ja ainoastaan ja vain oikaisu tarkoituksissa, kuten aiemmin kirjoitin. Teen jatkossakin niin jos tulee tarve. Pyörällä en huristele, koska en asu lähellä tällä hetkellä. Tulevaisuudesta kun ei koskaan tiedä. Muuta tarvetta minulla ei ole kyseisellä kirkkomaalla käydä. Ei ole niin minkäänlaisia omaisia siellä haudattuna.

    Taisin vielä puhua puhelimessakin kun hautuumaan läpi oikaisin. Häiriintyiköhän kuolleet siitä?

    Äänestä

  • tiedoksesi kirjoitti:

    Muillakin hautausmailla on matkailukohteita, ei se silti tee niistä työmatkareittejä.

    "Muillakin hautausmailla on matkailukohteita, ei se silti tee niistä työmatkareittejä."

    Tulee matkailtua samalla kun menee töihin:)

    Äänestä

Hietaniemen hautausmaan läpi pyöräilevät ovat patalaiskoja idiootteja! Hautausmaan kiertävä pyörätie valmistui muutama vuosi sitten. Käyttäkää torvet sitä! Älkääkä vaarantako hautausmaalla kävijöiden tai työntekijöiden turvallisuutta!

Äänestä
  • Onhan niitä hautausmaita muuallakin.

    Äänestä

Kun Minä itse haluan pyöräillä Hietaniemen hautausmaan poikki niin Minä itse pyöräilen vaikka siitä tulisi mutkaa matkaan. Vai yrittää kirkkokansa estää minua toteuttamasta itseäni.

Äänestä
  • Kovempi kuri vain hautausmailla hurjastelijoille.
    Poliisi voisi laittaa välillä nopeusvalvontaa myös hautausmaille,
    varsinkin jotkut pyöräilijät ajavat liian suurella nopeudella
    hautausmailla, jossa nopeusrajoitus on usein vain 20 km/h.

    Äänestä

  • Sakkoja vaan. kirjoitti:

    Kovempi kuri vain hautausmailla hurjastelijoille.
    Poliisi voisi laittaa välillä nopeusvalvontaa myös hautausmaille,
    varsinkin jotkut pyöräilijät ajavat liian suurella nopeudella
    hautausmailla, jossa nopeusrajoitus on usein vain 20 km/h.

    Heh. Poliisillako olisi aikaa vahtia hautausmaalla pyöräilijöiden nopeuksia?

    Äänestä

Vieläkin jotkut trollit jaksavat valittaa kun eivät saa mellastaa hautausmailla kuten haluavat. Toisaalta ei se ihme ole, onhan tutkimusten mukaan trolleja ajavat voimat sadismia ja psykopatiaa.

Äänestä
  • Valtion tuellahan kirkko noita ylläpitää. Sama kuin kaupungin puistossa ajelisit.

    Äänestä

  • raatopaikat kirjoitti:

    Valtion tuellahan kirkko noita ylläpitää. Sama kuin kaupungin puistossa ajelisit.

    Valtio pitää yllä monia muitakin alueita, joilla ei saa tehdä mitä haluaa.

    Äänestä

Helsingin Polkupyöräiijät Ry:n hallituksen jäsen ja kaupunginvaltuutetttu Otso Kivekäs voisi tehdä aloitteen pyöräilijöiden omasta hautausmaasta Helsinkiin, jossa saisi ajaa polkupyörillä vapaasti, mutta autot kiellettäisiin. Se varmasti saadaan läpi demareiden, vasemmistoliiton ja vihreiden tuella.

Helsingin Kaupungin pyöräilystä vastaavaa liikennesuunnittelija Marek Salermo voisi jo aloittaa alustavasti suunnittelun.

Toinen edullisemmaksi tuleva vaihtoehto olisi, että jo valmis baana rakennettaisiin uurnahautausmaaksi. Pyöräilijöiden tuhkauurnat voidaan joko sijoittaa vanhan radan muureihin tai tuhkat voidaan sirotella asvaltille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


just joo kirjoitti:

Pyöräily hautausmaan läpi johti portin sulkemiseen Hietaniemessä

http://www.kirkkojakaupunki.fi/uutiset/pyoraily-hautausmaan-lapi-johti-portin-sulkemiseen-hietaniemessa

"pyöräily on aiheuttanut risteyksissä vaaratilanteita"
Onko siellä oikeasti niin paljon porukkaa että tule kolareita?

"häirinnyt hautausmaan tavanomaista käyttöä"
Siis eikös siellä kuolleet makaa haudoissaan? Kuolleetko häiriintyy pyörällä ajamisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu