Kysymys ateisteille...ja pyydän miettimään nyt tätä kysymystä rehellisesti:
"Kiellän Jumalan ja jumalien olemassaolon, minkä olemassaolon siis kiellän?"
Kieltävätkö ateistit KAIKENLAISET korkeammat voimatkin...eli esimerkiksi senkin mahdollisuuden, että Jumala vaikuttaisi mm. täällä maaplaneetalla Taivaallisten olentojen ja voimien kautta?
Onko "Jumalasta" tullut tyhjä käsite tai sana johon voi liittää lähes mitä tahansa omien mielihalujen ja tarkoitusperien mukaan - vai onko "Jumala" käsitteen taustalla jotain todellista? Mielestäni tunnetut uskonnolliset ilmestykset, kuten Fatima vuodelta 1917 ja Heroldsbach vuodelta 1949 osoittavat, että "Jumala" käsitteenä ei ole vailla kosketusta todellisuuteen. On selvästi olemassa suuria voimia, jotka valvovat ja ohjaavat ihmiskuntaa, mutta kyse ei luonnollisestikaan voi olla yhdestä olennosta, vaan yhden Taivashallinnon alaisuudessa toimivasta Hierarkiasta. Tämä asia on ehkä vieläkin jossain määrin tabu, mutta jokainen näistä asioista kiinnostunut joutuu tätä vakavissaan pohtimaan nyt kun monenlaisia uusia asioita vähitellen paljastuu suurellekin yleisölle.
Esimerkiksi pelkoa et-olentoja ja ufoja kohtaan esiintyy aika laajaltikin nykyään, mutta "Taivaallisella Hallinnolla" tarkoitetaan jotain aivan muuta, enkä itse usko, että Urantia-kirjankaan kuvaus on kovin kaukana totuudesta;
Eli, on siis olemassa ihan REAALISIA taivasmaailmoja, joissa asuu todellisia Valon olentoja (mm. Enkeleitä) ja he voivat halutessaan näyttäytyä, kuten on tapahtunut todistetusti vuonna 1917 ja 1949...ja ilmeisesti myös vuonna 1984 kun
kuusi kosmonauttia näki seitsemän Enkeliä avaruusmatkansa aikana.
Jumalan kieltäminen
21
151
Vastaukset 21
- uskomaton v
Ei ku kielletään uskontoihin uskominen....
- Totuusvariaatio
Ihminen ei ole yksin, mutta ateistit ovat yksin. Samalla he kieltävät ihmisyyden ja myöntävät kokonaisvastaisuuden ajattelun itsessään.
- ...
''Samalla he kieltävät ihmisyyden ja myöntävät kokonaisvastaisuuden ajattelun itsessään.''
Suomeksi kiitos.
Ja aloittajalle, en kiellä yhtään jumalaa tai korkeampaa voimaa, eikä sinulla vieläkään ole mitään todisteita höpinöillesi,
- ei jaksa ei
Ota lääkkeet Hyvä Ihminen!
- ateisti- mään
Sinä senkin Jumala-pumala! Hyi! ET SAA OLLA olemassa kun minä sanon! Olet tuhma kun olet olemassa! Minä tulen vihaiseksi!
Noin. Tulipahan tässä kiellettyä Jumalan olemassaolo. Eka kertaa elämässäni vaikka olen ollut ateisti jo kauan. - Frans II
"Kieltävätkö ateistit KAIKENLAISET korkeammat voimatkin...eli esimerkiksi senkin mahdollisuuden, että Jumala vaikuttaisi mm. täällä maaplaneetalla Taivaallisten olentojen ja voimien kautta?"
Omalta osaltani kyllä, muista ateisteista en tiedä mutta oletan heidänkin vähintäänkin vakavasti epäilevän. - totuusontaruaihmeell
jumalia voi olla olemassa, riihitonttuja voi olla olemassa, yksisarvisia voi olla olemassa, alieneita voi olla olemassa, joulupukki voi olla olemassa, elvis voi olla elossa... jne jne
Mutta ennenkuin on riittävästi todisteita edellämainituista asioista, en niihin usko.Aloitus oli varsin korkealentoista. Minulle mikään se mikä ei ole todennettavissa mulla kuin oletuksilla, ei ole tarpeen uskoa todeksi. Siihen sisältyvät kaiken maailman jumalat ja ufot ja menninkäiset.
- fhfghgff
Itse uskon, että korkeasti kehittyneet - tai ainakin tietynlaisen kehitysvaiheen - saavuttaneet) sivilisaatiot eivät pelkästään usko tuollaisten - siis avauksessa kuvattujen - korkeampien voimien olemassaoloon, vaan he ovat tietoisia niiden olemassaolosta...ja tämä on myös Maan luonnollinen kehitys.
"Jumalahan" on käsitteenä monitahoinen, eli "Jumalalla" tarkoitetaan myös kaiken alkulähdettä ja korkeinta luovaa voimaa - ja ykseyttä, jonka osia sielummekin ovat - ja toisaalta tarkoitetaan juuri edellä mainittuja Taivaan Hierarkioita, jotka ovat aidon kristinopinkin perusta.- dgdfgdfg
En tunne katolilaisuutta sen paremmin, mutta sen tiedän, että katolilaisuudessa uskotaan aitoihin ilmestyksiin, eikä niiden olemassaoloa edes pyritä salailemaan - päinvastoin...ja tämä ehkä selittääkin ateismin yleisyyttä protestanttissa valtioissa suhteessa katolilaisiin valtioihin.
- dfggfdfg
Aidon totuuden kunnioittamisen kyky saattaa vähentyä ja jopa kadota, kun asioita siivilöidään pelkästään ideologioiden ja oman pysähtyneen maailmankuvan lävitse.
Ilmestykset ovat tärkeä todiste korkeammista voimista - ja vaikka ei varsinaisesti olisi uskonnollinenkaan henkilö kyseessä, niin kyllä ilmestykset jotain hänellekin kertovat, jos hän aitoa totuutta, todellisuutta ja rehellisyyttä osaa kunnioittaa.
Ihmiset ovat jakautuneet usein liian jyrkästi maailmakuviensa ja ajattelumalliensa suhteen. Tunneperäisyys menee usein rationaalisen järjen ja rehellisyyden edelle.- gfdgdgd
...ja silloin kun tunteet ovat negatiivisia esimerkiksi Korkeampia Voimia kohtaan, niin ne kielletään ja torjutaan - tai leimataan negatiivisesti.
- ...
gfdgdgd kirjoitti:
...ja silloin kun tunteet ovat negatiivisia esimerkiksi Korkeampia Voimia kohtaan, niin ne kielletään ja torjutaan - tai leimataan negatiivisesti.
Mikähän mahtaa ajaa ihmistä levittämään samaa todistamatonta huttua kerta toisensa jälkeen?
Tietenkään en usko mihinkään luetteloimastasi humpuukista.
- asdfghjg
"Kieltävätkö ateistit KAIKENLAISET korkeammat voimatkin...eli esimerkiksi senkin mahdollisuuden, että Jumala vaikuttaisi mm. täällä maaplaneetalla Taivaallisten olentojen ja voimien kautta?"
Kyllä. Ateisti ei usko jumaluuksiin eikä jumalien yliluonnollisiin pikku apulaisiin.
Loput tekstistä ei ollutkaan mikään kysymys vaan paatoksellista yliluonnolliseen vetoamista. Sen olisit voinut jättää pois jos tarkoituksesi oli esittää kysymys. - gdddf
>>Kyllä. Ateisti ei usko jumaluuksiin eikä jumalien yliluonnollisiin pikku apulaisiin
- dgfgdgfdf
Jos ajatellaan esimerkiksi galaksia joka on 13 miljardin valovuoden matkan päässä täältä ja asuttua maailmaa siinä galaksissa jossakin aurinkokunnassa, niin onko siellä sama Jumala kuin täällä, vai eri Jumala? - Tuon asian voi ymmärtää vain taivaallisen universumihallinnon idean kautta, eli Korkein Luoja on aina sama, mutta alemmat jumaluudet ja luojat luonnollisestikin eri olentoja, mutta he ovat kuitenkin aina yhden ja saman Taivashallinnon - ja myös korkeimman persoonallisen Jumalan - palveluksessa.
- eiolejumaliaei
Ei ole mitään todisteita että uskonnollisia ilmestyksiä olisi tapahtunut tai että olisi havaittu yliluonnollisia olentoja.
Tälläkin hetkellä, maailmassa tallaa kymmeniä tuhansia ihmisiä jotka väittävät alieneiden kaapanneen heidät. Nämä ihmiset kuvailevat näitä alieneita hyvinkin tarkasti, mitä välineitä he työnsivät heidän pyllyihinsä ja millaisilla aluksilla he liihottivat.
Me emme silti usko näitä ihmisiä. Poliisi ja armeija ei ole hälytystilassa tarkkailemassa yötaivasta. Miksiköhän? - satujavain
dgfgdgfdf kirjoitti:
Jos ajatellaan esimerkiksi galaksia joka on 13 miljardin valovuoden matkan päässä täältä ja asuttua maailmaa siinä galaksissa jossakin aurinkokunnassa, niin onko siellä sama Jumala kuin täällä, vai eri Jumala? - Tuon asian voi ymmärtää vain taivaallisen universumihallinnon idean kautta, eli Korkein Luoja on aina sama, mutta alemmat jumaluudet ja luojat luonnollisestikin eri olentoja, mutta he ovat kuitenkin aina yhden ja saman Taivashallinnon - ja myös korkeimman persoonallisen Jumalan - palveluksessa.
mistään jumalista, taivashallinnoista tai alieneista ei ole mitään todisteita. Voimme tietysti miettiä onko rinnakaisessa universumissa vaahtokarkkimiehiä, elääkö elvis vielä ja mitä mieltä zeus on anubiksesta.
- hfhfghgfh
eiolejumaliaei kirjoitti:
Ei ole mitään todisteita että uskonnollisia ilmestyksiä olisi tapahtunut tai että olisi havaittu yliluonnollisia olentoja.
Tälläkin hetkellä, maailmassa tallaa kymmeniä tuhansia ihmisiä jotka väittävät alieneiden kaapanneen heidät. Nämä ihmiset kuvailevat näitä alieneita hyvinkin tarkasti, mitä välineitä he työnsivät heidän pyllyihinsä ja millaisilla aluksilla he liihottivat.
Me emme silti usko näitä ihmisiä. Poliisi ja armeija ei ole hälytystilassa tarkkailemassa yötaivasta. Miksiköhän?>>Ei ole mitään todisteita että uskonnollisia ilmestyksiä olisi tapahtunut tai että olisi havaittu yliluonnollisia olentoja>>
Kyllä todisteita ilmestyksistä on ja sinun olisi syytä perehtyä aiheeseen....ja jos edelleen olet senkin jälkeen samaa mieltä, niin selvitä itsellesi syy kielteiseen suhtautumiseen.Se on yleensä jonkinlainen pelko - ja usein tiedostamaton pelko, minkä ehkä jo tuossa alien-kommentissasi tulit paljastaneeksikin. Taivasolennot eivät siis kuitenkaan ole et-olentoja, vaan korkeampien tasojen Valoa ja Jumalaa palvelevia olentoja valtavan laajoista taivaallisista hallintoyksiköistä.
. - mielikuvituksentuote
hfhfghgfh kirjoitti:
>>Ei ole mitään todisteita että uskonnollisia ilmestyksiä olisi tapahtunut tai että olisi havaittu yliluonnollisia olentoja>>
Kyllä todisteita ilmestyksistä on ja sinun olisi syytä perehtyä aiheeseen....ja jos edelleen olet senkin jälkeen samaa mieltä, niin selvitä itsellesi syy kielteiseen suhtautumiseen.Se on yleensä jonkinlainen pelko - ja usein tiedostamaton pelko, minkä ehkä jo tuossa alien-kommentissasi tulit paljastaneeksikin. Taivasolennot eivät siis kuitenkaan ole et-olentoja, vaan korkeampien tasojen Valoa ja Jumalaa palvelevia olentoja valtavan laajoista taivaallisista hallintoyksiköistä.
.Tämä on hyvä esimerkki harhaisesta ajattelusta. Olet jo valmiiksi päättänyt mitä ja miten minä ajattelen jos en hyväksy sinun taivashallintojasi. Olet kuin nuo ufoharrastajat, jotka ovat täysin varmoja siitä että on olemassa valtioiden välinen salaliitto totuuden peittämiseksi.
Edelleenkään sinulla ei ole esittää ensimmäistäkään kunnon todistetta ilmestyksistä, yliluonnollisista olennoista, jumalista tai taivashallinnosta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212184Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko821342- 132948
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142727- 54656
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95652Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan95588- 13587
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11573- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298546Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44539- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28498Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36490- 124484
- 76473
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51457- 41444
- 58437