Kuvattomat

mutta ei välttämättä toimi käytännössä. Monet kun eivät edes lue sitä viestiä, jos se on tullut kuvattomalta profiililta. Niinpä he eivät koskaan näe, että mukana on myös linkki kuviin.

Itsellä ollut monesti kuvaton profiili ja vientiä ollut ihan kiitettävästi.
Kuvattomuus karsii pinnalliset bimbot joista ei muutenkaan kiinnostuisi.
Näin jää enempi aikaa oikeille ihmisille. Ja sanoisin monelle kuvansa esiin laittaneelle että ei olisi kannattanut.
Ihmetellä täytyy ihmisten itsekritiikkiä. Aivan hirveitä kuvatuksia tai sitten sellaisia että ei tiedä, onko kyseessä piisamirotta tai ihminen.

Profiilini on kuvaton, mutta kuvan laitan tottakai sähköpostiin, jos sitä pyydetään. Mikä ongelma siinä nyt on? Jos itse otan yhteyttä, niin kirjoitan lähettäväni kuvan jos toinen osapuoli on kiinnostunut sen näkemään. Toimii.
Aikaisempi kuvallinen profiilini innoitti turhan paljon väkeä lirkuttelemaan ulkonäöstäni ja höpöttämään seksijuttuja.

Eipä se kuvakaan auta. Vastasin sopön näköiselle vaalealle miehelle. Pidän vain vaaleista miehistä, miesmaulle ei vain voi mitään. No treffeille saapui sitten ihan eri hemmo kuin kuvassa oli. Ja mustaksi värjätyt hiukset vielä. Vanha, alkoholisoitunut mies tärisi krapulaansa. Siis hei haloo!??? Mitä hemmettiä tää on?

Naisetkun näkee ruman miehen kuva niin ei ne katso sitä profiilia sitten enää. 99% naisista valitsee miehen ulkonäön perusteella treffeille ja myös kumppaniksi

Miehet ei halua laittaa kuvaansa julkisesti näkyville siitä yksinkertaisesta syystä että naiset on liian pinnallisia.

No voi hellanlettas sentään, on se kumma miten joillain ihmisillä on vuosia kestäviä kirjekaveruuksiakin tai miten jotkut luovat vahvojakin tunnetiloja toisia kohtaan esim. keskustelupalstoilla.

Homma toimisi parhaiten niin, että miehet vaan laittaa kuvalliset profiilit nettiin ja naiset vastailee niiden profiilitekstien mukaan miehille... naisten ei taas pitäisi laittaa kuviaan julkiseen profiiliin, vaan aina aloitusviestissään miehelle jolle vastaa. Naisten kuva julkisesti kun saa kiimaiset vanhuksetkin koettamaan onneaan ja näin (etenkin) kauniiden naisten postilaatikot täyttyvät vääränlaisten miesten viesteistä.

Minun on vaikea ymmärtää aloittajan vuodatusta profiilien kuvattomuudesta. Se on jokaisen oma asia, mitä lisää profiilinsa tai jättää lisäämättä. Ne, joille ulkonäkö ja kuva on ratkaisevan tärkeitä seikkoja, on syytä rajata hakunsa pelkästään kuvallisiin profiileiihin. Pitää osata olla uskollinen omille periaatteilleen ja jäättää kuvattomat profiilit rauhaan.

Minulla oli kuva joskus profiilissa. Siitä oli vain harmia, sillä yhteyttä ottivat ihan vääränlaiset miehet. Sellaiset, joille naisen ulkonäkö on kaikki kaikessa. Minä taas tykkään ihan toisenlaisista miehistä.

Ulkonäöllä on aina merkitystä.
Ihan sama mitä profiilissaan selittää niin ei siitä saa kuvaa millainen ihminen on kyseessä. Jossakin vaiheessa se kuva on kuitenkin annettava että tunnistaa tavattaessa joten miksei jo profiilissa.
Seksiviestejä saa takuuvarmasti kuvattomatkin naiset joten niistä on turha puhua.

Kyllä ne naisetkin osaa tämän kuva pelleilyn.
Yhdellä jos toisella ainakin vanhemmalla on se 20v vanha ylioppilaskuva profiilissaan mutta ei siinä mitään kun on edes jonkinlainen kuva.
Ei nämä vanhemmat naiset elä ja saa sitä viestipaljoutta kuin nuoremmat.

Itsekkin olen viikon verran viestitellyt kuvallisena kuvattoman profiilin kanssa ja nyt olen pyytänyt kuvaa niin saan niitä selityksiä miksi en saa kuvaa...
Eikä siinä mitään mutta kun se viestittely hänen puolelta pysynyt sillä tasolla "mitä kuuluu" ja "kuis päivä on mennyt" ja kohta varmaan aletaan keskustelemaan säästä.
Hänhän ei ole ainut kun näitä riittää kymmeniä kun ei haeta kuin sitä kirjeystävää.

Ok olen käynyt sen muutaman kerran treffeilläkin kuvattoman kanssa ja vastaan on tullut kun vaatteet on kuin säkki päällä ja naama pöhöttynyt että sen verran on huolta itsestään huolta pitänyt ja jotain tasoo se minullakin on!
Olen kyllä saanut muutamilta kuvan ennen treffejä mikä on kaukaa kuvattu, pyöräilykypärä, aurinkolasit päässä tai sivuprofiili kuva missä hiukset peittää naaman.

Voi vain kysyä miksi ei voi laittaa realistista kuvaa ihan sen enempää toistemme aikaa ja vaivaa tuhlaamatta vai viestittely-ystäviäkö haetaan.

Naiset rupsahtavat viimeistään kolmikymppisinä, turha sitä sen jälkeen kuvia nettiin laittaa.

"erik452"Ei ole sitten sun naisseikkailuissa kehumista jos voit noin yleistää,katsoisitko peiliin.Ja miehistäkö tulee charmantteja"vanhetessaan"eli kolmikymppisinä?Voin sitten syyttää geenejäni kun yleensä nuoremmaksi luullaan ja ikää jo43v.En häpeile ikääni enkä naiseuttani,miksi pitäisi?Miksi muuten miehet yleisesti mainostavat profiileissaan olevansa nuorekkaita?Ketä pitää vakuutella ja miksi?Kas kun ei ole miehille annettu ikuista nuoruutta ja kesto stondista ; ).Pärjäisiköhän niillä avuilla kauankin?

Kyllä se kuule aika monella 43 naisellakin lukee profiilissaan tuo nuorekkuus mutta kun realistisuus näkyy siinä peilistäkin kun rinnat on kuin roiskeläpät ja perse on appelsiini pinnalla!
Ehken kelpaavat näille nuoremmille miehille harjoitus kappaleeksi ja pahemman puutteeseen.
Miehillä taas kun tulee hieman hopeaa ohimoille niin antaa vain charmantin ja kokeneenkin kuvan ja kelpaa näille nuoremmillekin....

Vaikka itsellänikin on kuvia niin siltikin kuvien vaatiminen tai siitä "huumorin" vääntäminen on säälittävää, melkeinpä aina tulee ohitettua sellaisen naisen profiili. Tulee heti jonkinlaisen itseään täynnä olevan nirppanokan mielikuva.

Hauskoja nää jotka on kuvassa naama rutussa ja sitten tekstissä kertovat olevansa huumorintajuisia. Jokin primitiivinen osa aivoissani vaan havaitsee tuossa jonkinlaisen ristiriidan ja saa aikaan tunteen että tyyppi valehtelee.