Vapaa-ajattelijat ja muut kirkkoa aktiivisesti vastustavat tahot lietsovat avointa vihaa, joka on noteerattu jo seurakuntien turvallisuussuunnittelussa.
"Sastamalan kirkkoneuvosto käsittelee ensi viikolla pappien esitystä, joka toisi valvontakamerat rippikoululeireille. Seurakunnan pappeja huolestuttavat kiusaaminen, kouluampumiset ja kirkkoa kohtaan koettu viha."
"Ulkoinen uhka, väkivallan teko tai vihasta kumpuava reaktio kirkkoa kohtaan on aina vaan realistisempi."
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/sastamalan-rippikouluihin-suunnitellaan-kameravalvontaa/
Ei ole liioittelua sanoa, että hautakivien kaatelu ja muu hautausmaaterrori kumpuaa pitkälti kirkko- ja uskontovihamielisten tahojen lietsomasta ylimielisyydestä ja halveksunnasta.
Kaikkein ajattelemattomimmat ovat jo yllytyksestä innostuneet - samalla kun lietsojatahot pesevät kätensä... Nyt uhkaava toiminta näyttää vain lisääntyvän. Ennustan käsienpesun vain lisääntyvän...
"Sastamalan kirkkoneuvosto käsittelee ensi viikolla pappien esitystä, joka toisi valvontakamerat rippikoululeireille. Seurakunnan pappeja huolestuttavat kiusaaminen, kouluampumiset ja kirkkoa kohtaan koettu viha."
"Ulkoinen uhka, väkivallan teko tai vihasta kumpuava reaktio kirkkoa kohtaan on aina vaan realistisempi."
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/sastamalan-rippikouluihin-suunnitellaan-kameravalvontaa/
Ei ole liioittelua sanoa, että hautakivien kaatelu ja muu hautausmaaterrori kumpuaa pitkälti kirkko- ja uskontovihamielisten tahojen lietsomasta ylimielisyydestä ja halveksunnasta.
Kaikkein ajattelemattomimmat ovat jo yllytyksestä innostuneet - samalla kun lietsojatahot pesevät kätensä... Nyt uhkaava toiminta näyttää vain lisääntyvän. Ennustan käsienpesun vain lisääntyvän...
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kristinuskoahan ei ole levitetty miekalla ja pelolla. Montakohan vääräopisten rakennusta ja hautausmaata on tuhottu ja vääräoppisten ihmistä tapettu.
kristinuskon historia on verinen, joten miksi se muuksi muuttuisi
Ei kantsi mennä rippileirille, jos siellä noin turvatonta on.
Kirkkoa kohtaan tunnettava viha ei ole mitenkään outoa, kun tiedetään kirkon mm. syyllistyneen ihmisten kiduttamiseen.
Arkkipiispa Gustafsson: "Kaikki ateistit pitäisi tappaa.! Siinä sulle vihaa malliksi.
Vihdoinkin joku sanoo tämän ääneen. Vihamielisyys on kasvanut aika mielettömästi ja vihanlietsojat, kuten vaparit saisivat mennä itseensä.
["Sastamalan kirkkoneuvosto käsittelee ensi viikolla pappien esitystä, joka toisi valvontakamerat rippikoululeireille."]
Onhan se hyvä, että varaudutaan etukäteen, jos vaaran uhkaa haistetaan. Jokaisella on oikeus puolustautua, mikäli todellinen vaaran mahdollisuus huomataan.
"Ei ole liioittelua sanoa, että hautakivien kaatelu ja muu hautausmaaterrori kumpuaa pitkälti kirkko- ja uskontovihamielisten tahojen lietsomasta ylimielisyydestä ja halveksunnasta."
...tai sitten teinipojat haluavat todistaa, kuinka kovia jätkiä ovat? Toki hautakiven kaatelijoissa varmasti on "aatteellisiakin" kirkon vastustajia. Kirkon valta kansasta on viime vuosikymmeninä löystynyt ennätysnopeasti. Totta kai tämä näkyy joidenkin kohdalla avoimena rettelöintinä - hiiret pöydillä kun kissa on poissa.
Ettei nyt kuitenkaan yksittäistapauksista pelästyttäisi, niin kuinka paljon esim. hautakiviä kaadetaan/vuosi?
"Kaikkein ajattelemattomimmat ovat jo yllytyksestä innostuneet - samalla kun lietsojatahot pesevät kätensä... Nyt uhkaava toiminta näyttää vain lisääntyvän. Ennustan käsienpesun vain lisääntyvän..."
Pitääkö tämä taas ymmärtää niin, ettei Suomessa voi olla "passiivisesti" uskomatta jumaliin? Joko uskot jumaliin (mieluusti vielä siihen Oikeaan) tai sitten kannatat hautauskivien kaatoa edes ajatuksen tasolla? Luulet siis, ettei yksikään ateisti voisi nähdä hautausmaailkivaltaa tuomittavana asiana?
Miten hautakivien kaatelu muka liittyy kristinuskon vastustamiseen? Hautakiviä kaatelevat "wanna be" Saatananpalvojat, jotka ovat yleensä teinejä, joilla ei ole hajuakaan edes siitä Saatananpalvonnasta (joka muuten uskon opissa kieltää kategorisesti ilkivallan hautausmaillakin).
Hautausmaihin kohdistuva vandalismi on silkkaa typeryyttä jolla ei ole ateismin kanssa mitään tekemistä eikä kirkkoon kohdistuvan aiheellisen vastustuksenkaan kanssa.
Satanistina en kulje kaatelemassa hautakiviä enkä vandalisoi hautausmaita muutenkaan. Sensijaan ivaan kirkkoa rituaaleissa joissa naureskellaan kirkon pyhille toimituksille ja elämäntapani on täysin kristinuskon vastainen.
Ovatko kirkot muuten tuhonneet kulttuuriperintöä, kuten jalkapuita? Vaivaisukkoja säilytetään, mutta missä ovat jalkapuut?!
Onhan noita tallella museoesineinä. Vaparienkin olisi syytä tutustua kirkkoihin, edes yleissivistykseen nimessä.
"Myös leirien sisäiset uhat huolestuttavat. Aloitteessa todetaan pappien kokevan, että leiriläisillä on ”yhä enemmän seikkoja, jotka voivat tehdä leirillä olemisen haasteelliseksi”. Paavilainen kertoo, että seikoilla tarkoitetaan esimerkiksi erilaisia sairauksia tai käytöshäiriöitä.
– Sellaisista saatetaan kiusata, ja sitten tulee totaalisia hermostumisia. Se on sukua koulukiusaamiselle, ja tällaiset asiat haluttaisiin ilman muuta kitkeä pois.
Aikaisemmin Sastamalan rippikoululeirien yövalvonnasta ovat vastanneen vapaaehtoiset yövalvojat. Pappien esityksessä todetaan, ettei isosilla ja vapaaehtoisilla ole kuitenkaan kykyä hallita kaikkia tilanteita ilman leirin henkilökunnan apua. "
ongelma on pikeminkin rippileirin sisäiset ongelmat, jotka ovat tätä päivää kuin mikään ulkoinen ampumisen uhka. Nykyuoriso ei enää pappeja kumara eikä pelkää. leirillä kun ollaan ihan muista syuitä kuin hegellisesistä (mummo lupasi1000e), niin heitä ei edes kiinnosta papien paatos. Nuoret kävelevät pappien ja henkilökunnan yli, häipyvät omille teilleen silloin kun huvittaa ja kännäävät leireillä.
Kyllä tuossa selkeästi tuli esiin vapariyllytys kirkkovihaan.
Niin kyllä jutun haastateltava on vapari (salavapari) sekä yllyttää ja eritoten lietsoo kirkkovihaan. Olen kanssasi kerrankin samaa mieltä.
Niin. Kunnioitus pitää yleensä ansaita. Jos pappeja ei kunnioiteta, niin heistä itsestään se johtuu. Ei nuorista.
Sama juttu vihan kanssa. Vihalle pitää olla syy, että se pysyy hengissä. Onko kirkko antanut aihetta vihalle? Muutenhan kirkkoviha kuolisi omaan olemattomuuteensa. Miksi kirkko ruokkii kirkkovihaa. Tahallaanko? Hyötyykö siitä jotkut tahot kirkossa?
Juu, olet tietysti myös sitä mieltä, että juutalaiset olivat syyllisiä natsien juutalaisvihaan. Sama logiikka. En enää ihmettele, miksi entinen vaparipäällikkö ajaa natsien asiaa.
.
Eilisen Ilta-Sanomissa oli juuri tästä(?) rippileiristä juttua, ja siinä syyksi esitettiin se että mopopojat tulevat öisin katsastamaan tyttöjä.
Tunnustaa-nikki oikeuttaa minkä tahansa vihan tuolla lailla. Tyypillistä vaparimoraalia.
"Sastamalan kirkkoneuvosto käsittelee ensi viikolla pappien esitystä, joka toisi valvontakamerat rippikoululeireille. Seurakunnan pappeja huolestuttavat kiusaaminen, kouluampumiset ja kirkkoa kohtaan koettu viha."
Papit haluaa videoita kikkeleistä ja pippeleistä.
Eihän siinä niin sanottu. Kumma kun voitiin olla noin lukutaidoton. Tai sitten kyse on kirkkovihastasi, joka sai Sastamalassakin pelkäämään. Olet siis uhka yhteiskunnan turvallisuudelle
On se kumma kun tästä aiheesta piti tehdä uusi aloitus, vaikka tämäkin on olemassa. Mitä sekoilua taas!
Tämäkin ketju osoittaa aika suurta vihaa. Joku (vapari?) on ruvennut siellä haistattelemaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12087421
Trolli siirtyi sitten tänne eli luikki pakoon.
Pääsiäisen aikaan saatii lisäesimerkki. Suruperheeseen oli satanut vaparihenkistä ivapostia. Ei voida sanoa, olivatko lähettäjät vapareita, mutta vaparihenkistä oli. Vaparit saavat valtionapua. Onko oikein?
Kas, ammattimainen vihakampanjoija se tuossa taas nostamassa vanhojen ketjujen otsikoita esille...
Hänen kirjoituksensa poistettiin ateisti-palstalta luotsin toimesta ja vaihtoehdoksi jää kiukuttelu tällä palstalla.
Sastamalassa tuhopolttoja?
http://yle.fi/uutiset/poliisi_tutkii_sastamalassa_tapahtuneen_rivitalopalon_yhteytta_aiempiin_tuhotoihin/7238282
Liittyneekö kirkonvihaajien toimintaan?