William Branham sai vuonna 1933 seitsemän osaisen näyn, josta jo viisi ensimmäistä ovat toteutuneet, joten siltä osin tämä on luotettava näky vaikka Branham lopulta sortuikin harhaoppeihin, mutta Luoja otti hänet pois ennen kuin hän ehti kääntyä kristittyjä vastaan.
1. Italian diktaattori
* Italian diktaattori Benito Mussolini tulee tunkeutumaan Etiopiaan ja Etiopia tulee kaatuumaan hänen jalanjäljissään.
* Diktaattori tulee kuolemaan kauhistuttavalla tavalla ja hänen omat miehensä tulisivat kirjaimellisesti sylkemään hänen päällensä.
2. Amerikka vastaan Saksa
* Amerikka tullaan vetämään maailman sotaan Saksaa vastaan, jota johtaa itävaltalainen (Adolf Hitler).
* Sota tulee kukistamaan Hitlerin ja hän tulisi samaan salaperäisen lopun.
* Siegfridin linjalla suuri määrä amerikkalaisia tulee kuolemaan, mutta Hitler tullaan kukistamaan.
* Presidentti Roosevelt tulisi julistamaan sodan Saksalle ja näin ollen tulisi valituksi 4. kerran.
3. Kommunismin nousu
* On kolme sotilasmahtia maailmassa; fasismi, natsismi ja kommunismi, ja ensimmäisestä kahdesta ei tulisi mitään, mutta kolmas kommunismi tulisi kukoistamaan.
* Venäjää tulee pitää silmällä.
4. Teknologinen kehitys
* Sodan jälkeen tulee valta teknologinen kehitys (Dan. 12:4).
* Näky autosta, joka on munan muotoinen ja siinä on muovinen katto, kulkien kauniisti moottoritietä täydellissä kauko-ohjauksessa. Autossa ei ole ohjauspyörää ja matkustajat pelasivat jotakin Tammi-pelin tapaista peliä.
5. Naisten moraalinen rappio
* Naisten nopea moraalinen rappio (1. Tim. 4:2).
* Tämä alkaa siitä, kun naiset liittyvät maailmallisiin asioihin äänestämällä ja pian he alkaisivat pukea vaatteita, jotka ovat liian paljastavia.
* Naiset kiinnittivät hiuksensa ja omaksuvat miesten vaatteet.
* Lopuksi näyssä naisella ei ollut viikunan lehden muotoisia pieniä vaatteita lukuunottamatta mitään. (bikinit)
* Kun naisellisuus oli menettänyt arvonsa, niin täydellinen lihallinen rappio perversioineen tuli maan päälle.
6. Yhdysvaltojen kaunis nainen
* Yhdysvallat nousi kuin kaunein nainen puettuna loistoon ja suuri voima oli annettu hänelle.
* Hän oli ihana ulkomuodoltaan, mutta hänessä oli kovuus joka pilasi kokonaiskuvan. Niin kaunis kuin hän olikin, hän oli myös julma, ilkeä ja ovela (Ilm. 17:5).
* Hän hallitsi maata auktoriteetillaan ja hänellä oli täysi valta ihmisistä.
7. Yhtäkkinen turmio
* Kääntyessään ja katsoessaan näyssä näkyi suuri räjähdys hajotti koko maan ja jätti Amerikaan kytemään ja sekasortoon raunioina (1. Tess. 5:3).
* Silmän kantamattomiin ei ollut miitän muuta kuin kraattereita, savuavia raunio kasoja ja ihmisiä ei näkynyt missään.
Seitsemän osainen näky josta 5 toteutunut.
38
828
Vastaukset
- -jarmo-
Petri Paavola opettaa että Branham olisi ollut "väärä profeetta". En välttämättä ole samaa mieltä..
http://www.kotipetripaavola.com/branhamvaaraprofeetta.html
Eksytys ei ole välttämättä aina sitä että opettaa väärin. Minäkin opetan PALJON väärin mutta on joitain asioita, jossa EN VOI opettaa väärin. Se on Jeesuksen Kristuksen pelastustie, armo, Golgatan veri, joka vuodatettiin meidän puolesta.
Väärinopetusta ja väärin profetointia, joilla ei ole mitään merkitystä, on jääkiekkotuloksen veikkaaminen, oliko Adamilla viikset vai ei, oliko käärme Paratiisissa minkä muotoinen tai onko ylösottoja yksi vai kuusi. Näillä ei ole pelastuksen kanssa mitään tekemistä!
Väärää profetoimista ja eksytystä on opettaa pois Jeesuksen Kristuksen pelastuksesta, EIKÄMITÄÄN MUUTA!
Joku voi opettaa sikäli harhaan, että saa uskomaan johonkin, josta tulee kärsimyksiä, muttei se estä silti Taivaspaikkaa. Vain sillä on todellista merkitystä ja siksi kaikki liirum laarumit mitä minäkin välillä tuotan, niillä ei ole suuren suurta väliä, kuten vaikka se, että alkaako ahdistuksen ajat 26.2. vai ei. Kyllä minäkin yritän kertoa aina sen, mistä mikäkin ennustelu on lähtöisin, jolloin vain vääristelijät tekevät siitä oman versionsa.
En minä voi tietää onko Branham oikea profeetta vai ei.. mutta älkää suoraan tuomitko, kuten Paavola näyttää tehneen.- Vähättelymitättömyys
Kylläpäs se jääkiekkoprofetia on nyt täysin merkityksetön ja vähäinen ja mitätön ja se pitäisi nyt pian nopeasti unohtaa, koska se meni PIELEEN! Jos Suomi olisikin voittanut olympiakultaa, niin hehkuttaisit maasta taivaaseen asti sitä kuinka uskomattomalla tavalla profetioit oikein ja kuinka olet maailman paras profeetta ja yliluonnollinen ennaltaselvänäkijä. :D
- -jarmo-
Vähättelymitättömyys kirjoitti:
Kylläpäs se jääkiekkoprofetia on nyt täysin merkityksetön ja vähäinen ja mitätön ja se pitäisi nyt pian nopeasti unohtaa, koska se meni PIELEEN! Jos Suomi olisikin voittanut olympiakultaa, niin hehkuttaisit maasta taivaaseen asti sitä kuinka uskomattomalla tavalla profetioit oikein ja kuinka olet maailman paras profeetta ja yliluonnollinen ennaltaselvänäkijä. :D
Tuo on sinun henkilökohtainen näkökantasi, jolla ei ole tekemistä todellisuuden kanssa. Jääkiekkotulos ei ole profetia, se ei ole Jumalan ilmoitus. Jokainen joka tietää miten Taivasten valtakunta toimii, tajuaa sen sanomattakin.
- Esaul
Väärien profeettojen,ym valhesisarten ja veljien takia on moni luopunut uskosta.Kyllä ne on otettava vakavasti,myös sinun.Jollet niin tee on taivaspaikkasi välittömässä vaarassa.!!
- -jarmo-
Esaul kirjoitti:
Väärien profeettojen,ym valhesisarten ja veljien takia on moni luopunut uskosta.Kyllä ne on otettava vakavasti,myös sinun.Jollet niin tee on taivaspaikkasi välittömässä vaarassa.!!
Mahdoitkohan ymmärtää alkuunkaan, mitä tuossa sanoin..!!!? Et varmaan.
Uskoon tulemisella on äärimmäisen tärkeä merkitys ja uskossa pysymisellä on tärkeä merkitys ja muu onkin sitten kosmetiikkaa, kuka haluaa tutkia sitä, kuka tätä ja pitää sitä tärkeänä ja tätä tärkeänä.
Paavali sanoi, kun hänen saarnojaan oli moitittu, ettei ole väliä miten evankeliumin sana leviää, kunhan se leviää. Jopa Ilmatar on ateistisuuttaan sanajulistaja, eikä tajua itse mitä tekee. Kaikki näkee että hän palvelee pahuutta ja niin tekeekin, vaan omasta mielestään hän on eräänlainen valheenpaljastaja joka tekee yhteiskunnalle jotain palveluksia. Silti Jumala osaa käyttää häntäkin.
Täällä te tuomitsette minultakin taivaspaikan pois ja ette itse mene ovesta sisään. Näin lukee myös Raamatussa, eri sanoin vain.
Älkää sanoko minulle että en ole taivaskelpoinen, se ei varmaankaan ole teidän päätösvallassanne, vai onko? Älkää tuomitko ketään muutakaan, koska se ei ole teidän vallassanne tuomita. Varokaa vain ettei teitä tuomittaisi.
Sitten voisitte tietysti kertoa mitä ovat valheveljet ja sisaret? Ihan uusi termi minulle. En ole koskaan kuullut moisesta, ellei ole perin juurin maallinen asia kyseessä. - Esaul
-jarmo- kirjoitti:
Mahdoitkohan ymmärtää alkuunkaan, mitä tuossa sanoin..!!!? Et varmaan.
Uskoon tulemisella on äärimmäisen tärkeä merkitys ja uskossa pysymisellä on tärkeä merkitys ja muu onkin sitten kosmetiikkaa, kuka haluaa tutkia sitä, kuka tätä ja pitää sitä tärkeänä ja tätä tärkeänä.
Paavali sanoi, kun hänen saarnojaan oli moitittu, ettei ole väliä miten evankeliumin sana leviää, kunhan se leviää. Jopa Ilmatar on ateistisuuttaan sanajulistaja, eikä tajua itse mitä tekee. Kaikki näkee että hän palvelee pahuutta ja niin tekeekin, vaan omasta mielestään hän on eräänlainen valheenpaljastaja joka tekee yhteiskunnalle jotain palveluksia. Silti Jumala osaa käyttää häntäkin.
Täällä te tuomitsette minultakin taivaspaikan pois ja ette itse mene ovesta sisään. Näin lukee myös Raamatussa, eri sanoin vain.
Älkää sanoko minulle että en ole taivaskelpoinen, se ei varmaankaan ole teidän päätösvallassanne, vai onko? Älkää tuomitko ketään muutakaan, koska se ei ole teidän vallassanne tuomita. Varokaa vain ettei teitä tuomittaisi.
Sitten voisitte tietysti kertoa mitä ovat valheveljet ja sisaret? Ihan uusi termi minulle. En ole koskaan kuullut moisesta, ellei ole perin juurin maallinen asia kyseessä.Et nyt ymmärtänyt mitä sanoin,en minä sinun taivaskelpoisuuttasi ole vähätellyt,minua vain on kohdelleet kaltoin seurakuntien juorukellot,ja väärät profeetat,eikä vain minua.-Tämä on Jarmole vastaus väärinkästyksen oikaisemiseksi.
- 24rtfg
Eivät myyneet tammipeliä Volvoon. Rattikin siinä oli. Ja kattokin peltiä. Ja nainen myyjänä. Ei sillä kyllä bikineitä ollu. Heittivät ulos, kun sanoin että sun pitäis pysyä kotona ja olla hiljaa.
- pentoikk2
Tuollainen julistus mikä poikkeaa kokonaan Jumalan sanasta eikä ole vaikeaa huomata, koska se ei ole lähelläkään oikeaa ja sen voi jo terveellä järjellä tuomita ja joka tuonkaltaista julistusta omaksuu on epäraitis ja täysin sokea.
- hfkhjgfjyh
Uskonnollisuus on tuominnut aina jokaisen Jumalan liikehdinnän. Kaikki mikä ei ole oman tutun seurakunnan näköistä on harhaoppia.
- annettu
Hän tiesi paljon, miksi tuollainen profetia pitäisi tuomita? ei paholainen anna profetioita jotka toteutuu noin puhtaasti.
- opettajalla vastuu
Etteikö haittaa yhtään, vaikka opettaisi väärin tai profetoisi puuta heinää? Ei nyt ihan noinkaan. Väärin profetoivan tai väärin opettavan tulee ojentautua ja olla sitten profetoimatta ja opettamatta. Näin ovelasti vihollinen harhauttaa: "Ei haittaa mitään, vaikka lustetta on opetuksen seassa, kunhan on noin suunnilleen sinnepäin." Ei, ei tule antaa höynäyttää itseään. Lujasti on pysyttävä Sanan opetuksissa ja ojennauduttava sen mukaan. Mitä Raamattu sanoo opettajiksi pyrkivistä? Jaak.3:1 antaa selkeän vastauksen.
- gfjkgklkg
En ole täydellistä opettajaa tavannut. Jokainen on jossakin kohdassa vajaa, ja jos sen perusteella tuomitaan toisia vääräoppiseksi niin kaikki ovat vääräoppisia.
- -jarmo-
Tiesittekö että 2/3 osaa tunnetuimmista sanajulistajista kertoo omin sanoin julkisesti jonkun toisen puhuvan väärin "siitä ja tästä". Se on selvä todiste vain siitä, ettei kaikki voi olla oikeassa ja silloin meillä joka ikinen opettaja opettaa väärin. He ovat kaikki tuon saman kohtalon pauloissa, yksikään ei opeta täysin oikein.
Aina oikein opettava julistaja on uskovan päiväuni, jossa etsitään jatkuvasti messiasta joka opettaisi aina oikein. Sellaista ei ole olemassakaan!
Tuomioita on kiva antaa, kunhan itse pysyy hiljaa, eikä ota kantaa ennen kuin saa antaa tuomion. Se on perin alhaista mutta tyypillistä niille, jotka hakevat kunniaa siitä että tietää mikä milloinkin on väärin. Se on vähän sama asia kuin virhepisteen antaminen sitä ansaitsemattomalle vastustajalle, joka ei tehyt mitään sen ansaitakseen, vaan tuli oikeaan aikaan jaolle.
Rohkeutta on tulla puolustamaan sitä joka tekee, laittaa itsensä likoon ja osaa ottaa vastaan niin epäonnistumisen kuin onnistumisenkin pää pystyssä. Toiset uhrautuvat loppuun asti aatteensa ja Herransa puolesta, toiset tulevat esille, kun irtopisteitä jaetaan.
- hienoa
Hyvin koeteltu profetia, sitähän oikean pitää ollakkin.
- Munalla töihin
Minä haluan sellaisen munan muotoisen auton jossa ei ole ollenkaan ohjauspyörää ja joka kulkee moottoritietä täydellisessä kauko-ohjauksessa.
Mistä sellaisen voi käydä ostamassa?
Niin ja kyllä minustakin pitäisi kieltää naisten moraalinen rappio eli äänioikeus ja pakottaa kaikki naiset lastentekokoneiksi ja kotiäideiksi ja pakottaa kaikki naiset pukeutumaan kokovartalosäkkeihin. Miksiköhän tuo kuulostaa jotenkin tutulta?- Onks Viljoo näkyny?
Googlella on ollut jo jonkun aikaa sellainen auto käytössä joka on tietokoneohjauksessa.Ei niitä vielä ole myynnissä kaikille,mutta tekniikka jo toimii.
- valveilla
Brabhamin käärmeen siemenen oppi on kavala eksytys. http://www.kotipetripaavola.com/kaarmeensiemenharhaoppi.html
- tesa..
Paavola itse syyllistyy tuomarointiin.
Kaikki kohdat josta Branhamia syytetään on täysin merkityksettömiä. Jokaisella seurakunnalla ja opettajalla on oma näkemyksensä, eli kahta täysin samanlaista ei ole olemassakaan.
Politiikassakin on monenlaisia näkemyksiä jopa puolueen sisäpuolella, eikä nekään nimitä toisiaan käärmeen siemen oppiseksi.
Uskovat löytävät eri asioita Jumalan sanasta. Toiset syventyy pelastukseen ja toiset pyhitykseen. Toiset armoon ja toiset Jumalan pyhyyteen. Toiset historiaan ja toiset tulevaisuuteen. Toiset profetioihin ja toiset käytännön teologiaan yms.
Samalla kun syvennymme johonkin alueeseen jää toinen alue heikommalle. Heikompi alue on alttiimpi väärille tulkinnoille ja ymmärryksille, ja niille joille sama alue on kiinnostuksen kohteena oppii erottamaan sen mikä ei ole Jumalasta.
Kenelläkään ihmisellä ei ole täydellistä tietoa kaikista alueista ja siksi tarvitsemme toisiamme. Eikä se tee meistä harhaoppisia jos heikoimmissa alueissa tulee virheitä.
Voit olla nero matematiikassa ja samaan aikaan uuno kielissä, eikä heikompi alue tee tyhjäksi sitä ettei voida antaa tunnustusta siitä missä olemme hyviä.
Paavolalla on hienot kotisivut ja hän on perehtynyt moniin asioihin joista voidaan antaa hyvä tunnustus, mutta toisten tuomarina hän ei läpäise ensimmäistäkään tutkintoa.
Jo maallinen tuomioistuin kuuntelee syytettyä, syyttäjää, puolustajaa ja todistajia ennen kuin antaa tuomionsa, mutta Paavola antaa tuomionsa ilman oikeudenkäyntiä.
"OIKEUS on Jumalan valtakunnan perustus."
Onko änkyrälössin mielestä kamala asia se, että naiset saa äänestää?
- tesa..
5. Naisten moraalinen rappio
* Naisten nopea moraalinen rappio (1. Tim. 4:2).
* Tämä alkaa siitä, kun naiset liittyvät maailmallisiin asioihin äänestämällä ja pian he alkaisivat pukea vaatteita, jotka ovat liian paljastavia.
* Naiset kiinnittivät hiuksensa ja omaksuvat miesten vaatteet.
* Lopuksi näyssä naisella ei ollut viikunan lehden muotoisia pieniä vaatteita lukuunottamatta mitään. (bikinit)
* Kun naisellisuus oli menettänyt arvonsa, niin täydellinen lihallinen rappio perversioineen tuli maan päälle.
Tuskin on yhdenkään mielestä kamala asia, mutta näyssä moraalinen rappio alkoi näin pienestä asiasta. Rikkaruohon siemen tai juurenpätkä on melko harmiton, mutta rikkaruohojen vallatessa koko pellon kaikki ovat sitä mieltä että on kysymyksessä kamala asia.
Olisi kannattavampaa luottaa Jumalan Sanaan vaikka ei ymmärtäisikään, kuin odottaa aikaa jossa hedelmät tulee näkyviin.
Paavalin ohjeet kuulostaa monien mielestä naisten vihaamiselta, mutta hän sai ohjeet Jumalalta joka on luonut naisen. Eikö luoja tiedä mitä ominaisuuksia (heikkouksia ja vahvuuksia) Hän on luonut luoduilleen. - -Asvilla-
tesa.. kirjoitti:
5. Naisten moraalinen rappio
* Naisten nopea moraalinen rappio (1. Tim. 4:2).
* Tämä alkaa siitä, kun naiset liittyvät maailmallisiin asioihin äänestämällä ja pian he alkaisivat pukea vaatteita, jotka ovat liian paljastavia.
* Naiset kiinnittivät hiuksensa ja omaksuvat miesten vaatteet.
* Lopuksi näyssä naisella ei ollut viikunan lehden muotoisia pieniä vaatteita lukuunottamatta mitään. (bikinit)
* Kun naisellisuus oli menettänyt arvonsa, niin täydellinen lihallinen rappio perversioineen tuli maan päälle.
Tuskin on yhdenkään mielestä kamala asia, mutta näyssä moraalinen rappio alkoi näin pienestä asiasta. Rikkaruohon siemen tai juurenpätkä on melko harmiton, mutta rikkaruohojen vallatessa koko pellon kaikki ovat sitä mieltä että on kysymyksessä kamala asia.
Olisi kannattavampaa luottaa Jumalan Sanaan vaikka ei ymmärtäisikään, kuin odottaa aikaa jossa hedelmät tulee näkyviin.
Paavalin ohjeet kuulostaa monien mielestä naisten vihaamiselta, mutta hän sai ohjeet Jumalalta joka on luonut naisen. Eikö luoja tiedä mitä ominaisuuksia (heikkouksia ja vahvuuksia) Hän on luonut luoduilleen.Kuinkahan monta näkyä ja profetiaa on viimeisen 2000:n vuoden aikana toteutunut?
- KTS (Ei kirj.)
tesa.. kirjoitti:
5. Naisten moraalinen rappio
* Naisten nopea moraalinen rappio (1. Tim. 4:2).
* Tämä alkaa siitä, kun naiset liittyvät maailmallisiin asioihin äänestämällä ja pian he alkaisivat pukea vaatteita, jotka ovat liian paljastavia.
* Naiset kiinnittivät hiuksensa ja omaksuvat miesten vaatteet.
* Lopuksi näyssä naisella ei ollut viikunan lehden muotoisia pieniä vaatteita lukuunottamatta mitään. (bikinit)
* Kun naisellisuus oli menettänyt arvonsa, niin täydellinen lihallinen rappio perversioineen tuli maan päälle.
Tuskin on yhdenkään mielestä kamala asia, mutta näyssä moraalinen rappio alkoi näin pienestä asiasta. Rikkaruohon siemen tai juurenpätkä on melko harmiton, mutta rikkaruohojen vallatessa koko pellon kaikki ovat sitä mieltä että on kysymyksessä kamala asia.
Olisi kannattavampaa luottaa Jumalan Sanaan vaikka ei ymmärtäisikään, kuin odottaa aikaa jossa hedelmät tulee näkyviin.
Paavalin ohjeet kuulostaa monien mielestä naisten vihaamiselta, mutta hän sai ohjeet Jumalalta joka on luonut naisen. Eikö luoja tiedä mitä ominaisuuksia (heikkouksia ja vahvuuksia) Hän on luonut luoduilleen.Eli änkyrälössi vastustaa yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta, jonka aikainen ilmaantuminen Suomeen on ollut juuri yksi Suomen käyntikorteista maailmalla.
Ja sama lössi jaksaa itkeä Islamin maiden demokratiavajeista...
ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ!!!! - tesa..
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Eli änkyrälössi vastustaa yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta, jonka aikainen ilmaantuminen Suomeen on ollut juuri yksi Suomen käyntikorteista maailmalla.
Ja sama lössi jaksaa itkeä Islamin maiden demokratiavajeista...
ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ!!!!Nykymaailmassa olisi tyhmää vastustaa yleistä äänioikeutta.
Jos suurin osa kansaa pitää Jumalan Sanaa auktoriteettina niin tällaista asiaa voitaisiin uudelleen käsitellä, mutta nykymaailmassa ajatus on mahdoton. Yksi asia johtaa toiseen ja ketjun väliltä ei voida ottaa yhtä lenkkiä käsittelyyn, muuten ketju katkeaisi ja katkaistu kohta muodostaisi uuden nykymaailman. - Joko naiset saa ajaa
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Eli änkyrälössi vastustaa yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta, jonka aikainen ilmaantuminen Suomeen on ollut juuri yksi Suomen käyntikorteista maailmalla.
Ja sama lössi jaksaa itkeä Islamin maiden demokratiavajeista...
ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ!!!!autoa Saudi-Arabiassa? Jos nainen raiskataan niin naista syytetään ja tuomitaan epäsiveellisestä käytöksestä islamin opin mukaan. Voiko joku islamin yhteydessä puhua demokratiasta? Näköjään voi.
- tesa..
Joko naiset saa ajaa kirjoitti:
autoa Saudi-Arabiassa? Jos nainen raiskataan niin naista syytetään ja tuomitaan epäsiveellisestä käytöksestä islamin opin mukaan. Voiko joku islamin yhteydessä puhua demokratiasta? Näköjään voi.
Islamin ääriryhmät yrittää katkaista ketjusta lenkkiä kohdasta joka sopii heidän uskontoonsa, on sama asia kuin kehitysteorian kannattaja yrittäisi katkaista oman lenkkinsä kalan tai apinan kohdalta.
33 luvulla saatu profetia kertoi miten ketju etenee, ja sitä ennen oli jo tuhansia ja tuhansia ketjun palasia paikalla. Joten profetian saaja ei tarkoita että olisi pitänyt jäädä 33 luvun maailmaan. - KTS:n kommentti:
tesa.. kirjoitti:
Islamin ääriryhmät yrittää katkaista ketjusta lenkkiä kohdasta joka sopii heidän uskontoonsa, on sama asia kuin kehitysteorian kannattaja yrittäisi katkaista oman lenkkinsä kalan tai apinan kohdalta.
33 luvulla saatu profetia kertoi miten ketju etenee, ja sitä ennen oli jo tuhansia ja tuhansia ketjun palasia paikalla. Joten profetian saaja ei tarkoita että olisi pitänyt jäädä 33 luvun maailmaan."ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ!!!! " osoittaa juuri sen ettei islam kestä demokratiaa!
- Tuo neljäs kohta
voisi olla munamies ajamassa sateella pyörällä pitäen sateenvarjoa päällään, se tammipeli on tietysti älykännykkä sen kädessä.
- 6 ja 7 kohdat ovat
USA keskeisiä. Raamatussa on tietysti Israelin Jerusalem keskuksena ja Babylonin portto on siellä Eufratin varrella Irakissa. Hyvä ymmärtää, mistä tulee se kuvapatsaan henkilö ajallaan ja paranee miekanhaavasta eli sodan johdosta on pistetty viraltaan mutta tulee paranemaan se haava ja palaa sankarikuninkaana sitten ja nimestään saadaan ymmärryksellä 666. Ameriikan bisnes-poijat on sidottuja öljymaiden kaupankäyntiin ja laivat merellä sitä kuljettaa.
- taasko tämä......
"William Branham sai vuonna 1933 seitsemän osaisen näyn..."
Mutta tämä Branhamhan kärähti aivan yksiosaisesti omaperäisistä touhuistaan. Lähinnä vääränä profeettana tai vastaavanlaisena häntä pitää suurin osa kristikuntaa.
Että jos äijä kiinnostaa, niin saahan sitä tutkia asioita. Mutta ettei menisi aikaa hukkaan, niin äijä on jo punnittu-punnittu- ja ...havaittu.- -jarmo-
Onkohan yhtään tunnetumpaa sanajulistajaa, varsinkaan joka on profetoinut, jonka selän takana ei olisi tehty tämän pään menoksi yhtä jos toista petosta näiden mustamaalaamiseksi. Jeesus itse oli lajissaan ensimmäinen, jälkeen hänen kuolemansa, kun hänen ruumiinsa lavastettiin ryöstetyksi. Kuitenkin tuokin petos paljastettiin ja moni muu samoin.
Jeesuksen jälkeen petoksia varmaan on ollut kaikille yllin kyllin mutta moni näistä on myös langennut itse, toiset ylpeyden ja toiset ahneuden takia ja siten ansainneet osansa.
Kuitenkin uskovana ihmisenä en uskaltaisi profetoida valheellisesti tavoitellen jotain etuja. Se on uskovalle liian kova paikka, koska me tiedämme ja tunnemme Ananiaan ja Safiran kohtalot. Minulla ei ole varaa olla siinä asiassa vilpillinen.
Profetioiden koettelu kannattaa ottaa hyvin varovasti tuomitsematta mutta heti jos löydät profetiasta ristin juurelta eksyttävän seikan, älähdä siitä heti kovalla äänellä, koska se voi pelastaa jonkun sielun. Vain Jeesus Kristus on se tärkein asia, ei profetoiminen säästä tai ilmastonmuutoksista, puhumatakaan urheilusta. Ne kaannattaa jättää viihteen puolelle ja lukijan omassa arviossa. - tesa..
-jarmo- kirjoitti:
Onkohan yhtään tunnetumpaa sanajulistajaa, varsinkaan joka on profetoinut, jonka selän takana ei olisi tehty tämän pään menoksi yhtä jos toista petosta näiden mustamaalaamiseksi. Jeesus itse oli lajissaan ensimmäinen, jälkeen hänen kuolemansa, kun hänen ruumiinsa lavastettiin ryöstetyksi. Kuitenkin tuokin petos paljastettiin ja moni muu samoin.
Jeesuksen jälkeen petoksia varmaan on ollut kaikille yllin kyllin mutta moni näistä on myös langennut itse, toiset ylpeyden ja toiset ahneuden takia ja siten ansainneet osansa.
Kuitenkin uskovana ihmisenä en uskaltaisi profetoida valheellisesti tavoitellen jotain etuja. Se on uskovalle liian kova paikka, koska me tiedämme ja tunnemme Ananiaan ja Safiran kohtalot. Minulla ei ole varaa olla siinä asiassa vilpillinen.
Profetioiden koettelu kannattaa ottaa hyvin varovasti tuomitsematta mutta heti jos löydät profetiasta ristin juurelta eksyttävän seikan, älähdä siitä heti kovalla äänellä, koska se voi pelastaa jonkun sielun. Vain Jeesus Kristus on se tärkein asia, ei profetoiminen säästä tai ilmastonmuutoksista, puhumatakaan urheilusta. Ne kaannattaa jättää viihteen puolelle ja lukijan omassa arviossa.On kertomus miehestä joka meni joka päivä kellariin rukoilemaan koska muualla ei ollut hiljaista paikkaa. Kellarissa oli hiiriä, ja mies otti kissan mukaan ettei hiiretkään päässeet häiritsemään rukousta.
Jossain vaiheessa tämä mies sai seuraajia, ja lopulta miehen kuoltua seuraajille tuli ylitsepääsemätön riita siitä minkä värinen kissan piti olla.
Valkoisen kissan kannattajat pitivät mustan kissan kannattajia harhaoppisina, ja mustan kissan kannattajat pitivät valkoisen kissan kannattajia harhaoppisina.
Usein nämä punnitsijat ja köykäisiksi havaitsijat tuomitsevat toisia yhtä epäoleellisista asioista. - -jarmo-
tesa.. kirjoitti:
On kertomus miehestä joka meni joka päivä kellariin rukoilemaan koska muualla ei ollut hiljaista paikkaa. Kellarissa oli hiiriä, ja mies otti kissan mukaan ettei hiiretkään päässeet häiritsemään rukousta.
Jossain vaiheessa tämä mies sai seuraajia, ja lopulta miehen kuoltua seuraajille tuli ylitsepääsemätön riita siitä minkä värinen kissan piti olla.
Valkoisen kissan kannattajat pitivät mustan kissan kannattajia harhaoppisina, ja mustan kissan kannattajat pitivät valkoisen kissan kannattajia harhaoppisina.
Usein nämä punnitsijat ja köykäisiksi havaitsijat tuomitsevat toisia yhtä epäoleellisista asioista.Kiitos tuosta tesa.. siinä on oikein erinomainen kuvaus koko ajatuksesta, hipoo täydellistä esimerkkiä :) ...hiiret oli se ongelma, kissa oli keino ja kissasta se ongelma lopulta tehtiin väkipakolla, hiirten jäätyä sivuseikaksi :D loistavaa!
Jaakob 1:22 Mutta olkaa sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne. - Rats.
-jarmo- kirjoitti:
Kiitos tuosta tesa.. siinä on oikein erinomainen kuvaus koko ajatuksesta, hipoo täydellistä esimerkkiä :) ...hiiret oli se ongelma, kissa oli keino ja kissasta se ongelma lopulta tehtiin väkipakolla, hiirten jäätyä sivuseikaksi :D loistavaa!
Jaakob 1:22 Mutta olkaa sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne.Oliko siellä kellarissa rottia myös?
- NÄIN ON
NOSTAN TÄMÄN
- Naisten XL vaatteet
Nostappas psykopaatti tämä.
- mielenkiintoista!
4. Teknologinen kehitys
* Sodan jälkeen tulee valta teknologinen kehitys (Dan. 12:4).
* Näky autosta, joka on munan muotoinen ja siinä on muovinen katto, kulkien kauniisti moottoritietä täydellissä kauko-ohjauksessa. Autossa ei ole ohjauspyörää ja matkustajat pelasivat jotakin Tammi-pelin tapaista peliä.
http://www.taloussanomat.fi/autot/2014/06/04/robotti-ajaa-kuski-valvoo-mietipa-uudestaan/20147898/304
Robotti ajaa, kuski valvoo – mietipä uudestaan
Robottiautojen ratin takana istuu nykyisellään vielä ihminen. Viranomaisia ja autoilijoita tuntuu rauhoittavan tieto siitä, että ihminen voi tarvittaessa ottaa ohjat. Tämän ajatuksen ongelmista kertoo Technology Review.
Taloussanomat 4.6.2014 13:33
Google on testannut itsestään ajavia autoja yli miljoona kilometriä. Testien aikana se on huomannut ikävän tosiasian robottiautojen toiminnasta.
Nykyisin viranomaiset ovat useimmissa testipaikoissa vaatineet, että robottiautoissa on oltava ihminen, joka voi tarvittaessa ottaa ajoneuvon hallinnan. Kun robottiauto toimii oikein, ihmisten tarkkaavaisuus herpaantuu kuitenkin nopeasti. Googlen mukaan he eivät käytännössä pystyisi reagoimaan tilanteessa, jossa robottiauton toiminta pettäisi.
– Ihmiset ovat laiskoja, Googlen robottiautoprojektin tekninen johtaja Nathaniel Fairfield sanoi Embedded Vision Summit -konferenssissa Technology Review'n mukaan.
Aluksi ihmiset ovat terveen epäluuloisia itsestään ajavaa autoa kohtaan. Ajan kuluessa epäluulo muuttuu kuitenkin luottamukseksi ja lopulta välinpitämättömyydeksi liikenteestä. Silloin valvovasta kuljettajasta tulee aidosti pelkkä matkustaja.
Ihmisten laiskuus on myös syy siihen, että Googlen tuoreimmassa robottiautossa ei ole rattia. Yhtiö kehittää robottiautoa nyt sillä ajatuksella, että ihmisen ei todella tarvitse osata lainkaan ajaa.
muita uutisia!
http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2014/05/28/google-esitteli-itseajavan-mopoauton-jossa-ei-ole-ohjauspyoraa/20147542/66
http://www.taloussanomat.fi/autot/2014/04/29/uusi-yhtio-toi-robottiautoja-oikeille-teille/20146108/304?pos=related - taavi
Ei ole olemassakaan muita kuin vääriä profeettoja. Jeesuksen opeissa, kun niistä karsitaan mytologia pois , on vain selvää toimintaa lähimmäisen hyväksi.
- Kerrotaan
William Branham, hänestä pikkulinnut laulaa, että nuorena ollut puhdas sanan saarnaaja, mutta vanhempana lipsahdellut pahastikin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2194574
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.283320Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m1082463Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek342065- 1861758
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut341735Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131423Kukka ampu taas Kokkolassa?
T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs71390Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2211286- 421272