Yleisnero s.partacus - onko sinun pakko valehdella?

Sitähän se komujen Pravdakin oli, nimestään huolimatta pääosin valetta.

Kommunistihan on aina oikeassa olkoon mitä mieltä hyvänsä, se kuuluu komu-uskonnon oppeihin. Vain kapitalisti tai porvari voi olla väärässä ja yleensä onkin, kyllä s.p tietää!

Jos työläisten etuja ja olosuhteita pyrkii parantamaan ei kommunistisin keinoin niin se on sitä työväenluokan murskaamista koska kommunistithan ovat se työväenluokka ja muut pelkkiä porvareiden ahterin nuolijoita. Etkö Kalle ole sitä vielä huomannut?

No, miten on yleisnero s.partacus?
Onko sinulla mitään selitystä väitteellesi Kallen viestin sisällöstä vai toteammeko sen olleen törkeää valetta?

.....................

Haloo, yleisnero s.partacus, etkö pysty mitenkään puolustamaan itseäsi Kallen väittäessä sinun olevan törkeä valehtelija?
Niin, nyt ei edes törkeät valheet auta vaan tällä kertaa sinulla pitäisi olla faktaa Kallen viestien muodossa Vaan sitä sinulla ei ole etkä kuitenkaan pysty edes katumaan virheellistä viestiäsi.

Olet juuri sellainen kommunistimannekiini, mitä täällä tarvitaankin vetämään kommunistien pientä kannatusta vielä pienemmäksi. Valehteleva punikki on parasta, mitä meillä voi olla kommunistipalstalla.

...................

Ole hyvä ja peru hölöpöpuheesi viestiketjussa " Antipunikin uho - kansantalouden tuho"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12093873

Vastaukseksi kelpaa ainoastaan. "Olen pahoillani että olen tukenut persujen oppia kalliista tuotantokustannuksesta kehityksen moottorina."

Mitään muuta sinulta ei odoteta.

ap ei ole korjannut paksua valhettaan yllä mainitussa viestiketjussa. Valhe loukkaa suuresti tuotantoa kehittävää kapitalistia. Hänestä yritetään tehdä talousopillista hölmöä.

Miten on, marx-tietäjä ja yleisnero s.partacus?

Etkö todellakaam pysty puolustautumaan mitenkään Kallen syyttäessäessä sinua törkeästä valehtelusta palstalla?
Annahan nyt linkkiä Kallen viestiin ja lainausta tekstistä, jonka olet ymmärtänyt näin:
"heppu nimeltä ap liputtaa työväenluokan murskaamista mutta pakenee joka käänteessä kansantaloudessa hävityn oppinsa kera. "

Jos et pysty väitettäsi perustelemaan niin kysymyksessä on törkeä valehtelu eikä Kallen viestin väärinymmärrys.
Jos olisit ymmärtänyt Kallen viestin väärin niin silloin olisit pystynyt linkittämään ja lainaamaan. Mutta kun et siihen pysty niin olet törkeästi valehdellut.

Juuri sinunlaisia kommunistimannekkineja täällä tarvitaankin tuomaan kommunistien valheita esille täällä kommunistipalstallakin. Ja mikä sen mukavampaa onkaan kuin kommunistin omien viestin avulla painaa punikki oppeineen syvälle sinne.

...............

"ps. heppu nimeltä ap liputtaa työväenluokan murskaamista mutta pakenee joka käänteessä kansantaloudessa hävityn oppinsa kera. "
????????? Noin näyttää käyneen.

Yritähän nyt edes, yleisnero s.partacus, esittää oikeaksi katsomiasi vasta-argumentteja vai eikö sinulla ole yhtäkään Kallen väittäessä sinun törkeästi valehtelevan palstalla.

Olet todella mainio kommunistimannekiini esittämään kommunistien aatteellisessa työssään - totuutta ei tarvita kunhan viestin sisältö on iskävä.

.....................

Punikkiiii s.partacus, eikö sinulla todellakaan ole mitään sanottavaa puolustuksekseksi Kallen syyttäessä sinua törkeästä valehtelusta?

................

Yleisnero s.partacus, eikö sinulla ole mitään sanottavaa puolustukseksesi Kallen väittäessä sinun olevan törkeän valehtelijan?

Tässä ei nyt auta muu kuin joko osoitat linkein ja lainauksin Kallen sanoneen edes jotakin väitteesi mukaista, väitteestäsi on lainaus avausviestissä lähdetietoineen. Jos et siihen pysty niin kiltistä pyydät palstalaisilta anteeksi törkeää valehteluasi.
Kalleltahan sinä et pysty anteeksi pyytämään mutta pyytäisit edes muilta palstalaisilta anteeksi törkeää valehteluasi. Mutta ei taida sinussa olla miestä siihen ja myöntää virheesi. Kallen tiimissä ei sinunkaltaisesi änkyrät kauaan vanhene - jos ei pysty tunnustamaan päivän selvää virhettä niin saa hakeutua muihin hommiin.

Onko liikaa vaadittu punikilta?

...................

Miksi sinun, yleisnero s.partacus, pitää törkeästi valehdella ja vääristellä Kallen viestejä?
Etkö pärjää Kallelle keskustelussa totuudella?

Sanoit näin:
"heppu nimeltä ap liputtaa työväenluokan murskaamista"

Työläisenä Kallen on mahdoton antaa sinulle anteeksi törkeyksiäsi ilman selitystäsi tapahtuneelle ja tekosi katumistasi.
Nyt olisi aika saada perustelusi sairaalle väitteellesi vai valehteletko todella näin törkeästi palstalla muista palstalaisista?
Jos olet ymmärtänyt jonkun Kallen viestin väärin niin se on anteeksiannettavaa mutta jos olet tieten tahtoen kirjoittanut moista jaskaa Kallesta niin se on täysin anteeksiantamatonta ja palstalaisille tullan kertomaan sinun kommunistisesta käyttäytymisestä täällä myös jatkossakin.

Joten oman etusi vuoksi - yritä valehdella viesti, jonka olet ymmärtänyt kuvaamallasi tavalla ja luki-häiriösi johdosta olet saanut törkeytesi anteeksi.
Nyt siis linkkiä Kallen viestiin ja lainausta kohdasta, jonka olet olet ymmärtänyt näin:
"heppu nimeltä ap liputtaa työväenluokan murskaamista"

..................

ap on lyöty jokaisessa viestiketjussa, jossa hän on yrittänyt kumota Marxia.
Hänen valheensa Marxin sanomisista on paljastettu.

antipunikille.
Jotta säästyisit enemmiltä nöyryytyksiltä, otat lusikaan hentoon käteesi, lopetat marxilaisuuden vääristelyn ja kysyt, mikäli jotain et ymmärrä.

Nöyryytyksesi on suuri mutta ei se maailmanloppu ole. Meidän puolelta ei syytetä. mikäli asetut mieheksi miehen saappaisiin.

Yleisnero s.partacus, eikö sinulla ole mitään sanottavaa puolustukseksesi Kallen väittäessä sinun olevan törkeän valehtelijan?

Tässä ei nyt auta muu kuin joko osoitat linkein ja lainauksin Kallen sanoneen edes jotakin väitteesi mukaista, väitteestäsi on lainaus avausviestissä lähdetietoineen. Jos et siihen pysty niin kiltistä pyydät palstalaisilta anteeksi törkeää valehteluasi.
Kalleltahan sinä et pysty anteeksi pyytämään mutta pyytäisit edes muilta palstalaisilta anteeksi törkeää valehteluasi. Mutta ei taida sinussa olla miestä siihen ja myöntää virheesi. Kallen tiimissä ei sinunkaltaisesi änkyrät kauaan vanhene - jos ei pysty tunnustamaan päivän selvää virhettä niin saa hakeutua muihin hommiin.

Onko liikaa vaadittu punikilta?

...................

LUOLAMESTARI!
16.3.2014 12:07
0
Sulje
Voisitteko Te Toveri AP kertoa meille, että mitä Kansainvälinen Laki tarkoittaa? Kysyn tätä siitä syystä, kun Kokkareiden TOIVO- ja KORVA-remmi rl on väittänyt siten, että VENÄJÄ rikkoo Kansainvälistä Lakia UKRAINA-tapauksessa. Kysyn nyt Teiltä Toveri AP vielä sitä, että jos Venäjän Korkein Johtajisto tulisi Suomeen yllyttämän suomalaisia mielenosoittajia kapinaan ja vallankumoukseen samalla tavalla kuin amerikkalaiset Republikaani- ja Demokraattipomot sekä EU-johtajiston jäsenet tekivät Ukrainassa ja jos sitten tapahtuisi vielä siten, että ns. laillisesti valittu Hallinto ja Presidentti syöstäisiin vallasta, niin miten TE luulisitte Suomen Valtarakenteen ja heidän kansainvälisten tukijoiden suhtautuvan?

Nyt kai kaikki ns. Laillinen Lainsäädäntö on sellaista, että sen on hyväksynyt jokin sellainen taho kuten Eduskunta eli Parlamentti siis sellainen hallintoelin, joka on jollain lainvoimaisella keinolla valittu kuten esimerkiksi Valtiovaaleilla. Niin ja nyt vielä Laki eli Lainsäädäntö edellyttää sitä, että laissa on olemassa jonkinlaiset rangaistusmääräykset ja että vielä on olemassa lainkäyttökeinot kuten Tutkintatoimi, Tuomioistuin, Syyttäjälaitos sekä vielä Vaho eli Vankeinhoitolaitos sitä varten, että Oikeusistuimen määräämät tuomiot voidaan panna täytäntöön.

Haluan vielä kysyä Teiltä Toveri AP sitä, että mitkä Lakikuviot ns. Kansainvälinen LAKI voisi pitää sisällään. Onhan kuitenkin mahdollista se asia, että Moraalisäännöstö eli Kansainvälinen LAKI rL:stä voi tulla LAKI, mutta vain sillä edellytyksellä, että siitä tulee myös ns. Kansallinen LAKI siis SE pitää sisällään Lainsäädäntövallan, Tuomioistuinvallan, Tutkintatoimen, Syyttäjälaitos ja Lainsäädäntövalta rL:n sekä vielä VAHO eli Vankeinhoitolaitos rL:n panemaan täytäntöön Tuomioistuimen määräämiä tuomiota kuitenkin LAKIKIRJA rl:n määräämällä tavalla.

Onkohan se totta, että Kansainvälinen LAKI on vain ja ainoastaan Voittajan Oikeutta ja vielä Voittajan Määräämällä tavalla? Toivoisin vielä sitä, että Te Toveri AP kysyisitte esimerkiksi joltain Professorilta sitä, että mitä Hänen mielestään Kansainvälinen Oikeus voisi tarkoittaa. Nyt on myös se asia Hyvä ottaa kehiin, että miten Sodassa hävinnyt osapuoli voisi Kansainvälisen Lain nimissä kysyä oman oikeutensa perään. Mitä Te Toverit haluatte vastata erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin?

ap lähtee omista aloituksistaan karkuun saadessaan hamppuköyttä pakaroille.
Tänään aamulla "Työeläkeläinen" murjaisi ap vitsin. Herra on verrattavaissa ukko Nooaan. Tottahan se on. Todellinen yrittäjä tietää, että kustannukset täytyy pitää kurissa jotta lehvää tulisi viivan alle.

Oy ap Ab tuhertaa kirvesvartta kaksi päivää.
Proletaari veistelee, työväenlauluja lauleskellen, kirvesvarren päivässä.

Osakeyhtiö ap vippaa ruokarahoja joka päivä proletaarilta.
Hyväsydäminen proletaari auttaa tuhertajayrittäjää vaikka omat lapset tarvitsisivat yhtä ja toista.
Proletaari neuvoo ap hiomaan puukkoa jotta työ kävisi joutuisammin. Mutta ei. ap hakkaa vasaralla puukon terää ja väittää näin saavansa suurempaa tuloa.
Proletaari menee illalla kotiin ja lukaisee kolme sivua Marxin Pääomaa. Hän on edennyt jo toiseen osaan.

Kuulehan, marx-tietäjä ja erikoisnero s.partacus.
Sanoit näin:

"ps. heppu nimeltä ap liputtaa työväenluokan murskaamista mutta pakenee joka käänteessä kansantaloudessa hävityn oppinsa kera. "

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12081457#comment-66486835-view

Tämä on todella törkeäöä valehtelua kommunistin suunnalta - vai oletko ymmärtänyt jonkun Kallen viestin näin väärin.

ässä on tasan kaksi vaihtoehtoa - joko valehtelet tai sitten et ymmärrä lukemaasi.

Minkä Kallen viestit olet ymmärtänyt lainautulla tavalla?
Linkki viestiin ja lainaus ko. kohdasta mukaan.

Jos et pysty kertomaan, että minkä Kallen viestin olet ymmärtänyt lainauksessa mainitulla tavalla, niin silloin olet vain ymmärtänyt Kallen viestin väärin. Kalle sitten kertoo sinulle viestin sisällön niin, että sinäkin sen ymmärrät.

Jos et pysty osoittamaan viestiä, jonka olet ymmärtänyt lainauksessa mainitulla tavalla, niin silloin olet kärähtänyt taas kerran törkeästä valehtelusta palstalla. Sinulla ei ilmeisestikään ole minkäänlaisia vasta-argumentteja Kallen viedessä sinua ja rakastamaasi aatetta kuin kuoriämpäriä tunkiolle.

........................

Haloo, yleisnero s.partacus, etkö pysty mitenkään puolustamaan itseäsi Kallen väittäessä sinun olevan törkeä valehtelija?
Sanot näin:
"ps. heppu nimeltä ap liputtaa työväenluokan murskaamista mutta pakenee joka käänteessä kansantaloudessa hävityn oppinsa kera. "

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12081457#comment-66486835-view

Onko sinun pakko valehdella vai etkö totuudessa pysymällä pärjää Kallelle keskustelussa??

Niin, nyt ei edes törkeät valheet auta vaan tällä kertaa sinulla pitäisi olla faktaa Kallen viestien muodossa Vaan sitä sinulla ei ole etkä kuitenkaan pysty edes katumaan virheellistä viestiäsi.

Olet juuri sellainen kommunistimannekiini, mitä täällä tarvitaankin vetämään kommunistien pientä kannatusta vielä pienemmäksi. Valehteleva punikki on parasta, mitä meillä voi olla kommunistipalstalla.

...................

No, pistäkäähän nyt töpinäksi siellä punikkilassa.

Haloo, yleisnero s.partacus, etkö pysty mitenkään puolustamaan itseäsi Kallen väittäessä sinun olevan törkeä valehtelija?
Sanot näin:
"ps. heppu nimeltä ap liputtaa työväenluokan murskaamista mutta pakenee joka käänteessä kansantaloudessa hävityn oppinsa kera. "

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12081457#comment-66486835-view

Onko sinun pakko valehdella vai etkö totuudessa pysymällä pärjää Kallelle keskustelussa??

Niin, nyt ei edes törkeät valheet auta vaan tällä kertaa sinulla pitäisi olla faktaa Kallen viestien muodossa Vaan sitä sinulla ei ole etkä kuitenkaan pysty edes katumaan virheellistä viestiäsi.

Olet juuri sellainen kommunistimannekiini, mitä täällä tarvitaankin vetämään kommunistien pientä kannatusta vielä pienemmäksi. Valehteleva punikki on parasta, mitä meillä voi olla kommunistipalstalla.

...................

Et sitten, erikoisnero s.partacus, pysty esittämään mitään faktaa väitteesi tueksi.
Ymmärrätkö edes hävetä törkeää käyttäytymistäsi palstalla - olet todella häpeäksi koko punikkilalle.

......................

No, miten on yleisnero s.partacus?
Pystytkö esittämään mitään faktaa väitteesi tueksi vai katsommeko sinun törkeästi valehtelevan palstalla pystymättä edes katumaan tekemisiäsi?

Olet käyttäytymiselläsi palstalla todella suuri rasite SKP:lle ja aatteellesi.

...............

s.partacus:
"ps. heppu nimeltä ap liputtaa työväenluokan murskaamista mutta pakenee joka käänteessä kansantaloudessa hävityn oppinsa kera. "

Tottahan tuo on. Yritäpä väittää olleeni väärässä.
Olet intohimoinen antikommunisti. Henkeen ja vereen. Ei kai tarvinne siteerauksia.
Taloudessa olet pölkkypää ja häpeäksi kapitalistiluokalle. Olet munannut rehdit kaitalistit mennen tullen. Kapitalistit näet eivät salaa, että lehvää on tultava viivan alle.
Jos et usko kysy vaikka "Työeläkeläiseltä".
Toinen tärkeä seikka on se, että tuotannossa kiinni olevat kapitalistit eivät kiistä sitä, että työläiset luovat kaikki arvot. He näkevät itsensä tehtaan ulkopuolella ja tuotteiden syntyvän ilman heitä.
Pienyrityksissä edellisestä poiketen usein myös omistaja, omistajat, ovat tuotantoprosesissa työläisinä mukana.

Kaikki kansantaloudelliset väittelyt olet hävinnyt ja selkäsauna on ollut armoton. Olet hävinnyt myös monelle muulle Marxin vääristely-yritykset.

s.partacus:
"ps. heppu nimeltä ap liputtaa työväenluokan murskaamista mutta pakenee joka käänteessä kansantaloudessa hävityn oppinsa kera. "

Mikä unohtui?

No linkki tietenkin edes yhteen Kallen viestiin, jonka olet ymärtänyt näin väärin.
Sellaista viestiä ei taida edes sinun mielestäsi olla vaan kaikki on sinun törkeää valetta ja yritystä mustamaalata Kallea.

Yritähän nyt tehdä jotakin asian eteen sillä saamattomuutesi kumota Kallen sinusta esittämiä vakavia syytteitä saattaa koko punikkilauman huonoon valoon - onko palstalla todellakin punikki, joka törkeästi valehtelee. Eikö punikki pärjää keskustelussa totuudessa pysymällä?

....................

Eiköhän olisi jo aika sinun, törkeästi palstalla valehtelevan punikki s.partacus, linkittää Kallen viestiin, jonka olet ymmärtänyt näin väärin:
"ps. heppu nimeltä ap liputtaa työväenluokan murskaamista mutta pakenee joka käänteessä kansantaloudessa hävityn oppinsa kera. "

Ja muista antaa myös lainaus kohdasta, jossa katsot asian ilmaistavan.

.........................

"/Kalle, joka toimii työläisten puolesta ja näin myös kommunisteja vastaan "

Ääripersun autuaallinen uskontunnustus. Suoran T.Soinin ja äärioikeiston lausevarastosta.

"ps. heppu nimeltä ap liputtaa työväenluokan murskaamista mutta pakenee joka käänteessä kansantaloudessa hävityn oppinsa kera. "

Tuohan on aivan totta. Ei piiruakaan asian vierestä. Pakenee ja häviää, häviää ja pakenee.

Kuulehan yleisnero s.partacus.

Esität Kallelle tällöisiä syytöksiä:
"ps. heppu nimeltä ap liputtaa työväenluokan murskaamista mutta pakenee joka käänteessä kansantaloudessa hävityn oppinsa kera. "

Kyllä sinun nyt pitää perustella väitteesi tai sinua pidätään törkeänä valehtelijana palstalla.
Otahan, änkyräkommunisti, sairaat väitteesi takaisin tai kanna törkeän valehtelijan viittaa palstalla.
Onko selkäsaunasi palstalla on niin kova, että se pakottaa sinut valehtelemaan? Etkö ressukka ymmärrä valehtelun vain pahentavan selkäsaunaasi?

.....................