Maallistuminen ja natsismi lisääntyvät Ruotsissa

"Looginen yhdistelmä."

"Koti,uskonto ja isänmaa" on noiden natsien ideologia,he ovat nyt kivenkovaa sitä kristillisyyttänsä puolustamassa.

Kristillisyys ja natsismi kävelee käsi kädessä.

Ei unohdeta että kristityn "totuus" mukailee aina sen mukaan mitä hän haluaa sanoa.

Välillä multinikki on kivenkovaa sitä mieltä että ateismi on häviämässä ja El Passe,välillä taas kaikki maailman paha johtuu siitä että ateismi on lisääntymässä.

Turha odottaa logiikkaa siltä mielisairaalta vihahihulta.

sefseff kirjoitti:

Ei unohdeta että kristityn "totuus" mukailee aina sen mukaan mitä hän haluaa sanoa.

Välillä multinikki on kivenkovaa sitä mieltä että ateismi on häviämässä ja El Passe,välillä taas kaikki maailman paha johtuu siitä että ateismi on lisääntymässä.

Turha odottaa logiikkaa siltä mielisairaalta vihahihulta.

Lue lisää

Ateistithan eivät koskaan sorru esittelemään mitään ristiriitaista. Ateistithan ovat Täydellisiä, tai ainakin palstan Täydellisen Loogiset Ateistit.

fesfess kirjoitti:

Ateistithan eivät koskaan sorru esittelemään mitään ristiriitaista. Ateistithan ovat Täydellisiä, tai ainakin palstan Täydellisen Loogiset Ateistit.

Täydellisimpiä kuitenkin kun omasta päästään keksiviä "faktoja" pursuava palstahäirikköhihu jonka sivistystaso ja raamatunosaaminen on nollatasoa.

fesfess kirjoitti:

Ateistithan eivät koskaan sorru esittelemään mitään ristiriitaista. Ateistithan ovat Täydellisiä, tai ainakin palstan Täydellisen Loogiset Ateistit.

No anna esimerkkejä ateistien esittelemistä ristiriitaisuuksista. Muussa tapauksessa olet vain taas yksi jäsen pitkässä tyhjänpäiväistä suunsoittoa harrastavien listassa täällä.

23rtfgv kirjoitti:

No anna esimerkkejä ateistien esittelemistä ristiriitaisuuksista. Muussa tapauksessa olet vain taas yksi jäsen pitkässä tyhjänpäiväistä suunsoittoa harrastavien listassa täällä.

Lue lisää

Minähän sanoin, että ateistit ovat Täydellisiä, tai ainakin palstan Täydellisen Loogiset Ateistit.

Miten tällöin voisi olla esimerkkejä ristiriitaisista ateisteista?

Ei ole, jos osoitat, että asioilla on keskinäinen yhteys.

Natsismi on pahaa, samoin maallistuminen. ne kuuluvat ilmiselvästi samaan kategoriaan. Yhteys on luonteva.

Työttömyyden väheneminen on hyvää, mutta kirkosta eroaminen on pahaa. Ne kuuluvat siis eri kategorioihin eikä niillä ole yhteyttä.

Loogista.

Ironisson kirjoitti:

Ei ole, jos osoitat, että asioilla on keskinäinen yhteys.

Natsismi on pahaa, samoin maallistuminen. ne kuuluvat ilmiselvästi samaan kategoriaan. Yhteys on luonteva.

Työttömyyden väheneminen on hyvää, mutta kirkosta eroaminen on pahaa. Ne kuuluvat siis eri kategorioihin eikä niillä ole yhteyttä.

Loogista.

Lue lisää

"Natsismi on pahaa, samoin maallistuminen. ne kuuluvat ilmiselvästi samaan kategoriaan. Yhteys on luonteva."

Natsisaksassa sekä natsismi ja kristinusko kukisti oikein kauniisti joten se on todistettu että natsismi ja kristinusko kulkee käsi kädessä.

Ironisson kirjoitti:

Ei ole, jos osoitat, että asioilla on keskinäinen yhteys.

Natsismi on pahaa, samoin maallistuminen. ne kuuluvat ilmiselvästi samaan kategoriaan. Yhteys on luonteva.

Työttömyyden väheneminen on hyvää, mutta kirkosta eroaminen on pahaa. Ne kuuluvat siis eri kategorioihin eikä niillä ole yhteyttä.

Loogista.

Lue lisää

"Natsismi on pahaa, samoin maallistuminen"

Natsismi toi meille sodat ja keskitysleirit.

Maallistuminen taas on tuonut uskonnonvapauden, sananvapauden, tasa-arvon, naisten oikeudet sekä yleiset ihmisoikeudet ja perusoikeudet, joista mitään ei esimerkiksi kristinusko ollenkaan tunne.

Aivan kuten oulun arkkipiispa Gustaf Johansson, juutalaisia kiihkeästi vihannut kunnon natsi, joka julisti että "kaikki jumalan kieltäjät pitäisi tappaa" ja julisti naisten tasa-arvon ja oikeuksien "olevan ytimessään kapina Jumalan maailmanjärjestystä vastaan ja tuottavan yhteiskunnalle ja naiselle turmion".

Joten mikähän siis on pahaa ja miksi.

Ironisson kirjoitti:

Ei ole, jos osoitat, että asioilla on keskinäinen yhteys.

Natsismi on pahaa, samoin maallistuminen. ne kuuluvat ilmiselvästi samaan kategoriaan. Yhteys on luonteva.

Työttömyyden väheneminen on hyvää, mutta kirkosta eroaminen on pahaa. Ne kuuluvat siis eri kategorioihin eikä niillä ole yhteyttä.

Loogista.

Lue lisää

Sori, niin tietysti -ei hassumpaa ironiaa. Samalla logiikalla: Punainen auto ja punainen mansikka ovat siis molemmat punaisia, joten ne kuuluvat samaan kategoriaan

... kirjoitti:

"Natsismi on pahaa, samoin maallistuminen. ne kuuluvat ilmiselvästi samaan kategoriaan. Yhteys on luonteva."

Natsisaksassa sekä natsismi ja kristinusko kukisti oikein kauniisti joten se on todistettu että natsismi ja kristinusko kulkee käsi kädessä.

Lue lisää

"sekä natsismi ja kristinusko kukisti"

Mitä ne kukisti?

Pahuuden ytimessä kirjoitti:

"Natsismi on pahaa, samoin maallistuminen"

Natsismi toi meille sodat ja keskitysleirit.

Maallistuminen taas on tuonut uskonnonvapauden, sananvapauden, tasa-arvon, naisten oikeudet sekä yleiset ihmisoikeudet ja perusoikeudet, joista mitään ei esimerkiksi kristinusko ollenkaan tunne.

Aivan kuten oulun arkkipiispa Gustaf Johansson, juutalaisia kiihkeästi vihannut kunnon natsi, joka julisti että "kaikki jumalan kieltäjät pitäisi tappaa" ja julisti naisten tasa-arvon ja oikeuksien "olevan ytimessään kapina Jumalan maailmanjärjestystä vastaan ja tuottavan yhteiskunnalle ja naiselle turmion".

Joten mikähän siis on pahaa ja miksi.

Lue lisää

Johansson kuoli 1930. Eihän silloin vielä kunnolla tiedetty natseista. Missä on lähde, joka osoittaa Johanssonin olleen "kunnon natsi"?

Todisteet puuttuu kirjoitti:

Johansson kuoli 1930. Eihän silloin vielä kunnolla tiedetty natseista. Missä on lähde, joka osoittaa Johanssonin olleen "kunnon natsi"?

Italian ensimmäinen fasistipuolue perustettiin jo vuonna 1921 ja Saksan Kansallissosialistien puolueohjelma eli 25 kohdan ohjelma, joka sisälsi mm. nationalistisia ja rasistisia vaatimuksia julkaistiin 1920. Yhtenä laatijoista oli tietenkin herra Hitler. Joten natseista tiedettiin kyllä oikein hyvin jo 30-luvulla, jolloin he olivat toimineet jo 10 vuotta Saksassa ja Italiassa.

Saksan natsithan käyttivät hyväkseen Lutherin juutalaisvihaa ja tämän julkaisemaa kirjaa "juutalaisista ja heidän valheistaan" julkaisemalla tämän kirjan uudestaan juuri surullisenkuuluisan kristalliyön aikoihin. Ja Lutherin kirjan Juutalaisista ja heidän valheistaan suomeksi kääntäneen T. T. Karangon mukaan Johansson edusti Suomessa jokseenkin samoja käsityksiä juutalaisista kuin Martti Luther. Tässä vielä muistin virkistämiseksi Lutherin teesit juutalaisista, joita arkkipiispa Johanssonkin siis kannatti:

1) Juutalaisten synagogat ja koulut pitää polttaa maantasalle.
2) Juutalaisten talot pitää sytyttää tuleen.
3) Kaikki rukouskirjat ja Talmud-tekstit pitää takavarikoida juutalaisilta, jotta he eivät voi levittää valheitaan.
4) Rabbeja täytyy kieltää opettamasta uskontoaan, kuoleman tai raajan menetyksen uhalla.
5) Juutalaiset eivät saa käyttää valtateitä.
6) Kaikki hopea ja kulta täytyy takavarikoida juutalaisilta.
7) Nuoret ja vahvat juutalaiset täytyy laittaa pakkotöihin.

Myöskin tässä lauseessa "kaikki jumalan kieltäjät pitäisi tappaa" Johansson oli samaa mieltä Hitlerin ja muiden natsien kanssa. Natsi-saksassahan kiellettiin heti kaikki ateistiset ja kommunistiset järjestöt ja laitettiin leireille, paljon ennen juutalaisia. Puhumattakaan nyt siitä että tuollainen lausunto arkkipiispalta osoittaa jotain sellaista, jota ei voi parhaalla tahdollaankaan nimittää muuksi kuin silkaksi fasismiksi ja natsismiksi.

Pahuuden ytimessä kirjoitti:

Italian ensimmäinen fasistipuolue perustettiin jo vuonna 1921 ja Saksan Kansallissosialistien puolueohjelma eli 25 kohdan ohjelma, joka sisälsi mm. nationalistisia ja rasistisia vaatimuksia julkaistiin 1920. Yhtenä laatijoista oli tietenkin herra Hitler. Joten natseista tiedettiin kyllä oikein hyvin jo 30-luvulla, jolloin he olivat toimineet jo 10 vuotta Saksassa ja Italiassa.

Saksan natsithan käyttivät hyväkseen Lutherin juutalaisvihaa ja tämän julkaisemaa kirjaa "juutalaisista ja heidän valheistaan" julkaisemalla tämän kirjan uudestaan juuri surullisenkuuluisan kristalliyön aikoihin. Ja Lutherin kirjan Juutalaisista ja heidän valheistaan suomeksi kääntäneen T. T. Karangon mukaan Johansson edusti Suomessa jokseenkin samoja käsityksiä juutalaisista kuin Martti Luther. Tässä vielä muistin virkistämiseksi Lutherin teesit juutalaisista, joita arkkipiispa Johanssonkin siis kannatti:

1) Juutalaisten synagogat ja koulut pitää polttaa maantasalle.
2) Juutalaisten talot pitää sytyttää tuleen.
3) Kaikki rukouskirjat ja Talmud-tekstit pitää takavarikoida juutalaisilta, jotta he eivät voi levittää valheitaan.
4) Rabbeja täytyy kieltää opettamasta uskontoaan, kuoleman tai raajan menetyksen uhalla.
5) Juutalaiset eivät saa käyttää valtateitä.
6) Kaikki hopea ja kulta täytyy takavarikoida juutalaisilta.
7) Nuoret ja vahvat juutalaiset täytyy laittaa pakkotöihin.

Myöskin tässä lauseessa "kaikki jumalan kieltäjät pitäisi tappaa" Johansson oli samaa mieltä Hitlerin ja muiden natsien kanssa. Natsi-saksassahan kiellettiin heti kaikki ateistiset ja kommunistiset järjestöt ja laitettiin leireille, paljon ennen juutalaisia. Puhumattakaan nyt siitä että tuollainen lausunto arkkipiispalta osoittaa jotain sellaista, jota ei voi parhaalla tahdollaankaan nimittää muuksi kuin silkaksi fasismiksi ja natsismiksi.

Lue lisää

Johansson kuoli 1930. Eihän silloin vielä kunnolla tiedetty natseista. Missä on lähde, joka osoittaa Johanssonin olleen "kunnon natsi"?

Pyysin ja pyydän edelleen vastausta tähän. En mitään sinun höyrähtäneitä luentojasi.

Pahuuden ytimessä kirjoitti:

Italian ensimmäinen fasistipuolue perustettiin jo vuonna 1921 ja Saksan Kansallissosialistien puolueohjelma eli 25 kohdan ohjelma, joka sisälsi mm. nationalistisia ja rasistisia vaatimuksia julkaistiin 1920. Yhtenä laatijoista oli tietenkin herra Hitler. Joten natseista tiedettiin kyllä oikein hyvin jo 30-luvulla, jolloin he olivat toimineet jo 10 vuotta Saksassa ja Italiassa.

Saksan natsithan käyttivät hyväkseen Lutherin juutalaisvihaa ja tämän julkaisemaa kirjaa "juutalaisista ja heidän valheistaan" julkaisemalla tämän kirjan uudestaan juuri surullisenkuuluisan kristalliyön aikoihin. Ja Lutherin kirjan Juutalaisista ja heidän valheistaan suomeksi kääntäneen T. T. Karangon mukaan Johansson edusti Suomessa jokseenkin samoja käsityksiä juutalaisista kuin Martti Luther. Tässä vielä muistin virkistämiseksi Lutherin teesit juutalaisista, joita arkkipiispa Johanssonkin siis kannatti:

1) Juutalaisten synagogat ja koulut pitää polttaa maantasalle.
2) Juutalaisten talot pitää sytyttää tuleen.
3) Kaikki rukouskirjat ja Talmud-tekstit pitää takavarikoida juutalaisilta, jotta he eivät voi levittää valheitaan.
4) Rabbeja täytyy kieltää opettamasta uskontoaan, kuoleman tai raajan menetyksen uhalla.
5) Juutalaiset eivät saa käyttää valtateitä.
6) Kaikki hopea ja kulta täytyy takavarikoida juutalaisilta.
7) Nuoret ja vahvat juutalaiset täytyy laittaa pakkotöihin.

Myöskin tässä lauseessa "kaikki jumalan kieltäjät pitäisi tappaa" Johansson oli samaa mieltä Hitlerin ja muiden natsien kanssa. Natsi-saksassahan kiellettiin heti kaikki ateistiset ja kommunistiset järjestöt ja laitettiin leireille, paljon ennen juutalaisia. Puhumattakaan nyt siitä että tuollainen lausunto arkkipiispalta osoittaa jotain sellaista, jota ei voi parhaalla tahdollaankaan nimittää muuksi kuin silkaksi fasismiksi ja natsismiksi.

Lue lisää

"Kansankirkkomme edesmennyt, suuresti kunnioitettu ylipaimen, arkkipiispa Gustaf Johansson tunsi juutalaiset, ja hänellä oli heistä jokseenkin samanlainen käsitys kuin Lutherilla. Hän lausuukin heistä:

"Juutalaiset odottavat Messiasta, joka tuo heille maailman vallan. Messias on tullut, mutta hän ei ollut semmoinen kuin juutalaiset toivoivat. He kokoavat nyt rahoja ja koettavat kaikin keinoin heikentää muita kansoja, jotta Messiaalla tullessaan olisi helpompi päästä valtaan."
(Herättäjä, n:o 1, 3/1. 1925).

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf?sequence=2

http://keskustelu.suomi24.fi/node/7105870

>Looginen päätös tästä on, että kirkosta eroaminen vähentää suorassa suhteessa työttömyyttä.

Tässäkään logiikassa ei ole mitään vikaa, eihän?<

Hehheh! Tämän logiikanhan voisi jopa perustella toisin kuin maallistumisen ja natsismin yhteyden:D

Kas kun kirkosta erotessa jää pienestäkin palkasta enemmän käteen, kun kirkollisvero jää pois. Näinollen pienellä palkalla pärjää kirkosta eronnut paremmin kuin kirkkoon kuuluva ja silloin hänen kannattaa ottaa pikkupalkkainenkin työ ja hän on sillä tavalla pois työttömyystilastoista. Näin kirkosta eroaminen motivoi työllistymiseen.

Todisteet puuttuu kirjoitti:

Johansson kuoli 1930. Eihän silloin vielä kunnolla tiedetty natseista. Missä on lähde, joka osoittaa Johanssonin olleen "kunnon natsi"?

Pyysin ja pyydän edelleen vastausta tähän. En mitään sinun höyrähtäneitä luentojasi.

Lue lisää

Ahaa, sinä olet sellainen tyhjän inttäjä, että kun lyödään oikein pitkä ketju asiallista faktaa, niin sinä huudat että todisteet puuttuu. Jos sinä et osaa lukea, tai sitten et vain ymmärrä mitään lukemastasi, niin sillehän minä en mitään voi.

Faktat on lueteltu edellä ja jokainen lukutaitoinen ne kyllä yleensä ymmärtää, silmät kiinni ja sormet korvissa huutava uskis ei tietenkään näe eikä kuule mitään koskaan, koska ei halua nähdä eikä kuulla koskaan mitään. Maailma on 6000 vuotta vanha ja yhtään evoluution todistetta ei tunneta, jepjep. Ihan varmasti joo.

Miksi edes tuhlaan aikaani "keskustelemalla" tuollaisen pimeyden ytimessä elävän jästin kanssa. EVVK.

.... kirjoitti:

"sekä natsismi ja kristinusko kukisti"

Mitä ne kukisti?

Juutalaisuuden ja monet muuta lähimaat.

Natsi kyssäri kirjoitti:

"Kansankirkkomme edesmennyt, suuresti kunnioitettu ylipaimen, arkkipiispa Gustaf Johansson tunsi juutalaiset, ja hänellä oli heistä jokseenkin samanlainen käsitys kuin Lutherilla. Hän lausuukin heistä:

"Juutalaiset odottavat Messiasta, joka tuo heille maailman vallan. Messias on tullut, mutta hän ei ollut semmoinen kuin juutalaiset toivoivat. He kokoavat nyt rahoja ja koettavat kaikin keinoin heikentää muita kansoja, jotta Messiaalla tullessaan olisi helpompi päästä valtaan."
(Herättäjä, n:o 1, 3/1. 1925).

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf?sequence=2

http://keskustelu.suomi24.fi/node/7105870

Lue lisää

Ote "Juutalaisista ja heidän valheistaan" -kirjan suomennetun laitoksen esipuheesta:

"Myöskin uskonnollisella, evankelis-luterilaisen kansankirkkomme taholla on juutalaisuuden mädättävä ja hajottava vaikutus ollut tunnettu, vaikka juutalaisuuden puolestapuhujina, muka yleisen inhimillisyyden nimessä,
meillä esiintyy eräitä pappejakin. Sikäli kuin he tahtovat olla luterilaisen kansankirkkomme rehellisiä paimenia, he tästä kirjasta saavat lukea suuren oppi-isänsä selkeän sanan, elleivät he ennen ole sitä tienneet ja tunteneet.

Kansankirkkomme edesmennyt, suuresti kunnioitettu ylipaimen, arkkipiispa Gustaf Johansson tunsi juutalaiset ja hänellä oli heistä jokseenkin samanlainen käsitys kuin Lutherilla. Hän lausuukin heistä: »Juutalaiset odottavat Messiasta, joka tuo heille maailman vallan. Messias on tullut, mutta hän ei ollut semmoinen kuin juutalaiset toivoivat. He kokoavat nyt rahoja ja koettavat kaikin keinoin heikentää muita kansoja, jotta Messiaalla tullessaan olisi helpompi päästä valtaan. Tämä väärä messiastoivo kannattaa juutalaisten pyrintöjä, mutta se pettää, sillä lupaus Messiaan maailmanhallinnosta toteutuu tulevassa maailmanajassa. Sionismi on luopunut isien uskosta ja uskonnosta.-» (Herättäjä, n:o 1, 3/1. 1925).

Voimme siis täydellä luottamuksella tutustua siihen tuomioon, jonka suuri uskonpuhdistajamme ja oppi-isämme Luther juutalaisista ja juutalaisuudesta langettaa, ja samalla voimme olla vakuutetut siitä, että tämä tuomio on
oikeudenmukainen ja kaikkialla toteuttamisen arvoinen."

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf?sequence=2

Ja kuten hyvin tiedämme, niin nämä samat ajatukset saivat suunnattoman suuren suosion Natsi-Saksassa, jossa Lutherin kaikki juutalaisteesit laitettiin saksalaisella pikkutarkkuudella myös käytäntöön. Synagogat poltettiin, omaisuus takavarikoitiin ja juutalaiset lähetettiin viettämään tervettä ja reipashenkistä leirielämää - täsmälleen Lutherin toiveiden mukaisesti.

... kirjoitti:

Juutalaisuuden ja monet muuta lähimaat.

Sanoit, että natsisaksassa kukisti. Miten siellä voi kukistaa lähimaat?

Pimeyden ytimessä kirjoitti:

Ahaa, sinä olet sellainen tyhjän inttäjä, että kun lyödään oikein pitkä ketju asiallista faktaa, niin sinä huudat että todisteet puuttuu. Jos sinä et osaa lukea, tai sitten et vain ymmärrä mitään lukemastasi, niin sillehän minä en mitään voi.

Faktat on lueteltu edellä ja jokainen lukutaitoinen ne kyllä yleensä ymmärtää, silmät kiinni ja sormet korvissa huutava uskis ei tietenkään näe eikä kuule mitään koskaan, koska ei halua nähdä eikä kuulla koskaan mitään. Maailma on 6000 vuotta vanha ja yhtään evoluution todistetta ei tunneta, jepjep. Ihan varmasti joo.

Miksi edes tuhlaan aikaani "keskustelemalla" tuollaisen pimeyden ytimessä elävän jästin kanssa. EVVK.

Lue lisää

Todisteet Johanssonin natsismista puuttuvat edelleen. Puhe on siis natsismista, jota edusti NSDAP.

Natsi kyssäri kirjoitti:

"Kansankirkkomme edesmennyt, suuresti kunnioitettu ylipaimen, arkkipiispa Gustaf Johansson tunsi juutalaiset, ja hänellä oli heistä jokseenkin samanlainen käsitys kuin Lutherilla. Hän lausuukin heistä:

"Juutalaiset odottavat Messiasta, joka tuo heille maailman vallan. Messias on tullut, mutta hän ei ollut semmoinen kuin juutalaiset toivoivat. He kokoavat nyt rahoja ja koettavat kaikin keinoin heikentää muita kansoja, jotta Messiaalla tullessaan olisi helpompi päästä valtaan."
(Herättäjä, n:o 1, 3/1. 1925).

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf?sequence=2

http://keskustelu.suomi24.fi/node/7105870

Lue lisää

Tässä ei nyt vieläkään ole todistettu, että Johansson olisi ollut natsi.

Todisteet puuttuu kirjoitti:

Tässä ei nyt vieläkään ole todistettu, että Johansson olisi ollut natsi.

Eli nyt sitten pitääkin olla tiukasti sidoksissa NSDAP:hen ollakseen natsi, vai? Mitenkäs ne aloituksessa mainitut Ruotsin uusnatsit, eiväthän he varmaankaan mitään oikeita natseja olekaan?

.... kirjoitti:

Sanoit, että natsisaksassa kukisti. Miten siellä voi kukistaa lähimaat?

Koska lähimaat tulivat äkkiä osaksi saksaa. :)

Todisteet puuttuu kirjoitti:

Todisteet Johanssonin natsismista puuttuvat edelleen. Puhe on siis natsismista, jota edusti NSDAP.

Lutherin kirjan Juutalaisista ja heidän valheistaan suomeksi kääntäneen T. T. Karangon mukaan Johansson edusti Suomessa jokseenkin samoja käsityksiä juutalaisista kuin Martti Luther.

"Puhe on siis natsismista, jota edusti NSDAP. "

Aha,joten se ei riitä että Johansson oli rotupuhdistaja natsi vaan hänen pitää olla natsi jonka sinä hyväksyt natsiksi?

Eipä Jeesus sitten ollutkaan jumala koska ei kuulunut kristilliseen kirkkoon.

Ignatz Ignatius kirjoitti:

Eli nyt sitten pitääkin olla tiukasti sidoksissa NSDAP:hen ollakseen natsi, vai? Mitenkäs ne aloituksessa mainitut Ruotsin uusnatsit, eiväthän he varmaankaan mitään oikeita natseja olekaan?

Lue lisää

Nyt meni taas hihhuleilla luu kurkkuun, he vinkuvat ateisteja natseiksi vaikka omat uskonedustajat ovat niitä pahimpia natseja,sitten kun siitä tulee konfrontaatio niin hihut ovat sitä mieltä että sitä ei lasketa natsiksi jos eivät kuula saksalaisen kansallissosialistisen työväenpuolueen kolmanteen alajaoksen toisen konttorin oikealta olevan vihreän pöydän käsinkirjoitettuun listaan vuodelta 1941.

Tekevät omat vaatimuksensa niin voivat sulkea silmänsä uskonveljiensä natsismiin.

Ignatz Ignatius kirjoitti:

Eli nyt sitten pitääkin olla tiukasti sidoksissa NSDAP:hen ollakseen natsi, vai? Mitenkäs ne aloituksessa mainitut Ruotsin uusnatsit, eiväthän he varmaankaan mitään oikeita natseja olekaan?

Lue lisää

Jos natsismi rajataan vain NSDAP:hen, joka ei ole toiminut enää toisen maailmansodan jälkeen, niin sitten voidaan tietenkin unohtaa koko tämä ketju.

Aloittaja kun väittää natsismin lisääntyneen Ruotsissa, vaikka siellä ei koskaan ole toiminut NSDAP. Joten eihän siellä ole voinut olla natsekaan, eikä varsinkaan siis ole voinut lisääntyä jokin mitä siellä ei edes ole.

Mitähän nimitystä yleensä muuten käytetään ihmisistä, jotka kannattivat suurten tiettyjen ihmisryhmien tappamista eli totaalista eliminointia, sekä kannattivat juutalaisten synagogien polttamista, omaisuuden takavarikointia ja laittamista leireille? Hmm? Ei nyt millään tule mieleen mikähän se voisikaan olla... Olisiko ollut "esikuvallinen kristitty johtaja"?

... kirjoitti:

Koska lähimaat tulivat äkkiä osaksi saksaa. :)

Kaikkiko?

Whackoff kirjoitti:

Lutherin kirjan Juutalaisista ja heidän valheistaan suomeksi kääntäneen T. T. Karangon mukaan Johansson edusti Suomessa jokseenkin samoja käsityksiä juutalaisista kuin Martti Luther.

"Puhe on siis natsismista, jota edusti NSDAP. "

Aha,joten se ei riitä että Johansson oli rotupuhdistaja natsi vaan hänen pitää olla natsi jonka sinä hyväksyt natsiksi?

Eipä Jeesus sitten ollutkaan jumala koska ei kuulunut kristilliseen kirkkoon.

Lue lisää

Ennen NSDAP:tä ei kukaan tiennyt natseista. Sanaa ei ollut.

Hihhulihihhii kirjoitti:

Jos natsismi rajataan vain NSDAP:hen, joka ei ole toiminut enää toisen maailmansodan jälkeen, niin sitten voidaan tietenkin unohtaa koko tämä ketju.

Aloittaja kun väittää natsismin lisääntyneen Ruotsissa, vaikka siellä ei koskaan ole toiminut NSDAP. Joten eihän siellä ole voinut olla natsekaan, eikä varsinkaan siis ole voinut lisääntyä jokin mitä siellä ei edes ole.

Mitähän nimitystä yleensä muuten käytetään ihmisistä, jotka kannattivat suurten tiettyjen ihmisryhmien tappamista eli totaalista eliminointia, sekä kannattivat juutalaisten synagogien polttamista, omaisuuden takavarikointia ja laittamista leireille? Hmm? Ei nyt millään tule mieleen mikähän se voisikaan olla... Olisiko ollut "esikuvallinen kristitty johtaja"?

Lue lisää

Ehei, natsi voi olla vain NSDAP:n vaikutuksesta, joko jäsen tai ei. Ennen ko. puoluetta ei voinut olla sen vaikutuksen alainen. Ruotsin nykyuusnatsit voivat.

Koita tajuta kirjoitti:

Ennen NSDAP:tä ei kukaan tiennyt natseista. Sanaa ei ollut.

DAP perustettiin 1919, 1920 nimeksi muutettiin NSDAP, Johansson kuoli 1930. Joten, mikä on ongelmasi?

HÄH?? kirjoitti:

DAP perustettiin 1919, 1920 nimeksi muutettiin NSDAP, Johansson kuoli 1930. Joten, mikä on ongelmasi?

Eli teoriassa olisi voinut kuulua. Kuuluiko?

Todisteita kaivataan kirjoitti:

Eli teoriassa olisi voinut kuulua. Kuuluiko?

Ei tarvitse kuulua järjestöön ajatellakseen samalla tavalla.

En tosin tiedä, oliko Johanssonilla juutalaisia koskevien ajatusten lisäksi muita samoja ajatuksia kuin natseilla. En oikein usko, että oli.

Kuulumaton kirjoitti:

Ei tarvitse kuulua järjestöön ajatellakseen samalla tavalla.

En tosin tiedä, oliko Johanssonilla juutalaisia koskevien ajatusten lisäksi muita samoja ajatuksia kuin natseilla. En oikein usko, että oli.

Lue lisää

Aivan. Pitäisi vielä erikseen todistaa, että sympatisoi natseja. Tuon ikäpolven ukko lähtökohtaisesti ei sympatisoinut.

Natsismisyyte on siis mieletön.

"eivät vielä ole natseja", mutta tulevaisuudessa? Taidat olla uskis, kun esität profetioita.

usskiss kirjoitti:

"eivät vielä ole natseja", mutta tulevaisuudessa? Taidat olla uskis, kun esität profetioita.

En minä tehnyt mitään olettamusta tulevaisuudesta. Totesin vain asiantilan ja huomautin että on mahdollista pahempikin. Toisekseen eivät kaikki ennusteet ole profetioita, minun "ennustukseni" perustuvat tietoon ja todennäköisyyksiin ei jumalallisiin ilmestyksiin. Hienoa että sain jälleen sivistää sinua, mutta koska sinun ÄO on alhainen niin tuskin muistat kovinkaan kauan opetettua.

FUCKIFUU kirjoitti:

En minä tehnyt mitään olettamusta tulevaisuudesta. Totesin vain asiantilan ja huomautin että on mahdollista pahempikin. Toisekseen eivät kaikki ennusteet ole profetioita, minun "ennustukseni" perustuvat tietoon ja todennäköisyyksiin ei jumalallisiin ilmestyksiin. Hienoa että sain jälleen sivistää sinua, mutta koska sinun ÄO on alhainen niin tuskin muistat kovinkaan kauan opetettua.

Lue lisää

Olet selvännäkijä, koska pystyt määrittämään ÄO:ni.

Tämä oli uutta kirjoitti:

Olet selvännäkijä, koska pystyt määrittämään ÄO:ni.

Sehän on helppoa, se on kaksinkertainen puolesta ÄOstasi.

"Ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus, konservatiivisuus ja fasismi ovat aina kulkeneet käsi kädessä kristinuskon kanssa. Katsotaan mitä tahansa länsimaisen fasismin muotoa, niin aina se on kallellaan kristinuskoon ja kirkkoon. Espanjan Franco ja Italian Mussolinikin olivat hyvää pataa Katolisen Kirkon kanssa ja näyttivät sen avoimesti."

Eli aivan sama touhu on nyt Ruotsissa nähtävissä."



Niputit sitten ylläolevalla kappaleella kristityt syyllisiksi fasismiin ja natsismiin ja sekään ei riittänyt, vaan kaivoit vielä nykyajan Ruotsista "kristityt" jotka eivät edes ole kristittyjä, vaan kaikista maallisimpia ja siis natseimpia ihmisiä.

Näistä on kristityt kaukana.

ateistipropagandaa kirjoitti:

"Ahdasmielisyys, suvaitsemattomuus, konservatiivisuus ja fasismi ovat aina kulkeneet käsi kädessä kristinuskon kanssa. Katsotaan mitä tahansa länsimaisen fasismin muotoa, niin aina se on kallellaan kristinuskoon ja kirkkoon. Espanjan Franco ja Italian Mussolinikin olivat hyvää pataa Katolisen Kirkon kanssa ja näyttivät sen avoimesti."

Eli aivan sama touhu on nyt Ruotsissa nähtävissä."



Niputit sitten ylläolevalla kappaleella kristityt syyllisiksi fasismiin ja natsismiin ja sekään ei riittänyt, vaan kaivoit vielä nykyajan Ruotsista "kristityt" jotka eivät edes ole kristittyjä, vaan kaikista maallisimpia ja siis natseimpia ihmisiä.

Näistä on kristityt kaukana.

Lue lisää

"Mitähän nimitystä yleensä muuten käytetään ihmisistä, jotka kannattivat suurten tiettyjen ihmisryhmien tappamista eli totaalista eliminointia, sekä kannattivat juutalaisten synagogien polttamista, omaisuuden takavarikointia ja laittamista leireille? Hmm? Ei nyt millään tule mieleen mikähän se voisikaan olla... Olisiko ollut "esikuvallinen kristitty johtaja"? "

Tai olisiko Martti Luther ja arkkpiispa Gustav Johansson? Molemmat kun esittivät julkisesti fasistisia ajatuksia tiettyjen ihmisryhmien täydellisestä eliminoinnista, aivan täsmälleen samanlaisia joukkotuhonta-ajatuksia joita natsit sitten käytännössä toteuttivat. Mutta varmaankin se oli vain ihan puhdas sattuma...

Juutalaisten synagogien polttamista, omaisuuden takavarikointia ja leireille laittamista kannattivat sekä Luther että Johansson. Johansson kannatti myös lisäksi "kaikkien jumalankieltäjien" tappamista. Luther taas kannatti kaikkien anabaptistien kiduttamista, hirttämistä, mestaamista, hukuttamista, rovioilla polttamista ja elävältä hautaamista. Kuten myös tehtiinkin kaikkialla keski-ajan kaupungeissa tuhansille ihmisille.

Ja molempia herroja kristityt juhlivat esikuvallisina kristittyinä sankareina. Lutherin juhlavuoden valmistelutkin ovat käynnissä kaikkialla luterilaisessa maailmassa. Vaikka yleensä ei juhlita sankarina ihmistä joka pamfletissaan on kirjallisesti käskenyt kiduttaa, hirttää, hukuttaa, mestata, polttaa rovioilla ja haudata elävältä tuhansittain ihmisiä. Mutta kristityt juhlivat tuollaista ihmistä uskonsa sankarina. Kertookin heistä ja uskostaan kaiken olennaisen.