Toisesta avauksesta:
"Myös itsemurhariski näyttää olevan monisynnyttäjillä selvästi muita naisia matalampi. 5-9 lasta synnyttäneillä suhteellinen kuolleisuus itsemurhaan oli 0,57 (luottamusväli 0,48–0,65), joten itsemurhariski oli 43 % muita naisia matalampi. Vähintään kymmenen lasta synnyttäneillä suhteellinen kuolleisuus itsemurhaan oli vain 0,26 (luottamusväli 0,05–0,76), joten itsemurhariski oli peräti 74 % muita naisia matalampi.
"Kuolleisuus dementiaan ja muihin hermos‑
ton sairauksiin oli aineistossamme tavanomais‑
ta pienempi, samoin itsemurhariski (taulukko 6)
(Hinkula ym. 2006). Lapsilla on sanottu olevan
positiivinen vaikutus äidin mielialaan ja aktii‑
visuuteen (Qin ym. 2003). Monilapsisuuden
on katsottu parantavan naisten elämänlaatua
tuomalla elämään monipuolista sisältöä sekä
yhteenkuuluvuuden ja tarpeellisuuden koke‑
muksia (Isometsä ym. 1996). Mahdollisesti
myös suurperheille ominainen kestävä pari‑
suhde vaikuttaa positiivisesti.""
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12085706#comment-66488181-view
Eikös tämä tarkoita kääntäen sitä, että jos ehkäiset, teet todennäköisemmin itsemurhan kuin jos synnytät paljon lapsia? Siis että ehkäisy on tavallaan itsemurhariski?
Ehkäisy itsemurhariski?
19
200
Vastaukset
- ehkäisijät ---
Koemme hirveän kiusalliseksi tällaiset tutkimustulokset. Vuosia olemme yrittäneet todistella ehkäisyn välttämättömyyttä väitteillä, ettei naisen kehoa ja psyykettä ole luotu kestämään useita raskauksia. Sitten tänne tuodaan tilastofaktaa, jotka osoittavat päinvastaista. Nämä ovat hirveän kiusallisia tuloksia, me ehkäisijät kun haluaisemme kaikkien käyttävän ehkäisyä ja pitävän ehkäisyä täysin synnittömänä, vaikka edes omassa sydämessämme emme ole varmoja asiasta. Jos olisimme varmoja ehkäisyn synnittömyydestä, emme hermostuisi ehkäisyn pitämisestä syntinä. Meidän intopiukeena ehkäisevien mielestä monisynnyttäjien synnytyskuolemat, masennukset ja itsemurhat ovat miellyttävämpiä keskusteluaiheita ilman tuollaisia ikäviä tilastollisia vertailuja.
- Saara-äiti
Ei tällaista voi näin heppoisin perustein päätellä.
- Näin on!
Jos tulos olisi toiseen suuntaan, perusteet eivät tietenkään olisi heppoisia. Tuloksen ollessa näin ikävä meidän on turvallista uskoa perusteet heppoisiksi, muutenhan emme kohta uskaltaisi enää edes ehkäistä!
- Saara-äiti
Näin on! kirjoitti:
Jos tulos olisi toiseen suuntaan, perusteet eivät tietenkään olisi heppoisia. Tuloksen ollessa näin ikävä meidän on turvallista uskoa perusteet heppoisiksi, muutenhan emme kohta uskaltaisi enää edes ehkäistä!
Ei lopputulos vaikuta heppoisuuteen. Sehän olisi väärin.
- Osoita heppoisuus!
Saara-äiti kirjoitti:
Ei lopputulos vaikuta heppoisuuteen. Sehän olisi väärin.
Osoita heppoisuus!
- Ssara-äiti
Osoita heppoisuus! kirjoitti:
Osoita heppoisuus!
"Ehkäisy on tavallaan itsemurhariski."
- keskusteluista:
Ssara-äiti kirjoitti:
"Ehkäisy on tavallaan itsemurhariski."
"NaIsten e-pillereihin yhdistetään myös kohonnut itsemurhariski, lisääntynyt masentuneisuus ja ahdistuneisuus ym. On ollut tiedossa jo pitkään. En ymmärrä, miksi pitää tosin syödä e-pillereitä? Alkaisi vaihtoehtojakin tulla, jos ne eivät enää myisi."
http://www.vauva.fi/keskustelu/3932844/ketju/onhan_se_vallan_kamalaa_jos_miesten_e_pillerit_aiheuttaa_lihomista_ja_aknea
- 881100
Miksi sitten monisynnyttäjien kuolleisuus on aivan sama kuin vähemmän synnyttävillä?
- Emävaletilasto
Niin ja koska miehet eivät voi synnyttää, he tekevät kolme kertaa enemmän itsemurhia kuin naiset! Vai ehkäisevätkö miehet enemmän? Kyllähän lapset tuovat elämänsisältöä, mutta asiat eivät ole aina niin yksioikoisia kuin ihmiset niiden kuvittelevat olevan.
Ensinnäkin masennusta nuoresta lähtien sairastavat naiset avioitunevat harvemmin kuin terveet, eivätkä saa niin paljon lapsia. Heillä lienee kohonnut itsemurhan riski ja siksi nostavat ei-monisynnyttäneiden itsemurhakuolleisuutta. Toisaalta lestadiolaiset synnyttävät ryhmäpaineessa enemmän ja heidän keskuudessaan itsemurhaa pidetään kuolemansyntinä, joten sitä ei niissä piireissä nähdä niin helposti lopullisena pakomahdollisuutena kuin ns. tavisten piirissä.
Kyllä usko tuo varmasti vl-naisille elämäntarkoitusta, mutta niin tuo myös tavallisille ei-vl-uskoville. Pitäisi vielä vertailla ehkäisyn sallivien kristittyjen, joilla on vaikka vain kaksi lasta, ja vl-monilapsiäitien välistä itsemurhariskiä. Onko niissä oleellista eroa? Epäilen, ettei ole.
Kun vielä otetaan huomioon, että "vain" noin parisataa suomalaisnaista päätyy vuosittain itsemurhaan, ei monisynnyttämistä voi suositella tällä perusteella masennuslääkkeeksi ja elämäntarkoituksen antajaksi. Vielä kysyn, kannattaako näillä tilastoilla vielä oman uskon erinomaisuutta ruveta mainostamaan.- zdergxvgy
Miksi tilastototuudet tuohon suuntaan ärsyttävät? Miksi??
- niinpä niin
Aina jos tilasto ei tue omia rakkaita uskomuksia, se on suuri emävale!!!!
- innokkaat ehkäisijät
zdergxvgy kirjoitti:
Miksi tilastototuudet tuohon suuntaan ärsyttävät? Miksi??
Ihmismieli tahtoo olla sellainen, että sitä helpolla syyttelee vl-joukkoa ja vl-oppia vl-naisten itsemurhaan ajamisesta, jos joku monta lasta synnyttänyt on tehnyt itsemurhan. Ihmismieli tahtoo olla sellainen, että sitä sitten mielellään yrittää vaientaa keskustelun, jossa yritetään aidosti selvittää, millä ryhmillä oikeasti on alentunut itsemurhariski ja millä ryhmillä kohonnut itsemurhariski. Oman yrttitarhamme hakomajassa emme haluaisi uskoa, että vl-monisynnyttäjä-äidit oikeasti voisivat suurina massoina voida hyvin. Sehän pudottaa pohjan pois meidän ehkäisykieltokritiikiltämme.
- spekulaatiot testiin
Emävaletilasto: "Ensinnäkin masennusta nuoresta lähtien sairastavat naiset avioitunevat harvemmin kuin terveet, eivätkä saa niin paljon lapsia."
Kirjoitit potentiaalissa, spekulaatiosi meni tuolta osin pieleen. HS:n artikkelin mukaan mielenterveyden ongelmat eivät ole lapsettomilla yleisempiä kuin lapsen saaneilla: "Mielenterveyden ongelmat eivät olleet lapsettomilla sen yleisempiä kuin lapsen saaneilla." http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus Lapsettomat saattavat kuolla muita nuorempina/a1305627150549
Emävaletilasto: "Heillä [masennusta nuoresta lähtien sairastavilla naisilla] lienee kohonnut itsemurhan riski ja siksi nostavat ei-monisynnyttäneiden itsemurhakuolleisuutta."
Masennusta sairastavilla on kyllä selvästi kohonnut itsemurhariski: "Masentuneiden itsemurhariski on 20kertainen muuhun väestöön verrattuna, ja viisi sadasta masennustiloista kärsivistä päätyy itsemurhaan." http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=onn00113 Lapsettomissa ei kuitenkaan ole muita enempää mielenterveyden ongelmista kärsiviä kuin muussa väestössä: "Mielenterveyden ongelmat eivät olleet lapsettomilla sen yleisempiä kuin lapsen saaneilla." http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus Lapsettomat saattavat kuolla muita nuorempina/a1305627150549 Mielenterveyden ongelmiin luettaneen tuossa myös masennus.
Lapsettomilla on kyllä kohonnut itsemurhariski. Seinäjoen amk:hon tehdyssä opinnäytetyössä todetaan: "Lapsettomuus käsitetään kriisinä ja stressitilanteena, johon on kuvattu liittyvän myös tavallista suurempi itsemurhariski." http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/47716/Elina_Rauni.pdf?sequence=1 Itsemurhariskin suurentuminen lapsettomuuden seurauksena ei ilmene opinnäytetyöstä.
Tässä käydyn perusteella vaikuttaa siltä, että
- lapsettomuus nostaa itsemurhariskiä
- masennus nostaa itsemurhariskin 20-kertaiseksi
- lapsettomat eivät kärsi muita enemmän mielenterveyden ongelmista
---------> itsemurhariskin kohoaminen liittyy siis itse lapsettomuuden tuomiin tarkoituksettomuuden tunteisiin, ei lapsettomien muihin mielenterveysongelmiin tai mielenterveysongelmaisten valikoitumiseen lapsettomiksi
Miten paljon lapsettomien naisten itsemurhat nostavat ei-monisynnyttäneiden naisten itsemurhakuolleisuutta? Vaihteluvälin laskemiseksi tarvitaan kaksi muuttujaa: lapsettomien naisten osuus kaikista naisista ja lapsettomien naisten itsemurhariski suhteessa muiden naisten itsemurhariskiin. Sen uskallan väittää jo näillä luvuilla, että monisynnyttäjien alentunut itsemurhakuolleisuus (alentuminen 5-9 lasta synnyttäneillä 43 % ja väh. 10 lasta synnyttäneillä 74 %) on tilastollisesti niin merkittävä, että sitä ei selitetä lapsettomien naisten kohonneella itsemurhariskillä. Vähintään viisi lasta synnyttäneiden itsemurhariskin täytyy olla alentunut myös suhteessa 1-4 lasta synnyttäneisiin. - lapsettomat naiset
spekulaatiot testiin kirjoitti:
Emävaletilasto: "Ensinnäkin masennusta nuoresta lähtien sairastavat naiset avioitunevat harvemmin kuin terveet, eivätkä saa niin paljon lapsia."
Kirjoitit potentiaalissa, spekulaatiosi meni tuolta osin pieleen. HS:n artikkelin mukaan mielenterveyden ongelmat eivät ole lapsettomilla yleisempiä kuin lapsen saaneilla: "Mielenterveyden ongelmat eivät olleet lapsettomilla sen yleisempiä kuin lapsen saaneilla." http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus Lapsettomat saattavat kuolla muita nuorempina/a1305627150549
Emävaletilasto: "Heillä [masennusta nuoresta lähtien sairastavilla naisilla] lienee kohonnut itsemurhan riski ja siksi nostavat ei-monisynnyttäneiden itsemurhakuolleisuutta."
Masennusta sairastavilla on kyllä selvästi kohonnut itsemurhariski: "Masentuneiden itsemurhariski on 20kertainen muuhun väestöön verrattuna, ja viisi sadasta masennustiloista kärsivistä päätyy itsemurhaan." http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=onn00113 Lapsettomissa ei kuitenkaan ole muita enempää mielenterveyden ongelmista kärsiviä kuin muussa väestössä: "Mielenterveyden ongelmat eivät olleet lapsettomilla sen yleisempiä kuin lapsen saaneilla." http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus Lapsettomat saattavat kuolla muita nuorempina/a1305627150549 Mielenterveyden ongelmiin luettaneen tuossa myös masennus.
Lapsettomilla on kyllä kohonnut itsemurhariski. Seinäjoen amk:hon tehdyssä opinnäytetyössä todetaan: "Lapsettomuus käsitetään kriisinä ja stressitilanteena, johon on kuvattu liittyvän myös tavallista suurempi itsemurhariski." http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/47716/Elina_Rauni.pdf?sequence=1 Itsemurhariskin suurentuminen lapsettomuuden seurauksena ei ilmene opinnäytetyöstä.
Tässä käydyn perusteella vaikuttaa siltä, että
- lapsettomuus nostaa itsemurhariskiä
- masennus nostaa itsemurhariskin 20-kertaiseksi
- lapsettomat eivät kärsi muita enemmän mielenterveyden ongelmista
---------> itsemurhariskin kohoaminen liittyy siis itse lapsettomuuden tuomiin tarkoituksettomuuden tunteisiin, ei lapsettomien muihin mielenterveysongelmiin tai mielenterveysongelmaisten valikoitumiseen lapsettomiksi
Miten paljon lapsettomien naisten itsemurhat nostavat ei-monisynnyttäneiden naisten itsemurhakuolleisuutta? Vaihteluvälin laskemiseksi tarvitaan kaksi muuttujaa: lapsettomien naisten osuus kaikista naisista ja lapsettomien naisten itsemurhariski suhteessa muiden naisten itsemurhariskiin. Sen uskallan väittää jo näillä luvuilla, että monisynnyttäjien alentunut itsemurhakuolleisuus (alentuminen 5-9 lasta synnyttäneillä 43 % ja väh. 10 lasta synnyttäneillä 74 %) on tilastollisesti niin merkittävä, että sitä ei selitetä lapsettomien naisten kohonneella itsemurhariskillä. Vähintään viisi lasta synnyttäneiden itsemurhariskin täytyy olla alentunut myös suhteessa 1-4 lasta synnyttäneisiin."Tilastokeskuksen väestörakennetilaston mukaan Suomessa asuvista 40-vuotiaista naisista 21 prosenttia ei ole synnyttänyt lasta. Lapsettomien osuus on ollut hitaassa, mutta pysyvässä kasvussa. Vuonna 1990 lapsettomien 40-vuotiaiden naisten osuus oli 15 prosenttia."
http://tilastokeskus.fi/til/vaerak/2010/01/vaerak_2010_01_2011-09-30_tie_001_fi.html
Vaihdevuosiin mennessä lapsettomia lienee noin joka viides nainen. - Emävaletilasto
spekulaatiot testiin kirjoitti:
Emävaletilasto: "Ensinnäkin masennusta nuoresta lähtien sairastavat naiset avioitunevat harvemmin kuin terveet, eivätkä saa niin paljon lapsia."
Kirjoitit potentiaalissa, spekulaatiosi meni tuolta osin pieleen. HS:n artikkelin mukaan mielenterveyden ongelmat eivät ole lapsettomilla yleisempiä kuin lapsen saaneilla: "Mielenterveyden ongelmat eivät olleet lapsettomilla sen yleisempiä kuin lapsen saaneilla." http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus Lapsettomat saattavat kuolla muita nuorempina/a1305627150549
Emävaletilasto: "Heillä [masennusta nuoresta lähtien sairastavilla naisilla] lienee kohonnut itsemurhan riski ja siksi nostavat ei-monisynnyttäneiden itsemurhakuolleisuutta."
Masennusta sairastavilla on kyllä selvästi kohonnut itsemurhariski: "Masentuneiden itsemurhariski on 20kertainen muuhun väestöön verrattuna, ja viisi sadasta masennustiloista kärsivistä päätyy itsemurhaan." http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=onn00113 Lapsettomissa ei kuitenkaan ole muita enempää mielenterveyden ongelmista kärsiviä kuin muussa väestössä: "Mielenterveyden ongelmat eivät olleet lapsettomilla sen yleisempiä kuin lapsen saaneilla." http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus Lapsettomat saattavat kuolla muita nuorempina/a1305627150549 Mielenterveyden ongelmiin luettaneen tuossa myös masennus.
Lapsettomilla on kyllä kohonnut itsemurhariski. Seinäjoen amk:hon tehdyssä opinnäytetyössä todetaan: "Lapsettomuus käsitetään kriisinä ja stressitilanteena, johon on kuvattu liittyvän myös tavallista suurempi itsemurhariski." http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/47716/Elina_Rauni.pdf?sequence=1 Itsemurhariskin suurentuminen lapsettomuuden seurauksena ei ilmene opinnäytetyöstä.
Tässä käydyn perusteella vaikuttaa siltä, että
- lapsettomuus nostaa itsemurhariskiä
- masennus nostaa itsemurhariskin 20-kertaiseksi
- lapsettomat eivät kärsi muita enemmän mielenterveyden ongelmista
---------> itsemurhariskin kohoaminen liittyy siis itse lapsettomuuden tuomiin tarkoituksettomuuden tunteisiin, ei lapsettomien muihin mielenterveysongelmiin tai mielenterveysongelmaisten valikoitumiseen lapsettomiksi
Miten paljon lapsettomien naisten itsemurhat nostavat ei-monisynnyttäneiden naisten itsemurhakuolleisuutta? Vaihteluvälin laskemiseksi tarvitaan kaksi muuttujaa: lapsettomien naisten osuus kaikista naisista ja lapsettomien naisten itsemurhariski suhteessa muiden naisten itsemurhariskiin. Sen uskallan väittää jo näillä luvuilla, että monisynnyttäjien alentunut itsemurhakuolleisuus (alentuminen 5-9 lasta synnyttäneillä 43 % ja väh. 10 lasta synnyttäneillä 74 %) on tilastollisesti niin merkittävä, että sitä ei selitetä lapsettomien naisten kohonneella itsemurhariskillä. Vähintään viisi lasta synnyttäneiden itsemurhariskin täytyy olla alentunut myös suhteessa 1-4 lasta synnyttäneisiin.Kiitos asiallisesta vastauksesta. Tuossa HS:n artikkelissa kiinnitti huomiota kohta "Lapsettomilla oli myös muita useammin päihdeongelmia. Mielenterveyden ongelmat eivät olleet lapsettomilla sen yleisempiä kuin lapsen saaneilla."
Tulee mieleen kysymys, miksi lapsettomat käyttävät päihteitä ongelmaksi asti. Päihdeongelman voisi selittää mielenterveysongelma ja eikös nykyään esimerkiksi alkoholismi katsota sairaudeksi, ts. mielensairaudeksi?
Ihmisten luonne-erot varmaan valikoivat elämäntapaa. Raisumpaa elämää viettävät eivät arvosta niin paljon perhettä ja joutuvat elämäntapansa takia useammin vaaratilanteisiin ja viinalla läträämisiin ja sitä kautta ennenaikaisesti hautaan.
Toisaalta monisynnyttäjiksi luulisi valikoituvan jo henkisesti kaikkein vahvimpia naisia, jotka eivät itsemurhaankaan taivu aivan helposti. Yhtä kaikki näyttää kyllä siltä, ettei suuri lapsijoukko erityisen vaarallinen ole vaan antaa elinvoimaa.
Kuitenkin vähän pelottaa, että tästä tutkimuksesta jotkut saavat syyn painostaa naisensa suursynnyttäjiksi. Sitten pitäisi tehdä tutkimus, jossa vertailtaisiin monisynnyttäjiksi vapaaehtoisesti alkaneita ja painostettuna sellaisiksi taipuneita. - Hmm, ristiriitaa?
Emävaletilasto kirjoitti:
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Tuossa HS:n artikkelissa kiinnitti huomiota kohta "Lapsettomilla oli myös muita useammin päihdeongelmia. Mielenterveyden ongelmat eivät olleet lapsettomilla sen yleisempiä kuin lapsen saaneilla."
Tulee mieleen kysymys, miksi lapsettomat käyttävät päihteitä ongelmaksi asti. Päihdeongelman voisi selittää mielenterveysongelma ja eikös nykyään esimerkiksi alkoholismi katsota sairaudeksi, ts. mielensairaudeksi?
Ihmisten luonne-erot varmaan valikoivat elämäntapaa. Raisumpaa elämää viettävät eivät arvosta niin paljon perhettä ja joutuvat elämäntapansa takia useammin vaaratilanteisiin ja viinalla läträämisiin ja sitä kautta ennenaikaisesti hautaan.
Toisaalta monisynnyttäjiksi luulisi valikoituvan jo henkisesti kaikkein vahvimpia naisia, jotka eivät itsemurhaankaan taivu aivan helposti. Yhtä kaikki näyttää kyllä siltä, ettei suuri lapsijoukko erityisen vaarallinen ole vaan antaa elinvoimaa.
Kuitenkin vähän pelottaa, että tästä tutkimuksesta jotkut saavat syyn painostaa naisensa suursynnyttäjiksi. Sitten pitäisi tehdä tutkimus, jossa vertailtaisiin monisynnyttäjiksi vapaaehtoisesti alkaneita ja painostettuna sellaisiksi taipuneita."pitäisi tehdä tutkimus, jossa vertailtaisiin monisynnyttäjiksi vapaaehtoisesti alkaneita ja painostettuna sellaisiksi taipuneita."
Suurin osa vähintään viisi lasta synnyttäneistä naisista Suomessa lienee vl:ia, toki joukossa on esikoislestadiolaisia, muslimeja, muita uskoja edustavia ja uskonnottomiakin. Vl-naisten suhteellinen osuus on vielä korkeampi vähintään kymmenen lasta synnyttäneistä. Kirjoittamasi käsityksesi mukaan "lestadiolaiset synnyttävät ryhmäpaineessa enemmän" (http://keskustelu.suomi24.fi/node/12139228#comment-66890660-view) eli minulle tuosta syntyneen vaikutelman mukaan mielestäsi vl-naiset olisivat monisynnyttäjiksi painostettuina taipuneita. Kuitenkin vl-naisten osuus monisynnyttäjistä on erittäin suuri. Toisaalta käsityksesi "monisynnyttäjiksi vapaaehtoisesti alkaneita ja painostettuna sellaisiksi taipuneita" vihjaa, että uskoisit kuitenkin suurimman osan vl-naisista olevan monisynnyttäjiä vapaaehtoisesti.
- ytujyujt
Vl äidit synnyttää että pääsevät taivaaseen, näin kirkasti puhuja suviseuroissa.
- naiset kertovat
http://www.vauva.fi/keskustelu/3932844/ketju/onhan_se_vallan_kamalaa_jos_miesten_e_pillerit_aiheuttaa_lihomista_ja_aknea
"Itse ainakin kärsin turvotuksesta, haluttomuudesta ja masennuksesta. Kun jätin e-pillerit pois, nämä kaikki vaivat hävisivät!!"
"että oikein lihomista ja aknea. Itse kun söin pillereitä sain mielestäni paljon pahempaa: ihon ja limakalvojen kuivuminen "rusinaksi", masentuneisuus, lisääntynyt ruokahalu ja lihominen, täydellinen seksuaalinen haluttomuus..."
"Mulla oli vuosia hormonaalinen ehkäisy käytössä ja olin erittäin ailahtelevainen ja välillä riehuin kuin perseelle ammuttu karhu, pms oireet olivat jotain mielipuolista. Viimeisen lapsen jälkeen sanoin miehelle, että muhun ei enää mitään hormonaalista ehkäisymenetelmää kohdisteta, joten ehkäisy on sitten miehen asia tästä eteen päin. Kumi tai mieheltä piuhat poikki tai sitten ei harrasteta enää ollenkaan.
Elämäni paras päätös."
"Mulla on ollut vakavaa masennusta. Mutta ainoastaan silloin kun on ollut eepillerit käytössä. Vuosina joina ei ole tarvinnut syödä eepillereitä, ei ole ollut mitään mielialaongelmia.
Sitä synteettisten hormonien aiheuttamaa masennusta on sitten hoidettu tietenkin masennuslääkkeillä. Varsin tuottoisaa lääkebisnekselle: tuotetaan lääkkeillä masennus, johon voidaan sitten myydä lääkkeitä.
Lisäksi eepillerit ovat aiheuttaneet seksuaalista haluttomuutta, emättimen kuivuutta, selluliittia (vaikka paino pysyi kurissa niin muhkurapahkuroita tuli, ja kas kun lähtivät muutamassa kuukaudessa pois kun pillerit lopetti)."
"NaIsten e-pillereihin yhdistetään myös kohonnut itsemurhariski, lisääntynyt masentuneisuus ja ahdistuneisuus ym. On ollut tiedossa jo pitkään. En ymmärrä, miksi pitää tosin syödä e-pillereitä? Alkaisi vaihtoehtojakin tulla, jos ne eivät enää myisi."
"Kyllä minun ainakin on aina ollut helppo ja hyvä olla, ja olen nainen. E-pillereitä en ole koskaan syönyt. Siitä hyvä oloni varmaan johtuukin. E-pillerit tuovat naisille ongelmia aivan yhtä paljon kuin miehillekin. Ilmeisesti jotkut luulevat e-pillereistä aiheutuvien haittojen johtuvan naiseudesta. Eivät ne johdu." - Mitä nyt hulluja?
Eihän ehkäisy voi olla millään tavalla itsemurhariski, jos Melperi-narsisti on kirjoittanut, ettei "ihmistä ole luotu kaniksi". Tällä Melperi-narsisti tarkoittaa, että hänen mielestään ihmistä ei ole luotu saamaan suurperhettä.
"Melperi 5.7.2004 17:13 ... Erään kerran seurasin teltassa melko nuorta avioparia, jolla molemmilla oli vaunut ja kummassakin vaunussa oli kaksi lasta. Tämän lisäksi naisen masussa oli hyvää vauhtia varttumassa viides pikkuinen. Tätä katsellessa Melperi ajatteli, että HUH HUH!"
"Melperi1 20.7.2011 15:58 ... Ei ole ihmistä luotu kaniksi."
"Melperi1 9.10.2009 18:40 ... vl-perheisiin, joissa puolisot ... sikiävät kuin kanit (anteeksi hieman ruma ilmaisu)."
"Melperi1 10.9.2013 10:29 ... Ihminen ei ole kani. Mistähän vanhoillislestadiolaiset ovat saaneet sellaisen käsityksen, että olisi?"
Uskotaan ennemmin Melperi-narsistia kuin jotain ikivanhaa Raamattua!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi704868Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1134580- 794050
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak963937Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1222984- 352728
- 282667
- 372652
- 392623
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k232474